Una revista humorística denuncia su "secuestro" por meterse con el Papa
La imprenta se ha negado a entregar los ejemplares de 'Retranca', que este mes dedica su portada al elevado coste que supone la visita de Benedicto XVI a Santiago
Portada de Retranca: "Ni milagro de los panes y los peces, ni hostias. Yo hago que me lluevan billetes".
El director de la revista humorística Retranca, Kiko da Silva, ha denunciado hoy el "secuestro" del último número de la publicación, dedicado a la visita del Papa a Santiago de Compostela. La portada, crítica con la parada y fonda de Benedicto XVI en la capital gallega, muestra al Pontífice bajo una lluvia de billetes y un titular que cifra su coste en tres millones de euros.
La cabecera, que aglutina a los mejores profesionales del cómic gallego y cuenta como invitados con firmas de publicaciones como El Jueves, no ha podido salir este mes a la calle porque la imprenta se ha negado a entregar los ejemplares. "Pensé que estaban de coña, pero no, iban en serio", explica Da Silva, que ha calificado la "censura" de "indignante y delirante".
"La decisión es absurda y no tiene pies ni cabeza. El dueño de la imprenta nos dijo que no nos entregarían los ejemplares porque moralmente no están de acuerdo con los contenidos y que harían todo lo posible para que no viesen la luz. Literalmente, aseguraron que no iban a darle publicidad a este tipo de blasfemias", afirma el director de Retranca, caracterizada por apuntar sin remilgos a diestra y siniestra (Zapatero, Rosa Díez y Feijóo han protagonizado su primera plana) en función de la actualidad (de la fusión de las cajas gallegas a la huelga del metal en Vigo). "Ahora, con el Papa en Galicia, la portada era obvia. Es lo más chisteable del momento", apunta este ilustrador vigués nacido en 1979, quien "probablemente" denunciará a la imprenta "por incumplimiento de contrato y por daños y perjuicios".
El responsable de la misma, Francisco Jiménez Godoy, justifica que se han negado a editar la revista porque "ha cambiado sus contenidos y se mete de una manera desproporcionada con el Papa". Hasta ahora, reconoce, no habían tenido problema alguno con las mofas de políticos, pero defiende su "libertad" para no sacar este número a la calle y esgrime que "no tenemos ningún tipo de contrato" con Retranca.
Da Silva, en cambio, apunta que los pagarés pendientes de pago son una prueba de vinculación laboral con la empresa, que tiene su sede en Murcia.
El director de Industrias Gráficas Jiménez Godoy ha insistido en que, por su parte, "hay un poco de tolerancia" y en que no tienen ningún inconveniente para publicar todo tipo de contenidos, excepto los pornográficos: "No nos sentimos a gusto con ese material". En cuanto a los relativos a la Iglesia, como es el caso, "cuando son totalmente desproporcionados usamos nuestro derecho a no publicarlos".
Da Silva deja claro que fueron los responsables de la imprenta quienes se pusieron en contacto con Retranca para imprimir la revista y que, cuando se llegó a un acuerdo, en ningún momento se planteó que hubiese algún tema indigno de publicación, tocase a la Iglesia o no. "No nos dijeron nada al respecto. Nuestra tendencia es no juzgar a los demás. Cuando trabajo con la gente, no pregunto en quién cree o a quién vota", aclara Da Silva.
Preguntado por si se declaran católicos, el director de Industrias Gráficas Jiménez Godoy ha respondido: "Sí, sí".
131 Comentarios
-
No hay cosa mas absurda en pleno siglo 21 ke censurar una revista........aunke es un marketing cojonudo para ella, seguro ke muchos no la conocíamos.......cañña al mono ke es de goma................
-
Con la iglesia hemos topado amigo sancho.
Que dicen los libegales y gacetilleros sobre el derecho de expresión,en este caso?
-
Ni estado aconfesional ni leches, ésto es una auténtica tomadura de pelo y un desfalco para todos los contribuyentes, que hemos de contribuir con nuestros impuestos a subvencionar una institución religiosa rancia, desfasada, obsoleta y encima forrada de pasta hasta las cejas, como consecuencia del latrocinio sistemático llevado a cabo a lo largo de siglos y siglos de abusos, dominio y rapiña...... además de contar con una mínima representatividad en la sociedad española actual.....
La Iglesia sigue teniendo cogido al gobierno por los mismos cataplines, para ella y para Feijoo lo del "nacional-catolicismo" sigue vivo y bien vivo, y buena prueba de ello es el secuestro de esta publicación, violando así los más mínimos derechos constitucionales de la libertad de expresión.....vergonzoso y bochornoso !!.
Bona nit des de València !!.
-
Esta censura es una pasada, yo voy a ir en uso de mi libertad de expresión a silbar y gritar durante la visita del papa en santiago y barcelona, incluso cuando este celebrando la misa. No soy un antisistema, nunca he ido a una manifestación, pero esto clama al cielo en el siglo que estamos. Esta gente debe de tener una respuesta alta, clara y contundente, ya está bien....
-
Los católicos muy en su línea.
Lo que no les gusta lo ocultan, cuando no lo prohíben.
¿y, cómo se llama la revista?
Ah, RETRANCA.
No lo olvidaré.
-
Desde luego que no defiendo el hecho, pero ni la Iglesia ni el gobierno gallego han sido los que han secuestrado la revista, ha sido el dueño de una imprenta, que le ha dado por ahí, que sea demandado y que pague el daño causado, y por supuesto que la revista cambie de imprenta y que intenten publicar ese número
-
Este es el integrismo religioso que algunos profesan.Y es que religion y libertad nunca han ido unidas.Y mucho menos democracia
Y ahora que, nos salgan con Caritas,la que tiene mi respeto y dinero publico.
Y pensar que una inmensa mayoria de catolicas/os se dicen Liberales.Pero liberales segun y como.Segun les interes como la Lider Esa con Caja Madrid y demas liberales.Y como crminalizando el gasto que hacen las adiminstraciones que no son de su Cuerda.Como intentando influir en Caja Madrid,y como pagando Todos los Españoles la Fiesta de Esta Secta Catolica.
-
Qué fácil es meterse con estas personas. Simplemente se trata de unos miserables. Puera mierda.
-
esto es como si telefonica o cualquier operador cortaran el servicio de internet porque no están de acuerdo con los contenidos que se sirven, esto es un ataque gravisimo a la libertad de expresión y a la libertad de prensa espero que le caiga un buen paquete al impresor.
pd: yo trabajo en la industria gráfica, ésta empresa también nos imprime cosas es un gigante a nivel estatal porque tira precios si por mi fuese no les envia ni un trabajo más.
-
¡Anda!. Un empresario con principios morales.
¡Ah, no!. Es una maniobra mercantil.
¡Se acaba de cargar a la competencia!. ¡Qué jodio!. Ahora les va a tocar a todos los demás reeditar los manuales de Educación para la Ciudadanía, según los cuales los empresarios son gente sin moral, sin principios y sin ideales.
-
Por supuesto la imprenta tiene todo el derecho a no imprimir las revistas, siempre y cuando se lo comunique a la revista cuando ésta s eponga en contacto con la imprenta. Esperar a que la revista no tenga tiempo de imprimir su número y amenazar con hacer todo lo posible para que esta revista no vea la luz es censura, pero ya no protagonizada por el Estado, sino pro una empresa privada.
-
Precisamente Retranca cumple ahora en Noviembre 3 años aportando a Galicia un humor gráfico crítico, sin ayudas de ningún tipo (van todas para La Voz de Galicia que es el panfleto de Feijóo) y especialmente gracias al esfuerzo de Kiko Da Silva.
A mi ya ni me molesta que un señor de Murcia haga esto. Es más, creo que me alegro, porque le acaba de dar a la revista una publicidad maravillosa.
Gracias señor Godoy
-
Cuando un obispo o algo parecido de Venecia se cargó el Codigo de Vinci se dispararon las ventas que iban de capa caída, cuando secuestraron al Jueves por la follada principesca también aumentaron las ventas, Retanca, os ha tocado el gordo en octubre, gracias a este meapilas sereis conocidos en toda España y os pasará lo mismo
-
Vaja, pues yo creia que estabamosmos en el siglo XXI, y en un estado aconfesional pero veo que no.
-
los teletipos y redacciones de este pais ya se han puesto en marcha.
los reporteros más mediaticos montan guardia a las puertas de la imprenta neocon. se preparan especiales informativos y programas de debate para las proximas horas.
el sindicato de periodistas hará un plante y en las facultades de periodismo se preparan encierros de protesta ante tamaño atropello a la libertad de expresión e información.
......ah......que esto no va así ??......que estan todos comentando la serie sobre principes y letis.... ????.............pais !!!!!!!!
-
En este país tanto la curia como la monarquía son intocables, inatacables, incriticables, en resúmen se desprende un pestazo indecente de la mayoría de medios que se autocensuran en noticias que puedan molestar a las cúpulas de los dos estamentos que están por encima de la ley, lo contrario de lo que expresa la Constitución que dice nadie puede estar por encima MENOS MAL QUE TENEMOS EN ESTE PAÍS A PÚBLICO QUE NO ESTÁ DISPUESTO A PASAR POR EL ARO DE UNA AUTOCENSURA QUE LOS OTROS MEDIOS SE APLICAN COMO EN TIEMPOS DEL FRANQUISMO AUNQUE EN AQUEL TIEMPO ERA POR OBLIGACIÓN PORQUE SE JUGABAN LA CÁRCEL O UNA BUENA MULTA.
-
Joder con la gentuza del Opus......
-
Estas cosas pasan diariamente en nuestro pais(en mayor o menor medida)El Diario de Teruel de dicha provincia le ha prohibido a un colaborador asiduo seguir publicando su articulo(PINTAN BASTOS)despues del publicado el 16-10-2010 donde critica(con razon)la hipocresia de la diputada Y. Casaus (Andorra -Teruel)y al tambien diputado Jesus Membrado de sobras conocido por ser el defensor de la contra reforma laboral(otro ex cargo de UGT)en la comision de trabajo en el Congreso por el PSOE.Seguramente recibio este periodico una llamada de los"AMOS"y hasta aqui(?)Periodico subvencionado con dinero publico al servicio"DE".Y del fundamentalismo CATOLICO ESPAÑOL que se puede decir que no hayais dicho ya
-
La caricatura que trasmite la espiritualidad del papa, es muy buena.
-
yo soy toledano, y me doy perfecta cuenta que en "general" todos los hispanos perifericos son ante todo cobardes e hipocritas, estas revistillas para funcionarios me quitarian la razon si cuando se meten con los cristianos de mierda, en el numero siguiente se metieran con ala y el resto de religiones.
mientras tanto todos estos subvencionados siempre seran unos cobardes.
-
Triste pais el que censura a los humoristas.
'Obligatorio 26-10-2010 19:54
¡Anda!. Un empresario con principios morales.'
¿que principios morales?Aquellos que defienden el Gran Brujo (el papa) que es el jefe de una secta destructiva en cuyo seno se tapa la pederasrtia.
Vivir para ver.
-
Estas cosas no pueden quedar en la simple anécdota y hay que actuar contra los/as responsables de esa imprenta. Pues la FE mueve montañas pero la "pasta" más.....
-
Manda carallo!!, vuelve la censura moral y económica; o ¿es qué nunca se fue?
-
Gracias al "secuestro" acabo de conocer una nueva de humor...
España por desgracia y a pesar de la Constitución sigue siendo CATÓLICA, APOSTÓLICA Y ROMANA a pesar de muchos cristianos de base odien esas palabras por sus connotacionales NAZIONALCATÓLICAS...
Y digo esto porque la visita del Papa y reconocido por la propia jerarquía es un negocio de mil pares de... millones...
Es incomprensible que la nueva toma de posesión de l@s nuev@s ministr@s se haya hecho bajo simbolos religiosos como la Biblia y el crucifijo.
Es incomprensible y anacrónico máxime llamándose socialistas que se supone están por la laicidad del Estado
Y mas incomprensible aún en el caso de la ex IU Rosa Aguilar.
Y es que el poder corrompe.
-
Lo tienen bien fácil. Publican la revista por Internet y después demandan a la imprenta. Y que se chinchen los católicos. Que estamos en el singlo XXI.
-
Además de despilfarro... CENSURA.
Qué razón tenía el tío Paco, atado y atadísimo.
-
#20 doctorsangre, Antes de hablar, saber de que se habla. Ni un puto duro publico recibe la revista RETRANCA, así se fundó.
Y la letanía de alá, blablabla, qué sobada está, pero tranqui, que si viene a Santiago un Imán y nos cuesta 3 millones de euros se verá si hay portada...
-
NAZIONAL-CATOLICISMO al más puro estilo de los viejos tiempos, puro y duro!!!
Nada ha cambiado
-
#20 doctorsangre:
Los grandes subvencionados, e incluso financiados aquí en Galicia, se llaman El Correo Gallego y La Voz de Galicia.
Muy afines ellos al régimen NAZIONAL-CATOLICISTA del Sr. Feijóo y muy cobardes como ud. bien señala.
-
RETRANCA, la Injusticia en caso de de litigio la teneis a vuestro lado, ejemplos ailos
-
¿¿Tendrían la misma gallardía para ironizar con Mahoma ??
-
Una rectificacion:el articulo que solia publicar El Diario de Teruel del excolaborador no llevaba el nombre de"PINTAN BASTOS"sino el de "A PALO SECO"a sido un lapsus
-
Ni zorra idea tenia sobre esa revista. Cuando la vea en los kiskos la comprare. De pequeño recuerdo que en un cine de Las Palmas ponia Arroz Amargo y en la puerta de la sala habia un cura sermoneando a la gente para que no entrasen y cuanto mas rebuznaba el cura, mas largas se hacian las colas. Srs. de retranca que suerte habeis tenido con la censura!!!!!!
-
Pois manda caralho!! Volve a censura moral empresarial, ou non se foi nunca?
-
@kunfu a esto se le llama Efecto Streisand, seguro que Retranca agota la tirada, mejor publicidad no le ha podido hacer el impresor. :-P
-
Esto es subrrealista, no puede ser que en pleno 2010 pase esto, ni a nivel profesional ni a nivel social, es vergonzoso que por capricho de un tiop rancio que no hace bien su trabajo ni es honrado en sus formas, otros puedan perder todo el trabajo realizado durante el mes, realmente vergonzoso y fiel reflejo de lo triste que sigue siendo este pais, si tienen prejuicos que se hagan curas, pero quie no tengan un imprenta, o al menos que dejen claro desde el primer momento por donde no pasan.
-
¿La imprenta es del cortijo Murcia? Pues ya está, no me digas más.
-
¡Oye, ¿dónde se compra o dónde se subscribe uno a RETRANCA?!
-
@axioman, y por qué no ironizan los medios de derechas?? por cierto Retranca es una revista gallega que ironiza sobre la actualidad gallega y el Pope va a ir a Santiago de Compostela, ¿cuándo va a ir Mahoma a Galiza?
-
Yo diría que con cambiar de imprenta y demandar a la incumplidora y secuestradora estaría concluido este tema, no hay más harina para la discusión. Creo yo, vamos.
-
Dice #20 que todos los hispanos periféricos son ante todo cobardes e hipócritas. Fundamente su afirmación, por favor. Parece que tiene averiado algo más que la tecla de las tildes y la de las mayúsculas.
-
Una muestra más de cómo se las gasta la extrema derecha que en el cortijo Murcia es toda la clase empresarial. Se saben impunes. (Ahora que me gustaría saber a qué imprenta murciana encarga sus cosas el psoe)
-
¿Hay alguna prueba mas clara de que este impresentable cortijo es un vasallo de la secta vaticana?
-
¿Hay alguna prueba mas clara de que este impresentable cortijo es un vasallo de la secta vaticana?
-
dios, que es muy sabio, les ordeno que no la publicasen para que asi saliese en los medios mas vistos con el fin de hacer a la revista retranca mas famosa, como agradecimiento.
dios y la palabra retranca son significan casi lo mismo.sino fijate en como murio cristo............................................................................................
-
En el fondo es un problema de falta de profesionalidad. Será muy buen católico, pero como empresario es un tío muy poco serio. Espero que le vaya mal
-
Un nuevo caso del efecto Streisand.
-
Pues yo estoy encantado con la llegada del Papa. Iré a verlo y aplaudiré como un poseso.. espero que ningún aguafiestas venga a chillar. De verdad nosotros no vamos a los botellodromos a quejarnos de lo que ellos hacen asique por favor nos dejen en paz
-
Retranca ¿teneis "guevos" para criticar el islam.
Os aseguro que no.
-
On the road .No toda España es Nacional Catolica ni su Heredera .Ya que algunos cuando era Obligatorio decir que Religion se Prefesaba.Deciamos el acronimo C A R.Que segun los estamentos del nacional catolicismo era Catolica Apostolica Romana.Y para los que estabamos contra el regimen nacional catolico franquista.Era Carece de Afinidades Religiosas.Pero si queda Mucha España de charanga y Pandereta,Cerrado y sacristia.
La España de charanga y pandereta,
cerrado y sacristía,
devota de Frascuelo y de María,
de espíritu burlón y de alma quieta,
ha de tener su mármol y su día,
su infalible mañana y su poeta.
El vano ayer engendrará un mañana
vacío y ¡por ventura! pasajero.
Será un joven lechuzo y tarambana,
un sayón con hechuras de bolero;
a la moda de Francia realista,
un poco al uso de París pagano,
y al estilo de España especialista
en el vicio al alcance de la mano.
Esa España inferior que ora y bosteza,
vieja y tahur, zaragatera y triste;
esa España inferior que ora y embiste
cuando se digna usar de la cabeza,
aún tendrá luengo parto de varones
amantes de sagradas tradiciones
y de sagradas formas y maneras;
florecerán las barbas apostólicas
y otras calvas en otras calaveras
brillarán, venerables y católicas.
El vano ayer engendrará un mañana
vacío y ¡por ventura! pasajero,
la sombra de un lechuzo tarambana,
de un sayón con hechuras de bolero,
el vacuo ayer dará un mañana huero.
Como la náusea de un borracho ahito
de vino malo, un rojo sol corona
de heces turbias las cumbres de granito;
hay un mañana estomagante escrito
en la tarde pragmática y dulzona.
Mas otra España nace,
la España del cincel y de la maza,
con esa eterna juventud que se hace
del pasado macizo de la raza.
Una España implacable y redentora,
España que alborea
con un hacha en la mano vengadora,
España de la rabia y de la idea.
Poema de Antonio Machado Republicano Muerto en el Exilio el 22 de Febrero de 1939 en Colliore FRANCIA.
-
Habrá que volver a hacer lo que antiguamente con los fanzines: fotocopiar y difundir.
www.chivuco.com
-
¡Si no lo leo no lo creo!. Casi todos los medios serios, menos los afines claro, están criticando todos los días el coste desmesurado de la visita del "BENEDICTIÑO", y ¡zas! como venganza por lo que todo el mundo sabe, buscan una CABEZA DE TURCO y quieren, no se, por ejemplo recuperar un poco del "chorreo" de dinero con una sanción¿económica? y de paso, me temo, que un mensaje subliminal para acallar un hecho cuando menos vergonzante.
¿QUIEN ME DECÍA A MÍ NO HACE MUCHO QUE LA IGLESIA CATÓLICA YA NO TENÍA PRÁCTICAMENTE NINGÚN PODER EN ÉSTE PAÍS? ¡QUE ILUSO!
-
El problema es que no nos enteramos, Libertad de expresion es cuando nos favorecen. Cuando no es asi todos calladitos. ¿quien es el de la Imprenta para censurar nada? ¿tiene miedo a que le fulmine un rayo divino?. Opino por que el turismo del Papa lo voy a pagar con mis impuestos, las aficciones de cada uno es logico que se las page cada uno de su bolsillo. Y si quiere ganar el Jubileo que se lo pague el de su bolsillo o que le inviten los que creen en el Amigo Invisible pero de su bolsillo
-
me meo... Juan Manuel de Prada, se ha hecho su propio Celebrities a lo Muchachada Nui... ¡esto sí que es un friki como dios manda y no Carlo Jesú.... fiu... fiu!
-
¿A alguien le extraña que los catolicos censuren? No creo que a nadie que haya tenido en sus manos libros editados en los 40 años del franquismo le extrañe haber visto el sello de "aprobado por el censor episcopal". Yo mismo tengo varios.
Hablar de iglesia catolica es hablar de la ultima monarquia absoluta que queda en Europa, de machismo, de homofobia, de apoyo a golpistas como Franco, Pinochet o Videla. Es hablar de mirar a otro lado mientras Franco asesinaba a miles de inocentes mientras los obispos le llevaban bajo palio, vivian en lujosos palacios, gozaban de privilegios y engordaban sus barrigones mientras los españoles pasaban hambre con las cartillas de racionamiento durante 25 años.
Haz como yo: JAMAS entres en una iglesia, no lleves tus hijos a colegios de curas o monjas, no asistas a ceremonias que mantienen la influencia social de esta secta maligna, tales como bautizos, bodas, comuniones o funerales. NO pasa nada por quedarte en la calle charlando con amigos o familiares. Hay mucha gente que hace lo mismo.
-
Dice "uno de mieres" que creia que la iglesia no tenia ningun poder, y efectivamente es un iluso.
En Madrid lo comprobamos cuando se aprobó la ley de matrimonio homosexual. Rouco y 8 obispos más saieron a manifestarse rodeados de la plana mayor de dirigentes democristianos y opusinos del PP: (Pujalte, Mayor Oreja, Trillo, etc).
Inundaron de autobuses procedentes de provincias todo el centro de madrid. Subieron a niños a los escenarios y les pusieron en las manos pancartas homofobas, mientras Esperanza Aguirre, la representante de la españa profunda nacionalcatolica y cavernicola de toda la vida, se encargaba de hacerles publicidad retransmitiendolo todo durante tres horas por Telemadrid, la cueva de Sanchez Dragó y Tersch. Incluso puso helicopteros de Proteccion Civil para las tomas aereas.
Ese fue el acto mas indigno que jamas he visto. La iglesia catolica y el PP, unidos a lo peor de la ultraderecha nacionalcatolica, insultando a millones de homosexuales y luchando para mantener la discriminacion y la desigualdad, por robar sus derechos civiles a la gente.
Ese dia tomé una clara decision: JAMAS PERDONARE A LA IGLESIA, JAMAS PERDONARE AL PP Y JAMAS PERDONARE A ESPERANZA AGUIRRE. SON INDIGNOS, INHUMANOS Y DESPRECIABLES.
-
#31 Axioman:
No sabía que Mahoma visitaba Galicia la semana que viene.....
Una vez más, amigo, PATÉTICO!
Por lo demás, la revista se ha ganado un lector.
-
-
¡¡¡JODER!!! Y que luego haya que aguantar que vivimos en una sociedad libre, pero cómo no se les cae la cara de vergüenza a todos estos monárquicos, democratillas y meapilas que hay en este país.
¡¡¡¡¡¡¡SOLIDARIDAD CON RETRANCA!!!!!
-
Smart : Te he puesto dos positivos. Todo cuanto dices es rigurosamente cierto, y aún te quedas corto. Yo también tengo libros en los que figura el "Nihil obstat" del censor católico. No hay duda : la iglesia es el peor de los males que históricamente ha padecido la humanidad. Y por lo que parece, no hay visos de que vaya a desaparecer ni siquiera a medio plazo. No es cierto aquéllo de que no hay mal que cien años dure. Saludos.
-
Estoy cansado de que se critique gratuitamente a la Iglesia. Es fácil criticar y poner a parir a quien no se conoce. En todas las instituciones de este mundo hay gente buena, gente regular y gente mala. Cuando criticáis a un colectivo tan grande, ¿Pensáis el daño que hacéis? ¿Cuántas burlas más tendremos que aguantar los cristianos, lo católicos, en esta vida? Ya lo dijo Jesús, que seríamos perseguidos por su causa. Así es, desde luego. He leido todos y cada uno de los comentarios que habéis escrito, amigos míos, y ninguno es coherente con nada. Atacar por atacar. ¿Qué daño os hemos hecho? ¿Sabéis donde ha estado hoy mi mujer? Repartiendo comida a gente que no tiene nada. Es una de las católicas a las que ofendéis con vuestros comentarios. Y esta, estamos intentando ayudar a los demás, y somos parte de esa iglesia a la que tanto odiáis. ¿Cuantos de vosotros intentáis que las cosas vayan mejor? Y no me refiero a criticar, a mofarse, a burlarse, y a condenar, sino a actuar, para que cada día el mundo sea un poco mejor. Haced un poco de examen de conciencia y pensad la próxima vez las cosas antes de atacar. Miles, millones de personas están dando su vida en estos momentos por algo en lo que vosotros no creéis. No os pido que creáis, como creemos nosotros, pero sí que nos respetéis, igual que nosotros os respetamos. Os deseo lo mejor y rezaré a mi Dios, que aunque no lo creáis, también es el vuestro, para que os ayude y os dé fuerzas para que os levantéis y juntos cambiemos el mundo. Mejor usar las manos para unir que para separar.
-
El que insulta es porque no tiene argumentos... revistas para seres acerebrales...
-
#56 Smart, yo comenté que alguien me lo había dicho,de cualquier forma tienes razón soy un iluso, sólo espero que no por mucho tiempo.
-
Para Kurt y otros, a veis visto, la manooo que meceee la cuuunaaaa, me gustaría saber quien ha tomado en realidad la decisión.
-
que dice morritos de esta noticia,
y ¿para que utiliza morritos sus morritos?...
aqui puedes insultar al papa pero llamarle morritos a morritos no.
y miss morritos perdedora de elecciones primarias¿que dice?
-
Axioman 31, veras Mahoma es un profeta ya muerto, seguro que esta revista no lo aria tampoco con J Jesús que también fue profeta y está muerto, busca a alguien vivo representante de la fe musulmana, el Papa es el representante de la iglesia católica apostólica y romana y lo más importante en este país hay libertad de expresión y mientras que no insultes o difames todo es legal, las leyes están hoy por encima de la iglesia, ya no vivimos en un país que llamo a la Guerra Civil cruzada de Dios.
-
Bueno, en España censuraron a El Jueves por una portada humorística sobre los ¿futuros? reyes del cotarro. Los tentáculos del Vaticano son poderosos, casi tanto como los de nuestra supuesta democracia antes monárquica que parlamentaria.
-
Una vez oí que el Vaticano posee el 90% de las empresas de papel del mundo..
-
¿y morritos creeis que legalizara la eutanasia?
-
A todos los que dicen no se qué del Islam y bla bla bla... el día que venga el máximo representante de alá sobre la tierra a visitar Compostela y nos haga gastar un pastón en su visita... pues seguro que le dedicarán una portada... huevos (siguiendo con ese lenguaje que utilizais) les sobran!
Menos hipocresía.
-
Sí, molaría que viniera el Ayatolah y con los gastos pagados por los gallegos, seguro que nadie lo criticaba.
-
Articulo que me ha parecido muy interesente de Kaos en la red!!
GRACIAS KAOS!!!
El mismo día después de que asesinan a un niño saharahui las fuerzas represivas marroquíes y lo entierran sin el consentimiento de sus familiares. El mismo día en que trece menores son ejecutados en Mexico por las mafias, o los paramiliatares o el ejercito, todo esto último es lo único que no está claro, porque no hay quien los distinga. El mismo día en que secuestran la revista "Retranca", por dedicar este último número a la visita del Papa. El mismo día en el que el ejercito israelí ataca una Escuela Palestian de la ONU con bombas de fósforo. Este mismo día, en las noticias de la 4, a mediodía que es cuando tiene más audiencia, cuando hay muchos ciudadanos y ciudadanas sentadas en la mesa comiendo y mirando la televisión, el telediario de la 4 abre con la que es para ellos la noticia más importante del día: el pulpo "Polt", o como se escriba, ha muerto.
No se porque, me recordó esa imagén al Primer Ministro de Franco, Arias Navarro, el día en que anunció la muerte del sanguinario sátrapa, ya antes mencionado. No es el mismo gesto, el locutor incluso sonríe en la escena donde Arias se lamentaba y casi lloraba, pero hay algo en común en estas dos puestas en escena, en las palabras, por supuesto, pero en algo más... Arias Navarro era el verdugo más avanzado del gobierno del dictador... ¿Serán estos mercachifles de las televisiones del nuevo régimen borbónico, los nuevos verdugos? En realidad, no ejecutan materialmente a nadie, que sepamos aún, pero cada vez que asoman la cabeza por la ventana de plasma, es un fusilamento más que sufre la verdad. Una verdad que arrojan a los ciudadanos, toda ensangrentada, rota y desfigurada. ¡Cómo para que no la conozcan!
-
Veras advenedizo, la portada del jueves insulta a los príncipes ella sale a cuatro patas y el la penetra mientras reconoce que es un vago, esto es insultante tanto la posición como el mensaje, pero decir que la iglesia esta movida por intereses y dinero que insulto hay en la verdad.
-
La caricatura de Bendito, es buenísima.
Parece un demoniete.
-
Los meapilas de la Xunta, le han hecho publicidad a la revista sin pretenderlo.
Viva Retranca.
A ver si la sacan traducida también.
-
#74 Luisorro
No es ninguna caricatura, el paperas es así.
-
Benedicto, haznos un milagro.
¡¡¡ ESFUMATÉ !!!
-
Historiador cristiano español informa: "En el Vaticano se practica el satanismo"
Ricardo de la Cierva afirma: "En Roma y en algunas dependencias del Vaticano se celebran misas negras y cultos satánicos" además de afirmar "no todos los masones son satánicos pero sí a la inversa".
Ricardo de la Cierva es un historiador de referencia para los sectores más extremistas de la derecha en España. El caballero acaba de difundir un artículo en el que asegura que tiene pruebas de que "en Roma y en algunas dependencias del Vaticano se celebran misas negras y cultos satánicos".
Artículo publicado por Ricardo de la Cierva:
-
Bendito nos traerá :
A/ Para los pobres y desvalidos, BENDICIONES.
B/ Para Zapatero, MAS PETICIONES DE AYUDA ECONÓMICA PARA LA IGLESIA DE LOS POBRES.
-
#61 Bravejuan, si quieres ayudar más, pídele ayuda al Papa, que parece que no tiene problemas ni de liquidez, ni de que le regalen millones de euros.
-
Si nos dejan sin retranca ¿qué nos queda?
Del pollino a la re-polla
http://beminvitados.blogspot.com/2010/10/compostela-del-pollino-la-re-polla-bem.html
-
-
¿Qué pasaría si el dueño de una imprenta, por considerar que va en contra de sus más profundos principios morales, decidiese "secuestrar" la edición de una publicación de contenidos filofascistas? ¿Hablaríamos entonces de censura, de libertad de expresión o de represión?
Es una situación bastante más complicada de lo que parece desde el enfoque que está recibiendo. Se trata de una empresa privada que decide no entregar un material con el que no se muestra de acuerdo. La justicia decidirá, posiblemente y con razón a favor de la revista, riesgo que tal vez la imprenta esté dispuesta a asumir con tal de preservar sus valores, a los cuales les otorga un valor que va más allá de lo económico, algo no demasiado frecuente en nuestros días. No considero esto moralmente criticable.
-
Es un problema entre 2 personas jurídicas y existen tribunales para juzgarlo. Que busquen otra imprenta o lo publiquen por internet.
Entiendo que si el dueño de la imprenta es católico, no quiera participar en la crítica al Papa, actúa en coherencia. Otro tema son las condiciones contractuales que tengan.
Existe un clima anti-iglesia agudizado con la crisis como que sea la raíz de todos los males de forma incuestionable y también tiene aspectos positivos. Conviene huir de los discursos fáciles que eliminan la capacidad de juicio.
-
Lo que no dice el panfleto radikal es cuantos millones se van a ingresar por los miles de visitantes que iran a ver al papa.
-
QUE SECUESTREN LA PRÓXIMA EDICIÓN DE ¨ALBA¨,Y LA OTRA, Y LA OTRA Y LA OTRA..............................................................................
-
¿ Os habéis fijado que la esquina inferior izquierda de vuestra pantalla de TV aparece la "Calificación Moral" de la trasmisión en curso ?.
Otra vez con la "clasificación clerical" dentro de casa. ¿Quien ha permitido se inmiscuyan en mi opinión sobre los contenidos de la TV?.
Más vale que revisen su moralidad, no se pueden emitir juicios por aquellos que no son un ejemplo de moralidad !!!!!
-
Propongo a Público que adquiera los derechos de reproducción y que distribuya junto al diario el ejemplar secuestrado de Retranca. !Quiero leerlo ya!
-
Pues nada, denuncia al canto y que paguen las consecuencias esos meapilas de la imprenta...
-
La indemnización puede salir bastante cara... si se aplica la justicia, que no lo tengo tan claro.
-
Tras el descrédito de la secta católica por la pederastia, mangoneo económico y otras lindezas de diversa índole, que han hecho retroceder de forma muy seria el número de sus seguidores, colectivos fundamentalistas han pasado al ataque, con la connivencia de la curia, y la complicidad de un gobierno que debería estar defendiendo y desarrollando un estado aconfesional y que sin embargo no hace otra cosa que facilitarles todo tipo de actos, dotándoles de forma escandalosa de medios económicos continuistas de aquellos con que el dictador pagaba la "gracia de dios".
Afortunadamente, actitudes como las de los propietarios de la imprenta a que se refiere el artículo, son cada vez más aisladas, y a pesar de la cobardía de los sucesivos gobiernos en este terreno, el declive católico sigue adelante, para bien de la sociedad en general.
Costará sin duda desprenderse del lastre que el catolicismo ha significado para la humanidad a lo largo de la historia, pero el camino está iniciado y ya no hay marcha atrás.
-
Qué le den caña a la imprenta!
Esa revista es muy buena, no deja títere con cabeza y tiene muy buenos dibujantes.
-
"a dios rogando y con el mazo dando" y mis impuestos para una visita papal a la que nos negamos una parte importante de la sociedad y siguen poniendo cruces en la renta y subvencionando al clero millonario e inquisidor. ¡¡¡¡¡animo Kiko y Retranca¡¡¡¡
-
Que mania con enrevesar las cosas. Aqui solo existe un problema entre dos empresas. Si una no cumple lo pactado, pues al juzgado y a exigirle daños y perjuicios y punto.
-
Jiménez Godoy habrá recibido alguna oferta que no ha podido rechazar, como decía Marlon Brando en "El Padrino". Esto suele ocurrir allí donde gobierna la derecha política y sociológica.
El fascismo católico sigue campando por sus respetos en España. Cuarenta años de dictadura, más treinta de seudodemocracia imprimen carácter. Y lo peor de todo es que nuestro gobierno lo permite, ese que, ahora, ha cambiado a algunos de sus miembros, para que todo siga igual o peor.
-
La inquisición siempre se creyó poseedora de la verdad ¡Vuelven los censores! confundir "las creencias propias con las de los demás" es serio pero tomar una decisión que solo un juez puede adoptar, me temo que sea un delito (que no lo sé, eh).
-
Y dale con "a que no os metéis con el Islam". ¿Qué pasa, que los yijadistas son vuestro primo el de Zumosol?
No se meten con el Islam como no se meten con el sintoísmo ni con el zoroastrismo, ni tampoco hacen la crítica de las películas que se estrenan en los cines de Calcuta ni denuncian los baches de la carretera Moscú-San Petersburgo. Por la sencilla razón de que aquí no viene a cuento.
-
hechos como estos demuestran que la visita del Papa es un "lujo" que los españoles no nos podemos permitir. FUERA EL PAPA NAZI DE ESPAÑA
-
Estos católicos, apostólicos y romanos... cada vez se parecen más a los extremistas musulmanes... Es opinar sobre su religión... y se te lanzan a la yugular ... o te secuestran una revista... ¡¡¡Pobrecillos...!!!, el día que despierten de su sueño... ¡¡¡¡¡¡¡se van a pegar un batacazo...!!!!!!1
-
Con la cantidad de brujos baratitos que tenemos en nuestra Galicia canibal.....hay que ser papa ostias para pagar más
-
¿A ésto le llaman "democracia"?
-
# 64, Sociata, mi comentario fue porque varias personas habían acusado a la Iglesia y al gobierno gallego del secuestro, si se demuestra que están detrás de esto cargaré mis tintas contra ellos, mientrastanto diré lo que pone la noticia que fue el dueño de la imprenta, un católico descerebrao, y a mi la portada me parece también buenísima y seguro que la revista vale la pena.
-
Cada vez me quedo mas pasmada con lo que el personal entiende por derechos y por democracia. Si la editorial adquiere el compromiso de imprimírles la revista y no pone ninguna condición previa para hacérlo, lo tiene que hacer, haya o no contrato. Y si luego descubren que no les gusta el contenido, están en todo su derecho a invitarles, a partir de ese momento a cambiar de imprenta, pero en ningún caso a incautárles la revista. Es una cuestión de honestidad y de mera correción.
-
Por favor alguien me puede contestar a las siguientes preguntas? por favor ser breves en las respuestas:
- Es jurídicamente malo no hacer un negocio porque no te da la gana?
- Hasta que punto la burla hay que apoyarla? Me explico, si un personaje público se mete con una persona lo consideramos denigrante, pero si lo hace una revista, hay que apoyarlo condicionalmente?
- Hasta que punto considerarías positivo que una revista española se metiera con Mahoma?
Solo lo quiero saber por curiosidad. No soy pepero ni socialista. Me da igual la política. Muchas gracias por contestar, y por favor ser breves!!
-
Busco imprenta que me secuestre la publicación aportando todo el material necesario para justificar el secuestro.
Firmado: CríticoBedoya
-
¿Qué significa "secuestrar" la edición? ¿hay una orden gubernativa? Es como si unos anticastristas pretenden que les haga un panfleto una imprenta procubana, no sé cómo una revista de esta índole se ha buscado esa imprenta, con todas las que hay, no lo entiendo, bueno sí, antes de esto no la conocía nadie y esta publicidad les vendrá muy bien.
-
Buenos Dias
beminivitados
-
La imprenta está en su derecho de no hacer el trabajo si le desagrada (siempre que ello no suponga romper un compromiso contractual, claro) pero... leer que los opusinos de la imprenta han dicho "que harían todo lo posible para que no viesen la luz. Literalmente, aseguraron que no iban a darle publicidad a este tipo de blasfemias" y con ello provocar semejante efecto Streisand es realmente paradóijico... este Dios... que jachondo! http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand
-
Con la Iglesia hemos topado, Sancho amigo, con la Iglesia hemos topado. Y con ella, con su oscurantismo, su tiránico sentido del poder , de la manipulación y de sus conocidas corruptelas. Encima, en el caso español, con un sector de la judicatura y de la política, que les pretsa su apoyo a la más mínima señal. Lo cierto, es que ya se dijo en su momento, "atado y bien atado", y en lo concerniente a éstos, a los carcas, es lo más cierto que existe. por este lado este país, no dá para otra cosa. Triste, pero real.
-
antoniaa
La respuesta a tu primera pregunta está en el comentario anterior al tuyo-101.
Segunda peregunta No ha lugar,la portada no es denigrante, simplemente irónica, o como mucho sarcástica
Cualquier revista, sea de humor o no, se puede meter con Mahoma, con Jesucristo, con el Dalai Lama o con quien quiera, pero en este caso ni Mahoma ni Jesucristo, van a Santiago con un coste superior a los tres milloncejos, va el papa.Ahí está la noticia
-
Smart #56 Siempre admiro sus comentarios, pero en este caso aun más porque a mi me sucedió algo parecido, ese acto fue una verdadera vergüenza, hasta ese dia aunque no comulgaba si respetaba, pero a partir de ahí para mi perdieron el respeto totalmente.
-
¡País de mierda!, con perdón para toda las buenas personas, que haberlas, haylas.
-
En asuntos de libertad de expresión, en la época de la dictadura católico-franquista se ejercía la censura de prensa desde la propia administración con funcionarios adscritos tan competentes como Camilo José Cela o Gonzalo Torrente Ballester. Ahora esa censura es de tipo económico y se ejerce desde los bancos, los consejos de administración de las empresas y, por lo que dice esta noticia, hasta desde la gerencia de una modesta imprenta. Corolario: En asuntos de libertad de expresión, si antes estábamos FRANCAMENTE MAL, ahora estamos REALMENTE PEOR.
-
#105 antoniaa, con mucho gusto respondo a tus tres preguntas.
1 - No cumplir un contrato porque no te da la gana es bastante "jurídicamente malo", como dices tú.
2 - Nadie está obligando a nadie a "apoyar" ninguna burla.
3 - No consideraría "positivo" ni "negativo" que una revista española se metiera con Mahoma. Sí consideraría "negativísimo" que la secuestraran / multaran / persiguieran por ello.
-
O sea que en este país hemos conseguido quitarnos de encima la censura previa de las publicaciones por parte de jueces o de los políticos que elegimos para que vengan elementos como este a ejercer de no se sabe qué ni en base a qué poder que se otorga él mismo. Tenía que caérsele el pelo,tanto por la indemnización que le caiga como por la pérdida de clientes y que se dedique a imprimir la hoja parroquial
-
No comparto el principio de censura, pero aludir a pasajes de la Biblia puede resultar ofensivo. Después de la rajada general en España para difundir las caricaturas de Mahoma, este tipo de publicaciones satíricas han perdido toda su credibilidad.
Hay formas mejores de desacreditar a este personaje, sin recurrir al insulto.
-
Por otro lado, cuando son ellos los que insultan prima la libertad de expresión (Cope, Intereconomía, La Ilustración Liberal,...).
NO NOS PONGAMOS A SU ALTURA!
-
Dende hoxe a revista Retranca terá un novo consumidor.Buscareina polas librerías da coruña.Parabéns pola portada,fíxome rir moito jaja.
Viva a liberdade de expresión e viva Galicia!!.
-
¿Pero eso de los milagros eclesiásticos existe? Milagro es que los pobres niños de África lleguen vivos a los 40 años. Milagro es que la Tierra subsista con todo lo que las industrias la vierten. Milagro sería que la Esperanza Aguirre se callara y dejara de decir sandeces. Esto si que son milagros y no los otros.
-
¿La imprenta es murciana? ¿Qué se puede esperar de los murcianos?
-
antoniaa:
- Es jurídicamente malo no hacer un negocio porque no te da la gana? Evidentemente no. Nadie le obliga a la imprenta a imprimir esa revista. Pero si tiene un contrato para imprimirla, tiene que cumplirlo, y no puede decidir unilateralmente que no entrega la revista por motivos religiosos. Al incumplimiento del contrato, se une la vulneración de la libertad de expresión e incluso la religiosa.
- Hasta que punto la burla hay que apoyarla? La burla no tienes por qué apoyarla. El derecho a hacer la burla, sí.
- Hasta que punto considerarías positivo que una revista española se metiera con Mahoma? Podría ser ilegal (525 del código penal), aunque no comparto la redacción de este delito, y yo defendería que cualquiera pudiera hablar de Mahoma o de Jesús como de cualquier personaje histórico. Pero esto es distinto; meterse con el Papa no es como meterse con Mahoma, sino como si se metiera con un imán o con una persona concreta. El Papa es una persona física y pública, tan sujeto a crítica como cualquiera.
-
Los dueños de la imprenta están en su perfecto derecho a no publicar esta revista sobre la visita del Papa, de igual manera que los dueños de Público están en su perfecto derecho a no publicar en su medio lo que ellos llaman textos "sexistas", "homófobos", "racistas" y "xenófobos". Cada cual tiene su propio talón de Aquiles, y de igual manera que los católicos se ofenden ante lo que ellos llaman blasfemias, los progres también se sienten muy ofendidos si alguien se mofa de sus dogmas de lo políticamente correcto. No hay más que fijarse en lo que han montado los de la nueva religión laica y de género a cuenta de los comenarios del alcalde de Valladolid... ¿Hacer humorismo a cuenta de Benedicto XVI sí vale, pero hacer humorismo a cuenta de la ministra de Sanidad no?
-
APOSTASÍA, APOSTASÍA, APOSTASÍA
-
Deberían ustedes mirarse la primera y al tercera norma que Público exige para comentar.
Los católicos puede que no estén de acuerdo en como se les critica y como se critica al Papa, y por católicos me refiero a mucha gente no solo a los que no lean esta página sino a todos ellos.
-
#122 , las imprentas no "publican" nada. Las imprentas se limitan a imprimir.
-
Qué gratis, y qué del gusto de ustedes, sale meterse, ridiculizar, insultar, y difamar a todo lo que tenga que ver con la religión católica. Como si el "humor" consistente en meterse, ridiculizar, insultar o difamar tuviese alguna gracia. El problema es que cuando alguien se siente agredido, ridiculizado, insultado y difamado, como parece ser es la imprenta de la noticia. Pero claro, actuar en consecuencia no lo admiten ustedes; sentirse agredido, ridiculizado, insultado y difamado y actuar en consecuencia, no; eso no, porque entonces es nacinalcatolicismo, censura, y demás majaderías. Pues no señores, el "deporte" de agredir, ridiculizar, insultar y difamar tiene ese problema, que quien se siente agredido, ridiculizado, insultado y difamado no tiene por qué hacerle gracia. Me gustaría saber qué gracia les haría a ustedes. Claro que no lo saben, porque los católicos no suelen meterse con ustedes.
Podrían ustedes entrar en la noticia de Cáritas que aparece hoy en este mismo diario y alabar, agradecer, reconocer y colaborar en la labor que está haciendo Cáritas con esos dineros que dicen ustedes que son una canallada que la Iglesia reciba. Pero no, eso no. Porque eso sería algo digno, y ustedes se ve que no lo son.
-
Una curiosidad, MoscaCojonera, ¿tú eres de los que creen que Cáritas lo paga la iglesia catóica, o eres de los que lo quieren hacer creer?
Sus fuentes de financiación en orden de importancia son las aportaciones de las comuniddes autónomas, las del malísimo y rojísimo gobierno central, las del IRPF (via la X de "otros fines de interés social", ya ves tú), las donaciones privadas y los beneficios y rentas de sus propios activos. La aportación de los obispados, etc, es del orden del 2%.
http://www.caritas.es/Componentes/ficheros/file_view.php?MTYwNDA%3D
-
Otra curiosidad, Sciuro #127. ¿Tu eres de los que creen que hay que tratar a todos por lo que sus obras hablan de ellos, o según si sus opiniones coinciden con las tuyas?
-
Para dejar constancia, y las cosas en su sitio:
Aparecen ahora publicados dos comentarios míos: #81 y #82, que junto con cuatro más con el mismo texto que el #82, fueron enviados con intervalos de tiempo espaciados tras comprobar que no aparecían publicados, y que continuan sin aparecer.
Tales comentarios estuvieron vetados, al menos, hasta las 19:05 h del día de ayer. El último enviado a las 17:37 h de ayer decía:
..................
He perdido la cuenta del número de veces, más de seis, que se me ha censurado aquí un comentario en el día de hoy. La primera vez a las 01:40 h cuando iban posteados 75 creo. No sólo no lo entiendo sino que, además, me parece ridículo. Pero me siento impotente para reintentarlo.
Me han publicado entremedias uno, dando los buenos días (el # 105)
Quien desee leerlo está entre otras, en la columna de Manolo Saco de hoy, Es el comentario nº 1. El link es:
http://blogs.publico.es/manolosaco/2313/la-funcion-hace-al-funcionario/
Gracias al Moderador por publicar este.
...................
Este continúa todavía sin aparecer publicado.
Curiosamente los #81 y #82 han sido intercalados conforme a su hora de emisión, con lo que el único comentario que sí me habían publicado, en el que sólo decía "buenos días" que era el #105 ha pasado a ser el #107.
Hago esta aclaración con la única intención de dejar constancia de ello, puesto que en otros espacios de este mismo periódico, en concreto en los Blogs de Manolo Saco, el primero, y luego en el Javier Vizcaíno y el de Escudier, sí están recogidos mis comentarios.
Me sorprende que, puestos a publicarlos a posteriori, no lo hagan con todos.
Muchas gracias por la atención.
-
¿ALGUIEN SE HA FIJADO EN EL ANGULO INFERIOR IZQUIERDO DE LA PANTALLA ADSL SOBRE LA APARICIÓN DE LA CLASIFICACIÓN MORAL (SEGÚN LA IGLESIA, SUPONGO)?.
QUIEN HA DADO ESA ORDEN:: ¿¿¿¿¿¿¿¿¿ROUCO, BENENITO O ZAPATERO??????????.
UNO, DOS Y TRES, RESPONDA OTRA VEZ !!!!
-
No a la intolerancia del vaticano...!!!

Cargando...