"Con el cambio en el Registro habrá muchos Aguirres y pocos Zapateros"

Esperanza Aguirre considera "chocante" que Zapatero no reciba al Papa y que sí vaya al desayuno de la oración en Estados Unidos

PÚBLICO.ES/AGENCIAS MADRID 05/11/2010 11:02 Actualizado: 05/11/2010 20:36

61 Comentarios

 

Media: 4

Votos: 8

La ventaja de Aguirre sobre Zapatero

Autor: ATLAS - Duración: 0m 12s

José Luis Rodríguez Zapatero y Esperanza Aguirre en una imagen de archivo.

José Luis Rodríguez Zapatero y Esperanza Aguirre en una imagen de archivo.PÚBLICO Edu Parra

El proyecto de Ley del Registro Civil, que en su borrador establece el orden alfabético de los apellidos en caso de desacuerdo de los progenitores, está en boca de todos. También en la de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, quien ha bromeado con la idea del Gobierno asegurando que en el futuro habrá "muchos Aguirres y muy pocos Zapateros"

La medida, por la que su apellido "tiene ventaja, en este sentido, sobre Zapatero", es para la conservadora "una liebre que ha soltado el Gobierno" para que "no hablemos de que no acaban de meterle mano a las reformas que España necesita". 

Así lo ha asegurado Aguirre en declaraciones a Telecinco, donde ha querido recordar que en España "hace mucho tiempo que se puede elegir" el orden de los apellidos. En dicha entrevista, la presidenta regional ha asegurado que le parece chocante que Zapatero no reciba al Papa en España (pese a que lo hará en el aeropuerto del Prat) y que sí acuda al desayuno de la oración en Estados Unidos.  

Ve "chocante" que Zapatero no reciba al Papa y sí vaya al desayuno de la oración en EEUU

Sin embargo, Aguirre no tiene previsto acudir a ver al Papa ni a Santiago ni a Barcelona porque esperará "a que venga a Madrid" en agosto de 2011. Sobre el gasto público que supondrá la visita entonces, la presidenta regional ha afirmado que "como es un mes de vacaciones, no va a suponer mucho coste". 

Sobre dinero también ha hablado Aguirre, quien ha insistido en la necesidad de recortar el sector público y ha señalado que en la administración madrileña "aún quedan algunas empresas públicas", a las que "les queda poco, un mes o así hasta que aprobemos la ley que acompaña a los presupuestos".

La presidenta ha opinado que ganar por tercera vez las elecciones autonómicas madrileñas no será fácil, aunque las encuestas le den la mayoría absoluta, y a nivel nacional, ha confiado en que Rajoy sea el próximo presidente del Gobierno al menos durante 8 años, transcurridos los cuales "puede venir cualquiera" a sucedere. Incluso Alberto Ruiz-Gallardón: "claro que sí", ha apostillado.

  • gergomama
    #1 Vota Vota

    -20 i gergomama 05-11-2010 12:08

    GRACIAS A ZAPATERO PODREMOS ACABAR CON ZAPATERO Y BORRARLO DE LA MEMORIA.

    PARO Y MISERIA SON SU HERENCIA.

  • Abensend
    #2 Vota Vota

    14 i Abensend 05-11-2010 12:11

    También habría más Anguita y menos Rajoy.

  • geekko
    #3 Vota Vota

    14 i geekko 05-11-2010 12:12

    ESPERANZA ES LA POLÍTICA MÁS CORRUPTA DE ESPAÑA

    ESPE A LA CÁRCEL

  • ibero
    #4 Vota Vota

    14 i ibero 05-11-2010 12:18

    Los del "tea party" no trabajais?

    Escribir con mayúsculas es como gritar.

  • MilagrosDiaz
    #5 Vota Vota

    12 i MilagrosDiaz 05-11-2010 12:21

    Por favor Aguirre, deja de decir más tonterías, que nos tienes hasta las narices.

    Bastante tenemos con sufrir las tropelías que estás haciendo en La Comunidad de Madrid.

  • AVE FENIX
    #6 Vota Vota

    -14 i AVE FENIX 05-11-2010 12:23

    Pues ustedes podrán decir de Aguirre y de Zapatero lo que les venga en gana, pero yo no me creo que una niña rumana de 10 años haya parido tras dejarla embarazada un niño de 13 años y 6 meses. Lo más probable es que no sea tan niña la parturienta ni tan niño el embarazador.

    ¡Que se aclare pronto este asunto porque tengo el alma en vilo!

  • Binah
    #7 Vota Vota

    2 i Binah 05-11-2010 12:35

    Lo que ha quedado muy claro con la visita del jefe de los católicos es que se ha hecho una inversión materialista por todos los sentidos, en vez de una inversión espiritual.

    Todos los que contribuyen a esta fantochada hablan del dinero y el negocio turístico pero ninguno habla de lo bueno o malo de su enriquecimiento esperitual...

    ¿Será que no venden de eso...?

  • masclaroagua
    #8 Vota Vota

    8 i masclaroagua 05-11-2010 12:37

    No hay ningún problema en que España se llene de "Aguirres"... siempre que no sean como ella.

    http://masclaroagua.blogspot.com

  • ObiWhan
    #9 Vota Vota

    10 i ObiWhan 05-11-2010 12:37

    Aguirre cada dia se parece mas a la Esteban ... si se pasa el dia en las televisiones y las radios, cuando no esta de actos autopromocionales, presentaciones, inauguraciones, conferencias ... pero cuando trabaja esta mujer?. El Papa en Madrid? ... pues que vayan preparando las carteras los madrileños, conociendo de la "austeridad" de Aguirre a la hora de organizar y gestionar eventos y con la alegria que paga a sus "amigos" ... con dinero publico por supuesto.

  • Babaufa
    #10 Vota Vota

    -12 i Babaufa 05-11-2010 12:39

    Pues sin que sirva de precedente, la Espe tiene razón esta vez ...

  • Binah
    #11 Vota Vota

    8 i Binah 05-11-2010 12:46

    La Espe no tiene razón porque no tienen nada que ver un acto con el otro, aunque los dos son una pantomima religiosa-supersticiosa.

    ¡Pero bueno...! ¿Es que la gente no se entera de que las religiones son supersticiones...?

    Tienen que tener la misma credibilidad que los echadores de cartas.

  • Gato Callejero
    #12 Vota Vota

    -14 i Gato Callejero 05-11-2010 13:00

    Me parece que los españoles con un Zapatero hemos tenido mas que suficiente.

  • LaiaS
    #13 Vota Vota

    -6 i LaiaS 05-11-2010 13:02

    Hay que reconocer que el título tiene su gracia, aunque sea de la seño.

    Está bien que los hijos puedan llevar el apellido de la madre, algo que hoy puede hacerse, pero corremos un serio peligro de extinción de apellidos y bastante tenemos con la de las especies... Habría que estudiar otro sistema...

  • impresionesmias
    #14 Vota Vota

    14 i impresionesmias 05-11-2010 13:07

    La Desesperanza gobierna Madrid y no deja pasar ni una oportunidad de hacer el ridículo.

    No hace ni una sola declaración si no es en ausencia de su vergüenza.

    Sra. Aguirre, márchese (y no vuelva)

    http://impresionesmias.com

  • castorama
    #15 Vota Vota

    0 i castorama 05-11-2010 13:10

    ¿ Tan fertil ( potente ) te sientes ? ............. no destroces las generaciones venideras

  • Habanero
    #16 Vota Vota

    6 i Habanero 05-11-2010 13:13

    Y si el apellido fuera "Gurtell":

    Madrid y Valencia estarían cosiditas de el.

    ¿Verdad doña Especulación?

  • Pero Grullo
    #17 Vota Vota

    -5 i Pero Grullo 05-11-2010 13:20

    Lo que se inicia es un proceso en el que progresivamente irán despareciendo los apellidos últimos en el orden alfabético. Al final del proceso sólo quedará un apellido, el primero de la lista. Lo que se desconoce es el tiempo que durará el proceso.

  • Tiolavara
    #18 Vota Vota

    -2 i Tiolavara 05-11-2010 13:21

    IMAGINAD, DESDE EL SENTIDO COMÚN Y FUERA DE HOOLIGANISMOS POLÍTICOS, QUE ESE FUESE EL ORDEN ESTABLECIDO, PENSANDO EN UNA POBLACIÓN REDUCIDA CON SÓLO APELLIDOS ABELLÁN, GARCÍA, LÓPEZ, MARTÍNEZ, ZAMORA Y ZUBELDIA:

    SI HAY 10 ZUBELDIAS DE PRIMER APELLIDO (PADRE O MADRE), LA PROBABILIDAD DE QUE SE CASEN CON PERSONAS CON OTRO APELLIDO ANTERIOR ALFABÉTICAMENTE HABLANDO, SERÍA MUY BAJA. ES POSIBLE QUE AL AVANZAR UNA GENERACIÓN, SE PIERDA EL APELLIDO ZUBELDIA PARA SIEMPRE, Y ZAMORA PASARÍA AHORA A SER EL ÚLTIMO DE LA COLA. POSIBLEMENTE, LE PASARÍA LO MISMO QUE A ZUBELDIA, A LO MEJOR CON SUERTE SE PERDERÍA EN DOS/TRES GENERACIONES MÁS, PERO ESTARÍA ABOCADO A LA EXTINCIÓN. CUANDO LLEGUE ESE DÍA, MARTÍNEZ PASA A SER EL ÚLTIMO DE LA COLA, CON LO QUE QUIEN SABE SI EN 5/6 GENERACIONES DESAPARECERÍA....

    AL FINAL, NOS CARGARÍAMOS MOGOLLÓN DE APELLIDOS!!!!!!

  • AntiZP
    #19 Vota Vota

    -9 i AntiZP 05-11-2010 13:29

    Zapatero a juicio por negligencia. "1.000.000 de personas pueden hacerlo posible, hagamos pagar a quien a base de negación, mentira y dejadez continuada está destrozando el país". juicioazapatero. Grupo Facebook, http://www.facebook.com/search.

  • Ore
    #20 Vota Vota

    7 i Ore 05-11-2010 13:36

    Sin duda la cuestión del orden alfabético es arbitraria; pero cualquier solución aportada lo es, y unas tendrían unas consecuencias diferentes de las otras. Ahora mismo desaparecen determinados apellidos por vía materna y a nadie parece preocuparle esa cuestión.

    La propuesta de que los apellidos por defecto no sea primero el del padre y segundo el de la madre es adecuada y pertinente. La alternativa cuando no hay acuerdo no es dramática porque aquél que quiera mantener un determinado apellido podrá hacerlo una vez sea mayor de edad.

    Y se nota que la demagogia es uno de los fuertes de la "Espe"; no tiene nada que ver que Zapatero no acuda a una misa con el Papa y sí al desayuno de la oración en EEUU. Zapatero va a recibir al Papa como jefe de estado, es decir, como le corresponde, y punto. De hecho, lo correcto es que ninguna autoridad del estado fuera como tal a la misa del Papa, y no como continuamente hace el Rey. Al desayuno de la oración fue invitado como presidente de la UE y de hecho intervino como tal.

    De todas formas resulta un chiste decir que Zapatero es anticlerical. Sólo hay que comparar el dinero que recibe la iglesia ahora y cuando gobernaba Aznar, por ejemplo, o el tratamiento que se va a dar en la radio y televisión públicas a la visita del Papa (y cómo se refieren a él en esos medios) y esos que hablan del anticlericalismo de Zapatero tendrán que cerrar la boca.

  • Diablillo
    #21 Vota Vota

    -5 i Diablillo 05-11-2010 13:40

    Comentaban dos señoras en el autobus hoy, que esto es una chorrada y que cuando el diablo no SABE QUE HACER con el rabo matamoscas.

    Si esto se aprueba, podremos acabar hasta con el apellido del "Insomnia Jovis".

    ¡Menos mal qué ya falta menos!

  • magomer
    #22 Vota Vota

    6 i magomer 05-11-2010 13:52

    ¿Y porqué se ha determinado que, aún siendo el sistema de ordenación alfabético, se tenga que comenzar poir la A y no por la Z?

  • Siniestra falaz
    #23 Vota Vota

    -4 i Siniestra falaz 05-11-2010 13:59

    A mi no me preocupa que desaparezca mi primer apellido, ni mi cuarto. Mis genes estarán presentes en generaciones venideras, por suerte he tenido varios hijos, creo que todos míos. Lo que de verdad me preocupa es que las energías del país se malgasten en esta sarta de gilipolleces encadenadas. Leyes que no obedecen a una demanda social y que solamente añaden problemas o enfrentamientos. Cuando el pais se nos va al garete. Cuando varios millónes de familias españolas no llegan a fin de mes. Cuando mis impuestos sirven para potenciar la invasión que estamos sufriendo, para llenar el bolsillo de políticos depravados o para dilapidarlo en francachelas gubernamentales. Señores, esto no da más de sí.

  • magomer
    #24 Vota Vota

    4 i magomer 05-11-2010 14:02

    La verdad, prefiero llamarme C3P0 que Silvestre Verdura de la Huerta.

  • Gauri
    #25 Vota Vota

    6 i Gauri 05-11-2010 14:10

    Esperanza Aguirre considera "chocante" que Zapatero no reciba al Papa y que sí vaya al desayuno de la oración en Estados Unidos

    ________________________________________________________________

    Carpanta haría lo mismo. En un desayuno a la americana puedes echarte al coleto huevos, jamón, cruasanes, etc. En una misa lo más que puedes conseguir es una hostia. Consagrada, de acuerdo, pero una hostia.

  • Donalbam
    #26 Vota Vota

    1 i Donalbam 05-11-2010 14:15

    Lo que confirma la regla, lo malo abunda lo bueno escasea, yo prefiero un buen zapatero a un callo verbenero

  • nicogs
    #27 Vota Vota

    -6 i nicogs 05-11-2010 14:16

    Cuando algo afecta a los sentimientos no creo que pueda considerarse que es una chorrada, si no nadie moriría por una bandera que en el fondo no es más que un pedazo de tela, además de a la pareja un apellido implica a dos familias, esto puede acarrear conflictos muy graves entre ellas.

    Como podemos considerar un sistema justo elegir por orden alfabético, esto sería lo mismo que si en un examen o en una oposición a igualdad de puntos primara el orden alfabético para otorgar la plaza.

  • jj123
    #28 Vota Vota

    4 i jj123 05-11-2010 14:24

    La poca verguenza de esta señora queda plasmada cada vez que abre la boca, la manipulacion de la informacion por los lideres del pp esta llegando a ser denunciable. Nadie ha dicho que se vaya a cambiar la forma de poner los apellidos, solo se ha rellenado una parte de la ley, que es el supuesto en que los padres no se pongan de acuerdo, es un supuesto que casi nunca sucede, pero ahora ya esta legislado. No van a desaparecer mas apellidos de la Z que de la A.

    Pero sigue con su desverguenza, y compara una Misa Catolica, que es un evento meramente espirtual y religioso, con los desayunos de la Oracion, que es un evento politico al que invita el Presidente de los EEUU.

    A ver si a los fascistas estos se les mete en la cabeza que en la constitucion que votamos TODOS, dice claramente que españa es un pais LAICO Y ACONFESIONAL, que en terminos institucionales y de representacion no importa mas el papa que el iman de la mezquita de madrid. Y si Zapatero no es catolico, no tiene por que acudir a ningun acto religioso. No he visto a Esperanza por la mezquita de la M30 nunca, ni con la comunidad Evangelista cuando vienen sus lideres Espìrituales de EEUU.

  • Xico
    #29 Vota Vota

    3 i Xico 05-11-2010 14:25

    Pues es fácil de entender Peranchu. Yendo a la oración esa cometió un error; si fuera también a lo del Papa, cometería otro. De humanos es equivocarse y de sabios rectificar.

  • Doraemon
    #30 Vota Vota

    -1 i Doraemon 05-11-2010 14:38

    Me parece bien que se elimine la prioridad del apellido paterno si no hay acuerdo. Para eso es necesario un criterio fijado de antemano y neutro sexualmente, pero el orden alfabético es una mala opción. Vería más razonable la edad de los padres, que las hijas primogénitas hereden con prioridad el de la madre y los hijos el del padre, el número del DNI, o si acaso el orden alfabético del segundo apellido, para que no haya apellidos que 'tiendan a desaparecer'.

    Buena propuesta, pero mala solución.

  • Morfeo
    #31 Vota Vota

    -4 i Morfeo 05-11-2010 14:57

    JaJaJa!!! Muy bueno Sra. Aguirre, cada día me gusta usted más.

  • Donalbam
    #32 Vota Vota

    4 i Donalbam 05-11-2010 14:57

    Padres, no hay mas que dos, madre solo una, el machismo lo sufrimos nosotros, lo sufren nuestros hijos, ¿porque el apellido del padre es el primero?, un paso mas hacia la igualdad, que siempre tiene enfrente a los retogrados.

  • Croniamental
    #33 Vota Vota

    1 i Croniamental 05-11-2010 15:05

    Que no. Que se equivoca la lideresa. Que sólo quedarán los Abad.

  • bolivariano
    #34 Vota Vota

    -8 i bolivariano 05-11-2010 15:14

    dada la demanda social del tema deberia tramitarse por procedimiento de urgencia

  • Gabbit
    #35 Vota Vota

    1 i Gabbit 05-11-2010 15:50

    La lideresa lo que quiere es otra pitada. Para justificarla y eso, lo mismo le da que sea en el minuto de silencio que durante la consagración de la oblea. Circo es lo que quiere.

  • Corbelle
    #36 Vota Vota

    -2 i Corbelle 05-11-2010 15:54

    Parece que el gobierno pretende olvidar nuestro origen, en El Paraiso primero creo al hombre, Abel, al que le quito una costilla, creo a Eva, mujer, un trasvestismo que 2010 años despues es criticado y vilipendiado por sus representantes en esta parte del mundo, se desconoce si en Marte son mas comedidos y tolerantes con su creador

  • Siniestra falaz
    #37 Vota Vota

    -1 i Siniestra falaz 05-11-2010 16:12

    Corbelle. El del costillar fue Adán. Abel fue al que le partieron la crisma con una quijada de asno. Joder la LOGSE.

  • magomer
    #38 Vota Vota

    3 i magomer 05-11-2010 16:23

    Jajaja, Corbelle, tiene razón Siniestra Falaz. Añado que Caín le partió la crisma a Abel no exento de algo de razón, puesto que ofreciendo los dos sus MEJORES productos y bienes en sacrificio a Dios, los de Caín no le gustaron y los de Abel sí, con lo que se decantó claramente por éste (preferencia que costó cara a Abel).

  • Viva la Revolucion
    #39 Vota Vota

    1 i Viva la Revolucion 05-11-2010 16:35

    Más le valdría a Esperanza Aguirre explicar por qué los cursos para parados que subenciona la Comunidad de Madrid, los comercializa una empresa de Valencia.

  • Ignacio Estudiante
    #40 Vota Vota

    -6 i Ignacio Estudiante 05-11-2010 16:38

    Ojala hubiese muchos Aguirres en España y ningun Zapatero.Pero paciencia,tarde o temprano nos libraremos de ese presidente con ojos y corazon de vibora.

  • Tinin
    #41 Vota Vota

    3 i Tinin 05-11-2010 16:45

    ESPERANZA tanto tu como ZP muy poco podeis hacer por perpetuar vuestros apellidos, a ti se te paso la flor hace años, y por descendencia ya lo tienes perdido ,pero ZP tiene hijas, que se supone que algun dia tendran hijos, y podra poner el apellido de ZAPATERO, no creo que sus medias naranjas se opusiesen a ello, sin tener que llegar al alfabeto, te guste o no el apellido de ZP ya estan en la historia de este pais.

  • Siniestra falaz
    #42 Vota Vota

    1 i Siniestra falaz 05-11-2010 16:49

    La foto tiene su busilis. O el beso va a ser con lengua hasta la epiglotis, o van directos a la yugular. Premio para el reportero gráfico.

  • Siniestra falaz
    #43 Vota Vota

    -3 i Siniestra falaz 05-11-2010 17:07

    Tinin. Puede que Esperanza ya no esté para muchos trotes. Pero si me dejan elegir entre la Sonsoles y Esperanza, no lo dudo, elijo a Elsa Pataky. Si no es posible me quedo con Esperanza. La otra debe ser un fenómeno en la cama. Meteorológico. Un viento polar del copón. No me extraña que Zapatero tenga ojos de loco.

  • manuel b
    #44 Vota Vota

    -1 i manuel b 05-11-2010 17:59

    Esta ley es una equivocacion. Historicamente los descendientes han llevado primero el apellido del padre como muestra de reconocimiento de estos(dentro del matrimonio) por parte del padre, sin plantearse que fueran biologicamente suyos.Es el precio que paga la madre ante la suspicacia del padre.

    De hecho, creo recordar que hace unos meses los medios airearon que uno de cada cuatro niños nacidos no pertenecian biologicamente al padre que los habia reconocido.

    Creo que quien ha ideado este nuevo sistema no ha leido mucha antropologia, y para estos casos es necesario.

  • Consol
    #45 Vota Vota

    2 i Consol 05-11-2010 17:59

    Creo que el tema no es si habrá muchos o pocos Aguirre, el tema es que la mujer también pueda trasmitir sus apellidos, si así lo desea, a sus hijos. Y los del PP, como siempre, haciendo un análisis absurdo porque el tema de la igualdad se las trae al fresco y son machistas de nacimiento y defenderán posturas machista siempre.

  • raf252
    #46 Vota Vota

    -1 i raf252 05-11-2010 18:18

    Consol, el tema es que aquí seguimos prefiriendo hablar de tonterías antes que intentar arreglar los problemas. Lo segundo suele ser complicado, y más cuando son incompetentes los que nos gobiernan. Ver machismo en la posición de un apellido me parece una exageración. Además, según parece, la ley ya lo permite. La modificación afectaría al hipotético caso en que no hubiera acuerdo entre los progenitores. ¿Y si no hay acuerdo en los nombres del recién nacido? ¿También decidirá por orden alfabético?

  • Siniestra falaz
    #47 Vota Vota

    -2 i Siniestra falaz 05-11-2010 18:56

    Esto es muy fácil. El primer apellido el del padre. Que la madre no está de acuerdo, se le hace la prueba de ADN. ¡Que poquitos apellidos de la madre irían los primeros!.

  • Vacceo
    #48 Vota Vota

    0 i Vacceo 05-11-2010 19:15

    Os lo tomáis a cachondeo joe, pero no es menos importante el asunto. Para mí que nuestro estimado presidente tiene un problema de azúcar, un bajón le da a cualquiera. Aunque bueno, no sea el único. En fin....queda menos, aguantar.

  • Siniestra falaz
    #49 Vota Vota

    -1 i Siniestra falaz 05-11-2010 19:21

    Esto es una agresión hacia los hombres. Hasta ahora, los supuestos hijos podrían transmitir sus genes o no, pero transmitían su apellido. A partir de ahora la transmisión de genes sigue siendo una incógnita, porque si se pide una verificación de ADN, o eres tachado de machista o te tragas los dientes o tienes un divorcio que te deja en pelota picada, y la transmisión del apellido está sujeta al alfabeto. Chavales, daos por jodidos.

  • Ore
    #50 Vota Vota

    1 i Ore 05-11-2010 19:35

    Se ve que la inercia de "dejar las cosas como están porque llevan así mucho tiempo" puede más que el sentido común y que la aspiración a alcanzar igualdad de derechos.

    Pero la sociedad tiende a ser conservadora, los cambios dan miedo. Por suerte siempre existen los que luchan por los cambios porque si no seguiríamos en la edad de piedra.

  • doctorsangre
    #51 Vota Vota

    -1 i doctorsangre 05-11-2010 19:43

    QUE SUERTE TIENEN EN MADRID DE DISPONER DE ESA GRAN MUJER, Y ENCIMA ESTA BUENA.

    I LOVE

  • magomer
    #52 Vota Vota

    1 i magomer 05-11-2010 19:50

    Somos algo patéticos. Buscamos desesperadamente algún agujerito por donde trincar aunque sea un átomo de inmortalidad y algunos lo buscan por la religión, otros por la fama literaria o política otros por los hijos y lo último ya, por el apellido. Recomiendo leer más a Stanislav Lem, martillo de antropocéntricos y arquetípicos obsesivos.

  • habidis
    #53 Vota Vota

    -3 i habidis 05-11-2010 19:50

    todo esto obedece a que las góticas, avergonzadas del padre que tienen (con razón), le han exigido cambiar el orden de sus apellidos y, para disimular, zp saca este engendro de ley

  • rojogonza
    #54 Vota Vota

    2 i rojogonza 05-11-2010 19:58

    Me parece que la señora presidenta de Madriz no se ha dado cuenta de la magnitud de la estupidez que ha planteado. Con la ley nueva, o con la vieja, él siempre se habría llamado Rodríguez Zapatero. O es que hay que recordarle el abedecedario...

    Y, en cualquier caso, no entiendo muy bien a qué viene tanta martingala con que sólo en el supuesto de que los padres no se pongan de acuerdo se opte por ese criterio en lugar del de prevalencia del varón. A mí el del orden alfabético me parece mucho menos dañino que el otro, aunque reconozco que sería mucho más divertido el de la moneda al aire.

    ¡Señor, cómo se pondría la caverna si lo que hubiesen hecho es decretar la prevalencia del apellido femenino! ¡España se volvería a romper!

  • Benedicta
    #55 Vota Vota

    1 i Benedicta 05-11-2010 20:08

    Este RAT-zinger viene a Barcelona para torpedear las elecciones. Ya empezamos con que si el presidente Zapatero tenía que asistir a la misa folklore que dará el papa, todo lo tiene bien programado. Un presidente de un estado laico no debe de asistir a un evento que la mayoría de los españoles rechazamos.

  • Siniestra falaz
    #56 Vota Vota

    -3 i Siniestra falaz 05-11-2010 20:17

    Benedicta. La misma mayoría que apoya la ley "apellidante" es la que rechaza al Papa. Ud. y cinco más. Que conste que no soy católico, pero no comulgo con el anticristianismo zapateril. Vamos con él no como ni carabineros.

  • Benedicta
    #57 Vota Vota

    1 i Benedicta 05-11-2010 20:42

    Yo he vivido toda mi vida en países civilizados donde te puedes cambiar los apellidos sin ningún problema, esta nueva ley para mi significa que España esta abandonando la edad media.

    Lo que es increíble que solamente puedas hacerlo a través de la linea de la sangre, tienes que buscarte un antepasado. Los ciudadanos deben de tener la completa libertad de llamarse como les guste más.

    Los anticristos son los dogmas de fe de la iglesia católica.

  • Nolo
    #58 Vota Vota

    0 i Nolo 05-11-2010 22:03

    Me podréis tachar de machista, pero creo que es una discriminación positiva a favor del macho, la madre esta seguro quien es, el padre lo seguro es si lleva el apellido. Yo si fuese el marido de la Aguirre, si no se hace la prueba del ADN no reconozco al hijo si no pone mi apellido el primero.

  • Mi gato tiene hambre
    #59 Vota Vota

    0 i Mi gato tiene hambre 06-11-2010 06:35

    Mi gato con hambre y ésos "comiéndose el pico". ¡Será posible!

  • womanwithframe
    #60 Vota Vota

    1 i womanwithframe 06-11-2010 12:37

    Por lo del registro, no me preocuparía ni lo más mínimo, lo que si me gustaría , es que quitasen de la circulación-políticamente hablando- a la Aguirre, personaje más nefasto y con diferencia de la política española, como en general, todo lo que tenga que ver con su nefasto partido , el peor. Con tanta basura como la que tienen en su caso, podrían ahorrase juicios de valor por lo de Ratzinger , y bromitas frívolas, que no van a ninguna parte. Como siempre, regando fuera del tiesto. Y, es natural, es que es la Aguirre.

  • 46520
    #61 Vota Vota

    0 i 46520 06-11-2010 20:49

    Contestando al comentario 19, """ Háblame del mar marinero """, vente a la costa mediterranea y júzgame lo que aquí está pasando, el curita, Fabrita, Ripoll..en fin, da asco mi.........a de Comunidad que estan dejando....

Cargando...

Cargando