Los alcaldes de once localidades andaluzas piden en el Congreso la III República

Según IU, se trata de un movimiento "sereno, pacífico, democrático y constitucional" al que, próximamente, "se unirán más de 40 ayuntamientos"

EUROPA PRESS Madrid 08/01/2008 08:12 Actualizado: 08/01/2008 19:42

Una manifestación en apoyo de la República. ARCHIVO

Una manifestación en apoyo de la República. ARCHIVO

La Red de Municipios y Cargos Públicos por la Tercera República ha entregado hoy en el Congreso las mociones aprobadas en una docena de Ayuntamientos -la mayor parte andaluces y todos gobernados por IU- por un proceso constituyente a favor del cambio del modelo monárquico de Estado.

La iniciativa supone el "inicio de un camino" que necesitará de "mucho debate social" para cambiar la "herencia" de la Jefatura del Estado "por razones de sangre", según ha declarado en rueda de prensa la diputada de IU Montserrat Muñoz.

Antonio Romero, parlamentario andaluz de IU y coordinador del movimiento, ha afirmado antes del acto de entrega que "se ha privado al pueblo de decidir entre Monarquía y República y, según las encuestas, más de un 30% de los españoles preferiría un régimen republicano". "Además, la juventud mayoritariamente está a favor e incluso existe una parte de la derecha que la respalda", aseveró.

Para Muñoz, el movimiento representa "algo más" que la "disyuntiva República-Monarquía", ya que trata de recoger los valores de 1931 de "libertad, fraternidad, solidaridad y laicismo" desde las ciudades, donde es "más fácil" arrancar el debate sobre el modelo de Estado.

"No se trata de quemar fotografías" 

El pasado mes de julio once municipios andaluces presentaron en el Parlamento autonómico una moción que subrayaba la necesidad de "una lucha democrática por la República en la agenda política, social e institucional", ha recordado Antonio Romero.

El primer consistorio en aprobar en pleno la moción fue el de Casariche, al que siguieron otros tres sevillanos (Marinaleda, Martín de la Jara y Pedrera), cinco malagueños (Arriate, El Borge, El Burgo, Humilladero, Teba), uno de Cádiz (Alcalá del Valle), otro de Córdoba (Espejo) y el último de Madrid (Casarrubuelos).

"No se trata de quemar fotografías", ha declarado Romero, sino de aprobar una "asignatura pendiente" de forma pacífica para que los ciudadanos españoles puedan pronunciarse sobre el modelo de Estado que prefieren, con lo que se superaría el "déficit democrático" del país.

La propuesta ha sido recogida en el "Manifiesto a favor de un proceso constituyente por la Tercera República", que han firmado destacadas personalidades del ámbito académico, cultural e intelectual, como Rosa Regás, Luis García Montero, Julio Anguita o José Manuel Martín Médem.

"Ciudadanos y no súbditos" 

"Queremos ser ciudadanos y no súbditos", ha proseguido el diputado andaluz, para quien la Monarquía española es sucesora de Franco y símbolo de "lo pasado y lo arcaico".

En declaraciones posteriores a los medios, Romero ha anunciado que los más de cien municipios gobernados con mayoría absoluta por IU en toda España irán aprobando en cadena esta moción, y espera que lo hagan también otros partidos nacionalistas como Nafarroa Bai, aunque ha insistido en que se trata de un movimiento "muy español".

Asimismo el representante de IU ha criticado al PSOE por su "republicanismo de salón", en referencia a las "instrucciones" dadas a los ediles socialistas por parte del presidente andaluz, Manuel Chaves, y del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para no votar la moción de IU.

"Desgraciadamente el PSOE ha cambiado de ideólogo de cabecera, Pablo Iglesias, por Jaime Peñafiel", se ha lamentado Romero, que ha invitado a todos los republicanos a no votar a los socialistas en las próximas elecciones generales del 9 de marzo.

 

121 Comentarios
  • etienne
    #1 Vota Vota

    -26 i etienne 08-01-2008 08:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Nunca he vivido en una republica, por lo tanto no puedo asegurar que sea mejor que con lo que funcionamos ahora. No entiendo que otros tengan tan claro que la republica es mejor, puesto que nadie ha vivido con ella. Si solo nos dejamos llevar por las teorias, la republica no tiene que nada que la haga mas justa y fiable que otros sistemas politicos. Pero hay una cosa que me llama mucho la atencion: la mania que tienen algunos de intentar arreglar las cosas que no estan rotas. Que solucionen el paro; la falta de vivienda; el hambre en el mundo; las desigualdades; la corrupcion; pues no hay cosas en las que poner los ojos y las manos antes de esa tonteria de si hay rey o no.

  • VS
    #2 Vota Vota

    -15 i VS 08-01-2008 08:35

    ¿ Y no sería mejor que pidieran que Andalucía deje de estar a la cola de España en cuanto a desarrollo, calidad de enseñanza, índice de paro, corrupción, etc, etc...?

  • Ernesto
    #3 Vota Vota

    -14 i Ernesto 08-01-2008 08:35

    Cuatro cosas. Una. Antoñito Romero no es republicano, es monárquico al estilo coreano-castrista porque lleva más tiempo que Juancarlitos diriginedo un partido comunista ya oxidado por la historia y sin dejar paso a otras y a otros. Dos. En tiempos de campaña es bueno distraer a los tontos para que sigan confiando en una formación en descomposición y ultraortodoxa. Tres. Andalucía y España tienen otros problemas más importantes y prioritarios. Cuatro. Antoñito se olvida que en 1978 él hizo campaña por el Si a la Constitución.¿A quién quieres engañar Antoñito? Si quieres defender la República vete a tu casa y no vuelvas más.

  • mariasantos
    #4 Vota Vota

    -40 i mariasantos 08-01-2008 08:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    mas hospitales y colegios y menos casa real.

  • JuanE
    #5 Vota Vota

    -32 i JuanE 08-01-2008 08:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Seria de agradecer que los criticos con esta iniciativa diesen algun argumento valido a favor de la monarquia. Eso de hablar del paro, corrupcion, etc, en este articulo es mezclar churras con merinas.

  • coyote
    #6 Vota Vota

    -28 i coyote 08-01-2008 08:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los metepatas que no podrán gobernar nunca siempre haciendo propuestas estupidas.

  • yosoyesa
    #7 Vota Vota

    -16 i yosoyesa 08-01-2008 09:03

    NO es constitutcional. En la Constitución, España es una monarquía parlamentaria, que se votó con muchos millones de personasv. ¿Dónde está rubalcaba? Tengo al sensación que para este no-gobierno del ZZZZZZZZZZZZZZ, unos referendum valesn y otros no. Demócaratas, oye.

  • damero
    #8 Vota Vota

    -12 i damero 08-01-2008 09:04

    Lo único en que tienen razón estos críticos es en el carácter monárquico de algunos dirigentes políticos, especialmente en el PCE. Hay algunos dinosaurios que están ahí de tapón sin hacer ni dejar hacer. ¡Cómo para darles la presidencia de la República a los Romero, Frutos, etc...!

  • Esteban Rosador
    #9 Vota Vota

    -33 i Esteban Rosador 08-01-2008 09:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Tras la rotura (parcial) del pacto de silencio sobre la monarquía de los medios de comunicación, es el momento de iniciar el debate antes de que llegue el relevo de Juan Carlos por su hijo Felipe. El porcentaje de republicanos crece de forma sostenida, particularmente entre los jóvenes. Hay que recordar sin parar que la monarquía, además de ser incompatible con la igualdad entre personas, en nuestro caso ha sido heredada de la dictadura franquista. ¡Salud y República!

  • joder que tropa
    #10 Vota Vota

    -12 i joder que tropa 08-01-2008 09:26

    como si no hubiese cosas más importantes por las que movilizarse en Andalucía. Sanidad, trabajo, educación etc. Se ve que esto es lo que más preocupa a las gentes de esas localidades.

  • Nicodemo
    #11 Vota Vota

    -8 i Nicodemo 08-01-2008 09:31

    etienne-Estoy de acuerdo contigo. Los políticos se dedican a crear problemas en lugar solucionar los ya existentes. Creo que en Andalucia ya hay bastantes problemas como dedicarse a estas chorradas

  • Nicodemo
    #12 Vota Vota

    -7 i Nicodemo 08-01-2008 09:34

    Tiene gracia que el argumento que todos utilizan para demandar la república sea la igualdad para todos. De verdad creeis que somos iguales? Vale lo mismo un voto en Madrid que uno en soria? tiene los mismos derechos sanitarios un gallego que un andaluz? Se jubila en las mismas condiciones un trabajador cualquiera ó un diputado? No seais ilusos, tenemos democracia pero no igualdad y la república no es la solución

  • yosoyesa
    #13 Vota Vota

    -4 i yosoyesa 08-01-2008 09:35

    Los Borbones a los tiburones A por la III República! Y si es socialista mejor!

  • JOSE ANTONIO PRIMO...............DE RAJOY

    Marichalar a trabajar al pizza Art,salario Minimo Interprofesional para la Monarquia y mas servicios sociales y menos Generales.

  • V.A.F
    #15 Vota Vota

    -9 i V.A.F 08-01-2008 09:54

    JAJAJA, y yo tambien le pedi al los Reyes Magos un FERRARI y me ha traido un pijama, no te jode, Hay que joderse con los TONTO LABAS DE ESTE PAIS.

  • jaqueton
    #16 Vota Vota

    -17 i jaqueton 08-01-2008 09:55

    Desde la lucha pacífica no pararemos hasta que se devuelva el orden constitucional del 31 eliminando todo vestigio franquista. Currar de una vez Borbones ¡¡A por la tercera!! VIVA LA REPÚBLICA

  • JOSE ANTONIO PRIMO................DE RAJOY

    Por los avatares dinasticos haciendo ficcion tendria que se Rey algun descendiente de Marichalar , entonces veriamos lo que siempre se dice de la comparacion entre Monarquia o Republica, la primera si te toca un Jefe de Estado un poquito vividor y cortito,te lo tienes que comer el tiempo que viva;por contra en la segunda siempre como depende de votaciones se puede quitar o reemplazar.

  • JOSE ANTONIO PRIMO..............DE RAJOY

    ¡Para damero!Para dinosaurios retrogrados el fascita de Fraga que si por el fuera estariamos en una Dictadura gobernada por Rajoy,Acebes o el salvador de Peregil Aznar. ¡Para el clon de V.A.F.!Eres tan ambicioso que podias haber pedido tu Ferrari al Rey de España en vez de seguir creyendo en los otros reyes inesistentes, como tendrian que estar estos.Claro como no tienes sangre azul, la tienes roja como los obreros;te dan ....un pijama.

  • Nicodemo
    #19 Vota Vota

    -1 i Nicodemo 08-01-2008 10:13

    Jose Antonio-Pero si ya se ha demostrado que los españoles quieren un lider cortito y vividor. Acaso no has visto quien nos gobierna?

  • chus7ai3
    #20 Vota Vota

    -14 i chus7ai3 08-01-2008 10:15

    La mayoria no hemos vivido en una republica, pero ¿qué beneficio sacamos que unas 20-30 personas, no se cuantos viven ahora mismo de nosotros despues de todos los hijos que están haciendo, vivan de lo que los españoles trabajan? No seria mejor invertir todo este capital en todas esas cosas que se piden y se deben mejorar, paro, vivienda, etc.

  • Felix
    #21 Vota Vota

    -6 i Felix 08-01-2008 10:19

    el gran problema es que parte de la derecha asocia republica son socialismo, o en general, con la izquierda, y eso es totalmente incorrecto, y es lo que no permite que la tercera no salga adelante, espero que algun dia habran los ojos estos retrogrados y acepten que el pais se gobierna desde la calle, no desde la zarzuela.

  • Choque Osmtico
    #22 Vota Vota

    -3 i Choque Osmtico 08-01-2008 10:21

    A Etienne. Con respecto al comentario que abría el debate, entre las cosas que pedías se encontraba la iguldad. Pues qué mejor que igualdad de oportunidades para que la Jefatura de Estado fuera un acto participativo, y no que, "por gracia de Dios", perteneciera a una familia por los siglos de los siglos...

  • antonio
    #23 Vota Vota

    0 i antonio 08-01-2008 10:24

    viva la república, pero con controles que como nos tocara un sarkozy de turno que se pasa la mitad del tiempo de vacaciones en lugares exóticos con la novia, la suegra y el hijo de la novia... íbamos a echar de menos la monarquía.

  • kalikatre
    #24 Vota Vota

    -2 i kalikatre 08-01-2008 10:26

    entre todos los ayuntamientos nombrados ¿cuantos habitantes suman? Que casualidad que todos son de IU. ¿Es mas libre la república de Haití que Suecia? Mas importante que el nombre es la realidad democrática.España está en la práctica mas cerca de una República Federal que nunca. Y yo me alegro de eso.

  • jack el destripador
    #25 Vota Vota

    -2 i jack el destripador 08-01-2008 10:30

    como no, ahi esta Marinaleda, pueblo combativo alla donde los alla, ejemplo de participacion verdaderamente democratica. A ver si todos aprendemos de este pueblo, que es ejemplo para todos los pueblos y ciudades del estado español.(os animo a buscar informacion sobre Marinaleda a los que no lo conozcais) COMUNISMO O BARBARIE

  • Julio Daz
    #26 Vota Vota

    -4 i Julio Daz 08-01-2008 10:30

    A yoyosesa. Te recuerdo el chiste de EL JUEVES del año 1992. Está Dios leyendo en la prensa la caída de la URSS y decide llamar al Infierno, para ordenar que todos los condenados por comunistas, sean trasladados al departamento de condenados por gilipollas. Pues eso...

  • Frank Einstein
    #27 Vota Vota

    -9 i Frank Einstein 08-01-2008 10:32

    El republicanismo es la última baza de la extrema izquierda para captar incautos. Con la III República sería posible instaurar una tiranía; con una monarquía parlamentaria se puede garantizar una democracia liberal, con todas sus imperfecciones.

  • JOSE ANTONIO PRIMO.............DE RAJOY

    ¡Para Nicodemo!Claro que los españoles los prefieren "cortitos y vividores" ahi esta el caso Jose Mari Aznar que es bien cortito y ligador en Geogestown,por eso no gobierna el ;si fuere de La Casa Real ahora sin elecciones gobernaria "la Botella".

  • JGAT
    #29 Vota Vota

    -1 i JGAT 08-01-2008 10:37

    Frank Einstein dijo: "Con la III República sería posible instaurar una tiranía" O sea que reconoces que países con Repúblicas como los USA, FRANCIA o Italia son tiranías; pues no me había enterado.

  • tt
    #30 Vota Vota

    -2 i tt 08-01-2008 10:38

    No te preocupes Frank Einsteinla tirania ya está instalada.

  • JOSE ANTONIO PRIMO.........DE  RAJOY

    Estoy de acuerdo que Sarkosy y marichalar se comportan de la misma manera, la diferencia es que a Sarkozy le ha votado y le pueden echar de presidente de la Republica, ahora a ver quien tiene lo que hay que tener para hechar a los Borbones y en su caso a Marichalar; estos son fijos en plantilla por los siglos de los siglos,amen.

  • Pepe
    #32 Vota Vota

    -11 i Pepe 08-01-2008 10:45

    Veamos: "Arriate, El Borge, El Burgo, Humilladero y Teba". ¿Pero cuantos habitantes tienes estas aldeas?. Y eso suponiendo que todos alli esten por la labor. Yo, en fin, estoy temblando.

  • Albert
    #33 Vota Vota

    -19 i Albert 08-01-2008 10:47

    Ya es hora de un referendum donde sea el pueblo español quien decida si desea una república o seguir encasillado en esta "monarquía",que a veces ni se sabe lo que es...

  • nicodemo
    #34 Vota Vota

    -14 i nicodemo 08-01-2008 10:49

    Tiene gracia que se empecine la gente en querer votar al jefe del estado cuando no sabe lo que vota en las elecciones. Alguno de los aqui presentes sabe dar solo cuatro nombres de la lista electoral a la que votó en las últimas elecciones? Votais a un partido que os impone los candidatos y os parece bien, aun cuando no sabeis quienes son. Absurdo

  • JAVIER
    #35 Vota Vota

    -10 i JAVIER 08-01-2008 11:06

    Yo alucino. He oido de todo, que si ZP es el presidente mejor preparado, que si RAjoy y Aznar son cortitos etc. Partiendo de que todos los políticos viven de puta madre a nuestra costa (todos)hay una pequeña diferencia, Rajoy es registrador de la propiedad (oposición dura de cojones), Aznar inspector fiscal( no tan dura pero un buen Grupo A)..... ¿y Zapatitos?. Toda la vida en política y ¿profesor de dcho constitucional?. cualquiera que haya ido a la Universidad sabe que para conseguir plaza de profesor ( y más hace años) no hace falta ningún merito especial excepto estar arrimado al poder político

  • yosoyesa
    #36 Vota Vota

    -10 i yosoyesa 08-01-2008 11:08

    Si Aznar es cortito, el pepiño y simancas son profundos.

  • yosoyesa
    #37 Vota Vota

    -11 i yosoyesa 08-01-2008 11:10

    Y que tal y como está España, haya gente que se preocupe de Marichalar,... alucino

  • nicodemo
    #38 Vota Vota

    -5 i nicodemo 08-01-2008 11:10

    Javier-Pero es un gran cerebro. Fijate que aprendió economía en dos tardes

  • asr
    #39 Vota Vota

    -7 i asr 08-01-2008 11:34

    ya lo decia la cancion,un rey no es rey por voluntad divina,si no por que sus antepasados se lo montaron divinamente.

  • GEGESE
    #40 Vota Vota

    -7 i GEGESE 08-01-2008 11:45

    ME DIRIJO ESPECIALMENTE A QUIENES PARECE QUE LA PALABRA <REPUBLICA> LES PRODUCE AUTENTICOS ESTERTORES. INDISCUTIBLEMENTE SON VOTANTES DEL PP EN SU INMENSA MAYORÍA. HASTA AQUÍ TODO NORMAL ( O CASI), PERO HAY ALGO QUE NO ENCAJA NI POR EL FORRO... A LAS CASI VISPERAS DE UNAS ELECCIONES VEMOS AL "AMIGO" RAJOY CACAREAR QUE ESTAN SEGUROS DE GANARLAS, Y YO ME PREGUNTO...¿PORQUE PUÑETAS TENEIS MIEDO A UNA ESTADO REPUBLICANO SI HASTA PODEIS CONVERTIR AL VUESTRO JEFE DE FILA EN <PRESIDENTE DE UNA FUTURA REPÚBLICA?, YO CREO MAS BIEN QUE RAJOY ESTA TAN SEGURO DE GANAR LAS ELECCIONES COMO YO DE VIAJAR A MARTE. A VER SI ALGUIEN ME EXPLICA SEMEJANTE PARADOJA. <<<VIVA LA REPUBLICA>>>

  • Nicodemo
    #41 Vota Vota

    -11 i Nicodemo 08-01-2008 12:07

    Mirando el censo electoral, nos encontramos con los datos de la gente con derecho a voto de alguno de estos municipios: Arriate(3.906), Humilladero(3.016), Casarrubuelos(2.576). Incluso hay alguna megalópolis como El Borge con 1.035 personas con derecho a voto!. Se ve que se aburren bastante en esos pueblos. Sin comentarios

  • Y NO SOY MONRQUICO PERO EN ESAS ESTAMOS...

    Pues si según las encuestas "más de un 30% de los españoles preferiría un régimen republicano" significa Antonio Romero que entre el 70 y el 60 por ciento prefiere la monarquía. Ahora otra cosa será saber que entiende Ud por democracia, votos y demás.

  • Cicern
    #43 Vota Vota

    -10 i Cicern 08-01-2008 12:15

    En España no hubo referéndum para elegir entre Monarquía o República antes de la Constitución del 1977. Pero hay que reconocer que en 1931 tampoco se hizo un referéndum para elegir la República y que por lo menos la Constitución del 77 fue sometida a referéndum y la del 31 no. En España, la Monarquía tiene más legitimidad democrática que la que tuvo la II República y, por supuesto, que la I

  • republicano
    #44 Vota Vota

    -13 i republicano 08-01-2008 12:39

    Lo primero decirle a los cenutrios como gegese que la republica no es ni de derechas de de izquierdas, solo es un sistema. Si tanto te preocupa el PP, no te rompas la cabeza Aznar es republicano eso lo sabe todo el mundo, y sino preguntale al rey lo agustito que esta con ZP y lo poquito que le gusta Aznar. Hay republicanos en todos los partidos asi que dejad de columpiaros con el rollito de la izquierda republicana. Yo soy republicano y voto al PP, que coño tendra que ver.

  • Orson
    #45 Vota Vota

    -8 i Orson 08-01-2008 12:40

    Estos progres de IU más les valdría pedir Democracia y Libertad en su querido paraiso cubano,sede de una atroz dictadura a la aplauden con las orejas.¿Por qué lo llaman República cuando quieren decir dictadura Comunista?

  • Nicodemo
    #46 Vota Vota

    -8 i Nicodemo 08-01-2008 12:43

    Lo que es un pena es que con la cantidad de problemas por solucionar que tenemos, se plantee un debate absurdo por que a 10 alcaldes de poblaciones de entre 1.000 y 4.000 habitantes se aburran

  • lele
    #47 Vota Vota

    -3 i lele 08-01-2008 12:48

    Creo que es mejor para las aspiraciones republicanas que no haya votacion republica o monarquia, por que ganara de calle Juan Carlos y hay se acabo el sueño de la III, mientras no haya eleccion habra sueño.

  • Ismael
    #48 Vota Vota

    -10 i Ismael 08-01-2008 12:51

    Los del PP no quieren al Rey, los de IU quieren la Republica. Se tocan los extremos.

  • borroka
    #49 Vota Vota

    -4 i borroka 08-01-2008 12:54

    gegese albert y cia peazo representación la de estos municipitos mas sabiendo que el estado tiene mas de 8000 municipios eso sin entrar a valorar si republica o monarquia, pero que yo sepa la republica tampoco fue la mamada de tarzan pues de la ultima se saldo con una gerra y para que dos partes se peleen quiere decir que una muy importante parte de la población de la epoca no estaba muy contenta, si, ya se que me diras que golpistas, fachas etc etc. pero una cosa es lo que se escribe y se dice a nivel "historico" (la historia todos sabemos que es manipulable en función de quien la escriba) y otra cosa diferente es los hechos consumados, que la mayoria quiere republica pues perfecto pero con planteamientos serios no con la exigenjcia de cuatro trasnochados que lo unico que pretenden es figurar y que se hable de ellos eso sencillamente me parecen pateticos

  • Republicana
    #50 Vota Vota

    -8 i Republicana 08-01-2008 13:01

    Bueno.Empieza la gente a despertar de su letargo.Un letargo de 32 años de monarquía impuesta.No me extraña que con tanta adoración hacía el borbon de los políticos,Gallardón,por ejemplo el otro día felicitando al borbón se le caía la baba.Se esmeran en ser los mejores alabando la corona,que dá verdadera vergüenza escucharlos.Solamente les falta caer en extasis ante su excelsa divinidad.Que siga adelante y rápido el movimiento Repúblicano.Buena necesidad tenemos de abandonar esta idiotez de la monarquía

  • Nicodemo
    #51 Vota Vota

    -6 i Nicodemo 08-01-2008 13:09

    Se debería hacer ya un referendum sobre la monarquia para que acabara de una vez ese mito de que hay tanto republicano en España. Y de paso que hicieran otro referendum sobre la independecia total en Cataluña y el Pais Vasco para que se acabara de una vez con la cantinela

  • Republicano
    #52 Vota Vota

    -4 i Republicano 08-01-2008 13:13

    El debate no es si viviríamos mejor o peor, con más o menos libertad en una República. El debate es si tendríamos un sistema de gobierno más justo, en el que los ciudadanos podamos elegir a todo el que nos representa y no se nos imponga por decreto sanguíneo y que contradice al principio de igualdad que reza en la constitución. Es un primer paso. Otro paso sería cambiar el sistema electoral (esto es más difícil ya que afecta a la clase política que es la que legisla). Como dijo alguien, si presentaran a un burro a las elecciones en determinadas circunscripciones, sería indudablemente elegido.

  • Republicano_PPCC
    #53 Vota Vota

    -6 i Republicano_PPCC 08-01-2008 13:26

    Bueno aclaro que visto que ya me he encontrado varias personas que se ponen como nick Republicano empezare con Republicano_PPCC, bueno, bueno, vamos a ver la gente de IU no se aburre eso es lo primero antes de hablar e informaros del paro que hay en esas poblaciones, si existe falta de viviendas o que labores sociales se realizan alli, y despues decis que nos aburrimos, IU se dedica a fomentar la republica en segundo lugar siempre, lo primero para nosotros es la sociedad, no hableis sin saber por favor.

  • SOTANA ROJA
    #54 Vota Vota

    -10 i SOTANA ROJA 08-01-2008 13:30

    Habia que hacer un referendum para consultar al pueblo español si quiere un sistema de Gobierno Republicano o Monarquico, porque todos sabemos que a Juan Carlos lo puso Franco al dejar todo "atado y bien atado".Luego tambien habria que dar todo tipo de informaciones sobre lo que es un Estado Federal y sometelo a consulta nacional.

  • lawrence green
    #55 Vota Vota

    -10 i lawrence green 08-01-2008 13:30

    Ya empezamos otra vez, la monarquia y la republica son igual de malas pero puestos a escoger me quedo con la primera ya que es mas barata y si no fuese por ella no se quien nos iba a representar en el exterior.

  • Quijote
    #56 Vota Vota

    -5 i Quijote 08-01-2008 13:33

    Ladran, luego cabalgamos Sancho...

  • etienne
    #57 Vota Vota

    -11 i etienne 08-01-2008 13:37

    Esta clarisimo que a la gran masa es muy facil distraerla de las cuestiones realmente importantes. A alguno de los que defienden o reniegan de la corona, la solucion de esta estupida disputa les arreglara a vida. Entre tema de rey o republica, si Sarko se casa o se separa, o si los pitufos son azul cielo o azul cobalto lo realmente impotantes se disuelve en estas mentes tan etereas. Todo esto es tan tonto como una emision del tomate.

  • chus7ai3
    #58 Vota Vota

    -3 i chus7ai3 08-01-2008 13:39

    Perdón por mi falta de información, pero podrías explicarme lawrence green por qué es más barata la monarquía? Gracias

  • Gonzalvez Carballos
    #59 Vota Vota

    -14 i Gonzalvez Carballos 08-01-2008 13:40

    Alguien se imagina en el centro de Paris un mitin de una veintena de obispos. Yo sinceramente no. Alguien se imagina que en Francia se pasarán el día discutiendo si hay que reformar la constitución para que pueda heredar una femina. Yo sinceramente no. En fin, España cayo en un agujero en el S.XIX y aún no ha salido de él, es más cada día que pasa más se hunde en él. Que hay personas que se ponen histéricas porque unos alcaldes proponen esto dice mucho de concepto concepto de democracia. Si sale lo mio vale y sino pues no. Si en Francia hubiera alcaldes que propusieran la monarquía sólo provocarían hilaridad, sin embargo cuando en España se propone la República pronto salen los monárquicos a decir que se vayan de España y demás lindezas. Será que en el fondo saben que no se puede ir contra la Razón y que no hay cosa más irracional que una monarquía

  • Escudero
    #60 Vota Vota

    -3 i Escudero 08-01-2008 13:42

    No me considero monarquico y si me gustaria una republica federalista que respetara los derechos de los distintos pueblos de esta España nuestra.Pero hay que ser realista y saber las reglas del juego al que todos nos subimos al carro,unos mas entusiamados que otros.pero todos las acectamos.

  • HAGI
    #61 Vota Vota

    -3 i HAGI 08-01-2008 14:05

    que puede decir la derecha de una republica si la ultima que hubo la exterminaron ellos,y presidente de la 3ª republica rajoy? ese mentiroso,ese hombre a una nariz pegado, esa nariz superlativa,ese ovidio nason mal narizado,esas doce tirbus de narices,ese sol mal encarado. eses eses eses,como dice el.

  • erre
    #62 Vota Vota

    -2 i erre 08-01-2008 14:17

    La elección de un Jefe del Estado de forma democrática y directa es un acercamiento necesario a una demoracia más consolidada, ya que se elimina en su elección los problemas de "representatividad" según donde vivas... y es que votar en Madrid no es lo mismo que votar en Murcia, por ejemplo... y menos para el Senado

  • erre
    #63 Vota Vota

    0 i erre 08-01-2008 14:19

    ¡Ah! y si hace un referendum para modernizar esta caduca institución... ¡todos a votar que NO! Si 'tradición', pues tradición para todo, y que el principe se case con una prima de sangre real, y demás...

  • Bruce
    #64 Vota Vota

    -2 i Bruce 08-01-2008 14:22

    No me gustan los insultos, pero vosotros veris lo que hacéis. En lo que respecta al tema en cuestión espero que partidos como el BNG o ERC apoyen esta iniciativa, de los "socialistas-atrapalo todo" no me espero nada...

  • Nicodemo
    #65 Vota Vota

    -4 i Nicodemo 08-01-2008 14:29

    Es muy divertido como damos lecciones de democracia al resto del mundo. Aqui llevamos 30 años excasos de democracia y en Gran Bretaña, 200? Deberíamos de aprender el por que de que algunas democracias duren y otras se desmoronen

  • Frank Einstein
    #66 Vota Vota

    -5 i Frank Einstein 08-01-2008 14:31

    Algunos defensores de imponer la III República en España son tan cortitos de entendimiento que se delatan que son de la extrema izquierda. El contexto de mi comentario y el de todos los que aquí aparecen se refieren a una hipotética III República en España, pero los hay tan analfabestias que hay que explicárselo todo: en USA, Francia, Alemania o Italia la jefatura del estado es republicana, pero las dictaduras de Chile, Argentina, Cuba o Irán son repúblicas.

  • Republicano
    #67 Vota Vota

    -4 i Republicano 08-01-2008 14:34

    Primero de nada, contestar a Etienne. Es verdad que hay temas más importantes que este, porque afectan al día a día de las personas y este, al menos directamente, no. Pero este es un tema moral. Por ejemplo el primer comentario de erre, es cierto. Como también lo es, que el que un cargo se HEREDE creo que no es muy compatible con una verdadera democracia, y menos si hablamos de la cabeza del estado. Por último para Escudero, claro que acatamos las normas básicas de convivencia, por eso como una norma de convivencia es que si hay mayoría que quiere una cosa diferente, se haga (democracia), algunos no entendemos porqué hablar de un referendum para cambiar este aspecto, para algunas personas, es como mentar al diablo. Por cierto, cuando se aprobó esta constitución, yo no pude votar, tenía 7 añitos, por tanto (aunque creo que los que si votaron también lo están), creo que estoy totalmente autorizado para pedir que se cambie una cosa que no me gusta (otra cosa es que se haga, eso lo decidiremos entre todos). Saludos. Con todo el respeto que me merece Don Juan Carlos, Viva la República española.

  • Pelayo
    #68 Vota Vota

    -8 i Pelayo 08-01-2008 14:47

    La república se proclama sin referendum, como se proclama la libertad de expresión o la abolición de la esclavitud o el derecho a la educación. Todos nacemos con los mismo derechos, por tanto nadie tiene el derecho de perpetuarse en el poder y pasar el privilegio a sus descendientes. Este es el mensaje que hay que hacer llegar a todo el mundo. Para ser republicano no hace falta ser ni de izquierdas ni de derechas.

  • CazaFantasmas
    #69 Vota Vota

    -5 i CazaFantasmas 08-01-2008 14:50

    Que casualidad, los alcaldes de pueblos que gozan del PER. El Romero a quien quier presentar a Presidente de la III , los sacamos de las carceles como a los de II, o quizás tiene ya a su stalinito, o su castrito. Se imaginan estos últimos cuatro años si el Presidente de la Républica, hubiera sido del PP o gobernando el PP, el presidente sea del PSOE, para alucinar.

  • Periko
    #70 Vota Vota

    -5 i Periko 08-01-2008 14:52

    Es obvio que no se dan condiciones de momento para la tercera republica, antes tenemos que dar pasos de unidad entre las organizaciónes republicanas,unas candidaturas unitarias seria un buen camino,no me gusta el cambio de Llamazares no creo que dando un giro hacia el social liberalismo del psoe pueda mantener su postura republicana por mucho tiempo,pero no sere yo quien ponga pegas,en la construcción de la republica toda la izquierda es necesaria,a por la tercera.

  • Bruce
    #71 Vota Vota

    -5 i Bruce 08-01-2008 14:52

    Hacedme un favor, buscad en el diccionario que significa república. Apredenderoslo, y después no no prostituyáis su significado,gracias

  • ANTI-TO-DO
    #72 Vota Vota

    -11 i ANTI-TO-DO 08-01-2008 14:54

    Frank Einstein, a mi personalmente no me disgusta ser de extrema izquierda, pues normalmente este calificativo corresponde a personas con una sensibilidad social y humana en la antípoda de la acomadaticia clase a la que pertenecen los monárquicos, defensores del poder de unos pocos en detrimento de la mayoría y sin que ésta pueda elegir.Vosotr@s los que defendeís este sistema autoritario y antidemocrático sois los garantes históricos de las desigualdades sociales más profundas, apoyando sin el menor arrobo regímenes dictatoriales de otras monarquías y, por supuesto, de otras repúblicas. Nosotr@s l@s republican@s de este Estado, abogamos por una República de las Libertades, la Cultura, el Reparto de la riqueza de forma equitativa y el mayor logro social para tod@s los ciudadan@s.Dudo que tu "inteligencia" sepa digerir algunas obviedades.

  • SULFURICO
    #73 Vota Vota

    -9 i SULFURICO 08-01-2008 14:58

    al borbon no se le escogio democraticamente y cuando se le acepto en aquel vergonzante referendum, se hizo conmiedo, y con miedo no hay democracia despues de un tiempo de educsacion ciudadana, porque ahora aun estamos aborregados, habria que celebrar otro referendum en el que se pidiera al pueblo que es lo que quiere. despues quitarle todos los privilegios a la secta religiosa predominante. si quieren practicar su religion que lo hagan como santa teresa de calcuta o como algunos sacerdotes en africa o suramerica... y luego desmontar el ejercito y ponerlos a todos a trabajar, la de illones de euros que habria para accion social y educativa...!!

  • mane
    #74 Vota Vota

    -8 i mane 08-01-2008 15:57

    La gilipollez está alcanzando límites incorregibles. No me digan que estos alcaldes y estos ayuntamientos no tienen cosas más importantes en que pensar. Y si no lo tienen es porque son unos incompetentes y demagogos. Lo más rancio de la izquierda, de la falsa izquierda.

  • Lucky Strike
    #75 Vota Vota

    -6 i Lucky Strike 08-01-2008 16:01

    Si no fuera porque significaría alinearme con esos bípedos, igual hasta pediría la república, pero no en mi nombre, por higiene.

  • Fernando
    #76 Vota Vota

    -10 i Fernando 08-01-2008 16:07

    SALUD Y REPUBLICA. Y que los siervos se queden con sus reyes. Deberian de volver a gritar 'Vivan las caenas'. En España ser progresista es ser republicano. SALUD Y REPUBLICA.

  • Jander
    #77 Vota Vota

    -7 i Jander 08-01-2008 16:27

    Teniendo en cuenta que en España hay más de 8.000 municipios, no es mal numero el de los partidarios de la republica. Se supone que los que no se adhieren a esa gilipoyez de propuesta, son monarquicos. A los republicanos solo les recomiendo una cosita, AJO y AGUAAAAAAA

  • permano
    #78 Vota Vota

    -3 i permano 08-01-2008 16:32

    Fernando, estas equivocado con la historia: los que gritaban "viva las caenas" son los que querían librar a España del invasor y solicitaban la vuelta de Fernando VII El (imcompetente)Deseado. ¡¡Era el pueblo!! Qué equivocación

  • Andaluz
    #79 Vota Vota

    -10 i Andaluz 08-01-2008 16:35

    Siempre tenemos que estar dando la nota. Cómo no hay cosas que hacer en Andalucía: con una economía tercermundista, la educación en último lugar, la sanidad vengan a verla, la corrupción no va más. Y ahora vienen esos a echar humo. Esa no es Andalucía; son los de siempre. Aquí se quita a un cacique y el que lo quita se pone él.

  • zp
    #80 Vota Vota

    -10 i zp 08-01-2008 16:39

    espero que esta tercera que demandan no asesine a sacerdotes, viole a monjas, exilie a la compañía de jesús, en fin y esos desmanes tam "bonitos" de la segunda

  • manu
    #81 Vota Vota

    -8 i manu 08-01-2008 16:47

    querido periodico, me vays quitando dos opiniones del foro, repito, estos ayuntamientos y siendo del sur, dando la nota, chaves, mas educacion de tus ayuntamientos, pues tienen que sabe rleer lo primero, porque las reses de la publica, es ilegal presentarla en el congreso por unos ayuntamientos que en vez de trabajar por los ciudadnos se dedican hacer politica nacional. HABIA QUE ILEGALIZARLOS,solamente por holgazanes

  • MUY BIEN MANE
    #82 Vota Vota

    -8 i MUY BIEN MANE 08-01-2008 16:51

    tienes el 100 por 100 de razon, HOLGAZANES,RANCIOS, Y ADEMAS ANALFABETOS, ha estas alturas de democracia saben que no se pueden presentar de esa forma, NI SOLUCIONAR NADA chaves, CUIDA DE TUS AYUNTAMIENTOS, no hagan el ridiculo fuera de su autonomia

  • OTRA VEZ LO MISMO
    #83 Vota Vota

    -5 i OTRA VEZ LO MISMO 08-01-2008 16:56

    SON DEMOCRACIAS en suecia reino unido holanda,noruega,belgica,, lo repito, teniais que vivir alli para ver lo que es una democracia,mezclais el culo con las temporas,

  • Nicodemo
    #84 Vota Vota

    -4 i Nicodemo 08-01-2008 17:17

    8 municipios de los mas de 8.000 que hay en toda España. Algunos de estos municipios no tienen ni 2.000 habitantes. Esto no es serio

  • manu
    #85 Vota Vota

    -3 i manu 08-01-2008 17:17

    solamente a los de los 11 municipios, les digo, dejazlos que mas da SON ELLOS ASIN

  • Informe
    #86 Vota Vota

    -2 i Informe 08-01-2008 17:23

    Informo que todos estos ayuntamientos tiene mayoria absoluta IU, menos Teba que tiene mayoria simple.En los demas Ayuntamientos de Andalucia esta iniciativa no se ha producido, y es que la demagogia es mucha. Curioso.

  • Republicano
    #87 Vota Vota

    -8 i Republicano 08-01-2008 17:23

    Como siempre que sale el tema de República/Monarquía suele pasar lo mismo. En fin, es el país que tenemos. Primero, no todo el que no piensa como nosotros es analfabeto. Si respetásemos a los demás nos iría un poquito mejor. Segundo, no todo el que es republicano es de izquierdas. Además, hay gente que se define de izquierdas que tiene una mentalidad atrasada y retrógrada y gente que se define de derechas que cuando hablas con ella, tiene gran sensibilidad por los temas sociales. Es fácil esconderse tras una etiqueta. Por ejemplo, ¿Es de izquierdas El País?. Tercero, decir que la III república que se quiere, es como la II república, es la misma aberración que decir que la tecnología en el 2008 es la misma que la de 1934. Los tiempos cambian (aunque el discurso de algunos no) Por último, Jander, ya he comentado anteriormente que hoy por hoy los repúblicanos somos minoría, y aquí no se trata de imponer, sino de convencer, pero si tan seguro estás de que somos sólo 40 de 8000, ¿porqué tenéis tanto miedo a hablar de estas cosas?. El diálogo nunca hace daño. Hace más daño la intransigencia.

  • La Nota
    #88 Vota Vota

    -2 i La Nota 08-01-2008 17:31

    Informe, y es que estos de IU quieren dar la nota, han impuesto su mayoria absoluta. Lo que tenian que hacer es ponerse de acuerdos ellos primero en su partido.

  • Domingo
    #89 Vota Vota

    -4 i Domingo 08-01-2008 18:25

    VIVA LA III REPUBLICA

  • A ver si os enterais
    #90 Vota Vota

    -5 i A ver si os enterais 08-01-2008 18:40

    Republicanistas, la monarquia en España no es un problema que haya que resolver, es mas que democratica y refrendada popularmente. Si acaso el problema sois vosotros.

  • baltasar
    #91 Vota Vota

    -4 i baltasar 08-01-2008 18:41

    Estas bandereas de la republica tambien son anticostitucionales lo mismo que las del Aguila. ¿si o no?. Como estos tienen bula lo mismo que los de la SGAE, pues a facturar sin riesgos que nadie les dira nada. Al contrario seran aplaudidos lo mismo que los otros que pa eso son amigos de ZP y le hacen trabajitos de vez en cuando..

  • A ver si os enterais
    #92 Vota Vota

    -3 i A ver si os enterais 08-01-2008 18:50

    Refrendada popularmente? Cuándo, por quién, cómo? Acláralo, si puedes

  • yosoyesa
    #93 Vota Vota

    -5 i yosoyesa 08-01-2008 18:50

    ES0 ES INCONSITUCIONAL. ¿Son así los rojos?

  • Y dale Perico al torno...
    #94 Vota Vota

    -6 i Y dale Perico al torno... 08-01-2008 18:52

    Ni la Monarquia es un problema ni la Republica es una solucion a nada. La izquierda sigue empeñada en crearle al ciudadano problemas que NO tiene, mientras los problemas que SI tiene son incapaces de resolverlos. Lo que hay que hacer en este pais es reducir el numero de cargos electos que mantenemos y que no sirven para nada, nada mas que para marear al personal con movidas inutiles con las que justificar su sueldo. Menos Congresistas, menos Parlamentarios autonomicos y menos concejales. Que ya esta bien, hombre!!

  • VIENTOS DEL SUR
    #95 Vota Vota

    -6 i VIENTOS DEL SUR 08-01-2008 18:53

    YO AMO EL VIENTO LIBRE DEL SUR, Y SI DE ÉL NOS LLEGA LA III MÁS. ANDALUCIA CULTURA Y SENSIBILIDAD, TRABAJO DURO Y ALEGRIA, GRACIAS POR VUEDSTRA LECCIÓN. SALUD Y REPÚBLICA.

  • GUARDILLA
    #96 Vota Vota

    -5 i GUARDILLA 08-01-2008 18:53

    Supon, LLAMAZARES,que ya tienes la REPUBLICA.Ahora que haces.Quien la dirige.Como se llega a un"CONSENSO"(esta palabreja da mucho de si).Vamos no teneis bastante con el ejemplo italiano.Ahí tienen republica y ¡que!. Han llegado al paraiso(con y sin tetas).DESDE LUEGO LA GENTE LE GUSTA COMPLICAR LA VIDA A LOS DEMAS PERO VERI.

  • Jordi Grau
    #97 Vota Vota

    -9 i Jordi Grau 08-01-2008 18:55

    ¡Qué ganas de montar numeritos por algo que no importa a casi nadie!

  • YO NO SOY ESA
    #98 Vota Vota

    -7 i YO NO SOY ESA 08-01-2008 18:59

    INCONSTITUCIONAL? Y QUÉ? TAMBIÉN LO ES EL GENOCIDIO Y A TÍ TE CAE LA BABA CON EL PRESIDENTE DE LA FAES.

  • INTERNACIONALISTA
    #99 Vota Vota

    -3 i INTERNACIONALISTA 08-01-2008 19:00

    A pesar de creer que todas las personas somos iguales y podemos aspirar a cualquier puesto, en este caso, y dadas las circunstancias en las que nos desenvolvemos, no me importa que en España gobierne un rey o una reina, para ejercer labores de representación, que no de gobierno,siempre que sus gastos estuvieran perfectamente reflejados en el presupuesto y que estos abarcqran únicamente a los hijos del monarca y no a una reata de parásitos, demás familiares, que probablemente intentarían vivir de la sopa boba. De todas maneras si tuvieramos un presidente de Republica cada ocho años los gastos serían los mismos o más importantes que los de un rey o reina y a pesar de ser una figura decorativa sus actuaciones siempre serían observadas con lupa por los demás partidos políticos.

  • PARA MUY BIEN MANE
    #100 Vota Vota

    -11 i PARA MUY BIEN MANE 08-01-2008 19:01

    No solo es Chaves Andalucia somos muchos y nada de holgazanes ni rancios ni por supuesto analfabetos. Reivindicamos la República como sistema autenticamente democrático pero eso no es fácil de entender por gente que esta acostumbrada a que militares iletrados, a golpe de pistola y saltandose la legitimidad dinástica en otros casos,esa que a ti tanto te gusta, dirijan el porvenir de ESpaña. Por cierto esa "ha estas alturas", es sin h, dificil de justificar como error mecanográfico aún asi, y a diferencia de ti, no creo que los todos los de tu comunidad sean tan incultos como tú y esta claro que no es la mía: la andaluza

  • GUARDILLA
    #101 Vota Vota

    -4 i GUARDILLA 08-01-2008 19:02

    Y DALE PERICO AL TORNO,tiene más razón que un SANTO.Con el costo de los "cargos politicos" creados en todas las autonomias se garantizaria el pago de PENSIONES a todos los trabajadores. El estado,deberia ser como una Empresa.Se deberia informatizar y automatizar todo.Suprimir todo lo superfluo,que es mucho, y los trabajadores deberian poder despedirse si no cumplen debidamente con su trabajo o sobran.Vamos como hacen los americamos.RAJOY,que es tan seguidor del Imperior,podria imponerlo,que lo lleve en su PROGRAMA ELECTORAL.Que redesiñen todo el sistema.Se acabarian las averias en los Cercanias y Ave de Cataluña.Habria más inversión en I+D+i.etcetc. EN FIN DEJAROS DE TANTA CHORRADA DE REPUBLICA O MONARQUIA Y A LO QUE HAY QUE IR TRABAJAR Y HACER LAS COSAS BIEN.

  • yosoyesa
    #102 Vota Vota

    -11 i yosoyesa 08-01-2008 19:17

    ESTO ES INCONSITUCIONAL.

  • Elisa Serna
    #103 Vota Vota

    -6 i Elisa Serna 08-01-2008 19:56

    La bandera tricolor fué la bandera de la II Republica, primer periodo Constitucional del siglo XX en España. La bandera del aguila con fondo bicolor, rojo y amarillo, es la bandera del Golpe de Estado de Franco, 1936. Por tanto, opino que, el movimiento pacifico por la III Republica, cabe en el marco constitucional de hoy amparado por el derecho a la Libertad de expresion de las ideas. Lo que no puede caber precisamente son los grupos ultrasconservadores, como Democracia Nacional, AN, Bases Autonomas, etc., uno de los angulos del triángulo PP/ICAR/mcs (medios de comunicacion social, que les son afines donde piden de mala manera la abdicación del rey por ejemplo) El movimiento por la III republica es pacifico y aspira al poder por las urnas, por la declaracion de su republicanidad desde los ayuntamientos, etc. Opino que la forma de estado "republica" así conseguida, establece mas claramente la separacion Iglesia-Estado o la laicidad del sistema educativo, las instituciones públicas o los poderes del Estado. Bastante hemos tenido en este aspecto con los magistrados Garcia Calvo o Zapata en el Consejo General del poder Judicial. Todo es posible en Granada, pero pacificamente, sumando voluntades desde el derecho a la expresion del propio pensamiento, creo. AH! y Feliz 70 cumpleaños, señor Rey.

  • Xuacu
    #104 Vota Vota

    -5 i Xuacu 08-01-2008 20:13

    ¡Menuda torrija que llevan los del "anticonstitucional"! Reformar la Constitución es perfectamente constitucional, incluyendo la forma de estado, su definición territorial la bandera y todo lo que se quiera. Aunque a "esa" no le guste.

  • MERY
    #105 Vota Vota

    -6 i MERY 08-01-2008 20:14

    VIVA LA REPUBLIKA!!!!!!!!!!!

  • santiago
    #106 Vota Vota

    -8 i santiago 08-01-2008 21:15

    Llevo un tiempo leyendo al personaje que se hace llamar yosoyesa y he de decir que no soy muy dado a participar en foros, prefiero leer las opiniones de los demas, pero es que a veces a uno le sale la vena cuando ve la de chorradas que puede decir una persona. Vamos a ver, yosoyesafacharacistaintransigente, te pongo el nombre completo por si no te coge. La denominacion de rojos se perdio en la guerra civil, culmen del exito de tu ideologia. Segundo para decir si algo es inconstitucional, y como veo no has hecho, no digas gilipolleces. Opina si quieres, estas en tu derecho, pero no te inventes cosas. Mira yo soy republicano y ateo, y orgulloso de serlo, y podria estar un tiempo diciendo lo que pienso de ti y los tuyos, pero me lo ahorro me di cuenta hace tiempo que no nos entenderemos nunca. Si no entiendes lo que es la igualdad humana, lo siento pero no tildes de inconstitucional.

  • Salvared
    #107 Vota Vota

    -10 i Salvared 08-01-2008 21:21

    El debate por fin ya está abierto y nos dirigimos lenta pero imparablemente hacia la III República. ¡Salud y República!.

  • ZORRO
    #108 Vota Vota

    -6 i ZORRO 08-01-2008 21:24

    Y para cenar han pedido, jamon de jabugo, gambas de denia, angulas, ostras, regado todo con un Don perigñon.

  • Pepe
    #109 Vota Vota

    -12 i Pepe 08-01-2008 21:24

    Y además que se nombren Presidentes Honorarios de la III República Española a los insignes demócratas Fidel Castro (compañero Fidel) y Hugo Chávez (Su Excelencia Bolivariana). Y que se repartan las tierras de la duquesa a los progres de menos de 30 años.

  • javierG
    #110 Vota Vota

    -8 i javierG 08-01-2008 21:34

    Me parece una propuesta perfecta para dinamizar nuestra democracia. Porque la libertad hay que ganársela día a día.

  • CASTELAR
    #111 Vota Vota

    -6 i CASTELAR 08-01-2008 21:47

    Voy a mencionar, para nuestra vergüenza, palabras del Presidente de la 1ª República Española, año 1873. Emilio Castelar: “Yo soy español, yo amo profundamente a España, y amo a España, mas que la libertad, mas que la Republica, mas que la Democracia, y con todas mis fuerzas me opondré a que la mas pequeña parte del territorio español, sea desgarrado de España. Yo quiero entregar a los hijos que han de venir de España, una España unida, en una autentica y verdadera nación.”

  • pedro jose narvaez benitez
    #112 Vota Vota

    -6 i pedro jose narvaez benitez 08-01-2008 22:43

    LOS ESPAÑOLES TENEMOS DERECHO A DECIDIR. ¿POR QUE TIENEN TANTO MIEDO? Porque saben que los españoles no sienten ninguna simpatia por el heredero .

  • Mr. Hyde
    #113 Vota Vota

    -2 i Mr. Hyde 09-01-2008 01:37

    La Monarquía parlamentaria corre un serio peligro. 11 Ayuntamientos de al-Andalus se decantan por un proceso que nos lleve a la tercera república y para mas INRI otros 40 pueden sumarse a la brevedad. Considerando que en España hay alrededor de 8000 Ayuntamientos, tacita a tacita, los republicanos van ganando puestos... Animo chavales, que ya falta menos... JEJEJEJEJEJEJE

  • Mr. Hyde
    #114 Vota Vota

    -2 i Mr. Hyde 09-01-2008 01:42

    sANTIAGO PARECE UN ROJO CABREAO. cABREAO, PERO ROJO... Y TONTO, PORQUE LOS ROJOS DE VERDAD SE MUESTRAN ORGULLOSOS DE SERLO, AUNQUE NO SIEMPRE TENGAN MOTIVOS PARA ESTARLO.

  • Juan
    #115 Vota Vota

    -4 i Juan 09-01-2008 01:52

    En la transición se aprobó una Constitución que a mucha gente no nos gustaba, pero que por convicciones democráticas acatamos. En una democracia la mayoría decide. Ahora bien, eso no significa que lo que se vota y se decide sea intocable y que no se puedan proponer cambios pasado un tiempo. En uso de mi libertad de pensamiento, de expresión y de que yo decido cuándo, cómo y dónde ejerzo mi derecho, me parece bien que se abra un debate público sobre la forma de estado y que algún día se llegue a votar la instauración de la III República. Y para aquellos y aquellas que dicen que hay otras cosas en las que pensar o trabajar, les diré que mis prioridades y los temas sobre los que quiero debatir los establezco yo y si a ellos o a ellas no les gustan, les pido que se abstengan de negar mis derechos. Yo respeto los suyos. Y si, por contra, quieren participar en este debate, que aporten razones porque la cabeza está para algo más que para embestir que es lo único que hacen algunos en este foro. Salud y República

  • UN POCO DE SERIEDAD HOMBRE YA,

    NI SE PUEDE NI SE DEBE USAR UN CARGO PÚBLICO NI UNA INSTITUCIÓN PARA HACER REIVINDICACIONES QUE PONEN EN JAQUE LA FORMA POLITICA DEL ESTADO ESPAÑOL YO CREO QUE LA SOCIEDAD ES LO SUFIENTEMENTE MADURA COMO PARA NO VOLVER A COMETER LOS ERRORES DEL VACÍO DE PODER QUE PROVOCÓ 1931, QUE NO TUVIERON LEGITIMIDAD POSTERIOR SIN REFERENDUMS DE NINGÚN TIPO. LA I Y LA II REPUBLICA HAN SIDO TIMOS DE LEGITIMIDAD QUE ALGUNOS VEN CON NOSTALGIA. NO SE MUY BIEN POR QUÉ. QUE CASPOSOS

  • VIVA ESTE PAIS A PESAR DE LOS PROGRES QUE NOS VAN A LLEVAR A LA RUINA

    Tan ilegales son esas banderas como las que llevan el Aguila de San Juan. No responden a la bandera constitucional. Se debería sancionar a todo aquel que exhiba otros símbolos alternativos a los nacionales constitucionalmente vigentes. POR UNA LEY DE DEFENSA DE LOS SIMBOLOS NACIONALES YA

  • LA DEMOCRACIA ES LA SOLUCION

    QUIEN ESTÁ DETRAS DE ESA PLATAFORMA. BUENO AHORA LOS QUE QUEREMOS MANTENER ESTE SISTEMA QUE TANTA PROSPERIDAD Y ESTABILIDAD HA SUPUESTO, Y POR TANTO QUEREMOS SEGUIR EN EL "MALO" CONOCIDO, YO PROPONGO QUE CREAMOS LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA CORONA.

  • A TODOS
    #119 Vota Vota

    -1 i A TODOS 09-01-2008 07:04

    A toda esa gente que piensa que los cambios de regimen hay que hacerlos cuando se agote la estabilidad que "proporcionan" ASI NOS FUE Y ASI NOS IRÁ. A toda esa gente que no cree en la "mayoria de edad" de la ciudadanía española y su capacidad de autogestión en una democracia verdadera con representación efectiva de las fuerzas politicas. ¡¡CULTURIZAOS!!

  • JosG
    #120 Vota Vota

    -2 i JosG 09-01-2008 09:36

    Me parece un ejercicio, que pone a prueba la madurez y la tolerancia propia de una democracia.

  • republicano
    #121 Vota Vota

    0 i republicano 09-01-2008 14:36

    ¿Quién ha hablado de la I y II repúblicas?. Vamos a ver si cuando se habla de un tema, nos centramos en él. Se está hablando de la III república. La del siglo XXI. No intoxiquemos, ni utilicemos los tópicos de siempre. Es mejor aportar argumentos serios. ¿Alguien de verdad piensa que la III república sería igual que la II o la I?. ¿Alguien de verdad piensa que cambiar al rey por un presidente de la republica provocaría inestabilidad en la vida española?. ¡Qué horror!. Pensaba que ya no existía gente viviendo en el siglo pasado. En algunos comentarios se comprueba que no es así.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 14:18:04