Decenas de miles de personas piden a España que intervenga en el Sáhara

La ira contra el régimen marroquí y la decepción por la gestión de Zapatero marcan la protesta

THILO SCHÄFER MADRID 14/11/2010 00:00

Las banderas del 'Sáhara libre' dominaron ayer la manifestación que hizo rebozar la Puerta del Sol de Madrid.

Las banderas del "Sáhara libre" dominaron ayer la manifestación que hizo rebozar la Puerta del Sol de Madrid.

Ante la tardanza de la cabecera de la manifestación contra la represión del Sáhara, un grupo de jóvenes saharauis se entretenía ayer a mediodía en la madrileña Puerta del Sol coreando lemas ante la mirada curiosa de los turistas: "Viva la lucha del pueblo saharaui" y "Zapatero, embustero". De repente salieron corriendo hacia la Calle del Correo donde acorralaron a una persona que parecía marroquí. Mientras algunos de los mayores intentaban poner orden en la trifulca, una chica ataviada con la bandera del Sáhara rompió a llorar ante la escena violenta. "¿No lo entiendes? Están matando a nuestras familias", le espetó otro chaval del grupo.

Madrid vivió ayer una de las manifestaciones más emocionales de los últimos tiempos. Decenas de miles de personas con una gran presencia de saharauis residentes en España caminaron desde la Glorieta de Atocha hasta la Puerta del Sol. La convocatoria de la Coordinadoras Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara fue secundada por los sindicatos UGT y CCOO, y los principales partidos políticos.

Méndez denuncia el "pragmatismo ramplón" del Gobierno español

Detrás de la cabecera marchaban artistas como Javier Bardem y su madre Pilar, junto a políticos como el líder de Izquierda Unida, Cayo Lara, Rosa Díez de UPyD, mientras que el PSOE estaba representado por el alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, y el diputado Antonio Gutiérrez.

También se apuntó el Partido Popular en la persona de su vicesecretario de Comunicación, Estaban González Pons, quien aprovechó la oportunidad para arremeter contra el Gobierno. "No es interés de España aquel que esté sucio y manchado de sangre. El interés de España tiene que ser siempre limpio", dijo el dirigente popular, según Efe.

"Marruecos culpable, España responsable", rezaba uno de los lemas oficiales de la protesta contra la masacre en El Aaiún. Y esa fue la tónica general. La ira más furibunda se dirigía contra el régimen marroquí, con la quema de banderas rojas y fotografías del rey Mohamed VI, gritos de "asesinos, asesinos", desembocando en un "queremos guerra", repetido sin parar por los grupos de saharauis. También se veían muchas fotos de las víctimas mortales del asalto al Campamento Dignidad y de la represión de estos últimos días en El Aaiún.

El PP se apunta a la manifestación en la persona de González Pons

Si bien sólo una pequeña parte de las pancartas aludía a la gestión del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en esta crisis, la gran decepción por el papel de España era palpable. "Zapatero sólo escucha a Marruecos", se quejó un saharaui en uno de los comentarios más educados que se escucharon ayer.

Miles de simpatizantes de la causa saharaui se habían trasladado a la capital desde todo el país. José y un grupo de amigos habían madrugado para viajar en autobús desde Murcia. "Llevamos muchos años viniendo a estas manifestaciones pero la situación no mejora; es más, va a peor", dijo. "El Gobierno español no tiene capacidad de modificar la política de Marruecosporque él que manda allí es Sarkozy", comentó.

En el acto central, todos los oradores instaron al Ejecutivo a intervenir y condenar la represión en el Sáhara. El secretario general de UGT, Cándido Méndez, denunció el "pragmatismo ramplón y a la defensiva" del Gobierno mientras su colega de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, se preguntó qué intereses dice defender el Ejecutivo.

Al terminar el acto, un centenar de manifestantes se trasladaron a la sede del PSOE en la calle Ferraz para seguir con la protesta.

Marcha en Lanzarote

También la numerosa comunidad saharaui de Lanzarote se echó ayer a la calle para condenar la barbarie de El Aaiún, informa NataliaMonje. Muchos de los 200 asistentes encarnaban el drama que se desarrolla estos días. A sus teléfonos móviles llegan constantemente sms de amigos y familiares pidiendo ayuda desde los territorios ocupados.

"Mis dos hermanos han desaparecido", contó un manifestante. "No sé nada de mi padre desde el día ocho", dijo otro. Sostenían la pancarta importantes activistas de los derechos humanos como Sultana Jaya, estudiante torturada por el ejército marroquí, o Sidi Mohamed Dadach, el famoso Mandela saharaui, que pasó 25 años en las cárceles marroquíes.

36 Comentarios
  • Antonio Rojas
    #1 Vota Vota

    9 i Antonio Rojas 14-11-2010 00:09

    Mientras continúe la opresión y la ocupación, ahí seguiremos, respaldando la legítima lucha del pueblo saharaui. ¡Sáhara libre!

    http://mapadeutopias.blogspot.com/2010/11/sahara-en-el-corazon.html

  • Pomelo
    #2 Vota Vota

    -6 i Pomelo 14-11-2010 00:25

    Sí, cojonudo... Pero qué es REALMENTE respaldar a los saharauis. No creo que encendiendo velas les vaya a ir mejor. Si no se les facilita su defensa serán borrados del mapa.Si tú has tendido la mano y te devuelven fuego, tendrás que tender otra cosa.

    Y desde luego, los partidos políticos españoles no van a mover ni a mojarse el culo. El PSOE desaparecido, IU de vacaciones, el PP a ver qué pilla de todo esto (en votos) y los saharauis poniendo la sangre.

    Malditos inútiles.

  • pabilo79
    #3 Vota Vota

    6 i pabilo79 14-11-2010 00:53

    ¿Dónde estaban los que defendían el "No a la guerra" de hace unos años? ¿Por qué estaban los del "Sí a la guerra" de hace unos años? Me encanta que tanta gente haya ido, pero como siempre unos a chupar cámara y otros a ignorar el clamor popular

  • Lister
    #4 Vota Vota

    15 i Lister 14-11-2010 00:55

    Lo que hoy toca es no callar y -desde la calle o desde donde toque- gritar hasta quedarse sin voz para llegar donde no llegan ni las instituciones ni los Gobiernos, al lado de oscuros intereses.

    Hay que exigir que toda la comunidad internacional, y el Gobierno Español el primero, pase al plano de la presión política activa hasta las últimas consecuencias hacia la teocracia marroquí y fuerce el cumplimiento del derecho internacional.

    ¿Cuántos abusos más son necesarios?

    ¿Cuántos atropellos más?

    ¿Cuántos saqueos más?

    ¿Cuántas muertes más?

    http://lister-lageslos.blogspot.com/

  • Croniamental
    #5 Vota Vota

    0 i Croniamental 14-11-2010 01:14

    El que exige una intervención contundente del gobierno español contra Marruecos es porque no conoce la historia de España del siglo XX. Desde la segunda mitad del siglo XIX, con la guerra de Wad-Ras hasta la guerra del IFNI, pasando por la del RIF que culminó en la Guerra Civil, todas nuestras desgracias nos han venido de Marruecos. Hoy, además, enfrentarse a Marruecos significa enfrentarse a Francia y Estados Unidos, lo cual es simplemente surrealista. El gobierno puede y debe apoyar al pueblo saharaui hasta donde puede hacerlo: la ONU.

  • Progresista
    #6 Vota Vota

    3 i Progresista 14-11-2010 01:24

    Aunque es cierto que la actitud del Gobierno español está siendo inadmisiblemente tibia y que la frase de que se ponen por delante los intereses de España admite una interpretación abyecta (¿por delante de qué, de los derechos humanos?), no dudo que la intención de Zapatero y Jiménez es la mejor y que sus declaraciones se están adulterando. El Gobierno ha exigido respeto a la libertad de prensa y obviamente está en contra de la injustificada violencia de las fuerzas de seguridad marroquíes que se ha llevado por delante vidas humanas.

    Creo que no debemos equivocar el culpable. El culpable es el régimen marroquí, una dictadura teocrática que roba, tortura y mata, además de ahogar las libertades y manipular la verdad. Yo estoy a favor de cualquier secesión en el seno de una dictadura.

    Ahora la derecha se sube al carro ante la nueva oportunidad de desgastar al Gobierno. A Zapatero los progresistas le exigimos una condena clara ante unos hechos que, desde luego ahora, no son en absoluto confusos. Los derechos humanos son el principal interés de España.

    ¡DERECHOS HUMANOS, DEMOCRACIA Y LIBERTAD EN TODO EL MUNDO! ¡PAREMOS A MARRUECOS!

  • maandela
    #7 Vota Vota

    7 i maandela 14-11-2010 01:29

    Fui a la manifestación pero me pregunto cuanta gente de la que estaba gritando contra Marruecos sí hubiera un referendum votaria contra él sabiendo que su gobierno dictatorial y brutal es el que hace el trabajo sucio (y en muchos casos criminal ) para que nosotros "señoritos europeos de casta superior" no tengamos que repartir con los empobrecidos del sur. Yo sí grito bien alto ¡ La familia humana es solo una y su habitat la tierra!¡Fuera fronteras!

  • Tetsuo Katana
    #8 Vota Vota

    1 i Tetsuo Katana 14-11-2010 01:40

    La verdad es que no entiendo ese giro a la derecha del PSOE y del Gobierno. Espero que algún día puedan explicarlo

  • liliputiense
    #9 Vota Vota

    1 i liliputiense 14-11-2010 02:00

    Es cierto que somos un país débil, pero no lo somos por casualidad, desde que llegó la pseudo-democracia actual se hizo un pacto para estar bajo la tutela de EEUU (las bases militares), Francia (Marruecos), Reino Unido (Gibraltar) y Alemania (a comprar y comprar), que son los que hasta ahora han mandao. Se le olvidaba a los políticos de aquella época que España NO es un país débil, que ni EEUU, ni Francia, ni R.U ni Alemania son el puente de comunicación del Mediterráno Y Africa Y latinoamérica Y oriente próximo; ni ninguno de estos estados neoliberales tiene una lengua compartida y nativa con más de 700 millones de personas. España como estado ha ignorado su situación, se ha sometido a los poderosos a cambio de no sé qué, ha logrado que ninguna comunidad con referentes históricos se sienta identificada con dicho estado, y en ello el PP tiene mucho que ver, claro está, pero mucho más el PSOE; el PP no engaña a su electorado, es un partido de derechas; el PSOE sí engaña, diciendo y diciendo una cosa y haciendo lo mismo que el PP. Es quién realmente ha ultrajado los valores por los que dice que lucha, es realmente el responsable de la situación de desgobierno en la que estamos, y fue Felipe quién nos vendió, nos engañó, nos metió en la OTAN, reconoció al estado de Israel sin ningún costo, estableció todas las alianzas con Marruecos, nos separó de Portugal, y consiguió que ni los andaluces sepan su historia, ni se reconociera los muertos en las cunetas, ... pues si esto se hiciera se descubriría que el PSOE es pura invención, subvencionada por el dinero sionista, bajo directrices usamericanas y centro-europeas. Realmente es el PSOE el culpable de esta pseudo-democracia, pues el PP dice que hay que atacar Irak, y lo hace; el PSOE dice que no, pero envía más tropas a Afganistán. El PP ahora y por oportunismo abraza la causa saharaui, pero el PSOE lleva hablando de ella desde 1978, al mismo tiempo que se une más al régimen marroquí. Este día debería ser recordado, 50.000 personas en Madrid denunciando estas mentiras, 50.000 personas en Sevilla denunciando otras (el cortijo del PSOE). Algo sí que se está moviendo.

  • Croniamental
    #10 Vota Vota

    7 i Croniamental 14-11-2010 02:01

    Todavía estoy esperando oír de alguien alguna medida sensata que se pueda tomar contra el sátrapa de Marruecos. Porque si lo que se pretende es intervenir militarmente, primero tendría que explicarnos el gobierno las consecuencias que ello nos podría acarrear. La experiencia de estos últimos ciento cincuenta años ha sido nefasta. ¿Se pueden tomar medidas económicas contra Marruecos? ¿Se puede romper las relaciones diplomáticas? Sinceramente, no lo sé. Me gustaría que alguien me lo explicara.

  • Toma voto util
    #11 Vota Vota

    2 i Toma voto util 14-11-2010 02:38

    APAGÓN INFORMATIVO en Marruecos y SILENCIO CÓMPLICE en España.

    A las dos de la tarde, en ningúna web de la prensa, en ninguna Tv ni emisora de radio, la manifestación exístia. En los telediarios, la Pública no emite ni una crítica al Gobierno de las muchas que expresaron los oradores, las otras cadenas medio minuto de duración y a explotar lo bien que ha venido la muerte de Berlanga.

    Esto es consecuencia de la baja calidad de nuestra democracia (si es que podemos llamarla así) es de verguenza.

    Constitución pactada bajo amenaza de las bayonetas.

    Sistema electoral bipartidista, profundamente antiproporcional.

    Todos los Medios de comunicación en poder del bipartido.

    Usurpación de la soberanía en el pueblo por la soberanía en las instituciones capitalistas internacionales.

    El voto no puede convertirse en un cheque en blanco (para que hagan lo que les salga de los...) y además a dos únicos portadores: el Ppsoe.

    Y encima pretenden dar lecciones de democracia a otros países más igualitarios. ¡¿Qué no darían millones de españoles por tener la posibilidad de un REFERENDÚM REVOCATORIO a mitad de mandato, como en Venezuela?!

    Ni Aznar nos hubiese metido en la guerra de Iraq, ni Zpp agredir a la clase trabajadora con la Reforma Feudal, ni esta BAJADA de pantalones de pantalones con el SAHARA.

    De momento, practicaremos el VOTO Ni-NI: ni Pp, ni Psoe. Hay otra Izquierda de verdad que no debe pactar, después de las elecciones municipales, con este infame y vergonzoso partido socialneoliberal.

    Impedir toda posiblidad de cambio real, sólo puede conducir al estallido social. AVISADOS ESTAIS, ppsoeros y borbones.

  • GILA
    #12 Vota Vota

    0 i GILA 14-11-2010 03:01

    FELIPE GONZALEZ

    ¿DONDE ESTAS?

    NECESITAMOS TU OPINION PORQUE NOS SIRVES DE GUIA

    FELIPE!!!!!!!!!!!!!

    DONDE ESTAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ROBIN JUZ
    #13 Vota Vota

    1 i ROBIN JUZ 14-11-2010 03:21

    JODER QUE FACIL ES HACER UN COMENTARIO.. CUANDO SE HABLA DE QUE ESPAÑA INTERVENGA,A QUE NOS REFERIMOS.??? A ENVIAR AL SAHARA A LA LEGION.??? A ROMPER RELACIONES CON MARRUECOS.??? A BOMBARDEAR RABAT EN REPRESALIA.??? PENSEMOS LOS MILES DE PUESTOS DE TRABAJO QUE HAY EN EL SUR,GRACIAS A LOS ACUERDOS DE PESCA CON MARRUECOS. POR OTRO LADO,LA COLABORACION DE MARRUECOS EN LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO ISLAMICO,ES IGUAL DE IMPORTANTE QUE LA DE FRANCIA EN LA LUCHA CONTRA ETA...ES UN ASUNTO MUY DELICADO,FRANCIA NO DICE NI MU,DE HECHO NINGUN PAIS EUROPEO HIZO TAL COSA..POR OTRO LADO MAURITANIA,ESTA AZUZANDO EL AVISPERO POR SU PROPIO INTERES,NO POR EL DE LOS SAHARUIS...ES DESESPERANTE VER LO ABANDONADOS QUE ESTAN LOS SAHARUIS,PERO ME TEMO QUE ZAPATERO TIENE LAS MANOS ATADAS EN ESTE ASUNTO...SOLO LA PRESION INTERNACIONAL A TRAVES DE LA ONU,PODRIA SOLVENTAR EL CONFLICTO,PERO NUNCA ESPAÑA DE FORMA UNILATERAL,ESA ES LA VERDAD NOS GUSTE O NO.

  • flamenco1609
    #14 Vota Vota

    -1 i flamenco1609 14-11-2010 03:36

    los crtican el psoe o zapatero en este asunto..les recuerdo que el pp hubiera hecho lo mismo..pero como rajoy esta tan desesperado por ganar hasta se ha puesto en primera fila..alado de iu para defender a los sahrauis de idiologia islamista comunista....hay que estar muys deseperado...

  • Ciudadano Pepe
    #15 Vota Vota

    2 i Ciudadano Pepe 14-11-2010 03:39

    ¿Piden a España que intervenga? ¿No será que piden AL GOBIERNO que España intervenga?.

    Desde luego, no sabeis como titular las noticias para hacer como que esto no tiene que ver nada con el gobierno.

  • Ciudadano Pepe
    #16 Vota Vota

    -4 i Ciudadano Pepe 14-11-2010 03:54

    Flamenco 1609, eso de que el PP hubiera hecho lo mismo será tu opinión. Te recuerdo que el PP no sería la primera vez que se enfrenta seriamente a Marruecos, y sin el apoyo del PSOE. Supongo que no hará falta recordarte la postura de cada partido en el asunto de Perejil. También en ese momento la postura del PSOE fue la misma que ahora, disimular y hacer como que no pasaba nada, por cierto con gran seguimiento de su hinchada, Y el PP no hizo exactamente lo mismo que el PSOE en ese momento, como tu bien sabes.

    Así que me gustaría conocer que datos tienes, o en que te basas, para decir que el PP estaría haciendo lo mismo que el PSOE ahora.

  • santma
    #17 Vota Vota

    0 i santma 14-11-2010 06:16

    Demasiados intereses hay por medio, y solos no podemos hacer nada, es una decisión que debe de tomar toda Europa, nos guste o no nos guste. Se podrian bloquear las fronteras a toda la exportación Marroqui, pero a que coste, tambien se podria expatriar a los sin papeles,¿ pero tienen ellos la culpa de esto?, entonces que medidas se pueden tomar, ese es el problema, y Europa, solo Europa puede hacer algo al respecto. A estos que piden no se que de guerra, les digo yo, enviarias a vuestros hijos,padres, hermanos a ella, o solo sois unos calientabraguetas. Hay que pensar antes de decir las cosas, lo contrario es de bobos.

  • manolomedina
    #18 Vota Vota

    6 i manolomedina 14-11-2010 07:59

    Como un numero mas en la manifestación, no esta mal, pero a gonzalez pons PP, Le importa una leche los atropellos y las injusticias que el pueblo del sahara esta sufriendo, esto es el colmo del cinismo, todo lo que sea atacar al gobierno les sirve, solo quería la foto, de cara a las elecciones y ya la tiene, que el gobierno no esta respondiendo con la energía que debiera, eso esta claro y allí estuvimos para decírselo una gran mayoría de sus mismos votantes, pero estos buitres al acecho de lo que caiga, no tienen autoridad moral ni tan siquiera para salir en esa foto sencillamente porque no encajan.

  • tachin
    #19 Vota Vota

    -1 i tachin 14-11-2010 08:31

    La ministra dijo en la rueda de presa que RECHAZA lo del Sahara

    RECHAZAR..= segun la RAE La no aceptacion la no admision o resistencia a algo

    CONDENA = segun la RAE Rechazo o repulsa de una acción o un comportamiento censurables:

    ¿Cual es la diferencia ?

    ¿Que es para algunos la tibieza del gobierno?¿ Mandar las Tropas? entiendo que la derecha lo aplauda pero¿ es eso lo que tambien pide la izquierda? que se espliquen

  • Moganda
    #20 Vota Vota

    1 i Moganda 14-11-2010 08:31

    Estaban claros los intereses de EEUU en que el Sahara: pasarlo a Marruecos antes de otras posibilidades en aquel momento. De otro modo, una República Árabe Saharaui Democrática, era una amenaza muy importante para los intereses occidentales en África y más con lo que hubiera podido pasar en España. Al final no hubo transición democrática y si neo-franquismo bien atado.

    El PPSOE sigue esos designios no sólo en el Sahara, también en Guinea Ecuatorial, donde conforma lo que se conoce como Meao (Movimiento de españoles amigos de Obiang). En Guinea Ecuatorial son corporaciones norteamericanas las que sacan tajada: ExxonMobil, Chevron, Emeralda, ...con descubrimientos de Hispanoil, la Repsol entonces estatal (de todos), no la de ahora, de La Caixa y Sacyr.

    Y Obiang es íntimo del Mohamed VI. Incluso su seguridad se compone de elementos marroquíes. Vaya chiringuitos de criminales dictadores.

    No se puede mercadear con los intereses de todo un pueblo como el saharaui o el de Guinea Ecuatorial. El que eso hace, no es digno de confianza pues puede hacer lo mismo - y seguro lo está haciendo - en origen.

    Y es que la falta de democracia interna, el falseamiento de lo electoral, el dinero, ... crea estos monstruos como el PPSOE.

  • Agua para todos
    #21 Vota Vota

    4 i Agua para todos 14-11-2010 08:49

    #8 ¿Giro a la derecha del psoe y el gobierno?

    Te recuerdo que la derecha estaba en la cabecera de la manifestación...

  • arumi
    #22 Vota Vota

    2 i arumi 14-11-2010 08:53

    Es curioso ver a González Pons hablando de intereses límpios, pero bueno, también es curioso ver a un periodico de un grupo empresarial al que expulsaron de Aiun a tres de sus periodistas arremeter contra el gobierno de ESpaña y Marruecos cuando siempre han defendido al postura marroquí sobre Ceuta y Melilla, es curioso ver a los sindicatos y a los de la ceja de la mano de Gonzalez Pons ¿habrán cambiado de opinión y ahoran son los del SI A LA GUERRA? o simplemente querrán posicionarse ante el previsible cambio de gobierno. La represión marroquí del Sahara está sirviendo claramente para que se le pase factura a Rodriguez Zapatero por problemas internos. El PP ganará las proximas elecciones con muchos izquierdistas de salón haciéndoles de mamporreros, aunque pienso que a muchos izquierdistas españoles les falta madurez y otra cosa para gobernar, sólo sirven para vivir de bonitos ideales en la oposición. Repito lo de un comentario anterior: Garzón pagó por investigar las fosas del franquismo y ahora este gobierno tendrá que pagar por la venta que hizo el franquismo del Sahara. Franco debe de estar revolcándose de risa en su tumba.

  • BARTOLO35
    #23 Vota Vota

    1 i BARTOLO35 14-11-2010 08:54

    Parece mentira la mala fé con la que muchos justifican la actitud cobarde del gobierno!: "no hay que intervenir para evitar una guerra" sería la idea central de las intervenciones... Pero quien habla de intervenir militarmente?! Solo se trata de dignidad, de obligaciones morales que tiene el estado español hacia el Sáhara Occidental... Se trata de CONDENAR sin paliativos la represión a la que se livra Marruecos y de tomar medidas diplomáticas, políticas y económicas para OBLIGAR a Marruecos a respetar el derecho internacional. Los que hablan de guerra contra Marruecos solo están intoxicando el debate!

    Por otro lado: cual es el peso real de España en instituciones como la UE y la ONU? Cual es el peso real de Marruecos? Quien perdería si se le aplica una política dura a Marruecos? Parece que el miedo que produce el régimen feudal de Marruecos ha calado hondo en muchos foristas... o solo serán los intereses particulares del PSOE?

  • Vacceo
    #24 Vota Vota

    -1 i Vacceo 14-11-2010 09:18

    Dice la leyenda: que fueron entregadas cien doncellas al moro para satisfacer su lujuria, entregadas por un rey "negligente" y con la oposición de hombres nobles que aun muestran en sus escudos el honor de su valor frente a los sátrapas propios y ajenos.

    Se dice: que al ver que son entregadas y sin que nadie las defienda, estas se desnudan ante los cristianos y se vuelven a vestir ante los moros, acusando a sus acompañantes de ser "débiles y mujeres como ellas". Ante esta provocación, los soldados cristianos reaccionan y liberan a las damas de su destino, y al rey de pagar más el tributo.

    Pero aquello es la leyenda de las cien doncellas, y aquí reina Zapatero: caballero del talante por escudo.

  • Es Hora de Hablar
    #25 Vota Vota

    5 i Es Hora de Hablar 14-11-2010 09:34

    ¿Cuánto petróleo hay que encontrar en el Sáhara para que los organismos internacionales se decidan a actuar?. Para qué sirve la ONU, si no sirve para nada que desaparezca y nos ahorraremos el sueldo de todos esos gorrones que ven con pasividad lo que ocurre en el mundo.

    http://yaeshoradehablar.blogspot.com/

  • kalambre
    #26 Vota Vota

    3 i kalambre 14-11-2010 09:36

    Las fronteras se dibujaron con sangre o semen, ahora las redibujan las multinacionales o los gobiernos con sus intereses económicos dependiendo de que yacimiento haya o de cuanto aporte en hacienda el terreno sometido. Ahora utilizan algunos la determinacion de los pueblos del Sahara para meterse con Zapatero?.. No sabia que ahora habían derechuzos independentistas.. antiinmigracion y con el pañuelo palestino al cuello..

  • faleas
    #27 Vota Vota

    0 i faleas 14-11-2010 10:39

    He visto a Pons y a Rosa Díez.Este asunto ya no me interesa.

  • Tovarichs
    #28 Vota Vota

    2 i Tovarichs 14-11-2010 10:49

    VEO PATRIA TU AFLICCION Y ESCUCHO EL DESCONSUELO QUE TE PRODUCE A DUELO LA CAMPA Y EL CAÑON

    No sé si Cervantes escribió el Quijote porque se lo inspiraron los españoles, o lo españoles somos unos quijotes porque Cervantes escribió el "Caballero de la triste figura". Pero si es verdad que arremetemos contra los molinos creyendo que son fantasmas del pasado. Sacamos lo mejor y lo peor de la condición humana para enarbolar nuestro protagonismo enmascarando la solidaridad olvidamos reivindicaciones históricas como las de "Tierra y libertad" o "La tierra para quienes la trabajan". Queremos diseñar un nuevo atlas mundial mientras guardamos en el cajón del olvido los legajos históricos que han convertido a la piel de toro ibérica en un minifundio sin estatutos. Salimos a la calle pidiendo el Ain para los Saharauis y mientras dejamos que Gibraltar sea un "bocado" que otros hagan regurgitar. Gritamos pidiendo justicia ajena mientras que en nuestro entorno la pobreza, la opresión, la extorsión, la marginación la xenofobia o la drogadicción nos sacan los colores... Siento vergüenza ajena por ese tirar la piedra y esconder la mano para seguir viendo como la Justicia, la libertad y la igualdad son las "tres marías" que olvidamos mientras dormimos todo lo que teníamos que soñar sin perdonar una siesta.

    ¿Cuál sería nuestro posicionamiento si los habitantes del Aiún reivindicaran, como marroquíes, Ceuta y Malilla o si los Árabes Islamistas reivindicaran el legado Andalusí?. Ante la disyuntiva que me puede plantear pienso en la canción de Juan Perro en la que dice: "Será porque siempre he estado yo del lado del pescado que

    nunca había pensado que el pescado

    fuera a estar del otro lado". "La canción del pescado"

  • Hipatia2
    #29 Vota Vota

    0 i Hipatia2 14-11-2010 11:12

    Hay que dejar oír nuestra voz, no callar. La manifestación de Madrid es una buena muestra de cómo debemos actuar.

    Por un Sáhara libre !!

  • Viajero incansable
    #30 Vota Vota

    2 i Viajero incansable 14-11-2010 11:37

    El derecho de autodeterminación es inherente a toda persona y todo pueblo sea de África, de Asia o de la Península Ibérica. Lo malo de la mayoría de los "demócratas" españoles es que sólo ven la paja en el ojo ajeno; aunque sigue habiendo excepciones para honra del pueblo español como las declaraciones realizadas a Deia por Julio Anguita, quien entre otras muchas verdades, afirma que "parte del espectro español pasará un mal rato el día que ETA deje las armas: se les acaba la coartada"; afirmación que en España puede escandalizar, mientras que en Euskadi todos sabemos que eso es cierto y que a lo más habría que corregir lo de "parte del espectro" por "la mayoría del espectro". (http://www.deia.com/2010/11/14/politica/euskadi/parte-del-espectro-espanol-pasara-un-mal-rato-el-dia-que-eta-deje-las-armas-se-les-acaba-la-coartada). En el Sahara están ocurriendo hechos lamentables consecuencia de la imposición de una nacionalidad ajena a la voluntad de un pueblo y que los vascos lo entendemos perfectamente, pues sufrimos en nuestras carnes las distintas formas en las que se puede disfrazar un principio semejante, además de que nos exaspera el autoengaño que practica nuestro pueblo vecino al no ver la viga en su propio ojo.

  • sinsentido99
    #31 Vota Vota

    1 i sinsentido99 14-11-2010 12:05

    ¿Dónde están los militantes del PSOE? ¿Zerolo?

  • Uriuri
    #32 Vota Vota

    -1 i Uriuri 14-11-2010 12:39

    Hemos intervenido militarmente en Kosovo, en Bosnia, en Irak, en Afganistán... en muchas ocasiones sin la más mínima legitimidad y con remedios peores que la enfermedad. Y ahora, mientras se cometen abusos en un territorio español (segun las naciones unidas); ya no es que no mandemos al ejército, es que el gobierno ni tan sólo condena las actuaciones de marruecos. Explotamos al pueblo saharaui cuando convenía, para que después el rey se lo vendiera a Marruecos a cambio de apoyo. Qué poca decencia y qué falta de convicción.

  • On the road
    #33 Vota Vota

    1 i On the road 14-11-2010 12:53

    No se que es peor, si la ausencia del P$(O)EUR en la manifestación o la hipócrita presencia del PP.

    Y digo esto porque... TENGO UNA PREGUNTA PARA VD, SR RAJOY: ¿Que hubiera hecho vd si en vez de estar en la oposición hubiera estado EN ESTOS MIOMENTOS en el gobierno?

    Ya se que Rajoy no me va a contestar, pero podría hacerlo alguien del PP...

  • nikerback
    #34 Vota Vota

    1 i nikerback 14-11-2010 17:28

    Que curioso, uno de los mayores mentirosos e insultadores del reino, ( junto a Aznar, Rajoy y Cospedal), Pons, metido a "pancartero", (¿no era así como el PP llamaba a Zapatero por estár en la manifestación, JUNTO A MILLONES DE ESPAOLES, en contra del asesinato de mujeres y niños en Irak?).Y, por supuesto, la actuación respecto del asunto del Sahara, DE TODOS Y CADA UNO DE LOS SUCESIVOS GOBIERNOS DE ESPAÑA DESDE EL PRIMER DIA DEL ABANDONO DE ESE PUEBLO EN MANOS DE SUS TORTURADORES DESPUES DE LA INTERVENCION TELEVISIVA DEL ACTUAL JEFE DEL ESTADO DICIENDO QUE EL SAHARA ERA PARTE DE NUESTRA PATRIA MESES ANTES DE ABANDONARLES A SU TRISTE SUERTE, lamentable. Pero que sean los del PP quienes quieran sacar redito politico de ello, y Pons se ponga a chupar camara en las primeras filas, como si los saharauis, DE REPENTE, les importaran algo, despues de no haber hecho nada por ellos en los 8 años de gobierno del PP, vergonzoso. Para quien tenga verguenza, se entiende.

    Pd.- Tanto el Rey de Maruecos, como el Partido Popular, son dos criados politicos del Partido Republicano de EEUU, y el paripé AUTORIZADO, que está haciendo el PP para echar leña al fuego, porque teme que aun con sus mentiras e insultos no ganar las elecciones, patetico.

  • manu67
    #35 Vota Vota

    0 i manu67 14-11-2010 18:04

    Ver al Pons exigiendo derechos humanos resulta cuando menos............

    PATETICO, cuando en su día apoyo la ocupación iraki.........puro marketing de todo a cien.....................

  • BARTOLO35
    #36 Vota Vota

    0 i BARTOLO35 15-11-2010 13:17

    "Me entero que el gobierno estima que el pueblo ha "traicionado la confianza del régimen" y "deberá trabajar duro para volver a ganarse la confianza de las autoridades". En eso caso no sería más simple para el gobierno disolver el pueblo y elegir otro?"

    Bertolt Brecht. La solución.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-23 16:40:12