El juez Ruz reactiva la causa por genocidio en el Sáhara

Pregunta a Justicia por qué Rabat no ha aceptado comisiones rogatorias

ÁNGELES VÁZQUEZ Madrid 19/11/2010 19:13 Actualizado: 19/11/2010 23:18

El juez Ruz en una imagen de archivo. EFE

Noticias relacionadas

Pendientes de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional se pronuncie sobre la admisión a trámite de la querella presentada por la muerte del español Baby Hamday Buyema en los incidentes de El Aaiún, el juez Pablo Ruz ha decidido reactivar la que admitió a trámite el 30 de octubre de 2007 su antecesor en el Juzgado Central de Instrucción número 5, Baltasar Garzón.
Ruz ha remitido un oficio a la Subdirección General de Cooperación Jurídica Internacional del Ministerio de Justicia para pedir que “a la mayor brevedad” se le informe de la tramitación de la comisión rogatoria cursada a Marruecos por Garzón el 30 de octubre de 2008. El titular del 5 se declaró competente para investigar los delitos de genocidio y torturas que podían haber cometido las autoridades marroquíes contra ciudadanos saharauis entre 1976 y 1987.

La petición de ayuda internacional volvió a ser remitida el 18 de marzo de 2010 y Justicia la recibió el 10 de mayo. El Juzgado aún no ha tenido respuesta, pero lo habitual, según fuentes oficiales, es que si el país requerido, en este caso Marruecos, no responde a la reclamación realizada, el Ministerio de Justicia no se dirige al juez para aclarárselo.

La providencia dictada por el magistrado insta a dar curso a la comisión rogatoria con la que se pretende que los 13 responsables militares y policiales marroquíes contra los que se dirige la querella sean informados de la acusación formulada en su contra. También se pregunta si sobre ellos pesaba algún otro delito y si Marruecos ha abierto una investigación en relación con los hechos denunciados, entre los que figura la desaparición de 541 personas.

Los otros problemas

Ante la ausencia de respuesta por parte de las autoridades marroquíes, el primer instructor de la causa se dirigió a Argelia. En esta ocasión, la comisión rogatoria pretendía que se tomara declaración como testigos a 13 personas residentes en Tinduf que presenciaron el genocidio o fueron secuestrados, interrogados y sufrieron torturas u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes.

También pueden aportar datos sobre el desplazamiento forzado al que se sometió a los saharauis, según la querella presentada en 2006 por el abogado Manuel Ollé, en nombre de la Asociación pro Derechos Humanos de España, tres organizaciones de apoyo al pueblo saharaui y varios particulares.

Con Argelia el problema surgió porque las autoridades respondieron a la Audiencia Nacional que debía dirigirse directamente a la República Árabe Saharaui Democrática, a la que España no reconoce oficialmente, por lo que Garzón no podía enviarle ningún requerimiento.

Por eso, en la misma providencia, el juez Ruz pide a los querellantes que le informen de si es posible que los testigos se desplacen a España para prestar declaración, como propuso la Fiscalía el pasado mes de junio. En el caso de ser imposible, el magistrado se mostraba dispuesto a escuchar otras propuestas que permitieran realizar la diligencia.

Entre los querellantes figura el general Hosni Benslimane, jefe de la Gendarmería Real marroquí, quien esta misma semana acompañaba al ministro del Interior en su visita a España. En la querella se le acusaba de ser “el superior que ordenó y dirigió presuntamente la campaña de detenciones y posteriores desapariciones en Sáhara en 1976” y, en concreto, del secuestro de Salem Uld Hamdi.

El periodo que se investiga en el Juzgado 5 se inicia con la campaña de desapariciones que se produjo en Smara, coincidiendo con la ocupación del Sáhara, y termina en 1987, cuando se produjeron varios secuestros en El Aaiún. Este periodo podría verse ampliado ahora, si finalmente la familia de Baby Hamday Buyema llega a un acuerdo con las asociaciones pro saharauis querellantes y solicita incorporarse al procedimiento como acusación particular.

15 Comentarios

#1 Vota Vota

11 i Lister 19-11-2010 19:34

Lamentable que sea la justicia la que cubra el expediente de la impresentable gestión del Gobierno.

Esperemos que el asunto no acabe como acabó la causa de Garzón.

http://lister-lageslos.blogspot.com/
#4 Vota Vota

9 i lambayeque 19-11-2010 20:07

coincido con ennan: un sahara independiente trae a españa mas ventajas que un sahara en manos de rabat; quien lo niega actua desde sus intereses fiscales-economicos en marruecos.

contentar a la monarquia alauita es de necios: rabat no es fiable, mientras no cambie su politica expansionista no sera un vecino como francia o portugal, sino un enemigo potencial.

no solo hay que denunciar la represion de los saharauis: tambien la que hubo en tiempos de hassan II contra los rifeños o la persecucion a los homosexuales, si en españa no sabemos mas sobre marruecos es por los vacios informativos de los medios afines a rabat, como el grupo prisa y el sector pro-marroqui del psoe, con palacios lujosos y negocios al otro lado del estrecho
#2 Vota Vota

8 i Ennan 19-11-2010 19:44

ya era hora!!
el pueblo saharaui jamás aceptará estar bajo un régimen que le causó i sigue causando tanto daño. Su independencia es posible y viable y el Estado Saharaui es una realidad por mucho tertuliano "experto" que hay en la Ser y otros medios digan que es un desporósito y también será más rentable para España.

Sáhara Libre!
#3 Vota Vota

6 i manu67 19-11-2010 20:02

Para todos los ke lanzan teorías acerca de conspiraciones argelinas, o islamistas radicales y demas................SI es cierto lo ke decís, porke cojones se expulsa a todo testigo internacional ke únicamente pretende informar de lo ke ocurre realmente????
JUICIO y castigo a estos invasores¡¡
#10 Vota Vota

2 i pinchito 19-11-2010 21:23

Ojalá siguiera adelante esto, pero me da que va a ser que no, que ZP le va a decir a su Ministro de Justicia que naranjas de la China, que ni se le ocurra cursar la petición. Otro papel más que dormirá el sueño de los justos en cualquier cajón perdido de ese ministerio.
#5 Vota Vota

2 i Gato Callejero 19-11-2010 20:17

!Cño!, Manu67#3, nunca creí que te votaría un comentario.
#6 Vota Vota

2 i Amper 19-11-2010 20:32

#4 lambayeque 19-11-2010 20:07

Tio, lo has clavado, los malnacidos del sur llevan decadas exorsionandonos y ya es hora de pararles los pies, una orden de detencion internacional sobre altos cargos de Marruecos harian muy dificil que nuestra diplomacia fuera alli a humillarse como hacen ahora, es evidente que los intereses de los españoles son unos y los de los socialistas otros, ya es hora de que primen los intereses de los españoles en general, no los de unos cuantos.
#12 Vota Vota

1 i Joel67 20-11-2010 01:15

genocidio !!!
Please be serious in your information
#14 Vota Vota

0 i Baron de Asturiania 20-11-2010 12:31

Siempre hay un Juez dispuesto a agravar cualquier situación, que no afecte a la gurtel, por supuesto.
#15 Vota Vota

0 i igj777almeria 20-11-2010 12:52

Lo que ocurre en el Sahara es una desvergüenza consentida por España, que antepone sus intereses económicos a la defensa de los ciudadanos que abandonados por la que fue su patría no tuvieron la oportunidad siquiera de erigirse en nación. Y también es una desvergüenza consentida por los Estados Unidos, que prefieren un terrorista de su cuerda que uno de Al-Qaeda. Por mucho menos actuaron en Irak y en la antigua Yugoslavia, pero claro, ahí sí había intereses propios que jugarse.
http://igj777almeria.wordpress.com/2010/11/13/sahara-la-historia-condenada-a-repetirse/
#8 Vota Vota

0 i Tetsuo Katana 19-11-2010 21:06

Y si los volamos por los aires junto a la cruz del valle de los caidos que tal?
#7 Vota Vota

0 i Toma voto util 19-11-2010 21:01

" (La Audiencia) se declaró competente para investigar, entre otros, a Housni Ben Sliman, superior que ordenó y dirigió presuntamente la campaña de detenciones y posteriores desapariciones en Smara en 1976."

Este prenda, con 2 órdenes de detención internacionales, entró anteayer en España sin que las Fuerzas de Seguridad españolas ejecutaran esas órdenes, deteniéndolo y poniéndolo a disposición de Interpol.

Está implicado en el asesinato de Ben Barka y con el séquito del ministro Cherkaoui, entró en la mismísima sede del Ministerio del Interior y se entrevistó con Rubalcaba.

¿Hasta dónde está dispuesto a llegar este infame Gobierno para defender a la dictadura alaui?. ¿Hasta pervertir el Estado de Derecho?.

El Sr. Caamaño, ministro del Gobierno español, tiene desde el 10 de Mayo la Comisión rogatoria en el cajón, sin cursarla. Hay que exigir que con la misma CELERIDAD Y PUBLICIDAD que se hizo con Venezuela, se curse inmediatamente la Comisión rogatoria a Marruecos.

Y que la Fiscalia abra diligencias contra Rubalcaba y los funcionarios que le ayudaron al no detener al general, por encubrimiento (Art. 451 del Código Penal) con el agravante de delito de genocidio y/o torturas. Y al Sr. Caamaño por obstrucción a la justicia, por sepultar en un cajón desde Mayo la Comisión rogatoria a Marruecos, para investigar a altos cargos de ese país.

Si, una vez más, la fiscalía no lo cumple con su deber, esperemos que alguna organización o partido político, presente la querella.

Ayuda a contrarestar la presión del lobby marroquí en el Parlamento Europeo enviando una petición que hay en esta web:

http://www.saharaindependiente.org/spip.php?article917
#9 Vota Vota

0 i Cyberpunk62 19-11-2010 21:15

Los caminos del señor son infinitos. Mejor esto que nada.

http://desrdenescotidianos.blogspot.com/2010/11/erase-una-vez.html
#13 Vota Vota

-1 i Joel67 20-11-2010 01:18

Tengo testigo :

http://www.youtube.com/watch?v=to8G-lOrroM
#11 Vota Vota

-3 i tarik80 19-11-2010 22:33

otra vez lo mismo.es que garzon ya hizo el ridiculo cd incluyo en la lista a uno que tenia 5años cd occurieron los hechos.os moveis por odio,estais aciegados.abrir vuestros corazones y dejar que el odio y el desprecio salir