Julio Anguita: "Sin la República, no habrá solución a la crisis ni hoy ni mañana"
El ex coordinador de IU y ex secretario general del PCE, ponente de la Conferencia Republicana que hoy celebra el PCE, defiende un nuevo "proceso constituyente"
Julio Anguita, en el estudio de su casa, en la calle de Alfonso XII de Córdoba, el pasado lunes 22 de noviembre.LAURA LEÓN
Documentos relacionados
Noticias relacionadas
-
Julio Anguita: "IU carece de un sentido de proyecto estatal"
-
Un nuevo manifiesto reclama una ley electoral más justa
-
IU exige que los jugadores de 'La Roja' tributen sus primas en España
-
Sergio Romero, el embajador pinochetista en Madrid
-
Cuaja la primera fusión del espacio rojo y verde fuera de Catalunya
-
IU propone que las hipotecas se cancelen entregando la vivienda
-
Rosa Aguilar lleva a su ministerio a un ex dirigente de IU
-
El PCE lanza su campaña a favor de la III República
-
Llamazares expresa "tristeza" por la marcha de Montiel
-
Deja IU-Madrid la diputada que más combatió la corrupción del Gobierno de Aguirre
-
IU busca atraerse a "todos" los que hicieron la huelga general
-
IU pronostica la derrota del PSOE si no hay una nueva ley electoral
-
IU exige prolongar la ayuda de 426 euros más allá de febrero de 2011
-
Espacio Plural abre la puerta a competir en las elecciones
-
La cúpula de IU subraya su "absoluto" respaldo a la huelga
-
IU anuncia su acercamiento a un partido verde
-
ICV lanza en Zaragoza su proyecto de izquierdas, plurinacional y ecologista
-
De Miguel Hernández al 29-S
-
El 29-S monopoliza la fiesta del PCE
-
El PCE se reencuentra con los sindicatos en su Fiesta de 2010
Es un “antisistema”. Un dirigente “clásico” que ama la palabra y desdeña el “maridaje perverso de política y medios de comunicación”, que reduce el debate al show, “a las candilejas”.
Julio Anguita González (Málaga, 1941), ex líder de Izquierda Unida (1989-2000) y del Partido Comunista de España (1988-1998), diserta sobre su “desencanto” de la política y sus ganas de cambiarla en torno a los posos de un café en la cervecería Cruz Verde de Córdoba, para luego trasladar la charla unos metros más allá, a su casa, a su estudio poblado de libros y frente a su ordenador. Cae la noche en la ciudad. Son las horas en las que concentra su trabajo, después de su sesión diaria en el gimnasio (hace natación), la compra, la partida de dominó, la siesta. Escribe artículos, participa en debates en televisión y prepara dos libros. Uno sobre IU. Otro sobre la Tercera República, el tema que le ha devuelto a la actualidad. El secretario general del PCE, José Luis Centella, le encargó que dirigiese la ponencia de la Conferencia Republicana. Lo hizo. Y hoy sábado se discutirá su texto en Madrid.
En estos años, Anguita apenas ha cambiado. Físicamente, sigue ágil. Y, como se ve en la segunda parte de esta entrevista, en su mensaje político emerge sin tapujos su teoría de las dos orillas, aquella con la que imprimió la línea de IU en los noventa, en plena debacle del socialismo y que, a la postre, llevaría a la federación a una terrible derrota en 1999 y en 2000 –ya con Francisco Frutos de candidato–, cuando cayó de 21 diputados a sólo ocho. Ahora se encuentra embarcado en su proyecto de República, la única valla que podría parar esta "obra sin sentido de la política actual, con las instituciones deshilachadas" y una sociedad "anómica". Hay que acabar con la "trinidad del capitalismo", insiste unay otra vez: el mercado, la competitividad y el crecimiento sostenido.
Cuando usted y el líder del PCE presentaron el 4 de noviembre en Madrid la Conferencia Republicana, insistían en que ahora hay que hablar de República, “con la que está cayendo”. Justo con esta crisis, ¿cómo van a entender los ciudadanos que se hable de ella?
"Faltan millones de republicanos que para el saneamiento moral y político de la sociedad"
En un primer impacto, con todos los problemas que hay, sí podría sonar extraño. Pero yo ya en la fiesta del PCE de septiembre de 1996 ya advertía de que la Constitución no se había cumplido. Y según ha pasado el tiempo, la ruptura es más clara. El partido ha visto que había que dar contenido a ese revival republicano: la memoria histórica, la búsqueda de alternativas, el recuerdo de la II República. ¿Por qué? La Transición se ha agotado víctima de sus fracasos, devino en lo que en principio fue, una Restauración borbónica, exactamente igual a cuando Antonio Cánovas, en 1874, propicia la vuelta de Alfonso XII. La Transición no fue más que la Restauración de la monarquía expulsada por segunda vez en España.
Hoy la Constitución suena a cachondeo. Ni los partidos se la creen. Hay que dar respuestas a lo que llamo crisis de civilización, que no es sólo económica y financiera, sino medioambiental, alimentaria, ética, política, total. Y sólo es posible si la ciudadanía participa en política a través de un proyecto que la implica. España necesita a millones de hombres y mujeres republicanos que asuman esa tarea de saneamiento político y moral de la sociedad, que ejerzan de ciudadanos, con derechos y deberes. Ahora, hemos vertebrado el mensaje republicano en dos ideas –la declaración de Derechos Humanos de la ONU y la Carta de la Tierra de 2000– y una pregunta: ¿la economía está dentro de la biosfera o a la inversa? La respuesta republicana es que está dentro de la biosfera y se tiene que supeditar a la defensa de los equilibrios del planeta y al interés general. La economía no puede proyectar una sociedad, no es una ciencia de fines, ha de obedecer los objetivos que le marque el colectivo. Es como cuando a un arquitecto le encargas una casa: él la hace, pero tú le dices por dónde ha de hacerla. Claro que lo que digo va en contra de lo que existe. Obviamente.
¿Es una revolución?
"Hoy la Constitución suena a cachondeo. Ni los partidos se la creen ya"
La palabra revolución no me da miedo. A la gente hay que explicarle que en España hemos hecho muchas revoluciones y no nos hemos dado cuenta: la libertad en la elección de pareja, las bodas homosexuales... Ahora hay que llegar a la madre de todas las revoluciones: la igualdad, y se ha de partir de la igualdad económica. No me interesa una República que no haga que la riqueza esté al alcance de todos y cumpla los derechos humanos. Luego está la cuestión del rey. Se merece críticas durísimas, pero es algo secundario. Si no tenemos en cuenta lo anterior, tendríamos una República coronada, y eso es lo mismo.
Insisto, ¿la República es lo que necesita una España en crisis?
La pregunta es sencilla. Ustedes, compatriotas, ¿creen que esto tiene solución? No, no la tiene en absoluto. Ni hoy, ni mañana, ni pasado. Esto es un proceso de decadencia sin solución. Es un problema de estructura. ¿Y cómo se llega a la República? ¿Podemos llegar a ella desde lo que tenemos, de una forma suave? No, no lo veo. Hablamos de un proceso constituyente...
Pero la Constitución habla de un consenso previo, después la disolución de las Cortes, elecciones, un referéndum...
¿Quién dice que la Constitución tenga que permitir o no? ¡Si para mí es como si no existiera! El proceso ha de fluir de abajo arriba, donde la ciudadanía sea portadora y co-creadora del proyecto, que la gente sepa qué ejes contendrá esa futura Constitución que luego redactarán los diputados: los derechos humanos, la paz, la federalidad, la laicidad... Se trata de crear República. El general Prim decía, con la Revolución de 1868, que no había republicanos en España. Pues bien, éste es el momento de hacer republicanos, de hacerlos para esta concepción de República. Tenemos por delante casi la eternidad.
¿Cómo se construye ese proyecto sin pasar por las instituciones?
Si se hace de abajo arriba, si se crea esa identidad, llegará un momento en el que aumentará el voto en blanco, o se exija un referéndum, o se actúe en los ayuntamientos. Acabará invalidándose la actual legislación.
¿Acaso existe ya esa ebullición?
No, en absoluto. Por eso el PCE pretende ponerlo en marcha. Debe ser desde ya la actividad del partido, y no una más. Porque no descarto que en 15 ó 20 años nos hallásemos con una República conservadora, distinta a ésta...
"Llegará un día en el que crezca el voto en blanco, se exija un referéndum... y la legislación quedará invalidada"
Luego su modelo sí es una República de izquierdas, aunque se nieguen a darle ese adjetivo.
Desde la Revolución Francesa, la cosa está muy clara: la radicalida democrática estuvo del lado de los jacobinos. La etapa thermidoriana [1794-1795] fue más conservadora. Nosotros planteamos una República democrática. Y democracia es igualdad, pleno empleo... ¿Eso es de izquierdas? No, es democracia consecuente. Si se hubiera aplicado íntegra la carta de Derechos Humanos, el mundo habría cambiado. Igual que la Constitución.
¿No excluyen a la derecha?
Es el proyecto que objetivamente conviene a la mayoría, pero esto se resuelve votando. Pero no estoy de acuerdo con una República en la que una minoría la vacíe de contenido. Ésta es una condición sine qua non para nuestro proyecto. Por otro lado, ya la derecha ganó unos comicios en la II República [los de 1933]. Este país ya ha tenido demasiados consensos, y hay aspectos en los que es imposible un consenso. No vamos a repetir los vicios de la Transición.
Quitar al rey, dice, es secundario. Inevitablemente, cuando uno piensa en República, piensa en la caída del monarca. ¿Cómo hacerla? Haría falta un consenso PSOE-PP...
¡No vamos por ahí, no entramos en ese camino! El mecanismo previsto en la Constitución no me interesa. Si se plantease llegar a la República por esa vía, sería un suicidio.
"Con un proceso de abajo arriba, el rey cae. Pero el antimonarquismo no es en sí republicano"
¿Cómo hacerlo entonces?
Con un proceso de abajo arriba, el monarca cae. El rey Juan Carlos no es un dechado de perfecciones, aunque la prensa le haya protegido en exceso, culpablemente. No hablo de referéndum. Hablo de un proceso constituyente de la sociedad, totalmente al margen –no digo contra– del aparato del Estado. Pero República no es que en vez de rey haya un presidente. Para mí el concepto República está ligado a un contenido: igualdad social, democracia, ética, libertad, y eso es incompatible con la presencia de un soberano.
El antimonarquismo no es en sí republicano. Y decir que uno es republicano, pero juancarlista, es una estafa intelectual, producto de un miedo vergonzante. Si esto fuese un juego de ajedrez, no empezaría buscando el jaque al rey. Eso vendría después.
Por tanto, ¿no hay modelo fuera en el que fijarse? Francia o Alemania son repúblicas, y ambas sufren crisis.
En Francia hubo una revolución que nunca hubo aquí. Somos un país que nunca ha hecho las transformaciones, porque todos los cambios económicos y sociales los han promocionado las minorías. Se nos han regalado las libertades, no las hemos conquistado. Las dos repúblicas se las tuvieron que ver con los poderes fácticos de la España eterna: capitalismo, oligarquíe e Iglesia. Ambas se vieron presas de una tenaza: la gente quería que se resolvieran de inmediato los problemas sociales que venían de la noche de los tiempos. Ambas eran débiles. Por eso el PCE se basa en las lecciones de la historia y promueve un proceso constituyente, para que la República debe ser querida, asumida y traída por los ciudadanos.
"La República debe ser querida, asumida y traída por los ciudadanos"
¿La influencia del movimiento de la memoria histórica ha sido positiva?
Está abigarrado, atomizado. Está muy bien recordar la II República como referente, pero hay que hablar de una República para el siglo XXI, justo para que la sangre de los que murieron por la República tenga sentido. Ya está bien de nostalgias. Y ahora, discutamos qué República queremos. Yo propongo esta definición de democracia: un convenio permanente entrer seres libres e iguales para convenir permanentemente.
Para que esa sangre de los que murieron tenga sentido, ¿de qué errores de la II República hay que aprender hoy, en 2010?
Muchas cosas. No subestimar al adversario, al Ejército, a la Iglesia, que hoy está en una relación fuera de toda ética política desde 1979, viviendo de los Presupuestos del Estado de forma indecorosa.
No se marca un horizonte temporal, pero en la presentación de la Conferencia apuntaba que el proceso sería difícil y largo.
"Cuando los Pactos de la Moncloa no se cumplieron, debimos haber salido a la calle, a la tensión"
Esto es un proceso en una pizarra, pero yo sé que la historia pega saltos, que cayó Grecia, cayó Irlanda y la situación del euro es muy difícil... No sé qué va a pasar, porque aquí la contestación social no tiene mucho que ver como la vista en Francia. Pero se está llegando a situaciones en la que gente tendrá que responder o hacer como los numantinos, matarse. ¿Hasta cuándo van a aguantar los ciudadanos?
También comentó que no era el tiempo de echar la vista atrás. Pero, ¿fue un error que el PCE, liderado entonces por Santiago Carrillo, aceptase la Corona en 1977?
No me gusta hacer suposiciones sobre situaciones que no viví directamente, porque yo era en aquellos años un dirigente provincial del partido. Pero, evidentemente, nos sorprendió mucho esa decisión de que el PCE aceptara la Corona. Sin embargo, una vez que se rompió la unidad de la izquierda –y no la provocó el PCE–, todos los partidos actuaron con oportunismo, al grito de sálvese quien pueda. El PSOE, cuando le legalizaron, no puso como condición que legalizaran al PCE. Y nosotros también tuvimos que poner como condición que legalizaran a otros partidos que supuestamente estaban a nuestra izquierda.
Puedo entender esa cesión, pero cuando no se cumplieron los Pactos de la Moncloa [de 1977], debimos haber salido a la calle, haber retomado el camino de tensión social. El Ejército, sin Franco y sin una Guerra Civil, no era el problema, como se vio después [el 23-F]. Sé que durante dos meses pudo haber sido el problema, pero los militares habrían acabado cuadrándose ante los banqueros. Nosotros hicimos virtud de la necesidad, pero al final nos convertimos en un monasterio de virtuosos. Nos pasamos.
-Julio Anguita: IU, el PCE y la situación de la izquierda (segunda parte de la entrevista)
157 Comentarios
-
sin ZP salimos de la crisis
sin la Aído salimos de la crisis
sin la Pajín salimos de la crisis
sin la Chacón salimos de la crisis
....
-
que tienen que ver los co**nes para comer trigo.
Que tendra que ver la crisis economica con la monarquia.
Al final la crisis economica sera culpa de los romanos.
En fin este hombre ya no es el que era.
-
Este caballero es espectacular. La igualdad, los DDHH, la paz (menos con Marruecos y las colonias que hagan falta), "la federalidad", la laicidad... Este caballero vive, ciertamente, en el siglo XVIII, como buen jacobino burgués, liberal y radical. Y todo esto lo deberá llevar a cabo un presunto partido comunista cuyo origen está en la Revolución soviética, el PCE... Para partirse de risa. Gracus Babeuf ya estaba haciendo revoluciones comunistas a finales del XVIII para superar la mismísima Revolución francesa, pero este dechado de virtudes "comunistas" y ultramodernistas no se ha enterado, y nos está proponiendo una revolución liberal burguesa (no se pierdan lo de la homosexualidad en el artículo)... en el siglo XXI -se ha manducado 160 años de marxismo y más de 200 de historia europea, y nos propone liberalismo radical justo en el mayor descalabro neoliberal (hasta los liberales le superan) de la historia del capitalismo. Psicosis III.
Este ultramoderno tendrá muchos libros en su biblioteca, pero no ha leído muchos. Lo más sórdido es que el discurso de este reaccionario implica una suerte de desdén bastante insultante hacia el pueblo español, que, sin embargo, le supera con creces en avance del pensamiento y objetivos políticos: los españoles asalariados, la mayoría, luchamos por el socialismo, en cualquier grado; pero este "terminator" pseudocomunista nos propone lo que los demás ultraliberales desfasados y fanáticos capitalistas: solucionar la crisis liberal con más liberalismo... Son los mismos decrépitos representantes de los restos de una civilización liberal en declive pero que se ha aferrado al poder desesperadamente. Realmente, don Angui, es un antisistema, como cualquiera de los neoliberales que están destruyendo las bases del mínimo consenso democrático alcanzado en Europa tras las luchas obreras del siglo XX.
-
Joder... lastimoso...
lo que necesita el estado español.. una republica, pero una republica socialista federal hombre donde se ponga la economia al servicio de la gente en democracia directa.
La nacionalizacion de los medios de producion y la democracia obrera...
tan difcil es de decir eso ?
-
Viva el Rey! Viva!
Viva Felipe VI! Viva!
-
Todo mi apoyo señor Anguita, usted merece respeto..si la gente fuera menos egoista , ya estariamos en Républica ..¿ como luchar con el gran poder de la Finanza Mundial ?-
1º paso : Siendo Izquierda y nunca votar PS-PP ..
Bah el Rey ....Pff no evito la entrada en guerra de España contra Irak ..¿de que sirve el y su familia ? ...para las revistas nada mas su "majestad"...
A proposito de Francia es dramatico ..y a la vez prometedor ,
Drama ; el Ps esta a punto de nombrar Strass Kahn presidente del Fmi , para las presidenciales de 2012...y la Señora Aurbry y Royale de ministras...
Futuro ; menos mal hay una gran mobilizacon , y una nueva Izquierda fuera del sistema nace con fuerza...
.....¡¡¡ Republica y IU representada democraticamente ...!!!
-
Que no Anguita, que no, que el tema no va por ahí y tú lo sabes.
Mientras a un señor del Congreso le baste con cotizar 7 años y mientras, ese mismo señor obliga al resto a cotizar 35, perdóneme señor Anguita, pero me da lo mismo una República, que una Monarquia, que una Dictadura, porque nos explotan igual.
Lo que nos hace falta no es una República, sino que los políticos que tenemos que sufrir sean decentes, que hoy por hoy no lo son, y ud lo sabe.
-
declarándome partidario absoluto de la REPUBLICA, ¿señor (por calificarle retóricamente) Anguita: lacrisis se arregla ahorrandose 10 millones que nos cuesta el borbón?
y lo dice quien se esmeraba en la fabricación de pinzas con aznar cuya finalidad era tumbar a felipe y a los sindicatos de clase
A este hombre hace años que se le ha roto el sonajero y entonces llora
¡ ¡ ¡ cállese señor anguita ¡¡¡
-
Joer....!!!! Parece mentira la cantidad de barbaridades que ha soltado Anguita en un par de folios. Y lo peor es que lo más probable es que ni el mismo se las crea pero su actitud de ayatolá antisistema es evidente que le encanta.
Si la llegada de la tercera república depende de personajes como este me parece que no va a llegar nunca.
-
Si bueno, sin la Monarquia, sin cientos de puestos institucionales de diferente indole (CCAA, Ayuntamientos, consejeros.....), sin la corrupción politica, etc etc, pero ya no hablariamos de España, hablaríamos de OZ
-
El saqueo a nivel global lo origina el gobierno de un país que promueve guerras imposibles de ganar, que tiene en la venta y la fabricación de armamento el motor principal de su economía, que posee una divisa respaldada desde 1973 por ojivas nucleares y no por el patrón oro, que ha inundado todos los países del mundo con esa divisa imprimiéndola de forma masiva y que, en lo referente a España, utiliza a este país como una provincia más de su imperio. No existen fórmulas mágicas para salir del embrollo económico en el que estamos inmersos. Un buen comienzo puede ser la constitución de una República Ibérica que incluya a España, Portugal, Andorra y Gibraltar. Su capital puede ser Lisboa. Esa república ha de ser verdaderamente independiente, desligándose de sus tratados de adhesión a la OTAN y cerrando todas las bases de potencias extranjeras en su territorio. También ha de ser auténticamente aconfesional y, por tanto, no ha de tener ningún tipo de tratados especiales con el Estado Vaticano. Y si, como todo apunta, España y Portugal son, después de Grecia e Irlanda, las dos víctimas siguientes que han de ser sacrificadas en el altar del Dios Mercado, en la constitución de esa República Ibérica puede incluirse el abandono del euro y la creación de una divisa propia como la que tiene un país europeo como Noruega y que, por cierto, no le está afectando mucho la crisis. Hasta se me ocurre -disculpen, soñar es gratis- una enseña para esa hipotética República Ibérica: un fondo azul celeste con una paloma picassiana en su centro y rodeada por la leyenda "LA UNIÓN HACE LA FUERZA".
-
este abuelete cada vez esta mas denostado, la crisis no la tinen tan aguda en suecia u holanda y son monarquias, y francia y alemania que son republicas, no van a salir de la crisis?.DEJANOS DE CONTARNOS BATALLITAS Y A JUGAR AL TUTE Y PASEAR QUE TE DE EL SOL,
-
P.S. El texto original dice guerras, no guerras guerras. ¿Hay duendes?
-
Hay quien no quiere que esto se entienda, va contra sus intereses; no se trata de cambiar un jefe de estado por otro, se trata de cambiar una injusta estructura política, económica y hasta moral que tiene en la corona uno de sus más representativos símbolos. Si queremos salir de la crisis, de la verdadera crisis, no lo podemos hacer salvaguardando las relaciones e instituciones que nos han llevado a la crisis.
-
que fuerte, todos contra anguita ¿no?. Creo que es uno de los pocos politicos lucidos y honrados que ha tenido el pais. Vivimos en la peor de las dictaduras, la dictadura del mercado que es quien realmente manda, y lo malo es que mucha gente piensa que esto se solo se soluciona con un parche aqui y otro alla y despues, ale, otra vez todos a producir a tope para comprar mas trastos inutiles que nos hacen mas infelices. Otro modelo social que este es posible y eso es lo que nos dice Anguita. A buen entendedor, salud
-
Anguita a lo suyo, a ejercer de comunista fundamentalista selectivo, activo en la lucha contra los socialistas, a los que considera y trata como a enemigos, y totalmente pasivo y pasota frente a los disparates antipatrioticos y desleales, y las corruptelas del PP. Este iluminado que aun se cree en posesión de la unica verdad absoluta revelada, desde siempre le ha hecho, y le hace, el juego al PP, porque el, y muchos comunistas, también son de los que esperan que a España le vaya peor, para intentar pescar un par de miles de votos en rio revuelto. Para despues volver a intentar lo que llevan intentando desde ahce 35 años, qu los socialistas, respaldados con mas de 11 millones de votos, le nombren a él Presidente, y lleven al gobierno el programa politico comuinsta de IU, respaldado por el 10% de los votos que respaldaron a los socialistas.En cualquier otro pais de Europa, unos comunistas desleales en contra de los socialistas, y perritos falderos de los intereses politicos de los fascistas ultraderechistas del PP, no tendrian votos ni para sacar un concejal. Spain is diferent.
-
Anguita es el unico dirigente del pce que no se ha vendido a los sindicatos y ha defendido una propuesta de izquierdas real.
ojala volviera ( por cierto, saco mas de 20 escaños con la ley electoral actual, menos llorar y mas comunismo )
-
Que part de l'esquerra espanyola es qúestione el seu paper a la II Restauració Borbònica em sembla molt bé. Ara cal dur aquesta reflexió fins el final i qüestionar també l'axioma de la unitat d'Espanya, un dels eixos ideològics de l'actual sistema.
-
Anda que a veces no aparece como un papanatas este Julio. "Maridaje perfecto entre 1) medios de comunicación y 2) Política" viene a decir.
No, no solo 1) los medios de comunicación y des-información masivos están controlados sino que el maridaje es todavía mayor y más perverso. Y más que con la Política, el sistema lleva aparejado 2) un falseamiento del sistema de representación política con un sistema electoral perverso y falseado, con falta de proporcionalidad, con límites a la participación que deja fuera a millones de electores, con financiación a medida y diferencial por el grupo oligárquico, con los medios de comunicación ey des-información... y, sobre todo, con la falta total de democracia interna en los partidos, listas cerradas, brazos de madera, estómagos agradecidos, buscadores de tesoros en lo público, ...
Y a todo ello, se le une, no solo los medios de comunicación, además, todo 3) un entramado de corporaciones (como a las que ha convocado ZP) que conforman lo que Tamames identificó como la Oligarquía financiero-mediática-política española, que es la que financia el cotarro y lo controla, y filtra candidatos y candidaturas, programas, a partir de camarillas cerradas u nomenclaturas no menos cerradas.
Todo, como ya exponía James Mádison (constitucionalista americano) , para proteger a la minoría opulenta frente a la mayoría, frente al Pueblo".
Y ese es el enemigo, que está en nosotros mismos: la falta de democracia que es aprovechada por el sistema para que no existe posibilidad alguna de que el Pueblo pueda decidir en realidad y las cosas sigan como siempre, con la riqueza acrecentada para los de siempre y la miseria acrecentada para los de siempre.
Julio, si eres marxista, sabrías que hay que subir de la tierra al cielo, que son las condiciones materiales de producción y las relaciones que establecen las que determinan todo, entre otras cosas la, no solo la comunicación, el sistema de representación, la financiación, la estructura jurídica, lo electoral, ... todo lo que hace que sea imposible que podamos decidir la base, el Pueblo.
DEMOCRACIA, ESA ES LA SALIDA. Y REPÚBLICA CON DEMOCRACIA EN LOS PARTIDOS.
En otro caso, es un viaje en el que las corporaciones, la oligarquía volverá a colarse y nos volverá a arrebatar el poder de decisión que... dicho sea de paso, nunca tuvimos.
Y no hablemos de cómo incide esa falta de democracia en la política de AAEE con respecto al Sahara y, sobre todo, con respecto a Guinea Ecuatorial, donde el abrazarse a un criminal dictador asesino como Teodoro Obiang es la norma con tal de acceder al petróleo, a cuenta del Pueblo de Guinea Ecuatorial, sometido a la miseria y al terror para que las corporaciones citadas (MobilExxon y cia... entre ellas, Repsol-Ypf, Unión Fenosa, ... y sus res`pectivas oligarquías) hagan su agosto durante todo el año.
-
Que conste que a Anguita lo voté yo en algunas elecciones, pero las sandeces qué suelta en esta entrevista son enormes confunde churras con merinas, !No a la monarquía¡ Bien. Solución a la crisis ¿Por qué?
-
Los pesebreros del Psoe no lo pueden ver ya que este señor pone ante sus ojos todas sus miserias.
Este señor tendra mas o menos razon en sus planteamientos pero por lo menos los explica y propone soluciones, mientras los gobernantes del PP y Psoe se limitan a vomitar insultos unos a los otros
-
Perdone señor Anguita, se puede ser Republicano y no decir tantas tonterías , dice usted en esta pregunta,
Para que esa sangre de los que murieron tenga sentido, ¿de qué errores de la II República hay que aprender hoy, en 2010?
"Muchas cosas. No subestimar al adversario, al Ejército, a la Iglesia, que hoy está en una relación fuera de toda ética política desde 1979, viviendo de los Presupuestos del Estado de forma indecorosa".
mire usted, para empezar quien mas vive de los presupuestos del Estado es toda esa iZquierda parásita que se ha engordado y acomodado a costa de los gobiernos Socialistas, y qué pasa, que todavía sigue persando que el ejército es Franquista?, acaso en una posible República no existiría el Ejército, o quizás solo sería un Ejército Rojo,con todo lo que lo he respetado y le respeto no le puedo dejar de decir que empieza a chochear señor Anguita.
-
Si señor, se sale con una República Federal .
-
Sin la República, no habrá solución a la crisis ni hoy ni mañana.
--------------------------------------------------------------------------------
¿Tampoco la habrá en el Reino Unido, Holanda, Bélgica, Suecia...?
-
Si Zipi y Zapa (Rajoy y Zapatero) son el sinónimo de modernidad, yo me apeo
¿Donde queda la democracia en un país donde el poder se reparte entre dos únicos partidos que salen en la tele, cuando ambos dos comparten una misma agenda que cumplir? la centralización del poder. Ya ni siquiera somos siervos de Obama, sino del FMI, las grandes corporaciones y los bancos, a los cuales Zipi y Zapa dicen amén, al tiemo que se tiran de los pelos en la tele llamándose feo el uno al otro. Cuando no nos quieren hacer ver que la diferencia real entre la izquierda y la derecha es apoyar o no el matrimonio gay. Es para vomitar.
A la izquierda alternativa le pesa demasiado un pasado sombrío, sin gracia, sin líderes y sin ilusiones, además de ese discurso anclado en estructuras y terminología del pasado; Comunismo, lucha obrera...
No se puede construir el futuro con esquemas del pasado. Renacer de la frustración de un pasado que pudo ser y no fue, no lleva al éxito, sino a la meláncolía eterna.
Izquierda unida debe cambiar hasta de nombre, de caras, de ideas y de proyectos. Y no se puede ir por libre, si no seduces a la sociedad, mejor quédate en casa.
-
El pobre Anguita ya chochea. ¿Qué importancia tiene el régimen democratico que exista para salir de la crisis? Lo que hace falta es un primer ministro competente que monte un buen gobierno, como hizo Aznar cuando BOTAMOS a Felipe González. ¿No se salió entonces de la crisis?
¡Qué mala memoria histórica tienen los del "pensamiento único"!
-
Evidentemente:
Republica, para superar los problemas actuales del Mundo, es decir "Imperio de la Ley", republica no supeditada al interes de una minoria que en la actualidad concentra el poder por encima de partidos, parlamentos, gobiernos, estados etc..., minorías que no estan sujetas al concurso democratico al que no respetan y al que mantienen secuestrado.
Republica para la participacion de todos en los problemas de todos.
Republica para desmontar a los politicos "profesionales".
Republica para hacer politica desde los ciudadanos, por los ciudadanos y para los ciudadanos.
Republicas autenticas.
Republicas Democraticas.
Republicas Participativas.
Republicas Autogestionarias.
Republicas Igualitarias.
Republicas Eticas.
Republicas Honradas.
Si o No
-
Una republica y socialista...........podría ser la salida a este caos................
-
PARA DEMAGOGO.
A diferencia de lo quea dices sobre Anguita, tú si que te has dado un buen atracón de libros. Lo que ya no puedo asegurar es que los hayas asimilado correctamente. Es más, creo que te han producido una diarrea mental de caballo...¿Los españoles asalariados luchamos por el socialismo? ¡Venga ya!
-
Poniendo come base los siguientes "comentadores" ..... y los que vendrán detrás: #1 GILA, #2 flamenco1609, #3 8brerrojo, #4 Ferbach, #6 Ferbach #8, Ferbach. ....
Julio Anguita dice lo que cree a cara descubierta. Los "comentaristas", futuribles tertulianos de lo políticamente correcto, sustentadores de falsas banderas, se valen del anonimato para decir sandeces.
Por ejemplo : "¿Qué hace un REPUBLICANO Y COMUNISTA DE PRO como Anguita viviendo en la calle Alfonso XII?" #4 Ferbach 27-11-2010 06:43
A Julio Anguita, del que comparto la mayoría de sus pensamientos expresados, se le podrá contradecir su ideario con argumentos serios, y no desde un medio de expresión como este, escondidos en el anonimato. Si los personajes resaltados, fueran conocidos por las personas de su entorno, en gran medida servirían de risión. De todas formas un consejo: con sus formas y método se podían ganar una pasta gansa ofreciéndose como mercenarios foreros.
-
JULIO ANGUITA, coherencia y honradez, voto util, IU, voto inutil PPSOE (ambos son el mismo partido y ambos son amigos del explotador). No al PPSOE, ya que ambos son responsables de lo que esta pasando en España (ambos partidos permtieron la burbuja inmobiliria porque les venia muy bien y aparte ayudaba a sus amigos Bankters y constructores, mientras permitian hipotecas esclavistas a 40 años, mientras inflaban la burbuja, ellos se hacian inmensamente ricos, mientras arruinaban al trabajador. NO AL PPSOE
-
Nunca es tarde si la dicha es buena, y lo es cuando se trata de un ejercicio de reconsideración de la posición adoptada por el PCE en los tiempos transicionales. Es interesante ver confirmada esa realidad de que todos los partidos fueron oportunistas, que los militares se hubieran cuadrado ante la banca. Sí, se pasaron, ahora parece que quieren tener una nueva oportunidad, y ¿por qué no? Es cierto que la Constitución no se cumple, la convenciones sobre derechos humanos tampoco. El Anguita más interesante es el que siempre denunció el carácter ornamental, el fingimiento, la retórica de los grandes compromisos nacionales e internacionales.
-
Oye que manera más fácil de arreglarlo, madre mía a lo que llegan las neuronas.
-
Mire, Don Julio: Aunque ideólogicamente estoy en las antípodas de vd. , sepa también que es vd. el unico comunista que me merece un respeto.
Ha confundido el culo con las témporas, don Julio. La república no garantiza nada, como bien se ve en Grecia y Portugal. Pero le diré lo que sí garantiza la salida a la crisis:
Trabajar como los alemanes, no como los chinos.
Eliminar a todos los parásitos sociales, comités, liberados, oenegés, observatorios, sabios, asesores y demás zarandajas que se llevan un pastizal de los presupuestos. Hay infinidad de gente (cientos de miles de personas, y no sé si me quedo corto), que viven sin dar palo al agua.
Bajar a los políticos de los Audis (pero a la voz de ya¡¡)
Prohibir las inversiones estatales sin tasa de retorno
Y la más importante: Ajustar los gastos estatales a los ingresos estatales. Mire, sólo con esta última, casi le garantizo que los problemas de financiacion estatales y de las empresas desaparecerían.
Ya no me meto con las autonomías, las autonosuyas, y las autono_de_ellos, que podríamos escribir un libro.
Pero todo esto es muy difícil, y hacen falta testículos politicos para hacerlo. El presidente actual no los tiene, y tampoco cree que haya que hacer nada. Se limita a ganar tiempo (cuando en realidad lo está perdiendo), y a esperar que pasen las elecciones autonomicas. Aquí mismo, en este Foro, hay mucha gente que quiere seguir con su rollo del gasto social, que nos ha llevado a despilfarrar dinero a manos llenas. Y se ofenden cuando descubren que el mundo no les presta dinero para seguir con su rollo despilfarrador. No puedo culpar a "los mercados", porque yo tampoco les prestaría dinero. Mire, los mercados tienen poder sobre España hasta donde España quiera que lo tengan. Si no pedimos dinero a crédito, su poder sobre nosotros es 0,00.- Facil ¿No? Pues piense quién se ha dedicado a imprimir letras del tesoro como un poseso, y ahora, gracias a esa fantástica gestión, nos aprietan bien las clavijas.
Cada país tiene lo que se merece D.Julio. Y España no iba a ser menos. Que la gente sea más espabilada la proxima vez que toque votar. A quien quieran, por supuesto.
-
La III R. vendra como la primera: http://historiademonesterio.blogspot.com/2010/04/la-ii-republica-golpe-de-estado-de.html
-
Acaso mejorarian las cosas por tener de jefe de estado (jefe puramente simbolico, ya que en nuestra constitucion el papel que desempeña es puramente anecdotico) a otro individuo.
-
EL ANTICOMUNISMO HECHO CARNE
Esta entrevista no tiene desperdicio. Es un resumen, un manual, de lo que NO debe ser un PC y de qué tipo de pedantes infiltrados, chivatos y espías controlan el partido proletario desde la Transición e incluso antes. Las posiciones que este engolado defiende, y que son las posiciones oficiales y oficialistas del PCE-IU, son ANTI-MARXISMO PURO Y DURO. So la antítesis de la concepción leninista de partido proletario, de su función, métodos, teoría y práctica. Como ya hemos mantenido en muchos comentarios en estos foros, y mucha gente sabe, el PCE fue destruido DESDE DENTRO, y este afectado personaje es la prueba de ello. Una vez vaciado de contenido revolucionario, el PCE vive una segunda o tercera o cuarta destrucción, una destrucción "republicana" para evitar que, en estos tiempos de crisis en los que la caciquía ve peligrar su dominio, este partido pueda convertirse en aglutinante y catalizador de la oposición proletaria. Ante esta estrategia de la oligarquía, los proletarios podríamos adoptar una contra-estrategia de "re-infiltración" para retomar el control de nuestro partido o continuar con el "cordón sanitario" que asfixie a los traidores en su propia trampa. En cualquier caso, y por el momento, será necesaria una reorganización urgente de nuestras fuerzas fuera del PCE.
¡RECIPROCIDAD!¡REPATRIACION!¡REVOLUCION!
-
Sí, eso, una República Socialista Soviética. La izquierda ya nos ha llevado a una crisis sin parangón con ningún país occidental (los casos de Grecia e Irlanda van a ser poco con los que nos espera, si Zapatero no dimite inmediatamente). Hay que ser valientes y flexibilizar el mercado laboral: estado liberal al 120%.
¡¡¡Viva EsPPaña!!!
-
Habló el aliado de Aznar, el que le empujó hasta el gobierno, el autor de la pinza histórica contra Felipe González. Yo también quiero la república pero esto no es garntía de superar la crisis. ¿Es que la crisis economica solo afecta a los estados monarquicos? Grcia, Irlanda, Francia, Portugal,...¿Son monarquías?.
ANGUITA TODA TU VIDAD NO HAS DICHO MAS QUE CONSIGNAS VACIAS
-
¿REPÚBLICA DE IZQUIERDAS O REPÚBLICA DE DERECHAS?
¿LA DE LENIN O LA DE BUSH?
HAY QUE RECONOCER QUE LOS COMUNISTAS SE ESFUERZAN EN IMPLANTARNOS SU DICTADURA PROLETARIA.
-
Partamos de la base, de que me considero monárquico de razón y consideración, por lo cual la república, no me interesa en absoluto. Sin embargo, en cuanto a la forma de exponer la opción republicana de Anguita, me parece, sinceramente , un sinsentido. No podemos pasarnos las leyes y la Constitución por el forro, si no es a través de un proceso revolucionario, que inevitablemente creará reacción, y con ella , sangre por las calles. El sr Anguita, sab esuficientemente que en último caso el ejército es garante del cumplimiento del texto constitucional, esta claramente explicitado en el mismo. Si a ello le añadimos, que los problemas de España, no pasan por esa necesidad imperiosa según él, de proclamar la República , hala, así, sin más, sinó por estabilidad y buen hacer de la clase política, hoy , y en eso coincido con él, catástrofica , se mire como se mire, se verá que el problema , es un cambio de forma de Estado, y a seguir haciendo más de lo mismo-ási él lo reconoce- no va a ser la solución . Con planteamientos tan radicales en la forma , con planteamientos tan poco ponderados del problema, lo que se consigue , es que la ciudadanía, asuma, que esta Monarquía, ya está bien donde está, y no se maree más la perdiz. Sr Anguita, una república, si llega el caso, debe ser apoyada por la inmensa mayoría de los ciudadanos, lo que hoy por hoy, ni de lejos es el caso, así, que mejor déjelo para cuando sea estrictamente necesario, si llega tal momento, y no venga dando siempre vueltas con lo mismo, ya que su discurso es tan repetitivo como largo, en eso , me recuerda un tanto a Fidel, en su época, y lo extenso que llegaba a ser. Con todos mis respetos a los republicanos, esta es mi opinión, y espero , que no sea , excesivamente denostada. Atentamente , se despide.
-
¡Los comunistas dando la vara de nuevo!.
Ellos saben cómo construir una sociedad libre, justa y equitativa. No lo han demostrado nunca, en ningún lugar del mundo, pero insisten en decirnos que saben hacerlo.
La cosa es que ya no les cree nadie. Gracias a Dios.
-
El dilema Monarquía/República puede esperar. En España la izquierda debe luchar por que se cumpla la Constitución de 1978...con eso ya nos conformamos.
-
Claro, como los de la competencia que rezando tambien creen que pasara la crisis.
Eso de creer en algo ciegamente tiene esas cosas, que se quedan ciegos.
-
PANIC
Se te olvidó nombrar tambien a la iglesia ¿o hay que subvencionar a esta próle?
-
Joder, es ver a Anguita y ya tenemos a todos los sociatas y peperos lanzados a la yugular... Y el caso es que casi ninguno de los que habéis comentado os habéis molestado en intentar ir al fondo de la cuestión que plantea. Evidentemente, un cambio en la forma del Estado no resuelve ninguna situación, pero es que no está hablando eso. De lo que habla es de un cambio en la sociedad. Una sociedad que se haga consciente de una vez por todas de la responsabilidad que tiene con su País, con la Naturaleza, con los Derechos Humanos... una sociedad que sea capaz de comportarse éticamente y de exigir que sus dirigentes hagan lo mismo. Eso es lo que nos sacaría de la crisis, porque nos haría fuertes ante la especulación de la gran banca, el mamoneo, la corrupción promovida por las políticas neoliberales. Pero claro para eso hace falta cultura y eso, en esta sociedad de individualismo atroz que han conseguido instaurar, es casi imposible de encontrar, no hay más que leeros.
HACED EL FAVOR DE LEER ANTES DE COMENTAR. COÑO YA. ¿RES-PUBLICA, A ALGUIEN LE SUENA?
ADELANTE CAMARADAS, SÓLO LA IZQUIERDA PUEDE SACARNOS DE ESTE LODAZAL EN QUE EL CAPITAL SALVAJE E INSACIABLE NOS HA METIDO.
-
VIVA LA REPÚBLICA, ABAJO ANGUITA.
-
CITIUS, ALTIUS, FORTIUS
Una de las múltiples pruebas de que los comunistas "saben" construir una "más libre, más justa y más equitativa" que las oligarquías que nos dominan es, precisamente, la ruina del liberalismo al que asistimos hoy en día. Otra, la conversión de un imperio feudal en la SUPERPOTENCIA SOVIETICA. Otra son los diferentes países donde el mercado libre reina sin trabas: Somalia, Pakistán, Arabia Saudita, Colombia, Argentina, Egipto, el Congo Belga, etc, etc, etc... Otra es la desastrosa situación en la que se ha metido Cortijo-España cuando el PCE ha dejado de luchar unos años. Otra la destrucción de la Alemania Nazi y otros regímenes nazi-fascistas por la URSS y los guerrilleros comunistas, etc, etc, etc... Tanto es así que, las poblaciones del antiguo bloque del Este que vivieron una forma de socialismo, no solo creen, sino que SABEN, que con el "comunismo" vivían INFINITAMENTE MEJOR (las encuestas son contundentes en este respecto). Los trabajadores occidentales cada vez lo empiezan a entender mejor. Es por eso por lo que, las diferentes burguesías y caciquías, hacen, y harán, todo lo posible para que sus "esclavos" no se hagan comunistas.
¡RECIPROCIDAD!¡REPATRIACION!¡REVOLUCION!
-
Ajo y agua pues de momento, la INMENSA MAYORÍA NO QUEREMOS PERDER EL TIEMPO CON INVENTOS.
-
¿ No creen que hubiera sido mejor que se hubiese quedado ya tranquilo en su retiro y en silencio ?. No está el mundo para que surjan nuevos fundamentalistas para arengar aún mas a las masas con fórmulas viejas, ausentes de la necesaria praxis, y reiteradamente invalidadas fuera de la teoría. Este señor ni siquiera es un idealista. Es simplemente un impostor mas.
Las nueva generaciones tarde o temprano se despertarán y se pondrán a trabajar en pro de su supervivencia. Pero está vez con fórmulas nuevas de futuro. Surgirán nuevos pensadores que pondrán sus ideas al servicio de la humanidad para desde el individualismo, la libertad y la solidaridad forjar mujeres y hombres capaces de arrasar todo lo que hay del horrible pasado de la humanidad para empezar de nuevo en una página en blanco. Así y todo es posible que no se cambie nada pues el ser humano es racional y genéticamente impredecible.
-
Harían falta más políticos de la talla de Anguita en esta época de crisis. La clase política actual es nefasta para el desarrollo del país, ya que los políticos lo son sólo para ganarse la vida, no para aportar ideas y soluciones a la sociedad.
-
"La Transición se ha agotado víctima de sus fracasos, devino en lo que en principio fue, una Restauración borbónica, exactamente igual a cuando Antonio Cánovas, en 1874, propicia la vuelta de Alfonso XII."
Julio Anguita, alias El Pinzas, nunca perderá la oportunidad de callarse. Este antiguo falangista siempre se creyó un historiador (se licenció en Historia a distancia) y sus análisis sobre nuestra historia no pasan de rudimentarios como se ve en la frase de arriba.
Sin su eficaz colaboración, su amigo Aznar no hubiera gobernado durante ocho años ni cuatro de ellos con mayoría absoluta. Cuando por motivos de salud se tuvo que retirar, la política fue mucho mejor en España y el grado de crispación descendió considerablemente. Personas como éste elemento son una desgracia para cualquier país y para su propio partido que dejó hecho unos zorros. En el fondo, son esclavos de su propio ego.
PS. Anguita tenía una criada-chica para todo muy eficaz, colaborando con este sujeto en la famosa pinza. La chica le salió lista y después de un paso por la consejería de obras de Andalucía, ahora ha llegado a ministra de no sé qué. La pensión que le va a quedar será más alta que la de Anguita y eso siempre duele.
-
Lo que sobra en España es la dinastía Borbónica, cuna de abusos y estrepitosos fracasos en nuestro país. Con la republica tendríamos más facilidades para solucionar los problemas nacionalistas y seria el camino idóneo para construir el socialismo, con lo que se solucionarían los problemas económicos graves que tenemos.
-
Arbogastus#52, a pesar que no coincido con Anguita en algunos temas, he de decirle que tu párrafo final ,éste,
(PS. Anguita tenía una criada-chica para todo muy eficaz, colaborando con este sujeto en la famosa pinza. La chica le salió lista y después de un paso por la consejería de obras de Andalucía, ahora ha llegado a ministra de no sé qué. La pensión que le va a quedar será más alta que la de Anguita y eso siempre duele.)
me parece de los mas repugnante y vomitivo y propio de un vocero adepto a la Logia Zapateril.
Saludos.
-
Huuummmm..... Y este cadáver político... ¿ es que quiere ganar pasta haciendo entrevistas???
Con su ayuda se cargaron a F. Gonzalez con la famosa pinza.
Vino el salvador Aznar, CON el LADRILLAZO..... ORIGEN DE LA CRISIS ACTUAL y del Gürtel, la guerra de irak, el 11M ... y D. Julio colaboró "ciegamente" a esto o.... NO TAN CIEGAMENTE.
Vamos sr. Anguita siga " vegetando" que su tiempo ya pasó. Callesé y se le recordará con un poco de dignidad y no la Cague mas, diciendo estupideces, deje estas cosas para los del PPartido Ppodrido que en esto son Campeones.
-
Republica , monarquia, dictadura solo son los ropajes del estado. Lo verdaderamente importante no es la forma del estado sino la clase a la que pertenece. Y por supuesto la monarquia solo puede pertenecer a una clase.
-
Quiero recordar a los antomonarquicos,que Monarquias son algunos de los paises mas ricos,desrrollados y prosperos del Mundo: Reino Unido,Paises Bajos,Belgica,Dinamarca,Suecia,Noruega,Japon,Liechtenstein...ademas de España y tambien Canada,Australia y Nueva Zelanda,miembros de la Commonwealth y que tienen como Jefe de Estado al Soberano de Gran Bretaña.ya que nunca fueron colonias,sino teritorios unidos a la Corona.Solo quiero recordarlo.De todas formas,si una Republica pudiese acabar con los privilegios fiscales y economicos vascos y crease una plena igualdad y equidad entre territorios no me lo pensaria...Ahora bien una Republica que como hasta ahora permita la superioridad de Cataluña y Pais Vasco sobre Andalucia o Extremadura,para eso meteros la Republica por donde mas gusto os de.
-
Pues éramos pocos y aparece Anguita... ´¿¿ No propondrá una salida comunista para la crisis ?? Ese señor ( les recuerdo ) es el que hundió el proyecto de IU, y el que formó una interesante pareja de hecho con el Sr. Aznar en contra de Felipe González. Como digo, éramos pocos y aparece este iluminado... ¡¡¡ Patético ¡¡¡
-
Dice Julio,Hoy la Constitución suena a cachondeo.
Y antes tambien sonaba a cachondeo,digo yo.
La cuestión,en mi humilde opinión,no es plantear ahora una ruptura constitucional,por razones obvias (no se pudo hacer la ruptura con el franquismo,menos hoy).
La cuestión es,en mi humide opinión,hacer que la constitución no suene a cachondeo para conseguir el objetivo republicano.
Por primera vez,se pueden poner los bueyes delante del carro,y no al revés.
No sé si me explico Julio.
-
Anguita me parece de los pocos políticos inteligentes que quedan, aunque a veces no coincida del todo con él. ¿Qué problema habría con su idea de república? Por si alguien no se ha dado cuenta, en las repúblicas se permite pluralidad de pensamiento. Es el caso de Francia, Alemania, e incluso de los USA (con todos sus defectos, que los tienen). Lo que no me gusta de mucha gente que se dice republicana es su idea de república de pensamiento único.
-
Julio, solo con leer la reacción de los superprogres, los guays, los modernos, los del carguito y el chanchullo, los del PSOE de toda la vida (¿?); los que hablan en nombre de los trabajadores y los obreros, y al que más cerca han visto es a la empleada del servicio domestico; los pesebreros del poder, que se parten las manos aplaudiendo a sus grandes líderes, cuando estos se dedican a sacrificar a los mas débiles de la sociedad, para contentar a los de siempre, ........
Por eso Julio, cada, insulto, descalificación, rebuzno, te hace más grande a ti y mas canijo a ellos.
Buenos días y salud al que se lo merezca.
-
Querido gato callejero #54: No sé si usté tendra edad para haber visto y memoria para recordar las intervenciones de la Sra. Agullar en el congreso. Bajo la estampa de mosquita muerta, esa señora lanzaba unas cargas de profundidad que envenenaban la política nacional hasta unos límites increíbles. Para ella, todo el PSOE, empezando por su secretario general, eran una partido de corruptos y asesinos (recuerde el Sr. X) que llevaban al país a la miseria. Mientras tanto, un sujeto llamado Griñan y otro Pérez Rubalcaba le escuchaban desde el banco azul del Congreso. Con los años, esta elementa a sufrido una trasmutación política que no tiene nada que envidiar a las de Jiménez Losantos y Sánchez Dragó. Griñán la nombra consejera y ahora esta mujer es compañera de gabinete de Freddy el Químico.
Sostengo, aunque le parezca vomitivo y repugnante, que esta buena mujer es de lo más paradigmático de la trasmutación, léase hipocresía política, en España. Sin duda aprendió de su antiguo jefe pues es sabido que Anguita fue falangista en su juventud.
Y, señor mío, de logia Zapateril, nada de nada. Ha sido Zapatero quien, en su afán de rodearse de serviles mediocridades, ha nombrado ministra a esta elementa.
-
Yo pienso que el sistema federal republicano es el mejor que puede tener un pais.No es perfecto pero los mecanismos de control del gobierno son los mas avanzados que se puedan tener hoy.El capital ha sido siempre el amo de la historia,como el dolor ha sido siempre el amo del hombre.No podemos eliminar el dolor,porque estamos muy mal hechos,pero me alegra vivir en una epoca en que el dolor se domina mejor que antes.El sistema federal republicano no es una panacea pero es mejor que todos los demas.
-
Es muy injusto hablar de "sindicatos" y medir a todos por la vara de CC.OO. y UGT.
Hay otros sindicatos como CGT, que nunca se han derechizado y siempre estan en la lucha
-
El fondo la crisis es un problema democrático, ya que lo que se dirime es economía al servicio de la ciudadanía o lo contrario y la monarquía está también en ese paquete, en tanto determina la"calidad" de la democracia (legitimidad dinástica o popular).
En consecuencia, podemos decir que si tenemos un sistema democrático de peor calidad, tenemos una herramienta peor para gestionar la economía y evitar que sea ésta la que nos "gestione" a nosotros.
-
Arbogastus#62,insisto, mezclar a la compañera o familia para intentar desacreditar a Anguita o a otro cualquiera me parece repugnante, el día que toque hablar de la señora Agullar hágalo , pero me parece que hoy no es el día ni el momento.
Saludos.
-
"Sin la República, no habrá solución a la crisis ni hoy ni mañana"
Toma ya, y se queda tan pancho.
Buena persona, pero tonterias siempre dijo unas cuantas.
-
estoy deacuerdo con anguita en lo republicano .la republica es la forma de estado mas cercana al ciudadano .la monarquia esta mas cercada por los poderes facticos y el mundo empresarial .formando una dualidad inajenable.
mientras que los poderes facticos y economicos tienen proximidad a los monarcas ,los albañiles y jornaleros solo la tienen ,el domingo que van a ojearle las perdices.
-
El fondo la crisis es un problema democrático, ya que lo que se dirime es economía al servicio de la ciudadanía o lo contrario y la monarquía está también en ese paquete, en tanto determina la"calidad" de la democracia (legitimidad dinástica o popular).
En consecuencia, podemos decir que si tenemos un sistema democrático de peor calidad, tenemos una herramienta peor para gestionar la economía y evitar que sea ésta la que nos "gestione" a nosotros.
-
Anguita tiene razón. En países republicanos como Grecia, Irlanda o Portugal la crisis ni se ha notado.
-
la republica es la unica forma de estado que puede enmendar a sus poderes sin hipoteca ni peaje.
-
Creo que es poco ético, criticar tanto a la clase política cuando somos nosotros quienes los hemos votado.Esta simple como no votarlos mas. PP y PSoE ya han tenido su oportunidad y nos han traicionado. Demosle la oportunidad a otros partidos. El bipartidismo apesta desde lejos
-
Con las noticias de la economia de Irlanda , y supuestos riesgos especulativos inversionistas han hecho subir los costes de los intereses de la deuda española a diez años han subido a 15.000 millones de euros mas o se 2 billones ptas mas.
Esta cantidad era la que el gobierno queria ahorrar para cumplir con las cuentas en Europa, con la rebaja del 5% de sueldo de funcionarios y la congelacion de pensiones.
Por lo tanto estan imponiendo otras medidas. forzando al gobierno a tomar medidas mas drasticas sobre el gasto social para llegar al 3% de deficit a 2012 que impone la Europa del Euro.
La deuda española ha subido se paga un 20% mas que antes en Junio, 1 de cada 5 euros es para pagar la usura de la deuda de LA BANCA, los inversores, los especuladores mientras se permita por las sociedades, luego privatizaran todo, recortaran sanidad y pensiones y la gente se quejara con el pataleo cuando sea tarde y vivan en la calle no saldran hasta entonces a RECUPERAR LA CALLE
Alguien se esta forrando en un dia con el trabajo y esfuerzo de todos los españoles haciendo que no haya dinero para las pensiones del futuro, pero los medios no lo dicen a las claras la informacion de falsimedia tiene sus amos inversionistas.
Gente especuladores como el Soros son encumbrados en esta sociedad capitalista como grandes prohombres, un guru, cuando no es mas que un ladron un chorizo de corbata y guante blanco que tendria que estar colgado de la plaza mayor publica, o pasado por la guillotina, pero no estos engominados los han convertido en los dioses actuales en los que todos quieren llegar a ser con el sueñoamericano y demas zarandajas.
Los pobres-la sociedad los admira estos dioses prohombres gurus del mundo actual, cuando son los que le estan robando la cartera y mucho mas.......
ES AHORA CUANDO HAY QUE LUCHAR POR LOS DERECHOS SE CONQUISTAN NUNCA LOS HAN DADO.
Estas conciencias solo queda en sectores minoritarios de la sociedad, mas interesada en la politica que en el votar, las mayorias las masas estan drogados con el furgol, el pantojismo-belenismo, el consumismo materialista y cagados con el virgencita que me quede como estoy.
Mientras la maquina voraz del capitalismo salvaje del siglo XIX avanza a marchas forzadas sin oposicion, como tanques Panzer.
Los especuladores, usureros de la Banca es Hoy ya una institucion que reina por encima de la politica, por encima de gobiernos, por encima de democracias y las leyes, por encima de politicos, por encima del voto universal, esto es porque lo permitimos sea asi.
La democracias han terminado, cuando tienen un amo que les indica-impone que leyes han de hacer.
-
A cuánto está el kilo de Crisis ???.....hoy
-
Que retahíla de sandeces.En cuanto este entró en IU yo me largué.
-
Los arrechuchos que le dieron hace algun tiempo le han dejado un poco gaga.
Parece como si España fuera unica en el mundo y por eso hay que buscar esa entelequiz de Republica que nos esboza el Sr, Anguita.
En fin, pretender resurgir el comunismo es de..., bueno no se ni calificarlo siquiera.
-
¿Los humanos necesitamos que otros humanos nos gobiernen? ¿De verdad? ¿Está escrito en nuestro código genético? ¿Nacemos egoístas, ambiciosos, adquisitivos, competitivos, etc.? ¿Nacemos para trabajar? Caray, pues que primitivos somos, ¿no? No hemos avanzado nada !
Sr. Anguita, siempre me pareció Vd. un hombre honrado, pero no van por ahí los tiros.
Me explico;
Por supuesto que una República es lo más racional dentro de un sistema como el que tenemos. Pero, ¿de qué nos sirve una República, Monarquía o Dictadura a los ciudadanos, a la humanidad, si lo que falla de base es el sistema?
Sr. Anguita, da igual que gobierne la derecha que la izquierda, porque el poder no lo tienen los políticos, sino el dinero. Y éste dicta la agenda a seguir a unos y a otros.
Sr. Anguita, no creo en revoluciones en masa.
Cultura Sr. Anguita, cultura. Esa es la revolución más eficiente.
Qué cita más antológica de Jiddu Krishnamurti es ésta y aquí le va como anillo al dedo; "No es una buena medida de salud el adaptarse a una sociedad profundamente enferma".
Por ahí si van los tiros, Sr. Anguita.
-
El problema es que el Estado español está corrompido hasta las trancas, a semejanza de su Campechano Lider, y se impone una verdadera regeneración ética y política.
-
República sí,pero....LIBERTARIA.
Sino, haremos el juego a la MAFIOCRACIA.
¿Será posible que haya todavía quienes no sepan cual es la dirección a la que el sistema mundial - y la sociedad occidental en particular nos - nos lleva?
-
Anguita es un político muy querido y respetado... por Aznar. Precisamente por Aznar.
-
La familia Anguita siempre ha sido gente muy comprometida con con la sociedad y los derechos humanos,yo estoy totalmente de acuerdo con lo que dice este hombre y retrata muy bien la situación política en la que vivimos y la crisis económica, de valores y derechos humanos a la que nos han llevado, me legra saber que sigue defendiendo sin perder ni un ápice los valores con los que empezó su carrera.
España necesita mas políticos como usted.
Un saludo.
-
Anguita es un tipo siempre interesante, pero no siempre acertado.
Irlanda es una República. La forma de gobierno no tiene que ver con la crisis.
-
Hasta hace dos o tres años, mientras discurria por la calle adyacente a las Cortes la manifestación republicana del 6 de diciembre contra la Constitución Monarquica, los líderes de IU y del PCE brindaban con el monarca por lo bién que lo habiamos hecho "todos juntos" en la tan cacareada Transición. Luego pocos meses después el PCE se "libera" del Pacto Constitucional por que se está incumpliendo, (a buenas horas Mangas Verdes, pero más vale tarde que nunca).Y ahora resulta que si no se consigue la República no vamos a salir de la crisis. Como si las crisis del capitalismo fueran consecuencia directa de que los Estados sean Monarquias o Repúblicas. Es deplorable que tras mantener un error de tres décadas durante las cuales el PCE e IU, (sí, las organizaciones de las que D. Julio Anguita fué máximo dirigente), no han dado ni "brot" por la III República (salvo excepciones personalistas como la de Anguita y otros en UCR), ahora se desembarque en el Movimiento Republicano, (sean bienvenidos a casa), y se descuelguen con manifestaciones como éstas, que parecen querer sentenciar que la República es un fabuloso "Bálsamo de Fierabrás" que nos va a solucionar todos los problemas que tenemos los españoles, en particular los trabajadores. (¡MIAU!)
Si alguien tiene autoridad para parar este despropósito que lo haga ¡¡YA!!.
La militancia y los simpatizantes del PCE seguro que se lo agradecerán. Porque no estamos locos, sabemos lo que queremos, y estas frivolidades mediáticas nos molestan bastante a quienes estamos luchando día a día por recuperar el tiempo que se ha perdido y en poner a punto el PCE como lo que es.Una herramienta concebida para conseguir alcanzar el SOCIALISMO y que otros antecesores "quemaron" creo que por error, para conseguir una democracia burguesa de libertades formales, (aunque necesarias), tutelada por una monarquía franquista que ha devenido hacia donde era más que predecible que lo hiciera. Si un día nos equivocamos en el análisis, rectificar es de SABIOS.
VIVA la REPÜBLICA, admirado Anguita, pero sin espejismos ni falsas esperanzas que nuevamente nos pasen facturas cada vez más dificiles de pagar. Esperando que la Conferencia del PCE sea fructífera en el sentido de mi comentario
SALUD Y REPÜBLICA
-
Vamos que Irlanda y Grecia que son repúblicas no tienen problemas. Qué demagogia. Señor Anguita, no diga que con la república se arreglan las cosas, sino con SU república. Y ese es el problema que tuvo la II República y, por lo que veo, tendrá la siguiente, que para ustedes no es una forma de gobierno donde quepan todos, sino SU forma de gobierno, donde no tienen cabida los que no piensan como ustedes. Y, por supuesto, nunca podrían llegar a gobernar en ella aunque ganasen las elecciones. En la II se vio bien claro.
-
la republica es la unica forma de estado compatible con la innovacion tecnologica y el progreso material de hombre . la monarquia debio quedar acotada en los tiempos de las factuosas carrozas y el servilismo obligado de la poblacion humilde.
la republica es la unica forma de estado que sirve como vehiculo, al avance tecnologico y humanistico de una sociedad moderna.
-
Ojalá vuelva este hombre para la tercera República, tal y como prometió un dia
-
Me quedo con esta perla que ha soltado un individuo con depauperadas facultades mentales autodenominado 'zarpitas':
"¿Qué importancia tiene el régimen democratico que exista para salir de la crisis?"
Solamente leyendo esto y algunos otros rebuznos, uno comprende perfectamente la deplorable y paupérrima situación de España a todos los niveles. Ánimo, pronto todos nos igualaremos por abajo.
-
Si este ataque furibundo y generalizado contra los postulados de Anguita es un reflejo de la intención de voto en este país... pues vamos de culo y sin frenos.
-
Aullan,luego existo.Me gusta como atacan,les duele que se les recuerde que han cambiado ideales por positivismo burgues.Este es el PSOE actual,me gusta ver como se esfuerzan en distorsionar la realidad aunque el presente les ponga ante su politica de derechas y eso es asi.De la misma forma que lo era cuando F.Gonzalez y ese era el motivo por el cual se le votaba en contra de su politica de vendido(eso nunca ha sido una pinza)hoy ocurre con mucha frecuencia que la extrema derecha coincida en su votacion en el C.de los diputados con la autentica izquierda parlamentaria pero los motivos son evidentemente antagonicos.Reconozco que el PSOE al ser un partido de poder se le han subido a ese carro muchisima gente,pero a los otros no parece que les haya molestado nunca.La etica me hizo dejar la militancia de ese PSOE a los dos años de gobierno del falso socialista F.Gonzalez ese engaña bobos y egoistas.El"morritos nunca pudo con Anguita en los debates y eso nunca se lo perdonaron sus FANS"
-
Algunos consideran a Anguita como alguien interesante. A mi siempre me ha parecido un tipo simplon, dogmatico, que va de divino pero en el fondo ha metido grandes patazos que han hecho mucho daño a España, como sus manitas y sus cafelitos con Aznaren la epoca de la pinza.
Ahora viene con esta sandez de la Republica, cuando lo que sucede es que el sistema capitalistas tiene una metástasis de camello que nadie sabe controlar.
Otra de sus salidad de pata de banco, como aquella de la dos orillas, ejemplo de sectarismo, cerrazon e intolerancia.
-
Yo soy antimonarquico, pero el rey aquí solo tiene un papel formal.
De acuerdo que es un gasto del Estado innecesario y carca, pero no es la causa de la crisis ni impide el desarrollo tecnológico. Inglaterra es un reino.
-
Una vez mas, lleva razón.
CHAPEAU, JULIO.
A por la tercera.
-
Me gustaría que me aclararan con los datos concretos, aquellos que defienden que hubo una pinza contra el PSOE. Si hubo corrupción, es lógico que por honradez, o en otros casos por conveniencia (PP) se estuviera en contra. Igual digo en el caso de los GAL (Felipe ha dado la razón en la entrevista de EL PAÍS). Pero si se analizan las votaciones del Congreso en aquellos años se puede ver que PSOE y PP decuplicaron sus coincidencias en sus votaciones a las que coincidieron IU y PP. ¿Dónde está la pinza entonces? La respuesta es en la mente de PRISA (EL PAÍS, cadena SER, etc.)
Por otra parte lo de que la ley electoral no tenga que ver porque en tiempos de Anguita se consiguieron creo que 23 diputados con casi un 13 % de los votos, se puede hacer un cálculo sencillo y se verá que para ese porcentaje corresponden unos 44 diputados no 23.
Pero si se cambia la ley electoral bajarían PP y PSOE, lo que no les conviene, siguen igual CiU y PNV, que no les conviene pues pueden dejar de ser los aliados preferentes del PP o del PSOE y sacan menos tajada, y suben IU y UPD.
-
A Nisio #84:
no son los mismos problemas los de Grecia Que los de Irlanda Que los de España.
La republica en España es necesaria puesto que la monarquía española mas que bien subvencionada con nuestro dinero, no aboga por los desmanes que estamos sufriendo los ciudadanos, "no nos representan", y no se pronuncian en absoluto por las gestiones criminales de los politicos entre otras cosas, solo cuando hay negocios donde ellos salen bien parados , aquí tienen un enlace donde podrán comprobar la situación de Grecia entre otros países desde las denuncias que formula un eurodiputado francés en la eurocamara.
No tiene desperdicio.
http://www.escolar.net/MT/archives/2010/05/daniel-cohn-bendit-sobre-el-rescate-a-grecia.html
-
me quedo con la única frase lúcida de anguita "tenemos por delante la eternidad"
y es que si los comunistas pretendeis que vuelva el comunismo al mundo y que en españa haya una república socialista vais a tener que esperar eternamente
-
La insturación democrática de la República sería el primer paso. Éste es requisito indispensable, pero no suficiente. Habría que cambiar el sistema electoral, el sistema productivo, las relaciones laborales, establecer un sistema de democracia más directo, en el que la iniciativa popular tenga más relevancia, el sistema judicial actual inoperante y reaccionario, así como el actual y putrefacto sistema de partidos, las estructuras del poder económico, el establecimiento de una normativa escrupulosa en el respeto de la naturaleza, una mayor y mejor redistribución fiscal, y que el Estado ejerza sus funciones de garante de un sistema auténticamente democrático limitando el poder omnímodo de los poderosos mercados, etc
-
Por una república libertaria, es realmente la única manera de poder decidir de verdad sobre el destino de nuestro propio pueblo haciendo participes ha los ciudadanos desde una revolución cultural que nada tiene que ver con las revoluciones que han azotado el mundo.
Como dece Punset la re-evolución.
-
#95 incivilizado 27-11-2010 14:28
Es mucho más sencillo que todo eso.
A mi entender, lo primero sería salir de la UE.
Lo segundo nacionalizar la banca.
Lo tercero que fuera el mismo Estado quien emitiera la moneda de la nación a través de un Banco Central. Podría ser perfectamente el Banco de España.
Y lo tercero y más importante; que el dinero emitido fuera sin cargo a deuda.
Si todos esos cambios que señalas no son precedidos de éste, no sevirá de nada. Tarde o temprano el Cartel Bancario internacional provocará otra crisis y volveremos a estar en las mismas.
Si es el Estado quien emite la moneda y sin cargo a deuda, los Banqueros Internacionales están muertos. Y con ello, el primer paso para dejar de ser esclavos. Porque eso es lo que somos ahora: esclavos !
-
La nacionalización de la Banca es vital para la supervivencia economica.
Porque España deje de ser un país colonial.
La república libertaria no suena nada pero nada mal.
INDEPENDENCIA.
-
La nacionalización de la Banca es vital para la supervivencia economica.
Porque España deje de ser un país colonial.
La república libertaria no suena nada pero nada mal.
-
Yo personalmente soy partidario de una república, ya que me parece la opción más democrática. Pero ese debe de realizarse a través de un referendum sobre la monarquía.
¿Qué tipo de república quiere este señor? Desde luego no es la que yo quiero. Yo quiero una república plenamente democrática y no una república sectaria de un lado u otro. No queremos ser Cuba o Venezuela, repúblicas dictatoriales. Queremos ser una sociedad libre con gentes de derecha, izquierdas, extremos, ateos, agnosticos, católicos, protestantes, musulmanes, federalistas, centralistas, monarquícos, europeistas, euroescepticos, heterosexuales, homosexuales, transexuales...
Queremos una república para todos, en libertad y en coherencia con el siglo XXI.
-
Reconociendo mi aprecio personal e intelectual a Julio, me parece que esta un poco trasnochado. bueno totalmente. Eso sí para gustos los colores.
Un abrazo.
-
Julio Anguita: "Sin la República, no habrá solución a la crisis ni hoy ni mañana" de lo que se deduce que ni EE.UU ni Irlanda, Alemania, Francia, Grecia, Italia, Portugal y un largo etc.están en crisis ¿no Julito?
-
En una hipotética República Ibérica que englobe a España, Portugal, Gibraltar y Andorra, se me ocurre un presidente que no creo que generase ningún rechazo. Propongo un acertijo. Se trata, posiblemente, del político de la transición española más rescatable que tenemos, tanto a nivel nacional como internacional. Las iniciales de su nombre son F.M.Z. ¿Adivinan a quién me refiero?
-
-
Pero va a cumplir 77 años.
-
¡Premio, ManuelGR! Hay individuos de 77 años más jóvenes de espíritu, e incluso en mejor forma física, que otros de 40. Federico Mayor Zaragoza es uno de ellos, no me cabe la menor duda.
-
Julio Anguita es, probablemente, la autoridad más lúcida y digna de la izquierda española. Dicho esto sin menoscabo de otras autoridades de la izquierda de nuestro país. Hablo de la autoridad política, la autoridad que dan las ideas aportadas y la trayectoria personal en el desempeño de puestos y cargos en partidos y en las instituciones. No veo esta autoridad en la mayoría de los dirigentes de la IU de hoy, de los que se salvan muy pocos. Del PSOE no hablo pues dejó de ser de izquierda entre 1974-1978.
Anguita es un referente de lo que debería ser un legítimo dirigente de la izquierda. Un dirigente con una autoridad que proviene de su actitud y aportaciones no de estar atornillado poderosamente a un aparato de poder dentro de un partido. De esta forma, Anguita ha realizado su importantísima aportación de la forma adecuada: fue un dirigente que estuvo en la dirección de la organización (IU), y después pasó a un 2º plano, fue a la base y desde ella difunde sus análisis y propuestas. Esta es la prueba definitiva para el militante de la izquierda, para el dirigente político que es reconocido por la militancia y por la sociedad por cuanto aporta. No por estar atornillado en el aparato del partido y usar los medios de comunicación para soltar sus escuetas y planas retahílas, sonoras (a veces) pero falsas como un duro de madera.
Una organización de izquierda, para serlo necesita de dos cosas: programa y democracia.
Es conocido el mensaje de Anguita: programa, programa, programa. Es el programa el que puede y debe hacer los cambios sociales y económicos. Sin el programa, un programa trabajado, conocido y actualizado permanentemente por la militancia, es imposible que podamos hablar de una organización de izquierda.
Y para que exista democracia dentro de la organización, es imprescindible que se produzca el relevo continuo en la dirección. Que los que están en los puestos dirigentes vuelvan a la base al término del mandato. Que es lo que hizo Julio Anguita.
-
Suecia,Noruega,Dinamarca,Holanda.Todas son monarquias y sin problema alguno.Al sr. anguita le ocurre como a su admirado y apoyado aznar,que quieren al rey para ponerle a su servicio,olvidando que es el jefe del estado.
Aprovecho para denunciar al usuario de múltiples nicks que no tiene reparos en utilizar la letra pequeña y poco visible,en un medio,PUBLICO,que tiene identificados a todos los usuarios.
-
a "el que te dije" ; totalmente de acuerdo contigo,
Salud, conocimiento y República.
-
la republica es valida para todos aunque haya ignorantes que no lo crean, lo que pasa que mucha de derechas han heredado la herencia de franco, gente con muchos poder.
la humanidad avanza y nos dara la razon aunque lo vivan nuestros hijos o nietos.
-
Yo lo enfocaría más alreves, Julio: Primero es luchar por la sanidad pública, la enseñanza pública, las pensiones públicas, y la participación pública en la política... Y ya luego, todo ello desemboca de forma natural en la "re"-pública...
Alguien dijo una vez que no había atajos para construir el partido, y la república tampoco lo es. Sin duda que el Rey sobra, pero sigue faltando todo lo demás.
-
Podría ser debatible si la República es o no la mejor alternativa política, aunque un análisis de la historia de la humanidad así lo acredita. No obstante, algo que no llego a entender, y mira que lo intento, es que los seres humanos aceptemos una Monarquía como sistema. Un sistema completamente irracional en el que existen unos privilegios adquiridos que atentan claramente contra los derechos humanos, incluyendo la cuestionable capacitación de los monarcas, la imposibilidad de acceso para cualquier hijo de vecino, o la herencia patrilínea.
La monarquía es un sistema probablemente adecuado para las hormigas o las abejas, donde las reinas están genéticamente determinadas y, además, contribuyen a la comunidad ejerciendo como tales. Sin embargo, es un sistema inaceptable en sociedades humanas, de ninguna forma, y no tiene sentido disfrazarlo en la democracia. La Monarquía atenta contra los derechos humanos básicos y, en nuestro caso (Monarquía Constitucional ¿?), es anticonstitucional aunque nadie lo quiera ver (no todos los españoles tenemos los mismos derechos como propugna el artículo 1, dado que sólo algunos pueden ser monarcas). Por tanto, considero que la Monarquía debería ser derrocada y eliminada cuanto antes, y debería ser algo prioritario para todos si nos consideramos algo más racionales que los insectos. Esta claro que esta propuesta no será de interés para el mayor poder de nuestro tiempo, el capital, ni para el estamento político que está o puede acceder al poder con el beneplácito del capital, pero debería serlo para el otro poder de nuestro tiempo, los medios de comunicación. ¿Por qué no se escribe / habla al respecto en los medios, salvo cuando algún político lo menciona?
-
La democracia, mientra más directa y participativa, mejor. De modo que no necesitamos un presidente de república y menos un rey, con un presidente del gobierno ya tenemos suficiente y más igualdad económica también, no solo de boquilla o en constituciones que no se cuplen como con el derecho al trabajo, vivienda... etc.
-
Cuando Aznar le prometio que traería la 3ª republica, Anguita se lo creyó, de ahí vino la llamada pinza contra Felipe Gonzalez. Anguita es capaz de unirse a la derecha heredera de Franco para conseguir la republica, aunque la gobierne un seudodictador como por ejemplo Aznar u otro iluminado e irreverente que los hay en la derecha española.
-
señor moderador ya que usted censura y publica lo que usted considera le pido encarecidamente que sean responsables. y NO MANIPULEN¡¡¡¡¡¡¡¡¡
este ultimo comentario el #115 iba dirijido a ustedes por difamacion de una persona difunta agan el fabor de borrarlo por fabor.
-
Me parece bien señor anguita lo que dice pero usted debería escuchar que esto ocurrirá pasando por encima de mi cadaver y de el de otros millones de españoles como yo que estén dispuestos a defender lo que ha costado tanto conseguir.
Si es que me lo publican sin la CENSURA.
Saludos y suerte a todos.
-
Menos mal que estamos en democracia y colgaos y golpistas como este estàn al borde de la extinción si no podriamos empezar ha preocuparnos.
-
Menos mal que estamos en democracia y colgaos y golpistas estàn al borde de la extinción si no podriamos empezar ha preocuparnos.
no entiendo la gente que es capaz de matar por estar en contra de la democracia.
eso pertenece ha la historia o al menos así debería ser.
si se eligiera una república seria elegida por el pueblo y no con un golpe de estado como hicieron los hoy todavía impunes.
-
A propósito de Andreu Nin
El pensamiento marxista de Andreu Nin es necesario hoy
Desde un punto de vista marxista devolverle la palabra a Andrés Nin uno de los dos más importantes marxistas españoles, junto con Manuel Sacristán, es de justicia.
En su libro "El marxismo occidental" Perry Anderson comenta en una extensa nota a pie de página su extrañeza porque en España con un movimiento obrero muy fuerte, años ha por cierto y desgraciadamente, nunca se diera un teórico marxista de talla.
En algún lado los restos de Andrés Nin desmentirían la afirmación, ya que con seguridad dio la talla como hombre, pensador y revolucionario.
Y es terrible, un instante de la medianoche del estalinismo, que su asesinato fuera un intento de imponer un proceso paralelo a los de Moscú en los años 30 ,en la España republicana, lo que evitó al resistirse a firmar mentiras sobre si y su partido y desapareciendo con honra, su silencio fue el de un revolucionario de pie ante el horror.
Su reivindicación, para todos los seguidores de Marx y Engels, va más allá de la circunstancia de su quehacer político en la Izquierda Comunista o el Partido Obrero de Unificación Marxista, se trata de reivindicar la trayectoria de un revolucionario y de su pensamiento marxista.
Y aquí hay que mencionar a Pelai Pages que ha hecho todo lo posible (dos biografías y varios prólogos a su obra) por desamordazarlo y regresarlo.
Se trata de normalizar la obra de Andrés Nin, que se la lea y que se la debata, y por tanto que se la cite. Por ejemplo sus apreciaciones sobre el VII Congreso de la Internacional Comunista o la II República española, aunque por supuesto sin canonizarla.
Y puesto que casi todos sus libros están hoy descatalogados sugiero ingresar en el archivo marxista de internet (MIA) donde pueden encontrarse a la fecha del día diez artículos suyos, alguno con rango de folleto.
Es importante para el presente el rescate del pensamiento marxista de Andreu Nin sobre la formación social española, sin el rescate y lectura de sus escritos es mas fácil caer en descubrir mediterráneos.
http://www.kaosenlared.net/noticia/a-proposito-de-andres-nin
-
Este Julio Anguita tendría que irse de escudo humano a Corea del Norte, un hábitat perfecto para los rojos. Ya han muerte dos millones de personas de hambre, si es que maldigo las dictaduras y quienes las apoyan
-
A algunos les va muy bien con los golpes de Estado. Sin ir más lejos, el del 18 de Julio de 1936 le ha permitido a Juan Carlos Borbón vivir como dios, amasando una considerable fortuna.
-
Acabemos con la cospiración judeo-masónica. Adiós sociatas. Adiós JuanCa. Traidores.
-
Faltan millones de personas honradas y moralmente sanas, para salvar al republicanismo y a la izquierda.
Saludos
-
Anguita,como buen comnista es totalutario y no demicrta.La Republica que el busca es simplemente un lugar donde solo puedan vivir tranquilos los que piensan como el.òr otra parte veo c o los eemocratas progres han censurado mi comentario de la mañana.Han censurado que diga que una Republica que no acabe con los privilegios de Cataluña y Pais Vasco sobre Andalucia y Extremadura no me interesa,Lo cual quiere decir que estan a favor de la actual desigualdad.Y tambien me han censurado decir que algunos de los paises mas prosperos y desarrollados del mundo son Monarquias Parlamentarias: Reino Unido,España,Paises Bajos,Belgica,Luxemburgo,Suecia,Noruega,Dinamarca,Japon,Liechtenstein,Canada,Australia,Nueva Zelanda...Eso quiere decir que censuran la verdad.Vosotros quedaos con Republicas como la Italiana que cuestan unos 1000 millones de euros anuales y yo me quedo con la actual Monarquia que cuesta 100 veces menos.
-
Y ha algunos le falta la i al principio del nik.
-
El fracaso escolar es gracias al sistema de estudios que implanto el PSOE Y y los de el pp cambiando los colegios por barracones y así nos va con muchos estudiantes echos unos zorros.
-
No estoy de acuerdo con el para mi es una gilipollez ,ALEMANIA FRANCIA GRECIA PORTUGAL ITALIA REPUBLICAS a caso no estan en crisis?
-
El carrito del elao: desde luego que nos va mal. No sé si con "elao" te refieres a "helao" y otra cosa, el participio del verbo hacer es hecho, ¡CON HACHE!
-
pues que yo sepa grecia es una republica, irlanda es una republica, portugal es una republica,y asi les va. no confunda usted la gimnasia con la magnesia.
-
tres economias europeas han tenido que ser rescatadas ó ayudadas para no caer en bancarrota: islandia, grecias e irlanda. casualmente las tres son repúblicas, así por qué aquí una república sería la solución a la crisis?
cuando se habla de la crisis en estos foros, siempre se le hecha la culpa al gobierno, a zp, a los bancos, a los constructores, cuando la realidad para el que no se haya dado cuenta es que estamos ante una crisis mundial, acaso zp tiene la culpa de la crisis en irlanda?
y para colmo, nos las tenemos que ver con iluminados que pretenden cambiar un régimen político basado en el consenso, por otro impuesto por las masas manipuladas, vamos para el que no se haya enterado, el sr. anguita dice que como proclamar la republica por los medios constitucionales es imposible (requeriría el apoyo del pp para conseguir los 2/3 necesarios del congreso y del senado) pues se hace una revolución y se soluciona eso.
todavia no he entendido, y me considero republicano, pero como siempre he dicho antes que republicano ó de izquierdas soy demócrata, es en qeu nos beneficia a los ciudadanos de a pie tener un presidente en vez de un rey, que acudiremos en otra ocasión más a votar? que con la republica la sanidad pública será mejor? que la educación pública tendrá más nivel? que pagaremos menos impuestos?
no hay nada más que prestar atención a las conversaciones de cualquier cafetería, bar o corro de mercado para darnos cuentas del gran clamos popular que despierta el debate entre monarquia y república.
toda constitución, la nuestra ó la italiana, es fruto de un consenso, es la que todos pierden y ninguno gana, y todo consenso se basa en la capacidad de lograr un acuerdo favorable en una cosa y desfavorable en otra.
el sr. anguita no busca el consenso entre todos los españoles, busca la imposición de sus ideas, y de los cuatro que le apoyan, al resto de los españoles, y lo cierto y real de este país, es que ya sabemos lo que pasó cuando una parte impuso a la otra sus ideales...
-
Mejor seguir luchando por algo, aunque sea aparentemente imposible, que vivir de modo conformista en la mentira de estar en una sociedad próspera e igualitaria con oportunidades para todos.
-
Morfeo si que va mal si, no saves tu, ando soñando con un mundo mejor ¿tendrá la culpa algún dios griego que no deja de manipular los deseos en las noches largas de comidas copiosas?, ¿ o será que soy judeo masón ?, todabia no lo tengo claro,
pero me alegro por ello mira, una guerra y 40 años de dictadura y aquí estamos.
Tanta tontería pa na.
le puedes hacer una oda a la H si quieres yo me la quito del nik que caracteriza la personalidad del seudonimo que e sin hache caracterizado en mi subscripción.
ya ves hay gente que escribe de maravilla y no se le entiende nada y otra que esta llena de faltas y a parte de ser muy educada dice cosas que se entienden perfectamente y viceversa, lo que si que es cierto que en la comunidad valenciana por poner un ejemplo los niños se afinan en barracones de chapa,te boi ha poner un ejemplo, una vez le dijo la profesora a pepito coge la puerta y vete y pepito cogió la puerta y se la llevo, pepito hizo lo que habia que hacer.
la lleneralitat en estos casos lo que deberia de hacer es regalar una entrada de F1. ha cada niño que este en condiciones precarias por la financiación de la enseñanza publica y a los docentes que han suspendido de empleo y sueldo y decirles, Niños, Damas y Caballeros: Aquí estan sus puestos de trabajo sus aulas, sus ordenadores, sus sueños. HHHHASTA LA VISTA MORFEO
POR UNA REPUBLICA LIBERTARIA ESPAÑOLA.
-
Morfeo #129
Si que va mal si, no saves tu, ando soñando con un mundo mejor ¿tendrá la culpa algún dios griego que no deja de manipular los deseos en las noches largas de comidas copiosas?, ¿ o será que soy judeo masón ?, todabia no lo tengo claro,
pero me alegro por ello mira, una guerra y 40 años de dictadura y aquí estamos.
Tanta tontería pa na.
le puedes hacer una oda a la H si quieres yo me la quito del nik que caracteriza la personalidad del seudonimo que e sin hache caracterizado en mi subscripción.
ya ves hay gente que escribe de maravilla y no se le entiende nada y otra que esta llena de faltas y a parte de ser muy educada dice cosas que se entienden perfectamente y viceversa, lo que si que es cierto que en la comunidad valenciana por poner un ejemplo los niños se afinan en barracones de chapa,te boi ha poner un ejemplo, una vez le dijo la profesora a pepito coge la puerta y vete y pepito cogió la puerta y se la llevo, pepito hizo lo que habia que hacer.
la lleneralitat en estos casos lo que deberia de hacer es regalar una entrada de F1. ha cada niño que este en condiciones precarias por la financiación de la enseñanza publica y a los docentes que han suspendido de empleo y sueldo y decirles, Niños, Damas y Caballeros: Aquí estan sus puestos de trabajo sus aulas, sus ordenadores, sus sueños. HHHHASTA LA VISTA MORFEO.
POR UNA REPUBLICA LIBERTARIA ESPAÑOLA.
-
Morfeo #129
Si que va mal si, no saves tu, ando soñando con un mundo mejor ¿tendrá la culpa algún dios griego que no deja de manipular los deseos en las noches largas de comidas copiosas?, ¿ o será que soy judeo masón ?, todabia no lo tengo claro,
pero me alegro por ello mira, una guerra y 40 años de dictadura y aquí estamos.
Tanta tontería pa na.
le puedes hacer una oda a la H si quieres yo me la quito del nik que caracteriza la personalidad del seudonimo que e sin hache caracterizado en mi subscripción.
ya ves hay gente que escribe de maravilla y no se le entiende nada y otra que esta llena de faltas y a parte de ser muy educada dice cosas que se entienden perfectamente y viceversa, lo que si que es cierto que en la comunidad valenciana por poner un ejemplo los niños se afinan en barracones de chapa,te boi ha poner un ejemplo, una vez le dijo la profesora a pepito coge la puerta y vete y pepito cogió la puerta y se la llevo, pepito hizo lo que habia que hacer.
la lleneralitat en estos casos lo que deberia de hacer es regalar una entrada de F1. ha cada niño que este en condiciones precarias por la financiación de la enseñanza publica y a los docentes que han suspendido de empleo y sueldo y decirles, Niños, Damas y Caballeros: Aquí estan sus puestos de trabajo sus aulas, sus ordenadores, sus sueños. HHHHASTA LA VISTA MORFEO
POR UNA REPUBLICA LIBERTARIA ESPAÑOLA Y BUEN ROLLO.
-
Morfeo #129
Si que va mal si, no saves tu, ando soñando con un mundo mejor ¿tendrá la culpa algún dios griego que no deja de manipular los deseos en las noches largas de comidas copiosas?, ¿ o será que soy judeo masón ?, todabia no lo tengo claro,
pero me alegro por ello mira, una guerra y 40 años de dictadura y aquí estamos.
Tanta tontería pa na.
le puedes hacer una oda a la H si quieres yo me la quito del nik que caracteriza la personalidad del seudonimo que e sin hache caracterizado en mi subscripción.
ya ves hay gente que escribe de maravilla y no se le entiende nada y otra que esta llena de faltas y a parte de ser muy educada dice cosas que se entienden perfectamente y viceversa, lo que si que es cierto que en la comunidad valenciana por poner un ejemplo los niños se afinan en barracones de chapa, una vez le dijo la profesora a pepito coge la puerta y vete y pepito cogió la puerta y se la llevo, pepito hizo lo que habia que hacer.
la lleneralitat en estos casos lo que deberia de hacer es regalar una entrada de F1. ha cada niño que este en condiciones precarias por la financiación de la enseñanza publica y a los docentes que han suspendido de empleo y sueldo y decirles, Niños, Damas y Caballeros: Aquí estan sus puestos de trabajo sus aulas, sus ordenadores, sus sueños. HHHHASTA LA VISTA MORFEO
POR UNA REPUBLICA LIBERTARIA ESPAÑOLA Y EL BUEN ROLLO.
-
¿no te parecen que esten ha la altura mis comentarios señor de publico?
-
Sñor moderador podria dejar usted solo el comentario 136, como desaparecian constantemente pensaba que los iban borrando, para no quedar tan reiteratibo. muchas gracias
-
La República no sería la panacea que remediara los males de esta crisis, cabe recordar que el origen de ella se gestó en otra república la EEUU, sólamente el control de esos 37 representantes del capital en España en su forma de gestionar sus fortunas, evitando cohechos, abaratando créditos, regularizando control inmobiliario, eliminando cientos de intermediarios y otras medidas que pueden desarrollar otras mentes pensantes mejor que la mía y sobre todo poner en determinados puestos a personas con una honradez demostrada.
Julio siento contradecirte, siempre fuiste un buen gestor pero no un político visionario, te lo dice un republicano de nacimiento.
www.vitrubio03.com
-
Soy Frances y por tanto he crecido en una republica he sido educado en un ambiente netamente republicano y me gusta , tengo que decir que en España la gente que se dice de izquierdas se indentifica mucho con la republica como si ser republicano es ser de izquierdas y no tiene nada que ver.En todos los paises republicanos hay partidos de derechas y de izquierda , de centro , extremistas , de todo.Julio Anguita es un politico que me cae muy bien , no porque comparta sus ideas , si no porque es claro y honesto , pero la crisis economica tambien esta afectando y mucho a los paises con sistema republicano , que tampoco han podido evitarla.Aunque a mi me guste mas la republica lo mas urgente en España , es cambiar el gobierno y el modelo esconomico.
-
A mi entender, con tonterías como la que pregona este titular no se defiende un proyecto tan serio y racional como el cambio a un régimen republicano.
-
Para el carrito del elao: leyendo tus comunicaciones me he preguntado si escribes así adrede, o es que tu formación escolar ha sido escasa, Lo de que los "niños se AFINAN en barracones" me ha llegado al alma.
Como me ¿citas? en uno de tus comentarios te diré que lo quieres decir se expresa del siguiente modo: "Y a algunos les hace falta la IR al principio su nick".
De nada.
Saludos.
-
La I, RACIONAL la i. ya ves todos tenemos que pegar un repaso.
-
Oyendo estas declaraciones de Julio Anguita, tengo muy claro a quien no voy a votar nunca (a I.U.).Que tendrá que ver una crisis con republica o monarquia.
-
Que la monarquía es innecesaria y anacrónica: Absolutamente de acuerdo.
Que es la solución a la crisis: Es mezclar churras con Merinas. Nunca es mal momento para debatir el fin de la monarquía.... Pero dígame usted señor Anguita de que me va a servir en estos momentos quien sea el Jefe de Estado si luego vamos a poner a poner a alguien con poderes limitados y debajo va a haber un gobierno de derechas. Mira Francia, mira Alemania, mira Italia...
En estos momentos, los jefes de estado importan menos que quien controla los medios de comununicacion. En el siglo XXI, el rey es la tele.
Asi que... No... no quiero pagar con mis impuestos una monarquia. Pero por otra parte, no creo que quitarlos solucione magicamente nuestros problemas. Es demasiado simplista.
-
Con todo ese dinero con el que pagamos ha estos personajes públicos, mira haber si se podrían mitigar recortes sociales.
-
NINGUNO de los que critican a Anguita, se ha ha leido la entrevista entera. Opinan o por el titular o por antipatía.
Cierto que el titular es muy parcial, pues en la entrevista no dice que la República es la solución a la crisis.
Lo que sí dice es que "el concepto República está ligado a un contenido: igualdad social, democracia, ética, libertad, y eso es incompatible con la presencia de un soberano".
Es decir, solo vale una República que promueva esos valores, en caso contrario sería igual a la Monarquía borbónica.
A los psoesunos pesebreros:
A Felipez González no perdió el poder por la pinza, al ppsoe de Felipe Gonzalez no lo sacó de Moncloa más que el crimen de estado, el robo y saqueo de las arcas públicas y una política neoliberal contra los trabajadores que provocó 4 HUELGAS GENERALES.
Sois unos psoístas, unos hooligans (que no socialistas que es otra cosa).
PÚBLICO: mientes y manipulas en el apartado LA NOTICIA más leida, mas comentada y más votada. Pones que la más votada y comentada es "El Español se aferra al cuarto puesto" con 10 comentarios y y 6 votos. Esta de Anguita tiene 145 comentarios y 95 votos.
-
Antoine #132, luchar por la República no es tan imposible. Si lo fuera no vendrían tantos fascistas a estos foros ni se gastarían los millones de euros que se están gastando en operaciones editoriales para intentar desprestigiar a la II República, que fue el verdadero y más honorable antecedente de la democracia en España.
La República la tenemos ahí, lo que intentan es retrasar al máximo, no sabemos cuántos años, su llegada. Tras el decorado de la monarquía juancarlista hay cosas terribles, empezando por la mano que la trajo, y continuando con la trama de empresarios e intereses que hoy se articulan en torno a la corona.
-
Mi modesta opinión es que Anguita está mejor calladito. ¿Por qué no hizo este discurso cuando comía clandestinamente con Aznar y cuando se decía que no había que temer a la derecha? La derecha, en su afán de favorecer a los ricos y poderosos sembró la semilla de la actual crisis española. Resulta que los obispos españoles tienen el remedio para salir de la crisis: que no haya ley del aborto y Anguita propone que la República nos sacaría de la crisis. Esto es una patochada, por usar una plabra suave. Hay Repúblicas europeas que están en profunda crisis y hay Monarquías que no lo están tanto (países nórdicos, por ejemplo). Ahora no se trata de lenguajes gradielocuentes, sino de solucionar el problema que ha sido motivado desde un capitalismo feroz y, por lo tanto, el tratamiento ha de ser homeopático, con instrumentos capitalistas, nos guste o no nos guste (a mí desde luego no me gusta, pero hay que dar solución al problema). Anguita, como otras declaraciones de gente de izquierda (pienso en Toxo, por ejemplo) favorecen el discurso de Rajoy (¡mira vd. por donde!) y echan más leña al fuego de la inestabilidad económica. Cuando llegue la calma, espero que estos discursos salgan a la palestra.
-
¿Y qué es Irlanda? ¿Y qué es Grecia? ¿Y qué es Portugal? ¿Reinados?
Este hombre desde aquello de la pinza está que chochea.
-
Las repulicas que le gustan a Julio Anguita son las "Populares Democraticas Hereditarias" como las de Corea del Norte y Cuba, conmigo que no cuente.
-
Leyendo el documento que ha parido Anguita, uno no sabe si su República es de este mundo... ¿Qué hay detrás de esos entes de nombre tan ampuloso como "Alternativa Ética del Estado" o "Estados Generales de la República", o esa distinción entre "Constitución Formal" y "Material"? Seguro que el califa se ha lo ha pasado bomba ideando sesudos conceptos, instituciones salvíficas imaginarias e inacabables apellidos que, puestos detrás de la humilde palabra "Democracia", le dan una pátina deslumbrante, que ya iba necesitando.
Lo dicho, like a goat.
-
Hay repúblicas que están en crisis, como Grecia o Portugal, y monarquías como Suecia o Noruega que están entre los países más prosperos del mundo. También hay monarquías en crisis, como nosotros, y repúblicas prosperas. La crisis no es un problema relacionado con las formas de gobierno, sino con los modos y acciones de dichos gobiernos, es un problema de que los gobiernos de muchos países se guían por el interés de los mercados y de las grandes fortunas antes que por el interés de su pueblo.
-
julio anguta, ejemplo de persona integra y un espejo en el que todos deveriamos de mirarnos. un saludo camarada.
-
Menuda gilipollez.
Crisis hay en todos los paises, con o sin republica.
Parece mentira, con los años que tiene y lo inteligente que es este hombre, que suelte semejante bobada.
-
Pues que se lo cuente a la República Griega. O a la portuguesa, o a la irlandesa... algo falla. Si este va a ser el argumento para vender esta mercancía podrida, va de ala.
-
La Nueva República de los trabajadores españoles llegará:
Y conseguirá una sociedad igualitaria, con libertad democracia real y sobre todo Ética
Publicidad
Lo más...
-
Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia
-
Publico.es Móvil - "Desmantelar la educación pública nos convertirá en un país bananero"
-
Abogados argentinos también acusan a Margallo de juego sucio en la causa contra el franquismo
-
Una líder de CCOO en Galicia también estaba en el yate con Feijóo y Dorado
-
Ofertas de empleo
-
EEUU estimó que Puig Antich fue ejecutado con un 'método medieval'
-
Maruja Torres: 'El desmantelamiento de 'El País' es un reflejo de la situación de España'
-
Toni Cantó: 'Hay cantidad de políticos españoles que podían ser mucho mejores'
-
Las 7 claves de la fractura hidráulica
-
Merkel ve la luz tras hablar con el Papa: hay que regular los mercados
-
España
IU critica la "contrarreforma" de Wert por "poner la educación de rodillas" ante la Iglesia
-
Internacional
Abogados argentinos también acusan a Margallo de juego sucio en la causa contra el franquismo
-
Internacional
El modelo de pensiones de Pinochet en Chile muestra sus grietas
-
Internacional
"No fue sólo Videla. Fue una dictadura cívico-militar-religiosa"
-
Dinero
Caja Madrid prestó a Blesa 421.000 euros incumpliendo la ley
-
Internacional
Abogados argentinos también acusan a Margallo de juego sucio en la causa contra el franquismo
-
España
Mas convoca a partidos y sector educativo para protestar por la Lomce
-
Internacional
Merkel ve la luz tras hablar con el Papa: hay que regular los mercados
-
España
El PSOE revisará los acuerdos con la Santa Sede si se mantiene la ley Wert
-
España
IU critica la "contrarreforma" de Wert por "poner la educación de rodillas" ante la Iglesia
Comentario más valorado
que fuerte, todos contra anguita ¿no?. Creo que es uno de los pocos politicos lucidos y honrados que ha tenido el pais. Vivimos en la peor de las dictaduras, la dictadura del mercado que es quien realmente manda, y lo malo es que mucha gente piensa [...]
Público en las redes sociales...
- Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia Compartir en Facebook
- Ofertas de empleo Compartir en Facebook
Abogados argentinos también acusan a Margallo de juego sucio en la causa contra el franquismo Compartir en Facebook
- El fabuloso patrimonio de una jefa de Comisiones Compartir en Facebook
'Desmantelar la educación pública nos convertirá en un país bananero' Compartir en Facebook
Una líder de CCOO en Galicia también estaba en el yate con Feijóo y Dorado Compartir en Facebook
Merkel ve la luz tras hablar con el Papa: hay que regular los mercados Compartir en Facebook
Enrique de Castro: 'Los pobres están siendo el negocio de la Iglesia' Compartir en Facebook
'No fue sólo Videla. Fue una dictadura cívico-militar-religiosa' Compartir en Facebook
Maruja Torres: 'El desmantelamiento de 'El País' es un reflejo de la situación de España' Compartir en Facebook
Bertín Osborne cree que el 15-M es una 'gilipollez' y una 'soplapollez'
EEUU estimó que Puig Antich fue ejecutado con un 'método medieval'
Darío Rivas: 'Ustedes están viviendo lo que impuso Franco'
Constantino Romero, la voz que justificaba el doblaje
Argentina escuchará a las víctimas del franquismo
Cargando...