El PCE clama por un debate por la República "sin miedo ni coacción"
Los comunistas celebran en Madrid su Conferencia Republicana ante 250 personas. El documento político es respaldado por un 90,2%. Centella pide que se destruya la creencia de que sin monarquía, vendrá el "caos"
Inauguración hoy sábado de la Conferencia Republicana del PCE. En primera línea, la veterana Concha Carretero, presidenta de honor del cónclave. Detrás, el líder del partido, José Luis Centella.GUILLERMO SANZ
Documentos relacionados
Noticias relacionadas
-
Julio Anguita: "IU carece de un sentido de proyecto estatal"
-
Julio Anguita: "Sin la República, no habrá solución a la crisis ni hoy ni mañana"
-
Un nuevo manifiesto reclama una ley electoral más justa
-
Sergio Romero, el embajador pinochetista en Madrid
-
Cuaja la primera fusión del espacio rojo y verde fuera de Catalunya
-
IU propone que las hipotecas se cancelen entregando la vivienda
-
El PCE lanza su campaña a favor de la III República
Algo insólito en la costumbre del mundo de Izquierda Unida y el Partido Comunista de España. A las 15.30 horas, casi cuatro horas antes de lo programado, concluyó hoy en Madrid la I Conferencia Republicana del PCE, en la que participaron unas 250 personas, entre delegados e invitados. Lo hizo con una grabación desgastadísima del himno de Riego y con La Internacional, claro. Pero de camino había aprobado con una amplísima mayoría del 90,22% su hoja de ruta hacia la construcción de la III República.
Lo que salió hoy sábado del primer acto monográfico del partido tras su XVIII Congreso (hace justo un año) fue su firme compromiso de "dar la batalla" por el cambio de régimen. Y para combatir las acusaciones de excentricidad, el PCE liga esa revolución a la crisis. "La salida progresista de la crisis depende también del avance de las fuerzas republicanas", adujo José Luis Centella, el secretario general, en su intervención final. Lo ha dicho ya en muchas ocasiones: no se trata sólo de hacer caer al rey, sino de construir una "alternativa global al actual sistema" a través de un "proceso constituyente", que fluya desde la misma base de la sociedad hasta las instancias de poder.
Por eso, Centella hizo un "llamamiento" a toda la sociedad española, para que se abra así, de forma definitiva, el debate de monarquía o república, pero "sin miedo y sin coacciones". Ya basta de pensar que sin Corona, vendrá el "caos", advirtió. Ahora toca abordar este asunto con la "máxima transparencia y democracia". Era su manera de pedir juego limpio en una controversia complicada, con difícil encaje en los medios. "El pueblo español sólo será dueño de su destino cuando pueda elegir desde el presidente de su escalera hasta el jefe del Estado", subrayó.
El PCE no quiere centrar la polémica exclusivamente en la figura del rey, y por eso no dispara a granel contra Juan Carlos I de Borbón. Pero sí recuerda que "la monarquía no es neutral". "No es casual que la vicepresidenta Elena Salgado se reúna con él. Él es parte de esa salida conservadora de la crisis. Por eso habló de la necesidad de un consenso en su discurso del 24 de diciembre del año pasado", ilustró Centella, quien también recalcó que ni siquiera la actual democracia es capaz de poner negro sobre blanco las cuentas de la Casa Real. Esta más parece un "paraíso fiscal", una "habitación oscura".
Los apellidos del nuevo sistema
La ponencia del partido asumió un gran volumen de enmiendas. Las más polémicas, fueron tumbadas votación tras votación. La mayor discusión se nucleó en torno a los apellidos de la República propuesta. El PCE, según su documento de base –redactado, entre otros, por Julio Anguita–, proponía una República democrática. Sin más, aunque muy radical en el fondo, pues parte de la necesidad de consagrar la igualdad económica y el cumplimiento a rajatabla de los derechos humanos y la Carta de la Tierra. Sin embargo, hubo varias federaciones que deseaban adjetivar esa futura y eventual República: socialista, comunista...
Al final, la cúpula ganó la batalla. Sólo añade que se adhiere a la definición que de la República hicieron los constituyentes de 1931: "España es una República democrática de trabajadores y trabajadoras de toda clase, emanando todos los poderes de todos sus órganos del pueblo". Esa redacción fue respaldada por el 67,60% (96 votos a favor, 12 en contra y 34 abstenciones).
Tras varios escrutinios, se procedió a la votación global del documento de base, sumadas las enmiendas aprobadas. El aval alcanzó el 90,22% (120 síes y 13 abstenciones). Asimismo, se aprobó por un 82,4% una amplia resolución sobre la memoria histórica, pactada con los grupos memorialistas. Recabó 103 votos a favor, cuatro en contra y 18 abstenciones.
65 Comentarios
-
EL PUÑO CERRADO ES UNA OFENSA A LA DEMOCRACIA Y A LA GENTE DE BIEN.
-
La mano derecha abierta y saludando al sol es un insulto contra la Humanidad.
El puño cerrado es el de la gente de bien que ama el trabajo.
La mano fascista ama el dinero de los demás y se atreve a llamarlo democracia.
Así es la vida, gergomama, así es la vida.
-
Honduras 26 de noviembre de 2010.- La televisora independiente Cholusat Sur canal 36 de Tegicigalpa, Honduras, esta haciendo un llamado de emergencia a los medios internacionales para denunciar que se encuentra asediada en estos momentos por grupos armados del gobierno ilegítimo de Lobo. Dicha televisora se ha opuesto al golpe de estado en contra del Presidente Zelaya y mantiene una política de denuncia a las violaciones de los derechos humanos del actual gobierno, dando espacio a las voces de la Resistencia de Honduras.
-
Republica Democratica Española ó Republica Democratica de España.
Suena bien,me gusta.
-
SON KOSHER...????!!!!
Así pues, el PCE, o su "cúpula", o quién quiera que sea el PCE ahora, "sin miedo o coacción", se proclama defensor de la "República democrática" a través de un "proceso constituyente" que "fluya desde la misma base de la sociedad hasta las instancias de poder"... mmmmmmmmmm... ji, ji, ji, ji, ji, ji... ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja... ¿De donde ha sacado la burguesía a estos caciques?... ji, ji, ji, ji... ¿O es esto real?...¿Son Kosher?... Porque ni siquiera agentes de la policía caciquil harían un trabajo tan... tan... convincente...???!!! Vaya panda de gaznápiros...!!!... ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja...
¡RECIPROCIDAD!¡REPATRIACION!¡REVOLUCION!
-
"Y para combatir las acusaciones de excentricidad, el PCE liga esa revolución a la crisis.".
¡Ah, pues ya está!. Ya no es una petición excéntrica. Es solo una bobada.
-
La forma de estado es, sobre todo, un problema democrático, ya que lo que aquí se dirime es institución al servicio de la ciudadanía o lo contrario. Cuando hablamos de legitimidad dinástica o ciudadana, lo hacemos de calidad democrática.
Si tenemos un sistema político mediatizado por una institución, por definición no democrática, como es la monarquía, la calidad del democracia decrece y el resultado es una herramienta peor para gestionar y representar los intereses de la ciudadanía.
-
Republicano, me gusta. Me hace sentir parte de una idea de España con la que identifico plenamente.
-
gergomama, me parece legítimo que te ofendas por lo que gustes, pero lo que has escrito sí que es una ofensa a la inteligencia, a parte de una sandez y, por muchas mayúsculas que utilices, no va dejar de serlo.
-
¿Pero que clase de república quieren estos señores? Una democrática como Francia o Alemania o una bananera como Cuba o Venezuela.
-
¿Acaso tenemos miedo a ser dueños de nuestro destino?
Sean los comunistas o quien le toque, debemos ser capaces de abrir el camino cerrado de ser nosotros mismos el pueblo, la ciudadanía, quien dirija nuestro país.
Nadie dice que sea fácil, pero desde luego que será democrático de verdad si todos somos realmente iguales, responsables y aportamos de la misma manera a la sociedad sin importar nuestros apellidos y trabajando todos para salir adelante como país.
-
Si los curas y las monjas supieran...
-
¿Y no piensa esta gente que si España sigue siendo una monarquía parlamentaria es porque la gente quiere que lo sea? El sentimiento republicano en España es mínimo. El aprecio por la monarquía y su aceptación está por las nubes.
-
la republica :liberal y democrata .no libertaria . tan oprersor es el sable del general como el fusil miliciano. tanto recorta las libertades el fajin del general como el barquillo miliciano.
-
La verdadera historia de la II República: http://historiademonesterio.blogspot.com/2010/10/una-recomendacion-descarga-gratuita-de.html
-
Si la republica que quieren traer estos es como la cubana... mejor me quedo haciendo genuflexiones al borbón.
¿Como es que aun no están prohibidos estos comunistas?
-
El titular induce a un análisis freudiano. Los "comunistas" del PCE nos hablan de un debate "sin miedo ni coacción"... Verdaderamente patético. ¿Pero es que este partido ultraliberal anticomunista que ha sido arrumbado en el limbo por sus mismos militantes social-traidores, los mismos que lo han vendido a la burguesía y a la restauración borbónica de la Transición, pueden atemorizar, por h o por b, a alguien? Inferimos que nuestros peceros adolecen de un grave complejo de superioridad e incapacidad para comprender la realidad de sus fuerzas. También cabe la posibilidad de entender que nuestros liberal-comunistas nos están advirtiendo de que los amos ultraliberales para los que trabajan y han convertido el PCE en un esperpento irrisorio, sí que podrían utilizar el miedo y la coacción para imponer su República III, que yo preferiría llamar Psicosis III. Y es que, eso de reafirmar tanto los principios ultraliberales del XVIII y XIX, sumado a la manía de manifestarse con el Partido Podrido y otros partidos bastante rastreros, antisemitas (anti-marroquí) y nacionalistas, por iguales objetivos neoimperialistas, hace sospechar que la futura Psicosis podría parecerse mucho a un Reich republicano, donde se imponga por el "miedo y la coacción" el poder de los mercados libres. Ciertamente, debo reconocerlo, estos submarinos social-fascistas inquietan...
Cantaron el himno de Riego y la Internacional. Extraordinariamente elocuente, la charada. Resulta que estos mentecatos combinan en su ideología falsaria y caótica la figura de un militar golpista ultraliberal, representante acérrimo de los intereses de la burguesía naciente española y de todas las burguesías del mundo, con los principios del movimiento obrero socialista y comunista internacionalista, enfáticamente anti-burgués. Tócate los... No es nuevo, es la artimaña anticomunista habitual: el Partido Nacional Socialista fue una invención producto de la ideología corporativista de la aristocracia-burguesía, pequeño burguesía y obreros-esclavos de las diversas naciones imperialistas europeas. Aristocracia obrera nacional-socialista, véase Anton Drexler (antimonárquico) en Alemania, o el muy republicano Mussolini en Italia (que después sumó el monarca italiano a su causa siniestra), encamados con activistas pequeño-burgueses como Harrer, o empresarios ladrilleros como G. Feder (que pidieron la nacionalización de la banca para salvar sus negocietes y el mercado libre). Todos de la mano, con tal de pararles los pies a los comunistas (los de verdad), incluyendo el uso del "miedo y la coacción", esa que mató a R. Luxemburgo, revolucionaria anti-liberal marxista.
Esta gente nos quiere manipular indecentemente. Nos argumentan que el Rey ha despachado con Salgado, ¡qué gran pecado! Nos ocultan (o no se enteran) de que se hace en el contexto de una petición subversiva de oligarcas empresarios titulada "Transforma España", en la que se saltan las instituciones democráticas soberanas para plantear un cambio en el modelo de estado y el sistema electoral. Todo muy sospechoso que apesta a inducción a golpe de estado - lo que el Rey ha tenido la astucia de ladear con un simple encuentro con la ministra LEGÍTIMA. ¿O es que los liberal-comunistas apoyan tácitamente el cambio electoral que proponen los neofascistas que presentaron el documento?
-
Cumplir los DDHH "a rajatabla". ¿Qué tipo de despotismo nos proponen estos defensores del Tercer Comando Supremo? La Carta de los DDHH que nos proponen es una declaración propagandista destinada a ensalzar la utopía liberal capitalista. Fue aprobada en la ONU por las potencias capitalistas anticomunistas al inicio de la Guerra Fría (caliente en muchos lugares) y sus países sátrapas. La Carta de los DDHH, aunque contiene artículos progresistas que incorporaron, a duras penas, los países socialistas, en su conjunto es una perversión anticomunista, una auténtica carga de profundidad que refuerza los sistemas de dominación de las clases privilegiadas sobre el proletariado. No es de extrañar que la URSS y sus aliados votasen contra ella, y que, para compensar la birria burguesa que defienden los peceros con tanto encono, hicieran aprobar en las siguientes décadas la Carta de Derechos sociales y económicos, de los derechos de los pueblos, etc., aspectos muy débiles en la Carta de los DDHH. Pero, asistimos con sorpresa a que el PCE insiste únicamente en la bazofia ideológica burguesa y reaccionaria, y no en las otras cartas, más socialistas, que también fueron sancionadas, con mucha menos publicidad, por ONU.
¿Por qué un partido presuntamente comunista no se parte la cara por defender la Declaración de los Derechos de la Clase Trabajadora, redactado por Lenin para completar la Declaración de DDHH de la Revolución francesa, y de referencia para la URSS y el marxismo internacional?
Pero mucho me temo que los "comunistas" del PCE son de esa calaña como la coreana, cuyo "comunismo", hasta la desaparición del vocablo de su constitución en 2009, fue una noción rarificada y expresamente anti-marxista. Y es que todos estos "comunistas", si en algo son expertos, es en falsificar, confundir, corroer y tergiversar, como los medicamentos adulterados de la China "comunista", esclavista y capitalista ultraliberal. Si no lo creen, lean cómo definen su República -según la INTERCLASISTA y burguesa II República: República de trabajadores "de TODAS clases". Da la casualidad de que los patrones se definen como trabajadores también, y en esa IIRE estaban también, sus partidos, la mitad del tiempo, gobernando. Es más, da la casualidad de que una parte de los "trabajadores" de esa II República Española que nos cuenta el PCE se sublevó contra ella cuando tocó gobernar al Frente, más favorable a la clase proletaria, esta que tanto rehúye el "PCE". Cosas, ¿eh?
-
pero bueno .... no estaba HUNDIDA IZQUmIERDA DESUNIDA??????????????????
a k viene esta tontería ahora...
mas respecto a la consitucion y menos bobadasss
-
Espero que el PCE sea un pelín mas inteligente que en los primeros años de la Transición, donde los comunistas desbrozaron el camino que estaba lleno de maleza dejándose la piel y hasta el Partido si me apuras y después otros, que habían "disfrutado" de las largas vacaciones de más de 40 años a que les ¿obligó? el Franquismo, vinieron con las manos limpias y ascendieron al Gobierno, (porque el PODER con mayusculas, lo continúan teniendo los mismos poderes fácticos que lo habían ejercido toda la vida), y al final hicieron lo que el Sistema les tenía encomendado. No debemos esperar milagros de la III República, pero un poco de decencia y que se ataje el latrocinio y la corrupción con que los del PPSOE han "identificado" a la ¿democracia? que nos ha tocado
vivir y/o sufrir, si que será posible e indispensable diria yo. Y aunque solo fuera por eso ya vale la pena intentarlo. ¡A por la III REPÜBLICA!
-
gergomama, hasta el simplón de Perogrullo a la mano cerrada le llamaba puño. Y el puño es el puño, para la gente de bién o para los facinerosos y fascistones, que se refugian en la democracia pero no creen para nada en ella.
-
No sé cuánto tiempo llevamos con este asunto.
Si fundamos una República tendremos también que elegir al presidente que es Jefe del Estado (por cierto que no sé por qué nos va salir más barato que el Rey, que es el pretexto más "pobre" que he oído). Si el Presidente es el árbitro... ¿a dónde creéis que nos llevará esto?
A poco que se piense todos sabemos que con los jugadores y el árbitro del mismo lado estamos en manos de los especuladores de la política, como ya estamos en manos de los especuladores de la economía. La Izquierda en este caso no tendrá ninguna posibilidad. No sé a qué vienen tantas prisas. No creo que haya nada que pueda mejorar en una República.
¿No estará en este asunto más interesada la derecha?
-
gergomana (1)
Lo que es una ofensa a la democracia y a la gente de bien es, La Gurtel, El sueldo de la Cospedal, Barcenas, Fabra, los amiguitos del alma, la asignación de la casa real, los beneficios obscenos mientras otros pasan hambre, los ataques de los tiburones capitalistas al conjunto de la sociedad, los Sostres y Usías de turno, los revisionistas como Pio Moa y Cesar Vidal, etc. etc.
-
SANTO CIELO SON PATETICOS, 250 PERSONAS HAN ACUDIDO DAR GRACIAS A ESTE PERIODICO QUE SE HACE ECO DE VOSOTROS, CUANDO SE REUNE MI FAMILIA CASI JUNTAMOS ESE NUMERO.
-
El debate está abierto a cualquier hora. El problema es que los republicanos de España, caben todos en la plaza de la Ventas y no se cuelga el cartel de no hay billetes. La monarquía parlamentaria española, con todos sus defectos, es un sistema democrático y un estado de derecho, imperfecto. Pero después de comprobar las barrabasadas legales que se están perpetrando en nombre de la izquierda, cualquier régimen que venga de su mano, hay que tenerle más miedo que a un maremoto.
-
raf252
"El aprecio por la monarquía y su aceptación está por las nubes. "
Si a si fuera, ¿porque no se someten a un referéndum?
-
joder el clan de los 100 millones de muertos reclamando la republica.
-
Cada partido puede proponer lo que le parezca, luego las elecciones ponen a cada uno donde deciden los ciudadanos. Si gana IU, pues a la República, si gana el PSOE o el PP, a seguir como ahora. No veo nada polémico en este asunto.
-
¿Y por que no se va a someter a referendum?. Ya aprovechamos el mismo dia y que nos pregunten a los ciudanos si queremos continuar con el estado autonómico, la financiación de los partidos, sindicatos, corporaciones religiosas y ONGs. También que nos pregunten sobre la gratuidad universal de la sanidad y de la educación. Y alguna cosilla más. En un mismo referendum se podrían poner las bases de un nuevo estado. Aunque me parec que no les iba a gustar a muchos la respuesta de la ciudadanía.
-
Como chiste vale, los he visto mejores, pero no está mal.
-
Que alguien nos libre de esta pandilla de masones. ¡Viva España!
-
Salus y Republica para tod@s del PCE.
-
Animo compañeros.
¡¡¡ A LA TERCERA VA LA VENCIDA !!!
-
Si mañana viene la III Republica,cosa que celebraria en el alma.solo podra ser una republica mas cercana a la norteamericana,francesa o alemana.En cualquiera de esaa republicas y admitiendo todos sus pecados el nivel democratico es enormemente mayor que lo que tenemos en España.Deberia ser una republica con legislacion social avanzada pero tambien una republica que no permitiera la holgazaneria consustancial con este pais.Una republica que controlara el capital como se controla el agua en los embalses y tambien una republica que descubriera las guarrerias que le han hecho a esta nacion desde 1931 hasta hoy.Una republica que europeizara a España hasta que ya no se la conociera.Si eso no es posible cualquier regimen seria igual.Seria igual que el que tenemos.No obstante el sentimiento republicano esta en alza.y eso es sano.
-
discrepo de eso de que los republicanos españoles no caben en las ventas .el republicanismo español esta inoculado en la sociedad .otra cosa es que no este activo de momento .como la crisis se prolongue como se prolngara hasta 2015 veremos un despertar republicano de la sociedad española.
no quiero decir con esto que sea el rpublianismo casposo-libertario de una izquierda quimerica y desorientada , pero si el republicanismo larvado de las llamadas clases medias.
-
La Monarquía la impuso Franco, como un sucesor suyo a título de Rey, el dictador también impuso una sola lengua y nación. Lo lógico y justo es una República y referendum cuanto antesen las comunidades históricas (Euskadi , Paises catalanes osea Catalunya con Valencia y Baleares , Canarias y Galiza) por si se quieren independizar, a nadie se le puede obligar a pertenecer al estado español Lo ideal pequeñas repúblicas independientes, sería una Confederación de Repúblicas Ibéricas, el nombre de España suena demasiado facha, rancio y manido,se acabarían así los problemas
-
¿Dónde os metéis todos los "republicanos" el día de las elecciones..?
-
Todo puede debatirse, aunque en el caso que como parece, la monarquía tiene un respaldo mayoritario, han de aceptarlo. En eso consiste la democracia.
-
gergomama; comite espartaco; obligatorio; eurospain; raf252; apañero; demagogo; zapatero ATEO; un ciudadano; siniestra lfalaz; tonysss80; toletum y morfeo, sois basura. Si gobernarais vosotros, los demás estariamos criando malvas ó con la cabeza agachada y sin miraros a los ojos. Iros a Intereconomía digital a soltar vuestra bilis, so mugrientos.
-
Demasiado tarde. El PCE ya hizo el tonto demasiadas veces desde la transición. La única solución para las españas es su final desmembramiento. Estos brindis al sol pretendidamente izquierdistas no sirven de nada en estos momentos salvo para mantener la idea que puede ser posible otra españa más. Esto tenía que haber ocurrido antes, en 1975 o 1977 y no haber pactado con el anterior régimen apartados tan despreciables como la entronización de los borbones, o el reparto de poder, o la omniosa constitución.
El PCE ha mantenido dos discursos distintos desde 1977. Uno para consumo interno y otro de cara a la galería o de cara al borbón usurpador. Las bases de las juventudes comunistas creen que están luchando por la revolución, mientras sus dirigentes intentan hilvanar puntadas y puntadas de posibilismo, frenando a sus cachorros, esperando a que crezcan y se hagan posibilistas mientras buscan un voto moderado.
Si este partido comunista manda a hacer puñetas a los michelines de IU, apuesta por la república, cree en la dictadura del proletariado, aborrece de la democracia burguesa y apoya la autodeterminación de los pueblos, entonces sí. Entonces me lo creeré y lo apoyaré. Mientras tanto pienso que no.
-
estos izquierdosos perifericos improductivos estan cortados todos con el mismo patron. habia que dejarles una parte de españa a bng, ecr, hb, a ver que modelo de bienestar crean. la republica español es una realidad frente a un hipotetico modelo de estado formado por microrepublicas de identidad regional geneticamente unicelulares.
la republica no debe caer en el mismo error de ser instrumentalizada por comunistas, socialistas y nacionalismos perifericos capaces de travestirse con tal de justificar el ataque permanente a españa.
-
Calimero. Ya salió otro con listas de indeseables. Se le ha olvidado alguno y le van a dar un rapapolvo por no hacer bien el trabajo. Los de la diana y las malvas están muy cercanos a Ud. A mi me pillan en las antípodas. En mi entorno no hay objetos contundentes, incisivos, impactantes o explotantes. Un saludo y póngase gafas, las necesita.
-
el problema de españa mas incluso que la crisis es el encriptamiento en el tuetano de la administracion de todos estos nacionalismos perifericos . organizados en comites politicos. han accedido a la administracion aprovechandose del poder economico . al ser ideologias simples compuesta como la musica bacalao de un solo compas . tan tormentosas para un minimo de semsibilidad como esta musica repetitiva .no paran de emitir su compas cansino a la vez que su encriptamiento en el tuetano de la administracion les permite alimentarse.
-
¡Arriba, parias de la Tierra!
¡En pie, famélica legión!
Atruena la razón en marcha:
es el fin de la opresión.
Del pasado hay que hacer añicos.
¡Legión esclava en pie a vencer!
El mundo va a cambiar de base.
Los nada de hoy todo han de ser.
Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la internacional.
Ni en dioses, reyes ni tribunos,
está el supremo salvador.
Nosotros mismos realicemos
el esfuerzo redentor.
Para hacer que el tirano caiga
y el mundo siervo liberar,
soplemos la potente fragua
que el hombre libre ha de forjar.
Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la internacional.
La ley nos burla y el Estado
oprime y sangra al productor;
nos da derechos irrisorios
no hay deberes del señor.
Basta ya de tutela odiosa,
que la igualdad ley ha de ser:
"No más deberes sin derechos,
ningún derecho sin deber".
Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la Internacional.
-
AYER ESTUVE DE BODA EN BURGOS...YO NO LOS CONTE UNO A UNO,PERO SEGURAMENTE ESTABAMOS MAS ALLI QUE EN LA FIESTA ESTA DEL PCE.!!! EN LUGAR DE LA INTERNACIONAL EN LA BODA AL FINAL,BAILAMOS PAQUITO EL CHOCOLATERO Y EL PASODOBLE QUE VIVA ESPAÑA,DE MANOLO ESCOBAR..CON EL VINO Y LAS COPAS DEL BAILE EL HIMNO DE RIEGO Y LA INTERNACIONAL.NOS PARECIO MUY DIFICIL DE BAILAR... A PESAR DE TODO MIS RESPETOS PARA QUIENES PIENSAN DIFERENTE.
-
¿El PCE existe todavía?
-
¿Dictadura del proletariado?, ¿ En que siglo vives?
-
Pandillas de locos trasnochados las hay en todas partes. Estos ademas levantan el puño derecho...
-
El único taller de banderas republicanas que hay en España, confeccionó 500 hace treinta años y aún tiene más de la mitad en el almacén. Y eso que el primer año vendió 100.
-
sin republica no habra en España democracia
sin el PCE los trabajadores van a perder hasta el último de sus derechos
que los trabajadores elijan.
callar resignarse y tragar o levantarse y luchar.
y en cualquier caso que asuman las consecuencias de su decisión...pero sin echarle la culpa a nadie salvo a ellos mismos.
-
Me hacen gracia como se cogen el cuerno, Y el de la "Confederación de Republicas Ibericas" ya es para mearse. Menudos descorches de Moet en Francia ante tal panorama.
-
todavía hay algunos memos que se piensan que el PCE es el que pierde las elecciones o el que pierde por no tener representación, o que pierde porque pierde IU.
no se enteran que los que pierden son los trabajadores que son los que están siendo gobernados por la derecha económica y por los empresarios y da igual que gobierne el PP o el PSOE.
aqui dejo un video para el que lo quiera ver. las cosas cuanto más simples mejor se entienden.
http://www.youtube.com/watch?v=r7dL-lGCVEg
-
Si esto que tenemos en España no es democracia ¿Que coño han hecho durante 35 años (desde 1975) los "progres" de este pais que no se han levantado y denunciado esta siyuación?
O es que vivian de lujo, como ahora, y se les olvidó?
De todas formas que el 0,0000054% de la población pida la República, que no saben ni ellos como la quieren, me parece totalmente anecdotico.
-
Calimero, yo no quiero gobernar y para bilis la tuya.
-
Por favor que alguien me diga un solo pais en el planeta tierra al que el comunismo haya llevado la democracia.
Por favor... Dejen ya de engañar al personal.
-
marcuswelbi
ya , supongo que a ti te parece mas avanzada una democracia en la que la jefatura del estado es propiedad de una familia de bobones que se la trasmite de padres a hijos, que se la dosfrutan cazando esquiando, navegando, durmiendose en los actos públicos o veraneando en palacios....es muy digno cuando su boletin oficial es la revista hola donde enseñan los modelitos de alta costura que visten y no repiten...eso sí, con cargo a nuestros impuestos.
ni que decir de la legitimación que tiene que proviene del dictador y criminal que condujo su sucesión.
pues yo me quedo con el 0,0000054 % ese que tu dices que es anecdotico.
para tí el rey del dictador.
-
pues el comunismo llevo la democracia a toda europa, o piensas que la democracia te la han dado los empresarios?????
no tienes más que ver, se acabo el comunismo se van acabando los derechos de los trabajadores,,, sin derechos no hay democracia. la democracia no es votar eso lo hacian hasta en la dictadura de franco.
el actual capitalismo es una democracia con más de mil millones de hambrientos.
es haiti una democracia?????? modelo de pais capitalista.
ahí no se gastaba el estado nada en sus ciudadanos, ni en educación, ni en sanidad, ni en carreteras, ni subvencionaba sindicatos, ni los trabajadores tenian derechos...y miralos como estan en el paraiso del liberalismo..........eso, es lo que nos espera.
-
No yo lo que quiero es que los politicos (vaya casta) elegidos por mi me representen con todas las de la ley, es decir con honestidad y sin ambiguedades y con total efectividad.
De todas formas no me contestas a la reflexion que hago acerca de los 35 años de políticos de izquierda en el Congreso, sin haber planteado ni una sola vez una iniciativa parlamentaria para el cambio de regimen. Los Anguita (que ahora si quiere la República), La Pasionaria, LLamazares, etc., no insinuaron cambio alguno.
¿No será que así tienen esa "bala en la recamara" a la hora de las elecciones y consultas ciudadanas varias y no les tilden de apoltronados?
¿Con la "III" no habría 4.500.000 de parados? tendríamos mas sueldo? Ah bueno que elegiriamos al Presi pero de vivir mejor que ahora nada de nada.
Entonces ...........
-
la republica no es el paraiso por si misma...... y no, no evitaría el paro por sí misma, ya que la misma no es sino una forma democratica de organización del estado en la que cualquier español es digno/a de representarlo, ni siquiera es de izquierdas o derechas, eso lo deciden los ciudadanos cada vez que eligen a quien les representa.
IU siempre ha reivindicado la republica, siendo casi la única fuerza que se declara republicana otra cosa es que los medios se hagan eco de ello.
en una democracia la monarquia es un insulto a sus ciudadanos que los hace desiguales y les niega el derecho de representar la soberania de su país.
-
marcuswelbi
por ultimo, si lo que quieres es que te representen políticos con todas las de la ley (honestos y efectivos) no reelijas a los que son corruptos y han llevado a este país al borde de la bancarrota en la que esta (PP y PSOE)
la decisión es solo tuya
¡¡Salud y Republica¡¡¡
-
Apañero.Tu desconocimiento es barbaro:si el PCE no hubiera aceptado la monarquia y la bandera.Que aun LLebava El Pollo.En España no habria habido democracia.Y es que la izquierda,hizo en ese momento Muchas Renuncias.Y es que la izquierda,siempre tiene sentido de Estado.Y como ahora de forma y manera demcratica se puede cambiar Monarquia que iba en El Pack .Y era o Monarquia o Mas de lo Mismo.
30 aniversario de la legalización del PCE http://www.youtube.com/watch?v=68gw1AKYk0M&playnext=1&list=PLA0A16928B5335C0B&index=9
-
SALUDOS A TODOS LOS DE LA CONFERENCIA.
¿ TENEMOS ALGUN NAZI POR AQUÍ ?....
-
Con el regimen monárquico de Suecia, Noruega, Holanda, Inglaterra ¿Tienen los suecos, noruegos, holandeses, ingleses menos derechos y estan peor gobernados que los alemanes, italianos o franceses? Viven igual, mejor o peor?
A ver si no va a ser por el sistema político y va a ser mas por los gobernantes?
El Rey= 10 millones de gastos
Presidente de República= unos 100 millones +/- según media europea
Ah bueno, que lo elegiríamos nosotros. Eso si
-
marcuswelbi
la respuesta es Sí......, tienen menos derechos que los franceses alemanes americanos o italianos etc. no pueden representar su pais que es propiedad de los reyes que no ha elegido nadie.
la exclavitud aún más barata que el trabajo pagado con derechos y libre.
me sigo quedando con la República. el que quiera al rey que se lo quede
-
la dictadura también es más barata que la democracia..............miedo me dan estos planteamientos,
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La mano derecha abierta y saludando al sol es un insulto contra la Humanidad. El puño cerrado es el de la gente de bien que ama el trabajo. La mano fascista ama el dinero de los demás y se atreve a llamarlo democracia. Así es la vida, [...]
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
España
El primo de Blanco niega en el Supremo que hubiera soborno
-
Culturas
Madonna, por duplicado en Barcelona
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...