El obispo de Alcalá dice que los matrimonios por la Iglesia sufren menos la violencia machista
"Los matrimonios canónicamente constituidos tienen menos casos de violencia domestica que aquellos que son parejas de hecho o personas que viven inestablemente", dice el prelado.
Juan Antonio Reig Plá, obispo de Alcalá de Henares.
El obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Plá, vuelve a instalarse en el centro de la polémica: si en diciembre de 2009 saltó a los titulares de la prensa por oficiar una misa por los fusilados en Paracuellos del Jarama con la bandera franquista o por decir que los prelados son mileuristas, ahora vuelve a llamar la atención por unas declaraciones en las que vincula la violencia machista con la pérdida de la fe y de la familia tradicional.
Reig Plá, que además es presidente de la Subcomisión Episcopal de Familia y Vida de la Conferencia Episcopal Española (CEE), cree la violencia doméstica se da sobretodo en aquellos procesos de separación y divorcio, "de manera que los matrimonios canónicamente constituidos tienen menos casos de violencia doméstica que aquellos que son parejas de hecho o personas que viven inestablemete", dijo el obispo Reig Plá durante la presentación de la misa por la familia el próximo 2 de enero.
El prelado señaló que la Misa de Familia quiere promover "la esperanza de la sociedad española ante temas como la vida humana", y en este sentido recordó que en España desde que se aprobó la primera ley del aborto en 1985 se han provocado 1.461.976, 305.
Para Reig es "preocupante" que cada vez se destruya más la alianza conyugal, sobre todo en los primeros cinco años de convivencia, y cómo afecta los niños la nueva situación familiar.
El "drama" de los niños
El drama de los niños es no tener padre y madre; un niño tiene derecho a tener un padre y a tener una madre, "lo necesitan para tener el hábitat de la ecología humana y lo necesita para crecer como persona que sea capaz de afrontar con seguridad los retos de la vida".
La sociedad española está cambiando vertiginosamente y va apareciendo una sociedad menos segura, con menos convicciones, más vulnerable a la tremenda ley del mercado, ha añadido Reig, que alertó de que "sin familia no hay futuro para la sociedad, sin familia se destruye lo más vivo del patrimonio espiritual de los pueblos".
Una misa para "la esperanza de Europa"
La Misa de Familia, que estará presidida por cardenal Antonio María Rouco Varela, reunirá en la madrileña plaza de Colón el 2 de enero, bajo el lema La familia cristiana, esperanza para Europa a miles de familias procedentes de toda España y diversos países europeos, que por cuarto año consecutivo comparten la eucaristía en la capital española para celebrar el día de la Sagrada Familia.
El papa Benedicto XVI enviará a través de Radio Vaticano un saludo a los asistentes, después del Ángelus.
Antes de que finalice la ceremonia de la misa, que concelebrará el cardenal y arzobispo de Madrid,Antonio María Rouco Varela con medio centenar de obispos españoles y europeos, una caravana con los Reyes Magos de Oriente subidos en sus camellos llegará a las proximidades del altar, para que los magos suban al estrado desde donde Melchor dirá unas palabras.
El PSOE: "No tiene nada que ver"
La secretaria de Igualdad del PSOE, Soledad Cabezón, ha afirmado que la violencia de género "no tiene nada que ver" con el cambio de modelo de familia, tal y como ha indicad Juan Antonio Reig Plá.
Cabezón lamenta este "nuevo ataque de un obispo, que suele ser frecuente en estas fechas de Navidad" y ha pedido "rigor" a la hora de hacer estas valoraciones que, según ha advertido, "pueden hacer que se vuelva a los tiempos en los que se culpabilizaba a la mujer de las separaciones o rupturas".
108 Comentarios
-
Estos tipos cardenalicios le quieren sacar tajada a todo. Ahora toca la violencia machista. Lo que no entiendo es como, con el gancho que tiene, no han entrado al trapo futbolero; podría decir que a más fe más goles de Cristiano.
-
"Los matrimonios canónicamente constituidos tienen menos casos de violencia domestica que aquellos que son parejas de hecho o personas que viven inestablemente".
Ya, y los solteros que no han hecho voto de castidad, que pueden retozar a su antojo, abusan de niños en menor medida que los que sí, no te jode.
-
A mujeres más sumisas, menos denuncias contra los abusadores. Es otra forma de decirlo.
-
Paparruchas.
-
Como decía el malogrado Labordeta a la bancada pepera, A LA MIERDA LA CURIA VATICANISTA.
-
¿Pero qué lecciones nos viene a dar esta gentuza, ellos que voluntariamente han optado por no tener relación de pareja alguna y no tener niños? ¿Qué narices saben de lo que es vivir en pareja, con o sin matrimonio de por medio, y criar un hijo? ¿A quién quieren dar lecciones?
-
Precisamente es en los matrimonios canónicamente constituidos e indisolubles donde más se sufre la violencia de la unión para siempre.
-
Hay quien dice que las tales Aidos o Pajines deben ser ministras de la cosa o sino se esta promoviendo el asesinato de mujeres y no pasa nada.
-
Eso es rotundamente falso. De todas formas, sólo hace falta darse cuenta del concepto que tiene de "violencia doméstica". Por lo visto, para él (y para muchos machistas que creen no serlo), la violencia doméstica sólo se produce cuando hay enfrentamiento que desemboque en divorcio ¿y las miles de mujeres que durante muchos años no tuvieron la posibilidad de divorciarse y tuvieron que aguantar día sí y día también la violencia con la boca cerrada? ¿y las que lo siguen padeciendo precisamente por ese concepto de mujer sumisa que la iglesia ha transmitido a generaciones y generaciones?
No estaría de más recordarle esos "maravillosos" textos de la "Sección Femenina" que la iglesia católica en España suscribía en su totalidad.
-
La era de la ignorancia ha pasado a la historia, una historia plagada de sumision de la mujer al varon, del uso del velo, el habito y el cilicio, de las promesas, de la negacion de los derechos de las mujeres, de la falsedad propia de los machos catolicos, hombres de doble moral, habituales de los prostibulos, y mientras comos se predicacba desde los pulpitos la mujer pura y casta, mas fe?, en que? en esa religion intolerante como todas las monoteistas? no la religion precisamente es el caldo primigenio donde nace el machismo y el maltrato de la mujer
-
Y dice esl Bisonte: ya que sabe tanto este sujeto de tantas cosas, como es que su dios no se reveló a los hombres que en paleolítico superior pintaron los bisontes de Altamira en una fecha anterior en unos 7000 años más o menos al pecado de los primeros seres humanos por él reconocidos?
Unos tíos que todavía se creen (o dicen creer) la sarta de insensateces que cualquier religión al uso proclama, lo mejor que pueden hacer es callarse si se trata de cosas serias.
-
"los matrimonios canónicamente constituidos tienen menos casos de violencia doméstica"
No sera, digo yo; por el hecho de que cada vez haya menos matrimonio canonicos???
listo, que eres muy listo!!
-
Siempre suelo decirle a la gente que atiendo, tanto en temas fiscales como jurídicos, cuando me preguntan al respecto de este tema lo siguiente:
Si marcas la X de la Iglesia Católica (o la de fines sociales, vaqueros, que ya sabéis que financia, además de sindicaleros corruptos o cineastas exitosos, a Cáritas, Manos Unidas y demás) que yo puedo recelar en primera instancia del dinero que se le da a los curas, pero que JAMÁS he visto un comedor social de Izquierda Unida, del PSOE, de UGT, de Corriente Roja o la señora madre que los engendró.
Los de la Iglesia, o gente solidaria y del mundillo, sí los he visto.
Tanto hablar de "parias de la tierra", de "igualdad social" y demás palabros que suenan muy bien, pero ¿luego qué? El "luego" son los 16 millones de euros para los sinvergüenzas sindicaleros, el dinero para financiar clínicas abortivas y así ahorrarle un dinerillo al Estado acabando con seres humanos, las subvenciones estúpidas a organizaciones aún más estúpidas y demás gasto inútil. Pero cuando hay que quitarle la mierda (con perdón) a un mendigo, cuando hay que darle una oportunidad de reinserción a un toxicómano o un recluso, cuando hay que quitar las bubas de los leprosos o jugarse la vida en países extranjeros, jamás veo a un "libertario de salón" por ahí. Son las monjitas las que se ocupan de eso, muchas veces en condiciones precarias y con el dinero mermando por las instituciones.
Que hay dos Iglesias, señores. Igual que ustedes no se pueden comparar con sus popes, que viven en áticos de 400 m2, tienen hípicas, perciben tres salarios muchimillonarios o viven del cuento y la subvención, no todo el que cree en Cristo (y lo practica) vive en el Vaticano. Menos demagogia, y más hechos.
Y los hechos que mandan son ésos. Que la obra de los cristianos le ahorra muchos miles de euros al gobierno de comecuras de salón. [Sir Frankie Crisp]
___-------____-------_____--------__
((((())))))))(((((())))))((((())))))((((()(((
::::......::::::......::::::........:::::.......:::::..........
-
-
Ah, pero ¿alguien dudaba de que a más fe, es decir, a más firme creencia en el amor al prójimo, menos se ejercita la violencia?
¿Y alguien dudaba de que bajo el paraguas de un compromiso de por vida, como el matrimonio tradicional,hay más compromiso entre los que ahora llaman "cónyuge A" y "cónyuge B" que en una pareja de hecho?
Pues si alguien dudaba de eso, es que tiene un problema, que se soluciona fácilmente acudiendo a las estadísticas, que corroboran precisamente eso.
-
Bueno, a la vista de los intelectuales comentarios que me anteceden, no creo que sea suficiente con que acudan ustedes a las estadísticas...
#1 "Estos tipos cardenalicios le quieren sacar tajada a todo"
#3 "A mujeres más sumisas, menos denuncias contra los abusadores. Es otra forma de decirlo". Si se trata de compromiso y amor, no de quién es sumiso a quién...
#4 "Paparruchas"
#5 "A LA MIERDA LA CURIA VATICANISTA"
etc.etc.etc...
-
Parece que no hay muchas noticias por ahí... por que vaya notición.
En cualquier caso la estadística les da la razón, si se ponderan los datos (obviamente hay muchos más matrimonios canónicos que cualquier otra realidad) los casos de violencia son menos comunes que otras formas de convivencia.
-
por mucha fe que se tenga, si el machohombre o la femimujer violenta te tiene que dar una patada, te la dará
-
Este hombre no tiene razón. Y por una sencilla razón. Las uniones "no tradicionales", es decir, mujer-mujer, hombre-hombre, a los efectos de la ley de "violencia de género" no son tales, por lo tanto, ya puede haber un asesinato de una mujer a otra mujer o de un hombre a otro hombre, que, gracias a esta Ley discriminadora, no cuentan en las estadísticas. Así que, lo siento mucho, señor obispo, pero está usted equivocado.
-
#19 atomant. ¿Pero no habíamos quedado en llamar "matrimonio" a toda clase de uniones? De momento sólo entre personas, pero no está descartada aún entre animales...
-
Lo más "bonito" de las religiones es que sus representantes pueden decir lo que les rote sin dar ningún dato que les avale. Esto no es como la ciencia, que requiere un engorroso proceso de verificación. Hoy el Papa dice que existe el infierno, mañana dice lo contrario. Unos dicen que la virgen era virgen, otros que no. Pero realmente no tienen ni puñetera idea, es hablar por hablar.
-
IMPORTANTE TITULAR ADOCTRINADOR... ESO SÍ, QUE NO SE SEPA NADA DEL PARO NI DE LA CORRUPCIÓN NI DEL SAQUEO PÚBLICO A LAS ARCAS POR PARTE DE LA MONARQUÍA, LOS DIPUTADOS, SENADORES, ASESORES Y DEMÁS SEÑORES DEL REINO...
-
El obispo de Alcalá es el que ofició la misa franquista con la bandera del pollo quemado, y lo que le pasa es que con el genocida vivía mejor, él si su cuadrilla. Así que como cada vez son menos los que cree en su empresa y se le acaba el chollo...pues tiene que volver al pasado para pescar adictos a su religión.
Las raíces del machismo están en las religiones en las que imponen a un dios-macho-hombre como el que dirige la creación y todo lo demás se tiene que someter al ente imaginario.
Y como sería lógico para ese dios, la mujer es un objeto más a someter, para algunas sin derecho ni a abrir la boca. Para otras taparlas de arriba abajo o encerrarlas en una cárcel de tela.
Quienes practican o creen en las religiones tienen un problema de no haber desarrollado lo suficiente la inteligencia para llegar a comprender que las religiones son manipuladoras de mentes.
-
¿Puede tener algo que ver las fe con el maltrato a la mujer? ¿Puede tener algo que ver la fe con la pederástia?.
-
-
Briiii #21.
Lo "bonito" de verdad, amigo mío, es que en los tiempos que corren es complicado encontrar afirmaciones concretas de la curia que no estén avalados por datos concretos o científicos. Pongo los tres ejemplos más inmediatos que se me vienen a la cabeza:
- El tema que nos ocupa. Las estadísticas lo corroboran.
- El tema del uso del condón en África. Las estadísticas lo corroboran.
- El tema de la naturaleza humana del zigoto. La ciencia lo corrobora.
Lo problemático para ustedes, es que es a ustedes a quienes no suele avalar más que su actitud violenta contra la curia y sus contrastadas afirmaciones. Véase el paisaje del foro, sin ir más lejos...
-
Pues la verdad es que no sé si la Iglesia en este sentido lleva o no razón. Lo que sí puedo afirmar con toda razón es que a los únicos datos que se les toma en consideración, erróneamente, a mi juicio, son a los provenientes del "Intituto de la mujer" y gropúsculos simbióticos.
dado que en temas de género, desgraciadamente, cualquier crítica hacia el mismo es silenciado sistemáticamente (como se intenta silenciar al femininismo disidente) da igual que diga la Iglesia, mi vecino, o la neurocirujana... al final, sólo se tomarán datos desde la perspectiva unidireccionalista del academicismo de género (por no llamarlo doctrina).
-
A la mierda los comunistas y progres !!
-
Todos los ensotanados de la Conferencia Episcopal son como mínimo ultraconservadores, éste es directamente fascista-franquista. Ergo, nada de lo que dice vale un pimiento. Los fascistas nunca saben lo que dicen, sueltan estupideces tremendas o maldades. Son como son.
-
Pues el obispo de Alcalá, estadísticas en mano, tiene razón.
Otra cosa es que esto choque a los progresistas de a pie, exclusivamente alimentados a base de consignas, y que como de costumbre, en cuanto la realidad muestra por enésima vez la inmensa tontería de sus dogmas (que son eso, y no política), caen en el histerismo nervioso unos, y en el insulto y la grosería otros.
Y es que al final, la vida del progresista, ese animalillo, es una continua sucesión de desengaños con la realidad, de cabezazos contra la pared y de atracones de mierda (por cierto, preparaos para el 2011, que vais a poneros las botas).
Pero oye, dado que esto es que les sucede una y otra y otra vez, se diría que en realidad les gusta.
-
Solo dos comentarios:
1.-Parece que los ultracatolicos siguen siendo incapaces de distinguir que no nos conformamos con la caridad que reparte migajas a cambio de adoctrinamiento, sino que exigimos JUSTICIA SOCIAL.
2.-Por mucho que repitan que la iglesia ahorra no se cuantos miles de millones, eso es MENTIRA, y no esta respaldado por ninguna auditoria seria, ni considera el coste de las exenciones fiscales, IBI, IVA, dinero aportado por el estado para restauracion de inmuebles y para ONGs como Cáritas, etc etc etc.
-
El los entornos represivos, hechos como la violencia de género nunca se denuncian. Se hace la vista gorda y punto... Fijémenos en el caso de Monseñor Maciel: el tipo era drogadicto, abusaba de menores y tenía hijos con varias mujeres. Nadie de su entorno dijo nunca ni mú. Ha tenido que morirse y que la prensa airease sus "pequeñas debilidades" para que sus seguidores no tengan más remedio que entonar un tímido "mea culpa"... Si no se denuncia eso, ¿como se va a denunciar algo tan vulgar como la violencia en la sacrosanta intitución matrimonial?
-
Con tal de arrimar el ascua a su sardina los infumables obispos españoles se inventan lo que sea sin ruborizarse. La sardina en este caso es el matrimonio católico. Pero en concreto este obispo es que es un nacionalcatólico neto que no para de hacer apología del franquismo genocida por lo que sus palabras no pueden tener cabida en una sociedad democrática. Igual, si otro obispo no tan claramente franquista, dice lo que ha dicho éste hago un esfuerzo por rebatirlo, pero con éste individuo no pierdo el tiempo.
-
Podria decir este sr, de donde ha sacado el dato? Que veracidad tiene?
-
Para violencia, la ejercida por el nacionalcatolicismo sobre varias generaciones de mujeres españolas, a las que condenaron a ejercer sus labores en casa, al analafabetismo, a ser formadas por la Seccion Femenina para cocinar, planchar y coser, y dependiendo de sus maridos, que a las dejan tiradas a los 50 enrollandose con la primera jovencita que se les cruza, como se tira un pañuelo usado.
Todo muy "cristiano", si señor...
-
En primer lugar, el tal obispo miente, o falsea las estadísticas.
La institución del matrimonio es la que más violencia de género ha generado, sobre todo en nuestra sociedad tan machista, no sólo durante el franquismo, sino en períodos posteriores. Nuestra herencia nacional-católica ha hecho verdaderos estragos en cuanto a la sumisión de la mujer y el silencio cómplice, tanto social como familiar. Somos herederos de lo más rancio del catolicismo y del machismo.
En la actualidad no veo de donde pueden sacar el obispo la conclusión que nos comenta, ¿a qué matrimonios se refiere, a los católicos, o a los matrimonios en general? Porque cada día existe un menor número de matrimonios realizados por el rito católico. ¿Tienen estadísticas con el total de números de matrimonio que se celebran al año? ¿Saben cuántos de ellos son de uno u otro rito? ¿Saben en qué proporción se genera violencia machista en unos u otros?
Como siempre, arrimando el ascua a su sardina. Y si tenemos en cuenta que la Iglesia católica lleva en sus entrañas más muertes y violencia que cualquier otra, no pienso que sea la más adecuada para tratar temas de violencia de ningún tipo.
-
LA FE , LA FE...CREER EN LO QUE NO SE VE..., BUEN NEGOCIO...BE,BE,BE...
-
Sr. Orbe Novo,
Está claro que Ud., en el discurso que nos ocupa, parte de premisas básicamente opuestas a quienes critica.
De su intervención deduzco que para usted el sistema social adecuado es el de la caridad; de ahí su elogio hacia todas aquellas personas e instituciones que trabajan altruista y desinteresadamente por mejorar la vida de ciertas personas y colectivos (vaya por delante mi respeto y admiración hacia ellas, por supuesto).
Sin embargo, las personas, colectivos e ideologías que usted ha mencionado despectivamente, no basan su filosofía y su actuación, en la caridad, sino en el derecho. La igualdad social, económica y política, el estado de derecho, la redistribución de la riqueza; el estado de derecho, en definitiva.
Hay una diferencia sustancial en ello: mientras la caridad implica desigualdad, injusticia y ausencia de derechos, con lo que se depende de la buena voluntad personal (que no la obligación estatal), el estado de derecho implica que esas personas desfavorecidas tienen que ser atendidas necesaria y obligatoriamente por las instituciones; es decir, no se les deja en manos de personitas caritativas que deciden sobre la vida de esas personas.
La diferencia, pues, está en que esos grupos que usted critica y acusa de no hacer nada por esta gente (a diferencia de esos santos y santas que se desviven por ella) votamos a grupos políticos para que realicen una eficaz redistribución de la riqueza (es decir, pagamos muchos impuestos para que lo hagan, y los pagamos gustosamente) para que esos colectivos desfavorecidos no tengan de depender de las voluntades personales, sino que cuenten con derechos, así que, igual hay gente que no participa directamente en mejorar la vida de estos colectivos (¡¿se es menos solidario/a por ello?!), pero eso no significa que no haga nada: pagamos voluntariamente impuestos que garanticen la educación y la sanidad universal y gratuita, para que la gente que esté parada pueda recibir ayudas de diferente tipo, para etc. etc. etc.
-
A-ca-bà-ra-mos... sin comentarios... y como si usted dijera misa, Monseñor... (o monseñor ahora...??)
(PD: De lo que no hay duda es de que tienen unos buenos "estrategas sociales" o "manipuladores de masas"... no en vano "pastores" tiene la Iglesia...)
-
Lo suelo decir siempre y cada vez me dais mas la razón con vuestros comentarios:
La Iglesia en su conjunto realiza unas políticas sociales inigualables por la izquierda, Cáritas ya ayuda a más de 800000 personas debido al paro y a la crisis y el número de monjas y curas desplazados a los peores lugares del mundo es brutal... ¿¿ que quiero decir con esto??
La izquierda se autodefine como el adalid de la libertad, de las políticas sociales, de las ayudas a los pobrecitos..... y cuando ve, que los malditos curas fascistas y la Iglesia nazi mala malísima ayuda mucho mas que ellos y tienen unos valores mas dignos y mas prácticos que ellos es cuando sale a relucir ese odio que tiene la izquierda por una institución que, con tooooodos los defectos que tiene pero también virtudes como TODOS, no deja de ayudar en las peores zonas del mundo, en las peores guerras, en los peores escenarios.
Siendo sinceros... ¿¿ Bardem, Pe, Ana Belen,etc... hacen algo por los demás?? ¿¿ Se van a África dejándolo todo para ayudar a los mas necesitados?? ¿¿ se dejan la vida para que el mundo vaya mejor?? ¿¿ Crean comedores sociales para gente parada?? NO.
Que si coño, hay que ser realista, la Iglesia no es perfecta, pero....¿¿quien lo es?? NADIE.... no entiendo ese odio hacia la Iglesia...pero lo peor es que no dais argumentos, solo os dedicais a calumniar y a insultar sin argumentos y eso es muy pobre. No hay que salir a la calle y gritar: Viva la Iglesia... con respetar y valorar lo mucho que hacen vale.
Por eso yo pienso que ese odio solo puede venir por la envidia que se tiene a la Iglesia, porque desde muchos ámbitos se ve a la Iglesia como la Iglesia de los fachas, ricos, empresarios, toreros y demás.... pero la realidad es que hay socialistas, obreros, mileuristas, parados que son católicos y practicantes.... y que la ayuda de la Iglesia es su ámbito global es tremenda. Entiendo que os cueste reconocerlo, es duro hacerse llamar el líder de la progresía, el líder de las ayudas... cuando los malos malísimos de los curas ayudan mucho mas.
Saludos.
-
Y sabe un servidor que la plebe aquí congregada, ávida de en quien descargar su odio y con su boca exhumando espuma, ha empezando a aplicar la técnica de debate que mejor saben utilizar: el voto. Pero es que esta Mosca es muy Cojonera y no es capaz de resistirse a usar las suyas, que es el argumento de la razón.
Hipatia2 #35 dice que el tal obispo, o miente, o falesa las estadísticas. Pues diga usted en qué miente y por qué, o aporte usted los datos que verifican que esas estadísticas no son veraces. Pero no, en lugar de eso, asienta con su santísimo la afirmación de que "La institución del matrimonio es la que más violencia de género ha generado", no siendo esta afirmación merecedora de ningún dato estadístico que la verifique, simplemente porque ha estado asentada sobre su santísimo juicio...
Es que no lo puedo remediar, soy una mosca cojonera de cojones...
-
La voz de la Iglesia, una vez más, se alza cargada con toda la razón que otorga el Verbo de Cristo. La culpa de la ola de los malos tratos cabe ser achacada a varias variables, a cada cual más siniestra:
1) Ateísmo: rampante en la sociedad del siglo XXI, provoca que los otrora sacrosantos vínculos del matrimonio se pongan en solfa. Antes, las parejas aguantaban carros y carretas, ahora se pierden los nervios con mucha facilidad y por eso hay tantos divorcios y malos tratos. Renunciar a la ayuda que Cristo Rey puede dar a 1 pareja, es casi suicidad.
2) Relativismo moral: esta lacra que nos azota hace que las mujeres pierdan su referencia, lo que han de hacer para ser buenas madres y esposas. El hombre siente amenazada su tradicional y sana posición dominante cuando ve que la mujer abandona el hogar y la crianza, y se desencadena la violencia, propulsada por la testosterona.
3) Educación: cuando la educación se basaba en valores cristianos, esto no sucedía.
Asimismo, hay que decirlo: tb hay mujeres que maltratan a hombres. Aunque en la mayoría de casos sean hombres afeminados y con poca fortaleza de carácter, es muy constante la demonización que se hace del varón desde atalayas socia-listas, masonas y zapateriles.
-
1. "Las sociedades represoras tienen mayor número de violaciones" (Rosenblatt 1974)
2. María MacDonald, Madre superiora de "Las misioneras de Nuestra Señora de África" realiza el informe: " El problema del abuso sexual a religiosas en África y Roma" denunciando números abusos hacia monjas por parte de sacerdotes que tilda de escandaloso. (La Federación Internacional de Monjas o la Coalición de Monjas Americanas, van mucho más allá de exigir un alto a los abusos sexuales. Están pidiendo además que se cree un "ombudsman religioso").
3. Los pueblos como los Inuit (esquimales) o Cauas del Amazonas que comparten sus parejas con otras personas no tienen violadores, violencia sexual y esas cosa tan bonitas que tiene el ocidente católico. (o al menos no tenían hasta que llegó el hombre blanco).
4. Los curas católicos tienen un 4% de pedofilos segun sus propios datos (hasta un 10% segun otras fuentes) mucho más que los homosexuales, hombres que viven con otros hombres como soldados... luego no es debido a la homosexualidad, ni al convivir con otros hombres. Tambien tienen un 400% más de casos de SIDA.
Estos si son datos objetivos. Lo otro es una manipulación típica en investigaciones:
a) Si una mujer no denuncia al marido no se considera violencia de género (para eso los curas dicen que deben aguantar sin rechistar).
b) Mezclamos parejas de echo que no desean casarse, con población marginal (como borrachos, drogadictos o mendigos que efectivamente están ta mal que ni se molestan en casarse y tienen altas tasas de de violencia) de este modo un número pequeño de personas no representativas hacen que aumente mucho. DESAFÍO A CUALQUIERA A PRESENTARME UN ESTUDIO SERIO QUE CONTRASTE PAREJAS DE HECHO CON PARAJAS CASADAS CONTROLANDO EL NIVEL SOCIOCULTURAL Y ECONÓMICO Y QUE MUESTRE SESGOS A FAVOR DE LOS CASADOS ¿Verdad que nadie tiene esos datos? Pues eso, que es mera manipulación.
-
también es posible que a menos iglesia machista hubiera más fe.
-
Una vez más, la voz de la Iglesia se alza sabiamente, con toda la fuerza del Verbo de Cristo respaldándola. La culpa de la ola de los malos tratos cabe ser achacada a varias variables, a cada cual más siniestra:
1) Ateísmo: rampante en la sociedad del siglo XXI, provoca que los otrora sacrosantos vínculos del matrimonio se pongan en solfa. Antes, las parejas aguantaban carros y carretas, ahora se pierden los nervios con mucha facilidad y por eso hay tantos divorcios y malos tratos. Renunciar a la ayuda que Cristo Rey puede dar a 1 pareja, es casi suicidad.
2) Relativismo moral: esta lacra que nos azota hace que las mujeres pierdan su referencia, lo que han de hacer para ser buenas madres y esposas. El hombre siente amenazada su tradicional y sana posición dominante cuando ve que la mujer abandona el hogar y la crianza, y se desencadena la violencia, propulsada por la testosterona.
3) Educación: cuando la educación se basaba en valores cristianos, esto no sucedía.
Asimismo, hay que decirlo: tb hay mujeres que maltratan a hombres. Aunque en la mayoría de casos sean hombres afeminados y con poca fortaleza de carácter, es muy constante la demonización que se hace del varón desde atalayas socialistas, masonas y zapateriles.
-
Al igual que con el padrenuestro, tienen que cambiar el angelus y retirar la famosa frase" HE AQUI LA ESCLAVA DEL SEÑOR, HAGASE EN MI SEGUN TU PALABRA".
La esclavitud y el machismo lo aprendimos de la iglesia catolica.
tercera republica YA
-
kuen #43. Si, también es posible, pero no estamos hablando de eso, sino de la influencia de la fe en la forma de desenvolverse las uniones humanas de toda condición, hoy llamadas "matrimonio".
Lo mismo digo a laertes #42. No es el tema que nos ocupa el grado de pedofilia entre la curia. Aunque apunto un dato que se le estapa a este buen compañero: no es equiparable un resultado estadístico sobre una población de 100, que sobre una población de 1000000. Le falta algún tipo de corrección para que ambos resultados sean verdaderamente comparables.
-
....que obsesion con la Iglesia....
-
-
#46 Vota Vota Denunciar
-1 i malassera 27-12-2010 17:29
....que obsesion con la Iglesia....
*************************
No es obsesión con la iglesia, es la iglesia la que opina, y la que tiene obsesión con meterse en todos los "fregaos" que ni les va ni les viene.
A este señor nadie le pregunto nada. él, por su propia voluntad emite juicios, falsos por cierto, sobre temas que nadie relacionó con la iglesia.
Lo próximo será decir que los cristianos no descargan nada de internet. Eso es cosa de socialistas laicos
-
# 41 MoscaCojonera 7, gracias por leerme.
Aporto los mismos datos, la misma concreción, que sale en el artículo.
¿Por qué lo que dice el obispo es más creíble que lo que digo yo? ¿Por qué debo aportar más pruebas que las que se me ofrecen?.
De todas maneras, lo que yo digo en mi post se puede buscar sin ninguna dificultad, no así lo que apunta el obispo.
Todos sabemos que hay mentiras, mentiras gordas y estadísticas, y a manipulación a la santa madre iglesia católica, apostólica y romana no la gana nadie. Viendo como ha montado su negocio, después de dos milenios de mentiras, y en qué ha convertido su multinacional, en puro marketing, no es de extrañar que quieran conservan todo lo que poseen. Una multinacional así no se crea tan fácilmente, y ven peligrar el negocio. Es lógico que se defiendan como gato panza arriba.
Cordiales saludos.
-
Me gustaría saber la estadística real de cuantas mujeres no se atreven a denunciar esos hechos por entender su sometimiento cristiano al hombre en el matrimonio católico..
-
Lo "bonito" de verdad, amigo mío, es que en los tiempos que corren es complicado encontrar afirmaciones concretas de la curia que no estén avalados por datos concretos o científicos. Pongo los tres ejemplos más inmediatos que se me vienen a la cabeza:
- El tema que nos ocupa. Las estadísticas lo corroboran.
- El tema del uso del condón en África. Las estadísticas lo corroboran.
- El tema de la naturaleza humana del zigoto. La ciencia lo corrobora.
************************************
Por favor. Dime donde están esas estadísticas.
-
Las declaraciones de la Iglesia rozan el gore, eso de que sufren menos violencia machista supongo que se refieren que no la denuncian porque prefieren sufrirla "hasta que la muerte, literalmente, las separe del maltratador".
-
Mira quien habla,habra mayor machismo que en la Iglesia Catolica.
-
pues no sera porque en los colegios religiosos no había violencia, yo estudie en la salle y los hermanos daban de verdad. y ahora en serio, cuando dejara esa gente que representa a una secta de meterse donde no les llaman, sean consecuentes y hagan como dijo jesucristo y no quieran vivir como reyes a costa de un monton de borregos.
-
pin y pon #51. Me imagino que te referirás al segundo de los asuntos, pues del primero el ministerio saca datos que continuamente aparecen en los medios de comunicación, y del último no hay que mirar estadísticas, sino libros de embriología. Así que adjunto los datos que me solicitas:
Científicos de la Universidad de California en un estudio encargado por Naciones Unidas sobre su plan de acción contra el SIDA en 2003 o la comisión de 10 expertos del informe publicado por la revista Science en 2008 concluyen casi paralelamente que "el uso del condón no ha colaborado como se esperaba a reducir el SIDA en el África Subsahariana. Al contrario, colabora a fomentar la promiscuidad y por tanto aumenta el riesgo de contraer dicha enfermedad. Es preciso adoptar otras políticas, encaminadas a la fidelidad y a evitar la promiscuidad sexual.". Más recientemente, el Doctor en Salud Pública e investigador de la Universidad de Harvard, Edgard C. Green -no es ningún mindundi...- ha publicado en The Washington Post el artículo "The Pope May Be Right" ("Probablemente el Papa tenga razón") en el que vuelve a afirmar la tesis anteriormente expuesta. Para ello se basa en un nuevo dato objetivo: En Uganda, uno de los pocos países africanos con mayoría religiosa católica, se ha producido el mayor -y casi único en todo el continente- descenso en casos de SIDA en África en los últimos 25 años. Eso son datos y lo demás son demagogias interesadas y partidistas.
¿pin, o pon?
-
#39 Agatha #47 Agatha Christie
Agatha,quien nos iba a decir de ti,que eres una 'frustrada de genero', que has inducido a tu pobre hija a un galopante 'SAP',y que tu odio a ese ''PPismo'' del que tanto nos acusas de forma visceral a todo aquel que te contradiga,.......proviene a que tu ''EX'' no es muy de ''Izquierdas'',y tu refieres 'Maniqueamente''.....que tod@ que no este de acuerdo contigo, o bien es un redomad@ machista o un ''ultra'' del PP.
¿que como lo he adivinado?...........no se,...pregunta a tu alrededor...Agatha ''CHISTE''
-
-
Precisamente en el 2010 el sida ha disminuido en Äfrica gracias al uso del condom, y por muchas sandeces que diga el papa la gente hará el amor con quién le plazca, y está demostrado científicamente que el condom es la mejor forma de no pillar una enfermedad de transmisión sexual, diga lo que diga el papa y sus acólitos
ONUSIDA | En 22 países
África subsahariana reduce las nuevas infecciones por VIH.
Los nuevos datos indican que al menos 22 países del África subsahariana -la zona más afectada por la epidemia- han conseguido reducir los índices de nuevas infecciones por VIH.
Según el organismo de Naciones Unidas, son los jóvenes quienes lideran la 'revolución de la prevención', al retrasar la edad en la que inician sus relaciones sexuales, tener menos parejas múltiples y UTILIZAR PRESERVATIVOS.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/09/17/hepatitissida/1284747171.html
-
Aquí os dejo un fragmento del discurso dado por Benedicto 16 a los arzobispos, obispos, etc- en estas Navidades.
"En los años setenta, se teorizó que la pedofilia era algo completamente conforme con el hombre e incluso con el niño. Sin embargo, esto formaba parte de una perversión de fondo del concepto de ethos. Se afirmaba --incluso en el ámbito de la teología católica-- que no existía ni el mal ni el bien en sí mismos. Existía sólo un «mejor que» y un «peor que». No habría nada bueno o malo en sí mismo. Todo dependía de las circunstancias y de los fines que se pretendían. Dependiendo de los objetivos y las circunstancias, todo podría ser bueno o malo. La moral fue sustituida por un cálculo de las consecuencias, y por eso mismo deja existir. Los efectos de tales teorías saltan hoy a la vista. En contra de ellas, el Papa Juan Pablo II, en su Encíclica Veritatis splendor, de 1993, señaló con fuerza profética que las bases esenciales y permanentes del actuar moral se encuentran en la gran tradición racional del ethos cristiano. Este texto se ha de poner hoy nuevamente en el centro de atención como camino en la formación de la conciencia. Toca a nosotros hacer que estos criterios sean escuchados y comprendidos por los hombres como caminos de verdadera humanidad, en el contexto de la preocupación por el hombre, en la que estamos inmersos."
-
¿Por cierto, la libertad de Expresion en la Izquierda Radical? ¿consiste en 'BOTAR' visceralmente en negativo y ocultar comentarios......de todo aqu@l que argumente? ¿aunque no insulte?.....Si no es asi,...¡LO PARECE!.
-
Moscacojonera7 #55
Podías decirnos de donde copias y pegas Tu comentario #55 está sacado del Blogg La Columna del hemano José.
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
Datos personales
José Miguel Pajares Clausen
Hace 23 años estoy entregado, como laico comprometido, a la Iglesia Católica, liderando un grupo de oración por los enfermos que se llama "Sí Señor". Las reuniones del grupo se realizan en el Jr. Jazpampa B-19 - Urb. Pedro Ruiz Gallo - Lima Perú. (Si vas por la Av. Faucett hacia el Aeropuerto Jorge Chavez, una cuadra antes de la Av. Argentina
http://hermano-jose.blogspot.com/2009/05/el-papa-y-los-preservativos.html
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
Menudo blogg, es como si estamos condenando el franquismo y copiases comentarios de la Fundación Francisco Franco.
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja muy objetivo si señor.
-
Yo, a esta gente, cada vez que abriera la boca para decir estupideces (como la dicha por el obispo), le recortaba las subvenciones. Con un poco de suerte en unos meses teníamos un montón de dinero para dedicarlo a asuntos que merecieran la pena. O al menos oiríamos menos bobadas.
-
Estos estan desfasados .La nueva familia tradicional española va a ser la poligamia can la implantacion de la nueva religion malloritariia en europa olvidate del padre y madre . va a ser padre y varias madres
-
Sí, eso que se lo digan a mi madre, que tuvo que sufrir malos tratos durante el franquismo, así como otras con maridos "muy católicos" a su alrededor. Además, la jerarquía de la iglesia ha sido históricamente maltratadora y genocida, además de intrínsecamente misógina.
-
Por cierto, los negacionistas del SIDA, de su desarrollo, de la teoría de que el condón no lo previene, son los mismos que defienden el creacionismo, la familia-familia (y ninguna otra !!) y están en contra de lo que no sea matrimonio-matrimonio, por supuestísimo también están en contra del aborto porque la vida (o sea para ellos el alma) ya existe en el primer polvo (o casi), etc., etc., etc.
Pero la ciencia es tozuda y, a pesar de todos ellos, avanza adecuadamente. Sus demostraciones no son baladís, no son especulaciones, son teorías que se van configurando y probando o refutando. Por ejemplo, Galileo tenía razón en sus especulaciones y la Iglesia no, por poner un ejemplo no reciente y fácilmente comprobable.
Y es que la realidad es tozuda !!
-
Fecal, este foro no es tu letrina, es comprensible que llamándote como te llamas no hagas otra cosa que defecar, pero, por favor hazlo en interlobotomía que se ajusta más a tu perfil escatológico... de nada.
-
Por cierto, siempre he estado en parejas de hecho y nunca he tenido ningún problema, no como mi madre y muchas otras que conozco que se casaron por la iglesia y luego las obligaban a callarse y a ocultarse los moratones. Otra cosa, quizás deberíamos bombardear Libertad Digital y otros con comentarios a ver qué pasa, ya que unos cuantos de ellos, que parece que viven de rentas y tienen todo el tiempo del mundo, siempre están bombardeándonos a nosotros/as con sus estúpidos comentarios (para más referencia solamente hay que mirar algunos nombres que se repiten en los comentarios de este artículo y otros, como Akenatón4, Orbo Novo, etc) y tenemos que aguantarlos estoicamente. Yo diría, hagamos lo mismo que están haciendo ellos con sus diarios.
-
Lo de que a mayor grado de fe menos violencia servirá también para los pedófilos?.....
El anacronismo de la iglesia católica solo es comparable al de la ortodoxa.Cuanto daño se a hecho y se sigue haciendo en nombre de un dios que nunca les escucha....
-
MOSCA COJONERA,
Con tu comentario: "...no es equiparable un resultado estadístico sobre una población de 100, que sobre una población de 1000000. Le falta algún tipo de corrección para que ambos resultados sean verdaderamente comparables."
¡Madre mía!, Ahora entiendo por qué defiendes los datos eclesiásticos: NO sabes interpretar estadísticas ;-) (Lo tuyo no son las matemáticas de, prácticamente EGB, ¡eh!)
A ver, Laertes, en todo momento (si no he leído mal) está aportando datos RELATIVOS, no números absolutos.
El uso de los porcentajes, lo que hace es, precisamente, permitir comparar muestras (en este caso, de poblaciones). Por tanto, los datos estadísticos aportados son perfectamente fiables, y, por supuesto, permiten compar poblaciones de 100 personas con otras de 1.000.000; siempre y cuando, evidentemnte, se utilicen muestras representativas del conjunto global de ambas poblaciones ;-)
PIN y PON:
Entiendo que con tu intervención:
#46 Vota Vota Denunciar
-1 i malassera 27-12-2010 17:29
....que obsesion con la Iglesia....
estás incitando a censurar una intervención que no es objetivamente ofensiva ni de mal gusto.
No me parece correcto que fomentes que se omita una opinión de este tipo; además, es sano tener opiniones enfrentadas.
La gente aquí es mayorcita y tiene capacidad crítica y de decisión, así que, que decidan ella misma, ¿no?
-
Sobre violencia y abuso de autoridad u otros la iglesia católica española debiera ser más cauta.
-
Como dicen en mi pueblo este individuo confunde el culo con las témporas. Está claro que la estupidez no entiende rangos ni jerarquías... Lo triste del caso es que este tipo es el que dice misas con banderas franquistas o proclama, sin rubor, que los curas son mileuristas. Dice estupideces y obra en consecuencia. Una joya, vamos.
-
Ke tendrá ke ver el tocino con la velocidad....
-
Retirada inmediata de las subvenciones públicas a la iglesia católica (15 mil millones de euros). Estado auténticamente aconfesional, laico, YA.
Más libertad, justicia, y cultura, menos ignorancia y fe supersticiosa...menos religión, al menos, con los dineros de todos.
Salud y República.
-
claro,claro... lo dice como si antes no hubiera violencia machista... todos sabemos que antes las mujeres no tenían derechos, que eran una mera propiedad del hombre. No te podias divorciar y, si una mujer denunciaba agresiones, se le decía que tenía que aguantar y estar al servicio de su maridito. Por eso antes no se hablaba del tema y parecía, solo parecía, que no pasaba nada. Ahora sabemos la verdad. Antes era peor que ahora. Si ahora pasa lo que pasa, imaginate antes, cuando la gentuza esta tenía el monopolio de la educación y la moral.
-
Este tipejo ha confundido el ulo con la boca y echa la mier** por sitio equivocado...
-
NO hay derecho #61.
Pues te equivocas, hermano. No lo he cogido de ahí. Mi fuente directa, a la que estoy plenamente autorizado a referirme sin citarla, no te la voy a revelar a ti. Pero como mi fuente directa se refiere directamente a una fuente anterior, basta con que te dirijas a ésta para comprobarla: revista Science en 2008, y el artículo "The Pope May Be Right" en The Washington Post. No es el blog de Leyre Pajín, eso sí.
Eso es objetividad, sí señor...
-
Este tio donde ha estudiado, como es posible que en el siglo XXI, se produzcan comentarios sin sentido y encima mentirosos o capciosos, esto es tremendo, un pais que tenga unos jueces tan inútiles y peperos, unos controladores, pijos y fachas, algunos políticos corruptos hasta el tuétano, unos señores que defienden religiones, fantasmagóricas y ensucia-cerebros, unos maestros maltratados, y unos padres desentendidos de sus obligaciones, y encima viene este iluminado a dar lecciones de violencia machista cuando su religion, posterga a la mujer a niveles de esclava del marido. Venga ya.
-
La figura histórica de Nerón está muy poco valorada. Vale que quemó Roma, que mató a Popea a patadas, y que mandó asesinar a su propia vieja. Pero todo esto es disculpable si tenemos en cuenta que supo mantener a los cristianos lejos del poder del Imperio.
-
Alucino, me han frito a negativos. Pues sigan "friendome". En España, gracias a la "buena" Ley de violencia de "género" que tenemos, si la cónyuge femenina agrede al cónyuge masculino. NO ES violencia de género. Si la cónyuge femenina agrede a otra cónyuge femenina, NO ES violencia de género. Si el cónyuge masculino agrede a otro cónyuge masculino, NO ES violencia de género. Esto no es una opinión es un hecho. Por lo tanto SÓLO en el matrimonio "tradicional" o bendecido por la Iglesia puede haber el delito de "violencia de género".
Y eso hace que las afirmaciones del obispo sean falsas. Hala, a seguir puntuando negativamente hechos y no opiniones.
-
Mira que en Alcalá de Henares tenemos mala suerte con los Obispos. El anterior no contactaba con el pueblo y este contacta, pero al revés. Salud y República.
-
Lo mejor de que Rouco y sus obispos hablen es que al hacerlo dejan a las claras la basura inmoral que tienen tras la careta de supuesto "amor cristiano".
La iglesia de Juan Pablo II, Ratzinger y Rouco es una organizacion fundamentalista, ultraderechista y altamente politizada que trabaja activamente para elimiar los DERECHOS CIVILES de millones de españoles, y que trata de trasladar a las leyes su moral intolerante, irrespetuosa y totalitaria.
-
Sres/Sras Lectores:
No hay mayor desprecio que no hacer aprecio.
Los redactores de Público lo saben, pero también saben del 'tirón' de comentarios de estas noticias.
Yo francamente, hace muchos años, -desde que tengo uso de razón creo- que la palabra de un sacerdote o persona vinculada a la iglesia le doy la misma validez que un echador de cartas.
-
Éstas cosas se dicen con datos, D A T O S, o si no la sensación es la de intentar desviar la atención de hechos SI CONSTATADOS y a los que su secta hace oídos sordos.
¡NO DAN NI UNA DESDE HACE TIEMPO!
-
Vuelvo a repetir: ¿por qué en este país se piensa más con los hevos que con la mente? ¿Por qué en este país no es posible el diálogo razonado? ¿Por qué en este país no se aprecia lo que de positivo pueda tener el contrario? La respuesta como siempre en este malhadado país se la llevó el viento de la infamia. País de cainitas, como dijo el poeta: o bien de borregos negros con cirio o de borregos blancos con un palo.
-
Ustedes perdonen, pero cuando uno ha empleado toda su vida en estudiar el fenómeno religioso en el hombre, la historia de las religiones comparadas, la hermenéutica de los significados religiosos, la psicología religiosa... comprenderán que a uno le hierva la sangre cuando lee tantas gilipolleces sobre la religión por boca de cretinos que se atreven a pontificar de lo que no saben... Comprendo que uno pueda narrar su mala experiencia religiosa, pero que se crea que una golondrina hace verano... pues no.
-
En los matrimonios por la Iglesia no hay menos la violencia machista, lo que hay son menos denuncias. Si hay violencia se aguanta como se puede. Recuerdo cuando los curas les decían que aguantaran, recomendaban paciencia a las mujeres, que rezaran, etc.
Durante el franquismo yo he conocido bastantes matrimonios donde él le arreaba a ella, e incluso recuerdo uno que ocurría lo contrario, pero denuncias no había.
-
Bueno, pues otro intento. Los profesionales fascistas de este foro no tienen tantos problemas con la censura, de lo contrario no camparían a sus anchas. Este obispo, Reig Pla, es el que quitaron de Murcia porque estaba enfrentado al capo kiko Mendoza por la universidad católica (vaca lechera de pasta en títulos) Para eso vino exprofeso Bertoni, alias el nuncio papal. Los peperos murcianos lo tachan de rojo, algo que está claro pues también es quien les oficia las misas del 20-n a la falange y demás hierbas que se caracteriza por su profusión de banderas del pollo. Esto es lo que financia el psoe con 10.000 millones, más los otros 5.000 aparte. ¿Mejor así, censor? Lo dudo.
-
Como puede ser tan hipócrita y cínico a la vez.
¿Desde cuando "Los matrimonios canónicamente constituidos tienen menos casos de violencia domestica que las parejas de hecho o las parejas que viven juntas y que para nada son inestables"?
Mire usted Sr. Obispo, vivo en Alcalá y con esta, ya son tres las veces que usted hace y dice cosas que no proceden simplemente por el cargo que tiene:
1ª Oficiar una misa por los fusilados en Paracuellos del Jarama con la bandera franquista. Y los fusilados por Franco no cuentan?????
Ese acto nos ha servido a los Alcalainos para saber de que lado esta usted.
2ª Para justificarse decir, que todos los prelados son Mileuristas, cuando los prelados viven a cuerpo de rey a cargo de la Iglesia y pregunto yo ¿para que quieren los Prelados mil Euros?
3ª Y por último, la tontería de final de año, decir que "Los matrimonios canónicamente constituidos tienen menos casos de violencia domestica que aquellos que son parejas de hecho o personas que viven inestablemente"
Las personas como usted, dirigentes de la Iglesia Católica, con sus comentarios y comportamiento, son los que están haciendo que las personas todavía creyentes nos alejemos cada día más y más de la Iglesia.
Por otra parte quisiera decirle, que teniendo como tienen el problema de pederastia dentro de la Iglesia ¿no seria mejor que se dedicaran a solucionarlo, sacar todo a la luz y no defender a los culpables, en vez de dedicarse como en esta ocasión a decir cosas que no son ciertas?
Una vecina de Alcalá
-
En este tema a la jerarquía católica no se le puede acusar de cinismo ....La preponderancia del macho la aplican a rajatabla internamente.....Los hombres "enviados de Dios".....las monjitas...."las siervas del Señor".
Este señor tras ofender a muchos de nuestros abuelos...diciendo misas para unos pocos de ellos,mientras que le parece bien que el resto siga en las cunetas. Tiene ahora la desfachatez de ofendernos a nosotros marcando como el más adecuado al ambiente de injusticia en el que nos hemos criado los mayores de 60 años, EL IMPERIO ABSOLUTO DEL CABEZA DE FAMILIA CRISTIANA.
Abuelas ,sacudiros el síndrome de Estocolmo, y contarles a vuestras nietas, cómo vuestras madres no tenían derechos civiles, no podían administrar su patrimonio, ni sus negocios sin el permiso y la firma del "amo".
La "sabiduria" profunda tenía un lema---"LA MUJER , LA PATA QUEBRADA y EN CASA"
En la sociedad basada en la "FAMILIA CRISTIANA" Y legalizada por el "PORQUE PARA ESO HEMOS GANADO UNA GUERRA" , había muy pocos sobresaltos de MALTRATO....no era denunciable...las víctimas no tenían capacidad de denuncia ni de presión social.
Pero vivíamos en una sociedad basada en el MALTRATO , de continuo MALTRATO , en todos los órdenes.
Los padres les decían a los educadores "USTED SIN MIEDO , DELE TODO LO QUE HAGA FALTA" (A VECES LOS EDUCADORES LO MALINTERPRETABAN, PERO ESA ES OTRA HISTORIA).
Siempre pongo como ejemplo el de los borrachos, veías a uno dando eses de acera a acera y diciendo "VIVA RUSIA" ,(los borrachos siempre decían viva rusia), aparecía cualquier uniforme...aunque fuera de policía local..... y se enderezaba, trataba de aparentar normalidad y musitaba "VIVA FRANCO" O "VIVA EL CLERO"..el miedo al MALTRATO llegaba a esos extremos.
Había muy pocas muertes porque una "piltrafa" sin derechos , alejada de la familia, ninguneada ante la sociedad y presionada por ella solo sabe decir....."NO SEAS MALO , NO ME PEGUES" no hace falta matarla.
ABUELAS contar a vuestras nietas todas vuestras vivencias de aquellos tiempos.......
Defiendo el derecho de que cada uno tenga su filosofía moral y su ética de la vida y de lo que pueda trascender de ella , que cada uno practique los ritos que más le llenen, por tradición , por convicción...por lo que sea.
Pero alejémonos todos UNOS Y OTROS de aquellos que pretenden imponernos " corsés sociales " , que pretenden decirnos como "debemos vivir nuestro amor" como debemos desarrollarnos en sociedad.
-
Durante la inquisicion habia mucha fe y una violencia(la vuestra,tios guarros)inmensa.
-
¿Que se puede esperar de una aristocracia religiosa amparada en un papado que no aparece hasta el siglo IV y a la sombra de un dios-hombre emperador romano?. Pues...mentiras, mentiras y más mentiras
-
Y lo dice una de las instituciones más machistas del mundo. Y también de las más violentas históricamente
-
Y el amor libre es un remedio infalible contra la pedofilia.
-
#56 AKENATON54
No pretendas endilgarme una historia que más bien creo... atando cabos... que pueda concernirte a tí... aunque no cuadras en absoluto en el papel de víctima... sino de verdugo...!!
-
Es ver a un obispo soltando las memeces habituales y acordarme de Zeigest.
http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332#
-
#93 Agatha Christie
¿Le hablas bien a tu hija de su Padre ?..........¡Ahhh. vaya,vaya, se va descubriendo el horrible e inconfesable secreto de Agatha!
¿por que crees que se tanto de Psicologia de Verdug@s?
-
El tuyo sí que podría ser que te hubiera caído encima la LIVG... Ten cuidado... te empieza a conocer ya todo el mundo... aunque eso a los ególatras les encanta...!!
-
Al padre de mi hija, mi marido, no le llegas ni a la suela de los zapatos: Conoce muy bien el sentido de la palabra ETICA... tú NO...
-
Una vez más y van... , la Sta Madre -de ellos-Iglesia, dá un paso al frente , en falsedades y en sectarismo inaceptable.^Parece ser que , han olvidado , aquellos tiempos , en que una maltratada, -eran legión, con la complicidad absoluta del régimen franquista-acudía , al cura, y éste le decía, en el mejor de los casos, que resignación, que era la cruz que Dios le había enviado, y que el matrimonio era sagrado e indisoluble, pasare lo que pasare. Y , a callar. Que cinismo el suyo, y el de todos los defensores de esta plaga clerical, que pese a lo anacrónico aún aguanta, y halla fuerzas para renovar, cinismo, manipulación y sectarismo Son únicos.
En otro orden, Agatja Christie, un saludo, y dale caña al facha que te ha molestado, que te vales sobradamente para ello. Un m uy feliz 2011, Agatha, de todo corazón.
-
Se les nota muy poco a estos aprendices de facha, sus creencias religiosas, de lo contrario no maltratarían a sus mujeres, no serian los mayores corruptos, no mentirían, ni insultarian, ni escribirían en este foro las mayores paridas que se puedan leer, como creeis tanto en el nacionalcatolicismo, si haceis todas esa cosas, según vuestra doctrina, os vais a chamuscar en el infierno eternamente, listos.
-
Para Mosca cojonera , das pena tio tienes una mentalidad mas cerrada que mi abuela la del pueblo
-
Pienso yo...Y lo pienso sin haberlos leído-porque caen de cajón, que los cien comentarios precedentes al mío ya le tienen dicho todo a este señor-o lo que sea...-menos bonito....Pero no puedo quedarme con las ganas de preguntarle:¿"Y cuando a quello de" la maté porque era mía..."o de la mujer en casa y un pié atado a la la cama...?¿O las letras con sangre entran....?¿O tantas otras barbaridades como nos eran habituales en los tiempos en que la Iglesia nos bendecía por salvajes y por mal educados y porque podía hacerlo impunemente ya que nos gobernaba y predicaba a su antojo y hasta nos educaba en los machismos más estúpidos que pudiesen imaginarse?
-
Habría que ver qué hacía la Iglesia Católica en España, en los tiempos en que una mujer maltratada iba a denunciar que su marido le pegaba y en el cuartelillo le decían "algo habrás hecho".
-
Bien por Agatha Christie. Tienes toda la razón, particularmente sobre el misógino de Akenaton54.
-
Lo que este hombre dice es lógico, pero no la interpretación que hace. Pues claro que hay más casos de maltrato entre separados y divorciados.
Primero porque está claro que no se llevan demasiado bien si se divorcian. En medio de una discusión doméstica es más fácil llegar a las manos que si la pareja no se pelea nunca.
Además, puede que la misma decisión de separarse provenga de los malos tratos, aunque sólo lo sean psicológicamente.
¿Qué es lo que deduce este hombre?. ¿Que si una pareja es obligada a casarse por la Iglesia en vez de ser pareja de hecho, milagrosamente se reducen los riesgos de malos tratos?. Porque eso es lo que defiende la Iglesia: que hay que dar privilegios a los matrimonios canónicos y maltratar "un poco" a las uniones de hecho, para promover que la gente se case por la Iglesia, aunque no lo quiera.
Ahora nos van a intentar convencer de que es por el bien de las mujeres, para que no las maltraten. Algo así como cuando dicen que el aborto es violencia contra las mujeres o que los anticonceptivos convierten a la mujer en un objeto sexual. Esta gente alucina o tiene la cara muy dura.
-
Estoy de acuerdo con #103,NO SE PUEDE CONSENTIR que cualquier psicópata de este talante entre en un foro a hacer este tipo de comentarios. Animo Agatha
Publicidad
Lo más...
-
Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia
-
El modelo de pensiones de Pinochet en Chile muestra sus grietas
-
Merkel ve la luz tras hablar con el Papa: hay que regular los mercados
-
Enrique de Castro: 'Los pobres están siendo el negocio de la Iglesia'
-
'Desmantelar la educación pública nos convertirá en un país bananero'
-
El modelo de pensiones de Pinochet en Chile muestra sus grietas
-
Merkel ve la luz tras hablar con el Papa: hay que regular los mercados
-
Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia
-
Maruja Torres: 'El desmantelamiento de 'El País' es un reflejo de la situación de España'
-
La matrícula de universidad que vale cuatro cañas y el canto del periodista
-
Internacional
La jueza argentina calcula que habrá imputaciones por los crímenes del franquismo en un año
-
España
Llamazares llama a izquierda y movimientos sociales a unirse frente a la troika en las elecciones europeas
-
Internacional
El dictador argentino Videla muere en prisión a los 87 años
-
Deportes
Madrid es colchonera
-
Deportes
Detenido el expresidente del Castellón por amenazar a una vidente a la que pidió un conjuro de amor
-
Internacional
El dictador argentino Videla muere en prisión a los 87 años
-
Dinero
La familia de Blesa busca 2,5 millones para que salga de prisión
-
Internacional
La jueza argentina calcula que habrá imputaciones por los crímenes del franquismo en un año
-
Dinero
El entorno de Blesa reúne en una mañana los 2,5 millones para sacarle de la cárcel
-
Deportes
Madrid es colchonera
Comentario más valorado
A mujeres más sumisas, menos denuncias contra los abusadores. Es otra forma de decirlo.
Público en las redes sociales...
- Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia Compartir en Facebook
El modelo de pensiones de Pinochet en Chile muestra sus grietas Compartir en Facebook
Merkel ve la luz tras hablar con el Papa: hay que regular los mercados Compartir en Facebook
La jueza argentina calcula que habrá imputaciones por los crímenes del franquismo en un año Compartir en Facebook
'Desmantelar la educación pública nos convertirá en un país bananero' Compartir en Facebook
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo Compartir en Facebook
Una líder de CCOO en Galicia también estaba en el yate con Feijóo y Dorado Compartir en Facebook
- La matrícula de universidad que vale cuatro cañas y el canto del periodista Compartir en Facebook
- El fabuloso patrimonio de una jefa de Comisiones Compartir en Facebook
Enrique de Castro: 'Los pobres están siendo el negocio de la Iglesia' Compartir en Facebook
La familia de Videla guarda silencio sobre el destino de sus restos
Roma sale a la calle contra la austeridad y por el empleo
Hermanas Pacheco: 'Reflejamos el amor-odio que sentimos por Madrid'
CCOO no entiende que se encarcele a Blesa por la compra del banco de Florida
CCOO pide que se investigue 'con la mayor rapidez' la gestión de Blesa
El Gobierno da luz verde a la Ley Wert
Excrementos a domicilio
El movimiento de Beppe Grillo aconseja al 15-M que se organice y entre en política
El rock de Homer
Cargando...