"La Iglesia ha sido nuestro segundo maltrato"
Mujeres casadas por el rito católico recuerdan cómo soportaron las agresiones de sus maridos antes de poder divorciarse
Ana María Pérez del Campo sufrió maltrato de casada.D. P.
Noticias relacionadas
-
El matrimonio, indisoluble a toda costa
-
Lara relaciona la violencia machista con la educación religiosa
-
El Gobierno pide a la Iglesia que no "equivoque" las causas del maltrato
-
La Iglesia vincula el maltrato a las parejas de hecho
-
El obispo de Alcalá dice que los matrimonios por la Iglesia sufren menos la violencia machista
Ana María Pérez del Campo tardó nueve años en separarse de su marido, que la maltrató psicológica y físicamente desde que se casaron, en 1956. "Los tribunales eclesiásticos prolongaban el proceso judicial porque creían que así, cansadas de esperar, las mujeres volveríamos al redil", explica esta mujer de 74 años que hizo de su experiencia una causa colectiva. Fundó la Federación de Mujeres Divorciadas y Separadas en 1974 y, desde entonces, presta ayuda a mujeres maltratadas sin recursos.
"La Iglesia era el segundo maltrato que padecíamos las mujeres", sentencia Ana María para desmontar la teoría de la Conferencia Episcopal, que el lunes pasado, en boca del obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, vinculó la violencia de género con los nuevos modelos de familia. "En mi época, cuando todas nos teníamos que casar por la Iglesia, había un maltrato feroz, pero las mujeres no levantaban la cabeza del suelo y por eso no se sabía nada. De hecho, es en este tipo de familias tradicionales donde más se da el maltrato", añade.
Ana María: "En las familias tradicionales hay más machismo"
Ana María dijo basta a los 25 años, con dos hijos y embarazada del tercero. Volvió a casa de su madre, pero esta no quiso ayudarla a separarse. "El tenedor no se debe coger nunca por las púas", le advirtió. Ana María trabajó de fisioterapeuta en un hospital sin el permiso marital que necesitaban entonces las mujeres y, poco a poco, salió adelante.
Indignada por las declaraciones de Reig Pla ("carecen del más mínimo sentido, los obispos demuestran no tener humanidad"), Ana María reprocha a la Iglesia su defensa por "una docrina que no es religiosa, sino política y fundamentalista, que cada vez recuerda más a la Inquisición".
En el centro de la federación que dirige Ana María vive desde hace meses otra mujer que fue maltratada durante su matrimonio. María Luisa López, que sufrió las agresiones de su marido sin decir nada a nadie durante 44 años, tuvo que "salir corriendo" de su casa hace dos años. Ahora, recién cumplidos los 72, cuenta sin tapujos que "la educación, la dictadura y el clero" robaron a las mujeres de su generación "la capacidad de ver y pensar".
IU: "La violencia de género está ligada a la represión eclesiástica"
"El marido tenía que estar bien servido y atendido, no se le podía negar nada y nosotras debíamos aguantarlo todo", recuerda María Luisa las consignas de su juventud. La dependencia económica que la ataba a su marido le impidió, una vez, dar el paso y separarse. Lo volvió a intentar hace diez años, pero su marido la amenazó con "40 puñaladas" y se echó atrás. A la tercera fue la vencida y, a los 70 años, se divorció. Denunció a su marido por malos tratos, pero el juez lo absolvió.
María Luisa ha sido creyente, practicante, se casó por la Iglesia y sus hijas hicieron la comunión. "Ahora sólo pido a los curas que dejen de mentir, que sean útiles para la sociedad porque ya hicieron bastante daño creando una generación de muertos, analfabetos y ciegos", sentencia.
Reig Pla se defiende
"La dictadura y el clero nos robaron la capacidad de pensar", dice María
Un día después de las polémicas declaraciones de la Conferencia Episcopal y lejos de cesar en su empeño por demostrar que "los matrimonios católicos son menos dados a la violencia de género que las parejas de hecho", el obispo de Alcalá, Juan Antonio Reig, recurrió ayer a los datos.
El obispo envió un comunicado en el que, tomando datos del Instituto de Política Familiar, trata de demostrar que "el matrimonio es el lugar donde menos número de homicidios se producen". "Por cada homicidio que se da en un matrimonio, se producen más de 12 homicidios en las relaciones sentimentales", arguye el obispo, quien toma cifras de todos los asesinatos, fueran o no de violencia de género, acaecidos en 2008. Según el estudio, ese año seis de cada diez homicidios se produjeron en parejas con relaciones sentimentales. En concreto, 48 casos frente a los 33 homicidios en las parejas con vínculo conyugal (matrimonio del tipo que sea).
"En 2008, se cometieron 33 homicidios sobre 10.265.400 matrimonios. Sin embargo, se produjeron 48 muertes sobre 1.223.700 relaciones sentimentales", argumenta la diócesis de Alcalá.
El obispo de Alcalá mantiene su postura contra las parejas de hecho
Críticas del Gobierno
Las críticas a la Iglesia continuaron ayer con las declaraciones del ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, quien cree "importante" que el clero "no equivoque el diagnóstico" sobre las causas de la violencia de género, informa Efe. El ministro afirmó que la Iglesia "puede hacer mucho por la igualdad entre varones y mujeres" y rechazó que la violencia de género esté vinculada a los modelos de familia, como asegura el obispo, sino "a la dominación del hombre sobre la mujer".
Izquierda Unida también rebatió ayer la tesis del prelado de Alcalá de Henares. Es precisamente la "responsabilidad clarísima" de la "cultura y educación religiosas" lo que más castiga a las mujeres, defendió el coordinador federal de IU, Cayo Lara, quien se remitió a las palabras que los curas pronuncian cada vez que ofician un matrimonio: "Hasta que la muerte os separe". "Sobran los comentarios", dijo Lara, expresivo.
En opinión del líder de IU, la violencia de género está "íntimamente ligada" al "machismo y a la represión de la Iglesia". Cuando las mujeres han ido adquiriendo más independencia que nunca, explicó, los hombres se han "cebado" con ellas, porque no aceptan que "no sean su propiedad privada", informa Juanma Romero.
142 Comentarios
-
Yo lo dice la expresión: "Hasta que la muerte os separe" La misma muerte que ha costado la vida a miles de mujeres.
----------------------------------------------------------------------
Un proyecto apasionante: ¡Bienvenidos a la República Española! : http://t.co/khRhSoD
-
La iglesia misógina o católica en la que las mujeres juegan un papel determinante de sirvientas, monjas de clausura sin voz ni voto, bueno votos tres: de castidad, de obediencia y de pobreza. Parece mentira que en pleno siglo XXI todavía existan instituciones como esta y que encima den ejemplo de nada.
Os recomiendo el "Catolicismo explicado a las ovejas". Un libro en el que la realidad supera las peores ficciones de Juan Eslava Galán, escrito de forma divertida, pero no por ello menos cruda.
-
¡SI TUVIERAN VERGUENZA LA CURIA EN CASOS COMO ESTE Y MUCHOS MANTENDRÍA LA BOCA CERRADA PORQUE ES CULPABLE DESDE SU EXISTENCIA DE MUCHAS ATROCIDADES Y AÚN HOY DIA ES LA PRINCIPAL CULPABLE DE LA PROPAGACIÓN DEL SIDA ENTRE LOS QUE TODAVÍA LES SIGUEN POR HACERLES CASO EN LO DE CONDÓN NO Y SÓLO "CASTIDAD" PARA EVITARLO!
-
Esta señora siempre ha sido politicamente sesgada y siempre antepuso la ideología a los intereses femeninos; lo cierto es que los obispos tienen razón, las feministas ocultan que el feminicidio es más frecuente en Suecia que en ESPAÑA : un estudio sobre las causas del feminicidio en España realizado por el Instituto de Estudios del Capital Social (INCAS), del Centro de Investigación y Desarrollo Empresarial (CIDE) de la Universidad Abat Oliba CEU de Barcelona.
Las cifras estadísticas que reflejaba el estudio Una aportación al Estudio de las Causas del Feminicidio de Pareja eran concluyentes: Mientras que en 2005 los feminicidios por cada cien mil parejas de hecho fueron de 3 mujeres asesinadas, en el caso de los matrimonios la cifra era de 0,26 mujeres por cada cien mil vínculos.
Es decir, en términos de valores relativos, en las relaciones de parejas de hecho se producían diez veces más de muertes de mujeres a manos de su pareja que en las relaciones de cónyuges.
El estudio determinaba también que las principales causas del feminicidio en España son tres: las parejas de hecho, la desestructuración social y la ruptura del vínculo, origen central del feminicidio.(tomado de este link http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=12194
-
La mujer siempre ha sido relegada aun papel secundario y sumiso por la Iglesia. Desde el Génesis, que consagra el sometimiento de la mujer al hombre, pasando por los teólogos del medievo que dudaban de que la mujer tuviera alma, hasta la absoluta imposibilidad, consagrada desde siempre, de que la mujer ocupe cargo alguno, que no sea el de sirvienta, en la Iglesia, todo demuestra que para la Iglesia la mujer tiene que ser sumisa, doblegada ala voluntad del hombre, sin capacidad de tener un papel activo en la propagación del mensaje cristiano. En definitiva, un ser castrado mentalmente, disminuido, servil y solícita frente al hombre. El matrimonio católico no hace más que reiterar ese carácter sumiso de la mujer frente al marido. Por eso, justo al contrario de lo que dice ese obispo, los matrimonios católicos son el caldo de cultivo para que la mujer no denuncie las agresiones que pudiera sufrir y las acepte como algo natural perfectamente incardinado en su papel de esposa sumisa, obediente y fiel.
-
para el machista de alfonsito porque no miras el maltrato que no llega a la muerte que hay en las mujeres casadas y que no denuncian por miedo o porque hacen caso a la iglesia y no se separan. quizas si haya mas despues de separarse pero porque los hombres creen que son los dueños de sus mujeres y les sienta mal que se separen de ellos la frase que muchos dicen o mia o de nadie. y que conste que soy hombre pero me indigna los hombres que maltratan a las mujeres para mi no son hombres ni siquiera animales pues los animales tienen mas sentimientos que ellos
-
Yo admitiría que la cultura que emanaba -y sigue emanando- de la Iglesia Católica fuera influyente en el comportamiento de la pareja, hombre-mujer, eso es indiscutible, pero de afirmar que tuviera influencia, a que se le achaque a la Iglesia la agresividad habida dentro del matrimonio por el motivo de que estaban atados "hasta que la muerte les separe", eso, eso es un despropósito.
El ser humano llegado a la madurez mental ha de saber distinguir lo bueno de lo mejor y, si se le impide, ya sabe que la única opción es resignarse o rebelarse.
No creo que a nadie se le haya condenado a casarse por el rito católico, una vez en democracia, (época franquista, aparte, no mezclemos).
Las culturas evolucionan y sólo se mantienen rígidas si no se las modifica con la conducta y comportamientos humanos.
Las religiones no se aprovechan de los seres humanos, no, son los seres humanos los que hacen uso de las religiones para reconducirlas a sus objetivos y para muestra baste ver el uso político que se hace de ellas para " someter" a los pueblos.
-
Hoy en día debería de ser tomado a risa todo lo que diga la iglesia católica, algo tan retraído y lleno de mentiras basadas en milagros y sobre todo en creer algo inexistente e irreal, como pueden llegar al cinismo de decir al pueblo lo que han de hacer y seguir, la iglesia actual sufre una paranoia que la hace sentir como sus seguidores la abandonan, por mas congresos de la juventud que monten y es normal, ir contra la realidad y la ciencia la va apartando de la sociedad, las historias de santos han pasado a otro nivel, ver como funciona la curia a todos los niveles, es el mejor ejemplo para salir corriendo, que esperaban que la gente se siguiera chupando el dedo.
-
Sois la monda, todo el dia con el mismo discurso pueril y retrogrado, porque siempre que sale a la palestra la palabra "Iglesia" saltais en bandada como una piara, jajajaja
-
#4.- Veo que usted es de los que disparan al pianista. Y usan lo tópico, en otros sitios lo hacen más.
Le recuerdo que hace relativamente poco tiempo, la mujer dependía del padre o del marido, hasta para abrir una cuenta corriente bancaria.
Que hasta hace poco tiempo, tenia que entrar en la iglesia con la cabeza cubierta con una mantilla. (luego criticamos al velo musulmán).
La unión de poder Estado-Iglesia, no sólo durante la dictadura y, con la excepción de la I y II Repúblicas, ha sido clave para mantener sojuzgada y maniatada la libertad de la mujer.
No es cuestión de pocos años, han sido siglos, con la salvedad del derecho de pernada que se arrogaron los nobles, que era la doble humillación de la mujer.
Lo que digan centros o entidades vinculadas a la religión, tiene la misma validez, en mi opinión, que ser juez y parte.
-
Estos "Cuervos" ,con sus "leyes" divinas que tanto jodieron a la Humanidad durante siglos,hubiesen ayudado a esas mujeres del "Matrimonio hasta que la muerte os separe" o "Abortar a mujeres en condiciones muy adversas",simplemente siendo mediadores entre estas y sus verdugos hubiese resuelto muchos casos.
Pero NO prefieren decir que hay que sufrir para ganarse su "Cielo" y demas chorradas,pero no se les cae el rostro de verguenza si:
las pudientes podian ir a abortar al extranjero
la/os pudientes pagando podian comer carne semana santa
las pudientes podian separarse
y actualmente pagando pueden las divorciada/os volver a casarse por su "rito".
Un caso veridico :En uno de los 40 años de oscuridad ,mi abuela por recoger la hierba para el ganado en un domingo lluvioso le metieron una multa,por trabajar en domingo, o sea prefieren que se pierda la comida del ganado con las consecuencias que ello conlleva en aquella epoca de hambre como ellos nunca sufrieron esa angustia.
HIPOCRITAS
Salud y Libertad
-
Alfonsito #4
Me estas hablando del 2005 y estamos en el 2011. las estadísticas actuales sobre el maltrato en la pareja nos dice que, son el 60 % de mujeres maltratadas casadas por la iglesia.Una cosa son tus creencias religiosas, y otra tu comportamiento ante la sociedad.
-
En todos los matrimonios del mundo, católicos, de otras religiones, ateos, animistas, etc., puede darse maltrato (y no sólo de hombre a mujer), como en cualquier otro ámbito o sociedad (también hay maltrato en el ámbito laboral, entre vecinos, en el ejército, etc.), pero de ahí a decir que en los matrimonios españoles hay unos niveles altísimos de maltrato en comparación con otros ámbitos hay un abismo. ¿Quién ha demostrado esto? Las feministas parten de este axioma indiscutible y jamás demostrado, que en España hay niveles comparativamente elevadísimos de maltrato, y por esto es un gravísimo problema, pero todos los datos objetivos señalan hacia lo contrario de esta afirmación, ni en los matrimonios españoles hay mayores tasas de maltrato que en los de otros países, ni es el matrimonio el ámbito social con mayores niveles de conflictividad y malos tratos entre sus miembros.
-
Qué vergüenza, como cristiana (y por lo tanto como mujer) que este hombre que se cree que gobierna mi espíritu ose escupir sus opiniones en público. Me escandaliza. El Jesús al que él cree defender le condenaría a morir ahogado con una muela al cuello por ello. Es indigno del poder que se le ha confiado.
Muchas mujeres cristianas somos las únicas que seguimos realmente a Jesús: ¿quién ha escuchado a una monja opinando? ¿O a una monja juzgando en los medios? "No juzguéis y no seréis juzgados", con el agravante de que el juicio que hace este hombre nos penaliza a todos los cristianos y nos pone en la picota. La Iglésia no está aquí para denunciar el mal del mundo, sinó para sanarlo.
¡Qué vergüenza, Dios mío, qué vergüenza!
-
Ya... La iglesia es culpable de los asesinatos a mujeres por haberlos casado y, supongo, que en el caso de que el/la asesinado/a sea homosexual, la culpa es también de la iglesia por no haberlos casado, o de Aznar, por... porque sí.
Según lo que dice Ana María Pérez, la culpa era de la sociedad y no de la iglesia, la iglesia no te decía lo que tenías que hacer, como comenta esta señora era su madre la que se negó a ayudarla.
-
Jajaja que cracks, se espera la declaración de una persona para inundar este periodico de titulares en contra de la Iglesia.
A ver en qué quedamos, si los matrimonios religiosos son igual de proclibes al maltrato. ¿A qué viene ahora tantas entrevistas que dicen lo contrario? Seamos un poco coherentes.
A mi me gustaría tener estadísticas reales de matrimonios catolicos y maltratos, pero no de matrimonios que luego no siguen el catolicismo, sino de religiosos reales.
A lo mejor nos llevaríamos una sorpresa.
-
La historia de España nos dice que Iglesia y mal tratos han ido unidos. Mal tratos ,en mayúsculas.
-
Antes cuando las mujeres eran maltratadas y la justicia nada hacía por ellas, muchas acudían al cura de su barrio para contarle sus desgracias, y estos las animaban a ser dóciles y serviles con su maltratador por el bien del sacramento..........................son y han sido cómplices de muchos maltratadores.............
-
En primer lugar, no cabe duda que el comentario de ese jerarca de la iglesia ha sido una estupidez, pero me sorprende una vez mas el diario Publico,!!!!! joder que obsesion con la iglesia !!!!! no la deis tantos titulares, segun publico el pais solo esta pendiente de la iglesia y del pp, con la que esta cayendo.......centraros mas en los temas que preocupan cada dia a los ciudadanos aunque eso moleste a vuestros amigos.
-
Datos reales:
1 homicidio cada 311.000 matrimonios, por el contrario se produce 1 homicidio cada 25.500 relaciones sentimentales que no son matrimonio.
-
La empresa católica ha sido y sigue siendo la primera organización maltratadora de todos lo seres humanos, a los que ha sometido a la voluntad de los dirigentes en nombre de un inexistente hombre superior y al que sus dirigentes siguen manejando.
La primera que ha sometido a la mujer a una subordinación marginal y a los hombres a otra de conquistas, luchas y matanzas en nombre de un dios que siempre brilló por su ausencia. Cosa por otro lado muy rentable para las jerarquías religiosas, porque así lo pueden manejar a su antojo, de manera que si realmente existiese ese dios no podrían manejarlo.
Todo aquel o aquellas que sigue creyendo y apoyando a las religiones-supersticiones demuestran no haber evolucionado inteligentemente.
LIMOSNAS NO, DERECHOS HUMANOS SÍ.
-
A la Iglesia se le suele criticar porque habla de "cosas" ajenas a la realidad, sobre misterios transcendentes y temas por el estilo. Esta actitud está muy presente entre los participantes en los foros de Público: que si un apaloma es el padre de Jesús, que si es madre siendo virgen, que si el papa habla de la familia siendo soltero, etc.
Y hete aquí que un obispo enarbola unos datos oficiales sobre la realidad palpitante de las agresiones machistas y la gente y la "progresía" se le echa al cuello con descalificaciones dogmáticas e interpretaciones históricas equivocadas. Los datos son:
1º 33 asesinatos sobre 10200000 matrimonios
2º 48 asesinatos sobre 1250000 parejas de hecho.
Y ahora que cada uno saque las consecuencias que, por lo visto, mejor le convenga a su ideología.
Respecto a las declaraciones de esta mujer tengo que decir que es probable que la Iglesia la maltratara, pero no fue el segundo maltrato sino el tercero, el segundo fue el de su madre que no la acogió (es fácil echar la culpa a las instituciones y olvidarse de las responsabiidades propias y de su entorno).
Y otra cosa, el obispo no dijo que los matrimonios están exentos de violencia pasional, sino que ésta era menor entre los matrimonios que entre las parejas de hecho. Para argumentar y entendernos debemos ser rigurosos con lo que decimos, en caso contrario no merece la pena este parloteo.
Saludos
-
La dictadura y el clero fueron una misma cosa,ellos lo llamaron "cruzada" y en nombre de esa cultura tuvimos que sufrir los peores años de nuestra historia.
-
La iglesia lleva 200 años de retraso en todo, y encima siempre han querido imponer sus creencias y su doctrina a todo el mundo, ahora por suerte lo tienen mas dificil QUE YA ERA HORA
-
wgm 29-12-2010 08:32
"[...]
Que hasta hace poco tiempo, tenia que entrar en la iglesia con la cabeza cubierta con una mantilla. (luego criticamos al velo musulmán).
[...]"
Lo has escrito mal, aunque "luego" puede expresar consecuencia, en el habla normal diríamos "por eso", así lo que has escrito sería, a mi entender:Que hasta hace poco tiempo, tenia que entrar en la iglesia con la cabeza cubierta con una mantilla. (por eso criticamos al velo musulmán, el cual además algunas deben llevar casi siempre).
-
Sé que la "iglesia" es incapaz de comprender muchas cosas, y probablemente lo que sigue tampoco, pero considero un DEBER ponerlo:
Constitución Soviética de 1936 (la de 1918 decía lo mismo)
Artículo 124.-- A fin de garantizar a los ciudadanos la libertad de conciencia, la Iglesia en la URSS está separada del Estado, y la escuela, de la Iglesia. Se reconoce a todos los ciudadanos la libertad de culto y la libertad de propaganda antirreligiosa.
Nota. Será coincidencia que la Sinde y el arzobispo de Alcalá se apelliden igual: Reig.
-
Es que me parto ... alguien habla de Sovieticos ... pero si los sovieticos, comunistas es el regimen politico que mas maltratos, asesinatos, represion ha hecho y sigue haciendo (en pleno siglo XXI) de toda la historia de la humanidad !!!
No mezclemos cosas
-
Racional #23
Teólogos ven las palabras de Reig como "una declaración de ojos cerrados"
"En los matrimonios católicos se da tanta violencia, al menos, como en el resto"
"No hay razón par demonizar otros tipos de familia"
el secretario de la Asociación de Teólogos y Teólogas Juan XXIII, Juan José Tamayo, dijo que en las uniones católicas "se puede dar más violencia, pues se exige a la mujer que se someta a la voluntad del marido". En su opinión, en este tipo de relaciones "se vive en situación de patriarcado", mientras que el resto de matrimonios o uniones parentales "se intenta mantener una relación simétrica e igualitaria".
Para Tamayo, "el planteamiento de Reig es de una idealización falaz, una declaración de ojos cerrados", puesto que la apuesta por la indisolubilidad del matrimonio a toda costa "puede posibilitar el maltrato contra la mujer y los hijos". "En todo caso, no hay razón para demonizar otros tipos de familia", agregó.
Por su parte, José María Castillo, desde Granada, sostiene que "sostener, sin datos, ese tipo de afirmaciones, es cuando menos aventurado". "Lo primero que tendría que abordar la Iglesia y la sociedad es la igualdad efectiva de derechos, a todos los niveles, entre el hombre y la mujer", apunta Castillo, quien insiste en que precisamente esa desigualdad es la que lleva "a muchas mujeres a verse obligadas a seguir unidas a un hombre que los maltrata, por cuestiones de fe o porque no tienen cómo seguir adelante".
No se yo de donde saca esas cifras de maltrato Racional #23. Ayer en los telediarios nacionales aportaron el siguiente dato: " el 60% del maltrato se dan en matrimonios por la iglesia.
-
Para moineau:
En las partes de derechos de las constituciones sovieticas ,se colocaba un aditamento en que se decia: "Con tal que no sea contra los intereses del proletariado" ,con eso era solo decir que tal o cual derecho era contra los "intereses del proletariado" en determinado caso para no se cumprir cualquier derecho , con eso los derechos eran letra muerta ,sobretodo habia leys prohibindo ensinar religión a menores de edad ,incluso a hijos menores de edad y en caso y muchos padres ,madres y curos fueron reprimidos y incluso asesinados por causa de eso.
-
Je,je,jeee.Los curitas acercando el ascua a su sardina...Juas,juas.
-
Para memoria Histórica: los datos que digo son los proporcionados por el atículo y que proceden del Instituto de Política Familiar.
"El obispo envió un comunicado en el que, tomando datos del Instituto de Política Familiar, trata de demostrar que "el matrimonio es el lugar donde menos número de homicidios se producen". "Por cada homicidio que se da en un matrimonio, se producen más de 12 homicidios en las relaciones sentimentales", arguye el obispo, quien toma cifras de todos los asesinatos, fueran o no de violencia de género, acaecidos en 2008.Según el estudio, ese año seis de cada diez homicidios se produjeron en parejas con relaciones sentimentales. En concreto, 48 casos frente a los 33 homicidios en las parejas con vínculo conyugal (matrimonio del tipo que sea).
Saludos.
"En 2008, se cometieron 33 homicidios sobre 10.265.400 matrimonios. Sin embargo, se produjeron 48 muertes sobre 1.223.700 relaciones sentimentales", argumenta la diócesis de Alcalá.
-
Correción:
"sobretudo habia leys prohibiendo ensinar religión a menores de edad ,incluso a hijos menores de edad y en casa y muchos padres ,madres y curas fueron reprimidos y incluso asesinados por causa de eso."
-
Para muestra un botón, y dicho está y ahí, queda. Las declaraciones del Obispo de Alcalá, como las de todos sus cófrades, siempre tienen la virtud, eso, hay que reconocerlo, de levantar poolvareda, cada vez que se producen , y, ésta, no iba a ser menos. Por ahí le han contestado "eminencia", y le demuestran lo lejos que vd y su nefasta institución , están de la verdad, pese a que lleven siglos tratando de imponerla , a su comodidad y a mayor beneficio de sus conveniencias. Sin embargo, no callamos. Una vez más, y van..., se demuestra lo que es la Institución más nefasta de la historia y con mayúsculas, cargada de prejuicios, de arbitrariedades, de insanía absoluta, de cinismo e hipocresía elevados al cenit, y con una imagen de rémora absoluta que es imposible no ver. Al diablo con ellos.Cada vez que hablan, tenemos la absoluta certeza , de que se vuelve contra ellos. Algo, es mejor que nada.
-
Me parece vomitivo,intentar relacionar catolicismo con maltrato,hay que ser revirao,que pena dais.
-
¿Y mi comentario? ¿Es que no se puede decir que...
Qué barbaridad, 7 "noticas" sobre la Iglesia en la portada de Público de hoy (y todas en el mismo sentido, por supuesto, eso ni se pregunta). ¿Qué pasa, están los redactores de vacaciones?
Y reitero mi felicitación a Critico Bedoya #7.
-
Hoy dia si la mujer no ocupa el sitio que le corresponde, es por culpa de las religiones, de todas, porque en todas se les ha denigrado a un papel de servidumbre y obediencia ciega al hombre, negandosele durante siglos los mismos derechos que hemos tenido los hombres.
Pero, si existe una religión cobarde que se escuda, se ampara, se esconde de su propia realidad esa es la católica, lo vemos diariamente en declaraciones de los enfermos mentales que son sus altos dirigentes.
Sin ser católico respetaría más la opinión de un cura de barrio, de pueblo, misionero/a, etc., que viven el dia a dia de sus feligreses, que la de los enfoermos mentales y reprimidos sexuales que los dirigen.
¡Ay! Juan XXIII y ¡Ay! Juan Pablo I, que pena de papas.
SALUD.
-
Obligaciones de las esposas:
1. Apreciar al marido
2. Respetarle como a su cabeza
3. Obedecerle como a superior
4. Asistirle con toda diligencia
5. Ayudarle con reverencia
6. Contestarle con mansedumbre
7. Callar cuando este enojado, y mientras dure el enfado
8. Soportar con paciencia sus defectos
9. Repeler toda familiaridad
10. Cooperar con el marido en la educación de los hijos
11. No desperdiciar las cosas de casa, ni sus bienes
12. Respetar a los suegros como a padres
13. Ser humilde con las cuñadas
14. Mantener buena armonía con todos los de casa
-----
Cumpliendo escrupulosamente estos preceptos, la mujer esposa hará innecesario cualquier maltrato de su marido.
No lo digo yo, lo dice alguien que, dicho esto y otras ocurrencias de similar tenor, el Papa lo declaró Santo:
San Antonio María Claret.
http://beminvitados.blogspot.com/2010/11/ser-humilde-con-las-cunadas.html
-
Racional #33
"En 2008, se cometieron 33 homicidios sobre 10.265.400 matrimonios. Sin embargo, se produjeron 48 muertes sobre 1.223.700 relaciones sentimentales", argumenta la diócesis de Alcalá"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Eso no es lo que yo he encontrado en la web del instituto de política familiar.
"En el 2008 se produjeron 18.129 órdenes de protección sobre 10.265.400 matrimonios. Sin embargo se produjeron 23.310 órdenes de protección sobre 1.223.700 relaciones sentimentales. Esto significa que por cada orden de protección que se produce en un matrimonio, se producen más de 10 órdenes de protección en las relaciones sentimentales"
http://www.ipfe.org/entrada.htm
De todas formas estamos ya en 2011 y el 60% de asesinatos, ASESINATOS, se dan en matrimonios por la iglesia.
-
me acabo de dar cuenta que Racional tiene razón sobre que según datos del Instituto de Política Familiar,"En 2008, se cometieron 33 homicidios sobre 10.265.400 matrimonios. Sin embargo, se produjeron 48 muertes sobre 1.223.700 relaciones sentimentales", argumenta la diócesis de Alcalá..
Según datos del instituto de politica familiar (No constatados por ningún organismo oficial.)
Vuelvo a repetir que estamos en 2011 y el 60% de las muertes se producen en matrimonios católicos.
-
Para #17 NARIANO, disculpa, mi voto pretendía ser positivo pero me he confundido.
-
la secta católica y su afán de indisolubilidad del matrimonio, está claro que fue el origen de la mayoría por no decir de todos los maltratos que se dieron en el franquismo y posfranquismo. Sólo ahora comienzan las mujeres a ser personas en ese sentido.
El comentario del jefe de la secta católica en A. De Henares, sólo puede responder a uno de estos dos motivos lógicos: A) Una supina y total ignorancia o B) Una total falta de respeto y un acto de un sinvergüenza integral que no duda en intentar engañar a la opinión pública, menos mal que ésta les está tomando la medida a todos estos buscavidas y vividores que se les está empezando a terminar el chollo.
Es urgente ya una ley que saque a todas las sectas religiosas del ámbito público de la vida y las recluya en la intimidad del hogar. Da asco ver como todavía pavonean su prepotencia con signos externos en lugares públicos o accediendo a la televisión pública para exhibir sus ritos. Con el dinero de todos los españoles, incluidos los no creyentes, se montan sus medios privados para vender su "producto" y después en los medios públicos también, vamos que les financiamos dos veces ¡¡¡¡¡¡HASTA CUANDO VIVE DIOS!!!!!
-
Vamos a ver, señores, independientemente de las cifras, me parece obvio que cuando se sustenta una relación en el compromiso de amor perpetuo es menos probable la violencia que cuando se sustenta en la desconfianza (nmás que "pareja") de hecho, la separación de bienes y el divorcio exprés.
Obviedad que no debería generar ninguna discusión. El problema es que la ideología de marras se estrella contra la realidad y hay que hacer lo que sea...
-
Para Memoria Histórica #43
Acabo de entrar en la Web de Instituto de Política Familiar, y como era de esperar están contra el aborto, defienden la familia "tradicional", están en contra de la píldora del día después, contra el divorcio, y hasta contra el PSOE..
Dicen que son apolíticos y que no tienen nada que ver con ninguna organización religiosa.
La objetividad brilla por su ausencia. Eso es como decir que Manos Limpias o Falange no son de la ultraderecha
-
¿Te parece obvio, mosca cojonera, que cuando se sustenta una relación en el compromiso de amor perpetuo (mayor chorrada es imposible decir) es menos probable la violencia que cuando se sustenta en el amor a secas?
Reflexiona un poquito chaval y no utilices palabras tan grandilocuentes para explicar la realidad de la vida. El maldito discurso de los curas ha impregnado los cerebros de tal manera que obnubila la lucidez mental de la gente. Amor perpetuo, suena a cadena perpetua, cómo nos traiciona el subconsciente.
-
Me gustaria ver a todos los mentecatos que critican a la iglesia catolica que esten una temporadita en paises con "libertad religiosa" como Arabia Saudi, Qatar, Yemen, Marruecos, Oman, Argelia, Libia, Mauritania, ay va, si son los paises con inmensa mayoria islamica.
-
johnnyl, me gustaría ver como estaría el pais si no fuera por esos "mentecatos" que lucharon contra el poder religioso... ahora mismo seríamos una teocracia más.
Por cierto, la excusa musulmana no es un argumento, a mi me da igual lo que hagan o digan los musulmanes porque no se meten en política española ni tienen influencia social en España. Cuando lo hagan creeme que también les criticaré... a ti lo que te jode es que se critique a tu confesión favorita, simplemente.
Seguro que eres de los que dice que ZP nos ha llevado a la ruina, por la misma regla de 3 te diré que hay paises que están peor, y que por lo tanto tu eres un mentecato.
-
"no hay otra alternativa para las mujeres que la de ser amas de casa o prostitutas"
Pierre-Joseph Proudhon (uno de los padres del anarquismo)
-
Que no nos hagan recordar aquellos años donde ser maltratada era algo cotidiano y normal, bien visto por toda la sociedad y donde nadie defendia a nadie. Horror, nacias maltratado y asi fueron muriendo aquellas mujeres, sin conocer un trato de respeto.
Ese era el trato dado siempre, paliza tras paliza. Tanto a abuelas, nietos, mujeres, todos eramos víctimas del hombre que era quien mandaba con mano de hierro.
La Iglesia fué la primera que ignoro aquel vivir en el pánico y el terror. Todas las mujeres de aquella época somos conscientes de lo que vivimos. Hasta que llegó la Democracia, entonces se empezaron a respetar nuestros derechos. Cuesta llegar a la igualdad y costará mucho aun pero, esto es diferente.
-
No entiendo tanto rencor en España a Nuestra Santa Madre Iglesia, que tanto ha hecho por este país y sus gentes. En el tema de los malos tratos, su voz se alza cargada de razón. La culpa de la ola de los malos tratos cabe ser achacada a varias variables, a cada cual más siniestra:
1) Ateísmo: rampante en la sociedad del siglo XXI, provoca que los otrora sacrosantos vínculos del matrimonio se pongan en solfa. Antes, las parejas aguantaban carros y carretas, ahora se pierden los nervios con mucha facilidad y por eso hay tantos divorcios y malos tratos. Renunciar a la ayuda que Cristo Rey puede dar a 1 pareja, es casi suicidad.
2) Relativismo moral: esta lacra que nos azota hace que las mujeres pierdan su referencia, lo que han de hacer para ser buenas madres y esposas. El hombre siente amenazada su tradicional y sana posición dominante cuando ve que la mujer abandona el hogar y la crianza, y se desencadena la violencia, propulsada por la testosterona.
3) Educación: cuando la educación se basaba en valores cristianos, esto no sucedía.
Asimismo, hay que decirlo: tb hay mujeres que maltratan a hombres. Aunque en la mayoría de casos sean hombres afeminados y con poca fortaleza de carácter, es muy constante la demonización que se hace del varón desde atalayas socialistas, masonas y zapateriles.
-
"En mi época, cuando todas nos teníamos que casar por la Iglesia, había un maltrato feroz, pero las mujeres no levantaban la cabeza del suelo y por eso no se sabía nada. De hecho, es en este tipo de familias tradicionales donde más se da el maltrato".
Igual que ha habido muchisimas mujeres casadas por el rito catolico que no han sufrido maltrato alguno... menudo argumento... ni mi madre, ni mi tia, ni mis abuelas, ni mis sobrinas, ni mis primas han sufrido maltrato alguno, sino que han sido/son muy felices, y se casaron por el rito catolico...
Si hasta los personajes publicos hacen estas generalizaciones baratas en este pais, mal vamos...
-
La iglesia, Aznar y el PP.......esa es la carnaza q se come por aquí..... ahora le quieren echar la culpa a la iglesia de la violencia de género.......me parto por todos los sitios jajajajajajajajajajaja
-
Para LaraAs 29-12-2010 11:01
Sólo he puesto este artículo de la constitución soviética porque me parece muy adelantado.
Por otro lado te diré que siempre se me ha atravesado la III Internacional, la II Internacional siempre me ha dado risa y de la I Internacional únicamente valoro la rama libertaria de Bakunin y la actual, refundada en 1922.
Sobre el hecho de que el arzobispo de Alcalá diga su ¿última? parida pues, que le vamos a hacer.
Este "señor" parece desconocer, o quizá haya olvidado, que durante "su paraíso" nacional-catolicista, donde todos los matrimonios eran católicos y con el concepto de familia "tradicional", si a una mujer se le ocurría presentarse en una comisaría a denunciar que su marido le pegaba, los mismos policías le respondían con aquello tan famoso de "algo habrás hecho" y no le hacía ni caso.
Considero que maltrato hay, cuando lo hay, en las uniones religiosas sean de la religión que sean, y en las civiles -vamos a llamarles laicas-, en todas las clases sociales, en todas las culturas, y demás divisiones que podamos hacer entre las personas; sin olvidar la violencia entre algunas parejas homosexuales sean estas de hecho o casadas legalmente. Lo que jode es que "el matao" este del arzobispado de Alcalá pretenda decir que "ellos" son la leche de cojonudos, vamos ¡qué no tienen "agüela"!.
Sobre un artículo concreto de una constitución soviética donde se ve claramente que se convierte en un "sarcófago de cristal" para el proletariado es el que trata de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, que prácticamente la deja en manos de los soviets locales. Eso no quita que el 124 de 1936 sea muy adelantado para aquella época e incluso para hoy.
En fin, que ya me he enrollado bastante. Saludos.
-
Estimado ( #45)
Yo soy uno de esos, que tú tan educadamente, llamas mentecatos, simplemente porque estamos hartos de las diferentes sectas religiosas que pueblan el mundo. Y además no criticamos a la secta católica para apoyar a otro tipo de fundamentalismos, parece que mentes tan preclaras como la tuya tienen que ubicar al ser humano en alguna secta por narices. Dejad que la gente piense por sí misma, seguramente el mundo caminaría mejor.
Hay que ser librepensadores y dejar al ser humano que a través de su experiencia, su conocimiento y su concepto ético de la vida pueda decidir sin chantajes de la "otra vida" que nadie, todavía, que yo sepa ha experimentado.
En el mundo que yo concibo tú tienes perfectamente cabida sin ser considerado un mentecato, simplemente porque pienses diferente a mi.
-
Efectivamente, Andarica #51. La carnaza se selecciona según la presa que se pretende que pique el anzuelo... ese es el lector medio de Público. Un animal sediento de violencia carnal.
Para sentirse orgulloso, vamos.
-
En la época de la dictadura se acuñó una frase que decía. Si tiene un hijo tonto, no lo tire puede llegar a ministro. Al día de hoy a parte de llegar a ministro también puede llegar a Obispo. Empiezo a pensar desde hace tiempo que el ascenso a Obispo en España provoca en quien asciende una especie de daño cerebral que te hace decir imbecilidades como la última de este individuo.
-
¿Cuántas parejas se casan por la Iglesia actualmente? Está claro que no tantas como antes. Los matrimonios "antiguos", que no les iba bien, se separan de mayores o murieron en el intento. La mayoría aguantaban todo tipo de vejaciones, porque si tenían hijos la supervivencia era imposible, la familia no colaboraba porque una mujer separada era una deshonra. Evidentemente, han existido y siguen existindo parejas modelo, faltaría más. De ninguna manera vamos a decir que los hombres son malos, la mayoría de ellos han respetado y respetan a las mujeres, pero esa minoría de hombres hicieron y hacen muchísimo daño.
¿Hace 30 años, qué mujer se atrevía vivir en pareja sin pasar por la Iglesia? Se cuentan con los dedos de una mano, por los motivos que todos conocemos.
Actualmente las parejas, simplemente pasan de ese circo y deciden casarse en el juzgado o no hacerlo:
El obispo vincula la violencia de género con los nuevos modelos de familia, sin tener en cuenta que una buena parte de la sociedad no quiere cuentas con Ricachones pedigüeños, pederastas, machistas, anticuados y un sinfín de despropósitos.
-
Es curioso cuando un político dice un disparate semejante, al poco suele pedir perdón o dimite. En cambio cuando lo dice un obispo normalmente lo ascienden.
-
Curioso que el comentario#4 de Alfonsito sea votado tan negativamente pero nadie le rebata el contenido, curioso, curioso.
Esta señora siempre ha sido politicamente sesgada y siempre antepuso la ideología a los intereses femeninos; lo cierto es que los obispos tienen razón, las feministas ocultan que el feminicidio es más frecuente en Suecia que en ESPAÑA : un estudio sobre las causas del feminicidio en España realizado por el Instituto de Estudios del Capital Social (INCAS), del Centro de Investigación y Desarrollo Empresarial (CIDE) de la Universidad Abat Oliba CEU de Barcelona.
Las cifras estadísticas que reflejaba el estudio Una aportación al Estudio de las Causas del Feminicidio de Pareja eran concluyentes: Mientras que en 2005 los feminicidios por cada cien mil parejas de hecho fueron de 3 mujeres asesinadas, en el caso de los matrimonios la cifra era de 0,26 mujeres por cada cien mil vínculos.
Es decir, en términos de valores relativos, en las relaciones de parejas de hecho se producían diez veces más de muertes de mujeres a manos de su pareja que en las relaciones de cónyuges.
El estudio determinaba también que las principales causas del feminicidio en España son tres: las parejas de hecho, la desestructuración social y la ruptura del vínculo, origen central del feminicidio.(tomado de este link http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=12194
-
ala capitan cartagena, a vivir a Arabia
-
Seguramente muchos recordarán el caso de Carolina de Mónaco, cuando su primer divorcio. Ahí la Iglesia no tuvo ningún inconveniente en anular tal matrimonio.No caben dudas que la Iglesia tiene varios raseros todos para su propio placer e interés.
-
Desde siempre la iglesia a sido represora, siempre a intentado y conseguido que la gente no se instruyera, sobre todo las mujeres, su papel era la casa y cuidar a su marido y a sus hijos, quien no se acuerda del famoso instrumento doctrinalizador del servicio social falangista "cuando llegue tu marido a casa, ponte guapa, mimale porque viene cansado de trabajar etc.etc", si las personas se instruyeran, la iglesia se iria al carajo, porque con cultura nos dariamos cuenta de la manipulacion
que sufrimos, basicamente, para mi es falta de cultura basica
-
En paises con religion cristiana hay libertad, separacion de iglesia estado, democracia y sobre todo hay LIBERTAD, como p. ej Alemania, Austria, EEUU, España, Portugal, Francia, Italia, toda la Union Europea, que sera por la separacion iglesia-estado, pero en esos otros paises que he nombrado no.
-
.......LOS ASESINOS SEGUN LA ESTADISTICA SON '''MAYORITARIAMENTE HOMBRES''''
"CURIOSO ARTICULO, LOS ''HECHOS'' SON DEMOLEDORES.....PERO A PESAR DE LA EVIDENCIA, HAY QUE BUSCAR EXCUSAS PARA QUIEN EJERCE LA VIOLENCIA.... Y HAY QUE BUSCAR UNA DUDA ''POR IRRAZONABLE QUE SEA PARA JUSTIFICAR A ''UNAS'' Y ACUSAR A ''OTROS''
¿A qué se debe que las madres sean las que causan más muertes infantiles?
Un estudio pionero realizado en España sobre 31 sentencias judiciales de casos de filicidio, con 42 víctimas, concluye que el mayor riesgo de sufrir filicidio -la muerte de niños a manos de sus progenitores biológicos o adoptivos- se concentra en los menores de 3 años, y la mayor parte de las agresiones se producen de noche.Y algo muy inquietante: el 19% se produce como venganza del agresor contra el cónyuge.
El estudio ha sido realizado por Rosa Sáez Codina, psicóloga clínica y forense, en el marco del master en Psicología Jurídica y Peritaje Psicológico Forense de la Universidad Autónoma de Barcelona, y fue supervisado por Josep Ramon Juárez, doctor en Psicología clínica y forense. El informe indica que los niños menores de 3 años son los que más sufren filicidio (38,1%), seguidos de los de 3 a 6 años (19%).
Las peores horas para estos sucesos son entre las 21.00 y las 2.00 horas.
Generalmente, actúa un solo agresor:
a.- la madre, ""la persona que más tiempo pasa con los hijos"", en el 47,6% de las veces;
b.- el padre, en el 19%;
c.- ambos, en el 16,7%.
d.- En el 11,9% de ocasiones, el padre mata también a la madre.
¿! CURIOSA PUNTUALIZACION ¡?.... ""la persona que más tiempo pasa con los hijos""...... MAGNIFICA EXCUSA.....PERO RESULTA, QUE ESTA EXCUSA NO SIRVE PARA DECIR TAMBIEN, QUE SI UN HOMBRE ''MATA A SU PAREJA, ES ''PORQUE EL ES QUIEN PASA MAS TIEMPO CON ELLA''......... ¿DA QUE PENSAR VERDAD?
LOS HECHOS INCUESTIONABLES : LA MADRE MATA, ELLA ''SOLA'', EL 47,6% DE LAS VECES, CON AYUDA DE SU PAREJA EL PORCENTAJE AUMENTA AL 64,3%.
LOS HECHOS INCUESTIONABLES : EL PADRE MATA ''SOLO'' EL 19%............OSEA, SI LAS MATEMATICAS NO ENGAÑAN.......LAS MADRES MATAN UN 151% MAS QUE LOS PADRES, CON AYUDA DE SU PAREJA EL PORCENTAJE AUMENTA AL 35,7%....OSEA QUE AUN ASI, EL PADRE MATA UN 81% MENOS QUE LA MADRE.........Y AUN ASI ¿¡EL HOMBRE ES EL QUE PADECE TODAS LAS IRAS SOCIALES DEL MALTRATO!?.
Por cierto, alguna curiosidad mas del articulo......Si lo leen entero, OBSERVEN EL LENGUAJE DE ''GENERO''......''sus padres'',....hay ''padres'' que no aguantan el llanto de su hijo y lo ahogan con la almohada»....¿Cuál es el perfil de estos ''agresores''?.....el ''agresor'' era habitual ''consumidor'' de drogas........¿Son monstruos, enfermos, delincuentes?....(todo en masculino,ahora no queremos ''miembras'',''juezas'' ni ''doctoras''......''Dios'' es femenino,pero ''Satan'' siempre masculino) Y PARA TERMINAR EL ''ACABOSE''....Según las estadísticas, las personas que asesinaron a sus hijos son mayoritariamente ''''''HOMBRES'''', de entre 25 y 34 años, de origen español, parados y de bajo nivel socioeconómico........... ¡¡¡¡SEÑOR@S HAN LEIDO BIEN!!!!???.......LOS ASESINOS SEGUN LA ESTADISTICA SON '''MAYORITARIAMENTE HOMBRES''''.... '''MAYORITARIAMENTE HOMBRES''''..... '''MAYORITARIAMENTE HOMBRES''''..... '''MAYORITARIAMENTE HOMBRES''''..... '''MAYORITARIAMENTE HOMBRES''''..... '''MAYORITARIAMENTE HOMBRES''''..................¡¡¡LEAN Y RELEAN, MUJERES MATAN 47,6%....HOMBRES MATAN 19%....Y EL ''PERFIL'' Y ''LAS ESTADISTICAS'' DICEN QUE : ¡¡LOS ASESINOS SON '''MAYORITARIAMENTE HOMBRES''''!!....."
" EL HEMBRISMO RADICAL'', LO ABARCA TODO EN ESPAÑA, ES OMNISCIENTE,OMNIPOTENTE Y TIENE PATENTE DE CORSO, HASTA PARA DECIRNOS COMO GROUCHO MARX..............¿A QUIEN VA USTED A CREER? ¿A SUS OJOS O A MI?
ZP DICE A MI....MIGUEL LORENTE DICE A MI.....BIBIANA AIDO DICE A MI....DE LA VEGA DICE A MI, LA PAJINA DICE A MI...LIDIA FALCON DICE A MI....LA SRA YAGUE DICE A MI.....CRISTINA ALMEIDA DICE A MI.......
¿USTED A QUIEN VA A CREER? ¿A ELLOS? ¿A SUS OJOS?....¿O A MI?......
El articulo por si quieren leerlo completo
http://www.elpais.com/articulo/salud/Perder/vida/manos/padres/elpsalpor/20060321elpepisal_1/Tes
PD : AQUI LAS VERAN PUBLICADAS, PERO ESTAS ESTADISTICAS, SE REPITEN COMO UN ALGORITMO MATEMATICO EN LOS PAISES OCCIDENTALES.
""Toda verdad'' pasa por tres etapas :
En la primera, es ridiculizada .
La Segunda, Es ¡violentamente rechazada! .
......En la tercera.... se acepta como evidente.
( Schopenhauer)"""
-
johnnyl be good#45
Ya empezamos con los musulmanes. Los musulmanes me la "refanfinflan", de los judíos ni te cuento; y de las demás sectas prefiero no nombrarlas. Ahora estamos hablando de la gran secta católica, de la secta que pretende influir en la sociedad española, pero que poco a poco se va quedando atrás.
Les propongo un ejercicio. Dense un paseo los domingos por las iglesias, y calculen la media de edad de los feligreses. Es preocupante y alarmante, a pesar de que el 80% de la población se declara católica, en sus templos nada más que hay cuatro beatas y media. Por primera vez en España los matrimonios civiles superan a los católicos, también es cierto que mucha gente se casaba por la iglesia para no darle un disgusto a los padres o a los suegros.
La iglesia necesita modernizarse, estar más con las necesidades de la gente, pero señores como el obispo de Alcalá, que dio una misa a los asesinados de Paracuellos presidida por la bandera con el escudo del aguilucho no contribuyen a ello, y mucho menos con el tipo de declaraciones que recoge la prensa.
Está muy bien que se oficien misas por los muertos, pero que un obispo haga alardes de su franquismo exhibiendo una bandera que fue impuesta a sangre y fuego, pues en los tiempos que corren como que no está muy bien.
¿Quieren que pasemos página? ¿Que olvidemos los muertos que hay en las cunetas? Acaso la han pasado ellos. Acaso han olvidado ellos Paracuellos. Todos los 20N Cuelgamuros se convierte en un lugar donde la exaltación mas lujuriosa del franquismo campa a sus anchas. Cuelgamuros que fue construida con mano de obra republicana para redimir sus condenas.¿Porque estaban condenados?¡Por defender la democracia! lo cual convierte esa mano de obra, en mano de obra ESCLAVA. Cuelgamuros que en la actualidad se mantiene con dinero público igual que la iglesia.
Es una vergüenza que en este país sigan pasando cosa así, y me he ido del tema. Resumiendo, con estos pastores el rebaño se descarría, con estos pastores el rebaño se irá a pastar a otros sitios donde la coherencia y el raciocinio ganen la batalla a la sinrazón.
-
Lo que esta haciendo parte de la izquierda, condenando a miles de hombres a ir a la carcel por delitos que no han cometido, perder la custodia de los hijos......para seguir defendiendo que la mujer siga cobrando del marido sin trabajar, es lamentable.
Ahora utilizais a la iglesia y sus opiniones para reafirmaros en vuestra barbarie sexista, pero el tiempo os pondra en su sitio, cuando lleguen las elecciones
-
Fantástico, AKENATON54 #63. Yo creo que estamos entrando peligrosamente en la segunda de las fases, si no nos encontramos ya en ella aunque por métodos sutiles, que es violencia no física, pero tendente a arruinar la vida del declarante: crucificar públicamente al cura (a cualquier cura), al juez Calamita, a las asociaciones provida ("ultras"), multas escandalosas a medios no afines y suministro incontenible a los afines... qué asco, ¿para esto queríamos libertades? ¿Para quedárnoslas sólo nosotros u nuestros "afines"? ¿Y eso qué es? Responda alguien que favor, que si lo hago yo mismo queda feo...
-
Hoy el faraón Akenaton tiene fiesta, así que para no leer sus paridas, me voy a leer la Gaceta. Seguro que allí, a pesar de todo, hay gente más coherente.
-
Canción para la Mosca cojonera:
-
PARA: NOSEXISMO #65
Soy una mujer de 60 años, de izquierdas y a mi manera, creyente.
La izquierda no condena a nadie, en tal caso son los jueces en función de los hechos.
Le recuerdo el dicho de "NO LO HAGAS Y NO LO TEMAS"
Es la Jerarquía Eclesiástica en voz del Obispo de Alcalá, la que esta especulado y polemizando con un tema tan serio como es la Violencia de Genero.
Me gustaría preguntar al Obispo de mi ciudad, que aconsejaría el a una mujer casada por la iglesia, si fuera a confesarle que sufre maltratos??????????????? la respuesta seria, aguanta mujer aguanta, esto ha sido así siempre.
Por ultimo le diré, que la izquierda somos muy respetuosos con el tema, por lo que la Iglesia podría aprender y comportarse de la misma manera.
-
continua el seguidismo de IU al PSOE. Es lamentable ver a cayo lara arrastrase para defender la barbarie en forma de ley de igualdad del partido sexista obrero español.
Igual conseguis subir del 4 al 7% de votos, pero ahi os quedareis, porque al final antes de votar a los socialdemocratas de IU es mejor votar a los socialdemocratas socialistas.
La unica vez que IU ha sacado un resultado electoral aceptable ha sido con Anguita y su ataque a los postulados conservadores del psoe
-
¡Hombre, si norosi #68 me ha dedicado toda una canción! ¡Qué barbaridad, qué honor se me hace, qué gratitud se me concede, con qué pleitesía se me trata!
Lástima que la letra de la dicha canción, que la he visto, consista en ridiculizar al Santo Padre Benedicto XVI. Un oficio muy reputado por ustedes ese de ridiculizar a los demás, especialmente a los que no se parecen nada a ustedes:
1984 Doctor Honoris Causa por el College of St. Thomas in St. Paul / Minnesota 1985 Doctor Honoris Causa por la Universidad Católica de Eichstätt 1986 Doctor Honoris Causa por la Universidad Católica de Lima 1988 Doctor Honoris Causa por la Universidad Católica de Lublin. 1998 Doctor Honoris Causa por la Universidad de Navarra en Pamplona. 1999 Doctor Honoris Causa por la Universidad Libre Maria SS Assunta (LUMSA) en Roma. 2000 Doctor Honoris Causa por la Facultad de Teología de la Universidad de Wroclaw.
- Ratzinger ingresó como profesor en la Universidad de Bonn en 1959
- Fue visto durante el tiempo del Concilio como un reformista convencido.
- En 1966 fue candidato a ocupar una vacante en teología dogmática en la Universidad de Tubinga
Libros escritos:
- Ratzinger, Joseph, La fraternidad cristiana (Die christliche Brüderlichkeit) (Traducción de Jesús Collado). Editorial Taurus, Madrid 1962.
- Ratzinger, Joseph, Introducción al cristianismo. Sígueme, Salamanca, 1969.
- Ratzinger, Joseph, Escatología, Herder, Barcelona, 1977 (segunda edición)
- Ratzinger, Joseph, Teoría de los principios teológicos. Materiales para una teología fundamental. Herder, Barcelona, 1985.
- Ratzinger, Joseph, Mirar a Cristo. Ejercicios de fe, esperanza y amor. Edicep, Valencia, 1990.
- Ratzinger, Joseph, Imágenes de la Esperanza. Ediciones Encuentro, 1998.
- Ratzinger, Joseph, Creación y Pecado. Eunsa, Pamplona, 1992.
- Ratzinger, Joseph, Ser cristiano en la era neopagana, Ediciones Encuentro, 1995.
- Ratzinger, Joseph, La Sal de la Tierra, Ediciones Palabra, Madrid 1997
- Ratzinger, Joseph, Un canto nuevo para el señor: la fe en Jesucristo y la liturgia hoy. Sígueme Ediciones, Salamanca, 1999. ISBN 84-301-1329-0
- Ratzinger, Joseph, Dios y el mundo: creer y vivir en nuestra época. Una conversación con Peter Seewald (Gott und die Welt). Barcelona, Galaxia Gutemberg; Círculo de Lectores (Traducción de Rosa Pilar Blanco), 2002. ISBN 84-8109-371-8
- Ratzinger, Joseph, Caminos de Jesucristo. Editorial Cristiandad, Madrid,2004. ISBN 84-7057-490-6
- Ratzinger, Joseph, Fe, Verdad y Tolerancia: el Cristianismo y las religiones del mundo. Sígueme Ediciones (Traducción de Constantino Ruiz-Garrido), 3ª edición, Salamanca, 2005. ISBN 84-301-1519-6
- Ratzinger, Joseph; Messori, Vittorio (2005). Informe sobre la fe. Biblioteca de Autores Cristianos. ISBN 978-84-7914-783-9.
- Benedicto XVI, Dios es amor (Deus caritas est). Biblioteca de autores cristianos. ISBN 84-7914-824-1
- Ratzinger, Joseph/Benedicto XVI, Jesús de Nazaret. La Esfera de los Libros. Madrid, 2007 ISBN 978-84-9734-636-8
- Benedicto XVI, Luz del Mundo. El Papa, la Iglesia y los signos de los tiempos. Una conversación con Peter Seewald. Herder, Barcelona, 2010 ISBN 8425427568
http://acadi.iteso.mx/acadi/articulos/Ratzinger.htm
Y mucho más, en http://es.wikipedia.org/wiki/Benedicto_XVI.
Es normal que seres vivos como ustedes traten de ridiculizar a quien no les alcanza ni la vista. Otra cosa es que tengan alguna posibilidad de lograrlo.
Pretender ridiculizar a Ratzinger sólo consigue el efecto inmediatamente contrario, amigo.
-
miles y miles casos de estos , empezando por mi madre y siguiendo por las pobres MONJAS que las humillan continuamente. Hipocresia católica.
-
... su santidad puede ser dios , pero acusado de pederastia por ocultarlo, ellos lo saben. Señor , señor , ¿porque no bajas ?....
-
Se da más violencia en las parejas de hecho que en los matrimonios. Por cada orden de alejamiento en matrimonio hay 10 órdenes de alejamiento en las parejas de hecho...Qué, cómo se os queda el cuerpo, progres.
-
MoscaCojonera7
¿Y el papa no ha escrito ningún libro, como hacerse rico sin currar?
#74 i numeritos:
"Por cada orden de alejamiento en matrimonio hay 10 órdenes de alejamiento en las parejas de hecho..."
....................................................................................................
Ya lo he dicho antes, las parejas de ahora pasan de casarse por la Iglesia. Casi todas la parejas lo son de hecho. Matrimonios quedamos pocos.
Es que ya no se como hacer que os entre en la cabeza.
-
¿Este Reig Pla no es es el mismo que decía misa arropado por la bandera del aguilucho?
-
Mienten como bellacos y lo saben, pero también saben que se les puede acabar el negocio, y vuelven a las andadas para intentar convencer a los convencidos... por si acaso. No hay innstitución más antifeminista y discriminatoria de la mujer que la jerarquía religiosa. No hace tanto, en la negra españa del franquismo, la mujer tenía que aguantarlo todo, todo de su marido, si era "bueno" suerte que había tenido, si era "malo, pues eso, a aguantarse hasta que la muerte los separara, porque si escuchaba la opinión del cura de turno, siempre era la misma, paciencia hermana, santa paciencia. O es que pensáis que no había violencia contra la mujer en el nacionalcatolicismo... No sólo la había (aparte opresión, ninguneo, negación de derechos sociales, paternalismo ...), sino que estaba santificada..., sí, santificada como un camino para llegar al cielo vía el sufrimiento (!). Así estaban las cosas, para que ahora salga el obispo ese a contar los cuentos de siempre.
-
#52VotaVotaDenunciar
Estoy totalmente de acuerdo contigo
la violencia está en el ser humano latente eso sí la agrava las dictaduras de las religiones mas otras connotaciones sociales el kis de la cuestión es que tendemos a querer demostrar cómo somos mas fuertes más poderosos que el vecino que el hermano que cualquier cosa que se menee, somos orgullosos
egoístas (unos más que otros) y uno de los caldos de cultivo para llegar al delirio son... dinero que da poder y se refugian en las religiones que duerme la violencia, los deseos, la imaginación , la creatividad, mata la inteligencia del ser humano, de hay que sea más peligrosa para despertar ese instinto que llevamos dentro de violencia.
saludos
-
Mientras no sean pobres, mientras sigan comiendo de gente ignorante amparados por el poder económico(que son muy listillos siempre se ponen al lado de los vencedores llegarán a renegar incluso de su dios con tal de seguir viviendo del chollo) mientras no sigan los pasos de su Jesús como el lo hizo,
mientras no han todo eso y dejen de dar la vara, seguiremos siendo más y más los que nos daremos cuenta asta donde llegan estos sinvergüenzas. Y lo malo que están a punto de llevara otro dictador y su séquitos bajo palio de nuevo.
-
Cuanto odio tenéis, dais verdadera pena y verdadero asco.
-
#63 AKENATON54
Para todos los que me votais en nagativo.........A MI PLIM.......ESTAIS VOTANDO CONTRA LA REALIDAD, CUANDO ESTO ESTALLE VEREMOS POR DONDE OS ESCONDEIS.
PD ¿Si eso pensais de mi?........¿me la suda?.
-
En lo que el muy virtuoso creyente católico don Bosco dice en # 49, una virtud se destaca: Dejar traslucir claramente hasta que punto pueden corresponder responsabilidades a la Iglesia en esta cuestión.
Dice don Bosco # 49:
1) Ateísmo rampante ... provoca que los otrora sacrosantos vínculos del
matrimonio se pongan en solfa.
Antes, las parejas aguantaban carros y carretas.
(Es cuestión de AGUANTAR, incluso ser humilde con las cuñadas, como decía el Santo Claret. Como siguen haciendo todavía muchas de las mujeres que resultaron víctimas y que no denunciaron en ningún momento malos tratos existentes previos, a pesar de que existe sensibilización social y leyes que las amparan. ¿Cómo sería antes?)
Sigue:
2) La lacra del Relativismo moral que nos azota
hace que las mujeres pierdan su referencia,
lo que han de hacer para ser buenas madres y esposas.
El hombre siente amenazada su tradicional y sana posición dominante...
cuando ve que la mujer abandona el hogar y la crianza,
y se desencadena la violencia, PROPULSADA POR LA TESTOSTERONA.
(Otra "verdad revelada", continuamente predicada por la Iglesia:
Quien no es católico es amoral.
Sólo la Iglesia proclama valores éticos.
Como los que enunciaba San Antonio María Claret
condensados en lo que dice Don Bosco #49:
el hombre ve amenazada su "tradicional y SANA POSICION DOMINANTE",
el resto es culpa de la TESTOSTERONA)
3) Educación: cuando la educación se basaba en valores cristianos, esto no sucedía.
Asimismo, hay que decirlo: también hay mujeres que maltratan a hombres. Aunque en la mayoría de casos sean hombres afeminados y con poca fortaleza de carácter, es muy constante la demonización que se hace del varón desde atalayas socialistas, masonas y zapateriles.
(Estas cosas no le pasan a un hombre que los tenga bien plantados, si está educado en los valores cristianos)
---
Dicho desde la buena fe, de un ateo: don Bosco # 49 haría bien Vd. en releer lo que ha escrito, pero pensando que ha sido escrito por mí.
Seguramente Vd. empezaría a cambiar su modo de pensar.
Finalmente, una reflexión propia, de un varón que no muestra signos externos de "afeminamiento" para tranquilidad de don Bosco: entiendo que esta es una cuestión sumamente compleja, por lo que no seré yo quien caiga en la tentación y el simplismo de atribuir a "Nuestra Santa Madre Iglesia, de don Bosco # 49) toda la responsabilidad, ni siquiera la principal responsabilidad, de los malos tratos sufridos inflingidos por varones, aunque se evidencien, para quien quiera verlo, malos tratos psicológicos a las mujeres por parte de esa Institución, algunos de ellos puestos aquí de manifiesto por parte de todos.
Ni siquiera me atrevo a apuntar las causas, primeras o últimas, de estas desgracias que continúan produciéndose cada poco. El primer pensamiento que suscita en mí cada nuevo episodio conocido es el mismo: "Es obra de un loco". Porque, para mí, la violencia, sobre todo la física, ejercida contra quien se supone, o es, más débil que quien la ejerce, es propia de locos. Es una forma de locura.
Y otra imagen es recurrente para mí en estos casos. En mi infancia, cuando los abusos físicos sobre los niños estaban al orden del día, sin ningún tipo de sanción ni consideración, recuerdo como los perros callejeros que eran abundantes por entonces, perros sin dueño, cada vez que pasaban cerca de un grupo de pequeños metían el rabo entre las piernas para protegerse. Era bastante habitual que si pasaban a una distancia imprudente recibieran nuestras patadas, o golpes con un palo o una pedrada. Creo, aunque tampoco lo afirmo, que así descargábamos parte de la violencia que nosotros sufríamos, desde la propia casa a la escuela, especialmente, en las regidas por órdenes religiosas. "La letra con sangre entra", parecía un principio de validez tan universal como la ley de la gravedad.
http://beminvitados.blogspot.com
-
Hoy en dia matar no es una buena estrategia...
De los asesinatos a los propios hijos por sus progenitores:
65 % son madres que matan a sus hijos.
35 % son padres que matan a sus hijos.
Los hombres son más violentos por mantener su honor y dignidad reforzado por motivos evolutivos de fortaleza, el hombre es menos materialista.
Las mujeres son más violentas por intereses materiales, el honor no es una herencia social prioritaria de las mujeres.
La violencia tiene muchas formas.
Es mayor la probabilidad de recurrir a la violencia entre los 3 y 6 meses tras una separación.
Normalmente hay un motivo para que se cometa un homicidio, y el motivo puede ser que no hubo otra opción.
Los medios de comunicación no condicionan más o menos violencia con sus emisiones.
Las decisiones y circunstancias del entorno del individuo activan o desactivan respuestas agresivas.
El asesinato no es una respuesta psicótica y está al alcance de cualquiera si el entorno lo fuerza.
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20090503/redes-20--nuestro-instinto-asesino/496609.shtml
http://padresdivorciados.blogspot.com/2010/12/la-violencia-proceso-de-adaptacion-del.html
Normalmente hay un motivo para que se cometa un homicidio, y el motivo puede ser que no hubo otra opción.
Normalmente hay un motivo para que se cometa un homicidio, y el motivo puede ser que no hubo otra opción.
Las decisiones y circunstancias del entorno del individuo activan o desactivan respuestas agresivas.
El asesinato no es una respuesta psicótica y está al alcance de cualquiera si el entorno lo fuerza.
Normalmente hay un motivo para que se cometa un homicidio, y el motivo puede ser que no hubo otra opción.
-
Solo quería comentar que al final... incluso habremos de agradecer al obispo de Alcalá de Henares sus ridículas declaraciones... si han de servir para que se publiquen artículos como éste... que ilustren a las generaciones más jóvenes en todo lo que ha representado la Jerarquía Eclesiástica de opresión y discriminación especialmente para la mujer (machismo)... y nos abran los ojos más aún ante la lacra ignominiosa de la violencia machista... (y me incluyo... porque como atea desde los 14 años, me desentendí absolutamente de ella...incluso demasiado como para percibir todo el mal que seguía haciendo... )
Que se destaPPen sus jerarcas es lo mejor que puede pasar... porque ya sabemos en realidad del lado de quién están, le duela a quién le duela...
PD: AKENATON54... No te dirijas a mí. Ya tuve que denunciar un comentario absolutamente indecente e intolerable que me dedicaste...y por lo visto no fuí la única...
-
Oju, que ya viene la tropa...
-
norosi #75:
"#71 MoscaCojonera7 ¿Y el papa no ha escrito ningún libro, como hacerse rico sin currar?"
Vamos a ver, querido norosi. ¿El Papa, sin currar? ¿El Papa, rico? Creo que si usted busca alguien para que le ayude a hacerse rico sin currar, usted busca consejo en la persona equivocada. Usted tiene que dirigirse a la sede más cercana del PSOE, donde le instruirán bien enseñándole los caminos de Pajin, Aido, Blanco, Bono o el mismo Zapatero.
-
Ana María, yo todavía recuerdo el programa de radio de Elena Francis y sus "consejos": "aguanta, se prudente, no enfades a tu marido, hay que cuidarlo, respetarlo, servirlo..." Tengo 57 años y todavía recuerdo el servirlismo que se inculcaba a las mujeres, y la clase menos privilegiada y con menos cultura era la que más sufría este despropósito.
Las mujeres no tenían derechos, sólo los que el marido les concedía, porque la iglesia sólo quería sumisión y parimientos, y la política ... era una dictadura que murió matando.
Si la población, en general, estaba bajo la férrea dictadura, la mujer sufría doblemente la falta de libertades.
Mi consideración más profunda a todas vosotras, que en silencio y con mucho coraje y valentía, supísteis buscar vuestro camino y exigir derechos cuando casi nadie los tenía.
Pareciera que ahora se está inventando la historia, pero no, la historia es la que es. Los derechos de las mujeres se han ganado con sangre, sudor y lágrimas. Sobre todo en este pobre país nuestro.
-
-
PD. Cursos no aptos para escrupulosos del honor, la honradez y la lealtad.
-
Extractos de "Sección Femenina" de la Falange Española y de las JONS -partido único del Movimiento Nacional-, editado en 1958.
(Pongo solo unos pocos, por cuestión de espacio)
Ten preparada una comida deliciosa para cuando él regrese del trabajo. Especialmente su plato favorito. Ofrécete a quitarle los zapatos. Habla en tono bajo, relajado y placentero.
Prepárate: retoca tu maquillaje, Coloca una cinta en tu cabello. Hazte un poco más interesante para él. Su duro día de trabajo quizá necesite de un poco de ánimo, y uno de tus deberes es proporcionárselo.
Minimiza cualquier ruido. En el momento de su llegada, elimina zumbidos de lavadora o aspirador. Salúdale con una cálida sonrisa y demuéstrale tu deseo por complacerle.
Nunca te quejes si llega tarde, o si sale a cenar o a otros lugares de diversión sin ti.
No le pidas explicaciones acerca de sus acciones o cuestiones su juicio o integridad. Recuerda que es el amo de la casa.
Si tu marido te pidiera prácticas sexuales inusuales, sé obediente y no te quejes.
---------------------
En fin...
-
En fin. Algunos aún viven en 1958...
-
#87 Hipatia2
¿Me puedes dar el correo Electronico de tu aquelarre?.
-
# 47 pubico, no se si la frase está sacado de su libro "Amor y matrimonio", que contiene un prólogo excelente de Chantal López y Omar Cortés, donde hacen hincapié en las muchas contradicciones de que adolece el libro, y el conservadurismo que se desprende de su contenido.
Proudhom, aunque considerado el padre del anarquismo, era en realidad un burgués y tuvo grandes desavenencias con Marx, quien sí tenía un pensamiento profundo y nada contradictorio que mantuvo hasta el final de sus días.
No entiendo bien la referencia que hace Vd. a la frase en cuestión. A no ser que quiera resaltar una cierta contradicción entre anarquismo (con toda la prudencia del término) y el respeto a la mujer que, al parecer, Proudhom no tenía.
Cordiales saludos.
-
#66 MoscaCojonera
De que libertades hablas?.............mientras este el ''GRAN ORATE UNICO''.........¡¡Estamos empezando a saber que se siente en Birmania o Corea del Norte..Progresistas
-
AKENATON54 #94. Eso somos algunos. Otros, esclavos de su miseria humana, llevan viviéndolo, anhenándolo y nostagiándolo toda la vida... ¡Y pese a ello, lo mejor que saben hacer es "votar"! La tropa ya vota en masa, ya...
-
# 92 AKENATON54, mi querídismo faraón, el "aquelarre" en cuestión es sólo para mentes privilegiadas.
Con mucho cariño.
-
Agatha Christie, adelante con sus opiniones que siempre son interesantes y, además, respetuosas, cosa que no parece lo habitual en algunos casos.
Un cordial saludos.
-
Viendo lo que hay mejor me callaba, pero.....
Está claro y suficientemente documentado que el nacionalcatolicismo supuso una humillación para las mujeres españolas hasta bien entrados los setenta. Que el matrimonio canónico con su sentencia de "lo que yo uno no lo separa ni Dios", obligaba a las mujeres ( y hombres también) a prolongar un vínculo que desgastaba la convivencia hasta límites insospechados. Que la secta de teógfagos ( comedores de dioses, para los incultos), inicia ahora un largo y tortuoso camino hacia la moralidad, puesto que dentro del ámbito científico ha quedado ampliamente demostrado que su artefacto (Dios,Yahvé, Jehová o Eloihm) queda descartado como referencia del mundo actual. Lo demás, las cifras y las estadísticas no son más que fuegos artificiales que cada cual usa en beneficio de sus argumentos.
-
Cyberpunk62 #98. Lo que es evidente es que usted, y alguno más, están encantados con ese nacionalcatolicismo, pues no hacen más que rememorarlo con nostalgia. Tanta que no saben ni el dia que es hoy, ni lo que pasa hoy en el portal de su casa, donde la gente revuelve los contenedores buscando algo que comer.
Ya lo decia yo, algunos viven aún en el 58.
-
#99 mc
ja ja ja. la única basura que se revuelve es la lanzan aquellos incapaces de entender que la evolución de la sociedad pasa por crisis y que todos esos anatemas que lanzan la caterva de cavernícolas que habitan entre nosotros no son mas que los gemidos de un monstruo que se niega a morir. Por suerte en mi portal la gente es real y solidaria. Mire a las puertas de su iglesia o en los confesionarios, a ver que es lo que hay
-
#96 Hipatia2
# 92 AKENATON54, mi querídismo faraón, el "aquelarre" en cuestión es sólo para mentes privilegiadas.........
Perdona Hipatia2,creo que no has leido bien mi peticion, ERA : ¿Me puedes dar el correo Electronico de tu aquelarre?...........evidentemente,tu no puedes tener un correo electronico de mentes privilegiadas.........¿si acaso, ''DEMENTES PRIMATE AJADAS''
saludos,siempre es un placer esquivar tu iniquidad.
-
Efectivamente, Cyberpunk62 #100. Mírele usted adónde van los desheredados de la tierra, para los cuales la izquierda en general y el PSOE en particular promenten repartir, a los cuales tanto dicen querer (por eso no dejan de fabricarlos), mírele usted adónde van a buscar algo de cobijo: a donde saben que siempre se lo van a dar. A la puerta de la Iglesia.
A ver qué pasa con los que, en similar actitud, se plantan en la puerta de algún ministerio o de la Moncloa. Los echan de allí. Mientras, Pepíño en Villa Psoe, Zapatero de vacaciones con las Fuerzas Armadas, y Pajín... ay, ¡qué vamos a decir de los viajes planetarios de Leyre Pajín!
-
Hombre, ¡y cómo se me ha olvidado José Bono, el de las hípicas, las lavanderías, los áticos y las propiedades sin fin, todas a precio de ganga!
-
#102mc
Mama, take this badge off of me
I can't use it anymore.
It's gettin' dark, too dark for me to see
I feel like I'm knockin' on heaven's door.
Knock, knock, knockin' on heaven's door
Knock, knock, knockin' on heaven's door
Knock, knock, knockin' on heaven's door
Knock, knock, knockin' on heaven's door
Mama, put my guns in the ground
I can't shoot them anymore.
That long black cloud is comin' down
I feel like I'm knockin' on heaven's door.
Knock, knock, knockin' on heaven's door
Knock, knock, knockin' on heaven's door
Knock, knock, knockin' on heaven's door
Knock, knock, knockin' on heaven's door
-
HABRA QUE RECORDAR QUE LA IGLESIA CATOLICA CONSINTIO Y SILENCIO EL MALTRATO A LA MUJER DESDE QUE ACOMPAÑO A LOS FASCISTAS EN EL GOLPE DE ESTADO DEL 36,VILIPENDIANDO A LAS MUJERES POR EL SIMPLE ECHO DE ESTAR CASADAS POR LO CIVIL O SER MADRES SOLTERAS , A SI COMO EL ROBO DE NIÑOS A LAS MADRES QUE CREIAN EN LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD, HACIENDO DE ESTE ACTO UN NEGOCIO PARA SU PROPIO VENEFICIO
-
Si Enrique, si hijo, recuérdalo. No dejes de recordarlo. Recuerdalo todos los minutos de tu vida. Pero por favor, sin gritar, que si tu no quieres vivir la tuya, a los demás nos gustaría que nos dejasen vivir la nuestra en paz de una vez. Que yo no vivo sólo recordando.
-
#104 Cyberpunk...........tu de Cyber....tu de punk.....
Knock, knock, knockin' on heaven's door...........¿Tu eres mas viejo que Bob Dylan? ¿verdad?
-
#105 Enrrique
.......PARA SU PROPIO VENEFICIO.....VENEFICIO ES CON 'B'...BENEFICIO......
.........¡¡UFF, ROJETES, ESO DE LA LOGSE LO LLEVAIS FATAL.!!
-
#102 MoscaCojonera7
ay, ¡qué vamos a decir de los viajes planetarios de Leyre Pajín!.......... ¿ oye mosca como hace esos viajes planetarios La Pajin...........¿fumandose los brotes verdes.?......¿o con Pajin mentales?
.........no me respondas,ya me hago idea.
-
Jaja, yo no lo sé. AKENATON, yo sólo soy un proletario... eso si, intento no ser idiota.
-
Apoyo a IU, pero decir que "La violencia de género está ligada a la represión eclesiástica" es simplificar una idea (violencia de género) de una manera digna de un retrasado mental. Pregunten a un psicólogo. Es ciencia, no ideas. Y últimamente veo que la izquierda deja bastante a atrás a la ciencia para sus juicios. Cuando hablo con mucho "revolucionaro" que se define de izquierdas y veo que la estructura que pensamiento que utiliza es más bien digna de la derecha ancestral... Comprendo entonces porque la gente se rie cuando digo que he votado a IU.
Es lo que Anguita dice en su libro "el tiempo y la memoria" del triunfo del eslogan frente al discurso.
-
si solo hay que acordarse de Maria Magdalena, si historia es la historia de miles de mujeres que vinieron y estuvieron antes que ella, condenadas a no tener voz, pensamiento, ideas, alma, despojadas de dignidad, amor propio, autoestima, los clerigos lo unico que quieren son muñecas, que alguien les de la direccion de cualquier sex shop, ah no, que si no vas al infierno, me pregunto si los pederastas clericales tambien iran, quizas no, ya sabemos que es lo que pasa si lo haces en nombre de dios, vale todo
-
ALVAREZ CASCOS DIXIT: "El matrimonio por la iglesia y para siempre" jeje. Otra perla de este personaje en el 79:" Franco no es una leyenda sino que está vivo en nuestros corazones"... y éste llegó a vicepresidente del gobierno y todavía colea y lo apoyan no pocas personajes, como la aguirre, importantes en el pp... quienes digan que pp y psoe son iguales es que están en las nubes
-
Para ti Hipatia2........yo tambien te deseo el doble para ti.
"Le retiran la patria potestad a una madre por maltratar a su hija y a su marido tetrapléjico La sentencia recoge que el de la niña es ""un relato corto y escalofriante""
El Juzgado de Familia número 7 de Sevilla ha suspendido cautelarmente la patria potestad a una madre por maltratar ""habitualmente"" a su hija menor de 11 años de edad y a su marido tetrapléjico, ya fallecido a consecuencia de una larga enfermedad y al que incluso intentó asesinar, y ha resuelto conceder de manera cautelar la custodia y la patria potestad de la menor a un tío paterno, el cual ""se viene ocupando 'de facto' de su cuidado y atención de forma adecuada y satisfactoria"".
Así, el juez argumenta su decisión señalando que en el presente caso ""se aprecia la existencia de razones gravísimas que ponen en perjuicio la integridad física y psicológica de la menor"", razones que ""quedaron dramáticamente puestas de manifiesto en la propia exploración reservada de la menor"", quien expuso que su madre le pegaba ""habitualmente"" y le hacía ""daño"", y que también pegaba a su padre tetrapléjico, fallecido durante el año en curso.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/26/andalucia_sevilla/1293359471.html
-
Saludos cordiales... Hipatia2; por su nick y en general sus comentarios deduzco una posible formación y/o experiencia en Humanidades... y en los que casi siempre se aprende algo (yo me incliné por una rama técnica... con un 8% aprox. de mujeres entonces...) quedándome pendiente alguna de su posible campo, a la que no he renunciado aún...
(Con lo interesante que fué la civilización egipcia... y que ahora algo nos la mancille de esta manera...) Repito, un saludo!
-
#116 Agatha Christie
(Con lo interesante que fué la civilización egipcia... y que ahora algo nos la mancille de esta manera...) Repito, un saludo!........................
Muy malo el, Agatha.....CHISTE
-
Agarha Christie #116. Si, sobre todo interesante porque la Egipcia fue la más antigua y grande de las civilizaciones democráticas...
-
# 117 AKENATON54, esperaba algo más inteligente, viniendo de un faraón.
En fin, pedir peras al olmo es lo que tiene.
-
# 118 MOscaCojonera7, ahí, diga Vd. que sí, que lo que pasa es que entonces no funcionaba el copyright, sino de qué los griegos iban a ser los inventores de la democracia. Con lo que fueron los egipcios, verdad?
-
jajajaja democracia egipcia?. Ahora lo entiendo todo. buenas noches y buena suerte, les dejo con los trolls. que les sea leve.
-
#119 Hipatia2
117 AKENATON54, esperaba algo más inteligente, viniendo de un faraón.
En fin, pedir peras al olmo es lo que tiene.........................
Lo tengo Hipatia, lo tengo, pero es que no me publican nada en cuanto paso de la ironia a lo mordaz.
Hipatia,lo voy a intentar, por ej.... de Mente privilegiada... ''DEMENTE PIBITA AJADA''.......¿no te ha gustado?......buah buah buah......¡no se cuantas veces me has roto el corazon ya!
ERES UNA MUJER FATAL...............SIEMPRE CON PROBLEMAS
-
Si alguien esperaba una prueba de lo por un servidor dicho en #112, ahí estan Hipatia2 #120 y Cyberpunk62 #121.
Señores míos, benditas cabezas, ¿de verdad creen que he dicho lo de la "democracia egipcia" en serio? ¿no llegan ustedes a darse cuenta de que estaba criticando la percepción de "interesante" civilización de Agatha Cristi, interesante para ustedes porque de democracia están listos?
Madre mía, madre mía, madre mía...
-
71# Mosca Cojonera, yo SÍ me he molestado en leer un documento de Ratzinger de cuando presidia el Santo oficio, dedicado precisamente a las mujeres. No creo que tú hayas léido ninguno de los textos que encareces.
Pura basura eclesíásica, te lo puedo asegurar. Meliflua, hábil, retorcida, con mucha cultura teológica católica, y completa indiferencia por lo demás, sea ciencia o conocimiento.
Y machista, en el documento que leí, una jartá.
Los doctorados honoris causa los tienen los políticos, los actores y hasta los futbolistas. Vaya argumento.
-
# 123 MoscaCojonera, gracias por abrirme los ojos.
Este foro no sería lo mismo sin su clarividencia, sin su sabiduría infinita. No somos dignos de su intelegencia.
-
-
Bueno esto es otra LECCIÓN de la Iglesia de Alcalá de Henares. Aquí hay una iglesia que se denomina Magistral, porque se la considera maestra o guía del resto, debido a su vocación universitaria.
Es clara la muestra de la visión que la iglesia tiene del mundo que le rodea. Desde este obispado se dijo ya que los homosexuales son enfermos que se pueden curar con inyecciones, otras que el preservativo es la representación de la maldad y la perversión humana, otras veces se organizan misas con franquistas y banderas como palio... ahora es la violencia de género: el matrimonio católico es la solución para la violencia de género.
Desde su óptica esto tiene mucho sentido. En el verdadero matrimonio cristiano el dolor es salvífico. El sacrificio de la mujer es su mejor adorno como madre y esposa. La sumisión de su caracter es oficio del varón. Ella es un "parra fecunda" que hay que podar de vez en cuando. De sexo, matrimonio, violencia de género, de perversión y sumisión... estamos ante verdaderos profesionales.
-
#122 KAENATON54, así que pibita, acabáramos! Ahora lo entiendo todo!
En fin, debe haber de todo en este mundo.
-
#120 Hipatia
# 118 MOscaCojonera7, ahí, diga Vd. que sí, que lo que pasa es que entonces no funcionaba el copyright, sino de qué los griegos iban a ser los inventores de la democracia. Con lo que fueron los egipcios, verdad?........................
Hipatia, muy mal,muy mal, evidentemente ''Mosca'', se referia al breve aunque intenso periodo de tiempo de mi reinado.....aboli la esclavitud, retire el oscurantismo religioso, permitiendo al pueblo entrar en los templos, antes solo usados por sacerdotes y altos dignatarios...reparti gran cantidad de tierras entre los mas humildes de Egipto, prohibi los Dioses oscuros y ensalce al maximo la luz de Aton en la Religion...dije que todos los hombres eran iguales y que ningun humano debia servir a otro contra su voluntad................y finalmente fui envenenado por Hembristas de la epoca, por negarme a restablecer 'la ley de violencia de genero''...digo la esclavitud........VES COMO EGIPTO SI FUE UNA DEMOCRACIA EN MI TIEMPO.
¡¡ ALE PIDE DISCULPAS A 'MOSCA''!!.
¡¡QUE ATON NOS PROTEJA DEL OSCURANTISMO HEMBRISTA!!
-
Fundamentalismo de género
Las falsas denuncias de maltrato y abusos sexuales en la España de género, se revelan, cada vez más, como un instrumento de persecución contra los varones. Desgraciadamente este frase pronunciada por Mª. Paz Tejedor, psicóloga forense, en la revista Jueces para la Democracia no fue portada de ningún medio a nivel nacional.
Si las estadísticas dicen que el 96% de la denuncias por abusos sexuales son falsas y me temo que esta persona tiene que estar pasando un momento extremadamente delicado, voy a ponerme de su lado, porque la misma estadística dice que la mayoría de las mujeres son capaces de fingir que han sido agredidas por un hombre y que sólo un 4% no fingen su abuso.
La presunción de inocencia existe como tal desde el Derecho Romano 'in dubio pro reo' y debe aplicarse a toda persona acusada en un proceso penal http://www.eldiariomontanes.es/v/20100905/opinion/articulos/fundamentalismo-genero-20100905.html
-
KAENATON54, así que pibita, acabáramos! Ahora lo entiendo todo!
En fin, debe haber de todo en este mundo.
jajaja Hipatia, que bien dramatizas lo de pobre mujer........¿se te estan acabando los recursos dialecticos?
como veras, a mi no.
...KAENATON54......KAE.. indica irritabilidad......Yo tambien he estudiado sabes!, ¿o a lo mejor me ayudan las FAES como dice ''CHISTE''?
-
Jajaja yo me meo
-
Chao Agatha, Chao Hipatia, tengo un Akenatoncito de 7 años y ha dicho ¡Papa me habias prometido ir a cenar a KFC! (kentucy fried chicken)........ ¿y cualquiera se enfrenta con un ''monstruito asi?, si ya conocen al Papa, imaginen al Vastago.!
¡¡QUE ATON NOS PROTEJA DEL OSCURANTISMO HEMBRISTA!!
-
-
sin pararme a leer ningún comentario,ya que hasta ahora me ha sido imposible leer la noticia.digo y mantengo que la peor enfermedad terminal que puede tener una persona,en este caso la mujer peor.ha sido y sera la maldita religión,del tipo que sea.lo que más me indigna a dia de hoy,es que siga habiendo mujeres que se casen por la maldita iglesia,bauticen a sus hijos,comulguen etc,etc.yo seguire luchando por la igualdad en todos los aspectos de la vidad,y tener mi independencia emocional,económica etc.vivo con mi pareja 33 años,y de lo que más orgullosa me siento es de saber respetarnos nuestros espacios individuales y el común.alucino con la cantidad de información que tienen en la actualidad,sigan tan obtusos.
-
Según datos del INE, hay proporcionalmente 12 veces más muertes de mujeres en parejas de hecho que en matrimonios católicos. Repito: según datos del Instituto Nacional de Estadística, no de la Iglesia Católica.
-
#136 neoyorquino
Con tus datos queda demostrado que los católicos se casan doce veces menos que antes.
Por ejemplo...
-
SENSENOM #137. ¿Y qué? ¿qué tiene que ver que haya más o menos casamientos católicos, con lo que ocurre dentro y fuera del casamiento católico?
Sino precisamente corroborar la tesis: hay más violencia porque hay menos casamientos...
-
Para todos los que repiten que el porcentaje de homicidios en matrimonios es tal y en parejas de hecho es cual:
¿Pero no os dais cuenta de que el número de relaciones sentimentales (o como se quieran llamar) NO está en ninguna estadística? El número de "parejas de hecho" que da el INE no es más que una pequeña parte de ellas, las que conviven para el Padrón, tienen hijos o de alguna manera se reflejan en las instituciones.
Si se toman TODAS las mujeres en las franjas de edad que se dan, y se adjudican a "posibles relaciones de hecho" todas las que NO están casadas, que es el mejor cálculo que se puede hacer, las cifras son MUY diferentes.
Los porcentajes esos de "diez veces ma?" o "doce veces más" son una falacia estadística, sin más.
-
137# Mosca Cojonera:
¿Y tú cómo puedes saber el maltrato que había antes, y ni siquiera las muertes que había antes?
Lo que yo se, es que cuando era pequeña, conoci varios casos de maltrato en mi entorno, que nunca llegaron a la policía ni a ninguna estadística. Que alguna mujer mayor de pueblo me cuenta que hace medio siglo, en su pueblo, quien no pegaba a su mujer lo disimulaba, para no pasar por calzonazos. Que la única niña de padres separados, en mi colegio de monjas, era considerada poco menos que marciana y peligrosa (así era visto separarse). Que, hasta 1979, las mujeres que se separaban perdían a sus hijos porque no tenían ni patria potestad ni derechos sobre ellos. Que el maltrato no se podía denunciar, ni era perseguido.
En esas condiciones, no tienes datos para decir que había menos maltrato, y todos los indicios racionales dicen que debía haber mucho más. Lo mismo que se pegaba ma? a los niños, colegios incluidos, porque estaba bien visto.
-
Vamos,vamos chicos,un poco de comprension.En el conjunto de peajes que la Iglesia ha inventado y que llama sacramentos,el del matrimonio es uno de los mas productivos.Primero la boda ( flores,misas,monaguillos...)y a la caja.Despues el bautismo,dentro claro esta de la sacrosanta represion catolica... y a la caja.Viene la confirmacion...y a la caja de nuevo.Asi que si rompes esta cadena jugosamente productiva desde el principio...pues duele en el bolsillo espiritual de nuestros preclaros ministros del Señor.Alguien ha calculado la perdida en Euros para la Iglesia, desde que la gente ha comenzado a casarse solamente por lo civil...? Bueno quizas ese alguien sea Zapatero,por eso ha aumentado la financiacion de la Iglesia,para compensar, pobrecitos..!
-
no disculpo la violencia de ninguna manera,pero por que no se escribe,del maltrato psicologico que sufren los hombres de sus mujeres.esta clase de maltrato tambien es horrible. saludos a todos y a todas.
-
Pobrecitas, la culpa de que ellas se casen por el rito católico, aunque esten empujadas por sus maridos es de la Iglesia. Existe una cosa que es la nulidad, chata, que existe cuando una mujer ha sido obligada o incitada a casarse tanto por la familia como por el marido la nulidad se da totalmente y no tiene que haber acuerdo entre las dos partes. Pero si, pobrecita, la demagogia de esta señora llega a limites impersionantes. No das pena por tu situacion, das pena por como eres.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La iglesia misógina o católica en la que las mujeres juegan un papel determinante de sirvientas, monjas de clausura sin voz ni voto, bueno votos tres: de castidad, de obediencia y de pobreza. Parece mentira que en pleno siglo XXI todavía existan [...]
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
El Senado se da un año para plantear su reforma
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...