Ver la versión para móviles »

21/05/2013 - 20:13h

• Portada
  • Hoy
  • Buscador de Noticias
  • Charlas
  • Encuestas
  • Hemeroteca
  • Comunidad
  • Comunicación
  • Parrilla TV
  • Televisión
  • Gente
• Opinión
  • Columnas
  • Blogs
  • Dominio público
  • Viñetas
• Internacional
  • Wikileaks
  • Europa
  • EEUU
  • América Latina
  • Oriente Próximo
  • Asia
  • África
• Política
  • Gobierno
  • Congreso
  • Partidos
  • Tribunales
• Actualidad
  • Educación
  • Sanidad
  • Medio Ambiente
  • Inmigración
  • Igualdad
  • Femenino Plural
  • Maltrato Animal
• España
  • Madrid
  • Catalunya
  • Andalucía
  • Más Comunidades
• Dinero
  • Laboral
  • Banca
  • Consumo
  • Empresas
  • Mercados
  • Bolsa
  • Empleo
• Ciencias
  • Investigación
  • Salud
  • Naturaleza
  • Tecnología
  • Internet
• Culturas
  • Libros
  • Cine
  • Música
  • Videojuegos
  • Cartelera Cine
  • Con la música a otra parte
• Deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • Formula 1
  • Más deportes
• Motor
  • Coches
  • Motos
  • Innovación
• Multimedia
  • Fotogalería
  • Público.TV
• Servicios
  • Tienda
  • Cursos
  • El tiempo
  • Publicidad
  • Callejero
• Vivienda
• Andalucía

Los partidos políticos, decepcionados con el comunicado de ETA

El Gobierno vasco lo considera "insuficiente". El PSOE pide "hechos, sin condiciones". IU exige a la banda que ponga "las armas encima de la mesa". UPyD lo considera una "burla" y un "escarnio". El PNV espera que sea un paso hacia el comunicado final. Las asociaciones de víctimas lo critican

PÚBLICO.ES/AGENCIAS 10/01/2011 12:44 Actualizado: 10/01/2011 18:59

• 
  #1 Vota Vota

  -23 i Fecal 10-01-2011 13:24

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  Menudo montaje, ZP prepara su ultima bala para 2012, lo dara todo con tal de agarrarse al poder.

• 
  #2 Vota Vota

  -18 i Mik2 10-01-2011 13:24

  ¡Un dirigente de Izquierda (h)Un(d)ida diciendo algo razonable sobre este tema! Bueno, espero que no se quede en algo aislado...

• 
  #3 Vota Vota

  0 i No soy Nadie 10-01-2011 13:30

  ¿Podrá, por fin, la iaquierda Abertzale liberarse de los 3 yugos que la impedian actuar? A saber

  - El estado nacionalista español

  - Los ganster de ETA

  - El nacionalismo aranista

  ¿Dejarán, por fin, los pistoleros de ETA las armas?

  Lo que se necesita en Euskadi es acción politica y barrer 30 años de politicas nacionalistas de derechas, y me da igual que el nacionalismo sea español que vasco, el nacionalismo siempre defiende los intereses de unos pocos para esconder los problemas reales de la mayoría.

  Que ETA entregue las armas, y comienze a negociar la situación de los presos y de sus familias y la politica se la deje a la izquierda abertzale, para que esta sin las ataduras de las pistolas pueda realizar su propia politica.

• 
  #4 Vota Vota

  13 i XurxoVentos 10-01-2011 13:44

  Ahí los tenemos. Siguen ciegos a los acontecimientos que se suceden. Pero da igual: ahora vendrán observadores internacionales y el proceso de paz se desarrollará pese a ellos, que seguirán gritando sus eslóganes totalmente fuera de la realidad.

• 
  #5 Vota Vota

  -4 i ComuneroMadrid 10-01-2011 13:45

  Algo va mal en este país cuando en un conflicto político una de las partes no para de dar pasos hacia una solución dialogada y la otra solo pone excusas para seguir la guerra. Si alguien entiende esto como una rendición, además de no entender nada, va a perder otra oportunidad de llegar a un escenario de paz.. La paz sólo llegará si PP y PSOE aceptan una democracia verdadera en euskal herria, con todas las opciones abiertas si asi lo decide el pueblo, incluida la independencia y el socialismo, por supuesto.

  www.subelaguardia.blogspot.com

• 
  #6 Vota Vota

  0 i Maravillana 10-01-2011 13:50

  El PsoE-PP gobierna Euskal Herria gracias a que un 20% de la población no ha votado. (Y eso teniendo en cuienta además que cada voto de Álava equivale a tres de Guipúzcoa). Ya sabemos lo que temen los neoliberales españoles: la democracia.

  Al igual que el jefe del estado español que apoyó a la dictadura fascista más sanguinaria y prolongada de Europa. (Muchos deberían de preguntarse por qué es legal decirlo y pocos se atreven de momento). Ocúpense los españoles de sus jueces corrupctos, los que absuelven a los Trillos y a los Camps, Fabras y Felipes González de turno. Ocípense de construir una república democrática libre del yugo económico e ideológico de los Borbones y del Vaticano.

  Véanlo integramente.

  http://www.youtube.com/watch?v=OQRSf5f95_Y

• 
  #7 Vota Vota

  -4 i scarface 10-01-2011 13:59

  ¿Para qué, entonces, quieren las armas? ¿Qué quieren que se verifique? Un para de huevos es lo que hace falta para decir: "basta, hemos sido derrotados, no somos la vanguardia de nada, aquí están nuestras armas".

• 
  #8 Vota Vota

  -23 i Antonio649 10-01-2011 14:02

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  Fecal: me temo que te tengo que dar la razón. ZP ha estado negociando con ETA, como decía Mayor Oreja, y al final les pondrá el culo a los etarras para que la gente vote PSOE en 2012 (si no se adelantan la elecciones). Dicen que se rinden, pero con condiciones. Vete a saber lo que les concederá ZP durante las negociaciones que ahora serán públicas.

  No me extrañaría que les prometa la independencia, la liberación de todos sus presos, "indemnización" por los daños que les ha hecho la policía, representación de Euskal Herría en la Unión Europea, etc, etc. Conforme se acerquen las elecciones y el PSOE se siga derrumbando en las encuestas, vamos a ver cosas más y más gordas.

• 
  #9 Vota Vota

  7 i Elda 10-01-2011 14:03

  Habrá que confiar en que funcione, los que ya lo ven imposible de antemano, ¡vaya dotes negociadores!, igual se tienen que plantear su validez como políticos.

• 
  #10 Vota Vota

  8 i neworder 10-01-2011 14:07

  Ya no importa el PSOE, el gobierno, ni la justicia española; esto es tarea de observadores internacionales, independientes. Decidan lo que decidan sobre ETA, la izquierda abertzale debe concurrir a las elecciones cuanto antes. Esto aumentará su autonomía respecto de ETA, y empujará a ETA con más convicción al proceso de paz. También será bueno comenzar a comprobar cuál es la fuerza real del independentismo vasco.

  Batasuna ya rechaza la violencia. ¿Por qué sigue ilegal?

• 
  #11 Vota Vota

  6 i MC00 10-01-2011 14:21

  Hablemos claro, para algunos nunca nada será suficiente porque siempre existirá la duda de si ETA se guarda una carta en la manga. Creo que hay que ser prácticos y tratar de extraer de cada momento lo positivo que se pueda. Si ETA habla de un alto el fuego verificable, pues verifíquese. Hay observadores internacionales, de prestigio, dispuestos a hacerlo. No se debe desaprovechar una oportunidad como esta. No se trata de ser ingenuos y pensar que ya todo está hecho, que ETA se ha disuelto. Eso no ha sucedido ni probablemente sucederá, el IRA formalmente no se ha disuelto, lo cual no es óbice para que el gobierno de Blair tomara valientemente las riendas de un proceso que ha conducido a la paz. Entiendo que el gobierno debe ser prudente e incluso que debe decir que esto no es suficiente, pero debe ser práctico y permitir que el alto el fuego se vigile por observadores internacionales y que el proceso avance. ETA jamás desaparecerá de un día para otro y probablemente tarde años en poner las armas sobre la mesa, pero hay vías intermedias que pueden permitir llegar al fin definitivo, absoluto, de la violencia.

• 
  #12 Vota Vota

  4 i barbas 10-01-2011 14:24

  A mi me parece muy bien la condena a la violencia, pero las actitudes ideológicas de sus detractores demuestran una falta de magnanimidad propia de los mismos asesinos. Lo que se pretende en realidad no es que se pida perdón a las víctimas, algo que se puede comprobar en tratados de paz históricos (segunda guerra mundial), lo que se pretende es que abjuren de una ideología, no los implicados sinó que lo hagan en nombre del pueblo vasco. Y eso es de una arrogancia y una presuntuosidad malsana a la par que injusta. Lo que le molesta a mucha gente es que haya vascos y ese odio crea de forma negativa la identidad vasca, ya que para muchos no hay solución más que se esfumen.

  Eso no puede puede pasar ni va a pasar. Otra cosa es ETA. Pero fundamentalmente el problema no es terrorista sinó de concepciones de España. La concepción excluyente de España es la principal interesada -paradojicamente- que ETA no desaparezca hasta que los nacionalismos perifericos no hayan desaparecido.

• 
  #13 Vota Vota

  8 i Gogimagog 10-01-2011 14:25

  Una vez más poniendo palillos en las ruedas. Al gobierno, a éste y a los anteriores, nunca le ha interesado la paz. No podrían justificar las cloacas del estado. Para IU (como para otros partidos llamados de izquierda) la Izquierda Abertzale es un competidor, lo demuestran los pactos habidos en los últimos años. El odio de UPyD por los nacionalismos y en particular por abertzalismo es patético. Del partido colorado, ¡qué decir!, en Euzkadi se ha beneficiado por la abstención de los votantes de HB. El partido azul seguiría siendo el tercero en discordia. En fin, a nadie de la estructura del estado le interesa que haya "paz verdadera y verificable". Dirán lo que han dicho siempre, que no se fían, que depongan las armas, que esto no es Irlanda. Pero todos sabemos que siempre van a pedir más, al final sabemos que lo que quieren es que se arrodillen. Y esto es difícil de conseguir. Yo no lo haría.

  El Estado nunca ha reconocido la tortura, y la hay. El PP sigue sin reconocer lo que por simplificar llamaré Memoria Histórica. Ahí siguen los dos.

  Por terminar, una vez más tenemos la esperanza de la paz, y una vez más pido inteligencia para no caer en la provocación de los que no les interesa la PAZ.

• 
  #14 Vota Vota

  -6 i Grouchito 10-01-2011 14:56

  XurxoVentos me parto contigo jajaja.

  Osea que ahora son los mediadores internacionales los que van a imponer el derecho a decidir, saltandose la Constitución Española. ¿Eso estas diciendo no?. amos Xurxo no me seas primavera, si el estado ha aguantado 40 años de amenazas, terror y asesinatos, sin moverse una coma de su posición. Ahora que los asesinos están en las ultimas, y que anuncian que dejan de, recaudar, aterrorizar, amenazar y asesinar a cambio de......el estado va a consentir que los asesinos o los mediadores internacionales, (bien pagaos por cierto), vulneren nuestra ley de leyes. (Ni hartos vino).

  Vas fino colega.

• 
  #15 Vota Vota

  7 i stop hipocresia 10-01-2011 15:01

  Parece que cunde el pánico entre los partidos políticos. A juzgar por las reacciones parece que ETA hubiera roto la tregua, no que haya anunciado un "alto el fuego permanente, general y verificable"

• 
  #16 Vota Vota

  0 i nu 10-01-2011 15:01

  Si estamos ante lo que dice Currin, entonces estamos ante una confusión basada en el lenguaje y estilo del comunicado.

  Yo apoyaría lo que dice Currin, es lo que he entendido al leer el comunicado, pero me ha quedado la duda cuando ETA termina diciendo que seguirán luchando. ¿Eso qué quiere decir?

• 
  #17 Vota Vota

  -9 i Grouchito 10-01-2011 15:17

  #13 Gogimagog

  Ese discurso "rancio" de "la paz", y el resto de lenguaje proetarra, puede enganchar a algun que otro deficiente mental, o algun "guiri" que no sabe de que conio va esto, pero el ciudadano normal sabe que no puede haber ningun proceso de Paz porque no hay ninguna guerra. Simple y llanamente es una mentira que no por un millón de veces propagada, por el entorno del terror etarra, se va a convertir en realidad.

  Si realmente hubiera una guerra en terminos militares, el terror etarra hace ya años que hubiera sido erradicado a sangre y fuego del estado español, te pongo unos minimos ejemplos, de actuación militar, (solo con que hubieran hecho lo de los controladores, algunos abertazales de pro se estarian cagan.. por las patas abajo), ahora a ver si entienes estas medidas:

  1.- Suspensión de la autonomia, (como en su dia hizo UK con irlanda).

  2.- Prisión preventiva para todo el aparato politico de apoyo al terror. Cierre inmediato de sedes.

  3.Declaración del Estado de Excepción.

  4. Medidas de excepción para el colectivo de presos terroristas

  4.- Eliminación de todos los objetivos militares terroristas conocidos.

  O sea que discurso para bobos los justos payasete.

• 
  #18 Vota Vota

  4 i ComuneroMadrid 10-01-2011 15:44

  claro grouchito, lo que pasa es que medidas de excepción ya hay puestas en marcha (Leyes ytribunales específicos, ilegalizaciones, etc...) asesinatos se han dado durante la época de los gal y resulta que debilitaron más al gobierno que a ETA, en prisión preventiva ya hay centenares de personas sin más acusación que la de hacer política, también se ha probado como dice Amnistia internacional o el relator de la ONU para la tortura, a torturar a detenidos con mucho desparpajo, pero chico que no funciona nada de esto. Por otra parte tu propuesta de marcapaquete de "Guerra total" evidentemente y sin ser un lumbrera, traería una respuesta a su vez en forma de bombas a diestro y siniestro, asi que espero, que quien tenga que tomar las decisiones en este tema, tenga unos deditos más que tu de cerebro. O sea, que discursos para bobos, los justos payasete,

• 
  #19 Vota Vota

  3 i nirvana 10-01-2011 15:48

  Ya estamos otra vez con los feos buenos y malos, el escepticismo no deja ver limpio el camino mejor.

• 
  #20 Vota Vota

  3 i XurxoVentos 10-01-2011 15:51

  barbas #12, excelente análisis. Has dado en el clavo, en efecto lo que el PPsoE y los españolistas están pidiendo es la abjuración ideológica, quieren que se rindan y se humillen y que todo siga como hasta ahora. Y prefieren que siga habiendo guerra, sangre y represión a que haya una paz sin derrotados.

• 
  #21 Vota Vota

  4 i mescalero 10-01-2011 16:03

  Si en lugar de "permanente" pone "definitivo", ¿en qué cambia la cosa? ¿Hay algo definitivo? ¿De que sirve que un marido maltratador le diga a su mujer "no volveré a pegarte", si dentro de una semana le propine otra paliza? Lo que ha hecho a ETA es responder a los firmantes de la declaración de Bruselas, que le pedían precisamente un alto el fuego permanente y verificable.

  De ETA se puede esperar que abandone las armas, pero no va a ser ahora. El IRA solo lo hizo DESPUÉS de los acuerdos de paz del Viernes Santo.

  Por cierto, ¿dónde está ZP?

• 
  #22 Vota Vota

  -5 i LaraAS 10-01-2011 16:06

  Para Scarface:

  Pero es claro que ellos quieren las armas

  Aunque en el ejermplo que voy a dar ,no se trata de terroristas ni de insurretos con armas (aunque hayan sido injustamente acusados de tales);

  ?Juzgas que etarras quieren queren quedar como los controladores cautivos y desarmados (en ese caso con cachiporradas y amenazas de prisión para ser obligados a trabajar y algunos aún así ,ya sujetos a procesos farsa inquisitoriales-stalinistas , y todos sin derecho a huelga ,que formalmente nunca tuvieron ,pero ahora no tienen también de hecho y aún sin ni poder se demitir) ,en una falsa negociación ,en que tienen que tragar con absolutamente todo por la fuerza y aún surrealista y kafkanamente ,ser obligados a fingir que están aceptando voluntariamente?

  Eso me recorda un caso en que yo leí en que el fascista Gimenez Caballero fue hacer una conferencia para presos politicos republicanos en el franquismo ,hablando que habia venido para "hacer una lucha polemica con los comisarios" al que decadas despues ,un ex-preso republico escribió sobre eso: "Él venia heroicamente luchar con los maniatados ,conversar con los mudos y muertos"

  En la verdad ,yo admito que erré ,la desproporción de asesinados por un lado y otro no es de 100 para 1 en ese caso como yo habia me engañado antes. Es de 12 para 1 ,contando ,los GAL ,BVE y un otro grupo paramilitar que habia en fines del 70 y según un link proporcionado por Enlucha ,es hasta solo de 3 para 1.Antes yo pensaba que ese link dado por Enlucha era mentira ,pero despues de ver el surrealismo cruel y fascista del gobierno con los controladores ,estoy iniciando a pensar ,que el link dado por Enlucha puede ser verdad y que puede ser que sea de verdad conflto con dos lados que precisa de mediadores internacionales.

• 
  #23 Vota Vota

  0 i montealto 10-01-2011 16:09

  Euskal Herria es imparable.Los partidos españolistas no saben que decir ni que hacer en este nuevo escenario que se abre.Enhorabuena a la Izquierda Abertzale que ha conseguido virar el rumbo pese al estado represor español..

• 
  #24 Vota Vota

  -1 i enlucha 10-01-2011 16:32

  O Cayo Lara sea ha equivocado de partido, iba para UPD y se metió en otra puerta, o los restos de IU son ya tan irreconocibles que se confunden con la ultraderecha.

  Os recuerdo que este Cayo Lara fue el que hace poco encabezó la manifestación de guardias civiles mientras guardaba un escrupuloso silencio cuando la condena a guardias civiles por torturas. Me cuentan que se ha rodeado de individuos extraños para la izquierda. Patético.

  El único comunicado que todos estos charlatanes y vividores esperan es el que diga que ETA reanuda la lucha armada, qué felices se sentirían !!!!!!

• 
  #25 Vota Vota

  -9 i Spaniard 10-01-2011 16:40

  Aquí se ve mucho emocionado me parece a mi, ni Euskadi va a ser independiente por ahora ni Batasuna se va a presentar a las elecciones, así que mucha calma y tila para los exaltados.

  Que si, que la guarnición les queda perfecta, la cuadran, a ver si se lían a preparar el pollo, de una vez.

• 
  #26 Vota Vota

  -8 i lirona 10-01-2011 17:01

  Con esta cuadrilla de asesinos no hay nada que dialogar,el unico camino que hay es derrotarlos con las armas y que se pudran en la carcel.

• 
  #27 Vota Vota

  -8 i Spaniard 10-01-2011 17:33

  me encanta que mescalero, en lucha y xurxo me cosan a negativos... y que no comenten nada!

  a lo mejor se están preparando una tila

• 
  #28 Vota Vota

  3 i Josemai 10-01-2011 19:07

  En realidad los españoles neofranquistas no esperan un comunicado de ETA,

  esperan un comunicado del Jefe del Estado. Éste quizás:

  En el día de hoy, cautiva y desarmada la ETA, han alcanzado las tropas

  nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra en las Vascongadas y

  Navarra ha terminado. El Generalísimo

  Franco (Oops, Juan Carlos Rey)

  Burgos 1º abril 1939. (Oops, algún día)

  http://www.youtube.com/watch?v=sX-ZW-AgybI

• 
  #29 Vota Vota

  -5 i Vigorro 10-01-2011 19:14

  "Cayo Lara, líder de Izquierda Unida, ha sido de los primeros en reaccionar al comunicado de ETA. Lara ha exigido a la banda que ponga "las armas encima de la mesa". El líder de IU considera que "el único comunicado de ETA posible es aquel que hable del alto el fuego irreversible"."

  Mas claro, agua: entrega de armas y la palabra "irreversible" en el comunicado, lo demas son cuentos...

• 
  #30 Vota Vota

  5 i tilk 10-01-2011 19:18

  jajaajajajaajajaaja cayo lara se ha retratado,

  QUE VUELVA ANGUITA

• 
  #31 Vota Vota

  5 i urluberlu 10-01-2011 19:21

  ¿Que entreguen las armas? Pero vamos a ver, mañana o dentro de diez años, cualquier vasco puede atentar con un cuchillo jamonero y el que quiera le podrá llamar etarra.

  La única noticia es que no haya noticias de Eta. Punto.

  Lo más fascinante es que se echen algunos las manos a la cabeza porque haya una masa de vascos que quieran representarse en las instituciones, será mejor que sigan haciéndolo a tiros ¿no?

  El que quiera venganza que se monte un GAL.

• 
  #32 Vota Vota

  7 i tilk 10-01-2011 19:24

  cayo lara sigue chupando el culo del psoe, le han ordenado que se muestre en contra del comunicado, y claro el lo que le diga el psoe y ccoo.

• 
  #33 Vota Vota

  -5 i Rafkka 10-01-2011 20:17

  Excepto la IA, el resto de las fuerzas políticas de este país afirman que hace falta la DESAPARICIÓN de Eta. Que el alto el fuego está bien, pero que no es suficiente.

  Estos de la IA son como aquel que va en sentido contrario por la autopista, oye en la radio que hay un loco circulando en sentido contrario, y dice... UNO NO TODOS.

  Verdad Xurxo, Josemai, etc.

• 
  #34 Vota Vota

  5 i Josemai 10-01-2011 20:34

  # 33

  Claro, claro. Y el Barça quiere que desaparezca el Madrid, y viceversa. Y el zorro quiere que desaparezca el cazador. Pero, no pasa. Aunque ya quisieran los equipos y los zorros que sus contrarios dieran los pasos que está dando ETA para que desapareciera la confrontación.

  El resto de las fuerzas políticas de bste país ¿De qué país? ¿Qué fuerzas? ¿Esas que, según tú, cubren el 99% del espectro político en Euskal Herria y que te demostré el otro día, con datos, que no son ni la mitad?

  ¡Pues qué suerte has tenido! ¿Dónde has oído, visto, leído lo que ha dicho la IA y otros partidos independentistas? Yo he buscado y rebuscado y no lo he encontrado.

  Ahora sí, lo que piensan los que creen que los pasos dados por los demás no valen para nada, sin dar ellos un solo paso; esos, me los he leído aun sin querer.

  Aunque también he podido leer reacciones internacionales que no dicen lo que tú aseguras.

  Y Otegi en la cárcel. ¿Sabes por qué? Yo no.

• 
  #35 Vota Vota

  -5 i Rafkka 10-01-2011 20:55

  Cuando uno es TONTO, es TONTO.

  Si no sabes leer es tu problema. Si lo que lees es lo que quieres leer es tu problema. Cuando expuse los datos, eran de votantes de Euskadi o CAV o como lo quieras llamar. Te dije que habías excluido al PNV también, TÚ, y que según las últimas elecciones si consideramos al PPSOE, al PNV y a UPyD salían en torno al 85% de los votantes, y los rebajé al 75% (tú dices que afirmé que el 99%)

  Por mucho que te empeñes la mayoría de las fuerzas políticas de TODO EL MUNDO, no de este país ni del otro ni del más allá están en contra de la violencia.

  Y para ello Eta debe DESAPARECER. Te pongas como te pongas. Y si no lo hace, como te dije el otro día ME ALEGRO QUE ELLOS SEAN TUS LIBERTADORES.

• 
  #36 Vota Vota

  4 i enlucha 10-01-2011 22:01

  Nunca pensé que viviría el momento en que la ultraderecha espalolista votaría y apoyara las declaraciones de un comunista español (mejor dicho, militante del pce), el señor lara. Pues el momento ha llegado.

  Qué razón tenía pla, cuando dijo que lo más parecido aun español de derechas es otro español de izquierdas. Es lamantable a lo que ha llegado iu, le acabará disputando el voto a Upd.

• 
  #37 Vota Vota

  2 i ContaMina 10-01-2011 22:31

  Que panda de políticos Españoles nos han tocado vivir en el pasado y presente siglo. Ni tienen vergüenza ni la conocen. La vocación brilla por su ausencia. Están a la altura de su rebaño, cuando debe ser todo lo contrario. Ahí los medios de comunicación tienen mucho que decir, al menos pedir perdón por la toxicidad diaria bombardeada.

  Salvo alguna excepción, claro esta. No todos están en el saco, pero si la mayoría

• 
  #38 Vota Vota

  3 i Elda 10-01-2011 22:46

  Lo de Izquierda Unida es lo más lamentable de todo, pero que no va a competir a facha ni con Psoe, y menos con PP y Upd, ha perdido el norte, su posible voto está en otro lado.

© Diario Público.
DISPLAY CONNECTORS, SL