Un senador del PP sugiere que la policía mató a los suicidas del 11-M

"Los refugiaron allí, y ¡dale que te pego!", explica. Rajoy dice que su posición sobre los atentados ya es conocida.

PÚBLICO TENERIFE 28/01/2011 20:17 Actualizado: 28/01/2011 22:44

Comentarios

 

Media: 2.54

Votos: 52

Antonio Alarcó.

Antonio Alarcó.

Documentos relacionados

El partido de Mariano Rajoy ha decidido desenterrar su teoría de la conspiración sobre el 11-M. Si la noche del lunes, su vicesecretario de política autonómica y local, Javier Arenas, consideraba que "es casi imposible que un terrorismo foráneo intervenga en un país con terrorismo propio sin tener contacto", el senador canario Antonio Alarcó ha sido el último en sembrar dudas.

En una entrevista concedida el jueves a Radio Ranilla, en Tenerife, el parlamentario fue más allá. Lo hizo cuando se refería al episodio de los suicidas del 11-M. "No existe el suicidio colectivo. Hay sospechas fundadas de que fue al revés, ¡está claro! Los refugian a todos allí, y ¡dale que te pego!", expresó dando a entender que fue la policía la que ejecutó a los responsables del atentado que se refugiaron en un piso de Leganés.

En declaraciones a este periódico, el senador y candidato a presidir el Cabildo de Tenerife por el PP lamentó que sus declaraciones hayan sido sacadas de contexto. Y aseguró que cuando se refirió al episodio de los suicidas no estaba lanzando ninguna acusación velada. "Ni contra la policía, ni contra nadie", insistió el parlamentario.

Además, Alarcó aseguró que su postura ante los atentados del 11-M no se desmarca de la de su partido. Y que las palabras vertidas por él en la polémica entrevista se basan en informaciones a las que ha tenido acceso por los medios de comunicación. También Arenas había dicho un día antes que sus declaraciones sobre estos atentados estaban publicadas y no desmentidas en un medio de comunicación, en alusión a El Mundo. Rajoy, por su parte, evitó ayer entrar a valorar las declaraciones de los últimos días. "Soy un gobernante que fija posiciones sobre el 11-M y mi posición la fijé con meridiana claridad en su día. Y me mantengo en lo que dije en su día".

En su entrevista, Alarcó cargó, además, contra el empleo de las lenguas cooficiales en la Cámara Alta. "Y ahora resulta que aprobamos en el Senado hablar en siete lenguas extranjeras para que no nos entendamos entre nosotros, y después te vas al bar a tomar un cortado y le dices al vasco ‘hola, ¿cómo estás Manolo?, pues muy bien Antonio', y sin pinganillo. Y no le dices corta deca chuqui cheque y mira que yo los quiero".

PUBLICIDAD

Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. Puedes leer todos los detalles aquí.

Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley.

Los comentarios que contengan insultos, descalificaciones, difamaciones, falsedades, enlaces inapropiados, comerciales y publicitarios o que contengan preguntas o valoraciones sobre el sistema de comentarios serán revisados para valorar su publicación, pudiendo ser eliminados. El cauce adecuado para la resolución de preguntas sobre el servicio de comentarios consiste en el envío de mensajes mediante el formulario que se encuentra en nuestra página de Contacto.

Los Usuarios que atenten con sus comentarios contra la imagen de Público, de sus trabajadores y propietarios o que utilicen cualquier tipo de técnica, fórmula o composición literal en sus mensajes para eludir los criterios de moderación o aquellos que suplanten personalidades de otros usuarios serán bloqueados en el servicio, eliminándose sus comentarios e impidiéndoles continuar publicando comentarios mediante su cuenta.

  • Juvenal
    #1 Vota Vota

    155 i Juvenal 28-01-2011 21:12

    ¿Está por ventura acusando a Díaz de Mera, Astarloa, Acebes y Aznar que eran aquel día los responsables? ¿O ha echado mal las cuentas?

    Esto sucedió el día 4 de abril y los PPolainos siguieron gobernando hasta el día 20.

    A ver si le ponen un detective.

  • TKL
    #2 Vota Vota

    110 i TKL 28-01-2011 21:16

    ¿No es curioso el hecho de que estas declaraciones que cada vez van resucitando el tema conspiranoico en el PP se produzcan ahora que Aznar se deja ver más como hombre de partido, de nuevo?

    ¿Este el cambio que propone el PP? ¿Volver a la legislatura 2000-2004?

    ¡¡Venga ya!! ¡¡No tenéis ni idea de lo que vais a proponer como alternativa de gobierno y con tal de volver a oler los sillones del poder os inventaréis lo que sea !!

  • PicciPannchki
    #3 Vota Vota

    98 i PicciPannchki 28-01-2011 21:18

    ¿Alguien capaz de decir una estupidez tan supina como "Nunca en la historia del terrorismo se actúa desde fuera sin que actúen terroristas de dentro", que no tiene sentido la cojas por donde la cojas, puede ser aspirante a ocupar un cargo público? Se creen que somos imbéciles y que no nos importa que nos lo llamen a la cara. Le llaman democracia y no lo es. No lo es.

  • Mota
    #4 Vota Vota

    107 i Mota 28-01-2011 21:20

    ¿Está diciendo que los GEOS pusieron la bomba que mató a los suicidas y que se llevaron por delante a un compañero?

    Sobre vuestro racaraca del 11-M, si tantas dudas tienen después de una sentencia judicial con un juez afín al que no le correspondía realmente juzgarlo, sentencia en la que se desbarataron todas y cada una de las inmundas mentiras e infamias cómo el ácido bórico matacucarachas o la cinta de la Orquesta Mondragón para relacionar a ETA con el 11-M, preguntadle a vuestro gurú, el criminal de las Azores... preguntadle por qué se gastó un par de millones de las antiguas pesetas en destruir TODA la documentación sobre las cosas que ocurrieron esos nefastos días, todas las pruebas que supuestamente dicen que se destruyeron se hizo bajo Gobierno del PP... que le pregunten por que destruyó las pruebas que le exhonerarían de sus mentiras, aunque luego dijo que él se había guardado copia de toda la documentación... ya os lo digo yo, porque esas pruebas refutaban aún más si cabe la inmunda, cruel y odiosa mentira de haber intentado engañar a todos los españoles sobre la autoría del mayor atentado de la historia de Europa para intentar mantenerse en el poder... pues ya lo dijeron ellos mismos, "si es ETA arrasamos, si son los islamistas perdemos las elecciones".

    Me alegro que les saliese el tiro por la culata... una buena lección de democracia les dió el pueblo español a pesar que llegaron a decir poco menos que los que no votaban al PP votaban a ETA, y que quién no creyese que había sido ETA era un miserable.

    De auténtico asco y vergüenza para la humanidad... y luego encima muchos váis de cristianos.

    Menudos fariseos, integristas y fundamentalistas católicos que estan hechos... tienen suerte de que su Dios no exista, pues con lo vengativo y rencoroso que es estarían en el infierno por toda la eternidad... empezando por los ultraderechistas que mandaron a Pilar Manjón meterse su hijo por el culo a las puertas del Congreso cuando fué a declarar a la comisión de investigación... esa comisión que le hacía tanta gracia a Zaplana, que no paraba de reirse el muy asqueroso.

    Y es que los ultraderechistas siguen usando 80 años después las tácticas del ministro de Propaganda nazi, Goebbels", que tan buenos resultados les dieron a ellos y al mundo entero (en historia lo llaman II Guerra Mundial).

    1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

    2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

    3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. «Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan».

    4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

    5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.

    6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».

    7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

    8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

    9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

    10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

    11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad.

    Y luego dicen que porque los familiares de las víctimas del terrorismo franquista quieren enterran a sus muertos como su Dios mand

  • Djasp
    #5 Vota Vota

    57 i Djasp 28-01-2011 21:21

    hasta donde se puede llegar, esto es lo que nos espera si no reaccionamos ya, mentiras, cuentos y robos...y encima de tanto repetirlo se lo empiezan a creer.

    En la cárcel es donde tienen que estar por destruir las pruebas y documentos antes de dejar el gobierno.

    lo único que quieren es el poder...jodernos.

  • Lovespierre
    #6 Vota Vota

    49 i Lovespierre 28-01-2011 21:22

    "Todavía estamos pendientes de que un alto cargo marroquí nos diga de quién recibió una llamada de los terroristas que tiraron por los aires en Getafe".

    Si esta transcripción es literal, deja bastante claro la idea que tiene este padre de la patria de la oratoria, la siembra de mierda y cizaña, y lo que le interesan los muertos y sus familias...

  • Loborety
    #7 Vota Vota

    52 i Loborety 28-01-2011 21:23

    Bueno, este tipo de declaraciones y afirmaciones lo único que hacen es retratar a sus dueños: prepotentes, ególatras, hipócriticas, cínicos hasta el extremo de pensar que pueden engañar a alguien con las teorias conspiranoicas que llevan alentando desde hace casi 8 años,.... ellos, sus invenciones, sus mentiras, y sus manipulaciones lo únco que hacen es recordarnos su comportamiento ruín y malicioso durante aquellos 3 días de marzo y su intento, casi 8 años despues, de engañar a la sociedad española tratando de usar el atentado más terrible de la historia de España en su beneficio propio...lo he dicho mil veces, aquel fatídico 11-M, a las 8:00 de la mañana el PP se lanzó en tromba a rapiñar votos aludiendo que "ellos eran los únicos que luchaban contra el terrorismo porque el PSC gobernaba con la ERC de Carod Rovira que se habia reunido con ETA...", o algo así, y todos vimos al ministro del interior pálido, helado, tartamudeando, patirifuso, tratando de "colarnos" que habia sido ETA tres dias despues ante el estupor y asombro internacional, tanto politico como informativo, ahora nos viene el típico Senador PPero, garrulo pueblerino analfabeto funcional con mas cara que vergüenza y nos sale con esas......gracias por recordarnos a los españoles porque no hay que votar nunca jamás al PP.....

  • judge dredd
    #8 Vota Vota

    45 i judge dredd 28-01-2011 21:28

    Hasta mediados de abril del 2004 el gobierno del PP estuvo en funciones, los defensores de la "conspiranoia" ya han pasado el punto de no retorno y van a seguir esparciendo su basura mediática a paladas, las declaraciones de este sujeto son abyectas y Rajoy da la callada por respuesta.

  • patufet
    #9 Vota Vota

    29 i patufet 28-01-2011 21:28

    Si hasta ellos mismos lo dicen, el pp practica el terrorismo de estado. (la explosión fue el 4 de abril, la toma de poseión de Zp, ahora Zpp, el 17 de abril del 2004)

  • Gabbit
    #10 Vota Vota

    42 i Gabbit 28-01-2011 21:29

    ¿Pero qué dice este fulano? ¿Qué pretende dar a entender? Como bien dice #1 en esas fechas gobernaban ellos. ¿Tal mal lo ven? ¿Es que hay algún indicador que diga que la cosa va a mejorar o algo? ¿No están seguros de los puntos porcentuales de ventaja que las encuestas les dan que tienen que seguir con absurdas conspiranoias?

  • encarna
    #11 Vota Vota

    42 i encarna 28-01-2011 21:31

    ¿Y eso se lo ha DICHO A EL ,UNA MEDIUN. que ha estado hablando con los.. "segun su Teoria asesinados" ¿Se ha equivocado de Ubicacion la Mediun.?...a lo mejooo tambien de Pais...¿No seria Irak? La que invadio el Visionario Aznar junto con Blair y Bush.

    1 Millon de muertos...sangre por Petroleo, para sus bolsillos

    Tan tontos, fueron el presidente del Gobierno en Funciones Aznar Y Aceves Rajoy....que no se dieron cuenta que segun esta "Teoria conspirativa", se dejaron mingunear..¿por quien?

    Cospedal, Arenas Pons y el Periodico que no para con las cospiraciones....

    Cuanto mas saquen el 11 M, mas votos les daran a los Socialistas.....

    ¡¡No dejaran nunca descansar a los 192 muertos, el dia tran desgraciado para España que fue el 11 de Marzo del 2004.!! 1.400 heridos, muchos de ellos con Amputaciones y que nunca volveran a sus vidas anteriores tras el atentado...hasta cuando tanta Calumnia y desverguenza

  • vendimiador
    #12 Vota Vota

    14 i vendimiador 28-01-2011 21:35

    valla disparate .

  • Mantxon
    #13 Vota Vota

    21 i Mantxon 28-01-2011 21:36

    Es una servidumbre de la libertad de expresión, cualquiera tiene derecho a opinar.

    Una vez dicho esto, diré que no tengo porqué respetar las memeces que se sueltan en dichas opiniones, acogiéndome a mi derecho a la libertad de opinar y a la libre expresión.

    Con todo mi respeto hacia su derecho a opinar, Tanto respeto como tengo por mi libertad a la réplica.

    A veces es tremendo el esfuerzo que hay que hacer para no caer en las formas de la derecha española: el insulto a la persona. Pero mis maestros me enseñaron, para mi fortuna, otras formas de expresar mi rechazo a las opiniones personales (o políticas).

    Tambien sé insultar, pero me lo guardo. ME GUSTA LO DIFICIL: ARGUMENTAR CON DATOS VERIFICABLES.

    Y este buen hombre solo opina, no demuestra nada.

  • JOMA1951
    #14 Vota Vota

    36 i JOMA1951 28-01-2011 21:36

    Por una vez le voy a dar la rázon a este Padre de la Patria. Que se abra de nuevo el caso y los responsables de ese supuesto asesinato a la cárcel.

    Por fin nos libraremos de Aznar, Acebes y compañía.

    Pero que mentes más lúcidas nos representan. En fin, no hay mas que verle la cara para saber lo que puede dar de sí su inteligencia.

  • Leyente
    #15 Vota Vota

    23 i Leyente 28-01-2011 21:38

    ...ellos saben lo que quieren, siguen un patron, un guión, reconocerlo, identificarlo y denunciarlo es dificil, siempre pueden decir que no les entendimos, que les acosamos... pero si cada uno lo consigue descubrir y comentarlo con unos o dos amigos, la mancha de aceite se extenderá y será mas fácil ignorarles y evitar el peligro de su plan.

  • Loborety
    #16 Vota Vota

    43 i Loborety 28-01-2011 21:42

    Amigos y amigas, al PP lo que le jod.. es que con el atentado del 11-M se le vió el plumero...se les vió tratando de sacar réditos politicos de un atentado, lo mismito que HB pero a la inversa, antes de que la gente tuviera tiempo de reaccionar, ellos se habian subido al atril y se habian puesto detrás de la pancarta reivindicando "votame que yo soy el único que lucha contra los malvados separatistas vascos", se veian ganadores con mayoria absoluta, y fueron ellos los que antes de que tuvieramos tiempo de reaccionar establecieron que si habia sido ETA ganaban las elecciones y si habian sido los islamistas las perdian, así de claro, PIENSA EL LADRÓN QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN, toda la prisa que se dieron en atribuirle el atentado a ETA se convirtió en demora en reconocer que fueron los islamistas ¿prudencia? no, puro interés.... y la gente, les caló , perdieron por tratar de engañarles más que por si fueron unos u otros, movilizaron con un intento de engaño a todos los que no tenian intencion de votar......y ahora necesitan darse la razon aunque sea por decreto ley para tratr de borrar aquel comportamiento ruin y miserable¡¡¡

  • Mantxon
    #17 Vota Vota

    24 i Mantxon 28-01-2011 21:43

    Hay cortinas de humo con suave olor a madera de pino ardiendo, es incluso agradable (salvo incendios que arrasan).

    También hay cortinas de humo producidas por ropa vieja y plástico ardiendo a fuego lento, y son vomitivas.

    Tal es el caso del PP actual.

  • habidis
    #18 Vota Vota

    -54 i habidis 28-01-2011 21:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    bueno, antonio alarcó la verdad es que no ha estado muy afortunado pero vaya en su descargo que es un grandisimo médico y catedrático titular de medicina

    dicho esto y sin teoria conspiranoica alguna:

    yo creo que el terrorista islamista, como es cierto que ocurre siempre (new york, londres, irak, palestina), se inmola en el momento de cometer el atentado, en una acción de yihad, es la forma de garantizarse el acceso inmediato al paraiso, algo en lo creen a pies juntillas, ellos saben que si se suicidan en otras circunstancias, por ejemplo cuando los van a detener, no van derechos al paraiso porque eso no es una acción de yihad, sino un pecado

    de cualquier forma esos terroristas del 11m eran muy peculiares

    quizás alarcó lo que pretendió decir fue esto, pero el hombre desde luego es mejor médico que político

  • molinosantelmo
    #19 Vota Vota

    32 i molinosantelmo 28-01-2011 21:45

    Como sigan alimentando al monstruo de la conspiración de PJ va a acabar devorandolos a todos, se están metiendo en un jardín que les va a terminar chafando la euforia de las encuestas, si tienen tantas dudas del 11m que le pregunten la verdad a su amo asnar en privado y así evitaran hacer el ridículo en público

    Es de una bajeza moral y un cinismo sin parangón que sigan con un asunto que ellos saben perfectamente el porqué sucedió y las mentiras con las que pretendieron engañarnos sin importarles el dolor de las victimas. Me encantaría realmente que se supiera toda la verdad y podamos ver definitivamente en el banquillo a Aznar, Acebes y la camarilla responsable de tanta infamia y dolor. Debería tener delito utilizar una tragedia nunca antes vista en este pais y pretender manipularla para echar la culpa al adversario político, es indecente, inmoral, asqueroso y repugnante. A diferencia de la izquierda que nunca se le ha oído a ningún dirigente culpabilizar a los que sí tenían en esos momentos responsabilidades directas en el asunto. Esta gran diferencia moral que si se empeñan en escenificarla nuevamente puede acabar de decidir el voto, que no se confíen en la abstención porque los temas que tocan la fibra sensible puede volver a despertar las ganas de ir a las urnas

  • jalami
    #20 Vota Vota

    18 i jalami 28-01-2011 21:55

    Acaso necesitabas que tu mujer dijese "Veis como mi marido, aunque solo diga petardadas, ha aprendido bien la lección que le han mandado estudiarse para ser candidato"

  • Mantxon
    #21 Vota Vota

    20 i Mantxon 28-01-2011 21:57

    Habidis: No te esfuerces, está claro que los políticos tienen su lado humano y muchos son incluso agradables y buenas personas en su entorno cercano y profesional. Conozco personas de mi entorno familiar y de amistad que son verdaderos "Jekil y Hide" cuando surge la religión o la política en una conversación.

    Pero estas son declaraciones políticas, hechas por un político, y son una memez, mucho más sorprendentes sabiendo, segun tus informes, la categoría intelectual de esta persona.

    Pero la politica parece ser como la fe, la inteligencia está de más.

  • Persefone
    #22 Vota Vota

    17 i Persefone 28-01-2011 22:02

    Hay que ver lo que les gusta a algunos remover en la mie*da. Y más aún hacerlo sin pruebas.

    Y sí, yo estoy convencida de que aquello influyó en el resultado electoral, pero no porque los beneficiados lo hicieran bien, sino porque la bola de otros se hizo tan grande que terminó aplastándoles. Si en toda esta historia ha habido manipulación esa fue la de intentar por activa y por pasiva hacer creer a todo un país que "claramente había sido ETA".

  • habidis
    #23 Vota Vota

    -37 i habidis 28-01-2011 22:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    tachin

    demos por bueno el suicidio colectivo, dejémoslo estar así

    pero si no lo hubo, desde luego la culpa no fue del pp, ni de la policia, ni por supuesto del psoe, ni nadie de estos lo podía sospechar

    en lo que a mi respecta tengo serias dudas en el papel que pudieron representar los servicios secretos marroquies en el atentado y en el suicidio de leganés, primero en la elección y preparación de unos terroristas atípicos, facilitandoles infraestructura (entre otras cosas el piso de leganés que podia tener cargas explosivas y ser detonado a distancia) y luego posiblemente silenciandolos

    el movil existia, desde luego, la afrenta que el gobierno de aznar habia hecho al sultán con el asunto de perejil, y nada mejor para lavarla que un atentado brutal tres dias antes de las elecciones que a buen seguro daria un vuelco electoral

  • Willy1951
    #24 Vota Vota

    25 i Willy1951 28-01-2011 22:10

    Les puedo asegurar porque conozco personalmente a este elemento, que hasta el se cree lo que dice, pero es normal, es un descerebrado de Tenerife que por una casualidad consiguio ser senador, pero les aseguro que es tal la degeneracion cerebral que tiene que no sabe ya ni lo que hace ni lo que dice, es médico y pobre del enfermo que cae en sus manos.

  • megasto
    #25 Vota Vota

    29 i megasto 28-01-2011 22:11

    La estrategia del PP es culpar a cualquiera antes que a los gobernantes que nos metieron en una guerra ilegal en Iraq y cuyas consecuencias del 11-M no se atreven a asumir.

  • ADAN ESMIT
    #26 Vota Vota

    28 i ADAN ESMIT 28-01-2011 22:12

    Este señor, desprecia la cultura e inteligencia de los españoles. Pues no, caballero, el voto se fue al PSOE, por que ustedes lo hicieron muy mal. Pésimo entre 2000 y 2004. Estamos hartos de dictadores y salvapatrias. Estamos hartos de que nos engañen. Estamos hartos de tanto "pelanas" servil del amo, que por dos duros cuenta lo que le ponen en el guión. De esto y más cosas estamos hartos. Tome nota para 2012, habrá sorpresas.

  • Martingala
    #27 Vota Vota

    24 i Martingala 28-01-2011 22:13

    Este hecho ocurrió el día 4 de abril de 2004, el Partido popular estuvo al mando del Gobierno Español hasta el día 20 de abril de 2004. Este Senador del Partido Popular está acusando directamente a José Maria Aznar y a Ángel Aceves, poco menos que de haber asesinado a los terroristas, ha dicho que: "Está claro, los refugiaron a todos allí y dale que te pego", el dale que te pego lo llevó a cabo el Ministro del Interior Ángel Aceves, y... este, ¿recibió ordenes directas del Presidente del Gobierno en funciones, José Maria Aznar?, o José Maria Aznar es el que los refugió allí y Ángel Aceves el de dale que te pego?. Este Senador del Partido Popular está acusando directamente a un Ministro y a un Jefe de Gobierno del Partido Popular de haber cometido un delito de asesinato de los terroristas. ¿Está este senador del Partido Popular en sus cabales o acaso está intentando hacerle una jugarreta a Mariano Rajoy?

  • JOTAERREGOMEZ
    #28 Vota Vota

    28 i JOTAERREGOMEZ 28-01-2011 22:16

    "grandisimo médico y catedrático titular de medicina". ¡Pobres pacientes si la medicina la ejerce como la política!.Así es como actúa el pp: "dale que te pego".

  • JuanVK
    #29 Vota Vota

    28 i JuanVK 28-01-2011 22:16

    En Sevilla comieron algo en mal estado?

    Fumaron y no fué precisamente tabaco?

    Fueron abducidos por seres verdes y les comieron los pocos sesos que les quedaban?

    Si esto viene de las altas esferas del pp, válgame!!!!

  • 0rbe Nov0
    #30 Vota Vota

    -54 i 0rbe Nov0 28-01-2011 22:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Persefone.

    ¿Sin pruebas?

    NINGUNO de los moritos de Leganés, esos del locutorio que, sin ayuda ninguna, perpetraron el mayor atentado de Europa, sangró al inmolarse.

    Todos eran confidentes de la policía y a uno que vivía en Almería le invitaró la policía a ir al piso el día anterior a lo que él se negó. Salió en toda la prensa y están sus declaraciones en el sumario.

    Del piso no se pudo reconocer nada de su continente, excepto, eso sí, libros INTACTOS del Coran que habían caído a la piscina.

    El GAL, MIL MILLONES DE VECES negado por el PSOE tardó 9 años en descubrirse. El 11M NO ESTÁ CERRADO.

    Agún día sabremos la verdad.

  • SeñorWilson
    #31 Vota Vota

    -45 i SeñorWilson 28-01-2011 22:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues claro que fue un suicidio. Los suicidaron a todos porque se les había olvidado suicidarse en los trenes.

    #19 habidis ¿terroristas peculiares? Sí, es una manera de decirlo.

  • Loborety
    #32 Vota Vota

    21 i Loborety 28-01-2011 22:21

    #19 habidis, me sorprende vuestra capacidad para darle la vuelta, buscar, y rebuscar explicaciones la cual más inverosimil para daros la razón a toda costa tratando de justificar las teorias conspiratorias.... yo la única duda que tengo, y que me planteo en el intento de detención de los terroristas de Leganes fue, el porqué, una vez estropeda la operación al ser descubiertos los GEOS, se les ordenó intervenir en la casa de todas formas cuando los agentes de intervención les estaban escuchando cantar oraciones/cánticos en árabe... y así pasó... murió un agente, y hubo varios heridos, y nadie pregunta porqué, ni se exigen responsabilidades por esa temeridad, yo creo que mandaron a los policias cuando ya sabian que se iban a suicidar, cuando lo suyo habria sido gasearlos desde la calle con botes de humo y lacrimogenos hasta que se reventaran ellos solos con la policia lejos....

  • Mota
    #33 Vota Vota

    22 i Mota 28-01-2011 22:22

    habidis... sois especialistas en tirar la piedra y esconder la mano, aparte de que dices unas cuantas falacias como eso de que todos los islamistas se inmolan en el momento del antentado, igual que Arenas dijo otra sobre que los terroristas extranjeros no atentan en otro país donde hay terrorismo interno sin que haya una relación.

    Los GEOS ya declararon en el juicio... y no dijeron nada de eso que planteas.

    No sigáis con vuestro racaraca con cosas que ya se demostraron falsas en el juicio con un juez conservador afín al que realmente no le tocaba por el turno juzgar el 11-M... menos mal que no lo juzgó Garzón, que era al que le tocaba, que sino vuestro racaraca sería el triple.

    No sigáis por el bien de España y la convivencia... aunque esto le viene bien al PSOE porque despierta a su electorado, yo antepongo el bienestar de la sociedad a unas elecciones.

    Por favor... y repito, las dudas que tengas a pesar de la sentencia se las preguntas al que era Presidente del Gobierno y Ministro del Interior esos días, Ánsar y Acebes.

  • SeñorWilson
    #34 Vota Vota

    -41 i SeñorWilson 28-01-2011 22:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    De hecho, según iban poniendo las mochilas y saliendo de los trenes iban pensando "se me olvida algo, se me olvida algo.... ¡coño! que me tengo que suicidar" y entonces llamaban a los otros "oye, ¿tú te has suicidado? No, se me ha olvidado. A mi también. ¿qué hacemos?"

  • Ctesias
    #35 Vota Vota

    26 i Ctesias 28-01-2011 22:25

    Que pena de tarados.

  • 0rbe Nov0
    #36 Vota Vota

    -51 i 0rbe Nov0 28-01-2011 22:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Martingala 28-01-2011 22:13

    Este hecho ocurrió el día 4 de abril de 2004, el Partido popular estuvo al mando del Gobierno Español hasta el día 20 de abril de 2004.

    ------------------------

    Sí, ¿y qué?

    ¿fue el PP quien mandó desguazar los tresnes y limpiarlos con acetona?

  • habidis
    #37 Vota Vota

    -35 i habidis 28-01-2011 22:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Merisusa

    no, vamos a ver, no sé lo que paso, pero hay cosas inexplicables y que el juicio no dejo claras,

    tengo claras varias cosas: nada tuvo que ver eta, nada tuvo que ver el psoe, nada tuvo que ver la policia, aznar lo hizo muy mal en la gestión de la crisis que provocó el atentado, la victoria del psoe se debió en gran medida al atentado y a la mala gestió de aznar, la victoria del psoe fue limpia y democrática

    pero hay cosas que me hacen plantearme otras hipótesis, que probablemente sean infundadas

    ya te he dicho que no conozco la verdad, probablemente no la conoceré nunca, pero creo que tú tampoco

  • 0rbe Nov0
    #38 Vota Vota

    -50 i 0rbe Nov0 28-01-2011 22:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ADAN ESMIT 28-01-2011 22:12

    Este señor, desprecia la cultura e inteligencia de los españoles.

    -----------------------

    ¿Cultura e inteligencia de los españoles gobernando el simplón engaña KK´S?

    VENGAAAAAAAAAAAAAAA!!!

  • Natural
    #39 Vota Vota

    18 i Natural 28-01-2011 22:30

    Un senador y del PP, está muy claro que es para lo único que sirve y tiene que justificar el sueldo que le pagamos los demócratas diciendo tontás.

    LLevo treinta y tantos años peguntándome para que sirve esta cámara sin competencias, alguien que me ilustre ¿para que sirve el senado español? ¿y que hacen de útil o inútil, o de nada?.

  • Quina creu
    #40 Vota Vota

    -36 i Quina creu 28-01-2011 22:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es bien cierto que el atentado de los trenes de Madrid es cuanto menos "peculiar" por el hecho de no inmolarse como hacen todos. El por qué cambiaron de estrategia, pues eso solo lo sabrán ellos.

  • Loborety
    #41 Vota Vota

    21 i Loborety 28-01-2011 22:32

    Lo que no se puede hacer ni permitir es que un partido político trate de sacar réditos electorales de un atentado, el terrorismo es problema de ESTADO, que debaria quedar al margen de la conforntación política, ... ¿que fue el servicio secreto Marroquí? pues igual sí, o los pakistanies, o los saudies, ¿y? ¿llamaron a la oficina de ETA y le pidieron permiso para atentar en España? por favor ¡¡¡ es que despues de las argumentaciones del Zeñorito Arenas de equiparar el terrorismo al mundillo de las franquicias y exclusivas, tira por tierra cualquier tipo de argumentación .......son ganas de enredar y manipular

  • 0rbe Nov0
    #42 Vota Vota

    -47 i 0rbe Nov0 28-01-2011 22:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Habidis

    "aznar lo hizo muy mal en la gestión de la crisis que provocó el atentado, la victoria del psoe se debió en gran medida al atentado y a la mala gestió de aznar, la victoria del psoe fue limpia y democrática"

    ----------------------------

    1º Aznar NO hizo nada mal en la gestión

    2º Anar NO MINTIÓ

    3º El PSOE y sus medios mintieron, intoxicaron y agitaron

    4ºEl PSOE violó por primera vez en la historia de Europa la jornada de reflexión y vía SMS convocó a asaltar las sedes del PP.NO GANÓ DE MANERA DEMOCRÁTICA. LEY EN LA MANO SE PODÍAN IMPUGNAR LAS ELECCIONES.

    5º.....

  • uno de mieres
    #43 Vota Vota

    19 i uno de mieres 28-01-2011 22:33

    ¡ NO SIGAMOS EL JUEGO A ÉSTOS CANALLAS !

    A PALABRAS DE NECIOS OÍDOS SORDOS.

  • nu
    #44 Vota Vota

    24 i nu 28-01-2011 22:33

    Yo parto de lo que dice #17. Es un lavado de cara y la verdad al PP le importa una higa.

    Luego, con toda esta caterva de mentirosos políticos que padecemos he de decir que me puedo creer lo que dice este hombre perfectamente. El inconveniente que tiene que sea el PP la fuente de tal revelación es que del PP ya no me creo nada. Como para creerles después del intento de manipular aquella desgracia con fines electoralistas el 11-M.

  • Mantxon
    #45 Vota Vota

    -23 i Mantxon 28-01-2011 22:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Habidis: Rompo una lanza en tu favor. Y estoy contigo en que jamás sabremos la verdad, Pero eso ocurre en todas las facetas de la vida. La verdad absoluta no existe y tenemos que agarrarnos a lo que sabemos cierto, si no, sería la locura. Se agradece tu voluntad por hacerte comprender y tu agradable y tranquila exposición de los hechos. Yo creo que te he comprendido.

    Tu tranquila apelación a la duda me parece destacable y respetable. Pero debemos dejar que lo pasado sea pasado, es la única forma de luchar por nuestro presente.

    Es lo único que tenemos.

  • PapaRufo
    #46 Vota Vota

    -26 i PapaRufo 28-01-2011 22:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡A ver si ganan de una vez y se callan de una p**a vez con el 11-M!

  • casanova
    #47 Vota Vota

    24 i casanova 28-01-2011 22:37

    Espero que alguien vaya al Juzgado de Guardia. Esto no se puede seguir tolerando.

  • 0rbe Nov0
    #48 Vota Vota

    -45 i 0rbe Nov0 28-01-2011 22:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pero debemos dejar que lo pasado sea pasado, es la única forma de luchar por nuestro presente.

    ----------------------

    ZP es un maestgro en eso...Ni se le pasaría por la cabeza enfrentarnos, irresponsablemente y saltándose la ley como buen delincuente, con la guerra civil ni nada pasado y cerrado.

  • Abelardo
    #49 Vota Vota

    23 i Abelardo 28-01-2011 22:40

    ¿Qué espera la fiscalía para actuar? ¿Cómo se permite que cualquier pelafustán pueda poner en duda, al cabo de los años, lo que acordó un tribunal legalmente constituido? El propio Sr. Rajoy ha corroborado que admitió y admite lo que decidió aquel tribunal..., claro que no interviene (lo más cómodo, como de costumbre). ¿Hasta cuando tenemos que continuar soportando esta descabellada desmesura? Algún día tendremos que rebelarnos...

    Abelardo

  • yomissmo
    #50 Vota Vota

    19 i yomissmo 28-01-2011 22:45

    Estos sres. por no ser como ellos la justicia no dice nada ????? creo ek deberian juzgarles por descerebrados y SINVERGUENZAS ....SRES JUECES ... esto es tolerable ??' esta flata de respeto a todos justicia incluida ??' kien gobernaba en esos moemntos ...? se les olvida ?' o kizas era Rubalcaba kien estaba en el ministerio del interior??' ALUCINANTE!!!!!

  • habidis
    #51 Vota Vota

    -38 i habidis 28-01-2011 22:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    tachin

    bueno, fue al qaeda para castigar a españa y su gobierno por ir a la guerra de irak, y los terroristas eran suicidas que arrepentidos de no suicidarse en los trenes lo hicieron en leganes

    y el psoe iba a ganar de todas formas las elecciones

    esto es lo que te gusta creer, pues adelante listo

  • SeñorWilson
    #52 Vota Vota

    -33 i SeñorWilson 28-01-2011 22:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y ahora dice el héroe del 13M que quiere gobernar él solito cuatro años más, que aún quedan unos cuantos españoles con trabajo y que con sólo ocho años no los han podido arruinar a todos. Madreeeeeeeeeee....

  • 0rbe Nov0
    #53 Vota Vota

    -44 i 0rbe Nov0 28-01-2011 22:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Una cosa sí es evidente.

    El PSOE fue el más beneficiado y si hubiese gobernado él NO HABRÍA HABIDO ATENTADO.

    Mira ahora en Afaganistan que están directamente atacando a Al-Quaeda como no hay ni atisbos de una acción así.

    Pobre Isaías Carrasco, también, otra víctima colateral.

  • Apañero
    #54 Vota Vota

    -39 i Apañero 28-01-2011 22:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    GONZALEZ, RUBALCABA Y POLANCO

    ETA, MARRUECOS Y LA MAFIA POLICIAL DEL GAL

  • patufet
    #55 Vota Vota

    22 i patufet 28-01-2011 23:00

    Pues a mí me encanta este parto de los montes del preboste, Antoni Alarcó, y lo pienso guardar en la recámara. Es una pena que la infamia de hoy deje en un segundo plano a ésta, que no por infame es menos jugosa. Claro que ahí se marcan solas las diferencias entre la gente normal y el alucinado rebaño pepero. Esta pobre criatura, pobre pero forrada, ha sentido en sus tiernas carnes tal presión por poner su granito de arena en la certemonia de la confusión neofascista, que se le han fundido los cables y lo ha puesto todo perdido. No sólo acusa a Aceves, Ansar, Rajoy y toda la caterva de terrorismo de estado al suicidar a los de "Getafe", aunque el Inmundo nos informara cumplidamente de que fue Leganés, no sólo murió en la explosión un Geo, sino que algo sarían los islamistas para que el pp en pleno mandara suicidarlos. Y aquí se abre una via esplendorosa para la investigación: ¿Qué conexiones tenían los fontaneros del peperío con los islamistas para querer borrarlos del mapa sin dejar huellas ni pruebas? ¿Acaso no apunta el cante senatorial a que hay una conexión directa entre los atentados y el pp? ¿Y qué tendrá que decir la AVT, con o sin peluca, al recibir esta nueva verdad revelada, no sabemos si con abuso de sustancias medicamentosas? Espero que la fiscalía lo investigue y el senado repudie a este señorito (Por supuesto, podría seguir como acostumbra a hacerlo el rebaño de nazis del foro, lo que pasa es que hay demasiados muertos por medio para seguir practicando el juego que más les gusta) Oye, que lo de la fiscalia y el repudio del senado sí lo digo en serio.

  • JuanVK
    #56 Vota Vota

    15 i JuanVK 28-01-2011 23:00

    Yo creo que la jugada maestra del aznarismo para aliguerar al soso es esta, de aqui a unas semanas cuando las encuestas digan que bajan en intención de voto, alguién estará esperandole con la maza...vive en Madrid y no es hombre.

    Su silencio le delata, él es el "jefe", si fuera idea de él, saldria a refrendarlo...

    Soso.RIP

  • Asturias roja
    #57 Vota Vota

    27 i Asturias roja 28-01-2011 23:04

    lo malo de todo esto, no es que esta GENTUZA lo diga

    Lo malo son los que los creen

    pero como dijo un gran SEÑOR hay que ser TONTO de los COJONES para darles el VOTO

  • 0rbe Nov0
    #58 Vota Vota

    -38 i 0rbe Nov0 28-01-2011 23:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    "Fuentes de toda solvencia han comunicado a la SER que se han hallado terroritas suicidas en los trenes, depilados y con varias mudas de ropa" [Patufet]

    ¿O ésto no lo dijo él?

  • JuanVK
    #59 Vota Vota

    25 i JuanVK 28-01-2011 23:07

    Joder con los fachas salen en manada, bueno es normal como los lobos, las hienas, los buitres...animalicos!!!!

  • Descartes
    #60 Vota Vota

    -33 i Descartes 28-01-2011 23:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Un senador del PP sugiere que la policía mató a los suicidas del 11-M.

    No, la policía no; el new GAL, que es otra cosa. Conociendo el "paño" de los suicidados y aplicando la lógica más elemental es inviable el suicidio colectivo.

    Claro que la cúpula actual del PP del 11M no quiere ni oir hablar, son turbulencias innecesarias para alcanzar el poder; pero la razón de los hechos pesa mucho...mucho.

  • Juan Ramon
    #61 Vota Vota

    19 i Juan Ramon 28-01-2011 23:10

    ¿ Es posible que éstos monstruos descerebrados, ganen las elecciones ?

  • sociata
    #62 Vota Vota

    19 i sociata 28-01-2011 23:13

    Este político es un sinvergüenza, ya está bien de mensajes maliciosos por parte del PP, merecería ser apartado de la vida política por su necedad y atrevimiento, dice que la ignorancia es la madre del atrevimiento.

  • 0rbe Nov0
    #63 Vota Vota

    -38 i 0rbe Nov0 28-01-2011 23:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    http://laverdadjudicial.galeon.com/aficiones1840653.html

  • sociata
    #64 Vota Vota

    12 i sociata 28-01-2011 23:16

    Si por algo destaca el terrorismo islámico, es por la cantidad de suicidas que se auto inmolan para conseguir sus objetivos y no dejarse capturar.

  • Fochis
    #65 Vota Vota

    16 i Fochis 28-01-2011 23:17

    Y este señor es senador. Y luego dicen que si el pais va mal. Tenemos lo que nos merecemos.

  • Asturias roja
    #66 Vota Vota

    22 i Asturias roja 28-01-2011 23:18

    ESTOS sinvergüenzas, por llamarles algo suave

    Están deseando que España sufra otro atentado para hacerse con el poder

    Aunque sea a costa de más muertes de inocentes

    Para cuando la ilegalización de este partido antidemocrática

  • Mota
    #67 Vota Vota

    21 i Mota 28-01-2011 23:19

    Y luego dicen que porque los familiares de las víctimas del terrorismo franquista quieren encontrar y enterrar a sus muertos como su Dios manda, eso reabre viejas heridas y son cosas del pasado... y esto ¿genera unidad y es actualidad?

  • 0rbe Nov0
    #68 Vota Vota

    -38 i 0rbe Nov0 28-01-2011 23:23

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    "¡Fíate de mí!"

    A lo largo de estos dos años y medio de investigaciones he hablado con mucha, con muchísima gente. Unos más interesantes que otros. Algunos con ganas de intoxicar. Otros con fragmentos de información que te ofrecen "por si pueden servir de algo" y entre los cuales se encuentran a veces claves insospechadas.

    Pero, de entre todo lo que me han contado a lo largo de estos dos años largos, hay una frase en concreto, tan sólo tres palabras, a la que no paro de darle vueltas. Esa frase surgió en una conversación con un periodista de unos de los medios escritos más críticos con el Gobierno Aznar y más favorables al Partido Socialista. Alguien, por tanto, nada sospechoso para aquellos que defienden la versión oficial de los hechos.

    Aquel periodista me contó que, en la mañana del 11-M, recibieron una llamada de uno de sus principales contactos con la Policía. Eran aproximadamente las doce. Aquel contacto le dijo al periodista: "¡Fíate de mí! Ha sido Al Qaeda". Dos horas y media más tarde, hacia las dos y media, aquel contacto volvía a llamar y le comunicaba al periodista que en la furgoneta de Alcalá había una cinta coránica y unos detonadores. No le mencionó ningún resto de explosivo.

    A las doce en punto de la mañana todavía no se sabía que en la furgoneta de Alcalá hubiera nada. A las 14.30 quedaba todavía una hora para que se iniciara, según los datos oficiales, la inspección ocular de la furgoneta.

    No paro de darle vueltas a esa simple frase ("¡Fíate de mí!") que pronunció aquel policía a las doce de la mañana. A esa hora todavía no se había encontrado nada que apuntara en una dirección que no fuera ETA. ¿Cómo sabía, entonces, aquel policía que había sido Al Qaeda? ¿Es que ya sabía lo que iba a encontrarse después? ¿O es que a las doce de la mañana alguien había tomado ya la decisión de lo que debía encontrarse?

  • Descartes
    #69 Vota Vota

    -32 i Descartes 28-01-2011 23:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #70 Asturias Roja 28-01-2011 23:18

    ESTOS sinvergüenzas, por llamarles algo suave

    Están deseando que España sufra otro atentado para hacerse con el poder

    Aunque sea a costa de más muertes de inocentes.

    ____

    Oiga, oiga, que el partido que llegó al poder por un atentado y la muerte de casi doscientos inocentes fue la Pesoe, me parece que se le han cruzado los datos.

  • 0rbe Nov0
    #70 Vota Vota

    -36 i 0rbe Nov0 28-01-2011 23:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    http://www.youtube.com/watch?v=mq5zP7ppUwg&feature=related

  • sociata
    #71 Vota Vota

    15 i sociata 28-01-2011 23:28

    Aparte de faltar al respeto a las fuerzas de seguridad, pone en el candelero a estas, un policía murió en este hecho, sin darse cuenta este senador está acusando de asesinato a quienes según el organizaron este suicidio.

  • JuanVK
    #72 Vota Vota

    12 i JuanVK 28-01-2011 23:29

    Se creén que por repetir muchas veces sus falacias van a colar...

    Ya lo dijo Castro, el de Getafe, que palabras tan sabias!!!

  • sociata
    #73 Vota Vota

    11 i sociata 28-01-2011 23:32

    Y para terminar por comentarios menos maliciosos, se apresa y aparta de la vida política a los radicales vascos, menudo ejemplo si no hace algo contra este señor la fiscalía.

  • jcarlos
    #74 Vota Vota

    9 i jcarlos 28-01-2011 23:32

    no entendería cómo un miembro del cuerpo nacional de policía de tenerife puede votar para el senado al pp ... después dicen que defienden el estado de derecho y bla bla bla... son unos impresentables

  • 0rbe Nov0
    #75 Vota Vota

    -33 i 0rbe Nov0 28-01-2011 23:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Éste me encanta. Y es que después del 11M y de los policías de Móstoles y Cataluña de ALGUNOS policías como JAG...ya me lo creo todo.

    http://www.youtube.com/watch?v=EVKKSxfOFeM&feature=related

  • Dequelecheshablamos
    #76 Vota Vota

    16 i Dequelecheshablamos 28-01-2011 23:37

    Guerracivilista.

  • Gladiatur2
    #77 Vota Vota

    20 i Gladiatur2 28-01-2011 23:40

    Este fulano dice eso olvidando que era su partido el que gobernaba y que era el señorito Acebes el Ministro del Interior y el responsable de la operación. Que Aznar era el presidente del gobierno y su jefe actual, el tal Rajoy su vicepresidente.

    Está insinuando que son todos unos delincuentes por encubrir un linchamiento policial. O ha perdido los papeles y está nervioso y necesita estos argumentos para hacer oposición.

    De todas formas el Señorito Arenas y la díscola Espoerancita han dejado caer algo parecido.

    Pretender echar en tejado ajenos sus gatos muertos.

    Niegan lo evidente, como esto:

    http://www.youtube.com/watch?v=7cxqR3ujgG8&feature=related

  • asturboy
    #78 Vota Vota

    17 i asturboy 28-01-2011 23:40

    Lo verdaderamente flipante es que del 11M, casi todo lo que quieren echarle la culpa al gobierno socialista, pasó con el PP en el gobierno!!!!! Se les olvida que el PP perdió las elecciones DESPUES del 11M. Que quien retiró medios a la lucha antiterrorismo islámico fue Rajoy como ministro de interior. Que quien era ministro de interior cuando lo del atentado, lo de la bomba de leganés, lo de desguazar los trenes... era Acebes.

  • Dequelecheshablamos
    #79 Vota Vota

    22 i Dequelecheshablamos 28-01-2011 23:44

    Si lo que quieren es un enfrentamiento civil, van por buen camino, pero no si saben que esta vez los moros no van a venir a matar españoles cómo los que trajo Franco.

  • 0rbe Nov0
    #80 Vota Vota

    -37 i 0rbe Nov0 28-01-2011 23:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Dequelecheshablamos 28-01-2011 23:44

    Si lo que quieren es un enfrentamiento civil, van por buen camino, pero no si saben que esta vez los moros no van a venir a matar españoles cómo los que trajo Franco.

    -----------------------------

    JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS -por lo de Franco-

    JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS ¿buscar un enfrenntamiento civil por querer saber la verdad -te recuerdo que según la sentencia NO SE SABE AÚN NADA- del mayor atentado de Europa?

    ¿No será que eres tú quien está buscando un enfrentamiento civil -como ya hicieron los "demócratas" estalinistas de la II república- con cualquier excusa?

    -----------------------------

  • asturboy
    #81 Vota Vota

    19 i asturboy 28-01-2011 23:50

    Orbe Nov0, hay varios temas:

    1) Por qué ese amigo se empeña en ser anónimo? Por qué no lo cuenta y nos permite saber la verdad?

    2) Cómo es eso de que "nada hacía pensar que no fuera ETA"? O sea que cuando pasa algo hay que demostrar que no ha sido ETA?

    3) La versión oficial es que realmente el PP supo desde muy pronto que había sido un tema islámico, pero que lo ocultó y retrasó todo lo que pudo. Así que entre que el PP se enteraba después que la policía (que para eso es la policía) y el PP lo retrasaba todo lo que podía, es normal que no te cuadren las horas.

    En periodismo, durante la primera semana de la carrera, una de las cosas que te dicen es que es importante tener amigos, entre otros sitios en la policía, porque así es posible enterarse antes que los políticos, y antes de que los políticos lo manipulen. Eso es así seas de las siglas que seas, y gobierne quien gobierne.

    Lo que pretendes presentar o insinuar como una conspiración, no era más que un mini-wiki-leaks: policías que veían lo que sus máximos superiores esperaban que encontraran, y que no coincidía con la verdad. Y los periodistas que lo creyeron y difundieron, contradiciendo la versión oficial, acabaron diciendo la versión más cierta de lo que iba pasando (al margen de que había incertudumbre, claro). Y luego, 10 años más tarde, el canal de televisión que hizo el seguimiento más veraz, fue consumido por la derecha y convertido en el canal de gran hermano 24 horas.

  • Asturias roja
    #82 Vota Vota

    22 i Asturias roja 28-01-2011 23:50

    A que le tenía miedo el ASNAR para borrar los archivos y dejar en blanco los ordenadores de la MONCLOA

    Porque ese miedo

    Que oculta

  • asturboy
    #83 Vota Vota

    15 i asturboy 28-01-2011 23:53

    Orbe Nov0, el vídeo que facilitas es de risa. Es de sembrar la duda a toda costa, naturalmente de Telemadrid, que luego el director de Telemadrid le envía notas a Esperanza Aguirre diciendo "ha quedado muy bien ideológicamente" (denunciado y publicada la nota).

    Claro, no puede haber sido islámico porque compraron los explosivos... (¿y cuándo los ha comprado eta?).

  • Asturias roja
    #84 Vota Vota

    23 i Asturias roja 28-01-2011 23:53

    Dequelecheshablamos# 83

    No le des contestación a este IMPRESENTABLE

    No ves que solo quiere desviar el tema

    Solo quiere tapar que sus jefes no fueron los responsables de la mayor masacre conocida en España

    De las mayores MENTIRAS

  • 0rbe Nov0
    #85 Vota Vota

    -34 i 0rbe Nov0 28-01-2011 23:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Dequelecheshablamos 28-01-2011 23:44

    ---------------------------------

    "si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada."

    "La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la revolución."

    "La democracia es solo el primer paso hacia la consecución de la dictadura del proletariado.Que nadie dude que el poder será nuestro, por las buenas o por las malas".

    "La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas... estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia".

    "El Frente Popular debe ser un Gobierno que permita la preparación y la conquista total del poder por la clase obrera; en resumen, un Gobierno que sea el preludio de la insurrección armada para la dictadura del proletariado."

    "Estoy emocionado camaradas, solo me quedan fuerzas para decir: ¡¡VIVA LA II REPÚBLICA!! ¡¡VIVA LA DICTADURA DEL PROLETARIADO!! ¡¡VIVA STALIN!!"

    Largo Caballero, campaña electoral de febrero de 1936 (Hemeroteca diario "El Socialista").

    Escuchar estas proclamas y ver cómo se amenazó al pueblo con la guerra en caso de no ganar la izquierda, pueblo abatido por el hambre y la miseria,y condicionando su voto, es una clara muestra de a qué llaman estos progresistas desinformados, gobierno "democráticamente elegido".

  • 0rbe Nov0
    #86 Vota Vota

    -33 i 0rbe Nov0 29-01-2011 00:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    1) Por qué ese amigo se empeña en ser anónimo? Por qué no lo cuenta y nos permite saber la verdad?

    -----------------------------

    Eso no lo digo yo, lo dice un periodista. En cualquier caso por todos es sabido que Garzón comunicó desde los propios trenes a la prensa que un tedax le había dicho que era titadyne y cuando le preguntaron al tiempo cuando empezaron a haber lagunas qué tedax se lo había dicho...no recordaba quién. Esto es público, no lo digo yo.

  • Asturias roja
    #87 Vota Vota

    15 i Asturias roja 29-01-2011 00:01

    Dequelecheshablamos# 83

    Que te decía

    Ya están con la guerra civil

    Y si no saldrán con los unos o los otros el caso es desviar la atención y destruir el foro

    Estos IMPRESENTABLES PPrros

  • Lucía Sasa
    #88 Vota Vota

    14 i Lucía Sasa 29-01-2011 00:01

    a ver si desentierra usted cuerpos de desaparecidos en las innumerables fosas y cunetas de canarias y demuestra que tiene interés en que se sepa la verdad. y como dice el acertadísmo primer comentario, si eso que usted insinúa es cierto, pida responsabilidades al señor acebes y luego al señor aznar, que seguro de tenerlas políticamente también las tendrían de carácter penal.

  • 0rbe Nov0
    #89 Vota Vota

    -32 i 0rbe Nov0 29-01-2011 00:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    2) Cómo es eso de que "nada hacía pensar que no fuera ETA"? O sea que cuando pasa algo hay que demostrar que no ha sido ETA?

    ---------------------------

    Una semana antes -"curiosamente"- se había encontrado una furgoneta averiada de ETA en dirección a Madrid con 700 KG de explosivos.

  • 0rbe Nov0
    #90 Vota Vota

    -33 i 0rbe Nov0 29-01-2011 00:05

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    3) La versión oficial es que realmente el PP supo desde muy pronto que había sido un tema islámico, pero que lo ocultó y retrasó todo lo que pudo. Así que entre que el PP se enteraba después que la policía (que para eso es la policía) y el PP lo retrasaba todo lo que podía, es normal que no te cuadren las horas.

    -------------------------------

    Te recuerdo que NADIE SABE AÚN si fue islamista o no el atentado. Esas fueron precisamente las mentiras del PSOE. Si sabes algo más, !no lo dudes!, ve cuénntalo a la justicia. AÚN NO SE SABE QUIÉN FUE, te lo agradecerá.

    "El 11M no tiene relación alguna ni con Irak ni con Al-quaeda"[sentecia del 11M que tantisímo gustó a la progresía]

  • Josemanuelmadrid
    #91 Vota Vota

    17 i Josemanuelmadrid 29-01-2011 00:08

    Está claro que a los PPerfectos les ha sentado mal el acuerdo sobre las pensiones y el relevo, casi seguro, de Zapatero. Nos esperan meses muy duros con esta gente de aquí a la convocatoria de elecciones autonómicas y municipales, vamos a ver de todo lo que hemos visto estos siete años, esta derecah no cierra ningún frente abierto, si aún no han cerrado la consigan de Paracuellos, no esperemos que esto del 11M lo cierren en menos de un siglo.

    Yo les daría medio territorio nacional para que se gobernaran solos y dejaran de pudrirnos el alma a todo y de despreciarnos como llevan haciéndolo más de un siglo, pero ni aún así nos dejarían vivir en paz, sin el odio al otro no pueden vivir.

  • habidis
    #92 Vota Vota

    -28 i habidis 29-01-2011 00:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #84 tachin

    Me voy a callar porque me voy a calentar y quiero tener mas educacion que vosotros

    .............................................................................................................................................

    ¿ah, pero tienes educación?

    nadie lo diria despues de leer tu comentario 47

  • Asturias roja
    #93 Vota Vota

    16 i Asturias roja 29-01-2011 00:13

    CUANTAS MENTIRAS ORBE TONTO

    La sentencia destaca la dependencia ideológica de la célula terrorista de la doctrina de Al Qaeda, pues así lo demuestran los vídeos de reivindicaciones encontrados en el desescombro del piso de Leganés, donde el 3 de abril de 2004 se suicidaron varios de los integrantes del grupo al verse rodeados por la policía, así como el material incautado de carácter yihadista.

  • 0rbe Nov0
    #94 Vota Vota

    -33 i 0rbe Nov0 29-01-2011 00:16

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Asturias roja 28-01-2011 23:53

    Dequelecheshablamos# 83

    No le des contestación a este IMPRESENTABLE

    -----------------------

    Siempre me han hecho gracia estos piltrafillas.

    Fáciles pusilánimes, cuando alguien les revela la verdad,en lugar de arremeter contra el que los ha manipulado vílmente una y mil veces...!!!lo hacen contra el que les revela la verdad!!!!

    !!!flipa, colega!!!

  • 0rbe Nov0
    #95 Vota Vota

    -30 i 0rbe Nov0 29-01-2011 00:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Josemanuelmadrid (96)

    te remito al post 52

  • Morris
    #96 Vota Vota

    13 i Morris 29-01-2011 00:20

    #61

    ¡ Asturias roja

    Como ves aquí comentando hay por lo menos TRES tontos de los cojones

    No voy a poner sus nombres para que no me lo censuren por insultar.

    Los mismos de siempre, solo hay que fijarse en quien hace la mayoría de los votos negativos de los comentarios.¿Tal vez fueron ellos los que suicidaron a los de Leganés?

  • Mijail Sergeievich G
    #97 Vota Vota

    18 i Mijail Sergeievich G 29-01-2011 00:24

    Pues si lo tiene tan claro que se vaya al juzgado de guardia a poner una denuncia.

    En el ordenamiento jurídico español si eres conocedor de un delito, pero no lo denucias se te puede acusar de encubridor.

    Y si no se acuerda del nombre de los responsables, lo tiene en el comentario #1.

  • 0rbe Nov0
    #98 Vota Vota

    -33 i 0rbe Nov0 29-01-2011 00:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Asturias roja 29-01-2011 00:13

    CUANTAS MENTIRAS ORBE TONTO

    La sentencia destaca la dependencia ideológica de la célula terrorista de la doctrina de Al Qaeda,

    -------------------------------------------

    Y no se cansan de hacer el ridículo, repito:

    "El 11M no tiene relación alguna ni con Irak ni con Al-quaeda"[sentecia del 11M que tantisímo gustó a la progresía]

    Pero déjalo, Asturias, si da igual. Si el PSOE sabÍa que habÍa sido ETA o tuviese algo que ver en el 11M le defenderías igual como ya hicÍsteis cuando fue condenado por SECUESTRO y ASESINATO con el GAL la poco tiempo.

    Si hasta se fletaron autocres de toda España por el PSOE para ir a las puertas de la cárcel de Guadalajara a despedir al grito de !!!INOCENTES, INOCENTES!!!! A los asesinos del GAL.

    Si aunque tuviese algo que ver tú les ibas a defender igual. ¿qué más da qué pasara?

  • Descartes
    #99 Vota Vota

    -26 i Descartes 29-01-2011 00:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #101 Morris

    ¿Tres? A mi me salen treinta aproximadamente, sume bien Morris y ya verá.

  • 0rbe Nov0
    #100 Vota Vota

    -34 i 0rbe Nov0 29-01-2011 00:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Morris 29-01-2011 00:20

    #61

    ¡ Asturias roja

    Como ves aquí comentando hay por lo menos TRES tontos de los cojones

    ------------------------------------------------------------------

    ¿en qué país nos encontraríamos para que ante una crisis interna de crack: 5, 5% de déficit; 23% de paro y una deuda de 360 mil millones de euros; que estuviésemos viendo al ministro de economía en televisión invitándonos a hacernos planes de pensiones privados ante la imposibilidad de pagar éstas por haber sido literalmente saqueadas; con cientos de casos casos de corrupción bananera de altas esferas como fondos reservados, BOE, financiación ilegal del PSOE en tres ocasiones con FILESA, MALESA Y TIME EXPORT; que tuviésemos ministros y secretarios de estado en la cárcel por SECUESTRO Y ASESINATO? ¿en qué país nos encontraríamos para que el principal partido de la oposición que jamás pudo hacerlo mal porque jamás gobernó y antes de Irak, Prestige, Gurtel y Yak (ja ja ja) no sacase una insultante mayoría absoluta?. . . . . . . . . . . . . . . . . pues dónde vamos a estar, en España, donde más borregos de izquierda hay.

  • Asturias roja
    #101 Vota Vota

    15 i Asturias roja 29-01-2011 00:29

    NO TONTO ORBE

    Si fuese así lo denunciaría

    Como hago con otras cosas que hace mal el psoe

    Yo no voto a ese partido, claro pero mucho menos a un partido ANTIDEMOCRATICO como es el PP

    Por eso sois TONTOS DE LOS COJONES

    Queréis, " es de suponer " democracia y votáis a un partido ANTIDEMOCRATICO

  • 0rbe Nov0
    #102 Vota Vota

    -28 i 0rbe Nov0 29-01-2011 00:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Asturias.

    De no ser que nacieses antes de ayer -que no me extrañaría- deberías saber que el PP ha gobernado los mejores 8 años de la democracia democráticamente y hasta con mayoría absoluta incluso -cosa que ZP NUNCA ha logrado- hace nadita. Ha gobernado hace nadita y la gente se acuerda. Otra cosa es que una mente carcomida por la propaganda como la tuya no se haga cargo.

    Te digo ésto porque si quieres usar ese argumento MENTIROSO y MANIPULADOR deberías esperar el menos 20 años y decírselo a los críos de 15 de entonces.

    Hoy en día la gente se acuerda aún perfectamente del gobierno popular.

  • Agatha Christie
    #103 Vota Vota

    14 i Agatha Christie 29-01-2011 00:37

    Esto ya es el colmo... ¿Dónde está Trillo...? ¿Se ha vuelto guionista de teorías conspiranoicas...???

    Esto ya es ser MACARRAS de la PPolítica (perdón...por lo de "política"!!)

    PSOE:TOCA UNA DENUNCIA COMO DIOS MANDA...YA!!!!!!

  • Morris
    #104 Vota Vota

    14 i Morris 29-01-2011 00:38

    #96

    i Josemanuelmadrid

    Yo les daría medio territorio nacional para que se gobernaran solos y dejaran de pudrirnos el alma a todo y de despreciarnos como llevan haciéndolo más de un siglo, pero ni aún así nos dejarían vivir en paz, sin el odio al otro no pueden vivir.

    Por favor no les des el FORO, no quiero tener que exiliarme y salir de aquí. Dales Murcia, con perdón de los murcianos.

  • Descartes
    #105 Vota Vota

    -23 i Descartes 29-01-2011 00:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #107

    Asturias roja.

    Tengo serias dudas de que usted conozca el funcionamiento de la democracia liberal, que creo es a la que se referirá en su calificativo al PP de antidemocrático. ¿O se refiere a la democracia popular?

    Resumidamente (aunque le recomiendo alguna lectura más amplia sobre el tema):

    "La democracia liberal es una forma de gobierno que consiste en una democracia representativa donde la capacidad de los representantes electos para la toma de decisiones políticas se encuentra sujeta al Estado de Derecho y normalmente moderada por una Constitución que regula la protección de los derechos y libertades individuales y colectivas, estableciendo restricciones tanto a los líderes como a la ejecución de la voluntad de una determinada mayoría".

  • Asturias roja
    #106 Vota Vota

    15 i Asturias roja 29-01-2011 00:42

    YA solo te pondré TONTO

    No mereces mas nombre

    Fuimos gobernados por un ANTIDEMOCRATA

    Se vio cuando sabía que perdería las elecciones

    Mira a hacer conspiraciones yo más bien creo que fue él el que dejo que pasase ese atentado para que su DEDITO de DIOS mandase

    Porque no creo seas tan iluso de creer

    Que mandaría el RAJAo

  • Josemanuelmadrid
    #107 Vota Vota

    16 i Josemanuelmadrid 29-01-2011 00:44

    Y una vez más repito lo que mi abuelo decía "para saber qué es, cómo piensa y cómo actáu la derecha española , sólo tienes que ver de qué acusan a los demás" , lo que alarma de estas declaraciones, como las acusaciones de Cospedal , Pons y demás disciplinados perfectos, es precisamente eso, que evidencian lo que son y creen que los demás harían lo mismo.

    Por otra parte, es interesante ver cómo entran a saco los que no leen este periódico pero vienen a "dar caña al rojerío", como el Apañaro, ese ...afortunadamente, repiten nicks, no los leo, pero tenemos dos opciones:

    A) no votarlos ni en positivo ni en negativo

    B) votarlos positivo siempre.

    me inclino por la B, así pasan a estar los primeros y quien lo lea será consciente del nuevo fascismo -sobre todo sus seguidores- pro eso es bueno que no falten a este foro, el verlos a las clara nos mantiene alerta como a ellos el odio, y, además, si hay muchos negativos, se oculta el comentario y podemos pasar antes a otros.

  • Asturias roja
    #108 Vota Vota

    13 i Asturias roja 29-01-2011 00:45

    Descartes# 107

    Perdón

    Que tiene que ver eso con que yo diga que el PP es ANTIDEMOCRATICO

  • mediterraneo
    #109 Vota Vota

    14 i mediterraneo 29-01-2011 00:45

    Estos, con tal de conseguir o conservar su puesto están dispuestos a hacer y a decir lo que sea. No conocen, u olvidaron, lo que significa dignidad y vergüenza, son el ejemplo de lo que significa ruindad, cobardía, miseria humana,... Porque hablar con estos de democracia, justicia, libertad,... es como hablar de poesía a los cerdos. Qué estado, qué leyes, qué ciudadanía es esta que permite que esta escoria social campe a sus anchas de sillón en sillón. Es lo que hay...

  • 0rbe Nov0
    #110 Vota Vota

    -32 i 0rbe Nov0 29-01-2011 00:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #112 Asturias roja

    --------------------------------------

    http://www.elpais.com/graficos/espana/Estimacion/voto/Elecciones/Generales/2004/elpgranac/20040306elpepunac_1/Ges/

  • cambadela
    #111 Vota Vota

    6 i cambadela 29-01-2011 00:51

    Estos ya se ven dueños de la finca y a ver quien es el que dice la gilipollez mas grande, y pensar que estos son los que casi seguro nos gobernarán, virgencita virgencita.

  • golgoblanco
    #112 Vota Vota

    8 i golgoblanco 29-01-2011 00:51

    Ya puestos a decir yo digo que usted es un ser mal nacido y un delincuente por decir se pueden decir del pp eso y mucho más.

  • Descartes
    #113 Vota Vota

    -26 i Descartes 29-01-2011 00:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #114 Asturias Roja

    Para poder calificar de antidemocrático algo, se debe tener claro el concepto de democracia.... vamos, digo yo.

    Le amplio un poco el asunto y a ver si descubre a que apartado se opone el PP para otorgarle ese calificativo.

    Es muy grave descalificar al adversario como hace usted; los demócratos solemos descalificar ideas.

    Continúa con la definición de democracia liberal:

    "Los derechos y libertades garantizados por las constituciones de las democracias liberales son variados, pero normalmente incluyen gran parte de los siguientes derechos: a un debido proceso, a la intimidad, a la propiedad privada y a la igualdad ante la ley, así como las libertades de expresión, asociación y culto. En las democracias liberales esos derechos (a veces conocidos como "derechos fundamentales") suelen estar regulados bien constitucionalmente o bien mediante ley. Además generalmente existen instituciones civiles con la capacidad de administrar o reforzar dichos derechos.

    Las democracias liberales se suelen caracterizar por la tolerancia y el pluralismo; las ideas sociales y políticas diferenciadas, incluso las más extremas, pueden coexistir y competir por el poder político siempre sobre una base democrática. Las democracias liberales celebran periódicamente elecciones donde los distintos grupos políticos tienen la oportunidad de alcanzar el poder. En la práctica, estas elecciones las ganan los grupos que defienden la democracia liberal, de modo que el sistema se perpetua a sí mismo.

    El término "liberal" dentro de la expresión "democracia liberal" no implica que el gobierno de una democracia de este tipo deba seguir estrictamente la ideología política del liberalismo, si bien el concepto puro de "democracia liberal" nace de la corriente del liberalismo politico."

  • eulen
    #114 Vota Vota

    6 i eulen 29-01-2011 00:52

    Y que este "señor" esté cobrando un suculento sueldo, y tenga unos privilegios inalcanzables para cualquier españolito de a pie, que además le pagamos entre todos (para luego opinar de la misma, como opina, sin fundamento)... No dice mucho, por la democracia actúal que "padecemos"... Democracia participativa, y sin privilegios para nadie ¡Ya!

  • neike
    #115 Vota Vota

    9 i neike 29-01-2011 00:54

    Claro, y el geo muerto se ofrecio voluntario para morir y disimular el crimen ¿no?

  • Morris
    #116 Vota Vota

    3 i Morris 29-01-2011 00:54

    #106

    i 0rbe Nov0

    #104

    i Descartes

    Al que le pica ajos come

  • lucero
    #117 Vota Vota

    7 i lucero 29-01-2011 00:58

    Radio Ranilla. Altamente recomendable para saber dónde se meten los voceros del antiguo régimen. Intereconomía son los lunis comparados con estos ejemplares. El Cara al Sol viene de regalo cuando sintonizas, las entrevistas a los antiguos jefes del movimiento y todo tipo de casquería barata.

  • 0rbe Nov0
    #118 Vota Vota

    -28 i 0rbe Nov0 29-01-2011 00:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    121 (tachín)

    nada mas ver sus comunidades y ayuntamientos de hay que los brotes verdes no broten como deberian y de que dejais la mierda solo ver tus comentarios

    ---------------------------------

    ZAPATERO YA HA SUPERADO EN TODO LO MALO A GONZÁLEZ, LE RESTA -DIOS QUIERA QUE NO Y AUNQUE LA CIFRA DE PARADOS ES LA MAYOR DE LA HISTORIA. LLEGAR AL 23,5% DE PARO. En lo demás ha dejado a Felipe a la altura del Betún.

    La despensas que dejaron PSOE (1996) y PP (2004) fueron las siguientes;

    Tasa de paro: 22.8 por ciento (PSOE) y 11.5 por ciento (PP)

    Tasa de paro femenino: 30.4 por ciento frente a 15.7 por ciento.

    Tasa de paro juvenil: 42.4 por ciento frente a 22.8 por ciento.

    Millones de ocupados: 12.59 por ciento frente a 17.6 por ciento.

    PIB por habitante: (porcentaje de la media UE-15) 78.9 por ciento frente a 89.7 por ciento.

    Saldo presupuestario (porcentaje PIB -6.6 por ciento frente a 0.3 por ciento.

    Volumen de la deuda pública; 64 por ciento frente a 51.5 por ciento.

    «Rating» de la deuda del Estado: AA frente a AAA.

    Tasa de inflación: 4.80 por ciento frente a 2.20 por ciento.

    Tipo de interés de las hipotecas: 11.15 por ciento frente a 3.39 por ciento.

    Sistema de pensiones: en suspensión de pagos frente a Fondo de Reserva de la Seguridad Social.

    Tipo marginal del IRPF: 56 por ciento frente a 45 por ciento.

    A la luz de estos datos, y tras semejantes declaraciones, el estupor es inevitable. Solbes dejó como herencia, en 1996, una «despensa» no sólo vacía, sino sin estanterías donde depositar los víveres.

    Solbes, que debe creer que los españoles son desmemoriados o poco inteligentes, pretende hacer olvidar su pasado. Él dejó una tasa de paro del 23 por ciento, tipos de interés del 15 por ciento, un déficit público del 6,6 por ciento del PIB, una Deuda pública del 64 por ciento del PIB y dos devaluaciones de la moneda nacional. También es el responsable de que padeciésemos la única recesión de los últimos 50 años (caída del PIB real del 1 por ciento), así como de situar la tasa de paro femenina en el 35 por ciento o la de los jóvenes en el 50 por ciento.

    Nos acordamos perfectamente de cómo no cumplíamos ninguno de los cinco requisitos para entrar a formar parte del euro, y de cómo él y su jefe, Felipe González, mantenían que debía haber una Europa de dos velocidades, para afirmar a continuación que España se acomodaría en la segunda división.

    Recordamos que dejó la Seguridad Social quebrada (agujero oculto de 600.000 millones de pesetas) y cómo el Gobierno de José María Aznar tuvo que solicitar préstamos a la banca para poder pagar la paga extra de diciembre a los pensionistas. Es lamentable ver que quienes dijeron que Aznar iba a recortar 8.000 pesetas a cada pensionista, habían llevado a España a semejante situación insostenible. No sólo Aznar no quitó ni un duro a los pensionistas, sino que garantizó por ley la revalorización de las mismas y creó el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, al que dejó con una hucha de más de 15.000 millones de euros, gracias al superávit conseguido en la Seguridad Social.

    Solbes dejó la calificación crediticia de España en segunda división (AA) y los impuestos con un tipo marginal del IRPF del 56 por ciento.

    Los españoles se acuerdan de que no podían adquirir una vivienda, ya que el empleo era poco e inestable y los tipos de interés de hipotecas superaban el 11 por ciento.

    Nos acordamos perfectamente del desastre económico, laboral y social -además del político en general- que dejaron Solbes y González, este último ahora reconoce, implícitamente, que fue un pésimo gobernante (El País, 27/09/2007) cuando afirma que dejar una economía con déficit es gobernar mal.

  • Asturias roja
    #119 Vota Vota

    15 i Asturias roja 29-01-2011 01:00

    #119 Vota Vota Denunciar

    0 i Descartes

    Sigo pensando que el PP es ANTIDEMOCRATA y que es eso la democracia la que le permite estar como partido político

    Otra cosa es que él lo sea por mucho que quiera convencernos de ello

    Internamente NO LO es

    Lo está demostrando con tantas MENTIRAS

    Un partido DEMOCRATICO si acusa de algo tiene que tener pruebas

    No es soltar la liebre y a ver qué pasa

  • 0rbe Nov0
    #120 Vota Vota

    -22 i 0rbe Nov0 29-01-2011 01:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    hola

  • 0rbe Nov0
    #121 Vota Vota

    -33 i 0rbe Nov0 29-01-2011 01:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    tachín (121)

    La despensas que dejaron PSOE (1996) y PP (2004) fueron las siguientes;

    Tasa de paro: 22.8 por ciento (PSOE) y 11.5 por ciento (PP)

    Tasa de paro femenino: 30.4 por ciento frente a 15.7 por ciento.

    Tasa de paro juvenil: 42.4 por ciento frente a 22.8 por ciento.

    Millones de ocupados: 12.59 por ciento frente a 17.6 por ciento.

    PIB por habitante: (porcentaje de la media UE-15) 78.9 por ciento frente a 89.7 por ciento.

    Saldo presupuestario (porcentaje PIB -6.6 por ciento frente a 0.3 por ciento.

    Volumen de la deuda pública; 64 por ciento frente a 51.5 por ciento.

    «Rating» de la deuda del Estado: AA frente a AAA.

    Tasa de inflación: 4.80 por ciento frente a 2.20 por ciento.

    Tipo de interés de las hipotecas: 11.15 por ciento frente a 3.39 por ciento.

    Sistema de pensiones: en suspensión de pagos frente a Fondo de Reserva de la Seguridad Social.

    Tipo marginal del IRPF: 56 por ciento frente a 45 por ciento.

    A la luz de estos datos, y tras semejantes declaraciones, el estupor es inevitable. Solbes dejó como herencia, en 1996, una «despensa» no sólo vacía, sino sin estanterías donde depositar los víveres.

    Solbes, que debe creer que los españoles son desmemoriados o poco inteligentes, pretende hacer olvidar su pasado. Él dejó una tasa de paro del 23 por ciento, tipos de interés del 15 por ciento, un déficit público del 6,6 por ciento del PIB, una Deuda pública del 64 por ciento del PIB y dos devaluaciones de la moneda nacional. También es el responsable de que padeciésemos la única recesión de los últimos 50 años (caída del PIB real del 1 por ciento), así como de situar la tasa de paro femenina en el 35 por ciento o la de los jóvenes en el 50 por ciento.

    Nos acordamos perfectamente de cómo no cumplíamos ninguno de los cinco requisitos para entrar a formar parte del euro, y de cómo él y su jefe, Felipe González, mantenían que debía haber una Europa de dos velocidades, para afirmar a continuación que España se acomodaría en la segunda división.

    Recordamos que dejó la Seguridad Social quebrada (agujero oculto de 600.000 millones de pesetas) y cómo el Gobierno de José María Aznar tuvo que solicitar préstamos a la banca para poder pagar la paga extra de diciembre a los pensionistas. Es lamentable ver que quienes dijeron que Aznar iba a recortar 8.000 pesetas a cada pensionista, habían llevado a España a semejante situación insostenible. No sólo Aznar no quitó ni un duro a los pensionistas, sino que garantizó por ley la revalorización de las mismas y creó el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, al que dejó con una hucha de más de 15.000 millones de euros, gracias al superávit conseguido en la Seguridad Social.

    Solbes dejó la calificación crediticia de España en segunda división (AA) y los impuestos con un tipo marginal del IRPF del 56 por ciento.

    Los españoles se acuerdan de que no podían adquirir una vivienda, ya que el empleo era poco e inestable y los tipos de interés de hipotecas superaban el 11 por ciento.

    Nos acordamos perfectamente del desastre económico, laboral y social -además del político en general- que dejaron Solbes y González, este último ahora reconoce, implícitamente, que fue un pésimo gobernante (El País, 27/09/2007) cuando afirma que dejar una economía con déficit es gobernar mal.

    De los datos de ZP mejor no hablamos, ¿verdad?

  • 0rbe Nov0
    #122 Vota Vota

    -34 i 0rbe Nov0 29-01-2011 01:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ((((((())))))))((((((())))))

    =================

    Josemanuelmadrid 29-01-2011 00:44

    Y una vez más repito lo que mi abuelo decía "para saber qué es, cómo piensa y cómo actáu la derecha española , sólo tienes que ver de qué acusan a los demás" ,

    ------------------------------

    Hay que recordar también que el PSOE, VIOLANDO POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DE EUROPA la jornada de reflexión, llamó a los dirigentes del PP, incluso en sedes de pequeños pueblos de España "ASESINOS" en uno de los episodios más dramáticos y antidemocráticos de la historia nacional.

    ¿De qué acusa la derecha a otros dice éste? ¿lo dice por el YAK?

    Utilización RASTRERA del Yak , sus víctimas y sus familias:

    "La agencia de la OTAN que gestionó los contratos del Yak-42 admite responsabilidad Namsa, la agencia de la OTAN que gestionó los contratos del Yak-42, reconoció hoy, en una carta remitida al Ministerio de Defensa, responsabilidades propias en la cadena de contrataciones del Yak-42, por desconocer los incumplimientos de Chapman Freeborn, una de las compañías a las se arrendó el vuelo. Así lo pone de manifiesto el director general de Namsa, Karl Heinz Münzer, en una carta recibida esta tarde por el Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), general Félix Sanz Roldán, informaron fuentes del departamento de José Bono" [21/05/2005-Reuters]

    -------------------------------------------

    "Bono llevará el caso del Yak-42 a la OTAN si los responsables de NAMSA no le dan una solución. . . . . El ministro de Defensa, José Bono, ha afirmado hoy que llevará a la próxima reunión del Consejo Atlántico el caso del Yak-42 si NAMSA, la agencia de contratación de la OTAN a través de la cual que alquiló el aparato, no da una "solución satisfactoria" a las peticiones españolas de que asuma y depure sus responsabilidades en el accidente del avión, que costó la vida a 62 militares españoles. Esta tarde, el jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), el general Félix Sanz Roldán, se reúne en Madrid con el director general de Namsa, al que planteará las demandas del Gobierno español. " [el País 01/06/2005]

    ------------------------------------

    "se condena a los comandantes médicos José Ramón Ramírez y Miguel Ángel Sáez y al general Vicente Navarro por los errores de identificación cometidos" [El País Madrid - 26/05/2010 ]

  • Descartes
    #123 Vota Vota

    -16 i Descartes 29-01-2011 01:10

    #125 Asturias Roja.

    En algo sí le doy la razón, el régimen interno de la mayoría de partidos políticos, el PP entre ellos, carece de democracia en la elección de sus candidatos; este es un grave asunto......claro que de ello a colegir que son antidemocráticos va un trecho.

    Por otro lado, quién acusa sin pruebas no es antidemocrático, es un osado, un falsario o calumniador si usted quiere.¿Pero antidemocrático?

  • AGaloparAGalopar
    #124 Vota Vota

    8 i AGaloparAGalopar 29-01-2011 01:11

    dice: "Yo les daría medio territorio nacional para que se gobernaran solos y dejaran de pudrirnos el alma a todo"

    eso ya lo propuso Negrín en 1938, pero Franco, alter ego del PP de hoy, dijo "o todo o nada, aunque tenga que matar a media España" hoy dirían lo mismo, y son los mismos, ya no se esconden como tuvieron que hacer en 1982. Que oportunidad perdimos entonces de tener dos españas de verdad, quizás hoy seriamos una y verdaderamente unida.

    "pero ni aún así nos dejarían vivir en paz, sin el odio al otro no pueden vivir" totalmente de acuerdo, y sin tener a quien mandar y humillar tampoco, son clasistas, la diferenciación social es esencial para ellos.

    Pero no estaría mal recoger firmas, simbólicamente, claro, a ver quienes estarían dispuestos a segregarse de esta panda de encendidos omnipresentes arrogantes que ocupan casi todo en España, hasta nuestra capacidad de concentración, son incansables, yo no puedo estar a su nivel de tanto guerrear, qué fuerza les da ese religioso amor al projimo (A ZP el primero) ¡qué tienen, que fuercecita !

  • 0rbe Nov0
    #125 Vota Vota

    -25 i 0rbe Nov0 29-01-2011 01:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Asturias.

    ¿Has leído el post nº 116?

  • Asturias roja
    #126 Vota Vota

    7 i Asturias roja 29-01-2011 01:15

    Descartes #128

    Tú crees que HB o una de sus filiales son antidemocráticos, aunque condene la violencia

    Yo creo que sí, tú qué crees

    Y ya ves si lo hace podria estar en la lucha por estar en el parlamento

    Pero no por eso sería democrática

    O tú piensas que si lo seria

  • eulen
    #127 Vota Vota

    6 i eulen 29-01-2011 01:23

    Yo desde luego, si fuese miembro de los cuerpos de seguridad del Estado, me lo pensaría dos veces, antes de volver a votar a semejantes energúmenos... Lo digo, porque creo que les votan masivamente, ellos verán...

  • Asturias roja
    #128 Vota Vota

    4 i Asturias roja 29-01-2011 01:29

    # 135

    Perdón te vote negativo en una confusión era para el Orbe tonto

  • Luisorro
    #129 Vota Vota

    12 i Luisorro 29-01-2011 01:33

    Este es un bonito ejemplo de como un subnormal, puede llegar a senador de un partido político.

  • 0rbe Nov0
    #130 Vota Vota

    -30 i 0rbe Nov0 29-01-2011 01:33

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El nacimiento del primer hijo de Penélope Cruz y Javier Bardem ha suscitado algunas criticas no por el alumbramiento en sí, sino por la forma en que sus padres han decido que se produzca.

    El niño ha nacido en el hospital Cedars-Sinaí de Los Ángeles, uno de los más caros del mundo, y se calcula que la factura no ha bajado de los cien mil euros.

    Al escritor y columnista de La Razón, Alfonso Ussía, le sorprende que teniendo los actores una ideología tan de izquierdas no se haya producido el parto en Cuba. Tiene que ser muy dolorosa la militancia comunista para terminar dando a luz en el hospital más caro y exclusivo del imperio capitalista. Me estremezco cuando lo pienso. Porque el padre y la madre del niño recién nacido no son izquierdistas del montón. Forman parte de la cúpula ideológica y de agitación y propaganda del comunismo austero que todo lo comparte.

    En el hospital de Cuba le obligaban a la madre a compartir habitación con una camarada cubana, y hasta ahí podíamos llegar.

    Ussía concluye su columna ironizando sobre el compromiso de Bardem con causas 'progres. Tiempo habrá para levantar el puño, protestar contra el Gobierno del Partido Popular, llamar asesinos a sus dirigentes, volar al Aiún cuando sea necesario, descansar en Cuba como invitados del Régimen bloqueado, y seguir viviendo en la imperialista nación que bloquea a los cubanos. Tiempo habrá.

    Lo importante es que el niño ha nacido en Los Ángeles, que está bien, que a la madre nadie le molesta ni interrumpe, que todo marcha de maravilla y que cien mil euros por un parto tampoco es para escandalizarse. Arriba los pobres del mundo, en pie famélica legión.

  • eulen
    #131 Vota Vota

    8 i eulen 29-01-2011 01:34

    Lo cual, si es así Orbe #135, nos dá la razón, de que eso no dice mucho de la cultura política (por decirlo de una forma sueave) de quienes votan al PP... :-S

  • kuen
    #132 Vota Vota

    8 i kuen 29-01-2011 01:35

    Por decir menos burradas contra las FFSS del estado, a uno de izquierdas le consideran antiespañol y etarra.

  • Luisorro
    #133 Vota Vota

    7 i Luisorro 29-01-2011 01:36

    Canarios, con este político tenéis dos opciones : 1/ llevarle al zoo para que aprenda y 2/ trasladarle al circo para que distraiga.

  • AGaloparAGalopar
    #134 Vota Vota

    14 i AGaloparAGalopar 29-01-2011 01:38

    ""Ese viernes (13-marzo-2004) por la tarde, en las manifestaciones convocadas como repulsa a los atentados, pudieron verse numerosas pancartas contra ETA junto a algunas que hacían alusión a Al Qaeda."

    Y lo escribo otra vez:

    Recuerdo, y ya para siempre y para contarlo siempre, el día de la gran manifestación en Madrid, 12 de amrzo de 2004 , los gritos desesperados de miles de personas que, impotentes por el dolor e indignadas por el desconcierto de la información oficial de minada confianza , y ya con sospechas fundadísimas de que no era ETA, gritaban

    ¿QUIÉN HA SIDO ? ¿QUIÉN HA SIDO?

    algunos miembros del Gobierno hubieron de salir escoltados, como Rato, y luego ... vinieron con aquello de que los socialistas violentaron la jornada de reflexión electoral , lo cual aún sostienen...

    Lo que es asombroso es que aún, después de aquello, el PP siga con su infamia de entonces (por coj..) y que pueda volver a gobernar, asombroso, tenebroso y algo para recordar entre los episodios universales de la infamia para toda la Humanidad.

    YO OS MALDIGO (como se maldice en sentido bíblico) INFAMES DE LA CRUEL DERECHA DE SIEMPRE, os maldigo.

  • stradivarius
    #135 Vota Vota

    13 i stradivarius 29-01-2011 01:42

    Viernes noche, recreo en el cotolengo y he aquí el resultado.

    Se puede ser más mezquino si, Antonio Alarcó

    A la zaga en oligofrenia irreversible le van los Apañeros,Orbes Novos, Descartes (que desperdicio de nombre) Señores Wilsons, Habidis... en fin la terna de siempre.

    Va muy bien para estas cosas el Transilium de 100, pero eso si, no lo mezcleis con alcohol que os poneis muy violentos y gritais mucho.

  • eulen
    #136 Vota Vota

    11 i eulen 29-01-2011 01:44

    No hay nada más tonto que un obrero de derechas... Y eso, se podría hacer extensible a todos los trabajadores y clase media. ¡Que ilusos! Piensan que defenderán sus intereses...

  • Democratacritico
    #137 Vota Vota

    11 i Democratacritico 29-01-2011 01:44

    Primero fue ETA (y para muchos de ellos aun sigue siéndolo) y ahora los cuerpos y fuerzas de seguridad secuestron y se cargaron a terroristas islámicos (mientras sigue defendiéndose que fue ETA). Pregunta ¿Como se ha estado diciendo hasta prácticamente ahora que fue ETA si ellos sabían que los terroristas islámicos estaban secuestrados y fueron fusilados en un piso? y aun mejor ¿Cuando ocurrió eso que partido estaba aun en el poder y dirigía a la policía en ese momento?.

    Según este señor tenemos a un gobierno Pepero doblemente delincuente:

    1º) Que mandó a secuestrar a terroristas y a fusilarlos en el piso de Leganés

    2º) Que tiene una manada de encubridores como este señor que además de ordenar a cometer dichos delitos, estaban encubriéndolos, que han tenido cerca de 7 años para decirlo...

  • eulen
    #138 Vota Vota

    12 i eulen 29-01-2011 01:47

    #143 stradivarius, es que este "descartes" hace referencia a los "naipes", no al filósofo... ;-)

  • AGaloparAGalopar
    #139 Vota Vota

    13 i AGaloparAGalopar 29-01-2011 01:53

    Hablando de BORREGOS,

    algo curioso, poner en un buscador , con comillas cualquier frase de este tal 0rbe Nov0 , salen cientos de resultados.

    Yo pensaba que tipos como este eran jubilados a sueldo del pp, pero ni un jubilado tiene tanto tiempo de repetir lo mismo tantas veces, hay algo más, y muy preocupante. Cuando sean gobierno ni Publico en internet mantendrán.

    Prin­ci­pio de orques­ta­ción. La pro­pa­ganda debe limi­tarse a un número pequeño de ideas y repe­tir­las incan­sa­ble­mente, pre­sen­ta­das una y otra vez desde dife­ren­tes pers­pec­ti­vas pero siem­pre con­ver­giendo sobre el mismo con­cepto.." (Goeb­bels).

  • stradivarius
    #140 Vota Vota

    14 i stradivarius 29-01-2011 01:54

    Esto solo tiene un nombre : INFAMIA

    gracias eulen, ahora lo entiendo.

  • 0rbe Nov0
    #141 Vota Vota

    -28 i 0rbe Nov0 29-01-2011 01:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #144 eulen 29-01-2011 01:44

    No hay nada más tonto que un obrero de derechas

    -----------------------------

    El decretazo de Aznar con el que todavía hoy algunos profanos precarios hacen sangre se quedó en que si un parado que cobrase prestación era llamado tres veces a trabajar del INEM y rechazaba sin justificación los 3 empleos...se le retiraba la ayuda.

    ¿Cómo va a votar un obrero a la derecha? ¿no sabe que le harán?

    -ETT´S (PSOE)

    -Contratos basura (PSOE)

    -Despido libre para los temporales (PSOE)

    -Bajada de la prestación por desempleo de 6 meses por año a 4 meses (PSOE)

    -Reducción de las indemnizaciones por despido (PSOE)

    -Reducción de los días a pagar en los despidos improcedentes (PSOE)

    -Aumento de los años para el cálculo de las pensiones de 15 a 25 años (PSOE,CCOO Y UGT)

    -Aumento de la edad de jubilación para el grosso de los trabajadores de 65 a 67 años mientras ellos se acaban de votar hace nada p'ara asegurarse las máximas y sus amigos los directivos se jubilan con 50 (PSOE,CCOO Y UGT)

    ¿Cómo va a votar cualquier obrero con 2 dedos de frente a la derecha y no a la izquierda?

    ¿cómo coño?

  • Asturias roja
    #142 Vota Vota

    8 i Asturias roja 29-01-2011 01:58

    BUENAS NOCHES

    SALUD Y REPUBLICA

  • Agatha Christie
    #143 Vota Vota

    11 i Agatha Christie 29-01-2011 01:59

    Dice este elemento: "Los refugiaron allí, y ¡dale que te pego!"

    ¿....? ¿¿Pero a quién pretende engañar este "subvencionado" por todos??

    Palabras de cateto... con cara-cateto... y para catetos... ¡¡No falla...!!!

    SON NUESTRA PPALURDA "OPPOSICION" ... si, la que quiere llegar a La Moncloa... aunque parezca mentira (Señor, qué PPesadilla más grande !!!)

  • 0rbe Nov0
    #144 Vota Vota

    -29 i 0rbe Nov0 29-01-2011 02:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Con todos los matices que se quiera, la edad de jubilación a los 67 años. . . . Osito de peluche, desaseado Cándido, desvergonzado Tocomocho, ¿cuanto le habéis sacado al Felón con cargo a los vacíos bolsillos de los contribuyentes por haber dicho "amén" a las pretensiones del Indocumentado de la Sonrisa Boba?. . . ¿Os habéis comprometido también a hacer una nueva huelga ilegal en Madrid para intentar reventar la mayoría absoluta que las encuestas marcan para Esperanza Aguirre?. . . ¿Vais de nuevo a celebrar el evento en Villa Magna?. . . . . ¡¡¡ Que sinvergüenzas sois !!!. . . . ¡¡¡ Que carencia tan absoluta de dignidad tenéis !!!. . . . Con qué fidelidad representáis el papel de los sindicatos verticales en una República Bananera como esta. . . . Recordáis a la panda de los titiricejas. . . . Sois tan vagos e inútiles como ellos. . . . Solo generáis desprecio. . . .

  • Hemlox
    #145 Vota Vota

    6 i Hemlox 29-01-2011 02:08

    La que nos espera si gana el PP las elecciones...

    Hugo Chavez será un paladín de la democracia comparado con esa gente

  • 0rbe Nov0
    #146 Vota Vota

    -32 i 0rbe Nov0 29-01-2011 02:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El Presidente de Francia, se enfrenta con políticos de izquierda similares a los españoles.

    NO SE PIERDAN LO QUE LES ACABA DE DECIR, después de una votación que le resultó favorable:

    "Hoy, hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. De esos que el pensamiento único es el del que lo sabe todo y que condena la política mientras la practica.

    Desde hoy no permitiremos mercantilizar un mundo en el que no quede lugar para la cultura: Desde 1968 no se podía hablar de moral. Nos impusieron el relativismo: La idea de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes. Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente. Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado, que no había nada sagrado, nada admirable. El slogan era VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS.

    Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor. Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía. Le ha tomado el gusto al poder.

    La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Hay que rehabilitar la cultura del trabajo. Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: Se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud: Los vándalos son buenos y la policía es mala. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente inocente.

    Defienden los servicios públicos pero jamás usan transporte colectivo.

    Aman mucho a la escuela pública pero mandan a sus hijos a colegios privados.

    Adoran la periferia pero jamás viven en ella.

    Firman peticiones cuando se expulsa a algún ocupa, pero no aceptan que se instalen en su casa.

    Son esos que han renunciado al mérito y al esfuerzo y que atizan el odio a la familia, a la sociedad y a la republica. Hoy debemos volver a los antiguos valores del respeto, de la educación, de la cultura y de las obligaciones antes que los derechos. Estos se ganan haciendo valer y respetar los anteriores". [Nicolás Sarkozy]

  • eulen
    #147 Vota Vota

    11 i eulen 29-01-2011 02:16

    #149 Yo también estoy encontra, de esas medidas a las que se han visto "obligados" el Gobierno actual y los sindicatos CCOO y UGT a tomar, para que este país no se venga a pique, por culpa de los especuladores del "mercado", y los malintencionados voceros de la derecha más carca que ha tenido este país, solo comparable a la CEDA de antaño. De hecho, yo no les voto tampoco (aunque en alguna ocasión lo he hecho). Pero ahora, estamos hablando de este impresentable "señor", que resulta que pertenece, a esa derecha rancia y de pandereta, de la que ya se quejaba Machado, y con mucha razón... ;-)

  • rmarre
    #148 Vota Vota

    10 i rmarre 29-01-2011 02:17

    Pero el PP quiere ganar las elecciones ? , sigan así que las encuestas se les van a atragantar.

  • eulen
    #149 Vota Vota

    11 i eulen 29-01-2011 02:18

    #153 Hugo Chávez YA ES un paladín de la democracia comparada con esta gente... ;-)

  • 0rbe Nov0
    #150 Vota Vota

    -24 i 0rbe Nov0 29-01-2011 02:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    eulen (155)

    Te he votado en negativo sin querer.

    En el 155 te votaría negativo a medias, sólo.

  • eulen
    #151 Vota Vota

    11 i eulen 29-01-2011 02:22

    #153 ¿O es que olvidas que para ellos, los tiempos de "mayor placidez", fueron los de La Dictadura Fascista de Franco?

  • 0rbe Nov0
    #152 Vota Vota

    -20 i 0rbe Nov0 29-01-2011 02:26

    A dormir se ha dicho..................

  • Susón
    #153 Vota Vota

    9 i Susón 29-01-2011 02:29

    Esto ha de ser aquello de la tele del Cansino histórico o algo así. A veces es una suerte no saber inglés, porque si lo del Tea party se parece en algo a este Garrafón party (bueno, en lo facha seguro que sí) dará náusea.

    Siempre que les escucho cantinelas de este tipo, como por ejemplo al Oreja con su matraca de Eta negociación, se me ocurre que han de estar muy escocidos, con todo lo listos que son y que los del Movimiento vasco de liberación les tomaran el tupé (mala suerte para todos, de todas formas), y que en cambio alguien que debería tener tan pocas virtudes como Zapatero vaya encarrilando algo que parece una solución bastante apañada.

    POr sus silencios los clichareis: cuando hablan de una cosa es para despistar de otras... jode ver pasar por delante de tu puerta un Pacto de Estado en lugar del cadáver de tu enemigo.

  • pol de puig
    #154 Vota Vota

    9 i pol de puig 29-01-2011 02:59

    Es increible que a estas alturas tengamos que oir/leer a este descerebrado. Alguien de su PPartido le tendría que decir (O MEJOR NO) que este tema da votos al PSOE. Que más vale que no "remenen" la mierda. Algo que me escandalizó más -si cabe- fue las declaraciones de varios directores de periódicos quienes aseguraron que el mismísimo Ansar les llamó para decirles que había sido ETA. Ana de Palacio -ministra de exteriores- hizo lo mismo con todos los consulados y embajadas, cosa que provocó la indignación internacional. Al mes de producirse los atentados tuve el acierto de comprarme un libro "11 M, Mentiras de Estado" de Pepe Rodríguez, donde explica punto por punto y declaración por declaración de forma cronológica todo lo sucedido esos dias. Aunque la rabia, la impotencia y la desesperación no se olvidan, ese libro me hace tener la mente muy clara para recordar y decir a quien quiera oirme, que JAMAS votaría a semejantes miserables.

  • paulaka
    #155 Vota Vota

    -23 i paulaka 29-01-2011 03:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ni se sabe ni se va a saber nunca..Porque no interesa..Pero hay mucho escondido..No se si algun gobierno lo sacara a la luz..Pero probablemente ninguno lo saque..Cloacas existen y el 11 M tiene su cloaca seguro..

  • Pepe el Marismeño
    #156 Vota Vota

    -20 i Pepe el Marismeño 29-01-2011 03:27

    Todo es posible.

  • Astray36
    #157 Vota Vota

    -23 i Astray36 29-01-2011 03:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hay que ser muy INGENUO para creerse lo que se ha vendido del 11M; ingenuo o que te las tragas dobladas, claro, porque hay las suficientes evidencias como para dudar de la teoría oficial, y más contando con el desastre de justicia que tenemos, vendidos al PSOE.

  • Pepe el Marismeño
    #158 Vota Vota

    -21 i Pepe el Marismeño 29-01-2011 03:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los mismos que dicen que Alqaeda no existe cuando hablan del 11S, son los mismos que culpan a Alqaeda del 11M. Que alguien me lo explique.

  • ciceron nieve
    #159 Vota Vota

    10 i ciceron nieve 29-01-2011 04:18

    APAÑERO dónde dejaste la sensatez? nunca te leo nada mínimamente razonado y no digo nada que tenga que ver con la noticia, siempre hay una tangente en donde hay malos

  • projose
    #160 Vota Vota

    10 i projose 29-01-2011 05:49

    Apañero, 0rbe Nov0, Pinchito...... venga teneis razón, ahora os vais unos añitos y nos dejais en paz. Haber si esto surte efecto, a los locos y alos niños hay que darles la razón para que se calmen.

    Salud y Cultura (que la necesitan)

  • ventu
    #161 Vota Vota

    -20 i ventu 29-01-2011 06:12

    4,7 millones de parados ,eso si que es terrorismo de estado.

  • ventu
    #162 Vota Vota

    -17 i ventu 29-01-2011 06:17

    sindicatos vendidos.

  • FLANAGAN
    #163 Vota Vota

    8 i FLANAGAN 29-01-2011 06:19

    Pero D. Antonio, tan serio que parecia Vd. ¿ Cómo se le ocurre a Vd. decir tamaño disparate? Que se tomó hombre? deje ese vicio que Vd. como médico sabe que es malo fumar esas cosas. Y es Vd, el que pretende ser el Presidente del Cabildo de Tenerifer? Bueno, como hay tanto tonto de los cojones que le vota, a lo peor saca algo, pero no por este camino.

  • malassera
    #164 Vota Vota

    -22 i malassera 29-01-2011 07:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues yo, no creo que fuese la policia, pero vamos, lo del oportuno "suicidio colectivo" metiendose un bombazo no se lo creen ni ellos...

  • Rubio
    #165 Vota Vota

    10 i Rubio 29-01-2011 07:34

    Este tipo debería ser imputado por calumnias, la libertad de expresión debe tener un limite, pero no se hará porque la mano que tienen en la judicatura y ellos lo saben, no hará nada por hacerlo, ya está bien llevan años poniendo en cuestión a policías y jueces no amigos por defender a sus presuntos sin que haya ninguno que se siente en el banquillo para responder por lo que dicen continuamente, en cambio algunos ciudadanos han tenido que responder por algún chiste sobre la monarquía intocable que nos legó el dictador cercenando en casos así la libertad de expresión para dar un escarmiento, mientras la honradez de policías y jueces la están cuestionando públicamente sus principales dirigentes que aspiran a gobernar el país.

  • nikerback
    #166 Vota Vota

    9 i nikerback 29-01-2011 08:09

    Les cuento las teorias que yo he escuchado en la calle respecto de las declaraciones de ese fascista del PP. una, "es un tarado, a veces pasa en los territorios donde, por su aislamiento, han sido suceptibles de endogamia", otra, "seguro que los nazis del PP, cuando gobernaron, utilizaron de esa forma a la Guardia Civil, a saber para que, y por eso ahora desconfian, ya se sabe, piensa el ladrón que todos son de su condición", otra, el PP sabe que desde que los jueces condenen a los cargos publicos y organicos del Partido Popular imputados por corrupción, pierden las elecciones", otra, el PP pensó que el atentado fue preparado por ETA, igual que el seudoatentado que le prepararon a Aznar, fallo incluido, para hacerle el favor de que pudiera ganar trescientos mil votos mas y poder gobernar de chiripa", otra, "los nazis del Partido Popular da igual que se disfracen de "democratas de toda la vida, seguiran siendo unos fascistas", otra, el Partido Popular quiere dejarle claro a la Guardia Civil, y a la Policia Ncaional, a que se arriesgan si se meten a investigar las corruptelas del PP". Y 20 o 30 mas por el estilo, solo he escrito las mas suaves, se está cubriendo de gloria esos fascistas del PP con sus cacicadas, se creen que despues de que sus amigos de Telecinco se hayan cargado CNN+, ya nadie va a denunciar sus tics de fascistas disfrazados de democratas.

  • nikerback
    #167 Vota Vota

    16 i nikerback 29-01-2011 08:15

    ¿La Policia Nacional hizo eso?, pues en ese momento el presidente del gobierno y el ministro del Interior eran del Partido Popular. ¿Ordenaron Aznar y su ministro del interior esos presuntos asesinatos que denuncia ese señor?. Porque si es así que los metan en la carcel.

  • hilda
    #168 Vota Vota

    10 i hilda 29-01-2011 08:19

    parece claro que los que voten a este sujeto apoyan sus obsesiones. mal debe andar el partido popular para tener que nutrirse de es tipo de personas tan antisistema.

  • Gato Callejero
    #169 Vota Vota

    -28 i Gato Callejero 29-01-2011 08:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Evidentemente las bombas del 11M si fueron una conspiración para derrotar a un gobierno que se atrevió a plantarle cara a la invasión de Perejil, y por el cual llegó a la Moncloa el inútil que ha arrasado con este país, clarísimo.

  • schuster
    #170 Vota Vota

    -22 i schuster 29-01-2011 08:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que terroristas islamicos mas extraños , de hecho son unicos , en todos los atentados se imolan llevandose un monton de gente por delante , nueva york , londres , moscu (varios) , etc , etc,etc,etc..pero aqui no , personalmente me extraña mucho.

  • JMSalou
    #171 Vota Vota

    10 i JMSalou 29-01-2011 08:51

    " ...y dale que te pego..." Que poco nivel se necesita para ser senador por Canarias. Creo que el PP se equivoca reutilizando una táctica que en su momento le dió calabazas. No escarmientan.

  • Gormiti2010
    #172 Vota Vota

    10 i Gormiti2010 29-01-2011 08:55

    O sea que segun este tio fue la policia quien coloco la bomba en el piso no?,

    Que estos tipejos vaya a ganar las proximas elecciones es de traca,solo me queda el consuelo de ver como se hunden a los pocos meses y la gente se eche otra vez a las calles y entonces si que se va a liar gorda,votemos a el unico partido de izquierdas que hay en España por favor.

  • JONBILBAO
    #173 Vota Vota

    12 i JONBILBAO 29-01-2011 09:01

    ¿Puede alguien acusar a los GEOS de hacer una matanza de inocentes magrebíes y de incluso un compañero suyo y salir de rositas? ¿Es posible que este tipo de declaraciones le salgan gratis a este tipo? ¿No puede actuar de oficio la fiscalía? ¿Debería el Ministerio de Interior presentar una querella por difamación al personal a su servicio?

  • JOSEMAR
    #174 Vota Vota

    11 i JOSEMAR 29-01-2011 09:10

    Estos pirómanos politicos o son acallados por su presidente o esto se puede convertir en un pais más del magreb.Sr. Rajoy, estoy convencido de que vd. ni pincha ni corta en su partido, si no que solo hacen caso a las consignas que salen de la FAES, porque si no no se entiende que diga que su posición con respecto al 11M, yá ha sido aclarada y en cambio permite que locos de su partido se expresen de una forma tan incendiaria.Vd. no merece ser presidente de su Pais.

  • Gato Callejero
    #175 Vota Vota

    -24 i Gato Callejero 29-01-2011 09:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pue a mi que me dá que los terroristas tenían mas simpatías por unos que por los otros,debe ser que algunos tienen una sonrisa encantadora y talantuosa que enamora.

  • Tres rayas
    #176 Vota Vota

    12 i Tres rayas 29-01-2011 09:20

    Si este señor y sus colegas Pepeherederos saben tanto como dicen de aquellos falsos suicidios y otras leyendas internas, ¿por qué no aportan las pruebas de sus informes, en vez de seguir mareando la perdiz?

    ¿Piensan que es más cómodo y rentable aplicar el principio de "miente, que algo queda"? ... Porque a estas alturas tales mentiras ya no se las creen ni ellos.

  • Capitan Morgan
    #177 Vota Vota

    13 i Capitan Morgan 29-01-2011 09:22

    Le recuerdo a éste personaje que los hechos mencionados (el suicidio colectivo de Leganés) ocurrieron el dia 4 y el PSOE no tomó posesión hasta el dia 20. ¿A quien acusa? ¿A Aznar, Acebes, Astarloa, etc...? Ya que ellos eran los responsables últimos en esa fecha.

    Éstos de la conspiranoia no saben como meter cizaña y crispar, ayudando también la Sra. Cospedal con su mania persecutoria de ver a Rubalcaba detrás de cada esquina. Si no fuera ten vergonzoso sería para reirse.

  • nikerback
    #178 Vota Vota

    12 i nikerback 29-01-2011 09:25

    ¿Donde están los representantes sindicales de la Policia Nacional y de la Guardia Civil, que tan alergicos se han mostrado ante la minima critica de otros?, ¿porqué no actuan ante esas fascistasdeclaracines de ese politico del PP?. ¿Consideran esos sindicalistas que esas declaraciones no son infamias, y que la Policia Nacional, a las ordenes de Aznar y del Partido Popular, hizo eso que dice ese señor del PP?

  • Gato Callejero
    #179 Vota Vota

    -23 i Gato Callejero 29-01-2011 09:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los terroritas también tienen preferencias.

  • NARIANO
    #180 Vota Vota

    10 i NARIANO 29-01-2011 09:30

    Pues para hacer todo lo que dice este descerebrado se necesita la ayuda de la Policía. ¿De qué está acusando a la Policía este señor?

  • NARIANO
    #181 Vota Vota

    14 i NARIANO 29-01-2011 09:34

    O meten a los Geos en la carcel o empuran a este señor. Hay jueces en España?.

  • El Menda
    #182 Vota Vota

    8 i El Menda 29-01-2011 09:41

    Se le olvida decir que el GEO que murió, se autoinmoló para que la tesis de la conspiración cuadre del todo. Imagino que este tipo acabará ante el juez y tras los barrotes, aunque tal vez acabe en un centro especial de empleo.

    De todas formas, parafraseando al colega, uno tiene bien claro que juntaron a una gran cantidad de tontos, los metieron a todos allí y salieron un cierto número de los senadores de este país.

    http://www.desalmado.blogspot.com

  • nikerback
    #183 Vota Vota

    14 i nikerback 29-01-2011 09:42

    Cieto Gato Callejero #187, los terroristas prefieren a Aznar, él les llama, "Movimiento Vasco de Liberación".

  • Alvaro Herrera Brun
    #184 Vota Vota

    -21 i Alvaro Herrera Brun 29-01-2011 09:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La pregunta es ¿dónde y cuándo se mostraron los cadáveres de los supuestos suicidas de Leganés? Hasta hoy la respuesta es en ningún sitio y nunca. Los suicidas son siete fotos de un burdo montaje.

  • xame
    #185 Vota Vota

    9 i xame 29-01-2011 09:53

    Esto pasa por tener una justicia cobarde y servil a los políticos, Si Aznar estubiera en la carcel por genocidio y por alta traición al haber metido a España en una guerra ilegal, y a sus ministros por aquel entonces tambien en la carcel por mentir a a opinión pública. (que tenia que ser mayor delito que mentirle a un juez).

    En ese caso, los gusanos de cementerio como el payaso este del PP se pensarían dos veces la manera de hacer márquetin escupiendo los cadáveres de 193 MADRILEÑOS, humildes y trabajadores, a los cuales se está ofendiendo de tal manera que de verdad dan ganas de saltarse la ley y ajusticiar a bastardos como este que por obtener poder son capaces de cualquier cosa.

  • azpiri
    #186 Vota Vota

    7 i azpiri 29-01-2011 10:07

    ¿el terrorista suicida fue el policia que murio?,fiscales,jueces ¿como no meten a este señor en la carcel?,despues hablan de crispacion de la izquierda y se lo creen los borregos que les votan,¿que es que no se ve claramente que es una estrategia politica bastarda distintiva ,que llevan años haciendo el PP? y no voy a ser yo quien defienda al PSOE en lo indefendible,pero ¿que crispan?,lo unico que hacen es defenderse y mal, y alguno tendra que ocultar algo tambien,la corrupcion es el unico cancer que se contagia y parece ser aceptado e institunacionalizados por los votantes de estos partidos.(valencia,Madrid,castellon,mallorca,canarias,asturias,cataluña etc,,,todos con chanchullos)

  • yosolo
    #187 Vota Vota

    8 i yosolo 29-01-2011 10:14

    una pregunta ¿cuantos retrasados mentales son cargos en el pp? es que cada vez que veo un periodico, television o escucho una radio me quedo impresionado.

  • julsal
    #188 Vota Vota

    9 i julsal 29-01-2011 10:19

    Yo lo que quisiera saber es ¿por que el fiscal general del estado no actua de oficio?, le estan dando argumentos "solidos" para ello. Menuda pandilla de onanistas mentales, tirarse piedras encima de su propio tejado.

  • El ojo de dios
    #189 Vota Vota

    10 i El ojo de dios 29-01-2011 10:23

    En la Roma imperial, los proletarii eran los ciudadanos de la clase más baja, que no tenían propiedades y cuya única utilidad para el Estado era generar proles (hijos) para engrosar los ejércitos del imperio. El término se utilizó inicialmente en un sentido despectivo, hasta que Karl Marx lo utilizó en un sentido positivo para identificar lo que él llamó la clase obrera, diferenciando proletariado y lumpenproletariado y colocándole como un grupo antagónico a la clase burguesa.

    Prefiereo hablar de algo, que dar pábulo a las palabras de semejante injuriador las cosas por su nombre, lo que hay que hacer es menos hablar y denunciarlo.

    CÓDIGO PENAL ESPAÑOL

    CAPÍTULO II.

    DE LA INJURIA.

    Artículo 208.

    Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

    Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.

    Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

    Artículo 209.

    Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses.

    Artículo 210.

    El acusado de injuria quedará exento de responsabilidad probando la verdad de las imputaciones cuando éstas se dirijan contra funcionarios públicos sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos o referidos a la comisión de faltas penales o de infracciones administrativas.

  • Abenamar
    #190 Vota Vota

    7 i Abenamar 29-01-2011 10:25

    Pues o fue Acebes o fue su segunda de a bordo en el ministerio en esas fechas Cospedal la Fantástica, que eran los que mandaban entonces sobre la policía, amiguito. Aznar no sabía nada por no enterarse de lo que hacían ni el gerente de su partido Bárcenas, ni un tal Matas, ni un tal Sepúlveda.

  • uno de mieres
    #191 Vota Vota

    9 i uno de mieres 29-01-2011 10:26

    ¡Que contentos deben de estar éste personajete y sus secuaces facciosos viendo la confusión y la algarabía de comentarios que han suscitado sus MEMECES.!

    Hacedme caso, NO HAY MAYOR DESPRECIO QUE NO HACER APRECIO.

    ¡ SALUD, REPÚBLICA Y (en éste caso) VERDAD !

    ¡¡¡¡ A LA MIERDA EL FASCISMO !!!!

  • LaHorquilladelHereje
    #192 Vota Vota

    7 i LaHorquilladelHereje 29-01-2011 10:31

    Hostias que gracioso es este payaso..

    Habría que arrancarle la lengua, dársela de comer a los perros, y luego colocarle la Horquilla del Hereje, en ese cuello orondo

  • rocksana
    #193 Vota Vota

    13 i rocksana 29-01-2011 10:33

    # 191 Pero, vamos a ver, alma de cántaro... Cientos de testigos, si no miles, vieron los cadáveres de los suicidas de Leganés: Policías Nacionales, GEOs, TEDAX, fotógrafos del juzgado, personal del IAF (incluyendo a Burbujitas Baladía, que no se atrevió a declarar su conspiracionismo ante el juez Gómez Bermúdez, sólo se lo contó, tras tres años, a Luis del Pino), los forenses..

    Decenas de ellos declararon ante el juez del Olmo y ante el Tribunal de la Audiencia Nacional. Ahí hay que decir las cosas, y no como del Pino, en un blog donde tiene prohibidos los comentarios a los no subordinados a su causa.

    ¿Las fotos? Las tienes en el Sumario. Puedes pedírselas a Luis del Pino, o a cualquiera de los Peones Negros. Ellos las tienen, pero callan lo que no les interesa.

    Esa es otra buena. Cientos de testimonios concordantes, y otro zascandil de más arriba viene a dar credibilidad a un paniaguado de El Mundo que nos cuenta que la Policía le invitó a ir a Leganés. Lo dice sin ninguna prueba, claro está; no se le hizo ni caso, como debe ser, y sólo algún tonto peónido sigue repitiendo semejante majadería; vamos a ver, animal de bellota; si la Policía ha matado a doscientos inocentes españoles y siete pelanas marroquíes ¿por qué no mataron a este tan importante testigo? ¿No dice que lo amenazaron con matarle si no iba? ¿Por qué no lo mataron? No les iba de un poco sangre más...

    Para el otro tonto, para el que dice que no sangraron. Sangre hubo, desde luego, y hay fotografías con piedras manchadas de un líquido rojizo que puede ser sangre ¿Dónde? En el Sumario; pregunta a Del Pino.

    Lo que no habrá, merluzo, es un charquito de sangre; siete terroristas se inmolan en una habitación llena de explosivos, algunos de ellos con cinturones de explosivos. Cinco litros de sangre circulante más unos tres litros de sangre de reserva por cabeza, suponen ocho litros por cada uno, unos 55 litros de fluido sometidos a una temperatura de miles de grados y una presión expansiva de miles de atmósferas... La sangre se vaporiza, se volatiliza, y queda repartida en una superficie de miles de metros cuadrados, incluso partículas serán vehiculizadas por el aire a kilómetros de distancia.

    Lo raro, tontolculo, sería haber encontrado un charquito de sangre con un cartelito que dijera Hesta es la zangre de hun terrorsista. Ahí sí que habría motivo para sospechar que había juego sucio... O algún "pehón" metido

  • rocksana
    #194 Vota Vota

    6 i rocksana 29-01-2011 10:35

    No sólo eso... Además los terroristas islámicos prefieren "El Mundo" y Esradio, sus medios de cabecera.

  • moondog69
    #195 Vota Vota

    6 i moondog69 29-01-2011 10:35

    Que cambie de hierba del jardín.Que está demasiado fuerte,y luego sucede lo que sucede....

  • jomagaba
    #196 Vota Vota

    7 i jomagaba 29-01-2011 10:36

    !!!!VAYA TROPA!!!!, y Rajoy mirando para otra parte, me asalta una pregunta, primero Camps con el caso Gurtel, ahora este impresentable con el 11M, aparte de comentarios de Aguirre, Arenas etc. ¿es que estan diciendo que los fiscales y juezes estan prevaricando?, porque si esa es su idea, tenemos un grave problema, ¿habra algun periodista ó politico con suficientes hue.... que pregunten sobre esa cuestion a los responsables del PP?.

  • rocksana
    #197 Vota Vota

    9 i rocksana 29-01-2011 10:44

    Otra cosa de la que estoy harto es de oir a Marihuano decir "yo lo que tenía que decir sobre el 11-M ya lo he dicho"

    ¿Cuándo, Mariano? ¿Cuando aceptaste a regañadientes la Sentencia? ¿Cuando eras el mamporrero de Pedrojota yendo al Parlamento a decir tonterías sobre la mochila de Vallecas?

    Joder, Mariano, que es tu partido, son tos senadores, y se supone que tú mandas. Si tú quisieras, NADIE continuaría con estas estúpidas teorías, al menos en público.

    Te recuerdo que el 3 de Abril era tu partido el que gobernaba y la policía estaba comandada por mandos nombrados a dedo por tus jefes. ¿Tienes alguna duda? Pregunta a Díaz Pintado, Subdirector General Operativo. Pregunta a Sánchez Manzano... No, a este no, que le habéis traicionado, le habéis vendido y le habéis defenestrado echándole como carnaza a las fauces de Pedro Jota para que no vaya a por vosotros

    Que ya es triste que tenga que salir Elena Valenciano a defender a Acebes, leñe!

  • womanwithframe
    #198 Vota Vota

    10 i womanwithframe 29-01-2011 10:47

    Ya tenemos al Dan Brown a la española, de las teorías conspiranoicas sobre el 11-M. De no ser por lo enormemente triste que es el asunto, hasta se le podría animar , a escribir un libro sobre el asunto, a lo mejor, ganaba un pastón, y le evitaba a su nefasto partido tener que andar liado con gente tan poco recomendable como Gurtel. Por lo demás , infamante, más de lo mismo, y, es que , que otra cosa se puede esperar de un pepero.

  • Bertoni
    #199 Vota Vota

    11 i Bertoni 29-01-2011 11:06

    SÓLO POR RESPETO AL POLICIA QUE MURIÓ, AHORA NO ME ACUERDO DE SU APELLIDO, QUE ERA UNA EXCELENTE PERSONA Y UN GRAN ESPAÑOL, ESTE HOMBRE SE DEBERIA DE HABER CALLADO. YA ES HORA QUE CUANDO EMPIEZAN A LADRAR ESTAS PERSONAS LOS SOCIALISTA LOS LLEVEN A LOS TRIBUNALES Y QUE ELLOS SEAN LOS QUE JUZGUEN, NO SE PUEDEN CONSENTIR ESTOS ATROPELLOS.

  • Antonio Rojas
    #200 Vota Vota

    10 i Antonio Rojas 29-01-2011 11:16

    No han cambiado, ni cambiarán. No respetan nada. Treinta y cinco años de democracia no les han servido de nada. Vuelven las diatribas a lo Millán-Astray y su conocida ¡Muera la inteligencia! "¡País!", que diría Forges.

    http://mapadeutopias.blogspot.com/2010/12/la-espana-soez.html

No se admiten más comentarios en esta noticia