Los inmigrantes con hijos españoles podrían ser regularizados
El borrador del reglamento de la Ley de Extranjería sigue planteando la expulsión de las mujeres que denuncien haber sufrido malos tratos
Una inmigrante lleva a su hijo al colegio. GUILLERMO SANZ
La secretaria de Estado de Inmigración, Ana Terrón, ha presentado ocho meses después en lo previsto en el calendario del Gobierno, el borrador del Reglamento de la Ley de Extranjería. Éste reglamento se encarga de detallar y desarrollar la Ley de Extranjería, aprobada en el 2009. En contra de lo que se había especulado en los últimos días, se seguirá abriendo un expediente de expulsión a las mujeres víctimas de violencia de género que vivan en el Estado español sin los papeles en regla.
Asimismo, también pretende dar seguridad a estas mujeres en situación irregular para que denuncien a pesar de tener una orden de expulsión, porque dicha repatriación no se llevará a cabo a no ser que un juez considere que la denuncia interpuesta contra el supuesto maltratador es falsa.
En este borrador, publicado en la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración, también contempla dar papeles a los inmigrantes cuyos hijos han nacido en España.
Este requisito forma parte de una nueva figura denominada arraigo familiar mediante la cual se regularizará la situación de los padres de los menores con nacionalidad española, "siempre que el niño esté a cargo del progenitor/a y conviva con quien solicite la autorización". Asimismo, se otorgará este arraigo cuando se trate de hijos de padre o madre que hubieran sido originariamente españoles.
Como refleja la web del Ministerio de Igualdad, Sanidad y Política Social, entre los derechos de las mujeres inmigrantes, las mujeres que sufran malos tratos "pueden solicitar una autorización de residencia y trabajo por circunstancias excepcionales a partir del momento en que se hubiera dictado una orden de protección a su favor".
Se otorgará este arraigo cuando se trate de hijos de padre o madre originariamente españolesEsta presentación coincide con el pleno del Congreso donde se debatirá la propuesta del Partido Popular de modificar la ley vigente en la que plantea una reforma de la Ley de Extranjería actual para reforzar los derechos y la protección de las mujeres extranjeras y sus hijos que son víctimas de malos tratos.
Según la portavoz de Inmigración del PSOE, Esperanza Esteve, ha señalado que les sorprende esta proposición "porque nunca ha sido objeto del PP este aspecto pero se tomará en consideración estas garantías de protección".
Resultados de discriminación
Por otro lado, la Red de centros de asistencia a víctimas de discriminación por origen racial o étnico, siete meses después de su creación, ha elaborado su primer informe desde que se creó en junio de 2010. La presentación de los primeros resultados a nivel estatal lo hará este mediodía la secretaria de Estado del Ministerio de Igualdad, Sanidad y Política Social junto con el Presidente del Consejo.
Esta Red la integran ocho organizaciones: Cruz Roja Española, Fundación CEPAIM, Fundación Secretariado Gitano, Movimiento contra la Intolerancia, Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad, Red Acoge, Unión General de Trabajadores y Unión Romaní. Entre sus objetivos destaca evitar y detectar "las posibles situaciones de discriminación", además de "apoyar y asesorar" a estas víctimas.
42 Comentarios
-
joder,hay que ser tontos,ahora todas denunciaran maltrato.
-
¿Y LOS HOMBRES NO PUEDEN DENUNCIAR MALTRATOS???
¿DÓNDE ESTÁ LA IGUALDAD???
¡PAPELES PARA TODOS!!!!
-
El reglamento sigue en la línea que marcó la ley. Una mujer que denuncie maltrato, SIEMPRE Y CUANDO EXISTA CONDENA PARA EL MALTRATADOR, podrá regularizar su situación. La ley además decía, que por ir a denunciar, se abría expediente de expulsión a la víctima (no así al agresor), que quedaba paralizado hasta que hubiera sentencia, pero si el juez no condena (no porque sea una denuncia falsa, si no, por ejemplo porque no haya prueba suficiente), la expulsión se ejecuta. El reglamento lo único que mejora es que no se abra automáticamente el expediente de expulsión, si no que se espere a la sentencia para hacerlo. Aún así, la situación de las mujeres inmigrantes vícitmas de violencia, sigue siendo muy injusto, puesto que ellas pueden ser expulsadas, mientras que sus agresores se van de rositas.
-
Si yo tardara ocho meses en entregar mi trabajo estaría despedido.
-
Lauca, se van de rositas si no hay pruebas que le inculpen, si las hay pilla cárcel como dios pinto a perico.
-
Esa figura ya existe y muchas magrebies la utilizan para regularizar a toda la familia: primero denuncian malos tratos, el marido, ilegal, no lo niega, se le da proteccion y residencia a ella, y se le condena a él. Ya hay sentencia. Una vez que ella es residente legal, empieza a reagrupar familiares, incluidos a su marido "maltratador", y las delegaciones y subdelegaciones del gobierno se las están aceptando a sabiendas, concediendo las residencias y revocando las ordenes de expulsion a esos maltratadores y/o delincuentes.
-
¿Entonces los Behkam ya son legales?
-
Todo es darles facilidades, para que se queden y para que nos parasiten y vivan de nosotros.
-
Los Pijos Progres de nuestro país siguen en su Mundo Feliz. Es muy dura la situación de los Inmigrantes, y en estos tiempos son el colectivo más vulnerable. Pero un gobierno, si es inteligente y responsable, debe hacer lo que haga falta para dirigir un país, sin buenas intenciones demagógicas. Es lo que hay, y como no vamos a hacer nada por cambiarlo... resignación.
-
Vale, venga otro retoque. Luego vendrá el que sigue y hará otros retoques, y así. Se nota que la Ley importa muy poco, que la justicia es un instrumento de quita y pon. Lo que se hace con la inmigración es lamentable. Es un colectivo que sufre algunas cosas con más intensidad, por razones obvias, y sin que eso justifique nada, tampoco está justificada la desidia que hay hacia ese colectivo, como con los viejos, los discapacitados e impedidos, etc. Mucha reforma de la ley pero las renovaciones de las tarjetas siguen tardando hasta un año, en ese año la gente con tarjeta vencida no puede trabajar porque no puede darse de alta sin tarjeta válida. En esta situación hay miles, es quizás una forma de impedir el trabajo al inmigrante, alentar a que se valla, y todo esto se hace en silencio sin que nadie diga ni pío. Porqué iban a decirlo, si cada cual tiene bastante con lo suyo. En este vacío informativo crece una actuación oculta que no es más que joder al inmigrante más debilitado.
Menos reforma de la ley, si al fin y al cabo sigue diciendo lo mismo en la práctica: por vía legal, haciendo lo correcto, es muy difícil, sino imposible para muchos; esta situación está creada y alentada desde siempre. Es como la ley de dependencia, lo pide europa, el gobierno lo instruye, pero no lo financia ni lo sostiene nadie. La Ley, cuando no tiene voluntad clara de ser cumplida por los que la dictan, es más un fantoche que otra cosa, meras fachadas. La ley de inmigración no escapa a esto. La realidad, muy a pesar de tantas leyes ideales, es cada día más triste y complicada.
Ánimo.
-
"El reglamento de la Ley de Extranjería seguirá abriendo expediente de expulsión a mujeres que denuncien haber sufrido malos tratos". Este titular induce a error ¿no?. Parece que dice que a las mismas víctimas se les abrirá expediente de expulsión...
-
Ejemplo práctico para que todos lo entendamos. Canarias, es un territorio que soporta una presión muy grande y que no dispone de los medios suficientes para afrontar la entrada continua de inmigrantes ilegales. ¿Qué hacen todos los gobiernos de España? En vez de crear un centro de retención, con unas condiciones dignas en ese punto geográfico, los recoge y dispersa por el territorio nacional, por aquello de la solidaridad entre comunidades autónomas. Os dejo pensando.
-
#12 Es exactamente lo que dice y lo que pasa.
-
Creo que la proxima será darles la nacionalidad a todos los que digan que se han leido El Quijote, sean de donde sean y hayan venido alguna vez a España o no, y traerles en avion en primera clase como gesto de buena voluntad.
-
Todas las personas que nacen en el planeta son legales. ¿no?
Otro mundo sería posible.
-
Venga!!!, que vengan más!!! Que aquí sobra trabajo y recursos para todos!!!!
-
#14 Ya, ironizaba sobre algunos de los comentarios fachas, que sin duda no han leído nada... De todas formas, no creo que sea la mejor forma de proteger a nadie, amenazar con que la expulsarás si denuncia malos tratos... :-S
-
Evidentemente habra que matizar esto,porque si no ............
-
Sinceramente, yo estoy totalmente en contra de la estigmatización que hace el PP del colectivo inmigrante, pero también estoy en contra de la política del PSOE de todos somos amigos y lá, lá, lá... Las dos caras de la moneda bipartidista española están más preocupadas por el cetro-alternativo que por solucionar la situación. Y el pueblo responde cual borrego, a la llamada de su pastor, ya sea sociata o facha. Ni Franco hubiera soñado con unos "súbtidos" tan tontos como los que tiene España ahora. Aburguesados por el consumismo.
-
Lo que faltaba, ahora todas las pateras con preñadas a punto de parir, hala a poner en peligro a los no nacidos.
-
Todas las personas que nacen en el planeta son legales hasta que no hacen nada ilegal como colarse en un pais que no les autoriza la entrada.
-
Por supuesto que todos somos "legales" en nuestro planeta. Hasta que viene uno y te dice que, en su parte del planeta, nanay de la china. Y no sólo consiste el control en que no puedas entrar, a veces es que no puedes salir... Que no te domine el romanticismo, #22 Amper
-
La ley puede ser bien intencionada pero mucho me temo que terminará como un recurso para conseguir la residencia. Muchos de los niños que nazcan no van a ser por el deseo de tenerlos sino por conveniencia, para poderse quedar en el país. Niños no deseados concevidos solo para conseguir papeles, es lo que "más" falta le hacia a los inmigrantes. Es una mala ley con consecuencias muy graves. Espero equivocarme
-
La invasión se consuma. Los españoles no somos racistas, pero esto ya es una invasión en toda regla, y en absoluto pacífica, pues altera nuestro tradicional modo de vida.
Lo más grave es la cutoa mahometana que entra en España. Lo que buscan es socavar la fuerza que la Cristiandad tiene aquí, imponernos a su falso dios y su falso profeta, y cambiar de raíz todas las costumbres españolas. Es una vuelta a 711!!!
Pero esta vez entre nosotros puede haber muchos más Don Pelayo que les pare los pies. Unidos bajo la protección de Santiago Apóstol y la Inmaculada Virgen, la Cruz española volverá a triunfar y seremos, una vez más y esta vez para siempre, Reserva Espiritual de Occidente. España no sucumbe a las cimitarras!!!
-
Amper 08-02-2011 17:22
Todas las personas que nacen en el planeta son legales hasta que no hacen nada ilegal como colarse en un pais que no les autoriza la entrada.
----------------------
la has clavao.
-
la ley instrumento de control social.
Dejamos que la ley decida todo en nuestra vida, todo esta regulado, prohibido , multado, perseguido...
Deberíamos relacionarnos como seres sociales, solucionar nuestros problemas con el dialogo, la solidaridad, el apoyo mutuo, la responsabilidad, y el respeto.
Pero hemos dejado que la ley , el estado nos convierte en menores de edad, que deben ser controlados.
Leyes: Sabemos lo que son, y lo que valen. Son telarañas para los ricos y poderosos, cadenas de acero para los pobres y débiles, redes de pesca en las manos del "gobierno."
Proudhon.
Salud y anarquía
-
Lo de las mujeres con hijos nacidos en España, ya estaba contemplado.
Por que creeis que las pateras llegan llenas de embarazadas o de bebes...
-
#25 ¡Paladín de los valores cristianos! ¡Guerrero del antifaz renacido! ¡Viva la España Católica, Apostólica y Romana!
--
Únete al Club de Fans de Bosco Pelayo: http://www.facebook.com/pages/Club-de-Fans-de-Bosco-Pelayo/197820043564465?v=wall
-
¿Podrían? ¿Como que podrían? Yo es que daba por hecho que ya era así. Luego nos cuentan lo del la pirámide demográfica y el colapso del sistema de pensiones... En estas circustancias yo creo que regalarnos un español para el futuro, sea del color que sea, es algo que debería tener su recompensa.
A mi me va a imprtar un carajo que mañana me pague mi pensión un tal Martínez, un tal Nelson-Ricardo, o una tal Aaminah. Yo voy a necesitar que ellos coticen, y ellos que les demos trabajo... ¿Hay algún problema en ello? Bueno, pues si le preguntan a Mariano, se quedará rascandose la barba hasta que se le ocurra algo.
-
Merisusa
Lo de tu voto negativo, es porque no crees que sea verdad?...o porque no te gusta que se diga?
Mas que nada, es que me resulta sorprendente que se vote negativo a un comentario meramente informativo...
-
Mientras miles de jovenes españoles con formacion universitaria tienen que abandonar el pais en busca de oportunidades, se abre la puerta de atras para sustituirlos por personas sin ninguna formacion. No hay que ser muy listo para darse cuenta rapidamente que este pais vuelve a apostar por el desarrollismo antes que por la innovacion.
Estas politicas, que solo valoro como economista, empobrecen brutalmente un pais.
Sin duda con personas de bajo perfil es como se siente mas comoda la casta que mal gobierna este pais.
-
¿Dejas la puerta de tu casa abierta para que entre todo el mundo?, pues di tu direccion, en este pais hay muchisimas personas sin casa que estarian encantadas de ir a vivir a la tuya.
-
Y pensar que mientras algunos miran con lupa que no se cuele ningún pobre por debajo de la puerta ...por encima de ella pasan sin control sacos y sacos con dineros a los que nadie pide papeles y que aterrizan donde más les conviene pues no tienen patria ni escrúpulos y a veces ni dueño "vivible".
-
Hay que ser muy ingenuo para creer lo que usted cree. ¿Que le va a pagar la pensión un tal Aaminah...? ¿Sabe usted cuántos Aaminah etán ahora mismo en el paro? La mayoría, no llevan aquí más de 6/8 años y ya hay miles y miles que han consumido todo el paro que les correspondía.
Observe estos datos y luego, si sabe, haga cuentas:
Número total de inmigrantes.......................... 5.200.000 (Descontados los jubilados europeos)
Población activa inmigrante.............................3.603.400
Ocupados..........................................................2.508.100
Parados.............................................................1.095.400
Cotizando a la Seguridad Social........................1.814.979 (Datos a diciembre último)
¿No se le ha ocurrido que esos futuros españoles que tan ricamente nos regalan muchos padres no españoles, pueden ser lo que hoy son los niños de ayer; es decir, parados? ¿O es que usted no piensa que el 43% de jóvenes que están en el paro hoy, no fueron también niños ayer?
Este tipo de papanatismo, visto lo visto, resulta tan ridículo que ya, sólo los cándidos y quienes procrean como los conejos lo creen.
-
Claudio, lo que es hartamente probable es que, cuando seas nonagenario -al compás del incremento de la esperanza de vida-, quien te sacará de paseo, te limpiará los mocos, te cambiará el pañal y te dará la pastillita a sus horas no se llamará Sigfrido, ni Borja.... ni siquiera Bosco Pelayo. Quiérelos ahora para que te quieran mañana, criatura...
-
En realidad, lo que el PSOE trata de hacer a la desesperada, ya que sigue una ímparable caída en barrena, es convertir al máximo posible a España en lo que se llama una "sociedad multicultural".
Sin embargo, tal término es engañoso. En realidad, las sociedades multiculturales no existen. Lo que se suele llamar así es en realidad un fenómeno consistente en que bajo un mismo Estado entendido como aparato administrativo -en este caso, la administración española- existen dos o más sociedades diferentes, separadas por sus propios patrones y códigos culturales y que tienen sus propias identidades, sus propios objetivos, sus propios intereses que no tienen porqué -y de hecho rara vez es así: si algo caracteriza a la multiculturalidad es la inestabilidad, la inseguridad y la violencia- coincidir. Y, por supuesto, si ese Estado es democrático, la cultura del conjunto será, obviamente la del grupo más numeroso, pudiendo variar por simple presión demográfica.
El PSOE -y otros partidos- van por ahí. De hecho, es muy sintomático que se destinen ingentes cantidades presupuestarias a la "integración" de inmigrantes, cuando sin excepción, esas cantidades presupuestarias van destinadas a justo lo contrario, es decir a fortalecer las manifestaciones culturales de los grupos foráneos y exhaltar la diferencia.
No es un asunto baladí, y es fácil de explicar. Imaginemos a un empresario, que tiene que hacer frente a problemas con los trabajadores. Si los trabajadores tienen los mismos intereses, pueden presentarse como una unidad y entonces, negociar desde una posición de fuerza con el empresario. Es por ello, que a la hora de negociar, un empresario está mucho más seguro y en una posición infinitamente mayor, si en realidad los trabajadores son muy diversos, tienen intereses diferentes y tienen una representación múltiple y en consecuencia poco representativa y muy débil.
He ahí el quid de la cuestión de la llamada multiculturalidad. Igual que a un empresario le convendría enfrentarse a múltiples pequeños sindicatos, -el de trabajadores del Magreb, el de payeses ilergetes, el de trabajadores del Alto Níger, el de murcianos de Albacete, etc.- en vez de a uno poderoso, a los políticos "modernos", les interesa MUCHÍSIMO gobernar sobre múltiples grupos y grupúsculos, diferentes sociedades bajo el mismo estado, con intereses, culturas, visiones diferentes, que ante una sociedad que en un momento dado, puede unirse, exigir e incluso pedirles cuentas, algo que, cambalacheando por partes, pueden conjurar sin problemas en el caso multicultural.
Es por eso que, la multiculturalidad se ha elevado a la categoría de DOGMA, un dogma que van a intentar imponer (lo están haciendo) quiera la ciudadanía o no, le convenga o no, le sea lesivo o no. No importa la opinión del ciudadano. Es un dogma que al político le interesa al máximo, por encima de cualquier cosa, pues de hecho, en el mismo momento en el que se imponga la multiculturalidad, podéis apostar que se acabarán las ideologías, de las que tan sólo quedará el nombre, como una marca, como un equipo de fútbol... De hecho, bajo el PSOE, un partido pionero, atrevido y muy avanzado en este sentido, y que ante la debacle electoral que se le avecina está apresurádnose a echar los restos en este asunto y avanzar al máximo en ese aciago futuro, lo estamos viendo continuamente. Día tras día.
No mienten nuestros políticos cuando dicen que la "multiculturalidad" es riqueza. Dicen la verdad. Lo que se cuidan muy mucho de decir, es para quién, aunque cuando hablan de esto, su sonrisa de escualo escrutando la presa, permite imaginarlo.
-
#36 Claudio.- Verás ignorante, "Aaminah" es nombre de mujer. Marroquí, es cierto, pero más mujer seguramente que la tuya. Ah, y puedes dejar de llamarme de usted, que hay confianza...
-
Y pensar la afición que hemos tenido siempre en nacionalizar a futbolistas para poder incorporarlos a nuestro equipo...
-
Ignorar determinadas cosas tiene una importancia relativa... Es claro que nadie puede saber de todo, en concreto, ignorar que tal o cual nombre marroquí sea masculino o femenino, es algo que no me quita el sueño. Pero ignorar lo elemental de los datos que te he aportado es tanto como ignorar la realidad y eso, sí tiene mayor importancia. El papanatismo consiste en estimar de forma excesiva y hasta exagerada a alguien o algo y, sobre todo, de una forma muy simplona y/o poco crítica. Eso es lo que has hecho tú cuando has razonado sobre los excelentes frutos que nos dará el hecho de que los inmigrantes, nos regalen niños para nuestras futuras pensiones.
Gracias por permitirme el tuteo.
-
Es usted un convenido. Quiere inmigrantes para que, el día de mañana, le limpien el culo. Quiéralos usted como personas que son, independientemente del trabajo que tengan que desempeñar. Unos los quieren para que procreen y nos paguen las pensiones, otros para trabajar en la economía sumergida y otros, como es su caso, para que le limpien el culo y los mocos... ¿No le parece que esos planteamientos son algo perversos?
-
Hay que ser progresistas, solidarios y realistas. No se puede, y lo que no se puede es imposible, ofrecer asilo economico a toda Àfrica, Sudamérica y Asia, y todos los paises de nuestro entorno, y otros del "primer mundo" como EE.UU., Canada, Japon, etc... mas democratas que nosotros y con mas recursos que nosotros así lo han entendido y lo aplican, por poner un ejemplo, en Alemania te expulsan indefinidamente, aquí solo por un maximo de 5 años. España, como cualquier otro pais, tiene una capacidad de absorcion de inmigración limitada, pero mas allá de edicho cupo, sería catastrofico para todos. Lo que nos pasa a los españoles es lo de siempre, que llegamos los ultimos y queremos ponernos los primeros. Queremos ser mas democratas que nadie, mas solidarios que nadie (con los recursos ajenos, se entiende), y mas ecologistas que nadie.
-
A #38 "si algo caracteriza a la multiculturalidad es la inestabilidad, la inseguridad y la violencia- coincidir".
-----------------------------------------------------
Está totalmente equivocado/a respecto al concepto de multiculturalidad.
La multiculturalidad no se caracteriza por lo que dices pues existen países o Estados-Naciones multiculturales que no reunen estas características, siendo, por ejemplo, el caso de: Suiza, Suecia, Finlandia, Noruega, Holanda, Luxemburgo, Brasil, Argentina, Uruguay... y un largo etc.
Curiosamente, esa forma de percibir la multiculturalidad de: "inestable, insegura y violenta", también fue percibida por los Reyes Católicos, las dinastías de los Austrias y los Borbones y la dictadura fascista de Fco. Franco, siendo su ideología básica: un país, un territorio, un Estado, un pueblo, una religión, una cultura, una lengua".



Cargando...