Protesta ciudadana contra el límite de velocidad
La plataforma Movimiento 140 organiza una manifestación en protesta de la limitación de velocidad
Multitud de señales de tráfico inundaban la Puerta del Sol.EFE
La plataforma ciudadana Movimiento 140, defensora de aumentar el límite de velocidad en autopistas y autovías a 140 kilómetros por hora, convocó una concentración en Madrid, con el objetivo de protestar contra la decisión del Gobierno de rebajar la velocidad máxima a 110 kilómetros/hora. La concentración tuvo como lema "No a los 110. Contra la represión a los conductores".
El portavoz de Movimiento140, Pedro Javaloyes, aseguró a Servimedia que a este acto se han adherido colectivos diversos como Hazteoir.org, la Agrupación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) y el Partido de la Libertad Individual.
Javaloyes, encargado de leer el manifiesto, subrayó que la concentración se organizó de forma "espontánea" y con la intención de que acudan ciudadanos a título particular en protesta por el límite a 110 kilómetros por hora .
Para Movimiento140, esta medida del Gobierno es "la gota que colma el vaso de la paciencia de millones de conductores, hartos de pagar impuestos por sus vehículos, por los combustibles (y por su elevado precio) y acosados a multas por la DGT (Dirección General de Tráfico), que en sólo seis años ha multiplicado por cuatro sus ingresos por este concepto".
Esta plataforma ciudadana considera que la decisión del Gobierno pretende "acallar el debate sobre los límites de velocidad en España" y recuerda que el Congreso de los Diputados aprobó el pasado mes de junio una proposición no de ley instando al Ejecutivo a revisar los actuales límites de velocidad vigentes.
Recurso aprobado
El Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso presentado por la plataforma ciudadana Movimiento 140 contra el límite de velocidad de 110 km/h en las autovías y autopistas aprobado por el Consejo de Ministros recientemente.
La Ley de Tráfico establece que "los únicos criterios que el Gobierno puede tener en cuenta para efectuar cambios en los límites de velocidad están relacionados con la seguridad vial", según la plataforma. Los miembros de la asociación consideran que el ahorro energético no puede ser una razón para reducir los límites de velocidad, llegando a calificarlo de "contrario" a la legislación. Por ello, reclaman la "la suspensión urgente de la aplicación de la norma".
120 Comentarios
-
Se unen Hazte Oir y el PLIB. Pues eso, todo dicho.
-
Una señal por manifestante, se ve que las subvenciones que reciben de Esperanza y adlateres les da sufiicente liquidez. ¿estara subvencionado tambien el menu a la carta que se van a chupar?
-
FUERA CON ESTA PEÑA DE INTERLOBOTOMIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SOLO PERSIGUEN CAUSAS PERDIDAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CUANTA GENTE EN LA MANI!!!!!!!!!!!!!TODO UN EXITO!!!!!!!!JUAS JUAS JUAS JUAS
-
Reconózcanlo, sres. del movimiento 140; les encanta correr. Da igual que por cada 10 km/h de aumento de velocidad mueran cientos o miles de personas cada año, que se gaste casi medio litro más de combustible, que se contamine más: se la trae al fresco. Y el día que consigan sus turbios intereses, montarán la plataforma 180, sin prejuicios. Nunca tendrán bastante. Les recomiendo probar una salida de vía a 140 para que experimenten las mejores bondades, aunque lo malo es que nadie vive para contarlo...
-
Es verdaderamente vergonzoso "la represión a los conductores" dicen, ¿Pero cómo que represión?. Me recuerda a aquella frase que imitaba a una persona de estos grupos:"Exigimos poder tirar tantas bombas atómicas como podamos pagar".
No señores, ustedes son ciudadanos y están sometidos a los criterios del contrato social y, por lo tanto, a un ejercicio de responsabilidad individual y COLECTIVA. Si circular a 140 km/h es peligroso para la seguridad de los demás no se puede circular a esa velocidad y punto.
Si existen verdaderos problemas o posibles problemas de suministro de petróleo debemos ser todos conscientes de racionalizar su uso.
Se puede estar de acuerdo con la medida o estar en contra, pero no se puede ser tan fanático e hipócrita de hablar de "represión" o "libertad", porque es verdaderamente cazurro e irresponsable. Estos "anarcas" del "yo hago lo que me da la gana" son lo peor que puede existir para una sociedad.
-
Curioso, la culpa de que le pongan multas a alguien no son ellos mismos por no cumplir las normas, es de la DGT por hacer cumplir las normas. Es como robar un banco y no saber que puedes ir a la cárcel por ello y encima te quejas de que por robar un banco puedas ir a la cárcel.
-
Neoliberalismo de baratillo. "Yo por la carretera conduzco a la velocidad que quiera si voy seguro".
Asco y vergüenza.
-
JAJAJAJAJAJA......ESTA GENTE SALE A MANIFESTARSE PARA PODER CORRER CON SU COCHE A 140 KM POR HORA Y NO SE MANIFIESTAN PARA LUCHAR CONTRA LA USURA DE LOS BANCOS? O CONTRA EL RECORTE DE DERECHOS SOCIALES Y LABORALES? UMMMM......INTERESANTE....
-
Por qué proponen 140, no es eso también, según su mentalidad, un ataque a la legislación y a la libertad? En términos de libertad, según ellos, es lo mismo ir a 110 que a 140 ya que hay un límite a la libertad. Por qué no proponen que no haya límite? SI hay alguien de hazteoir o plib o un guardia civil de esa agrupación que se ha adherido que me explique por qué han propuesto como límite a la libertad individual 140 y no que no haya límite que sería la libertad absoluta y verdadera.
-
La próxima manifestación a la que se unirá hazteoir o plib es la eliminación del código de circulación e instaurar la libertad absoluta en las carreteras, ya que por que hay un límite de alcohol y drogas para conducir cuando va en contra de la libertad? Por qué hemos de conducir por la derecha cuando lo que dice la libertad es conducir por donde quieras, por que hay semáforos o guardia civil?, si fuéramos un país verdaderamente libre sobrarían!!!!
-
Lo siguiente sera solicitar una bula economica, yo circulo a la velocidad que me da la gana y si me pillan pues pago una multa alta y pelillos a la mar.
-
Viva la libertad!!!!! Ahora los de hazteoir van a manifestarse en contra del aborto o del matrimonio gay o EpC o la no obligatoriedad de la clase de religión......pero en temas de circulación, libertad!!!!! La inteligencia ha muerto, viva la decadencia.
-
¡Qué cosa más patética!. Estos fachosos de mala muerte no saben cómo montársela para hacer el ridículo de la manera más estentórea. ¿Quien les paga esos montajes?, ¿lo sacan de lo que aflojaron el Bigotes o el Correa?.
-
Tal vez quieran esta gente que se manifiesta quieran hacer lo que hace China, una multa preventiva al comienzo del año a todos los conductores y luego ya haz lo que quieras. Eso es libertad!!!! Menos la multa claro.
-
#1 Mi negativo ha sido un error. Perdona.
-
Lo que realmente se busca con esta manifestación es eliminar la guardia civil de tráfico eliminando el código de circulación. Se quejan de que sólo tiene fin recaudatorio, y por lo tanto es mejor eliminar a los represores guardias civiles que nos multan.
-
EN LA MANIFA PRO GARZON DE BARCELONA SE JUNTARON LA RESPETABLE CANTIDAD DE 10 PERSONAS...
-
Aquí como en el oeste, haber quien corre mas y por donde le de la gana. Como además estos golfos le sobran caballos debajo del capó. Habrá un día no muy lejano que se acabará el petroleo y ojala les toque dar pedales.
-
y las pegatinas del 110 (para cuatro meses) cuanto han costado? Quien ha decidido que empresas las fabricarían?
-
Primero quieren subir el límite de velocidad, luego los límites de alcohol en sangre, los límites de drogas permitidos o eliminar el uso de cinturón de seguridad. Aunque esto va en contra de la verdadera libertad, que es su fin, y es que no haya código de circulación y cada uno sea libre, sin normas, sólo la carretera.
-
Público cada vez se cubre más no precisamente de gloria (a cada uno lo que se va ganando a pulso). Ésta es una noticia para vosotros (que unos 300 egoistas se han manifestado en la Puerta del Sol porque les controlan el pisarle al acelerador), pero ocultáis que ayer fuimos miles los que nos manifestamos, acudiendo al llamamiento de CGT y diversas organizaciones de la izquierda que lucha, contra el pacto social. Gracias, Público. Cada vez tengo más claro que si quiero enterarme de lo que pasa de verdad y que pueda molestar a vuestros amiguitos del PSOE, no es aquí donde debo buscarlo sino en los medios alternativos.
http://o-ellos-o-nosotros.blogspot.com/2011/03/varios-miles-de-personas-se-manifiestan.html
-
Apañero, y estabas tú de infiltrado filofranquista, así que eran 9.
-
Cada vez que se da una noticia sobre usuarios de bicicleta, aparecen los "peatones" como arameo y otros cuantos, criticando a las bicis y alzando la voz a favor del bienestar de los viandantes.
En realidad son el lobby pro-automovil, convenientemente camuflado y disfrazado. Prueba de ello es que en esta noticia sobre una manifestación en la que vemos a algunos centenares de automovilistas intentando defender sus abusivas prerrogativas y su tradicional derecho de pernada, Arameo y los falsos "pro-peatones" se quedan vergonzosamente en silencio.
¿Dónde estáis,pro-peatones? ¿Por qué no criticais la molestia que os supone el exceso de velocidad de los contaminantes e invasivos vehículos a motor?
-
estoy hasta las narices de lo de los 110...
qué peña más plasta, por favor.
-
Libertad!!!!!!!!!, basta ya de abusivas aceras o calles peatonales, coches a la velocidad que quieran por medio de las ciudades ya! Basta de plazas o rotondas, eliminación ya! Libertad!!!!!!! Todo aquello que no permita a un coche ir por donde quiera a la velocidad que quiera y lo borracho que quiera es un ataque a la libertad!!!!
Fina ironía.
-
Interlobotomia, Hazmerreir y demás gentuza están detrás de estas cosas... anda y que vayan a esas manifestaciones sus acólitos apesebrados, que para eso les tienen siempre preparada la bilis en la boca.
-
¿Alguien duda de que si se hubiese subido a 140 ahora estarían los mismos manifestándose para que se bajara a 110 o quejándose de contaminación? Yo no.
-
tanto la protesta como la propuesta de limitar la velocidad a 110 Km/h reresentan el populismo que se incustró dentro de nuestra democracia en los últimos años. Ocurrencias de ministros liberales infravalorando el verdadero socialismo y ruidos espontaños o dirigidos para deprestigiar a nuestro gobierno haga lo que haga. No se trata de nuestra libertad sino el respeto a nosotros mismos para dar lecciones a las próximas generaciones.
-
Han costado menos que el sueldo de la cospedal, y esas cuatro empresas al menos han generado trabajo para sus integrantes.
-
Asi que una concentración de 300 espectadores de Intereconomía que piden poder correr con sus coches a 140 km/h (viendo las edades de la mayoría de concentrados lo que deberían es tener la velocidad limitada a 90km/h) merece espacio en todos los telediarios y periódicos. Pero la mayor movilización contra el pensionazo, la manifestación convocada por CGT y otros grupos de izquierda, que ayer reunió a 10.000 personas procedentes de todo el estado y que recorrió todo el centro de Madrid, no merece ni una línea...
Patético el papel de los medios, ni siquiera disimulan su sumisión a los intereses del capital
-
#29 curioso tu avatar...
-
Una mani de CGT reune a miles en contra del pacto social...nada en ningun medio. El mismo dia hay una mani de los trabajadores de rumasa, unas 3000 personas y sale en todas partes porque son de UGT (no digo que no tengan que salir).
Y estos IMBECILES hacen esta ridiculez de manifestación y le dais cobertura?!? da rabia...
-
con documento grafico:
Es normal. Franco fue realmente esplendido con Cataluña.
-
¡Buena foto!, tenemos a uno que lleva a su perro y el can se está cagando de la risa.
-
Panda de irresponsables sobrados, en vez de pedir coches menos potentes, menos contaminantes, se dedican a pedir poder contaminar mas.
Yo les dejaría correr lo que quisieran, pero con el escape soltando los gases dentro del habitáculo.
-
Lo que podría ser una protesta como tantas otras, aquí se juzga desde la vertiente maniquea de izquierdas/ derechas; fachas / progres. Pedir un límite a 140 km/ es razonable independientemente de quien lo pida. Aquí en cambio se les demoniza. Si hace cuarenta años, con las autopistas de entonces y con los automóviles de entonces se circulaba a120, no se entiende que ahora se tenga que circular a 110. El supuesto ahorro de energía, además de mentira en la dimensión que nos ha predicado el gobierno, no justifica el bajar la velocidad en 10 Km/h. Tampoco la seguridad vial, pues es sabido que países donde se puede correr más tienen un índice de siniestralidad menor que el nuestro. Además, puestos a bajar ¿por qué no la bajan a 60 Km/h en autopistas?; así se ahorraría más. O, ?por qué no se suprimen los automóviles y vamos en burro? Y ¿para qué hacer autopistas que valen dinero y aumentan el déficit? Unos buenos caminos de herradura lo resolverían todo.
Causan risa algunos comentarios como el de Arbertillo #4 atribuyendo a 140 Km/ h el origen de las mayores desgracias. o el de Pedro el Falaz #5 equiparando los que piden 140 km /h con los que dijeron: "Exigimos poder tirar tantas bombas atómicas como podamos pagar". O el de [delirium] Tremens #7, que los comparan con el desgraciado que dijo: "Yo por la carretera conduzco a la velocidad que quiera si voy seguro". Y ya para qué decir algo de los repetidos comentarios de hugo rajoy, inteligentes hasta la nausea como todo lo de rajoy. En fin, el 50% de vosotros cogería a un automovilista a 111 Km / y, después de emascularlo y coserlo a hostias, lo enviaría a un gulag enmedio de la Siberia, a cavar en las minas de carbón. Así sois de stalinistas. Menos mal que sois pocos. Menos mal que no sois nada.
-
Estaba yo observando esa "gran multitud" que ha sido capaz de movilizar haztelo mirar, y he visto a la señora rubia de la portada. Por Dios! que super super pija! Si esa no tiene que ir a 140, esa tiene que llevar chófer. Y además se peina en la pelu de la botella fijo.
-
En una televisión ha salido una señora diciendo que en una autopista recta sin tráfico es una tontería el límite. Me parece que lo que esta señora está sugiriendo es que si no te ve nadie, hay que saltarse la ley, bravo!!!!!!!!! Es como si, en una joyería que está cerrada por la noche, sin nadie, puedes entrar a robar.
-
#36, arbogastus, clásico parásito colectivista que cree que si no piensas como él ya eres un rojo neoestalinista o, algo curioso, un votante del PP ya que no le gusta que venga de Rajoy. Será votante de UPD o de FE de las JONS.
-
"la gota que colma el vaso de la paciencia de millones de conductores, hartos de pagar impuestos por sus vehículos, por los combustibles (y por su elevado precio) y acosados a multas por la DGT (Dirección General de Tráfico), que en sólo seis años ha multiplicado por cuatro sus ingresos por este concepto".
Sres conductores tienen ustedes medios de transporte públicos. Si quieren inundar nuestras ciudades con coches, págenlos. Y no corran. No te jode.
-
Yo me pregunto una cosa, esta gente no tiene cosas más importantes por las que salir a manifestarse? Con la cantidad de problemas y desgracias que hay en el mundo, salen a la calle por no poder correr en las carreteras? que se vayan a circuito y corran lo que les dé la gana, y que salgan a la calle a manifestarse en contra de dictadores como Gadafi o para pedir ayuda para el pueblo japonés.
-
Mientras en Portugal se manifiestan y nos dan una lección de cómo defender su futuro y su nivel de vida, aquí salimos a la calle para poder ir a 140, cómo si fuera nuestro mayor problema con lo que quizás se avecina, si no lo cortamos de raíz. Vaya país de pandereta.... no entiendo nada :(
-
En la protesta obrera de ayer estábamos todos, todos menos UGT Y CCOO, estábamos los anarquistas, los marxistas, troskistas, socialistas etc., Una masa(miles) obrera despierta y combativa desfiló por Madrid, en orden y concierto, sin dejarse intimidar por los matones armados del gobierno, que la rodeaban. Los falsimedias guardan silencio cómplice, y el sindicalismo oficial mira de soslayo la demostración de que no todos los trabajadores están domesticados. La patronal debería reflexionar.
-
Xixonudu, si no eres capaz de ver un facha cuando lo tienes ante tus mismas narices, no es de extrañar que no entiendas ni jota. Y éstos van en rebaño. Porque, vamos, las perlas que cita el artículo son como para tirar de espaldas, Hazteparir, Asociación Unagrandeylibre de la ppGuardia ppCivil? y esa cosa del Partido de la Libertad Individual de los que tienen ppasta. Un poema. Por si no estuvieras puesto en lo que es la guardia civil, mira lo que dice otra "asociación" con respecto a las manis antipeperas de Murcia: http://www.laverdad.es/murcia/20110119/local/region/asociacion-guardias-civiles-acusa-201101191802.html
-
Hugo Rajoy #38 y muchas más. Es típico de personas con severas limitaciones intelectuales, atacar al que opina diferente (Se llama argumento "ad hominem", pero de eso usté no sabe nada) en vez de rebatir la ideas contrarias mediante un discurso lleno de lógica y sabiduría, para las cuales la naturaleza le ha negado a usté la mínima posibilidad.
Lo que usté y otros como usté escriben aquí, los juicios de valor (sin valor) que usté y otros como usté hacen de los que no opinan como usté pertenecen al estalinismo más depurado que, si no tiene consecuencias prácticas es porque la gente de su cuerda no son nada y se refugian en un foro como este, igual que los indigentes vergonzantes en un hospicio de monjitas. Deje aparte su natural inclinación a la vileza y diga por qué pedir un límite a 140 km/h.
¿Por qué escribe usté bararidades como éstas:
#10: "La próxima manifestación a la que se unirá hazteoir o plib es la eliminación del código de circulación e instaurar la libertad absoluta en las carreteras, ya que por que hay un límite de alcohol y drogas para conducir cuando va en contra de la libertad?"
#12: "Ahora los de hazteoir van a manifestarse en contra del aborto o del matrimonio gay o EpC o la no obligatoriedad de la clase de religión......pero en temas de circulación, libertad!!"
#16: "Lo que realmente se busca con esta manifestación es eliminar la guardia civil de tráfico eliminando el código de circulación."
#20: "Primero quieren subir el límite de velocidad, luego los límites de alcohol en sangre, los límites de drogas permitidos o eliminar el uso de cinturón de seguridad."
Mire, buen hombre, estoy seguro que usté es una persona dignísima, pero sus comentarios son una rara mezcla de obscenidad e ignorancia.
-
Los del 140 quieren libertad para pisar el acelerador.
Piensan que la libertad (¿cuántos crímenes se han cometido en tu nombre?) es absoluta, y nada hay más relativo que la libertad.
Pero vayamos al grano. La seguridad en la carretera.
Cualquiera que viaje se dará cuenta que en muchísimos kilómetros de nuestras autopistas y muchos muy seguidos la velocidad a 140 es totalmente segura. Hay tramos en que no. Es precisamente esto, los tramos en que no, los que han de señalizarse, y justificarse. Ello hará que los conductores CREAN en la racionalidad de estos límites.
He visto sobre todo (es el caso peor) en las salidad de ciudades velocidades increíbles, en avenidas de tres o cuatro carriles, sin peatones posibles en las orillas ¡a 50, 40...20! no exagero. Se conduce muy mal en estas condiciones. Y SIEMPRE HAY UN RADAR,
-
Patufet, te entiendo perfectamente. Quizás no me he explicado del todo, y lo que quería decir es que la que se avecina si no se le pone una solución distinta a las ahora vistas, les va a tocar creo que a todos los que estuvieron ahí en esa manifestación, y no se dan cuenta de nada, como buenos ciegos, sordos y mudos.
No hay nada peor que una sociedad progrese como ha progresado en todos estos años atrás desde las grandes guerras, y ahora muchos como éstos creer que son "nuevos ricos", para pensar y actuar en consecuencia como si lo fueran... Mal lo tienen si creen que ese no más del 2-3% de la población mundial de ahí arriba, van a venir a ayudarles el día que les vengan mal dadas, como a otros por desgracia les sucede. Al final todo es muy fácil, no se trata ni de política de un lado o de otro... Basta con saber qué posición ocupas en esta sociedad, y viendo la realidad de ahí fuera, pensar y actuar en consecuencia, no creyendo ser lo que uno NO es y facilitar las cosas al club minoritario que NO perteneces. La ignorancia hace la felicidad... (yo particularmente, espero que haya más y más "movimiento", pero en lo que importa: nuestro futuro y nuestro nivel de vida, en beneficio de todos y no solo de una minoría muy minoritaria). Saludos.
-
#47, arbogastos, "uste" habla de "Falacias ad hominen", un recurso muy usado en política, pero no por mi. No se de que cuerda cree que soy, yo tampoco se cual es la de "uste", como veo que ha leído los comentarios que menciona, verá que no he calificado a esas organizaciones ni de ser de derechas ni de izquierdas, sólo he hecho suposiciones más allá de lo que un paleto como "usté" puede ver.
Respecto al refugio en este foro, se supone que "uste" es de izquierdas al ser este un periódico que se podría decir que tiene una cierta tendencia de izquierdas y por lo tanto este es su refugio. Esto debe ser otro argumento "ad hominem".
Y por último, lo que yo quiero saber es por que va en contra de la libertad ir a 110 y no a 140, ya he propuesto esa pregunta antes a gente como "uste" que se refugia en este foro.
-
En una escala de subnormalidad de 1 a 10 este pais tiene el honor de ostentar la maxima calificacion cum laude
-
Me apunto a la manifestación, sin embargo a 130 la hora sería suficiente como en la mayoría de los países europeos.
-
Movimiento por la insolidaridad ciudadana y medioambiental, querrán decir. Este es el planteamiento: que cada ciudadano haga lo que le dé la gana; los recursos del planeta son ilimitados, o si no es así, entonces que los consuman aquellos que puedan permitírselo; cada uno tiene que espabilarse por su cuenta aunque nunca te hayan dado la oportunidad para defenderse en la vida; por último vive la vida al momento y sin pensar en el futuro. Bajo este paradigma salen ciudadanos como los que se manifiestan, gente egoísta y que sólo piensa en ellos mismos, desentendiéndose de los problemas globales como la subida de los carburantes o la seguridad vial.
-
-
Hay que ser simple para pensar que limitar la velocidad en la carretera tiene que ver con el recorte de libertades. Simples, simples. Yo lo ponía a 100km de forma definitiva.
-
Los conductores lo que tendrían que hacer es coger menos el coche en vez de preocuparse por ir a 140.
-
Bueno, esto también ya es pasarse.
-
Hay que ser respetuoso con todas las reivindicaciones.
Pero pedir conducir a 140 km/hora cuando el petróleo a partir de ahora no va a ser más una energía barata me parece insolidario. A estos les da también igual la contaminación ambiental.
Más y mejor eficiencia en los transportes públicos. Eso si que es necesario.
-
El que no estás puesto en lo que es la Guardia Civil, eres tú, patufet. Fascista encubierto.
-
¿Por qué Publico saca a estos esgarramantes y no publica ni un linea (ni en papel ni web) sobre la manifestación de ayer contra el Pacto Social que reunió a miles de personas?
-
¿"plataforma ciudadana Movimiento 140" ? ¿quiénes son estos ciudadanos? ¿Cómo , cuando y gracias a quién o quienes se constituye tal plataforma en menos de una semana? Se le unen "colectivos diversos como Hazteoir.org, la Agrupación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) y el Partido de la Libertad Individual" ¿no serán los mismo todos? ¿cómo consiguen repercusión en los medios?Esto asusta, y mucho.
En Madrid se está desmantelando, por ejemplo, la sanidad pública, tenemos que esperar meses para una consulta de especialista, para una mamografía, una revisión prostatal o un electro y NI UNA plataforma ciudadana surge ¡¡¡ Cuando nos manifestamos por esto apenas se nso oye en los medios, o bien, tenemos que soportar a alguno cargar contra el Gobierno central que no contra el responsable con competencias ¡¡¡.
Ha llegado la dictadura, y estamos en manos ya de los que, además, perece que tendrán hasta el poder político
-
La rebelion civica, esta en marcha, yo pensaba que los españoles no teniamos ya sangre en las venas, es reconfortable ver como cada vez somos mas ciudadanos los que no nos conformamos con quedarnos en casa y aguantar una por una las locuras de un gobierno y un Zapatero al que el cargo de presidente le ha quedado grande desde el principio,
cada vez hay mas asociaciones que estan tomando la calle para defendernos de un gobierno que cualquier dia no va a prohibir hasta respirar, esa calle a la cual la izquierda cree que solo a ella le pertenece y ahora cuando ve que no tenemos ningun complejo porque somos libres, se estan dando cuenta de que esta batalla ya la han perdido.
-
Asesinos al volante, querrán decir. Gente que se piensan que sólo su coche circula por la carretera, que los demás sólo son molestias y que las leyes sólo están para cumplirlas si les favorece.
-
En esta reunión faltan unos cuantos más que son: me paso por el forro los semaforos en rojo, aparco en doble fila aunque a diez metros haya una plaza libre, aparco encima de las aceras porque si.
-
No nos engañemos, ESTOS no saldrían en otras circunstancias políticas, por ejemplo si fuera el gobierno de josemari el guerrero.
-
Ahora que los reprimidos se han manifestado (demostrándose que la represión no es tal). Qué se tomen una tila antes de coger el coche y levanten el piececito del acelerador.
-
Estos tipos son los clientes del asador de Málaga.
-
¡¡¡PUES MUY BIEN...!!!
¡¡¡YO ME QUIERO MANIFESTAR POR QUE NO HAYA IMPUTADOS EN LAS LISTAS ELECTORALES....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ¿Quién se apunta.......???
-
Qué calladitos estarán todos esto cuando gobiernen los suyos, se callarán aunque negocien con ETA o el MVLN... pero esta vez han puesto el listón muy alto
yo no voy a callarme ante NADA de lo que hagan y a sus votantes les echaré en cara TODO, especialmente su vasallaje, el que han tenido siempre el fascismo, lo llaman "disciplina" y "respeto".
-
Pero quien les ha pedido que conduzcan por mi...! jajajajja
-
Vaya país de simplones,nos recortan el sueldo o nos lo congelan,a quien tiene la suerte de tener un trabajo,nos machacan con los años de jubilación y solo se manifiestan por que les limitan la velocidad.
-
APAÑERO la manifa de Garzón, ¿la estas comparando con esta?, con tal de esciribir pones lo que sea. la manifestación de Garzón no solo le defendía a el sino que no busca justicia para muchas familias,
-
#68 Agatha Christie Ese es el problema ¿a nosotros quién nos convoca? ¿quién nos organiza? y, lo que es peor ¿quién nos saca de esta cómoda posición de no hacer nada, escribir en lso foros desorganizados y por catarsis y no reaccionar ante el desprecio a un gobierno democráticamente elegido tras siete años de infame oposición y de alzamiento del fascismo -político-social, no es un insulto- tan crudo como el que vivió España hace décadas y que creímos extinto?
Esta manifestación de hoy es un indicador claro de cuán organizados están y del poder que tienen. Se acerca una dictadura (sostenida con los media) sin precedentes en la historia si no reaccionamos, pero.. veo que no lo hacemos, esta vez lo han hecho muy bien , han sabido ante todo dividir al contrario.
-
Desde que el pijerio le ha cogido gusto a las manifestaciones
cualquier excusa es buena para una tarde de "solaz algarabía".
-
Hombre, jode la limitación pero tampoco es pedir limites de 140. a lo mejor esta gente no se ha parado a pensar lo que tarda el coche, por bueno y moderno que sea en detenerse a esa velocidad, aparte del tiempo de reacción etc y que no respeta la distancia de seguridad casi ni dios, y lo peor es que a menudo ni te dejan respetarla, que siempre hay volaos que se "cuelan"...
Yo creo que a 120 de máxima está bien, ni mas, ni menos. El día que se estampen y acaben como una tortilla francesa ya me contaran. Vale protestar, pero esto es tocar los huevos por tocarlos.
-
Déjeme ud que corra a la velocidad que yo quiera y que me beba las copas de vino que me de la gana, ud no es nadie para decirme lo que yo puedo o no puedo hacer. Estas son frases celebres del señor Aznar y estos que se manifiestan son sus secuaces. La pena es para las familias que pierden a sus seres queridos por gente como esta, la mayoría son los hijos de papa y de mama, y si cometen un asesinato con sus coches a ellos nos les pasa nada pues papa es amigos de los que les tienen que juzgar y ya sabemos en este país lo fácil que es cambiar de juez para alargar indefinidamente los procesos ¿verdad?. A quien representan esos guardia civiles, si es verdad que alguien de la guardia civil apoya esta manifestación, debemos saber sus nombres y apellidos, pues de ocurrir un accidente causado por estos manifestantes, puede ocurrir que estos guardias civiles que se manifiestan los protejan y eso sería un delito ¿no? que dice el ministerio de esto. Solo les falta la bandera . Por cierto los convocantes no pueden ser más fachas .
-
Que bonita manifestación de diseño. ¿Quien paga los carteles?
Esta gentuza pepera es de vómito perpetuo, aparte de subnormalidad congénita.
Libia y Japón y estos indeseables haciendo manifestación por la contaminación.
-
Yo, la verdad estaría por los 140 en autopistas, pero desde luego, nunca saldría a la calle con esa cosa de "hazteoir" y nosequé de la libertad, Prefiero 110 sin estos tipos que cualquier cosa con ellos.
-
A la GRUPACION de LA GUARCIA CIVIL.....Habria que meterle un puro.....que espabilaran.....y asi se le quitarian las ganas de seguir el rollo a INTERECONOMIA....PPERA.......Es de risa que la Guarcia civil este de acuerdo en aumentar la velocidad.....cuando ellos ven todos los dias las muertes que hay en carretera.....estos FACHAS CON TAL DE FORMAR FOLLON SON CAPACES DE TODO......SON PELIGROSO
-
Madre mía...permitidme que me baje del mundo.
-
Con referencia a las elecciones del 22 de Mayo, creo que merece la pena ver este video:
-
¿Por qué limitarse a 140? Si se duermen a 110, a 140 tampoco sentirán que les fluye la adrenalina... Menuda peña, subvencionada por alguien con intereses políticos muy PPerceptibles...
-
Debe ser el problema más grave para nuestra sociedad, estos pijos del PP parecen indignados por que no podrán ir con sus horteradas de Mercedes y BMW's a toda hostia por la carretera vacilandole a los proletarios en sus cochecitos de juguete y gama baja, en fin, una lástima que no se les vaya el coche en la curva y...........................
-
Nada hombre, se les deja una autopista a estos "frikis" sin limite de velocidad y a ver si con un poquito de suerte se van matando uno a uno y nos dejan en paz al resto.
-
Javaloyes, encargado de leer el manifiesto, subrayó que la concentración se organizó de forma "espontánea"
Si, y sin ponerse de acuerdo se fabricaron una señal de tráfico para salir a la calle con ella. ¡¡Amos anda!!
-
Me sumo a las reacciones anteriores respecto a la cobertura de información de una "protesta ciudadana" reivindicando ir a 140. Frente a su lugar privilegiado en la página de inicio de Público, el silencio interesado (ya parece que nos queda claro) de la manifestación de ayer de la CGT y diversas organizaciones sociales contra el pacto social, que supone un vergonzoso retroceso en nuestros derechos sociales.
Sencillamente, no doy crédito.
-
¿En qué nos estamos convirtiendo? Se nos recortan derechos y libertades como personas todos los días y nadie mueve un dedo; se nos recortan como fumadores, conductores, etc. y se lía la de Dios.
#80 DonVito, permiteme que te acompañe.
-
para Josemanuelmadrid:
el Movimiento 140 existe desde hace por lo menos tres años (tiene pagina web), no ha nacido con la ley de los 110; solo defendía que los coches y las carreteras actuales permiten viajar a 140 en condiciones normales (del coche y del conductor), enterate antes
-
Seamos objetivos, la misma semana en la que aquí se aprueba bajar el límite a 110km/h, en Polonia se aprueba poder cirucular en autopistas y autovías a 140km/h, en Holanda se pone a prueba a 130km/h y en Gran Bretaña se inicia el estudio para poder circular a 128km/h (80 millas/h). Para más INRI, TODOS los partidos políticos españoles en el Congreso, incluido PSOE, aprobaron unos días antes el estudio del límite de velocidad en nuestras carreteras. Según las estadísticas de la propia DGT las víctimas mortales en autovías y autopistas por exceso de velocidad no suponen el 1% del total. Todo ello es información pública, fácil de comprobar, si se quiere. Llevo la contraria a la mayoría de las opiniones aquí vertidas y temo que no caerá bien, pero doy los datos que la propia DGT y la prenas ofrece.
-
#89 yletrado: tienes toda la razón, para no hablar de Alemania donde hay tramos de autopista sin limite de velocidad, con más trafico y peor clima tienen menos accidentes mortales que aquí
-
Toda esta gente debe tener un almacén enorme para dejar todas las pancartas que utilizan en cada manifestación: hoy la bandera de España, mañana una con el cigarrito dentro, al día siguiente otra con el mapa de nuestro indivisible país, ahora la de los 140. Pero no, no es cierto. No están en contra de todo lo que hace el gobierno. Todavía no han salido con una en contra de la banca, la precariedad laboral o la corrupción política. También me equivocaba en otra cosa: esta gente no guarda nada en ningún almacén. Lo tiran por ahí, apelando a la libertad individual para hacer lo que les salga de los santos pinrreles.
-
Yo no tengo inconveniente si se conectan el tubo de escape de sus coches a sus bocas respectivas. Bueno, y que vayan a buscarse la gasolina personalmente a Libia.
-
Lo de los 110km./h. es discutible, pero ir manifestarse para correr como minimo hasta los 140 me parece exagerado y provocador. Parece una concentración de pijos amantes de los coches caros de ideologia aznarista antiZP
-
Les faltaban los BMW, AUDIS Y JAGUARD, que les ha regalado la Gürtel-mafia...
Simplemente les falta sentido común, solidario y acorde con los tiempos que vivimos...
Tienen complejo de Fernando Alonso.
-
La medida de los 110 como medida de ahorro es una soberana estupidez, el ahorro corre por cuenta de quien llena el depósito. Como medida de ahorro podrían también obligar por decreto a que la gente contrate un plan de pensiones (cosa que no veo muy lejana después del pensionazo, no quiero dar ideas), y esto levantaría muchas ampollas, verdad?
Bajar de 120 a 110 no va a suponer un ahorro considerable, además de que hubiera bastado con tratar de convencer a la gente con campañas, estudios, estadísticas y toda esa parafernalia que masivamente utilizan para otras cuestiones. Si de verdad quisieran ahorrar reducirían el tráfico aéreo, ese sí que gasta y mancha.
Me da igual quien fue a esa manifestación, si eran del PP o del POPO, hacía tiempo que se estaba pidiendo que se aumentara la velocidad máxima, las carreteras son mejores, los coches también (no tengo un BMV ni un Audi, antes de que alguien lo mencione), la eficiencia de los motores ha mejorado para regímenes concretos, concretamente para circular por autopistas. Reducir la velocidad es negarle al coche que haga su trabajo de reducir el consumo él solito, que para eso se han roto los sesos los ingenieros introduciendo mejoras a cada modelo revisado de los mismos coches de hace 15 años. ¿A caso un ford fiesta de ahora gasta lo mismo que un ford fiesta de hace 6 años?
Y que tratéis de sicópatas a los que queremos pasar (legalmente) de 120 me parece de locos, como si fuéramos asesinos potenciales. No hay nada peor para la seguridad que tener que ir mirando el velocímetro todo el tiempo en vez de ir mirando a la carretera.
Estoy lista para que me friáis a negativos, pero es lo que pienso.
-
PPPPPPPPPPPPPPPATETIKOSSSS....somos el hazme reir del mundo en Dinamarca desde el año 1973 esta a 110 km/H alguien alguna vez ha visto las BORREGADAS ESTAS DE LA ESPAÑA CAÑI ???? Y DE INTER-LOKO-MANIA...?
-
La diferencia de los paises europeos es ke alli hay CIVISMO aki NO
-
#95 ¿Y con el límite de velocidad a 120 no miras el velocímetro?
-
También, claro.
-
La libertad del zorro dentro del gallinero es lo que denomina esta gente libertad
-
Para Albertillo:
Soy un ciudadano que seguramente pagaré muchísimos más impuesto que tú y no me quejo de ello, pero estos socios listos se han pasado tres ciudades, con esto y con otra cosas. Por cierto si eres un gallina , no salgas de tu gallinero. Vivan los 150 Km por hora,
-
Es increible ver todos los comentarios de los stalinistas habituales como defienden la represión de la población.Ellos siempre a favor del gobierno y en contra de los ciudadanos.En Alemania no hay límite de velocidad en autopista y el índice de accidentes es menor que el español.Lo de 110 con la tecnología actual es ridículo ,es casi como prohibir los coches.
-
Así es como entendemos la libertad en nuestro país. Tengo derecho a ir a 140 aunque a esa velocidad la posibilidad de accidentes y la siniestralidad de los mismos sea más grande, tengo derecho a emponzoñar los pulmones de otra persona con mi tabaco. ¿Por qué no hablan con la gente que se ha quedado en una silla de ruedas, ciego o con otra invalidez porque creía que controlaba mucho, o porque tuvo la desgracia de encontrarse en la carretera con alguien que creía controlar mucho?
#95 mara jade
Yo conocí a alguien muy querido que también decía controlar mucho lo de conducir, respetaba las normas y aunque conducía rápido siempre respetaba el límite de velocidad, de hecho solo tuvo una vez un accidente del que no fue culpable. Desgraciadamente fue suficiente para que ahora lo único que le quede ahora sea una corona de flores en su tumba y una familia destrozada para toda la vida. A mí me han dicho camioneros expertos que con una mancha de aceite en la carretera conduciendo a 110 no controlas el coche, sea un camión o un turismo. ¿Necesitas más? ¿Por qué no sales media hora antes de casa?. Lo que más miedo da no es esa arrogancia que tenéis todos los que vais pegándole zapatilla al coche, lo que más miedo da es que alguno de los que sí son prudentes o incluso un peatón inocente tengan que pagar por vuestra estupidez.
Hay millones de parados, se están cargando la sociedad de bienestar, y los trabajadores están trabajando seguramente en las peores condiciones que se hayan visto en este país desde la democracia, y aquí de lo único que la gente se preocupa es de que no le dejen ir a 140 y de que no le dejen fumar con el café o en la cena.
¡Hay que j*d*rs*!
Si la gente está harta de pagar multas que cumplan las normas y punto, y si les cobran mucho por tener coche, que utilicen el transporte público, que así no solo se ahorran una pasta, sino que además se pueden relajar durante el trayecto y mejorar su vida social hablando con otros usuarios. Sin coche se puede vivir en muchos casos la mar de bien.
-
Esos deben ser los mismos que se te pegan al culo si intentas adelantar a 110 o 120 kmph. Consideran que ellos tienen prioridad porque van más deprisa. Les da igual estar a una micronesima de segundo de la colisión por alcance. Nunca les verás manifestarse contra el menosprecio español a la distancia de seguridad: eso es para afeminados. La carretera, para el más rápido. Los demás -seáis, mayores, prudentes, tranquilos o con menos sangre fría- os apartáis al arcén. Una metáfora de la sociedad que desean.
Se creen que la velocidad es un derecho consagrado en la constitución, pero no: en cambio sí lo es la vivienda digna. Claro que por esas chorradas no se van a manifestar.
-
Que afortunados somos los españoles por tener a estos mentecatos como ejemplares luchadores por la libertad. No tengo ninguna duda de que estos luchadores con Franco vivirian mejor. Esa si era una España de las libertades. El mundo al revés.
-
Esto es un puro esperpento, me da hasta vergüenza ... ¡¡¡¡Que la gente se manifieste por conducir a 10 km menos!!!! Todo esto por una medida provisional que busca que todos ahorremos ...
¿Es que la inteligencia ha bajado en los últimos años? Hay quienes piensan que están en su derecho de conducir a la velocidad que quieran y si quieren gastar 10-20 euros más al mes en gasolina es decisión suya ... Una razón de peso: Si te gastas más en gasolina gastas menos en otras cosas. Esos 10-20 euros que gastan en gasolina de más salen del país sin producir ni un solo puesto de trabajo, sin embargo ese dinero ahorrado sirve para que las familias lo inviertan en otros gastos ... Multipliquen: 10 euros por familia española ... ¿Cuántos puestos de trabajo pueden generar simplemente gastándolo en comprar cualquier otra cosa?
NO HAY IDEAS PEQUEÑAS, SÓLO MENTES PEQUEÑAS
-
Panda de impresentables que no tienen otro calificativo en este país de pandereta. ¿Dónde estában estos cuando se subió la edad de jubilación y se endurecieron los requisitos para cobrar una pensión?,supongo que en el circuito del Jarama disfrutando de sus potentes deportivos.
Hay que joderse que país, y seguro que algún mileurista despistao y propietario de un diesel con diez años de antigüedad les apoya.
En este país no empezaremos a madurar políticamente, ni habrá movimientos sociales potentes, hasta que no le demos la espalda a este tipo de reclamaciones vacuas, y que no representan ni reclaman nigún avance social.
-
A la señora de la foto la he visto también en fotos de las manifestaciones que el Foro de la Familia cristiana convoca de vez en cuando. Debe de ser porque están a favor de la marcha atrás a 140 por hora...
-
Estoy de acuerdo en que hay mucho mentecato por la carretera. Pero un mentecato no va a dejar de serlo porque vaya a 140 o a 80. El mentecato lo es todo el tiempo, independientemente de la velocidad a la que circule.
En España se conduce muy mal, lo he constatado conduciendo por Francia, Italia, Eslovenia, Croacia y Portugal, y de todos estos los españoles y los franceses los peores conductores.
La solución no pasa por que vayamos despacio, el que te pisa lo hará tanto si vas a 110 como si no. La solución es aprender a conducir mejor, usar el sentido común y el código de circulación, especialmente el apartado en el que dice que el carril por el que se circula es el de la derecha.
Yo misma me di un tortazo con el coche por pisar una mancha de aceite de un accidente anterior que el personal de carreteras no había limpiado convenientemente. Iba a 80.
La siniestralidad no aumenta con la velocidad, sino con los descuidos, la negligencia y el estado del coche y de la carretera.
#103 ¿Qué peatón te vas a encontrar en una autopista? Lo de los 140 es para autopistas no para ciudades ni carreteras de 3ª
Y por último, a esa gente no la conozco, yo no fui, pero desde luego te aseguro que esto y lo del tabaco no es precisamente lo único, ni lo que más me preocupa. Es otra cosa más que me toca los....
-
#109 mara jade.
Se puede ser la estupidez personificada al volante o un Fernando Alonso. Sin embargo es indefendible que una leche a 80 km/h tenga las mismas consecuencias que una a 140 km/h.
¿Qué hubiera pasado si en vez de ir a 80 vas a 120 (ya no te pongo a 140)? Pues seguramente que hoy no estarías aquí escribiendo en este foro, y lo peor es que a lo mejor otro u otros también habrían pagado las consecuencias. Desengáñate mara jade a más de 100 km no dominas el coche con una mancha de aceite. No merece la pena por llegar antes el arriesgar tu vida o la de otras personas. Imagínate el acabar con la vida de un ser querido que llevaras casualmente ese día en tu coche. ¿Quién se podría quitar semejante peso de la conciencia?
-
Claro, y si en vez de a 80 hubiera ido a 50 habría sido mucho menor el impacto. Y si en vez de a 50 hubiera ido a 20 habría sido una caricia. Incluso si hubiera ido andando me habría resbalado y me habría roto la espalda. Todavía podría haber sido peor.
No me sirve ese argumento.
-
Siempre se quedan cortos, no sería mejor Movimiento 200 y Aznar al volante, sería lo propio de esta imbecilidad.
-
¿Y este grupo de PANCARTEROS BARATOS de donde salió?
-
En que quedamos ¿Hay crisis ó no hay crisis? ¿Hay que derrochar combustible y circular a 140 ó es mejor concienciarse?
Que facherío, es patético.
-
Si a los crucifijos en las autopistas, y a 140 ó más si se puede.
-
Lo que no entiendo es porque la web ultracristofascista de hazteoir se puede leer en galego, catalán, euskera y valenciano, ¿Lo suyo no es que sea en español y punto? ó es que ¿Quieren romper España?
-
¿Qué tiene que ver el facherío con los 140 km/h? Es una velocidad segura en autopistas y autovías con los buenos coches y buenas carreteras que tenemos ahora. Yo soy miembro del movimiento 140 y NUNCA he tenido un accidente ni me han puesto una multa por exceso de velocidad. Sí a una velocidad lógica. No a la velocidad de la RECAUDACIÓN. Todo lo que os digan es MENTIRA. No podemos conducir por ti, estamos contando el dinero.
-
La medida está claro que es por intereses económicos, pero la reducción de velocidad irá bien para la seguridad. A estos de los 140 Kh/h meterlos en vías de 140 Km/h ¡nooooo! mejor 180 o 190 y sin controles de alcoholemía, ni edad para sacarse el carnet, ¡ellos solitos!
-
Yo no me explico como los militantes de la Asociacion Unificada de la Guardia Civil, permiten que sus dirigentes se unan a unos ultraderechistas , en defensa de correr más en las Autopistas, contra las multas, en definitiva , contra la misma Guardia Civil.
-
#111 A mi francamente lo que a ti te valga o no me la suda. Sin embargo si yo voy por la carretera en ese momento si que quiero que vayas a la menor velocidad posible, ¿entiendes maja? Si te quieres matar, mátate tú solita y no involucres a los demás.
-
A todos los que os rasgáis las vestiduras por que hay gente que no opina como vosotros, había que veros cuando conducís si de verdad respetáis las normas, recogéis la caca de vuestros perros y pagáis vuestros impuestos religiosamente. Que decir en la red que conducir por encima de 110 es de fachas es muy fácil. Al que pillara yo saltándose la norma le pondría tres veces más de sanción que a otro cualquiera. Hay que ser consecuente con lo que se dice y lo
que se hace.
-
Juro que en mi vida pensé que habría tanta ignorancia en este país.
¿Alguno de los que habeis escrito las bobadas que puedo leer sabeis el porcentaje de accidentes que hay en una autovia/autopista por culpa realmente de la velocidad???
Ya contesto yo por vosotros: NO
Es mejor ir a 110 kms/h por el carril izquierdo, o comiendole el culo al que va delante a ver si con un poco de suerte frena y nos matamos todos, o ir con las ruedas echas trizas, o cambiarme de carril sin intermitente y sin mirar, o iendo mamado por la carretera, o sin dormir....
Es todo mejor que ir a 140-150 por una buena carretera con un coche actual, si señor soys todos unos cracks, lo digo mas que nada porque todo lo que e puesto supone el 99% de los accidentes en una autovia/autopista, no los "locos" que van a 140.
Esta claro que este país lo lleva claro, porque con el pensamiento que hay solo van avanzar 3 o 4 que tienen un poco de coco.
Ale, ahora todos bien pegaditos/as al volante y a conducir vuestros flamantes coches a 110 km/h no valla a ser que os mateis.
Pd: ya hubo un chico que se estrelló con su coche y dijo que esque se quedó abobado por ir tan despacio...
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Se unen Hazte Oir y el PLIB. Pues eso, todo dicho.
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
El Senado se da un año para plantear su reforma
-
España
El CGPJ ratifica la expulsión de Garzón de la carrera judicial
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
España
Fabra destituye a dos altos cargos por presunta corrupción
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...