Los medios del machismo
Noticias relacionadas
El machismo ha utilizado muchos medios para perdurar más allá del tiempo y para que todo transcurriera bajo su control sin que nada sucediera en apariencia. El machismo es el resultado de un modelo jerarquizado de sociedad basado en la desigualdad, y necesita a los medios de comunicación para mostrar lo que no es y ocultar lo que es.
El machismo ha sido presentado como un exceso para aceptar toda la parte de la desigualdad que no llegaba al umbral criticable, lo cual no ha supuesto un rechazo del mismo, sino la integración práctica de la desigualdad en la normalidad. Lo inaceptable no está sólo en el exceso de determinados resultados, lo inadmisible son los valores que justifican que comience lo que luego es reprobado como hecho aislado. Por esa razón, el "machismo como exceso" ha sido la concesión de los privilegiados para que el modelo perdure, y los "machistas identificados", los chivos expiatorios que refuerzan el sistema al ser criticados. La estrategia es muy eficaz, por un lado muestran que ellos también quieren la igualdad, hasta el punto de expulsar a quienes actúan en contra, y por otro, marcan distancia y dicen, "nosotros no somos así", con lo cual refuerzan su credibilidad.
"Los medios de comunicación actúan como conciencia colectiva"
La defensa de las posiciones machistas necesita a los medios de comunicación para conseguir dos objetivos principales. Por una parte, presentar la transformación social como un enfrentamiento entre las propuestas de los partidos políticos, como si la igualdad se tratara de algo artificial al margen de la sociedad, y de ese modo conseguir menos implicación y más distancia.
Y por otra, generar cierta desorientación y dudas al lanzar mensajes moderados sobre la igualdad y hablar al mismo tiempo de los "excesos de las políticas de igualdad", que son presentadas como injustas y equiparables al machismo, para lo cual no dudan en difundir mitos y falacias que buscan el mismo objetivo (denuncias falsas en violencia de género, manipulación de los hijos y políticas de igualdad contra los hombres).
La realidad no es un accidente, es el resultado de lo que antes ha sido integrado dentro de la estructura de la convivencia. Y el futuro tampoco será una deriva del presente, sino lo que hoy construyamos.
"Si confunden la información con la opinión, perderán la credibilidad"
En un mundo posmoderno, individualista, fragmentado, materialista y alejado de lo cercano, lo que no se ve no existe, y los medios de comunicación actúan como conciencia colectiva, como esa plaza del pueblo donde se juntan las personas para hablar y debatir. Consciente de ello, el posmachismo ha colocado tarimas por el zoco y, como los predicadores ambulantes, se ha puesto a lanzar sus ideas y a darle legitimidad hablando de "lo normal".
Los medios de comunicación tienen una gran responsabilidad, si ceden para conseguir beneficios inmediatos al confundir la información con la opinión y a la sociedad con un cliente, perderán la credibilidad y habrán puesto el punto final sobre una página en blanco que cualquiera podrá rellenar.
70 Comentarios
-
Puedo prometer y prometo que no entiendo nada de lo que dice este pájaro.
Lo poco que consigo colegir es lo de "para lo cual no dudan en difundir mitos y falacias que buscan el mismo objetivo (denuncias falsas en violencia de género, manipulación de los hijos y políticas de igualdad contra los hombres)".
En relación con ello afirmo que:
* Las denuncias falsas en violencia de género no son un mito ni una falacia, sino una consecuencia lógica de las ventajas y beneficios que producen.
* El SAP (lo que él llama manipulación de los hijos) existe y acabará siendo reconocido el año próximo en el DSM-V. ¿Qué dirá entonces este insigne médico?
* Las políticas de igualdad contra los hombres (sic Lorente dixit) ¿no vulneran, entre otros, el artículo 14 de la CE)
Lorente, ocúpate de tus hijas, que el día que te divorcies el juez te va a decir que estabas en Madrid de cóctel en cóctel sin ocuparte de ellas...
Los votantes de Jaen te queremos de cabeza de lista del PSOE en las elecciones...
CUSTODIA COMPARTIDA, YA!
-
"Los medios de comunicación tienen una gran responsabilidad"
Pero a mi entender en otros ambitos, sobretodo en el de hacer sucumbir el gran teatro que es la politica hoy en dia.
El machismo, el feminismo, pero sobre todo las sociedades matriarcales o las patriarcales son valores culturales. En la educacion radica el problema o la solucion. A un machista empedernido, al igual que a una feminista (o porque no a una y a un respectivamente) no les va a cambiar ni uno ni mil articulos en un periodica ni otras tantas noticias televisivas. Entonces ya se ha hecho tarde.
La educacion, sobre todo la que dan los padres a sus hijos, los profesores de educacion infantil y primaria, la mierda de TV que se ofrece hoy en dia a los niños de 0 a 20 años (desde ¿0? Si, hay locos que lo hacen).
"El machismo es el resultado de un modelo jerarquizado de sociedad" El machismo y cualquier otro sistema social conocido hasta la actualidad que haya funcionado un tiempo razonable. En el anaquismo no hay sociedad.
"En un mundo posmoderno, individualista, fragmentado, materialista y alejado de lo cercano, lo que no se ve no existe,"
No se si lo he entendido mal, pero estar alejado de lo cercano y no considerar real aquello que no se ve... parece un poco contradictorio. A no ser que ver se refiera a por internet o TV y alejado de lo cercano de lo que se entendia por cercano hace 30 o 50 años.
"los medios de comunicación actúan como conciencia colectiva, como esa plaza del pueblo donde se juntan las personas para hablar y debatir"
Lastima que en esa plaza solo hay cuatro pagados por el poder, hablando de los mismos temas (terrorismo, violencia de genero enfermedades y paridas por un lado, mientras que por el de las series y peliculas otro tanto de lo mismo... ah! y las propagandas y el futbol) y otros que desde sus casas solo pueden comunicarse en esa plaza con mensajitos a euro. Una forma de comunicacion tan efimera e infertil como este ladrillo.
-
Realmente estoy hasta las mismímas narices de gente como éste señor, o como las Bibianas y Pajín, y de su idea religiosa y aznarista del feminismo. Afortunadamente existen otras tendencias feministas, como el colectivo "Otras voces feministas", o la Plataforma feminista por la custodia compartida" que, aunque ninguneadas y olvidadas por los medios de comunicación, tienen una postura más razonable sobre este tema. Digo que tienen un plantemiento religioso (Bibiana estudió en un colegio de monjas y se le nota) porque reparten el mundo en dos sectores, buenas y malos, y apoyan sus principios no con datos o argumentos, sino con fe ciega y fanática. Digo que tienen planteamiento "aznarista" porque Aznar sostenía que de que todo el que no apoyara en todos sus términos, puntos y medidas su lucha antiterrorista era un terrorista, un colaborador del terrorismo, un simpatizante del terrorismo o despreciaba a las víctimas. Esta gente, desde polos políticos distantes pero con el mismo razonamiento, aseguran que todo el que no esté de acuerdo punto por punto con las actuales leyes supuestamente pro igualdad y anticrímenes machistas, son unos machistas, unos neomachistas, unos simpatizantes del machismo que lo disculpan o minimizan su gravedad, o desprecian a las víctimas. Los extremos se tocan. No señores y señoras, hay crímenes machistas, hay malos tratos y hay denuncias ciertas, sí, sí, y sí. También hay falsas acusaciones, utilización y manipulación de los hijos contra sus padres....etc. etc, sí, sí, sí. Lo uno es posible junto a lo otro.
Se los dice y afirma un servidor, padre divorciado con custodia compartida, pero que obtuvo este "privilegio" teniendo que humillarse comprando el derecho a tener igualdad a la hora de poder educar a su hija, entregando la casi totalidad del patrimonio matrimonial acumulado a su ex-, para que ésta diera el "visto bueno" y firmara el compartir la custodia y no llegar a juicio enfrentado, donde ella tendría todas las de ganar, por ser la hija común muy pequeña y yo ser "macho" y ella "mujer". Todo un ejemplo de igualdad. CUSTODIA COMPARTIDA YA.
-
Cuando el lema "libertad de expresión", es utilizado por la Iglesia para manipular a la gente con la existencia de un Ser que premia y castiga según sus directrices; cuando la TV utiliza a las mujeres como carne de cañón diciendo que la Sra que se acuesta con un hombre es una puta y el tío que ídem es un machote; cuando a las niñas se les regala muñecas y a los niños pistolas;
cuando el sistema dice que es lo que hay que vestir, como deben los cuerpos, las tetas y hasta la medida de la polla; cuando las novias deben ser puras y las vestimos de blanco; cuando la homosexualidad es motivo de mofas y chistes; cuando impera más la fuerza que la razón... Son tantas y tan variopintas las razones, que sólo un cambio integral de la educación en las escuelas, en el hogar y en todos los medios de información pueden hacer que la revolución de la igualdad nos lleve a un cambio de la sociedad.
No sería malo que en defensa de la verdadera "LIBERTAD DE EXPRESIÓN" se castigara y hasta se penalizara a todos aquéllos que prostituyen tan noble anhelo.
Dijo Lenin: Libertad.. ¿Para qué?.
Salud.
-
Miguel, tus buenos roscos te debes comer por estar adulando continuamente a las mujeres, ¿no es cierto?
-
La nueva condición humana, que sustituye a la antigua se hará a golpe de decreto ley, de censura sin censura, mediante un fundamentalismo del estado de derecho que, llevado al extremo, negará el estado de derecho tal como lo concibieron en su tiempo burgueses liberales, la Iglesia está anticuada, sobra, la moralidad de la nueva sociedad la dictarán pedagogos, psicólogos y abogados y los lobbys vigilarán su cumplimiento, la corrección política es la religión de la nueva era.
-
La solución contra el machismo = Educación laica.
Erradicado el machismo, el feminismo no tiene razón de ser.
-
Efectivamente, está muy acertado en decir que las políticas de igualdad comenten excesos, son injustas y equiparables al machismo (por eso se habla cada vez más del hembrismo). Sin embargo, para cualquier observador avezado, esto no genera "desorientación y dudas" tal y como se afirma, sino más bien al contrario, la constatación de la realidad pura y dura que las políticas de género pretenden (y han conseguido) imponer.
Por supuesto que de "mitos y falacias", anda el hembrismo bien sobrado.
Y tampoco sorprende nada la pretensión indisimulada de controlar todo lo que se dice y opina en cualquier medio público si no es bajo la supervisión directa de las sacerdotisas del Templo del Género. A fin de cuentas, todos somos sospechosos
-
ES FUNDAMENTAL CREAR UN ESTADO DE OPINIÓN que ayude a desmentir las falacias sobre las que se está asentando la imposición de la custodia compartida:
1) La imposición de la custodia compartida en casos de divorcios contenciosos en los que la relación entre los padres es conflictiva (casi todos) no tiene consecuencias negativas para los menores: FALSO (incomunicación entre los padres, comunicación conflictiva, disparidad de criterios a la hora de educar a los hijos....y una larga lista de aspectos que por supuesto, tienen consecuencias negativas graves para los hijos).
2) La custodia compartida es lo que toda la sociedad está demandando a gritos: FALSO. La custodia compartida ha avanzado precisamente por la pasividad de una gran parte de la sociedad que está en contra y que confiaba en la justicia y en que nunca iban a suceder barbaridades como las que ya se están dando hoy día, pero en nuestras manos está el cambiar esa tendencia. Tenemos que pasar a la acción.
3) La imposición de la custodia compartida está generalizada en Europa: FALSO. Los casos aberrantes para los hijos que están sucediendo aquí, no suceden en ningún otro país de Europa. Al parecer, en otros países sí han entendido que el bienestar de los hijos está por encima de los derechos del padre o de la madre y aplican la custodia compartida en casos muy excepcionales, porque entienden que obliga a los hijos a vivir en un entorno tanto físico como emocional inestable, con las consiguientes consecuencias negativas para ellos.
4) Las madres quieren la custodia de los hijos únicamente para poder vivir a costa de sus exparejas (domicilio conyugal, pensión, etc): FALSO ¿Qué es más importante para una madre? En fin, no hace falta comentar.
5) El hecho de que no se establezca una custodia compartida implica que los hijos pierden a los progenitores que no tienen la custodia (y viceversa) o que como mucho los ven una vez cada 15 días: FALSO. Los regímenes de visita que se están dando hoy día, distan mucho de consistir en un rato cada 15 días y tratan de favorecer al máximo el contacto de los hijos con el progenitor que no ostenta la custodia. Nadie discute que los hijos deben seguir teniendo a su padre y a su madre pero de tal forma que siempre se vele por su bienestar por encima de cualquier otra cosa.
6) El hecho de que no se establezca una custodia compartida implica que el progenitor que no tiene la custodia, pierde el derecho a decidir sobre los aspectos relevantes concernientes a la vida de los hijos: FALSO. La patria potestad, en España, siempre es compartida (salvo en caso muy extremos). En ningún caso se priva al progenitor que no ostenta custodia de la patria potestad, es decir, del derecho a participar en las decisiones importantes que afecten a sus hijos. Se han manipulado enormemente ambos términos con el fin de crear confusión al respecto.
7) En nuestra sociedad, en la gran mayoría de casos, el cuidado de los hijos ya es asumido al 50% tanto por el padre como por la madre y esa es la realidad social que hay que regular: FALSO. Las leyes de custodia compartida se asientan sobre la base de que ya está generalizado en la sociedad el reparto igualitario de tareas, aunque las cifras y la realidad digan los contrario (no hay más que abrir un poco los ojos). Hay excepciones (por supuesto) y dicho casos deberán valorarse debidamente, pero lo cierto es que, aunque la sociedad está evolucionando lentamente, seguimos sin tener una sociedad igualitaria en ese sentido.
Estas son las falacias más importantes, pero si se profundiza en el tema, surgen muchas más.
-
Machismo no. Igualdad sí
-
#8 En este foro hay mucho ateo de izquierda que es machista, eso te lo aseguro.
-
Se ha constatado, mediante estudios sociológicos, psicológicos y psiquiátricos que no es lo mejor para el niño. Los niños necesitan referentes claros. Necesitan identificar espacios propios y saber "cuál es su casa". Después de analizar diversos casos de custodias compartidas se ha visto que este régimen propicia la desubicación del niño, la dispersión, la falta de referentes e incluso ha convertido a algunos niños en mentirosos compulsivos. En prácticamente todos los casos de imposición de custodia compartida sin acuerdo de los padres, los niños necesitan ir al psicólogo y arrastran unos problemas tremendos. Así de crudo y esa es la realidad.
Pero la estrategia de los colectivos que la defienden "a toda costa" (aun a costa del bienestar y la estabilidad de los menores) consiste en difundir sus falicias de forma insistente (bien cierto, apoyados por los medios de comunicación) así como en esconder la mierda de bajo de la alfombra (y me estoy refiriendo a las graves consecuencias negativas que YA está teniendo para los niños).
-
Repito todo lo que dice el nº 4 Tamudo. Un aplauso, sí señor.
-
#11, #14, creo que voy a vomitar. No sólo por haberme leído los galimatías con pretensiones intelectualoides del caradura (que no iluminado, eso sería si creyera en lo que dice) del señor Lorente, sino encima tengo que leerme la n-ésima defensa de la custodia monoparental, por supuesto para la mujer, un "nos quedamos como estamos" que esta parte del machismo nos conviene; para todo lo demás, igualdad (¿o era Mastercard?). Una defensa que es absolutamente burda y falaz, que es precisamente lo que dices combatir. Puaj.
-
Una de las estrategias postmachistas es precisamente halagar y apoyar a las mujeres, con un motivo interesado y es obtener reconocimiento de éstas y algo más, se camuflan como postmachistas. Por eso algunos residen en otra ciudad para poder obtener los frutos tranquilamente de su ideologia supuestamente postmachista. La libertad de expresión no se puede confundir con apoligia de la violencia de genero
.
NO a la custodia compartida impuesta.
-
Marian 77, me has abierto los ojos. No había caído en todas esas falsedades con las que nos iluminas y que tan documentadamente aparecen demostradas.
Pues nada, me paso al bando contrario:
CUSTODIAS MONOPARENTALES (A FAVOR SIEMPRE DE LAS MADRES) IMPUESTAS SÍ.
-
disculpa el desliz de dedo en el #14 Marian77
-
#16 Menin, creo que un vómito terapéutico no te vendría mal.
A mi los argumentos de Marian77 me convencen al 100 %.
-
-
-
Ya esta bien. Las cosas claras
¿Es posible reconocerse de izquierdas o progresista (de cualquier tendencia) y neo-machista (o pos-machista)?
No. Así de simple.
Y así de sencillo, es como una prueba del algodón, si empiezas a sentir ciertas tentaciones neo- machistas, no eres izquierdoso. No te preocupes, seguramente nunca lo fuiste en realidad.
-
Lo que si esta constatado es que los niños criados por el padre son emocionalmente mas estable que los criados por la madre.
Entiendo que no os guste pero es asi.
-
¿ y cuales son tus medios lorente ? el boletín oficial del estado, los presupuestos generales del estado, los medios todos controlados por la ideologia de género, los videos que haceis para criminalizar al varón con dinero del estado, etc.. etc. etc..
Cientos de miles de hombres inocentes han sido detenidos, encarcelados, humillados, discriminados, por la INCONSTITUCIONAL, SEXISTA, DISCRIMINATORIA, NEGOCIO PARA MUCHAS ONGS LEY DE VIOLENCIA " DE GENERO", ley que se aproxima a las leyes nazis o stalinistas, ley de derecho penal de autor... ¿ que opinas del hembrismo lorente ? ¿ de la igualdad ante la ley lorente ? ¿ que opinas de que el 80% de los sintecho sean hombres lorente ? ¿ que opinas de los hombres maltratados y asesinados por maltratadoras LORENTEEEE?? y que tienen 0 proteccion lorente ?
SABEIS que lo qué estas haciendo en materia de "género" y sobre todo desde la ideología de género son crimenes de estado contra los hombres, porque te recuerdo que ya llevais mas 1.100.000 hombres detenidos y encarcelados sin mas pruebas que la denuncia de una mujer, y eso LORENTE son CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, y de eso se tendrán que ajustar cuentas en su debido momento en los tribunales penales internacionales, como la haya...
A ti la verdad te va bastante bien con la idelogia " de genero" sus MITOS , FALACIAS, FALSEDADES ESTADISTICAS Y MENTIRAS, ESO SI PROPAGADAS DE FORMA GOEBBELIANA CON MILES DE MILLONES DE EUROS PARA PUBLICITARLAS E IMPONERLAS...
Es lógico que defiendas lo indefendible, ya que tu sacas una buena tajada con el genero y la genera..
UN SALUDO A LOS HOMBRES ENCARCELADOS Y PROCESADOS CON UNA LEY INCONSTITUCIONAL COMO ES LA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO
A LOS QUE VIVEN DE LA INDUSTRIA DEL MALTRATO, PUES QUE SEPAN QUE TIENEN FAMILIARES VARONES QUE TAMBIEN RESULTARAN PERJUDICADOS
Porque con la ley que han hecho estos fieras como lorente, mirar a la mujer de mala manera ya es MOTIVO PARA SER UN MALTRATADOR
-
MENTIRAS FEMINISTAS: "GENERO", DE LA FALACIA A LA IDEOLOGIA.
El género es una categoría puramente ideológica: Ahora bien, si el género no tiene ninguna validez científica ni antropológica, el lector se preguntará legítimamente, ¿cuál es la causa de la constante "propaganda", que se hace de dicho vocablo? La respuesta es sencilla: la llamada perspectiva de género es una ideología, una doctrina, no es ciencia, es una creencia.
Podría poner miles de ejemplos, hacer referencia a miles de citas que corroboran mi afirmación. Valga solamente una como muestra: en las reuniones preparatorias de la Conferencia de la ONU sobre la Mujer, que iban a tener lugar en Pekín el año 1995, se pretendió y se logró-, introducir en el documento previo, el vocablo género -repetido más de cien veces-. Cuando dicha palabra fue cuestionada, la feminista ex diputada al Congreso de los EE.UU., Bella Abzug, respondió: "El concepto de género está enclavado en el discurso social, político y legal contemporáneos. Ha sido incorporado a la planificación conceptual, al lenguaje, los documentos y programas de las Naciones Unidas...". Así pues, el concepto género es un asunto ideológico, utilizado con fines de "reingeniería social".
Resumidamente: "La mal llamada 'teoría' -perspectiva, enfoque, etc.- de 'género' es, en realidad, una ideología... Y como toda ideología, no busca la verdad ni el bien de los demás, sino simplemente imponer un determinado modelo de sociedad, conseguir el poder, manipulando voluntades, para utilizarlas con fines claramente políticos y económicos.... Esa es la razón de que la ideología de género sea necesariamente ambigua. Utiliza el engaño como un medio imprescindible para alcanzar sus metas. La razón es obvia: quien pretende utilizar a los demás en su propio provecho, no puede decirlo abiertamente. El ideólogo utiliza el engaño como una herramienta diaria de trabajo, de modo semejante al carpintero que usa el torno, clavos y serrucho en forma permanente."
La ideología de género niega abiertamente por principio, la naturaleza de las
cosas y de las personas; porque reconocer la naturaleza lleva -necesariamente- a referirse a sus leyes. La necesidad argumental de negar la naturaleza, lleva a los ideólogos del género, a caer en flagrantes contradicciones y, además, a negar aspectos evidentes de la realidad. Y este es el rasgo más perverso de la doctrina de género. Esta ideología, por sus propias limitaciones intelectuales, se suponía (¡Incautos, aquellos que así pensaron!) que no podría aspirar a salir más allá de pequeños círculos esotéricos, compuestos por resentidos sociales, si no fuera por
la utilización de una táctica de 'lavado de cerebro', al estilo sectario, pero con dimensiones globales. Esta táctica, la de manipular conciencias, se aplica utilizando los mal llamados 'medios de comunicación social (En realidad son medios de propaganda y de publicidad . El teléfono es, propiamente, un medio de comunicación, porque intercomunica a dos personas; los periódicos, la radio y la televisión, son unidireccionales, de modo que no hay propiamente comunicación alguna, entre seres humanos; sino sólo propagación de ideas (propaganda), o publicidad de productos y servicios. El principal éxito de los medios, es hacernos creer que son medios de comunicación.... socialmente'), y por supuesto, se remata la faena utilizando el sistema educativo formal. La estrategia tiene tres etapas:
a) La primera consiste en utilizar una palabra del lenguaje común, cambiándole el contenido en forma subrepticia;
b) luego, se va 'bombardeando' a la opinión pública, a través de los medios de comunicación de masas y la escuela -esto último por la mayor receptividad de los niños y los adolescentes-, utilizando la vieja palabra, pero acercándose progresivamente al nuevo significado de la misma; y
c) finalmente la gente acepta el término antiguo, con el nuevo contenido. El prototipo de esta táctica es la palabra 'género'.
Veamos: "En la gramática se define el género masculino o femenino de las palabras, de manera arbitraria -es decir, sin que tenga relación alguna con la sexualidad, por ejemplo: la mesa es de género femenino y el vaso es de género masculino, sin que en ninguno de ambos casos, haya connotación sexual alguna.
Extrapolando esto a los seres humanos, se pretende sostener que hay un sexo biológico, que nos es dado y, por ende, resulta definitivo; pero -a la vez-, toda persona puede construir libremente su sexo psico-social o 'género'. Al principio, se usan los términos sexo y género, de modo intercambiable, como si fueran sinónimos y luego, cuando la gente ya se ha acostumbrado a utilizar la palabra género, se le va añadiendo, imperceptiblemente, el nuevo significado de 'sexo construido. en contraposición al sexo biológico. El proceso final, es el común de los
mortales hablando de género, como una autoconstrucción libre de la propia sexualidad. Y como resultado, el lava
-
-
El feminazismo institucional con su marca comercial Violencia de género pretende imputar la responsabilidad de la comisión de un delito a todo un colectivo, lo que atenta contra los principios penales más elementales en cualquier Estado de Derecho. Siguiendo estas tesis tribales, cuando un hombre mata a una mujer se induce una especie de responsabilidad genérica masculina en la que todo macho tiene una cuota de culpa, basada en una especie de pecado original varonil y en la concepción del hombre como un sujeto intrinsecamente pérfido. Al igual que ciertos clanes tribales consideraban responsable a toda la tribu rival del ataque a uno de sus miembros por parte de un individuo de la otra tribu, o como pueden considerar hoy en día algunos clanes gitanos, las hembristas extienden la responsabilidad del individuo al colectivo.
Sorprendentemente estos primitivos principios no atienden a criterios de igualdad y reciprocidad, y no son de aplicación a la inversa. Si una mujer mata a un hombre no se habla de violencia hembrista ni se responsabiliza de la comisión del delito a todo el grupo femenino, es más en mucha ocasiones vemos como los medios de comunicación, controlados por el lobby hembrista, lo presentan como casos de presunta legítima defensa, en una llamativa doble moral. Si una mujer mata a su hijo o aborta tampoco se habla de infanticidio ni se organizan concentraciones de repulsa ni campañas de sensibilización.
Con esta insistente criminalización del varón lo que se pretende es desatar un estado de histeria colectiva en el que todas las medidas promovidas por estos grupúsculos contra el colectivo a discriminar sean bienvenidas y aclamadas por la masa.
Bajo estas maniobras subyacen oscuros intereses. Las ultras misándricas pretenden convertir la industria del maltrato en su particular y lucrativo medio de vida; para ello no dudan en mancillar la igualdad ante la ley, y han conseguido aprobar una normativa discriminatoria que permite que cualquier hombre pueda ser encerrado basándose simplemente en la palabra de una mujer, creando un auténtico Guantánamo andrófobo y provocando miles de detenciones masivas sin indicios de malos tratos, en palabras de la magistrada María Sanahuja. Se perpetran encarcelamientos injustos y arbitrarios basados unicamente en el despecho. Asimismo han reinstaurado el Derecho Penal de Autor, desterrado de Europa desde los tiempos del nazismo y el estalinismo, creando un Código Penal paralelo para hombres con penas más graves, más propio del apartheid o de la Alemania del Führer que de una democracia del siglo XXI. Yo no soy culpable. No te dejes discriminar.
-
La violencia no tiene género, la violencia es doméstica y el único responsable de manera individual es quién la comete, sea hombre o mujer, el mismo castigo debe de tener, un hombre que vive en ALBACETE NO PUEDE SER CULPABLE DE QUE UN TIO EN MADRID DEGOLLE A SU MUJER, eso es lo que hace la ideología de género.
LAS MUJERES TAMBIEN MALTRATAN, aqui tenemos los datos del año pasado de menores asesinados.. fueron asesinados 21 menores...
14 de ellos fueron asesinados por sus MADRES y 7 por sus PADRES..
DE ESOS DATOS NUNCA DIRA NADA LORENTE NI LOS PASTORES DE LA IDELOGIA DE GENERO
ESTOS DATOS HAN SIDO RECOGIDOS DE LA NUEVA WEB DE LA APFS DE BALEARES
Lista de los 21 menores asesinados por sus progenitores en 2010
Mar, 28/12/2010 - 15:48 | Editor Baleares LISTA DE LOS 21 MENORES ASESINADOS EN 2010
Los fallecidos fueron uno en 2000, uno en 2001, ocho en 2002, tres en 2003, seis en 2004, ocho en 2005, tres en 2006, 10 en 2007, cinco en 2008, tres en 2009 y 21 en 2010.
Los 21 casos registrados en 2010 son los siguientes.
14 febrero 2010. Una mujer de 36 años mata a su madre y a su hija de 4 años y después se ahorca, en Almería.
24 marzo 2010. El cadáver de un bebé con el cordón umbilical es encontrado en una planta de reciclaje de basura, en Barcelona.
28 marzo 2010. Mueren una mujer y su bebé de siete días, tras lanzarse la mujer al vacío con su hijo en brazos, en Sevilla.
2 abril 2010. Encuentran el cadáver de un bebé recién nacido, asfixiado por su madre tras dar a luz, en Zaragoza.
12 abril 2010. Un hombre dominicano mata a su mujer y a su hija de cuatro meses en Zaragoza y luego se suicida.
18 mayo 2010. Detenida en Girona una mujer británica por matar a dos de sus cuatro hijos por miedo a que le quitaran la custodia de los niños.
4 Junio 2010. Un hombre mata a puñaladas a su mujer y a su hijo de 4 años e intenta quitarse la vida, en Almería.
24 agosto 2010. Una mujer es detenida por haber matado a sus gemelos tras dar a luz en su casa, en Barcelona.
21 septiembre 2010. Una mujer mata supuestamente a su hijo recién nacido, en Málaga.
2 octubre 2010. Un bebé es hallado carbonizado dentro de un vehículo en Betanzos, y su padre es acusado de homicidio. Había amenazado a su mujer con no volver a ver con vida a su hijo.
7 octubre 2010. Un hombre marroquí, con antecedentes por violencia de género, ahoga en el mar, supuestamente, a su hija de 18 meses en Guipúzoa.
17 octubre 2010. La policía busca a un marroquí, con orden de alejamento, por el asesinato de su mujer y de dos hijos, de 2 y 6 años, en Tarragona.
6 Noviembre 2010. Una mujer con patología mental degüella a su bebé recién nacido, en Madrid.
23 noviembre 2010. Una mujer es detenida en Menorca por haber ahogado a su hijo en la bañera en 2008 y esconder sus restos en una maleta.
9 diciembre de 2010. Una mujer es detenida por matar a sus dos hijos. Los padres de los niños se habían divorciado hace un año y, al parecer, el padre reclamaba la custodia de los niños.
18 diciembre. Un hombre mata, a tiros, a su hijo, en Denia (Alicante) y luego se suicida.
21 diciembre. Un recien nacido aparece dentro de una bolsa de plástico todavía con el cordón umbilical en el municipio de Viver en CASTELLON.
-
A los que habeis votado negativo el #2 y no habeis tenido la decencia de comentar el motivo... supongo que muchos lo habreis hecho por el dibujito al lado del nombre...
¿Habeis leido el comentario entero, o sois tan irracionales e impulsivos como lo que quereis denunciar o erradicar? ¿o os da rabia el culo de un dibujo hecho con la intencion de ser sensual?
#11 No hay que generalizar tanto, ya que en el puto 4, por ejemplo, puede llevarte a error. ¿Cuantras madres no quieren (como deberian o supones tu) a sus hijos. Cuantas mujeres sufren depresion despues del parto y no quieren ni ver a su hijo? En este mundo hay de todo, y cada vez más.
#14 ¿Pero esas graves consecuencias para el niño cuales son? ¿Se hace machista o feminista? ¿Pierde el interes por la sociedad?
-
En respuesta...
1) Todos los psicólogos infantiles, mediadores familiares, y en general especialistas en el tema que nos ocupa consideran que para la estabilidad del niño es imprescindible el contacto con los dos progenitores en las mismas condiciones.
2) Si las leyes fueran más igualitarias no existirían tantos conflictos de pareja en caso de divorcio puesto que nadie se creería más que nadie ni "jugaría" con ventaja. ¿Que miedo tenéis de que tengamos los mismos derechos? Os olvidáis que lo importante son los niños!!!
2) Según las últimas encuestas, el 88% de la población Española esta a favor de la custodia compartida La custodia compartida es lo que toda la sociedad está demandando a gritos: FALSO. La custodia compartida ha avanzado precisamente por la pasividad de una gran parte de la sociedad que está en contra y que confiaba en la justicia y en que nunca iban a suceder barbaridades como las que ya se están dando hoy día, pero en nuestras manos está el cambiar esa tendencia. Tenemos que pasar a la acción.
3) En este país existen, como en cualquier otro, violencia de género, y esas personas las metería en la cárcel con las leyes más duras, sean hombres o mujeres (porque también hay maltrato de mujeres contra niños y padres!!!). Pero seamos realistas. La gran mayoría de los hombres no somos así y nos hemos encargado antes y después de los niños y de la casa. Y en el resto de Europa, por los menos los países con los que nos podemos comparar (social y culturalmente) SI EXISTE LA CUSTODIA COMPARTIDA.
4) Las madres que quieren lo mejor para sus hijos aceptan la custodia compartida sin negociaciones económicas. El resto, que llegan a contenciosos y amenazas e incluso denuncias falsas, lo único que les interesa es que su calidad de vida no cambie y que si lo haga (y mucho) la de su ex-pareja.
5) Que las pernoctas de los niños están limitadas a 4 noches al mes es CIERTO. Impidiendo el acceso al cuidado diario y a educación de los niños.
6) La patria potestad de este país es de risa, pudiendo hacer la madre lo que le de la gana puesto que no se toman las mismas medidas en caso que lo haga un padre o una madre. ¿te imaginas a una madre en la cárcel porque impide el acceso al padre? ¿o porque ha decidido irse a vivir a otra provincia sin consultar?
7) En nuestra sociedad, en la gran mayoría de casos, el cuidado de los hijos ya es asumido al 50% tanto por el padre como por la madre y esa es la realidad social que hay que regular: VERDADERO. Las cifras y los datos son los mismos que los tuyos: ninguno. Pero de todos modos en un divorcio la situación cambia y hay que adaptarse, y asumir roles que antes no tenías. Es imprescindible para seguir adelante.
De todos modos estamos muy equivocados. Yo soy tan buen padre como la madre. Y los niños tienen tanto derecho a aprender de mis virtudes y defectos como los de la madre. Haremos niños más completos y menos traumatizados. Pero la pregunta es la misma ¿no queréis igualdad? ¿ha que tenéis miedo?
No quiero una custodia compartida impuesta, pero lo que no quiero es tener una monoparental impuesta. ¿No es mejor tener siempre los mismos derechos y las mismas obligaciones? Como en este país, los medios con los que disponen los juzgados son lo que son y no se puede analizar caso por caso, es mejor tener una custodia compartida por defecto, que no una monoparental, que tiene (porque todos conocemos casos) consecuencias muy negativas en los niños.
Contra la violencia machista y feminista, por un mundo en igualdad de condiciones... por el bienestar de nuestros hijos: CUSTODIA COMPARTIDA, IGUALDAD DE SALARIOS, IGUALDAD DE CONDICIONES LABORALES, IGUALDAD ENTRE PADRES Y MADRES.
-
Pedir el DERECHO AL DIVORCIO en igualdad de condiciones para mujeres y hombres no es machista.
Pedir que una DENUNCIA DE UN HOMBRE CONTRA SU EX POR MALOS TRATOS E INCUMPLIMIENTO DEL RÉGIMEN DE VISITAS NO SIGNIFICA QUE EL DENUNCIANTE SEA UN MALTRATADOR.
Pedir que exista una LEY CONTRA LA VIOLENCIA DOMESTICA igual para hombres que para mujeres no es machista.Tampoco lo es pedir que la ley exija garantias procesales democráticas y que se elimine la falta de incumplimiento de régimen de visitas y se considere lo mismo un delito de SECUESTRO.
Defender el DERECHO DE LOS HIJOS A TENER UN PADRE no es machista.
¿CUANTOS MILLONES DE NIÑOS EN ESPAÑA NO VEN A SU PADRE Y FAMILIA PATERNA?¿CUÁNTAS DENUNCIAS SE TRAMITAN PORQUE LA MADRE NO DEJA QUE LOS NIÑOS VEAN A SU PADRE? ¿ES HONESTO TRAER EL DEBATE DE LAS MUJERES ASESINADAS POR SUS EX PAREJAS CUANDO EL DEBATE EN LA CALLE ES APROBAR LA CUSTODIA COMPARTIDA?
-
El feminismo ya no es la doctrina de la igualdad sino de la desigualdad. Defiende la SUPREMACIA FEMENINA, la discriminación positiva para las mujeres pero RECHAZA LA DISCRIMINACIÓN POSITIVA PARA LOS HOMBRES EN MATERIA DE CUSTODIA. EL FEMINISMO ES EL VERDADERO NEOMACHISMO no quiere COMPARTIR en materia de CUSTODIA y que se hable DE IGUALDAD con las asociaciones de HOMBRES. El feminismo no es una UTOPIA es la NUEVA DICTADURA DEL PROLETARIADO que borra del mapa a las feministas de la igualdad que cuestionan los roles y rechazan los modelos biologicos. LA CONSIGNA ES CADA VEZ QUE ALGUIEN DEFIENDA LA CUSTODIA COMPARTIDA es UN MALTRATADOR o UNA MUJER MACHISTA.
El NACIONALFEMINISMO no quiere que se considere el maltrato hacia los hombres y los niños por parte de una mujer como un DELITO IGUAL QUE CUANDO LO LLEVA A CABO UN HOMBRE.
SEAN HONESTOS Y DIGAN QUEREMOS VIVIR DEL CUENTO Y ME DA IGUAL QUE CUALQUIER HOMBRE O NIÑO SEA ASESINADO POR UNA MUJER... NO PUEDO COMPRENDER COMO SE SIENTE PROGRESISTAS CUANDO SUS FORMAS SON TOTALMENTE TOTALITARIAS.
-
Menos mal que a la gente como ésta le quedan menos de dos telediarios en el Gobierno, porque si no acabaríamos encarcelados todos los hombres. Jesús, qué piruetas tienen que hacer estos que van de sociatas pero en realidad lo único que quieren es mantener el carísimo y mortífero aparato feminista... para defender que lo mejor para un niño es que su madre se quede con la casa del padre, con el sueldo del padre y "si se porta bien" no lo denuncie por malos tratos, y en todo caso que ella se quede con el control de los hijos para poder chantajear con ellos durante años y años y años y años....
Lo entiendo, porque desde luego es realmente difícil de defender. Tiene su mérito.
-
Investigación a fondo del "backlash" (El 'BACKLASH' es un contramovimiento postmachista) utilizado por asociaciones de padres divorciados.
Las asociaciones por los derechos de padres varones separados han intentado:
- Acabar con las medidas legales de protección disponibles para las víctimas de violencia.
- Acabar con las penas legales impuestas a maltratadores.
Mientras estas asociaciones a menudo dicen hablar en nombre de hombres víctimas de violencia doméstica, sus esfuerzos minan las políticas y la asistencia que protegerían y que harían justicia a estos mismos hombres.
Estas asociaciones de padres separados
1. Promocionan cambios en la Ley de Familia que prioriza el contacto del padre con los hijos sobre la seguridad de estos últimos, particularmente a través del impulso de la presunción de la custodia compartida;
2. Intentan desacreditar a las mujeres víctimas de violencia. Afirman que las mujeres frecuentemente hacen falsas acusaciones de abusos sexuales o violencia doméstica en los procedimientos en los juzgados de familia.
3. Intentan hacer retroceder las protecciones legales disponibles para las víctimas de violencia doméstica.
4. Intentan acabar con las penas legales impuestas a los maltratadores.
5. Intentan minar los servicios e instituciones que trabajan con las víctimas y con los supervivientes de violencia.
"Necesitamos juicios civiles bien publicitados contra psicólogos, psiquiatras, trabajadores sociales, trabajadores en la protección de los niños, 'defensores de los niños', policía y detectives incompetentes y/o exagerados cuya ineptitud ha promulgado una falsa acusación".
ACTUA: http://actuable.es/peticiones/investigacion-fondo-del-backlash-utilizado-las
-
No puedo encontrar esta noticia en Público??????? Y Lorente puede responder por qué????
http://www.laopinion.es/sociedad/2011/02/16/condenada-18-anos-violar-maltratar-hijos/330318.html
Condenada a 18 años por violar y maltratar a sus hijos
La procesada chillaba a los tres niños, les tiraba del pelo y obligó a uno de los menores, que sufría un retraso mental, a mantener relaciones sexuales con ella
-
Pero QUÉ HASTÍO Y QUÉ ABURRIMIENTO me producen los comentarios que se empeñan en mezclar el tema económico y el de la violencia MACHISTA con el tema de la custodia compartida. Aburridos, insistentes y sin sustancia a más no poder. Y sobretodo, alejados del problema. Que los niños necesitan patrones educativos claros y no contradictorios: está claro. Que necesitan un entorno y un hogar estables: está claro. Que en los casos en que hay una imposición de custodia compartida, no se dan ninguna de las dos cosas y está siendo un desastre para ellos: está claro (YA ESTÁ PASANDO). Todos yendo al psicólogo y arrastrando unos problemas tremendos, por aquello de que hay que velar por sus derechos.....JA. ¿¿¿¿Velar por los derechos de quién???? Pues está claro: de los papás que prefieren arrasar su estabilidad con tal de NO SER MENOS que su exmujer. Lamentable.
-
¿Puede alguien decirme por qué esto no fue publicado o televisado en las redes nacionales?
http://www.laopinion.es/sociedad/2011/02/16/condenada-18-anos-violar-maltratar-hijos/330318.html
Condenada a 18 años por violar y maltratar a sus hijos
La procesada chillaba a los tres niños, les tiraba del pelo y obligó a uno de los menores, que sufría un retraso mental, a mantener relaciones sexuales con ella
-
Y ya hablando del artículo: no puede dar más en el clavo. Es triste que los medios den voz a comentarios machistas y misóginos como los que estoy leyendo aquí. Y encima proclamando que es en pro de la "igualdad" (muy mal entendida, claro).
-
Bueno ya tenemos la nueva profesión del Sr. Lorente, ahora parece que es Psicólogo y nos atormenta una vez más con sus prédicas desde el púlpito, ya nada me asombra de él, descubridor de una teoría que nadie en el mundo se la puede refutar (según el dice) de una curiosa muerte de Jesucristo, descubridor de como utilizar los números para demostrar (según él) que hay mas suicidios de mujeres que de hombres, a pesar de que el INE dice todo lo contrario, descubridor de un síndrome de la mujer maltratada pero negando la existencia del SAP y afirmando que su síndrome si que existe, etc etc. En fin, estoy ya harto de sus palabrerías y de sus acusaciones al mundo varón porque le da la gana, el habla (como el dice) en femenino.
En fin majete a ver si te largas ya de una vez y nos dejas a mujeres y hombres convivir como queramos y no como a ti se te ha ocurrido
-
Dana, tristemente lo que planteas del 'BACKLASH' no puede ser más real. Y algunos de los comentarios precedentes son la prueba
-
Marian77: Puede ser que Europa no puede educar se, pero poco a poco España tendrá a cumplir y hacer enmiendas a sus leyes inhumanas, muchos de los cuales están siendo introducidas por el gobierno como sus propios cambios.
España sigue sin disfrutar de la verdadera democracia hasta que se deje el pasado
-
-
ya han salido algunas hembristas egoistas antiigualdad en plan troll a despotricar sin argumentos algunos, la tal marian77 y dana38...¿ que pasa no quereis igualdad?¿ porque teneis que quedaros vosotras con la custodia, casa hijos y pension y el hombre a la calle con lo puesto ?? ¿ que pasa con la ley esa de violencia de genero QUE DISCRIMINA A LOS HOMBRES? ¿ QUE IGUALDAD ES ESA??????¿ ADONDE ESTA LA IGUALDAD?
Aprovechad hembristas de la desigualdad y la desverguenza que ya se va a acabar el chollo y esta idelogia MALDITA DE GENERO ira al mismisimo infierno, es una ley que está destruyendo familiar y que sirve para que muchas mujeres con denuncias falsas e infladas MALTRATEN Y ROBEN el patrimonio a hombres inocentes..
venga a la caverna posthembrista
-
-
Si de 21 asesinatos de menores el año pasado, 14 lo cometieron las MADRES y solo 7 LOS PADRES y además según el INSTITUTO REINA SOFIA las principales maltratadoras de NIÑOS Y ANCIANOS SON LAS MUJERES, las custodias deberian darselas casi todas a los hombres, correrian menos riesgos de ser ASESINADOS O MALTRATADOS QUE CON SUS MADRES..
Ahogarlos en bañeras, arrojarlos en contenedores o pegar a ancianos en asilos son algunos episodios que reproducen algunas mujeres en estos ambitos..
¿ verdad miryan ?
-
Estos son cosas que pasan gracias a la LEY SEXISTA E INCONSTITUCIONAL DE VIOLENCIA DE GENERO:
en sevilla
Piden 10 años de cárcel por siete denuncias falsas de maltrato
21.03.11 - 02:51 - E. C. | SEVILLA.La acusación particular ha pedido diez años y medio de cárcel para una mujer que presentó siete denuncias falsas de maltrato en Sevilla contra su ex compañero sentimental, lo que motivó que éste pasase once meses encarcelado y perdiese su trabajo.
La acusación contra Raquel V. B. se produce como consecuencia de las diligencias abiertas contra ella por un juzgado de Instrucción sevillano, una vez que la Audiencia Provincial absolvió a su excompañero. José Antonio S.B., de 39 años, pasó casi un año encarcelado por unas agresiones que no pudo cometer, ya que se encontraba en otro lugar o porque era la propia mujer la que se autolesionaba, según indica el auto de archivo definitivo dictado por la Audiencia.
En una de las ocasiones, la acusada se provocó once cortes en el cuello, brazos, muslos y otras zonas del cuerpo con un cúter y denunció que había sido agredida por su pareja, según explica la resolución del tribunal. También acudió a programas de televisión para afirmar, entre lágrimas, que es madre de dos niños y que no sabía «cómo pedir protección para no ser la próxima en la lista» de mujeres asesinadas.
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110321/pvasco-espana/piden-anos-carcel-siete-20110321.html
-
Marian77:
Leyendo sus comentarios y los de Perdonporserhombre, he llegado a la siguiente conclusión:
Lo mejor para los niños es la custodia monoparental. Pero paterna, ya que está demostrado que las madres cometen mayor número de filicidios. ¿Qué le parece?
-
Sr. Lorente Ud. NO ha respondido a las innumerables irregularidades detectadas en la Delegación de Gobierno por el Tribunal de Cuentas, así que le propongo un cambio de chip inmediato para que nos deje ud. de una vez libres de sus pláticas y sermones y como valiosísimo y experimentado científico especialista del ADN, le sugiero unos cuantos trabajos que se adaptan a sus conocimientos (fuente. Muy Interesante):
- Investigación del frasco conteniendo un suspiro del Espíritu Santo depositado en el Vaticano
- Investigación del frasco conteniendo un suspiro de San José también en el VAticano
- Investigación del Santo Cordón Unmbilical fragmentado y depositado en Santa María del Popolo, Roma; Chalons (Francia) y San Martino (Italia)
Y finalmente uno espectacular investigación de los prepucios de Jesús de los que en el siglo XVI había al menos 14 y uno de ellos en Santiago de Compostela. Sus conocimientos estadísticos creo que le facilitarán este trabajo.
No dudo que en sus investigaciones que pueden conducirnos incluso a averiguar los descendientes de María Magdalena, contará Ud. con la asistencia de los laboratorios que dirige su hermano, LOREN, especialistas también en ADN, y que venden por internet Kits para comprobación de paternidad de manera totalmente secreta.
Sinceramente le pido en bien de la ciencia española, tan aquejada actualmente vuelva Ud. a su antigua profesión y nos siga asombrando al mundo mundial con sus descubrimientos que nadie podrá refutar y no nos abrume por ejemplo con sus estadísticas por ejemplo de cuantos bolivianos o extremeños han sido denunciados.
-
Caso de Violencia Hembrista
-
LA violencia contra la que el Sr. Lorente no dice nunca nada
OTRO CASO DE VIOLENCIA HEMBRISTA
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20110303/local/mujer-anos-acuchilla-marido-201103030834.html
-
El artículo es de una calidad intelectual y científica nula. No aporta nada ni en datos contrastados ni en argumentos sólidos. Una mera exposición dogmática. Nada...
Lo único reseñable es esto: el autor (cargo del Gobierno) se permite advertir a los medios de comunicación que tienen una gran responsabilidad... Y al parecer el modo en que deben ejercerla consiste en impedir que ciertas opiniones sean expresadas... Porque si lo permiten, entonces "habrán puesto el punto final sobre una página en blanco que cualquiera podrá rellenar". Vamos, que eso no puede ser... Es mucho mejor que las personas que llaman "información" a su ideológica "opinión" tengan el monopolio del discurso, ¿eh, señor Lorente? Sólo así podrían seguir extendiendo su pensamiento único... Porque el discurso que lo sustenta no soporta la competencia: cuando tiene que medirse con la crítica argumentada se descubre que es pura ideológía sin rigor y llena de contradicciones. La Ley contra la Violencia de Género vigente en España es un atropello a los derechos de los varones. Pero no sólo eso. Es un atropello a la dignidad intelectual de quien la lea.
-
Estoy cansada del mismo discurso repetitivo del Sr.Lorente...machismo...post machismo ...micromachismo...es cansino y penoso que niege la evidencia repetitivualesamente.Soy mujer y el primero que muestra el machismo y el patriarcado es el gobierno creando leyes para amparar a la mujer...de esa forma ya nos estan diciendo que no somos iguales.
Las denuncias falsas existen y lo sabe usted bien Sr.Lorente
El SAP existe
El hembrismo existe que es lo que usted fomenta con su discurso
http://blogs.lasprovincias.es/esto-es-feminismo-/2011/4/7/ciudad-mujeres-y-manifiesto-scum
Esto es igualdad Sr.Lorente...esto es ir en contra de una mujer por no estar de acuerdo con las sandeces e injusticias que promoveis.
Pero claro se entiende esa agresividad en insitencia machacona...hay muchos millones de euros en juego
http://blogs.lasprovincias.es/esto-es-feminismo-/2011/3/29/hembrismo-puro-y-duro-lidia-falcon
http://blogs.lasprovincias.es/esto-es-feminismo-/2011/3/25/falsa-politica-igualdad-todos-enlaces
Aqui tiene usted para entretenerse un ratito Sr.Lorente y si no tiene bastante siga con la Sabana santa que se le daba mejor que la igual-da
-
El falso mito de las denuncias falsas y la otra violencia de género.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/ellas/2011/03/29/los-datos-contundentes-de-una-realidad.html
Piden 10 años y medio a una mujer por siete denuncias falsas de maltrato
Juan denunció a su mujer por sustracción de menores. Pocas horas más tarde, fue ella quien le denunció a él por maltrato físico y psicológico.
http://www.diaridetarragona.com/tarragona/053809/todos/irene
Un militar absuelto de abuso sexual a su hija se querella contra su exesposa
http://www.diariodeferrol.com/index.php/periodico-impreso/ferrol/16454-noemi-ferrol
Admite que acusó a su ex de maltrato, sabiendo que era falso, porque estaba bebida
http://www.elpueblodeceuta.es/201103153101.html
El Fiscal pide una multa de 16.200 euros por una supuesta denuncia falsa
Juzgan a una mujer por una denuncia falsa
http://www.lavozdegalicia.es/lugo/2011/03/03/0003_201103L3C4994.htm
Imputada por denuncia falsa la joven atacada junto a su instituto
Un hombre víctima de una denuncia falsa lleva seis meses sin ver a sus hijas
Condenan a prisión a una mujer por mentir ante el juez en un caso de malos tratos
Una mujer irá a juicio por presentar una denuncia falsa de maltrato contra su marido
-
Un hombre pasa 18 meses en la cárcel por una denuncia falsa que su ex pareja le puso "en un arrebato de rabia"
Condenada por denuncia falsa una mujer que acusó a un discapacitado de violación
Me tratan como a un maltratador y una sentencia dice que no lo soy
Detenida una mujer en Lugo por denunciar una falsa agresión sexual
-
El hombre que acusó a su ex-mujer de denuncia falsa dice que ésta manipuló a la hija de ambos
Condenada por una falsa denuncia a su compañero en Oñati
http://www.diariovasco.com/v/20101115/al-dia-local/condenada-falsa-denuncia-companero-20101115.html
La mujer que presentó ocho denuncias falsas de maltrato, apercibida por incumplir el régimen de visitas
Detenida una mujer por una falsa denuncia de malos tratos
http://www.abcdesevilla.es/20110211/andalucia/sevi-detenida-mujer-falsa-denuncia-201102111601.html
Condenada por presentar una falsa denuncia de maltrato contra su ex pareja
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=589386
-
Denuncia a su marido por maltrato psicológico al no quitar una cucaracha que estaba en la cama
Detenida tras autolesionarse y denunciar a su pareja en La Línea
Acusa en falso a su marido de provocarle dos abortos mediante palizas en Gipuzkoa
http://www.diariovasco.com/20110330/local/acusa-falso-marido-provocarle-201103302020.html
Pasa 11 meses en la cárcel acusado falsamente de agredir a su mujer
http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/pasa-meses-carcel-acusado-falsamente-agredir-mujer_2011032901261.html#capa_modulo_comentarios
Condenada a pagar 1.000 euros por falsa denuncia de malos tratos
Condenada una mujer que utilizó a su hija menor para ´hacerle la vida imposible´ a su ex marido. La acusada se negaba a cumplir el régimen de visitas y se inventó una denuncia por agresión sexual.
Criminólogo advierte del uso interesado de las denuncias falsas en los procesos de divorcio. Ríos alerta de las denuncias falsas
http://www.eldia.es/2010-01-02/canarias/8-Rios-alerta-denuncias-falsas.htm
-
La magistrada Vives Martínez critica el mal uso de la Ley sobre Violencia de Género
Dos años procesado como maltratador por una acusación falsa. Su ex marido, con el que tiene una hija, fue absuelto tras pasar todo ese tiempo imputado y con una orden de alejamiento
http://www.ideal.es/granada/20100105/granada/anos-procesado-como-maltratador-20100105.html
Detenida en Málaga por el abandono de su hijo de 3 años
http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2010/01/05/malaga-detenida-malaga-abandono-hijo/312886.html
Un juez retira la patria potestad a una mujer que dejó solo a su hijo de 3 años
Dos veces preso por malos tratos y dos veces absuelto. El Poder Judicial dice que no es competente para dictaminar si el denunciante debe ser indemnizado porque se trata de errores judiciales
Condenada una mujer por una acusación falsa de maltrato.
Le hizo pasar un calvario de seis años a su ex marido, le obligó a vivir durante meses fuera de su domicilio, lo arrastró por 20 juzgados distintos, lo apartó de sus hijos y llegó a acusarlo de violarlos.
Detenida una mujer en Zaragoza por amenazar e intentar atropellar a su pareja
http://www.20minutos.es/noticia/601350/0/detenida/atropellar/pareja/
-
Anulan una condena de violación por la poca fiabilidad de la denunciante
http://www.ideal.es/granada/20100107/andalucia/anulan-condena-violacion-poca-20100107.html
Absuelto de quebrantar el alejamiento al tener que quedarse con su hijo ya que la madre iba a ser detenida
Un menor denuncia a su madre por malos tratos
http://www.gentedigital.es/burgos/noticia/169673/un-menor-denuncia-a-su-madre-por-malos-tratos/
Siete meses de prisión a una mujer por agredir a patadas y con un paraguas a su ex pareja
La Fiscalía pide dos años de cárcel para una mujer por amenazar y agredir a un Policía Local en Oviedo
La acusada de matar a su marido en Tafalla podría salir hoy de prisión bajo fianza
La juez de VG en Madrid, María Gracia Parera, da la razón al Juez Francisco Serrano.
http://lacomunidad.elpais.com/antoniopegaso/2010/1/11/el-asesinato-antonio-luna-fue-despecho-primera
Una mujer en prisión por la muerte de un hombre a golpes en La Carolina
http://www.ideal.es/jaen/20100112/provincia/mujer-prision-muerte-hombre-20100112.html
-
Una mujer, imputada por denunciar en falso a su ex marido animada por otra al oír su historia en la radio
http://www.lavozdegalicia.com/galicia/2010/01/12/0003_8221470.htm
Dos mujeres, procesadas por una falsa denuncia sobre violencia de género
Detenida una menor por denunciar una falsa violación porque llegó tarde a casa.
Detenida una mujer por ofrecer sexo gratis haciéndose pasar por su enemiga
Detenida al denunciar falsamente a su arrendador de abuso sexual
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=234279#
Condenan a un año de libertad vigilada a una joven que pegó a una profesora
Detenida por quemar el turismo de su ex pareja e intentarlo con otros vehículos
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/16/valencia/1263662631.html
Detenida por apuñalar en el corazón a su pareja, sobre la que pesaba orden de alejamiento.
La pareja que intentó matar al ex marido de ella cumplirá 14 años y medio de prisión, admite los hechos para hacerse con una custodia
-
Esto se lo dedicaba hace un rato, en otro punto de la red, a Dana 38. tras leer su tratado de apología scum, pero ahora se hace extensible a la recalcitrante, Marian 77, Es inadmisible, que ataquen y se revuelvan con tal saña, contra todo lo que amenaza su ideario integrista, solo pensando que se les acaba el chollo, por que se impone la razón y la cordura, por que no pueden mantener por mas tiempo el engaño que tienen montado para llenar sus bolsillos. Por que se les descubre una Ley inquisitorial y vejatoria para una parte de la población, a la que vulneran sus derechos fundamentales. Por que denunciamos que se sigue sin dar protección real a las autenticas victimas, mientras se premian las falsas denuncias. Por que denunciamos que se gastan miles y miles de , en estudios y publicaciones sesgados, eventos y saraos de fasto y fatuo, en vez de prosperar en condiciones de conciliación, educación, información y protección.
no entiendo que hablen de la publicidad que se obtiene en beneficio de ninguno de los planteamientos que hacemos, pues salvo contadas excepciones, nuestras demandas y declaraciones son silenciadas por los medios de comunicación de masas.
Teniendo en cuenta que nuestra posición en la mayoría de los casos, es de debate, conciliación, y acercamiento, no entiendo el miedo exacerbado, que tienen al dialogo y debate abierto de sus ideas, en vez de mantener solo la posición de su sermón ideológico, cerrado y repetitivo.
-
Recupera a su hija tras la muerte de la madre y pese a 8.091 firmas en contra
http://www.adn.es/lavida/20100118/NWS-2749-Recupera-firmas-muerte-madre-hija.html
Penas de 6 y 8 años a la pareja que intentó asesinar al ex marido de ella
http://www.eldiariomontanes.es/20100120/santander/destacados/penas-anos-pareja-intento-20100120.html#
Detenida por provocar daños y pegar a un conductor en un aparcamiento
Detenida por matar a su marido y enterrarlo en un gallinero en Elche.
http://www.laverdad.es/alicante/20100121/provincia/detenida-matar-marido-enterrarlo-20100121.html
Una joven degüella a su novio mientras circulaban en coche por un barrio de Elche.
http://www.lne.es/sucesos/2010/01/22/joven-deguella-novio-circulaban-coche-barrio-elche/862941.html
Una mujer acepta la pena por denunciar un falso maltrato
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/22/espana/1264131473.html
Detienen a la madre de un bebé y a su pareja por maltratar al pequeño.
Detenida una menor tras agredir a bocados y a empujones a su madre
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/23/andalucia_malaga/1264263446.html
Arrestada una mujer por golpear y apuñalar a su pareja en Alicante
Deja a sus dos hijas (seis años y diez meses) solas durante seis horas y alega que fue a comprar tabaco
http://www.granadablogs.com/juezcalatayud/
Detenida una pareja por agredirse mutuamente en el domicilio en el que conviven
Detenida por amenazar con gasolina a una vecina
http://www.andaluciainformacion.es/portada/?i=35&a=105654&f=0
Tres casos en una semana de violencia de género contra hombres en la provincia.
http://www.laverdad.es/alicante/20100124/provincia/tres-casos-semana-violencia-20100124.html#
Una mujer se enfrenta a dos años de prisión por agredir a su marido con un martillo
Una detenida rompe la mano a un policía en la comisaría de Almendralejo
http://www.hoy.es/20100126/regional/detenida-rompe-mano-policia-20100126.html#
Una pareja se pelea brutalmente y los agentes trasladan a los dos al calabozo
http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2010/01/26/0003_8252538.htm
Una empleada de hogar mata de un jarronazo a su jefa tras una pelea
http://www.lavozdigital.es/cadiz/20100126/andalucia/empleada-hogar-mata-jarronazo-20100126.html#
La jueza procesa por asesinato a la acusada del 'crimen perfecto
Detenida una mujer por darle una cuchillada en el abdomen a su novio
Una mujer, detenida por verter una olla de agua hirviendo sobre su marido.
http://www.laverdad.es/murcia/20100201/region/joven-agredido-mujer-agua-20100201.html
El hombre asesinado en Alicante intimaba con la pareja de su agresor
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/30/alicante/1262189998.html
Detenida por apuñalar a su ex compañero tras pasar el fin de año juntos
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=223132#
Detenida una mujer acusada de herir gravemente a su marido
Una mujer mata a su pareja de una puñalada en la cabeza en Madrid
-
MIGUEL LORENTE ACOSTA Delegado del Gobierno contra la violencia de género...
Un discurso de corta-pega mal traído y peor justificado. No vale ni como borrador de redacción de cuando yo hacía bachillerato. ¿Esto es lo más contundente que trae? ¿A qué masa es esa a la que refiere como "dice, pero en realidad piensa..., parece pero en realidad es... "?¿No le parece a usted que tiene un argumentario un poco desdibujado, como disparando a los arbustos? Mi comentario acerca del suyo viene a cuento de que esa indefinición de la que adolece es la causal de una política errática, veleta más bien, que nos afecta muy direcamente como hombres, separados o no. El ser más papista que el Papa sólo por mantener el escalafón es un precio muy alto, que supongo que habrá valorado y sopesado...allá usted, pero ¿se ha parado a pensar que realmente hay otro tipo de igualdad, uno basado en lo que significa EXACTAMENTE esa palabra? ¿se ha parado a pensar que realmente se están comentiendo injusticias gravísimas en el nombre de su...religión? Pero, en definitiva, ¿se ha parado a pensar?
-
La 'Ley de Violencia de Género' provoca fuertes desigualdades
http://www.aragon2.com/n-4778-2-Violencia_Genero_provoca_fuertes_desigualdades
-
El artículo es difícil de entender, este señor parece haber leído a Marcuse y, como todos, no lo ha entendido bien pero ha copiado su estilo. Con respecto al problema de fondo yo creo que España, desde y mientras que exista esta legislación como la actual (en especial la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género) deja de ser un estado ...de derecho, asi de claro lo pienso y lo digo. Soy contrario a cualquier tipo de violencia y pienso que el estado debe de tener el monopolio de la misma y proteger a todos los ciudadanos por igual. Un estado que prevee para sus ciudadanos, según sea su sexo o como ellos de forma cursi y sectaria dicen, su "genero", penas diferentes ¡NO ES UN ESTADO DEMOCRÁTICO! Me parece que las penas para delitos tan graves como los maltratos crueles que podemos ver todos los días en los medios de comunicacion tienen que ser muy severas, pero IGUAL DE SEVERAS para hombres y para mujeres. Y que no digan que es un delito que cometen más los hombres que eso no tiene nada que ver con el caso. Si es así, el código penal se aplicará en más ocasiones a los varones pero eso será una estadistica no una desigualdad jurídica contraria al estado de derecho como la vigente en las leyes actuales.
-
"Los restos del machismo, representados en articulistas y medios que permiten justificar el asesinato, merecen -y lo tienen- el desprecio y rechazo de la ciudadanía sin sexo. Las organizaciones que se postulan como feministas, son la otra cara de la moneda, financiada legalmente por un gobierno disfrazado de demócrata que potencia la incultura ciudadana parapetado en el buenismo."
Yo estoy cansado, muy cansado, seguid vosotros, debatid hasta que os canseis. A mí ya me han liquidado las hembristas.
AHORA SOY YO Y, SOY FELIZ
-
Lorente: el hombre del síndrome. Identificación con el/la agresor/a (A. Freud). Ya va siendo mayorcito para superarlo
-
EL MACHISMO SE ESTÁ CONVIRTIENDO EN UNA FORMA DE LLAMAR LA ATENCIÓN LOS MEDIOCRES. Y MIENTRAS LOS TONTOS CONSIGUEN PUBLICIDAD LA VIOLENCIA SE COBRA SUS VÍCTIMAS.
-
Perdónenme ustedes, pero voy a discrepar de la mayoría... Este artículo se entiende perfectamente, sólo tiene la pega de no aportar datos corroborables.
1) Las falsas denuncias hacen un flaco favor a un problema tan serio como la violencia de género. Sin embargo, más del 90% de las denuncias en España, son ciertas. Otra cosa es q después se quite la denuncia, lo cual NO implica q no haya existido maltrato. Todos y todas conocemos a hombres estupendos fuera de su casa, que parecen no haber roto un plato, pero nunca les hemos visto de puertas para dentro y a solas con su familia (por experiencia).
2) En cuanto a la custodia compartida, lo q ha de primar ante todo es el bienestar de los hijos. ANTE TODO. Y lo q se está demostrando es q lo un niño necesita es estabilidad, noandar "bailando" de una casa a otra, porque un hijo no es un derecho, ni de hombres, ni de mujeres, sino una OBLIGACIÓN. Eso sí, la obligación más bonita q todo ser humano puede tener en toda su vida, pero una obligación al fin y al cabo: levantarles para ir al cole, preparar desayunos, asearles, pedir permiso en el trabajo para llevarlos al médico cuando enferman y cuidar de ellos mientras están en cama preocupándose de q les baje la fiebre, saber qué vacunas tienen y cuáles les falta por poner (y cuándo hay q ponerlas), saber qué alimento le sienta mal, a qué tiene alergia, levantarse cada noche cada vez que llora porque ha tenido una pesadilla, olvidarse de que uno mismo está enfermo porque siendo madre o padre no te puedes permitit ese "lujo", escuchar sus problemas cuando viene del cole, ir a hablar con sus maestr@s, preocuparte por sus estudios todo el tiempo, no sólo cuando llegan las notas,....en fin, el que sea padre o madre sabe de qué hablo, y que aún me quedo corta. Y quien no se dedique a esto, el que no sepa a qué me refiero con todo esto, señores y señoras mí@s, a lo mejor, no se merece la "custodia compartida".
-
CUÁNTO IGNORANTE MACHISTA Y RESENTIDO Y SOBRE TODO DESINFORMADO ACUSANDO AL FEMINISMO SIN SABER LO QUÉ ES. PENA POR VOSOTRXS.
La mayoría estaréis separados y con resentimiento viviendo en pisos compartidos sin saber haceros de comer etc etc. Que encima no se creen MACHISTAS.
Uf , todos aquí atacando y usando hasta nicks con nombre femenino , patético.
Con sus textos copy/paste. Para darle más importancia o convencer No sé yo a quién.
En fin , señores , lean y EVOLUCIONEN.
Abran los ojos MACHISTAS y antes de juzgar y atacar TODO lo que sale en INET REFERENTE AL TEMA. Infórmese. Que hacen el ridículo.
MUJERES LIBRES por primera vez en la Historia YA !
Saludos.
-
HOy en dia las mujeres no saben hacer ni un huevo frito guapa,
pero bueno tu sigue aqui intentando saquear al estado, que ya se tornaran las cosas, y en este pais a los listos y listas que engañan para llenarse el bolsillo a costa del sufrimiento ajeno, no seran olvidadas, ten perspectiva ;)
Esa frase que tanto se ve en los juzgados:
NO A LA INSTRUMENTALIZACION DE LO PENAL PARA LO CIVIL!!!
www.rvproduction.com
-
A día de hoy el discurso victimista del hembrismo es tan absurdo que puedes ver niñas haciendo apología del hembrismo y apelando al victimismo de las amas de casa... y todo esto sin saber un huevo frito.
Ver como en centros cívicos de alguna ciudad del norte se ofrecían talleres de igualdad sobre cocina para hombres y premamas para mujeres.. no se les ocurrio hacer cursos de electricidad o fontanería para mujeres.. pueden seguir eternamente con el victimismo pero eso solo alimenta el EGO, nunca hace aprender.



Cargando...