Quince mujeres se autodenuncian por haber cometido abortos ilegales como protesta

Pertenecen al colectivo feminista Alacrín y pretenden solidarizarse con las investigadas en Barcelona por abortos fuera de los supuestos legales

EUROPA PRESS Vigo 15/01/2008 15:53 Actualizado: 15/01/2008 18:52

Unas 15 mujeres del colectivo feminista Alecrín se autodenunciaron hoy en los juzgados de Vigo por haber abortado sin acogerse a los supuestos previstos por la ley, en solidaridad con las mujeres que están siendo investigadas en Barcelona por haber llevado a cabo esta práctica.

Así lo confirmó en los juzgados vigueses la presidenta de Alecrín, Ana Míguez, quien explicó que unas 15 mujeres presentaron una denuncia y se "autoinculparon" ante la justicia para protestar por el proceso de investigación al que están siendo sometidas varias mujeres en Barcelona, por haber supuestamente abortado de forma ilegal.

Según afirmó Míguez "se están conculcando los derechos de las mujeres" por lo que se se llevó a cabo este acto reivindicativo, a pesar de las consecuencias que pueda tener para las mujeres que se autodenunciaron. "Si tenemos que ser procesadas, lo seremos, igual que hace 30 años, pero no podemos consentir que a estar alturas seamos perseguidas", afirmó la presidenta de Alecrín.

Ley de plazos 

Ana Míguez explicó que la finalidad de esta protesta, además del apoyo a las mujeres imputadas, es exigir al Gobierno estatal que incluya en su programa electoral la ley de plazos "para que las mujeres puedan abortar entre la semana 12 y 15 de gestación sin dar explicaciones ni acogerse a ningún supuesto", al tiempo que criticaron la actitud de la "extrema derecha" y de la Iglesia por su "papel importante en el hecho reaccionario que ocurrió en Barcelona".

En la concentración de estas mujeres estaba también la concejal de Vías y Obras del Ayuntamiento de Vigo, la socialista Isaura Abelairas, que acudió al acto "en solidaridad con las mujeres detenidas y para reivindicar el derecho a decidir".

Además, se comprometió a luchar para que el PSOE incluya esta ley de plazos del aborto en su programa para las próximas elecciones de marzo "porque es de justicia".

92 Comentarios
  • Lucky Strike
    #1 Vota Vota

    -16 i Lucky Strike 15-01-2008 16:38

    Pues que se aplique el Código Penal, que para algo lo hizo el PSOE, digo yo.

  • Bonzo
    #2 Vota Vota

    -22 i Bonzo 15-01-2008 16:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Y los fetos no tienen derechos? ¿Es que esas abortistas se creen que la vida de sus hijos les pertenece? Asesinas!!!

  • Solidario
    #3 Vota Vota

    -11 i Solidario 15-01-2008 16:43

    Por favor. digan como podemos solidarizarnos con estas Sras. Me llamo manolo y soy un aborto de persona que votaba al PP y daba palizas a mi mujer por que me creia todas las mentiras de los curas. Yo no quiero que otros pasen lo que yo ( y mi mujer mis hijos pasaron).

  • open
    #4 Vota Vota

    -19 i open 15-01-2008 16:45

    Si ellas mismas reconocen que han abortado ilegalmente, es decir que han acabado con la vida de sus hijos y ahora con total chulería presumen de eso...¿son feministas o más bien son anti mujer(el 50% de esos abortos eran niñAS), anti vida etc etc? Habrá mujeres que en su vida por presiones tomaron el camino equivocado y abortaron pero esas no van mostrándolo por ahí como un trofeo.Estas 15 señoras son unas auténticas desalmadas, arrogantes y superficiales: que ayuden a las mujeres y que fomenten la adopción por ejemplo y no la muerte y que traten este tema con algo más de seriedad y no exibiéndose.

  • galleta
    #5 Vota Vota

    -11 i galleta 15-01-2008 16:52

    eso no son quince asesinas, en tal caso presuntas amigos pro-feto; ya que no sabemos bajo que circustancias esas señoras han tenido que abortar. A mi lo que me resulta gracioso es los filetes (o vamos, venga, vamos a llamar las cosas por su nombre.. animales) que os coméis muchos de los que no defendeis que una madre decida si puede o no, debe o no, va o no, a tener un hijo. Si los hombres pariesen, el aborto sería legal desde la edad media.

  • CLARA S.
    #6 Vota Vota

    -24 i CLARA S. 15-01-2008 16:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Por un lado es una pena que volvamos a la época de la transición o incluso del franquismo, donde tanta gente se sacrificó para conquistar derechos y libertades. Por otra me alegra y me emociona ver que sigue habiendo auténticas luchadoras, feministas, mujeres de izquierdas, en una palabra. ¡Olé vuestros ovarios!

  • LIMNIADES
    #7 Vota Vota

    -18 i LIMNIADES 15-01-2008 16:55

    LEO ESTOS COMENTARIOS Y PARECE QUE ESTMOS EN LA EDAD MEDIA EN MEDIO DE UNA CAZA DE BRUJAS.ESO SE TERMINO Y LA MUJER ES LIBRE DE HACER CON SU CUERPO LO QUE LE VENGA EN GANA. SIN SER PERSEGUIDA NI JUZGADA POR ESO. -MUJER LUXANDO,SOCIEDAD PROGRESANDO-

  • pau
    #8 Vota Vota

    -18 i pau 15-01-2008 16:59

    Los colectivos más fanáticos de la Iglesia quieren volver a tiempos en que ellos imponían las normas, especialmente a las mujeres. Afortunadamente, estamos en un estado democrático y aconfesional, en el que nadie puede imponer sus dogmas religiosos a los demás. Urge una ley de plazos clara y acabar con la financiación privilegiada de la Iglesia católica. Mi solidaridad está con las mujeres perseguidas.

  • Guilleee
    #9 Vota Vota

    -19 i Guilleee 15-01-2008 17:00

    Pues nada, al talego. No creo que les sea muy agradable pero al menos ahi no se quedaran embarazadas.

  • Geos
    #10 Vota Vota

    -20 i Geos 15-01-2008 17:04

    Cuanta preocupacion por las vidas de los fetos, y que poca por las que se ha llevado el SIDA por no llevar condon, y que poca insistencia en acabar con la pena de muerte en el mundo.

  • jarramplas
    #11 Vota Vota

    -8 i jarramplas 15-01-2008 17:07

    pepiño white, anda un tonto presumiendo de ello, te has confesado ya, me he enterado que usas condón ¡asesino de espermatozoides!, y no te pajees vale.

  • yosoyesa
    #12 Vota Vota

    -20 i yosoyesa 15-01-2008 17:12

    Pues que las metan en la cárcel. Los abortos ilegales, son delitos.

  • JGAT
    #13 Vota Vota

    -16 i JGAT 15-01-2008 17:15

    Podrán haber cometido un delito de "aborto ilegal", pero de asesinato: "na de na". En nuestro código el asesinato es matar una persona. Para ser persona hay que haber nacido. Si tenéis dudas, os leéis la declaración de derecho humanos. Supongo que a muchos de aquí no os gusta que os llamen algo que no sois, así que no provoquéis.

  • Lucky Strike
    #14 Vota Vota

    -14 i Lucky Strike 15-01-2008 17:20

    Más que "Alacrín", a la vista de sus filias aniquiladoras no estaría mal que se llamasen "Alacrán" (o "alacrana")

  • SE AUTOINCULPAN POR SOLIDARIDAD

    Parece mentira que no lo entiendan, algunos. No es que ellas hayan abortado. Esta práctica era muy frecuente durante el franquismo y en otras dictaduras, para apoyar a los que eran juzgados injustamente. De ahí viene la frase "todos somos judíos, o comunistas o etc". Casi pondría la mano en el fuego por que ninguna de estas mujeres ha abortado. Y para los católicos estos tan severos, os recomiendo que echeis una ojeada al evangelio. Creo que dice más o menos que aquel que esté libre de pecado que tire la primera piedra.

  • xavi
    #16 Vota Vota

    -15 i xavi 15-01-2008 17:27

    Mujeres valientes, mi solidaridad con ellas.

  • Al
    #17 Vota Vota

    -13 i Al 15-01-2008 17:29

    Pues que se investigue la autoinculpación y, si llega el caso, se aplique la ley. Un aborto fuera de la ley es un delito.

  • luis
    #18 Vota Vota

    -12 i luis 15-01-2008 17:45

    Mi solidaridad con todas las mujeres que han abortado y mi repulsa más sincera para quienes en nombre de la religión, intentan negar un derecho de la mujer invocando mentiras absurdas que solo se creen ellos.

  • Mara chu chu
    #19 Vota Vota

    -12 i Mara chu chu 15-01-2008 17:46

    LEY DE PLAZOS YA!! FUERA LA HIPOCRESÍA.

  • luis
    #20 Vota Vota

    -8 i luis 15-01-2008 17:49

    yosoyesa | 15-01-2008 17:12:04 Qué desagradable es ver a una mujer deseando lo peor a otras mujeres.

  • No lo entiendo
    #21 Vota Vota

    -14 i No lo entiendo 15-01-2008 17:49

    Supongamos que a partir de una noche tonta con consecuencias un buen día se presenta en mi casa una persona que ni conozco y me dice que ha tenido un hijo mio y que me tengo que hacer responsable de el pues nada aun con juicio de por medio no me quedan mas cascaras que asumir mi deber como padre y no lo critico pero si yo me entero de que se ha quedado embarazada y quiero que tengamos ese hijo si ella está de acuerdo ok pero si no lo está yo ni pincho ni corto decide ella pues como el derecho a abortar es de ella al padre que le den. Bien pues yo quisiera que si tengo el deber de asumir el cuidado del niño cuando no estoy de acuerdo en tenerlo quiero que mi opinión valga cuando no quiero que maten a mi hijo y si yo me niego y no asumo el mantenimiento del niño estoy quebrantando un deber constitucional pero la mujer cuando aborta esta quebrantando un derecho fundamental que es el de la vida. Pero claro supongo que esto es discriminación positiva igual que para la custodia de los hijos en la ley del divorcio.

  • luis
    #22 Vota Vota

    -15 i luis 15-01-2008 17:55

    No lo entiendo | 15-01-2008 17:49:22 Nadie mata a tu hijo, mentiroso, porque los abortos se producen antes de nacer, y antes de nacer nadie es humano. Y sí, es un derecho exclusivo de la mujer, porque es su cuerpo y es un derecho humano ser dueño de tu cuerpo. Usa preservativos y ya verás como no te pasa nada de lo que cuentas, ¿o es que también es pecado, el preservativo? Qué cansancio de gente, de verdad.

  • Geos
    #23 Vota Vota

    -6 i Geos 15-01-2008 17:55

    No es un asunto de discriminacion positiva. Claro que lo que dice el padre tiene peso. Ese es el problema, el padre, encabronado por sabe dios que cosa, acusa a la mujer de haber practicado un aborto ilegal, cuando lo mismo a el le parecio una buena idea en su momento. Hace eso porque la ley se lo permite, y por eso se pide una ley de plazos. Y la proxima vez utiliza comas y puntos, por favor. Facilitan la lectura.

  • jordi
    #24 Vota Vota

    -11 i jordi 15-01-2008 17:58

    Compañeras/os donde estan las informaciones económicas. La bolsa Española se hunde y la crisiS nos va a reventar a todas/os. Menos marear la perdiz y a dar la cara.

  • Patrick
    #25 Vota Vota

    -7 i Patrick 15-01-2008 18:00

    La asociacion se llama "ALECRIN" con una "E". ALECRIN organiza muy interesantes sesiones de cine y debates literarios. A mi modo de ver, cuando llegué a Vigo encontré en ALECRIN un aire fresco y unas mentes abiertas.

  • Francisco Javier
    #26 Vota Vota

    -13 i Francisco Javier 15-01-2008 18:00

    "Luis", te has lucido. ¿Antes de nacer nadie es humano?.

  • luis
    #27 Vota Vota

    -10 i luis 15-01-2008 18:15

    Francisco Javier | 15-01-2008 18:00:57 Paso de tener otra vez esta discusión contigo, así que este es mi último mensaje sobre el tema. Antes de nacer nadie es un ser vivo, solo es embrión. Los huevos no son pollos, las semillas no son plantas y por supuesto ningún feto, humano o no, es todavía un ser vivo. Tú crees que un feto es ya un ser humano porque crees que en el momento de la concepción dios insufla un alma divina al feto, pero eso es una creencia sin pies ni cabeza, sin base racional o científica. Entre legislar basándonos en la ciencia y la razón y legislar basándonos en las creencias de la gente, prefiero lo primero. Luego pondrás verdes las teocracias musulmanas, ¿a que sí? PUES YO NO VEO LA DIFERENCIA ENTRE TÚ Y UN ULEMA, FRANCAMENTE.

  • Para Luis
    #28 Vota Vota

    -9 i Para Luis 15-01-2008 18:17

    Luis, a la vista de tus comentarios, algunos tampoco alcanzan ese status ni despues de nacer. Que lastima de humanidad

  • a Luis con todo mi cario
    #29 Vota Vota

    -12 i a Luis con todo mi cario 15-01-2008 18:17

    dicen que la ignorancia es muy atrevida y tu eres muy muy atrevido en primer lugar eres tu el que dice que yo no uso preservativo, lo de que antes de nacer no hay vida humana tb lo dices tu supongo que bajo unas bases científicas , en cuanto a lo de que con su cuerpo cada uno hace lo que quiere no se miratelo pq el suicidio por ejemplo es delito y ahora acepta me un consejo ponte un preservativo en la voca y no propagaras tus insultos a la gente que piensa distinto a ti.

  • Barto
    #30 Vota Vota

    -11 i Barto 15-01-2008 18:20

    La desobediencia civil es la respuesta justa cuando un presunto estado social y democrático de derecho conculca los derechos y libertades más elementales. La paternidad deseada es un derecho fundamental, como también lo es la eutanasia. Ambos son derechos individuales cuyo ejercicio debe merecer todo el respeto a condición de que no atente contra bienes jurídicos. La consideración de un feto inferior a 3 meses como bien jurídico importante es fruto de una concepción teológica de la existencia humana, que no hay por que compartir en un estado aconfesional. Un feto inferior a 3 meses no tiene conexiones neurales y, por tanto, no tiene mente: su psiquismo es inferior al de cualquiera de los animales que nos sirven de alimento. Ley de plazos, ¡ya!

  • a Geos
    #31 Vota Vota

    -3 i a Geos 15-01-2008 18:22

    En el caso que tu comentas y si la ley de plazos garantiza que no pasará eso, todo mi apoyo; pero eso no está reñido con que yo quiera que se me reconozca ese derecho , no lo exijo solo lo pido. Gracias por el tono de tu respuesta exenta de insultos.

  • PABLO
    #32 Vota Vota

    -11 i PABLO 15-01-2008 18:24

    Imagino que ninguna mujer aborta por deporte, aunque siempre defiendo la vida, defiendo igualmente la libertad de las personas para decidir. ¿quien soy yo para imponerle a alguien un hijo no deseado? Ah, para los que quieren prohibir el aborto, el aborto no es obligatorio. Nadie os va a obligar a abortar. Saludos a todos

  • --plis plas plis plas--
    #33 Vota Vota

    -12 i --plis plas plis plas-- 15-01-2008 18:26

    Joder que tropa,esta gente que la ley del aborto cuando su querido Ansar gobernaba no les importaba,el otro dia la revista de Rouco alba denunciaba que donde mas abortos habia era en comunidades gobernadas por el PP,estos NeoCon y sus TeCon con su doble moral,mi querido Benigno Blanco de esa asociacion tan "progresista" como es el foro de la familia,que "sabiamente"queria prohibir el Toples en algunas playas de Cadiz,este sr que esta cntra el divorcio Expres y tiene de socio a Alvarez Cascos,esta gente tan catolica que se manifesto el dia 30 que haciendo una regla de tres ya que divorcios y abortos lo hacen tanto votantes del PP como del Psoe y mas siendo 1.50.000 de personas que derecho tienen de decir algo,y nuestro Mayor Oreja que hiba del brazo con los obispos cuando estos estan en cntra total del aborto y denuncian que la ley no se desde un principio al igual que las asociaciones denunciantes,ESO ES DOBLE MORAL

  • luis
    #34 Vota Vota

    -7 i luis 15-01-2008 18:27

    a Luis con todo mi cariño | 15-01-2008 18:17:58 el suicidio hace tiempo que no es delito, y era delito por lo mismo: la religión. Si tu alma pertenece a dios, tú no eres nadie para intentar aniquilarla. Lo mismo de siempre, recortar la libertad en nombre de dios. Y revisa mis mensajes, yo no te he insultado. ni siquiera te he dicho algo tan desagradable como 'ponte un preservativo en la boca'. Mentiroso.

  • Ana
    #35 Vota Vota

    -13 i Ana 15-01-2008 18:29

    De verdad, qué pena me da leer algunos de los comentarios de la gente. ¿Se puede ser más retrógrad@? Un óvulo y un espermatozoide no son más que 2 células, y eso es lo que es un embrión, un conjunto de células nada más. Pero tenéis toda la razón, sigamos trayendo al mundo a niños no deseados. O mejor aún, abandonándolos en contenedores!! Eso es lo bonito Mi total apoyo para estas 15 valientes de Vigo (y boca se escribe con b)

  • Perrillo
    #36 Vota Vota

    -11 i Perrillo 15-01-2008 18:35

    Alguien por aquí ha intentado engañar al personal diciendo que las razones para considerar delito el suicidio son (¿eran?) religiosas. Me temo que eso es mentira. Que se lea un poco los fundamentos del Derecho y luego abra la bocaza. O se ponga un bozal.

  • Perrillo
    #37 Vota Vota

    -16 i Perrillo 15-01-2008 18:39

    Y volviendo al tema del artículo, si estas payasas viguesas quieren hacer tonterías para llamar la atención y reclamar un supuesto derecho inexistente, amén de una jugosa subvención, allá ellas. Por suerte para todos, el derecho a matar a un semejante no existe. Aunque el semejante sea pequeño.

  • Lucky Strike
    #38 Vota Vota

    -10 i Lucky Strike 15-01-2008 18:41

    Los que no son capaces de ver vida en algo que no pueden ver sin microscopio supongo que negarán la existencia del CO2 y por tanto del cambio climático. Los que dicen que con su cuerpo hacen lo que quieren supongo que apoyan la venta voluntaria de órganos para donaciones y la automutilación (con la pensión consiguiente). Ahora, para cerrar el círculo de la indigencia intelectual, sólo falta que os vayáis a defender los derechos de los huevos de águila real, porque no veo a nadie pedir la despenalización de su destrucción. Pura coherencia.

  • Juvenal
    #39 Vota Vota

    -6 i Juvenal 15-01-2008 18:48

    No lo pueden negar. No saben hacer otra cosa. Es consustancial con su forma de ser, pensar y sentir. Ahora resulta que, según algunas defensoras y ejecutoras de la muerte, la actual Ley de Plazos es hipócrita. Con todos los respetos, las hipócritas son ellas. La hipocresía es el fingimiento de cualidades o sentimientos y especialmente de devoción o virtud, "valor" en el que ellas brillan "cum laude". En lo que al "derecho a decidir" de su cuerpo no lo pueden negar: por él, desde desde él y a través de él son lúgubres e irreductibles campeonas de la muerte, envuelta en fariseos sentimientos de conmiseración hacia quienes tales prácticas realizan. Desde el punto de vista ciudadano no son hipócritas, que sí mentirosas y embusteras. La Ley se puede desobedecer cuando se considera injusta, de acuerdo, lo que no se puede hacer es autodenunciarse, esto es, imputarse falsamente. Ya veremos cómo y cuando actúa la fiscalía al respecto, tan solícita y diligente ante otras cuestiones mediáticas. Y las clínicas.... ¿Cómo no se van a rebelar si se están haciendo de oro merced a las destrucciones, aspiraciones y trituraciones de embriones y fetos?

  • Jose suarez
    #40 Vota Vota

    -12 i Jose suarez 15-01-2008 18:49

    Las que se autodenuncian en Vigo por haber abortado deberían ser puestas ante la justicia por incurrir en el mas abyecto de los asesinatos

  • --plis plas plis plas--
    #41 Vota Vota

    -4 i --plis plas plis plas-- 15-01-2008 18:50

    Esto para mi querido Francisco Javier,que dice que el Papa Benedicto XVI y el Vaticano por consiguiente no esta contra la teoria de la evolucion de Darwin.Tecla en Google Benedicto XVI misa Ratisbona Darwin,y no te estrañara por que ha tenido que aplazar Este Papa la visita ala universidad de la Sapienza no solo dijo que el juicio a Galileo fue justo y se arrepintio enmendadondele la plana a Juan Pablo II sino veras que ante 2.50.000 personas nego a Darwin.esta es la Santa Curia Catolica

  • enteraillo
    #42 Vota Vota

    0 i enteraillo 15-01-2008 18:52

    Joe, que mal estamos los españoles. No sabemos escribir una opinión sin introducir un insulto o ataque personal. Sabeis lo que os digo:si no sabeis lo que es un comentario u opinió pues que os jodan a todos. PD: yo tambien soy de este pais.

  • luis
    #43 Vota Vota

    -8 i luis 15-01-2008 18:53

    Lucky Strike | 15-01-2008 18:41:57 Nadie niega la existencia de la vida microscópica. Solo afirmamos, basándonos en la ciencia y la razón (que son las que permiten que estemos aquí discutiendo en un foro de internet) que un embrión no es lo mismo que el ser vivo que forma después de desarrollarse. Es muy sencillo. Lo demás que explicas me resulta incomprensible, gente automutilándose en busca de pensiones de invalidez, gente que no cree en el CO2 (?), los derechos de huevos de águila real... Para el que me ha mandado ponerme bozal, y ya van dos que me mandan callar sin ninguna educación y muy groseramente, por favor, ¿puedes explicarme tú los fundamentos del derecho sobre los que es lógico penar el suicidio? Me he dado una vuelta por la red y no he encontrado nada, si pudieras ayudarme...

  • javierG
    #44 Vota Vota

    -8 i javierG 15-01-2008 19:00

    Es evidente, la necesidad y urgencia de establecer legalmente una ley de plazos parala interrupción voluntaria del embarazo. Ya está bien de tanta hipocresía y de que las creencias religiosas obstaculicen e impidan el ejercicio de derechos sociales y civiles pòr aquellos ciudadanos y ciudadanas que se quieran o necesiten acogerse a los mismos. ¡Basta de seguir siendo la reserva espiritual de occidente! Exijo valentía al ejecutivo y que anule definitivamente la influencia de los sectores más ultracatólicos de nuestro país en la regulación de unos derechos que afectan a toda la ciudadanía.

  • javierG
    #45 Vota Vota

    -7 i javierG 15-01-2008 19:03

    ¿Se deben tolerar comentarios como el de "golfas?. Porque entonces todo vales. Exijo su retirada por ofensivo, injurioso, insultante y difamatorio. ¡Ya está bien de tanto cavernícola con acceso a internet!.

  • YOYES
    #46 Vota Vota

    -11 i YOYES 15-01-2008 19:12

    Nos preocupa la vida del planeta. Pero no nos preocupa la vida del cachorro humano. La que no quiera esa vida, que la entregue a una familia de adopcion. MILES Y MILES DE FAMILIAS, QUIEREN ADOPTARLO.

  • Computonio
    #47 Vota Vota

    -6 i Computonio 15-01-2008 19:13

    El suicidio esta penado porque el Estado entiende que tu vida es activo para el estado, y su perdida es por lo tanto un lucro que cesa. Es crudo pero es asi. Esta en los libros de derecho. Por cierto ayer hubo decenas de opiniones en contra de la caza. Imagino que no todos, pero habra muchos contra la caza y a favor del aborto, o perdon en lenguaje politicamente correcto: "desactivacion de un conjunto de celulas". Es pura coherencia.

  • Ana
    #48 Vota Vota

    -8 i Ana 15-01-2008 19:18

    Los defensores y defensoras del feto deben pensar que legalizar la Ley de Plazos les va a obligar a abortar, porque si no, no lo entiendo. Si piensan que un feto es una vida, pues muy bien. Pero las mujeres que no lo piensen, tienen que tener derecho a decidir.

  • Ciudadano
    #49 Vota Vota

    0 i Ciudadano 15-01-2008 19:19

    Ciudadanos tendra una propuesta muy clara en este sentido. http://ciudadanocritico.es/

  • jarramplas
    #50 Vota Vota

    -8 i jarramplas 15-01-2008 19:25

    A todas las niñas de papa antiabortistas, preguntar a vuestras mamas si han viajado a Londres con 17 años, cuanto cinismo.

  • YO
    #51 Vota Vota

    -10 i YO 15-01-2008 19:29

    ¿Entonces el onanismo también es crimen? Tened en cuenta que un espermatozoide es un posible ser humano.

  • allen
    #52 Vota Vota

    -6 i allen 15-01-2008 19:30

    los pro-vida y antiabortistas que mañana coman o cenen carne, que se lo piensen dos veces no? digo! para ser un poco coherentes con sus comentarios.. o espera es que los animales no son seres vivos? o.. espera, que es que un feto siente mucho más que un pobre animalito?

  • Asdrbal
    #53 Vota Vota

    -7 i Asdrbal 15-01-2008 19:31

    ¿Le ley del aborto no pone un límite de gestación para llevarlo a cabo y lo prohibe si lo sobrepasa aunque esté comtemplado en los tres supuestos que lo permite? Que me lo aclaren si estoy equivocado. Por lo tanto, si se ha vulenerado la ley, tantos las mujeres como los médicos, que sean juzgados y condenado si viene al caso. Me asombra que la señora de la Vega intervenga en un asunto judicial, y también que quieran demandar al juez.

  • Gosber
    #54 Vota Vota

    -11 i Gosber 15-01-2008 19:31

    ¡¡¡NO A LAS TRITURADORAS!!!

  • briareos
    #55 Vota Vota

    -7 i briareos 15-01-2008 19:36

    Voto por una ley que prohiba a los cristianos abortar y a los demas que nos dejen en paz de una maldita vez.

  • --plis plas plis plas--
    #56 Vota Vota

    -5 i --plis plas plis plas-- 15-01-2008 19:38

    Hay Yoyes Yoyes,no hagas demagogia,nos importa toda vida,pero tambien comprendemos que ninguna mujer se dice ala ha abortar,no es plato de buen gusto las primeras que no quieren son ellas,pero la persona es ella y sus circustancias,ahora solo falta que aparte de tener que verse segun tu ha parir como si fueran madres de alquiler aparte de sus circustancias.A ver si te das cuenta que abortan de todas las clases sociales,catolicas,musulmanas de todos los partidos y las que no profesan ninguna religion

  • Geos
    #57 Vota Vota

    -5 i Geos 15-01-2008 19:38

    El problema, Asdrubal, es que el tercer supuesto es amiguo. En plan "causa daños psicologicos a la madre", y alli cabe todo. Asi que, bajo ese supuesto se practica el aborto, dentro de un plazo (para los tres supuestos, que yo sepa). El problema nace cuando alguien denuncia al medico o a la ya-no-madre argumentando que de daños psicologicos nada, que mucha jeta y ya esta. Muchas veces quien acusa es la ex-pareja de la mujer, o algun integrista catolico que no tiene nada mejor que hacer

  • javierG
    #58 Vota Vota

    -2 i javierG 15-01-2008 19:51

    computonio: el suicidio hace tiempo que salió del código penal, lo mismo que el adulterio de la mujer o la homosexualidad. Lo que se pena es la inducción al suicidio o la cooperación necesaria en el mismo. Lo cual es distinto.

  • javier
    #59 Vota Vota

    -3 i javier 15-01-2008 19:52

    Pues está bien la cosa. Si la denuncia es cierta, ¡hala p'adentro!, por abortar fuera de lo supuestos regulados. SI la denuncia es falsa, ¡hala p'adentro!,por denuncia falsa. Buena táctica.

  • YOYES
    #60 Vota Vota

    -9 i YOYES 15-01-2008 19:57

    Que gracia me hacen algunos. Mucho defender al hijo del lince, la capa de ozono, el huevo del aguila real. Recomiendo, que vallais a un hospital y visiteis la planta de neonatos, observareis lo que queris destruir.

  • Para Yo
    #61 Vota Vota

    -4 i Para Yo 15-01-2008 19:58

    Según el teólogo de la iglesia católica Tertuliano, el que recibiera semen en la boca, es culpable de antropofagia. Por cierto, no tengo ni idea, de si la iglesia católica actual sigue considerandolo así. No se si esta pobre información te sirve de algo. Salud

  • castayvirgen
    #62 Vota Vota

    -4 i castayvirgen 15-01-2008 20:02

    religión=moral íntima y personal. política=ética y convivencia social. religión=dogmas=fe=individuo creyente. política=leyes=regulación de la convivencia social=aconfesionalidad=democracia. Ergo=quenosdejendetocarlasnaricesconsufeyrespetenlosderechoscivilesysocialesdelosciudadanosquenopiensancomoellosnicreenensusdogmaspordios.

  • luis
    #63 Vota Vota

    -4 i luis 15-01-2008 20:03

    Computonio | 15-01-2008 19:53:10 Tú antes me has asegurado que el suicidio está penado porque cada persona es un bien del estado, y es mentira: el suicidio, en España, no está penado. Lo que sí está penado es la inducción o la colaboración. Y no vuelvas a mezclar asesinar a una persona en nombre del estado (pena de muerte) con interrumpir el desarrollo de un embrión, que todavía no es persona. No consiste en legislar sobre creencias de un tipo o de otro, sino legislar en base a la ciencia. Y la ciencia, la misma que te permite ver la TV o escribir en este foro, diferencia claramente entre individuo y embrión.

  • Computonio
    #64 Vota Vota

    -6 i Computonio 15-01-2008 20:05

    Ya, o sea que pensar que el aborto es un asesinato, y denunciar la vulneracion de la ley es de integristas catolicos. Y hacer lo contrario es de modernos, progresistas, defensores de los derechos humanos, buenas personas, en definitiva... todos los demas. Hala, pues ya tenemos dos bandos otra vez. Pues vale chico.

  • MARIA SOLIA
    #65 Vota Vota

    -1 i MARIA SOLIA 15-01-2008 20:05

    ANA, ANA, SEMPRE NA LOITA. BICOS

  • --plis plas plis plas--
    #66 Vota Vota

    -6 i --plis plas plis plas-- 15-01-2008 20:07

    Hay Yoyes Yoyes,los querras destruir tu,te lo he dicho no hags demagogia,ademas tendriais algo de credibilidad si estas asociaciones que han crecido ala tutela del PP,se hubieran comportado de la misma manera y vale igual para la Coppe y los obispos

  • http://piratasdelasinformaciones.blogspot.com

    se puede estar en contra o a favor del abrto, cada uno tiene su opinion, yo estoy en contra, no me parece etico...Pero LA MUJER es la que debe de decidir, y no la voy a oblgar a abortar en un antro de mierda, porque no le damos las facilidades, y una buena educacion para que esto deje de ocurrir¿

  • javierG
    #68 Vota Vota

    -8 i javierG 15-01-2008 20:10

    ¡No a los trituradores de derechos!

  • Computonio
    #69 Vota Vota

    -3 i Computonio 15-01-2008 20:11

    ¿A no? ¿No se inicia procedimiento judicial? ¿No se condena a seguir tratamiento psiquiatrico? A seguir leyendo. ¿Y que tiene que ver el suicidio con el aborto?¿A caso el aborto quieres relacionarlo con la colaboracion al suicidio? No veo por donde vienes.

  • javierG
    #70 Vota Vota

    -7 i javierG 15-01-2008 20:14

    Estos foreros ultracatólicos se saltan el constitucional principio de "presunción de inocencia" por el arco del triunfo (eso sí, cuando les conviene)

  • GOBIERNOS DE MENTIROSOS DE ESPAA

    DESPUES DE LA VISITA AL VATICANO DE LA VICE VOGUE FUE ELLA LA QUE MANDO INSPECCIONAR TODAS LAS CLINICAS ABORTISTAS. SE LO PROMETIO A LOS OBISPOS.

  • Basta ya
    #72 Vota Vota

    -6 i Basta ya 15-01-2008 20:29

    Estoy porbablemente en contra del Aborto, per no se puede hacer pasar a las mujeres por esto, el TERROR de los ultracatolicos no es ley, y nunca más debe serlo (ni lo será, siempre y cuando el PP nunca vuelva al gobierno) Coño, voten, voten que nos jugamos todo aqui, hasta la puñetara libertad que dicen abrazar y que pisotean todos los días fastidiando y coartando derechos civiles!!! Que sera lo siguiente, que los amtrimonios entre gays o lesbianas o entre separados no valgan, que los hijos de familias normales no tengan los mismos derechos y asi puedo seguir!!! Voten a los unicos que pueden pararles hoy en dia, el PSOE, o estamos todos jodidos gobernados por una moral de unos pocos, y por el dinero de forma aún más flagrante (Pizarro elo corrupto, el prevaricador de numero dos, el de Aznar en las electricas con 2000 Millones de patrimonio, joder que tropa!!)

  • si
    #73 Vota Vota

    -4 i si 15-01-2008 20:43

    Aunque os fastidie (y no acabo de entender por qué ) el ser humano es vida y es ser humano desde el principio de la fecundación !!!!! y el aborto es eliminar a ese ser humano. Cambiar el corazón y la mente: estudiar biología y sabreis que la madre sí puede decidir sobre su cuerpo !faltaría! pero no sobre el cuerpo de su hijo

  • Juli
    #74 Vota Vota

    -3 i Juli 15-01-2008 20:48

    Si no recuerdo mal, la legalización del aborto, la llevava Zapatero en su campaña de las pasadas elecciones y en lugar de eso, lo que hace es atacar a las clínicas abortistas como si de vulgares criminales se tratara. Zapatero me ha dcepcionado, tenía esperanzas de que realmente transformara esta España en un pais moderno y demócrata, pero el pánico que tiene a los ataques del PP, le ha impedido gobernar bien.

  • Tovical
    #75 Vota Vota

    0 i Tovical 15-01-2008 20:53

    Es la permanente cuestión de la relación entre poderosos y débiles, entre amos y esclavos, entre dueños y siervos, entre personas sujetos y "personas objetos". Claro que hay que ir a las causas del desequilibrio injusto, pero difícilmente nos acercaremos a ello, si solo intentamos librarnos de nuestro opresor, sin considerar que también nosotros podemos estar oprimiendo. Matar o dejar morir, cuando en una de ambas actitudes se participa, entraña la misma complicidad criminal. Otra cosa es la responsabilidad "clara" en tal comportamiento. Pero el espejo de: NO QUIERAS PARA NADIE LO QUE NO QUIERES PARA TÍ, nos devuelve una clara imagen de TODA MUERTE VIOLENTA que, ni la pretendida rotura del espejo con las egoístas justificaciones, puede ocultar; más bien , la multiplica. Y claro que tiene que ver , y mucho, EN ELLAS (ABORTOS Y NO ABORTOS), el sistema de uso, abuso y retención de los bienes, laicos o clericales, respecto a las necesidades propias y ajenas.

  • DEMOND
    #76 Vota Vota

    -6 i DEMOND 15-01-2008 20:59

    Antes heran las españolas las que salian ha abortar al extranjero, ahora son las extranjeras las que vienen a España...que pasa? que en sus paises es delito?...paises con trayectorias democraticas mucho mas antiguas que la española....han tenido que ser esos paises quien denunciasen ante la opinión pública la manera delictiva en que se aborta en España...hemos pasado de un extremo al otro.

  • luis
    #77 Vota Vota

    -4 i luis 15-01-2008 21:00

    si | 15-01-2008 20:43:52 Eso lo crees tú, pero la razón y la ciencia demuestran que no es así. Es la misma ciencia que usaba Galileo y por la que fue juzgado por hereje, la misma que ha inventado el PC que usas, el DVD, la luz, el agua caliente, la casa en la que vives... de hecho hasta las grandes catedrales y las iglesias han sido construidas gracias a la ciencia, no gracias a las plegarias de nadie. Y la ciencia, unida a la razón, diferencia entre embriones (semillas, huevos, fetos) y seres vivos. En serio, ¿es que crees que los que defendemos el derecho de las mujeres a abortar nos gusta que haya abortos por doquier?

  • luis
    #78 Vota Vota

    -3 i luis 15-01-2008 21:01

    DEMOND | 15-01-2008 20:59:04 ¡PERO QUÉ TE ENRROLLAS, SI HASTA EN PORTUGAL HAY UNA LEY DE PLAZOS!

  • para Luis sin acritud
    #79 Vota Vota

    -2 i para Luis sin acritud 15-01-2008 21:02

    Para mi mentiroso es un insulto porque puedo haber "pecado" de desconocer que el suicidio ya no es delito pero no miento y en cuanto a tu obsesión por asociarme al cristianismo te informo que aun no me he confirmado ni lo hare y que mis creencias no son religiosas siento llevarte la contraria pero como lo cortes no quita lo valiente reconozco que me he pasado con lo del preservativo en la boca y por ello te pido disculpas pero que yo este convencido de algo no quiere decir que mienta para mi desde que se engendrá ya es vida seguro que no tendré razón pero es lo que siento y espero no ofender a nadie con ello.

  • luis
    #80 Vota Vota

    -3 i luis 15-01-2008 21:13

    para Luis sin acritud | 15-01-2008 21:02:35 Acepto tus disculpas, por supuesto, yo también he insultado todo lo que he querido y más en por esos foros de dios y lo entiendo perfectamente. Tú crees que un embrión humano ya es humano. Muy bien, respeto tu creencia, es más, jamás se me ocurriría convencerte, si fueras mujer, de que abortaras traicionando tus creencias. Pero no puedes pretender que se legisle en base a creencias. La diferencia entre creer y saber, es que por mucho que yo crea que es plana, la tierra es una esfera achatada por los polos. ¿Te parecería bien que hiciera una ley condenando a la horca a todo el que piense que la tierra no es plana, solo porque yo creo que es así?

  • No entiendo tanto apostlico
    #81 Vota Vota

    -5 i No entiendo tanto apostlico 15-01-2008 21:19

    ¿Acaso la ley obliga a abortar a alguien? Pues

  • javierG
    #82 Vota Vota

    -4 i javierG 15-01-2008 21:20

    A esa derecha a la que tanto le gusta compararse con Europa y otros países (también cuando le conviene). Países con ley de plazos: Italia, Alemania, Portugal, Francia, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Suecia, Dinamarca, EE.UU, Rusia.

  • Evitadinamita
    #83 Vota Vota

    -2 i Evitadinamita 15-01-2008 21:53

    Para si: Existen otras disciplinas científicas además de la Biología (que por otro lado, yo también he estudiado)a la que no tienes porqué aplicar principios de tal demagogia. La antropología te puede hacer entender que un bebé no es un SER HUMANO hasta que no toma contacto con el mundo real, es decir, sin socialización humana, no somos humanos. Hay casos reales de personas que han desarrollado su mente en hábitats lejos de la civilización (el caso de una niña hace pocos años en una selva en algún lugar de Indonesia, que creció arropada por la fauna del lugar), que demuestran la ignorancia de muchos contraabortistas. Hay que reparar, en que, además de que efectivamente la mujer puede dedidir sobre el proceso hormonal que experimenta su cuerpo en una gestación, es bastante más inhumano parir para abandonar o para donar a quien quiere adoptar y, el colmo de la inhumanidad es esta caza de brujas sin tener en cuenta que muchas mujeres dan este paso con dolor, que es un trago amargo y traumático y también muchas veces necesario para evitar tanta explotación y sufrimiento infantil que hay en el mundo. En esto la culpa la tiene claramente la iglesia, a lo largo y ancho de muchos paises donde adoctrinan a personas antes de darles Educación.

  • Francisco Javier
    #84 Vota Vota

    -4 i Francisco Javier 15-01-2008 22:06

    Aparte de estas ¿señoras?, veo por aquí mucha apología del delito. Yo tambien me puedo autoinculpar de violación, de tráfico de drogas... Si se autoinculpan de asesinato, ellas sabrán. Vida SI, nazis NO.

  • Tovical
    #85 Vota Vota

    -5 i Tovical 15-01-2008 22:34

    -El principal factor en la confusión y también hipocresía del debate sobre los abortos y la Ley que a ellos hace referencia y las críticas sobre la misma, creo está en no centrar lo esencial de lo que mediante el aborto se intenta dilucidar: - “El que un ser humano, vamos a considerarlo así, no pueda continuar subsistiendo porque se le impide disponer de los medios que le son indispensables para sobrevivir” -En el aborto, por acción u omisión de la madre y sus cómplices. ¿Pero nos estamos dando cuenta que esto es factor común a todo crimen de los ya nacidos que no pueden sobrevivir porque se les niegan los medios indispensables para ello por parte de quienes poseemos y retenemos bienes no necesarios para nuestra supervivencia y, a veces, ni para nuestra vidas ya acomodadas? ¿Y en esto no entra en complicidad la manera de entenderlo y practicarlo la Sociedad y hasta la misma Iglesia? ¿O no son iguales todos los muertos, nacidos y por nacer, en tanto víctimas de acciones u omisiones criminales ajenas? Ahí queda la irresponsabilidad del USO SEXUAL, pero ¿acaso no abunda más el responsable ABUSO de propiedad y retención de LOS MEDIOS DE VIDA laicos o sagrados.

  • DOLORS CAMPO
    #86 Vota Vota

    0 i DOLORS CAMPO 15-01-2008 23:25

    Querid@s amigo@s hablar del aborto es un tema siempre delicado, ya que se mezclan problemas y derechos íntimos y aspectos sociales complejos. En cualquier caso no es un tema de conversación baladí, pero hay momentos en los que no hay más remedio que abordar los problemas con valentía. Las presiones e intimidaciones que están sufriendo algunas mujeres, que son llamadas a declarar por la Justicia y las presiones que sufren los profesionales que trabajan en los Centros de aborto exigen una respuesta adecuada a esta ofensiva contra el derecho de las mujeres a decidir libremente sobre su maternidad. Estamos en una situación en la que el problema del aborto es examinado desde la óptica electoral. Unos dicen que la operación ha sido orquestada por la Iglesia, jaleada por políticos retrógrados, buscando cualquier resquicio para arañar votos y plantear en la agenda una patata caliente en el inicio de la campaña electoral. Sin embargo, las lecturas electoralistas no convencen, ni suplen el silencio clamoroso de estos días. Y para no ser cómplices de este silencio, muchas mujeres estamos dispuestas a no callar para defender nuestros derechos. Por ello, queremos que los grupos progresistas impulsen para la nueva legislatura una nueva ley que introduzca el sistema de plazos. Poniendo fin a esta pesadilla .

  • EL PAJE DEL REY BALTASAR
    #87 Vota Vota

    -2 i EL PAJE DEL REY BALTASAR 16-01-2008 00:10

    Tovical. El respeto a la vida humana que trasciende en sus palabras es uno de los alegatos a favor de la humanidad más bellos que he leido en mucho tiempo. Gracias por ser como es Ud.

  • Eduardo
    #88 Vota Vota

    1 i Eduardo 16-01-2008 00:17

    para SI. Me acabo de enterar que según usted me he comido esta noche dos pollos fritos, ya que he cenado dos huevos fritos ¿¿¿¿????

  • casio
    #89 Vota Vota

    -2 i casio 16-01-2008 01:54

    En fin: entre otras cosas parece que el concepto de "conciencia" está saliendo por otros derroteros. Me lamento de ello.

  • Juvenal
    #90 Vota Vota

    -4 i Juvenal 16-01-2008 07:24

    Je, je, je... Sin acritud, a ver si tomáis nota: Giuliano Ferrara, ateo, comunista y director del diario ‘Il Foglio’ ha propuesto que la moratoria en la aplicación de la pena de muerte aprobada en la asamblea general de las Naciones Unidas el pasado 18 de diciembre se extienda también al aborto. Argumenta que, a pesar de proceder de una familia de tradición atea y comunista, se ha inspirado en los textos del Papa, Benedicto XVI, para poner en marcha su campaña. “La crisis de la familia requiere respuestas”. Para Ferrara y los promotores de esta iniciativa laica, “el sexo femenino es la primera víctima”, también en sentido estadístico, del aborto masivo: sólo en Asia faltan doscientos millones de niñas, que han sido excluidas de la vida porque son consideradas inútiles; está en marcha una progresiva eliminación de millones de personas por potenciales o probables minusvalías”. El lema de esta campaña es “Que nadie toque a Caín”.

  • pepe3
    #91 Vota Vota

    -1 i pepe3 16-01-2008 19:58

    Las "alacranes" de Vigo (Asociación feminista Alecrín")se declaran asesinas de 15 niños/as. Las formas de cometer estos asesinatos deberían ser aclarados y condenados por un Juez. Hay muchas maneras de matar a un hijo en el propio vientre, todas ellas terribles, no descubren nada nuevo estas "alacranes" venenosos. La cárcel, de por vida, es la mas leve de las condenas que deberían sufrir por tan horrendos crimenes. No se puede esperar nada bueno de las "alacranes"(asociación femista "Alacrin" de Vigo). Vergüenza para la Comunidad Autónoma Gallega, vergüenza para la Xunta de Galicia que les dá subvenciones para que sigan cometiendo tan graves delitos. Vergüenza para la Justicia que no evita, con condenas ejemplares, tamaña crueldad. A todos/as se les pedirán cuentas de ello.

  • jaqueline
    #92 Vota Vota

    0 i jaqueline 25-09-2008 04:39

    bueno io opino que son unas irresponsables al no aserce cargo ia siendo mayores . gracias

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 21:25:10