PSOE

Una sangría de votos en las grandes plazas

El descenso socialista en Madrid, Andalucía y Catalunya suma 703.299 votos, lo que supone casi la mitad del millón y medio perdidos respecto a 2007

CAROLINA MARTÍN MADRID 24/05/2011 08:20

27 Comentarios

 

Media: 4.4

Votos: 5

No hay comunidad donde el PSOE haya logrado mantener este 22-M los resultados obtenidos en las elecciones locales 2007. En todas pierden apoyos, pero son tres plazas las que concentran la mayor sangría de votos respecto a los anteriores comicios en términos absolutos: Madrid, Andalucía y Catalunya. Del millón y medio de papeletas perdidas por el partido en estas municipales, casi la mitad (703.299) procedieron de esas tres autonomías.

Estos territorios acumulan un considerable poder orgánico en el PSOE y son clave para sus expectativas en las próximas elecciones generales. En la Comunidad de Madrid, los candidatos a alcaldes y concejales presentados por el PSOE recibieron 256.928 votos menos que en 2007, que representan el 26,16% del total de los sufragios. Este porcentaje es superior a la pérdida de apoyos del Partido Socialista de Madrid (PSM) en las elecciones autonómicas. La candidatura encabezada por el debutante Tomás Gómez es la tercera que menos pierde, en términos porcentuales, de las 13 que concurrían a estas elecciones. El secretario general del PSM se deja un 7,34% de los sufragios de 2007. No obstante, el dirigente socialista deja al partido con un suelo de votantes del 26,23%. El nivel más bajo desde las primeras elecciones autonómicas en 1983.

En los comicios locales, los socialistas han perdido votos en todas las comunidades

La segunda fuga de votos más pronunciada se ha producido en Andalucía, el feudo socialista que el PP aspira a ganar en marzo 2012 y donde ya han conquistado las ocho capitales de provincia. La espectacular subida del PP se ha traducido en un descenso de 243.041 papeletas del PSOE, un 15,62% menos. Por provincias, la pérdida de apoyos a los socialistas se acentúa en Cádiz, donde sus votos han caído un 14,56% respecto a 2007.

En Catalunya, los socialistas suman un nuevo varapalo electoral, tras el cosechado en las elecciones de noviembre de 2010 y que conllevó el desalojo de la Generalitat. En esta comunidad, el Partido Socialista de Catalunya (PSC) ha contabilizado 203.330 papeletas menos que hace cuatro años, una bajada del 21,99%. Esta merma en los apoyos se ha traducido en la pérdida del Ayuntamiento de Barcelona, que había sido gobernado ininterrumpidamente por el PSC desde 1979, y el de Girona.

El ranking municipal

El PSOE sólo mejora en la provincia de Ourense, donde sube un 1,04% respecto a 2007

También son significativas, en términos relativos, las pérdidas de votos del PSE en Euskadi, que se deja el 42,57% de las papeletas conseguidas en 2007 (131.376) y 98 concejales, convirtiéndose en la autonomía donde los socialistas pierden más en términos porcentuales. En segunda posición se sitúa Canarias, donde el PSOE sufre un descenso del 28,29% de votos. Le sigue Madrid, con un 26,16% de papeletas menos.

En el extremo contrario cabe destacar Galicia. Aunque el PSOE gallego ha recibido un 13,9% menos de sufragios que en 2007, cuenta con la única provincia en la que los socialistas han mejorado su resultado. En Ourense, el PSOE ha obtenido el 28,48% de los votos, un 1,04% más. La formación liderada por Pachi Vázquez, que ha perdido A Coruña, Santiago y Ferrol, ha conseguido mantener también las alcaldías de Vigo, Ourense y Lugo.

Cantabria es la comunidad donde el PSOE baja menos en las locales (un 3,96%), aunque allí es difícil perder apoyos porque tenía pocos. Le sigue Castilla-La Mancha, donde se deja el 9,98%, y Extremadura, con un 12,77% menos de votos.

En términos porcentuales, el candidato autonómico que menos baja es el navarro Roberto Jiménez

El ascensor autonómico

En estas dos comunidades, que hasta el pasado domingo habían estado gobernadas por mayorías absolutas del PSOE desde 1983, son precisamente las únicas donde los socialistas han logrado más del 40% de respaldo en las autonómicas. En Extremadura, los votos al candidato Guillermo Fernández Vara se han reducido un 9,51%. Lo suficiente para que necesite del apoyo de IU para gobernar. Un porcentaje de sufragios similar al que ha perdido José María Barreda en Castilla-La Mancha, pero que en este caso ha permitido al PP obtener la mayoría absoluta.

Entre los candidatos autonómicos que han perdido más votos destaca el canario José Miguel Pérez. En los últimos cuatro años, su base electoral se ha reducido un 13,53%. Le sigue en Asturias Javier Fernández, que no podrá optar a la Presidencia del Principado. El sucesor de Vicente Álvarez Areces ha obtenido el 29,77% de los sufragios, un 12,27% menos que en 2007. La tercera plaza la ocupa Eva Almunia, que ha encabezado la lista en Aragón, y que ha visto recortados los apoyos en un 12,16% en el mismo periodo de tiempo.

Entre las comunidades con menor descenso este 22-M, a nivel autonómico, se sitúan Navarra y el País Valenciá. El número uno del PSN, Roberto Jiménez, ha obtenido el 15,8% de los votos, lo que representa una caída del 6,6% respecto a 2007, cuando concurrió Fernando Puras. El candidato en el País Valenciá, Jorge Alarte, ha logrado el 27,5% de los sufragios, un 6,7% menos que el resultado de Joan Ignasi Pla hace cuatro años.

  • David M
    #1 Vota Vota

    1 i David M 24-05-2011 07:33

    Si con el hundimiento de la economía española y la retirada masiva de confianza del electorado, el PSOE no reacciona, no hay dimisiones, ni tan siquiera la de Zapatero, y la culpa de de la debacle es sólo de la "crisis y el malestar social", creo que ya está dicho todo.

  • mrfantastico
    #2 Vota Vota

    2 i mrfantastico 24-05-2011 08:52

    Estamos indigandos con los políticos, pero deberíamos estarlo también con los periodistas. Por ejemplo: ¿no se le ha ocurrido pensar que la clave de que casi la mitad de los votos perdidos en las elecciones se concentre en Madrid, Andalucía y Cataluña pueda estar en que esas tres comunidades concentran casi la mitad de la población? Gran noticia

  • MARAGATILLO
    #3 Vota Vota

    3 i MARAGATILLO 24-05-2011 08:56

    El descenso socialista en Madrid, Andalucía y Catalunya suma 703.299 votos, lo que supone casi la mitad del millón y medio perdidos respecto a 2007.

    C... será porque entre Andalucia, Madrid y Cataluña suman la mitad de la poblacion de España, sesudo análisis, sí señor.

  • xeitos
    #4 Vota Vota

    -1 i xeitos 24-05-2011 09:10

    Los resultados de las elecciones autonómicas y locales, han reflejado el descontento social por las políticas realizadas desde el Gobierno Central.

    Siempre ocurre lo mismo. En épocas de bonanza sale beneficiado el partido del gobierno. Por contra, en épocas de crisis, sale perjudicado.

  • Stalker
    #5 Vota Vota

    1 i Stalker 24-05-2011 09:11

  • Iosumirena
    #6 Vota Vota

    0 i Iosumirena 24-05-2011 09:21

    ¿Qué se podía esperar de una política errática, sin rumbo? Tanta "reflexión" y tanta ocurrencia no podían tener otro resultado que el hartazgo del personal ante gente tan insulsa

    http://zaratiegui.wordpress.com/

  • GRAUERO
    #7 Vota Vota

    0 i GRAUERO 24-05-2011 09:58

    Rodriguez Zapatero, cuando recibió la orden desde UE de hacer los recortes que ha hecho se puso manos a la obra sin dar explicaciones a los ciudadanos/as teniendo como tenia a su disposición medios como tv , radio, etc.no lo hizo y se fue al Congreso a debatir el tema que por su gravedad era imprescindible ponerlo antes en conocimiento de los afectados y eso en politica, esa falta de información en esta situación donde el paro esta golpeando fuertemente se paga más que todas las historias de los corruptos por robo y expolio y, a las pruebas que nos dejaron el domingo me remito, ejemplo los tenemos en Baleares, Valencia o Madrid.

  • Columna Durruti
    #8 Vota Vota

    6 i Columna Durruti 24-05-2011 10:16

    Es perfectamente normal que en época de crisis salga castigado el partido que gobierna, ya que ante los electores él es el responsable. De haber estado el PP en el gobierno central, pues habría sido él el perdedor ya que, en realidad, su política habría sido igual de antisocial. Lo cual me lleva a concluir que tampoco importa demasiado quien de los dos gane las elecciones, pues el resultado será muy parecido. Lo importante es que los ciudadanos busquen soluciones alternativas y tengan en cuenta que al final será la acción directa, la presión ejercida desde la calle, lo que consiga cambiar el rumbo de la política.

  • pepelu26
    #9 Vota Vota

    -7 i pepelu26 24-05-2011 10:18

    El pueblo español se está dando cuenta de lo perniciosa que es la ideologia socialista: corrupción paro y miseria.

    El PSOE es un partido terrorista que deberia ser ilegalizado.

  • hispamex
    #10 Vota Vota

    1 i hispamex 24-05-2011 10:39

    Cuando se cuenta con recursos para proponer y desarrollar políticas sociales, las diferencias programáticas se pueden hacen evidentes. En cambio, cuando éstos deben entregarse para salvar la reducción de ganancias de las grandes corporaciones internacionales resultado de su codicia desmedida, lo que se hace evidente es, por un lado, la dependencia de los gobiernos a esos modernos mandamases mundiales, y por otro, las escazas posibilidades de un verdadero cambio progresista que otorgan las formas de la democracia liberal que impera en el mundo.

    El caso de Ourense, desde donde escribo, pareciera ser resultado, paradójicamente, de su relativo aislamiento. El voto, aquí sí, pareciera haberse hecho en clave local reconociendo la gestión del actual alcalde, antes que usarlo para castigar al gobierno central. Otra clave que apunta en este sentido es la obtención de dos concejales por parte de Democracia Ourensana en en perjuicio del BNG.

    Las urnas nacionales y autonómicas se abren cada cuatro años, las plazas de cada ciudad y villa siempre lo están.

  • la chienlit
    #11 Vota Vota

    2 i la chienlit 24-05-2011 10:39

    Está claro que los social-demócratas han sido tradicionalmente magníficos gestores del Capital (con la salvedad, que PSOE ya ni siquiera es socialdemócrata, pues aquellos mediante reformas aseguraban que querían llegar al socialismo, el PSOE hoy es claramente un partido procapitalista). No es de extrañar que uno de los más significado voceros del poder financiero, Fdez.Ordóñez, le diga al PSOE que siga con las reformas (léase, ataques a las conquistas sociales y laborales), para facilitar la gestión de su sustituto PP en el próximo gobierno que se forme en 2012, y que la dirección del PP coincida en ello.

    Se vé que son mascotas fieles y obedientes. Tienen asumido que deben quemarse aún más y aceptan sumisamente ser chivos expiatorios. Que la opinión pública culpabilece de los recortes al gestor y no al dueño del negocio, la oligarquía.

    Menuda desfachatez tienen estos lacayos del Capital cuando dicen que no adelantarán las generales, porque quieren terminar las "reformas" por el bien del país.

    Esta situación no es excepcional, en eso que llaman democracia pero no lo es, está plagado histórica y geográficamente de ejemplos. Una de las peculiaridades del bipartidismo, de la "alternancia"·

    Menos mal que la calle, las plazas de España ya no se dejan engañar, por eso ¡¡¡Vamos a seguir!!!

  • Edu1973
    #12 Vota Vota

    0 i Edu1973 24-05-2011 10:39

    ¿Dónde está el cambio de modelo económico? Lo único que de verdad ha hecho en cuanto a eso es bonificar en el IRPF las reformas de las viviendas, o sea, más de lo mismo.

  • UN CIUDADANO
    #13 Vota Vota

    1 i UN CIUDADANO 24-05-2011 10:45

    ¿QUE HE HECHO?

    Esta es la pregunta que me hago el dia después y que quizás mucho más se la harán, yo he castigado al PSOE no votándole, pero cuando he visto los resultados nunca crei que ibamos a romper tantos cacharros, ni que el castigo inflingido fuera tan grande. Yo no queria teñir España de azul y hundir al PSOE, lo siento.

  • dailyflava
    #14 Vota Vota

    4 i dailyflava 24-05-2011 10:51

    Han bajado en todos sitios. Y no es que hayan bajado un concejal o dos. No, en muchos casos han conseguido la mitad de los concejales o incluso menos que en 2007.

    Si ahora, después de este varapalo, siguen con sus políticas neoliberales, haciéndole el trabajo sucio al PP, es para que no remonten en su .... vida.

    http://yoyepunto.blogspot.com

  • Josemanuelmadrid
    #15 Vota Vota

    2 i Josemanuelmadrid 24-05-2011 11:13

    dailyflava, pues al parecer los españoles le están diciendo al PSOE que haga más políticas neoliberales pues votan a esos que dicen que sus medidas son insuficientes, que no contiene el "gasto público excesivo" (paro y jubilaciones, según el PP de 2009 a 2011) y a esos que como Esperanza Lideresa cargaron con el Gobierno de ZP cuando en 2007 subió un 5% el sueldo a los funcionarios ( y volvió a cargar, con cinismo absoluto, cuando les bajó el sueldo) ,

    España vota por más y más derecha, es la realidad... porque al 33% del electorado además no vota, calla, luego otorga. Todo me parece respetable, hay que respetarlo, no hay más remedio.

  • pepelu26
    #16 Vota Vota

    -1 i pepelu26 24-05-2011 11:14

    Cuando hace unos dias escribias que "el PSOE se va a dar una hostia de colores..." los foreros de este periódico con su infinito sectarismo, te llenaban de negativos...

    La izquierda no sabe gestionar las crisis, la izquierda sólo sabe despilfarrar el dinero. Por eso, en las vacas flacas los votantes se vuelven a la derecha.

    No hay peor ciego que el que no quiere ver.

    Podeis seguir inflándome a negativos

  • Josemanuelmadrid
    #17 Vota Vota

    0 i Josemanuelmadrid 24-05-2011 11:23

    Y , además, IU tuvo el 8,86% y L Verdes el 1,11% en 2007 (9,97% juntos) ahora, el 9,61%, bajan, no captan nada de los 257000 votantes que pierde el PSOE. Otro dato muy revelador.

    Si IU hubiera optado por no hacer la campaña contra el PSOE seguro que hubiera salido mejor, pero el PSOE ya ha tenido bastantes desprecios con las conspiranoicas y similares como para sufrir más acoso desde el otro lado.

  • job
    #18 Vota Vota

    -1 i job 24-05-2011 11:32

    Aún hay alguien que diga que el voto blanco o la abstención no vale para nada? después lloramos,para castigar al PSOE no votamos....veamos un claros ejemplos del voto en blanco o la abstención...... El PSOE perdió la alcaldía de Santiago de Compostela por 8 votos.

    La tenemos clara con los fascistas del PP gobernando en toda España.

  • 12 Rosas
    #19 Vota Vota

    0 i 12 Rosas 24-05-2011 11:45

    Si ZP continúa más tiempo, la debacle en las generales puede ser de órdago.

    Está en juego, incluso, la supervivencia del PSOE. Pero a él le da igual.

    .

  • 12 Rosas
    #20 Vota Vota

    0 i 12 Rosas 24-05-2011 11:52

    Muchas opiniones, y también entre los dirigentes del PSOE, echan la culpa a la crisis. Si solo ven este motivo (excusa) y no se dan cuenta de sus errores, si nadie asume responsabilidades, si nadie dimite (ZP, Pepiño, Tomás Gómez, etc...), creo que se equivocarán.

    Si siguen tirando balones fuera para seguir en la poltrona, les costará perder el poder durante muchos, muchos años.

    .

  • Alicia55
    #21 Vota Vota

    0 i Alicia55 24-05-2011 12:12

    Tomás Gómez debería retirarse...

  • fernandol
    #22 Vota Vota

    1 i fernandol 24-05-2011 12:33

    Votos en blanco y nulos en anteriores elecciones municipales (miles):

    -683 eb 2007, 706 en 2003, 609 en 1999.

    Aparte de que interpretar el voto en blanco o nulo como voto antisistema es tan temerario como explicar la abstención como una oposición al sistema , no parece que un incremento de algo menos de 200 mil votantes, sea una cifra para poner en solfa el SISTEMA POLITICO que nos hemos dado los españoles desde 1977. Moderación,señores, moderación... no pasa nada por perder el poder, ya se recuperará

  • Hipatia2
    #23 Vota Vota

    0 i Hipatia2 24-05-2011 13:13

    Madrid ya sabemos que está en brazos del PP y su mayoría absoluta, parece estar derechizada y sin remedio. No se acuerda ya de los tiempos de Tierno Galván y de la movida, cuando fue icono de la libertad y el progreso. Madrid, ¡quien te ha visto y quien te ve!

    Andalucía, la verdad, necesitaba un cambio de rumbo, demasiados años de un gobierno monocolor. Y la única alternativa viable ... es la que hay. Y parece que tantos años de lo mismo, ha creado una clientela fija que ha hecho suyo lo de todos (ya me entienden) y no parece que sea esto actuar por el bien común.

    Catalunya ha dejado de ser socialista, ¿lo ha sido alguna vez?, y vuelve a estar en manos dels "botiguers", porque la "pela és la pela" y ahí sí que no hay nada que hacer.

    Pero esto son anécdotas, que se pueden analizar, pero es más de lo mismo.

    El verdadero problema de fondo es el sistema, que no funciona.

    Indignación. Reacción. Acción

  • lupita28
    #24 Vota Vota

    0 i lupita28 24-05-2011 14:08

    Algo hace predecir que en las elecciones generales "cuando se produzcan" no se verá tan beneficiado el PP, ya

    que no es la primera vez que los Españoles demuestran que saben votar.

    Hay un 20% de votantes que han

    votado a partidos pequeños y casi un millón de votantes que han votado

    en blanco o se han abstenido, por lo que pienso que ni PP ni PSOE ni ningún partido político actual deberían estar haciendo oídos sordos al descontento general, tal y como

    se está haciendo de forma descarada y esto debe volverse en contra de los partidos minoritarios.

    No puedo creerme que el movimiento en las manifestaciones

    que ha tenido un alcance Internacional no haya servido para que ningún político a los que se está haciendo alusión haya dimitido ya.

    Lo mínimo que se podía esperar es que dimitieran los políticos acusados en algún cargo,

    que se viera que algún partido tiene intención de escuchar estas voces que son muchísimas,

    pero todos los partidos están dando la espalda y esto de algún modo, si no a corto, a más largo plazo, tienen que terminar pagándolo si o si.

    Esta es mi opinión;-)

  • ICP
    #25 Vota Vota

    -1 i ICP 24-05-2011 15:01

    La derecha ofrece "idelogía" e ideas y la izquierda sólo milongas románticas aburridas, reiteradas y dosis letales de estalinismo.

    Felipe dice "partido, partido, partido". Los demás decimos cualquier cosa menos partido.

    Burros como el autor de "rompiendo cristales" no pueden ser referencias.

    Impresentables como las diputaciones de "Badajó" y "Cacéres" no merecen ser considerados como rojos.

    Cambiad y empezamos a hablar: la izquierda no puede hacerle el trabajo sucio a la derecha.

    salud y república

  • Eticus
    #26 Vota Vota

    0 i Eticus 24-05-2011 16:04

    Seguramente el españolito medio siga siendo de centro-izquierda, a pesar de que los problemas económicos le hayan creado una indecisión tal que esté permitiendo lo que no soporta: el ascenso de cierto monopolio del poder autoritario.

  • Almenara
    #27 Vota Vota

    0 i Almenara 24-05-2011 19:41

    Más población, más votantes, tp hay que ser un experto para suponerlo. http://txemapatino.blogspot.com/

Cargando...

Cargando