PSOE y PP apoyan el indulto para el preso más antiguo de España

Después de pasar 36 años en prisión sin delitos de sangre, el recluso comenzó una huelga de hambre hace un mes

PUBLICO.ES/EFE Madrid 25/05/2011 16:12 Actualizado: 25/05/2011 16:57

Miguel Montes Neiro, el preso más antiguo de España.

Noticias relacionadas

El PSOE y el PP se han mostrado hoy partidarios de la concesión del indulto por razones humanitarias al recluso Miguel Montes Neiro, considerado el preso común más antiguo de España, actualmente en huelga de hambre en la prisión de Huelva, y que ha ido encadenando condenas y fugas de la cárcel desde 1976.

El pasado mes de abril la defensa de Montes Neiro solicitó el indulto para el recluso, de 61 años y que finaliza condena en 2021, petición que ahora está estudiando el Ministerio de Justicia.

Encarnación Montes Neiro, hermana del interno y su abogado, Félix Ángel Martín García, se han reunido hoy en el Congreso de los Diputados con representantes del PSOE y el PP, que se han comprometido a hacer "gestiones" ante el Gobierno para que el indulto pueda tramitarse cuanto antes.

"36 años en la cárcel sin delitos de sangre es una situación excepcional. Todos tenemos que poner la carne en el asador para que esto tenga una solución comprensible para la ciudadanía", ha subrayado el diputado socialista por Huelva Javier Barrero, tras entrevistarse con la familia del recluso.

Un récord "muy duro"

En esta misma línea, la diputada del PSOE María del Carmen Sánchez ha confiado en la "buena voluntad" y la "generosidad" de todas las partes implicadas para acelerar la tramitación del indulto, al tiempo que ha pedido a Montes Neiro que por el bien de su salud, ponga punto y final a su huelga de hambre.

"36 años en la cárcel sin delitos de sangre es una situación excepcional", opinó el diputado socialista por Huelva

"Es la urgencia humanitaria, moral y ética de salvar la vida de Miguel", ha asegurado el diputado del PP Nacho Uriarte, que considera que el recluso ya ha pasado demasiado tiempo en la cárcel.

La hermana del interno ha pedido una "oportunidad" para su hermano, una persona "muy noble" que "nunca pierde la fe".

"Ya ha sufrido mucho en la vida. Ya lleva cerca de 40 años en la cárcel. No es el preso más antiguo de España, sino de Europa y es un récord muy duro. Tiene que volver con su familia, que nosotros le necesitamos también a él", ha dicho.

Por su parte, el abogado Félix Ángel Martín García ha asegurado que el director de la prisión de Huelva ha dicho estar "dispuesto" a que al recluso se le conceda el tercer grado penitenciario, de forma que pueda quedar en libertad próximamente.

Según el letrado, la concesión del tercer grado es "factible" y solo resta que la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias otorgue su visto bueno por razones humanitarias.

Fuentes de Instituciones Penitenciarias consultadas por Efe han negado esta posibilidad y han asegurado que no hay ninguna previsión de conceder el tercer grado a Montes Neiro.

En contra de lo afirmado por su familia, el estado de salud del interno es, según Prisiones, relativamente bueno y, de hecho, ni siquiera ha sido ingresado en la enfermería del centro penitenciario de Huelva, a pesar de que lleva un mes en huelga de hambre, aunque ingiere líquidos.

"Es la urgencia humanitaria, moral y ética de salvar la vida de Miguel", dijo Uriarte por el PP

A juicio de los médicos que le tratan, no hay razones sanitarias que justifiquen un cambio de su clasificación penitenciaria por padecer enfermedades graves que pongan en riesgo su vida.

Seis fugas en ocho años

Montes Neiro padece hepatitis C, una enfermedad crónica que sufren más de un 20% de los reclusos y ha perdido casi diez kilos desde que inició la huelga de hambre.

Ingresó por primera vez en la cárcel en 1966 y desde 1976 ha ido enlazando condenas y fugas de forma ininterrumpida.

Desde 1978 a 1986 protagonizó seis fugas hasta que volvió a quedar en libertad condicional en 1994.

Regresó a la cárcel en 1997 tras cometer diversos delitos y volvió a evadirse de la cárcel en otras dos ocasiones, una en 2003, cuando estuvo tres años fugado, y la última en 2009 aprovechando un permiso extraordinario por la muerte de su madre.

Actualmente cumple tres condenas por robo con violencia, allanamiento de morada, detención ilegal y tenencia ilícita de armas.

27 Comentarios

#1 Vota Vota

12 i dailyflava 25-05-2011 17:00

Para que luego digan que hay separación de poderes.

Estoy totalmente de acuerdo en que este hombre salga ya de la cárcel. Los chorizos de verdad, los buenos, están en la calle, dándonos lecciones de política y civismo a quienes nos manifestamos contra ellos. Esos mismos que controlan el legislativo, el ejecutivo y el judicial.

http://yoyepunto.blogspot.com
#2 Vota Vota

8 i nandino 25-05-2011 17:08

Antes de entrar dejen salir,
#3 Vota Vota

9 i veronika 25-05-2011 17:45

Por favor que lo saquen ya de ahí, NO MERECE ESTAR MAS EN PRISION.

Que entren los auténticos delincuentes, como esos que se presentan a unas elecciones y encima ganan (¿?!!!!!) .

Joder qué país, no entiendo nada!!!
#4 Vota Vota

1 i IuriGagarin 25-05-2011 17:48

¿Se ha reformado? ¿ Está preparado para reintegrarse en la sociedad ? ¿Hay riesgo de que vuelva a delinquir?
A. - Se le podría otorgar el beneficio de la duda por razones humanitarias siempre y cuando haya una certeza o un indicio de que existe una rehabilitación.
B. - En el caso de que esta persona tenga riesgo fundado de reacaer en la delincuencia, prefiero ser humanitario con sus hipotéticas víctimas. Dicen que por la caridad entra la peste. Se puede cometer un error en la vida y perdonarse. Tantos errores no.

En todo caso, más que una decisión política o humanitaria, deberían de ser los expertos los que emitan su informe para valorar en cuál de las dos hipótesis (A o B) nos encontramos.
Los personajes del bipartito no tendrían que soportarles en el caso B. Ellos Viven en buenos barrios y bién protegidos. Apoyar lo humanitario queda muy bien de cara a la galería.
#5 Vota Vota

4 i xeitos 25-05-2011 17:50

La justicia no es igual para todos.
Corruptos, prevaricadores, ladrones de guante blanco, en la calle.
Ciudadanos con delitos menores, en la cárcel.
#6 Vota Vota

3 i Vicente de la Calle 25-05-2011 17:55

qué injusticia, pobre hombre...
ahora quién le devolverá esos 36 años? eso no se paga ni con 36 millones de .
#7 Vota Vota

-2 i malassera 25-05-2011 18:01

Mira tu, y el de Juana con 20 asesinatos con premeditacion y alevosia tomando el sol en Venezuela....alguien lo entiende ??
#8 Vota Vota

7 i job 25-05-2011 18:05

¿Manda huevos un chorizo de poca monta se pasa la mitad de la vida en la cárcel.
¿Por que no hacen un Gran Hermano con los chorizos del PP....serán vigilados las 24 horas del día por el Juez de vigilancia penitenciaria.?
#9 Vota Vota

8 i pazair 25-05-2011 18:06

¡A buenas horas mangas verdes! Eso sí, los amigotes del borbón, la carcel ni pisarla. El Prado y Colón de Carvajal porque estaba muy mayor y muy malito y los Albertos porque el delito, aunque cierto, lo habían dejado prescribir en los juzgados. ¡Sinverguenzas!
#10 Vota Vota

1 i Marxiano Virtual 25-05-2011 18:06

"¡Ya está el PPSOE liberando criminales, y mientras tanto, Botín suelto por la calle y arruinando a familias honradas como los Ruiz Mateos!
¡PP y PSOE, la misma m***da son!
¡PP y PSOE, la misma m***da son!"
(un acampado indignado, bajo los efectos del THC, al borde de la lipotimia).

Fuera bromas, espero que se haga justicia con este hombre de una vez. No hay derecho.
#11 Vota Vota

1 i Radikal Ácido Libre 25-05-2011 18:29

Creo que ya ha tenido bastante, pero tambien creo que cada vez que sale hace de las suyas. Bien, que le den el tercer grado por motivos humanitarios, pero hay que corresponder. Las huelgas de hambre hay que hacerlas antes de delinquir, no después...
Que valoren en lo que ha robado y que condenen a nuestros políticos corruptos con el mismo coeficiente. Les caen millones de años de condena.
#12 Vota Vota

-4 i cokos 25-05-2011 18:36

Este pobre hombre ha tenido muy mala suerte, si hubiera sido etarra haría ya bastante tiempo que habría salido de prisión y los jueZes hubieran tenido mas "comprensión" con él.
#13 Vota Vota

1 i gafotas 25-05-2011 18:37

Les habrá dado vergüenza a ambos, que de tanto que roban, la mayoría ni llegan a pisarla....
#14 Vota Vota

-3 i Chico Pistolas 25-05-2011 18:40

Pues a mí me parece que el sujeto este se ha buscado él solito su situación.
#15 Vota Vota

9 i Ruffus 25-05-2011 18:44

Y los camps, fabra y demas calaña campando a sus anchas y lo que es peor, la gente los vota. Mierda de sociedad, en la comunidad valenciana tenemos lo que nos merecemos. Da verguenza decir que eres valenciano. Delincuentes de poca monta y probablemente forzados por las circustancias, toda la vida entre rejas y los delincuentes de verdad elegidos presidentes, vivir para ver
#16 Vota Vota

-3 i Destructor 25-05-2011 19:00

#6

Espero que lo digas con ironía.
#17 Vota Vota

3 i cantarrana 25-05-2011 19:07

#4 lurigarin
Totalmente de acuerdo.
Los únicos que deberían decidir en esta cuestión son los expertos, pues el resto políticos, abogados y demás,- probablemente pensarían más en ellos, que en la sociedad.
Porque en esta cuestión, no solo se trata de ser humanitario, sino que los errores no los paguen otros.
La verdad, me gustaría que los encargados dictaminasen positivamente hacia la excarcelación, porque 36 años es toda una vida.
#18 Vota Vota

3 i dito 25-05-2011 19:39

Todo delito ha de tener una condena gradual con la falta, este hombre merece carcel, pero hay otros:Políticos de izquierdas y de derechas con menos condenas por hurtos mayores, y por decisiones que han acarreado muertes. Y ¿por que un terrorista ha de ser considerado diferente a un delincuente social?, hay tanto que cambiar en la sociedad Democracia Real Ya, ha de llegar hasta el código Penal, y no es guasa.
#19 Vota Vota

3 i taulat 25-05-2011 19:49

A éste hombre nunca le prescribió el delíto...que casualidad..
#20 Vota Vota

2 i Rubio 25-05-2011 19:55

Efectivamente a este hombre no le prescribió su delito, para eso hay que ser político imputado del PP, como Fabra ¡QUÉ PAÍS ME DA VERGUENZA PERTENECER A ÉL POR LA JUSTICIA INDIGNA DE UNA DEMOCRACIA!
#21 Vota Vota

1 i javiruli 25-05-2011 19:57

Que difererencia entre los ricos y los pobres.Aunque me huele a venganzas en las ley pura y dura.
#22 Vota Vota

0 i IuriGagarin 25-05-2011 20:21

¿ Quién tiene el poder sobre el Legislativo ? Los partidos políticos
¿ Quién maneja a los partidos ? El dinero
¿ Quién tiene el dinero ? Los grandes empresarios y los bancos.

Conclusión : Los grandes capitalistas tienen influencia sobre la Ley. Y entre ellos no se van a poner la zancadilla. Los delitos de capital quedan impunes.

Esto es una consecuencia de la partiticracia en la que vivimos.
#23 Vota Vota

-2 i Pereztroika 25-05-2011 20:24

¿Por qué dicen que PP y PSOE apoyan el indulto si lo único que citan es lo que dijeron Sanchez Díaz, diputada del PSOE por Cadiz, Javier Barrero del PSOE por Cadiz y el conocido Nacho Uriarte, el ex de NNGG, diputado del PP por Valencia (por cierto acusado de ser un topo de Bono además de su episodio etílico)? Ellos no son el PP ni el PSOE, porque si uno o dos diputados representan a un partido completo muy mal andamos.
#24 Vota Vota

0 i jesus parapar 25-05-2011 20:56

el pp lo apoya para salir n la foto ,a estos les importa un carajo ,la población reclusa,
#25 Vota Vota

0 i Destructor 25-05-2011 22:21

Veo a algunos amiguetes de los delincuentes por aquí.
#26 Vota Vota

-1 i habidis 25-05-2011 22:50

eso no le hubiera pasado si hubiese sido un etarra con 26 asesinatos a sus espaldas
#27 Vota Vota

0 i Y tu mas 26-05-2011 00:50

Es de justicia.

Para el que no lo sepa, ese hombre entró en la cárcel por no ir a la mili y fue encadenando condenas.