Pallín ve a De la Vega tras el acoso a Garzón
El juez dice que la exvicepresidenta orquestó el proceso
Martín Pallín, junto a la silla vacía del juez Baltasar Garzón. mónica patxot
El magistrado del Tribunal Supremo (TS) José Antonio Martín Pallín acusó ayer a la exvicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, de orquestar el proceso contra el exjuez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, por investigar los crímenes del franquismo. Según la versión de los hechos contada ayer por Martín Pallín durante las II Jornadas Políticas de Memoria y Construcción de Ciudadanía, celebradas en Madrid por la Fundación Contamíname, De la Vega dijo ante la apertura del caso: "Se han acabado las garzonadas y, si se ha creído que se va a cargar la Ley de Memoria Histórica, se va a enterar".
El jurista se mostró dispuesto a contar todo lo que su posición como magistrado del TS le ha permitido averiguar al respecto del caso abierto en ese mismo tribunal al juez Garzón por prevaricación. "El furibundo ataque y descalificación del juez" del informe de competencia del fiscal de la Audiencia Nacional Javier Zaragoza contra el proceso abierto se debió al "cabreo" de De la Vega, aseguró el juez.
Martín Pallín, de 75 años, relató que la Fiscalía había apoyado la investigación de los crímenes del franquismo desde 2006, cuando llegaron las primeras denuncias, y que el cambio se debió a presiones de la exvicepresidenta. El magistrado asegura que los hilos del proceso los movió "el grupo bellochista", en referencia al exministro de Justicia e Interior Juan Alberto Belloch entre 1993 y 1996, que contó con De la Vega en su equipo. "Me responsabilizo de lo que digo. Ya vamos siendo mayores todos para que se diga la verdad, y, si no, ya está Wikileaks", advirtió el magistrado consciente de la gravedad de sus acusaciones.
"Este prevaricador"
Martín Pallín reveló otras impactantes declaraciones que, según sus fuentes, hizo el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela, dos meses antes del auto que emitió contra el juez Garzón. Según su versión, Varela, durante "una visita a la corte de casación italiana" junto con compañeros de la sala del Supremo a la que pertenece Martín Pallín, declaró: "Este prevaricador se va a enterar".
El magistrado del TS señaló que dos de los jueces testigos de esa declaración de Varela -colaborador de Belloch en su etapa como ministro- "están dispuestos a ofrecer su testimonio" en el caso de que se abra finalmente un juicio contra el extitular del juzgado número 5 de la Audiencia Nacional.
Ante el revuelo alcanzado mundialmente por el acoso al juez Garzón, según Martín Pallín, la Fiscalía pasó "del ataque furibundo al juez" a solicitar reiteradamente "el sobreseimiento del caso". "Es decir, que Manos Limpias pasaba por allí y se encontraron con esta guerra de la que no se enteran de nada", concluyó el magistrado.
88 Comentarios
-
JUSTICIA REAL YA.Y el sr. Sala , diciendonos que los magistrados, tienen ideologia, pero no son partidistas......JAJAJA
-
muy creíble, hace tiempo que tengo claro que los franquistas no están solo en el PP, y desde luego el brazo del PSOE es muy alargado y no repara en apartar violentamente cualquier obstáculo que se le ponga por delante, pues lo suyo no son los escrúpulos éticos sino el derribar puertas a patadas
-
15M ES NECESARIO
... y luego hablan de la pinza. El PPPSOE la misma ideología practica. Jopelines con la modelito de Bogue.
ATADO Y BIEN ATADO..
Cuatro líneas de consenso en la Puerta del Sol
1. Ley Electoral
Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.
2. Corrupción
Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.
3. Poderes
Separación efectiva de los poderes públicos.
4. Control ciudadano
Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.
-
Conocemos al PP, pero en el Psoe hay gente malvada. Así nos ha ido.
-
Si verdaderamente existen pruebas de estos chantajismos; se deben presentar y que la ley sea tan justa para unos como para los otros;ya que en el tema de la corrupción son tan beligerantes con quienes la practican, y hasta capaces de anular escuchas que parecen ser mas que claras por estar prohibidas, pues esperemos que se aporte todo lo necesario y demostrar que se conspiraba para cargarse al juez Garzon y que cada barco que aguante su vela
-
No me cabe ninguna duda de lo que dice este señor, y a quien le quepa le recomiendo escarbe un poco, sólo un poco, con la uña el finísimo barniz democrático que recubre a algunos "socialistas" como esta señora, Belloch o Bono.
-
Demasiadas cosas incongruentes en esta noticia. No hay que olvidar que con trocitos de verdades se puede construir una gran mentira. Lo cual no quiere decir que sea el caso, pero algo no encaja.
Escuchemos a la parte aludida, si tiene a bien explicarse.
Que existe conspiración no lo dudo, lo que dudo es del " elenco" de actores y me parece cómica esa frase de que Manos Limpias " pasaba por allí ". Y al igual que no dudo en la conspiración, tampoco dudo, como no duda ningún " estudioso" del tema, que más que lo del franquismo lo que marcó el ataque a Garzón fue el poner las manos sobre Gurtel y no creo que De la Vega se enfadara por eso.
Lo de Franco y lo de Nueva York son movimientos secundarios para intentar cerrarle todas las salidas.
-
Entre esto y lo del diccionario de la Real Academia de la Historia, se va a levantar el abuelo de ZP de la tumba y lo va a matar a collejas.
-
Otra prueba de que PP y PSOE son la misma porquería. Adelante 15-M! No aflojéis.
-
¿Por qué será que no resultan extrañas estas declaraciones?
Casos como éste, el mantenimiento de la Ley de Amnistía de 1977, la congelación de la Ley de Libertad Religiosa y la resistencia a aplicar integralmente la Ley de Memoria Histórica, explican muchas de las actuaciones políticas del PSOE y la connivencia con la derecha española proveniente de los acuerdos, tácitos o no, de la Transición.
No es éste el modelo político que los resistentes políticos en la Dictadura, esperábamos de una de las fuerzas opositoras a ese régimen. Pudiera ser que sus muertos se remuevan en sus cunetas hasta que este partido reciba su merecido en forma de la total desafección de los ciudadanos.
-
Joder cejitas, como se nota que tienes la boina calada hasta las cejas, y estas juntas. No eres mas retorcido porque no madrugas, si lo hicieras, batirias records
-
Parece raro que dentro de la judicatura todavía queden jueces consecuentes y fuera de la araña corporativista.
¿Nadie se acuerda de los ataques que recibió Garzón cuando fue secretario de Estado a las órdenes de Belloch-De La vega?, lo hicieron dimitir, lo acusaron de traidor, y aún así no han olvidado. ¡Todo poder corrompe y de que manera!
-
Luz y taquigrafos, por favor, este, puede ser un gran dia.
Esto puede acabar en boda.
-
( Repetimos )
Con trocitos de verdades se puede construir una gran mentira. No digo que sea el caso, pero hay demasiadas incongruencias en el texto.
El acoso a Garzón es notorio, pero el elenco de personajes no acaba de encajar. Todos sabemos que a Garzón le pusieron la cruz por poner el dedo en la llaga Gurtel y que lo del franquismo y lo de Nueva York, son solo torpedos de reserva por si falla el principal.
De todas formas si fuera cierto, PRUEBAS, PRUEBAS y PRUEBAS. La COSPEDALIZACIÓN de España amenaza con llevarse por delante el estado de derecho.
( La nota cómica : " Manos Limpias ( seudo-sindicato independiente, dependiente del PP y denunciante ) pasaba por allí y no se enteraba de nada " Saca el whisky cheli........... )
-
Sí, son razones políticas y no jurídicas las que determinan la causa del franquismo contra Garzón. Su delito es que se vuelva a hablar en la sociedad sobre la Ley de Amnistía, la ley de Memoria Histórica o la falta de voluntad del Estado de resarcir a las víctimas del franquismo.
No, no es prevaricación, pues se trata de una discusión jurídica ya resuelta. La causa contra el franquismo está avalada por la doctrina internacional, según la cual, las leyes de punto y final no pueden ser aplicadas cuando se trata de crímenes contra la humanidad. Ha habido muchos pronunciamientos de organismos internacionales instando a España a derogar la Ley de Amnistía de 1977 dada la imprescriptibilidad de este tipo de delitos.
Por mí, la Sala 61 del Tribunal Supremo se puede hundir en el descrédito por el 'caso Garzón. La DEMOCRACIA debe defender el principio universal de los derechos humanos reconocido en la legislación internacional y la justicia universal.
-
Pues yo no pondría la mano en el fuego defendiendo al Psoe, pero también hay que decir de otros jueces "amiguitos" del PP que, han exculpado a Camps y han hecho prescribir la mayor parte de causas contra Fabra ¿o es que alguien se cree que no ha tenido nada que ver el Gurtel destapado por Garzón, además de una más que sospechosa prisa del Supremo por defenestrarlo?
-
Lo que faltaba, es una vergüenza todo esto. ¿Hay alguien de quién fiarse?
-
Si miloren, muchos devotos votantes del PSOE no saben donde depositan su voto, sobre este tema, ya se decia desde hace mucho por los mentideros que MTFDLV era la que estaba detras de la persecución a Garzon, amen del PP por la Gurtel claro, tal y como esta el tema y teniendo en cuenta que a un juez lo inhabilitan en cero coma por segun que cosas no me extraña que este señor no denuncie, en este pais siguen existiendo aguas demasiado farragosas incluso para todo un juez, si no que le pregunten al propio Garzon.
-
SRES(POR LLAMAROS DE ALGUNA MANERA) JUECES, DAIS ASCO. TODAS ESTAS MANIOBRAS QUE AHORA DICES Y ANTES CALLABAS SON UN MOTIVO MAS PARA APOYAR A TODOS LOS ACAMPADOS EN LAS PLAZAS PUBLICAS PIDIENDO UNA DEMOCRACIA REAL, UNA SEPARACION DE PODERES REAL Y UNA DIGNIDAD DE LA QUE CARECE ESTE PAIS Y VOSOTROS SOIS EN GRAN PARTE CAUSANTES DE ESTA INDIGNIDAD
-
No necesito esforzarme mucho para creerme la noticia. El PSOE, estando todavía en la oposición, presentó una proposición de ley sobre la Memoria Histórica, que la mayoría del PP rechazó. Extrañamente, cuando el PSOE llegó al gobierno, en lugar de reenviar al parlamento esa propuesta de ley, ya como proyecto de ley, empezaron a dilatar en el tiempo este tema de la memoria histórica, creando una comisión técnica, gestionada por Teresa Fdez de la Vega, que trabajó en una opacidad total, cuya única finalidad real era apagar los ánimos y que se aceptara una ley aguada, que en nada se parecía a la proposición de ley presentada desde la oposición, para lo cual se necesitaba que el tiempo pasara, consiguién-dolo, pues una ley descafeinada se aprobó al final de aquella legislatura.
Uno de los cambios fundamentales, entre la proposición desde la oposición y el proyecto desde el gobierno, fue que la ley finalmente aprobada no declaraba nulos los sentencias políticas del franquismo, las cuales siguen legalmente en vigor, incluyendo los terribles asesinatos del presidente catalán Companys, pese a que el PSOE había declarado reitera-damente que ese consejo de guerra que lo condenó a muerte, y los demás, sería declarado nulo. La mano de Teresa Fernández de la Vega, con un padre que había sido suavemente republicano, pero que colaboró con mucho entusiasmo con el Franquismo, es determinante en lo finalmente aprobado. De ahí a intentar machacar a Garzón, por intentar éste enjuiciar los crímenes del Franquismo, había sólo un paso y esta señora lo aprovechó. Todos los que desde el principio están intentando enjuiciar a Garzón son jueces del entorno personal de Fernández de la Vega, la misma que garantizaba al embajador USA en Madrid que el juicio contra los militares americanos que mataron al fotógrafo español, José Couso, en Iraq, no iría a ninguna parte (Wikileaks).
-
# 15 Bogart de parte de Bogart.
Perdón por la repetición pero es que el primer comentario pensé que se había perdido.
Pero ya que estoy aquí le recordaré al 10 Juan Brik, que a Garzón no le " hizo" dimitir nadie, dimitió porque F. Gonzalez no le nombró finalmente ministro de justicia y se enfadó un " poco", de manera que fue corriendo a desempolvar lo del GAL, que es una cosa que estuvo fea, pero que es el tipo de cosas que en los paises inteligentes no se desempolvan hasta cincuenta u ochenta años después.
( Pregunten en Alemania, Italia, Gran Bretaña, Francia, EEUU........etc. Democracias de más fuste que la nuestra. )
-
43 Cejitas, no me hables... no me hables de la burla a los ciudadanos. Hace ocho años que los jueces (Instancia y Aud. Provincial) me dan la razón y me reconocen mis derechos, pero la Sra. Juez encargada de hacer cumplir las resoluciones... en vez de actuar, me archiva los Autos de ejecución... ante la pasividad del CGPJ. Hay organizaciones contra las que no se puede luchar.
-
En el Tribunal Supremo y en el CGPJ se cobijan una serie de magistrados que usurpan estos órganos constitucionales "QUE AMENAZAN LA DEMOCRACIA, Y DE LA QUE FORMAN PARTE UN PUÑADO DE JUECES RENEGADOS Y CORROMPIDOS" (ALFONS LÓPEZ TENA, vocal del CGPJ el 25/01/2006 dixit- en un voto particular sobre una propuesta que contra él mismo realizaba el propio CGPJ presidido, en aquel entonces por el ímprobo Fco. José Hernando- que no era de la carrera judicial-, y hoy asignado, como contribución del cupo ultraconservador del PP, al Tribunal Constitucional).
Así que, ¿con estos mimbres se tejió la estructura de la tan cacareada independencia judicial, escudo semántico tras el que, en su caso, se suelen parapetar cual Defensa Siciliana- la desidia y la iniquidad judiciales?
El CGPJ, es el órgano de gobierno de los jueces y magistrados y sus funciones se corresponden con los nombramientos, ascensos, INSPECCIÓN Y RÉGIMEN DISCIPLINARIO (según Ley Orgánica). Cúmplase y aplíquese el Régimen Disciplinario en su caso, y de Inspección en todo el Estado para con las conductas perversas de determinad@s togad@s, y no miren a otro lado desde su degenerado corporativismo que consigue que desde este ensoberbecimiento autárquico del poder judicial se esté pervirtiendo la democracia.
La dejación en sus atribuciones al ejercer de consentidor ( y por ende, cómplice) de las abundantes y persistentes desidias judiciales que están a la vista de cualquiera, hace que los apoltronados magistrados (y adscritos mediante los cupos partidarios) del CGPJ vengan a reafirmar una posición cómplice, tendenciosa y aparente de lo contrario que una toga debería representar...
Ahí lo dejo, y un saludo desde la corrupta situación en la Impunitat Valenciana del PPrrupto Camps & Secuaces
-
Realmente asombroso la personalidad humana, queremos las verdades y cuando nos las dicen o no hacemos caso o matamos al mensajero,¡Qué gente!, asi nos va, wikileaks ha descubierto una serie de secretos que el Imperio a tratado de parar, difuminar o disimular para no ver la inmundicia donde estamos instalados, en España, concretamente se dice en esos documentos, la docilidad de ZP, que Rubalcaba es el amigo americano y que Blanco no es de fiar, no lo dicen unos trapalas, lo dicen la Inteligencia del Imperio. Ahora, aquí , un Sr. con un prestigio de Magistrado del TS, nada menos, ofrece una versión que es bastante creible, excepto para los managuillos, y se empieza a poner en duda ya su persona, su honestidad o sentido de la justicia, patético y miserable. Lo primero este Sr. es uno de los pocos jueces progresistas que existen en nuestro Estado, hay más, pero deberian ser muchos más, el PSOE, puede hacer eso y mucho más y lo seguirá haciendo mientras tenga militantes que lo único que dicen es amén a lo que dicen los Jefes, un partido que se llama de izquierdas, le quitas la crítica y se queda en una secta. Y ahora se enfandan, en vez de analizar, reflexionar, estudiar y sacar conclusiones de lo que dice este Sr., lo ponen a caldo. Así no se avanza como personas, podreís ganar las elecciones, pero os habeís dejado los principios por el camino, lamentable.
-
¡Otia, tú, eso e'juerte!
Encima de fea, con mala leche...
-
Y UN ESTADO DE DERECHO SE BASA EN LA SEPARACION DE PODERES, PERO EN ESPAÑA QUE NO HAY ESA SEPARACION, MIEDO DA PENSAR EN LOS JUECES COMO PODER INDEPENDIENTE VIENDO LA IDEOLOGIA QUE EL 90 POR CIENTO DE ELLOS PROFESA.
-
La democracia de este país pasa por la refundación del PSOE desde su base y cambiar
un sistema que permite que su cúpula se llene de falangistas y herederos.
-
Todos los días vemos varios casos que indican lo mal que vamos desde hace años.
Nuestra democracia debe encontrar la forma de cambiar nuestra clase política en su totalidad, tenemos el Estado lleno de gente conspirando contra nosotros, que somos los que pagamos sus desaguisados.
Tenemos la mafia instalada en el poder, a ver como nos deshacemos de ella.
-
# 17 miloren. " No me cabe NINGUNA DUDA de lo que dice este señor "
¡ Qué razón tiene la religión católica al decir que la fé ( cuando INTERESA ) mueve montañas !
Y me parece que ahora han añadido una bienaventuranza : " Bienaventurados los que no dudan, porque a ellos se la meterán doblada "
-
Es de náuseas. Si es verdad que también el PSOE está detrás del acoso a Garzón, y seguramente lo es, demostraría una vez más su oportunismo y carencia de raíces en la izquierda, o en cualquier clase de ética política.
Y ahora nos presentan a Rubalcaba como novedoso, esa juventud que anda empujando. Es trágico, el descerebramiento de esos que se pretenden de izquierda es trágico.
No me queda más que Marinaleda y el 15M. Aun así, no es verdad que PP y PSOE sean la misma cosa. El PP es aún mucho peor.
-
El señor Martin Pallin, en su dia uno de los jueces del Tribunal Supremo, que capitaneo e intento ENJUICIAR Y TAL VEZ YA CONDENAR al Presidente del Gobierno Don Felipe Gonzalez, el fu un fustigador contra el sr. Gonzalez y seguramente ya lo tenia condenado, sin embargo en el Caso Zamora no tuvi lo que se debe tener y archivo el caso, no fue capaz de imputar al S. Ortiz y con ello tratar de llegar al Presidente sr. Aznar, quizas porque no se atrevio y no tuvo ese valor que demostro contra el Sr. Gonzalez, asi que estamos apañados con la judicatura, los conservadores de la APM, los lideres son franquistas o seguidores de ese regimen y los progresistas del J.D., son como estos caraduras, ya esta bien de PALLINES, GARZONES, VARELAS y toda esa panda, a ver si de una vez por todas esta clase de gente, lo mismo la extrema dercha que la extrema izquierda dejan de estar en las instituciones.
-
La transición en España fue una patraña, los fascistas de siempre quedaron en el poder. De ahí que el PSOE sea incapaz de atraer a la auténtica izquierda, y lo que se supone que es la verdadera izquierda, los de IU, son incapaces de atraer a nadie, hablan en voz baja.
Viva los Indignados y sus ansias de desenmascarar la farsa: DEMOCRACIA YA.
-
Yo estoy a favor de una causa general contra la justicia de españa.
España es un pais donde las personas decentes sufren la amenaza, potencial a veces y real otras, de la Justicia.
Los criminales salen mejor librados.
"Sin justicia, no hay democracia"
Un saludo.
-
Porqué tenemos que creer a este juez si la justicia esta al lado de Ali Babá Camps y sus curenta ladrones, si no son más, Fabra, Ripoll, Bárcenas, en fin, no nos tomen por tontos y trabajen que bien que les pagamos para ello, ale, ale.............a investigar que prescriben los delitos.........vaya m...............da de pais
-
el Sr Pallin ha cumplido bien con su funcion jurisdiccional (instructor del GAL, por ejemplo), aunque siempre ha sido de un bando claro. ahora, jubilado (cese efectivo de todo juez a los 75, incluso los amgistrados emeritos del TS: porque ya no puede ser magistrado del TS) no se remilga ni un pelo, porque no tiene el deber de hacerlo. asi que con ganas de irse al consejo de estado o al consejo economico y social, hace un poco de peloteo a su bando. todo legitimo, pero ojo, las cosas como son...
-
estos del pp acabaran diciendo que la virgen maría tubo un hijo in vitro
-
bogart2 (#26): Quién te paga, Belloch o de la Vega? Pues bien que hizo Garzón, aunque fuera movido por la vengaza. Menudos chorizos y asesinos teníamos en el Gobierno. A mi me importa un pito que Garzón sea "buena" o "mala" persona, por vengativo y gustarle salir en los medios. A mí lo que me importa es que en este país se haga justicia. Y ya vemos que tanto con Gobiernos del PP como del PSOE la justicia cuenta poco (para no decir nada). A mí me importan los realmente perjudicados, que en general somos todos y en éste caso en particular las victimas del franquismo.
-
La insignia que define perfectamente al PP y sus seguidores, el mismo partido lo ha incluido en su bandera, una gaviota. Un ave carroñera que vemos con mucha frecuencia en los estercoleros. ¿Tendrá algo que ver?
-
Sr juez,de pequeñin, las madres hacian creer que los niños venian de paris, pero en cuanto se empezaba a poner tieso,lo que todos pensamos,pues aquello de paris, pues como que no, pues lo mismo me pasa con lo que dices, a vosotros el "GURTEL" os pone de los nervios,una acnedota, estaba la aquirre plantando un arbolito en pedrezuela, madrid,y un periodista la pregunto sobre rumores que empezaban a correr sobre "GURTEL" y la plantaora le contesto en plan CHULECO, YO,,,,,,,,,,pongo la mano en el fuego por mi gente,desde entonces se a echo varias operaciones de cirugia,la ultima en la cara,aunque dudo del resultado, asi que señor juez,y con todos mis respetos,le digo, NO NO Y NO,los niños no vienen de paris.
-
# 37 cayo yo te aseguro que no me hago ningun lió , ¡ LOS MALOS ? entrecoma tv y radio - ve7 tv - 10 tv ,13 tv ,es radio - abec - la razón - libertad digital ,ect ect ect Yyyyyyyylos indocumentados de este foro afines al pp
-
Hoy es dia 30.
"Propuesta de retirar 150 euros del banco (el que los tenga) el día 30 de mayo.
Los bancos y los especuladores han sido los principales causantes de la crisis por lo que ellos serán el objetivo de nuestro primer ataque no violento. El próximo día 30 de mayo vamos a manifestar nuestra indignación en contra del abuso que practican los bancos no solo contra los ciudadanos de forma independiente sino también contra los estados. Ponemos hoy en marcha un acto pacífico y sutil, pero lo suficientemente contundente y llamativo como para mostrar con claridad la indignación que sentimos, y también nuestra fortaleza y compromiso para llegar hasta el final. Ponemos hoy en marcha el primer ataque no violento que mostrará al mundo nuestra imaginación, determinación y compromiso para alcanzar el objetivo de ver cumplida nuestra reivindicación final: instaurar una democracia real. Hacemos un llamamiento a todas aquellas personas que estén de acuerdo con nuestras reivindicaciones, a participar en una retirada masiva de capital de las entidades bancarias el próximo día 30 de mayo. Si lo estás, te proponemos sacar en un solo movimiento bancario la cantidad de 155 euros de tu cuenta corriente. La operación podrá realizarse a lo largo de todo el día, preferiblemente acudiendo a las sucursales o utilizando los cajeros automáticos. El motivo de elegir esa cantidad concreta, es porque debíamos elegir una cifra apreciable y simbólica con la fuerza suficiente con la que demostrar a los bancos que estos movimientos son motivados desde la misma indignación que nos hizo movilizarnos el 15 de mayo.
En cuanto al día 30 de mayo, es porque entendemos que es un plazo razonable para que el mensaje pueda difundirse adecuadamente y llegue al mayor número de personas que nos ayuden a ser lo más efectivos en nuestro ataque no violento en contra de la voracidad de los bancos, en contra del sistema económico instaurado, en contra de los paraísos fiscales, en contra de la especulación y a favor del interés general, de la solidaridad, en definitiva de las personas. Además, en dicha fecha habrá transcurrido 15 días desde el inicio de la movilización, y será otro buen momento simbólico para recordar que nuestro movimiento sólo acaba de comenzar. El próximo día 30 de mayo, se oirán todas las voces gritando al unísono que otro mundo es posible. El próximo día 30 de mayo se oirá la voz del pueblo con más fuerza que la de los partidos políticos. El próximo día 30 de mayo, se podrá contar la indignación del pueblo, la reivindicación activa de una democracia real, en la que se tiene en cuenta a las personas por encima de los intereses económicos, financieros, especulativos... las personas por encima de los mercados.
El próximo día 30 de mayo daremos un paso más hacia un mundo mejor.
Contamos contigo, divulga el mensaje.
Participa.
Nos seguimos viendo cada día en las plazas."
Hoy es dia 30, voy a sacar la pasta.
-
De la vega , la misma que intercedió por Emilio Botin en el tema de las cesiones de crédito...
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article21927
http://juantorreslopez.com/impertinencias/115-impertinencias-de-mayo-de-2008
Que asco de gobiernos, es empezar a mirar bajo la alfombra y ver que hay tantos cadaveres y mierda que hará falta una excavadora para sacarlo todo.
-
Un mensaje muy peligroso...
Especialmente porque casi nadie se para a leer las noticias con detenimiento.
Parece una conspiración contra Garzón pero si se sabe leer atentamente lo que se ve es una lucha de egos que llegó demasiado lejos.
Pero manos limpias sigue siendo manos limpias...
Así vamos hacia la mayoría absoluta del PP con los indignados en la calle.
Habrá sangre si ciertos votantes de izquierdas no reaccionan y abandonan el irresponsable discurso de todos son iguales y olvidan de una vez la estúpida abstención.
Salud
-
Hay que ver qué cosas hace el ocio de las poltronas.
¿Es que no hay trabajo que hacer en España?
-
Felicito a P-üblico por tener la valentía de publicar la noticia.
Está calro y así lo vengo manifestando que la dirección del PSOE desde hace muchos años (quizá desde Suresnes) LA SECUESTRARON UNOS SEÑORES QUE DE IZQUIERDAS HAN SIDO BIEN POCO.
Y lo siento por su militancia (yo fuí parte de ella) porque hay gente de izquierda de verdad que no se merece lo que hay en esa dirección.
Y ya hemos visto que ni los castigos elctorales les hacen mella .Son una casta y hacen suyo el lema de los déspotas ilustrados "para el pueblo pero sin el pueblo".Lo cual es un contrasentido porque sin el pueblo no hay avance democrático.
-
Yo no sé de quien será la culpa pero el caso es que con Garzón somos el hazmereir de la justicia internacional poniéndose a la altura de Burkina Faso.
Y, si ha sido la de la Vega, pués otro argumento a favor de que PSOE y PP la misma ...... ....... cosa .... ..... es.
-
No entiendo nada. Resulta que Garzón era un obstáculo para De la Vega (no entiendo bien por qué) y fueron a por él desde el PSOE. Y al mismo tiempo, el PP dice que Garzón trabajaba para el PSOE en el caso Gurtel y la cacería y tal. De verdad incomprensible. Estas alcantarillas del bipartidismo me asquean.
-
Pallín viene a decir que de la Vega (recordad, porfa, la cara con la que dijo "el concordato no se toca") es al ppsoe lo que Trillo al pp. El caso es que los protas son lo de menos y lo que interesan son los guiones de las pelis. Aunque yo no me fíe de Pallín, pues encaja en el guión de abrirle al ppsoe todas las vías de agua posibles hasta conseguir el efecto Craxi, su desaparición, por mucho que sea lo que los sociatas se han buscado a pulso. Mientras, los que no estamos adscritos a la trampa del partido único pp-ppsoe hace tiempo que vimos que la persecución politicojudicial a Garzón no era sino la expresión de la ppinza pp-ppsoe que acabará volviéndose contra los psoeros, ojo al Pallín, también se manifiesta en la cachaza guebona con que el psoe se toma todos y cada uno de los abundantísimos casos de prevaricación judicial, cuando su obligación moral, si supieran lo que es eso, habría sido el de denunciar cualquier, no ya prevaricación, sino simple irregularidad. Pero nada, por allá van los caperucitos sociatas, despistando despavoridos por los cerros de Ubeda, fundiéndose cada vez más con el fascio pepero en su principal característica: la negación de la realidad y servirla masticada para el consumo de ingenuos, autoengañados e irrecuperables abducidos. Los unos por colaboradores muy a sabiendas mientras se arropan en la "razón de estado". Los otros, ya lo sabemos todos, por corruptos y fascistas.
-
Esto es solo la punta del iceberg, si los ciudadanos de a pie supieramos todas las tramas existentes nos quedariamos pasmados.
Lo que me sorprende es que algunos de los foreros si ven que hace mal el PSOE extienden este mal proceder al PP ¿?
-
#79, nada de "tal vez". Está todo atado y bien atado, y más cada vez, de ahí la necesidad imperiosa del 15M.
-
# 57 dompress.
Veamos qué tenemos aquí. Está claro un imbécil boca-chancla. ¡ A ver quién eres tú para atreverte a decir que a mi me paga Belloch ni De la Vega, ni Dios! ¡ A mi no me paga nadie, ignorante, entre otras cosas porque no lo necesito !
Como muchos otros tontos de esos que se creen que con la estupidez de PPSOE, piensan que han descubierto América cuando es solo el eco de la gilipollez con la que Anguita destrozó IU.
Yo, enterao, salgo a manifestarme en contra del acoso a Garzón, porque ahora ha hecho lo que debía hacer y yo no estoy ni aquí ni allá, sino en lo que considero justo. Y como muestra ya lo ves, ahora salgo a la calle por él ,sin que me ate aquel tiempo en que hizo el trabajo sucio para la derechona de Aznar, no por justicia sino por soberbia no recompensada.
Un día os haré un resumen de bienes y males de los GAL para refrescar bocas hipócritas, pero lo he dicho y lo repito, casos así los han vivido todas las democracias del mundo ( hace dos días, EEUU con Bin Laden ) y en ninguna, en ninguno de esos paises, ha habido ni un juez, ni un político, ni un " periodista" que haya tirado piedras sobre su propio tejado, como aquí, donde no importaba la ética democrática ( ¡ Ay , que risa ! ) sino los intereses de los fascistas para alcanzar el poder.
-
No, si veras como al final lo del Gurtel tambien es cosa del PSOE.....
-
Entonces es mentira eso de la separación de poderes. Lo que dice el ejecutivo lo acata el judicial. No sé si la ex presidenta está detrás del acoso a Garzón, pero lo que si creo es que el supremo se sumó con gusto.
-
Resumiendo y diciendo adiós al tema .
Salvo a Cokos y el equipo PPfascista habitual , solo a DOMPRESS, no le " HA CABIDO DUDA " de estas dclaraciones tan "bien documentadas ".
Y conste que me apena lo de este último, porque defiende a las víctimas del franquismo como yo ( seguramente desde antes de que él naciera ), pero hasta que no me pida perdón por haber dicho que a mi me PAGA uno u otro, lo mantendré en la lista del pelotón de los torpes.
-
El próximo voto se lo está ganando Izquierda Unida de todas todas. La única formación a la que oigo hablar de república alto y claro. MAYORÍA ABSOLUTA PARA IZQUIERDA UNIDA, que la líen parda, a ver qué hacen.
-
¿Está reconociendo que los jueces obedecen ordenis de los políticos o sea que stán politizados o no he entedido yo la acusación del Sr. Pallín?
-
#74:
desde algo antes de Suresnes se montó el plan ( en Washington ) para desahacerse de Llopis y controlar la marca PSOE en el interior. De esto sabe García-Trevijano. Sí, en España quedan algunos obreros de buena fé, a los cuales el Psoe 'renovado' ( renovado en la infamia ) ha traicionado. Queda alguna buena gente en Asturias. En las cuencas mineras.
Los hermanos Solana Madariaga también saben bastante de la CIA. Era 'vox populi' por los 70.
A quienes deciamos que la 'transición' era una estafa, casi nos lapidan ( nos acusaban de izquierdistas ultrarrevolucionarios, fuera de la realidad, provocadores...; pero nuestros acusadores hoy pastan en los prados del PSOE y van forrados ).
Hasta Tierno Galván tiene unas historias extrañas que han sido sepultadas...
En fin, hay bastantes historias de este tipo.
Pero pienso que en vez de revolver la mierda, lo más práctico es regenerar el pais. Como se ha dicho: república, gobierno provisional, elecciones, modif.contitucion, plan salida de crisis, y una nueva sociedad, y a vivir...
Esa nueva constitución debería recoger el derecho a la felicidad en la Tierra... ( y así sería la segunda).
Saludos.
-
Julsal, que son 155, coñeeeeeeeeeeeeeeeee
-
#12 ¿Qué se intenta tapar? ¿Nadie recuerda ya que Bono, Bermejo, Fernández de la Vega, etc. son hijos de cargos falangistas de Paquito el Sincero (alias "el franco")?
-
Puede ser. Recordemos que FERNANDO SAVATER ya denunció en su día que el proceso anti-garzon tenía y tiene toda la pinta de una venganza por investigar el caso GAL. Es extraño que sea la vieja guardia felipista los más antigarzonistas (José Barrionuevo, Corcuera,
Belloch y De la Vega ) mientras que el psoe y el pp guarden un respetuoso silencio. La extrema derecha pasaba por allí y se encontraron con esta guerra de la que no se enteran de nada.
-
Los fachas no solo están en el, falange a garzón ya le tenían ganas por acusar a Felipe y toda su banda cuando lo del .GAL por lo tanto no me extraña nada
-
Es muy curioso que diga esto Pallín, es como decir que al PP le encantaba el estatuto de Cataluña, pero lo llevaron al TC porque Trillo se llevaba muy mal con Mas.
-
Algo tenia Tutancamon que daba cierto repeluzno......... que susto.
-
¡Al fin! ¡Una fisura! ¡Que corra el aire entre las togas!
-
Esto es muy serio. Tal vez aún no se ha cerrado la Transición política en España y estemos bajo el "Atado y bien atado".
-
Uy, lo malo es que si consigue mayoría absoluta Izquierda Unida y ponen en marcha una república a lo mejor nos sale otro Franco por ahí para instaurar la democracia de nuevo.
-
Cómo puede este diario hacerse eco de esta noticia, de esta sarta de mentiras, de esta nueva jugarreta asquerosa del PP?
Será por lo cerca que está cmpas de sentarse en el banquillo y con ello ilegalizar el PP desde su base?
-
Todo esto nace de una carrera desenfrenada entre Bono y Teresita, a ver a quien beatifican antes. Lo triste es que la idolatría enfermiza de estos dos personajes, las pagamos todos.
-
O sea que todo un Juez del Tribunal Supremo .....denuncia unos echos en una conferencia Politica en vez de denunciarlos en los Tribunales ......vamos como la Cospedal ......esto no se lo cree ...ni Gorzon .....¿que intenta tapar este ahora ?.....Amos ..ya Sr.Juez .....las Peliculas en el cine
Pd ....yo creo que hay gente detras del acoso a Garzon .....pero este Juez ahora intenta desviar la atencion por otros caminos ....¿que se intentara tapar ?
-
A mentir y liarla.
-
bogart2 (#62), ya se ve que a tí los derechos humanos te importan una mierda.
-
bogart2 (#64), rectifico: Te pido perdón por si te has sentido ofendido. Espero que estés más tránquilo. Eso sí, lo del "pelotón de los torpes" me sigue importando un pito. Y ahora me voy a dormir con la conciencia tranquila.
-
A parte de la pésima gestión de la crisis, pésima para las clases trabajadoras que no para los banqueros, creo que a ZP se le recordará por 2 muy importantes leyes: la Ley de la Memoria Histórica y la Ley de Dependencia. El problema es que estas leyes se hicieron "con la boca pequeña". Prueba de ello es que no se acompañaron de recursos adecuados.
Ya sé que hay otras leyes muy importantes y valientes, como la ley de los matrimonios homosexuales o la nueva ley del aborto. Pero las 2 leyes anteriores creo que simbolizan lo que un gobierno nunca ha de hacer, proponer leyes con poco convencimiento o con miedo. En el caso de la Ley de la Memoria Histórica, al igual que en el carpetazo al proyecto de Ley de Libertad Religiosa, creo que los enemigos no sólo estaban fuera, los tenían también en casa, en el PSOE.
-
bogart2 (#64), sólo era una pregunta, por lo que no pienso pedir perdón. Y a mí puedes meter en el pelotón que te de la gana. Me importa un pito.
-
Dixi
#12 ¿Qué se intenta tapar? ¿Nadie recuerda ya que Bono, Bermejo, Fernández de la Vega, etc. son hijos de cargos falangistas de Paquito el Sincero (alias "el franco")?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Que oño tendra que ver e culo con las teporas ..........es como decir que porque un padre es un asesino ...sus hijos tambien lo son...........habra chorradetas
-
Fernández de la Vega y Magarita Robles, marcaron el proceso de esconder las miserias del GAL.
Con ellas en el poder, Amedo y Domínguez siguieron de rositas. Fueron pagados por los servicios prestados, y echaron tierra y cal sobre los cadáveres y la corrupción.
Por cierto: ¿sabe alguien si se le a ejecutado el embargo a Barrionuevo?
¡PSOE, PP, la misma M... es!
-
Pues yo no me creo lo que dice este Magistrado. Más bien me parece que trata de salir al paso de la cada vez más extendida teoría de la presunta influencia de la trama Gürtel y la extrema derecha sobre el TS.
-
"Baltasar Garzón es una mala persona; lo era antes y lo es ahora. Es un gran simulador". Así dijo Manolo Chaves de Garzón en 2003.
Según se recoge en los medios el padre de Paulita hizo esa confesión, agregando que no es "trigo limpio" a María Antonia Iglesias, quien en su libro La Memoria recuperada recogió estas y otras reflexiones de los principales dirigentes felipistas respecto al juez estrella.
"Garzón es un hombre al que le gusta tanto el foco, que, si hubiera sido ministro... La gran pelea surge cuando nombran a Belloch y largan a Garzón. Son errores que se cometen: no puedes fichar a una persona, generar una expectativa y después darle una patada en el culo", agrega Chaves, siempre según Iglesias, que añade: "Yo considero que Garzón es una mala persona; lo era antes y lo es ahora. Es un gran simulador y un individuo muy inteligente: tiene que serlo para hacer lo que ha hecho... y lo que sigue haciendo.
La Iglesias (que no la Iglesia) se refiere en su libro a lo que llama "la venganza de Garzón" que fue el regreso del juez estrella de la política a la judicatura.
"El nombramiento de Belloch cabreó mucho a Garzón. Lo primero que hizo Belloch fue despedir a Garzón con bastantes malos modos. Entonces, el juez organizó una rueda de prensa en el Congreso y dijo: 'Éstos se van a enterar'. ¡Y nos enteramos!", afirma Iglesias que le dijo Barrionuevo, uno de los condenados en el Caso GAL, quien añadió "Fue una equivocación profundísima meter a Garzón en las listas".
Belloch afirma en el libro de referencia según su autora "Lo que nunca se me pasó por la cabeza es que Garzón pudiera volver a sus labores de juez penal. Nunca pensé que quisiera volver a un destino judicial que, antes o después, iba a ver casos relacionados con el Ministerio del Interior"(...) "Cuando volvió a la Audiencia Nacional y reabrió el sumario de los Gal, sí pensábamos todos que podía estar movido por la venganza. (...) Lo que es obvio es que Garzón no aguanta seis meses sin estar en los medios de comunicación".
Resulta al menos llamativo que pasados siete años se diga lo contrario, como en el caso de Chaves, según publiqué en otro post cuando dijo que "algo ha tenido que ocurrir en el estamento judicial para llegar a esto", aunque con esta gente nunca se sabe, lo que hoy es bueno mañana es malo y viceversa, depende de cuales son los intereses en cada momento y si no, ahí están las hemerotecas.
Asi que no dudo que estén tras cualquier conspiración.
-
O sea, que no ha sido cosa de la derecha rancia, como venís denunciando desde hace meses. Sois de traca.
-
En este país llega un tonto, dice una burrada y ya todos los fachas y los anaconicomunistas a creerlo...con tal de joder al PSOE todo vale. ¡Qué País! Pues yo digo que el culpable del genocidio nazi fue Aznar, y que la FAES se gestó como consecuencia de la disolución de la GESTAPO. De verdad cuando se dice una gilipollez, sólo hay que contestarla con otra GILIPOLLEZ aún más gorda como la que he escrito.
-
Esto es terrible.
Pensaba que la culpa de lo de Garzón era de Aznar, Rajoy y el toro que mató a Manolete. Ahora también está implicada de la Vega. Creo que tiene conexiones con el complot del 11-S, ya sabemos que el edificio número siete fue volado, y con el club Billdeberg y no me extrañaría también que los illuminati tuvieran un papel clave.
Hay que ser más serios. Hay que explicar claramente quienes son los malos porque sino la gente de izquierdas es que nos vamos a hacer un lió. Por favor los malos con letras de molde y de uno en uno para poder entenderlo mejor.
-
si, si, todo esto está muy bien, pero lo importante es que garzón ha prevaricado tres veces y por eso se va a ir a la puta calle
-
Si de verdad tiene esos elementos ya está tardando en ir al juzgado de guardia o a acampar a alguna plaza. Que diga esas cosas un juez del supremo sin ir a los tribunales me parece patético y una burla a los ciudadanos.
-
¡Joder, con este artículo se les han fundido los plomos a los del "pensamiento único"!
Por eso decidieron fundir a De la Vega, por intentar hacerse un desimplante.
-
Menuda mafia dentro de la mafia socialista, la madre que los parió a todos, que se están cargando este país con gracietas masonas de querer de nuevo abrir viejas heridas con fino bisturí.
-
juanconmiedo 30-05-2011 09:25
Joder cejitas, como se nota que tienes la boina calada hasta las cejas, y estas juntas. No eres mas retorcido porque no madrugas, si lo hicieras, batirias records
----
¿Retorcido yo o Martín Pallín? Lea quien es este personaje y su apoyo incondicional a Garzón desde hace años. Si lo sabe desde hace tiempo por qué viene a decirlo ahora, que presente pruebas y punto o es que tenía miedo a perder el sillón en el que está por jueces por la democracia.
-
Y por qué en lugar de decirlo ahora no lo dijo antes o no hace una acusación formal siendo juez del supremo, sería bueno para que se vea quien está detras de todo, que a lo mejor es el mismisimo Rubalcaba, ZP y el gobierno.
-
Martin Pallín es capaz hasta de mentir por apoyar a Garzón, de hecho se le llama el alter ego de Garzón. La triada está formada por José Manuel Gómez Benítez, hombre de Pérez Rubalcaba y negociador con ETA, el magistrado del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín y Carlos Jimenez Villarejo, el tío de la Trini,
Se dice incluso que Pallín, en razón de su trabajo y relaciones, está detrás de las demandas puestas en Argentina.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
JUSTICIA REAL YA.Y el sr. Sala , diciendonos que los magistrados, tienen ideologia, pero no son partidistas......JAJAJA
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
El Senado se da un año para plantear su reforma
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...