El TS cambia el tribunal que juzgará a Garzón
La Sala del 61 aparta del juicio del franquismo a los magistrados recusados
Noticias relacionadas
-
Garzón se declara competente para investigar los crímenes del franquismo y de la Guerra Civil
-
El Supremo admite una nueva querella contra Garzón por investigar el franquismo
-
Garzón: "Investigar el franquismo es compatible con la reconciliación"
-
Garzón recusa a un tercio de la Sala de lo Penal del Supremo
Los cinco magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) recusados por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón no podrán juzgarle por haber abierto la primera causa penal por los crímenes del franquismo. La Sala del 61 acordó ayer apartarles del juicio contra el magistrado, al entender que, aunque no han preconstituido un criterio, sí han resuelto reiterados recursos durante la instrucción de la causa, siempre corroborando la opinión del instructor, Luciano Varela.
Durante la reunión ordinaria de la Sala Especial, 13 de sus miembros decidieron que, ante la situación a la que "la aplicación del sistema legal" vigente había conducido a sus compañeros, lo más conveniente es que quedaran apartados del juicio oral en el que se determinará si Garzón prevaricó o no, cuando se declaró competente para investigar los crímenes del franquismo. Así, entienden, queda conjurada cualquier sospecha sobre la parcialidad del tribunal.
Sólo dos de los magistrados de la Sala del 61 rechazaron la recusación. Fueron el magistrado Mariano de Oro-Pulido y el presidente de la Sala de lo Militar, Ángel Calderón, que había sido designado ponente del incidente de recusación planteado. Como la propuesta de Calderón fue rechazada, cedió la ponencia al presidente de la Sala de lo Social, Gonzalo Moliner, quien redactará el auto correspondiente en los próximos días. La resolución irá acompañada por el voto particular anunciado por Calderón.
Con la ausencia de Saavedra
El presidente de la Sala Segunda, Juan Saavedra, que forma parte de la Sala del 61, se ausentó cuando sus compañeros trataban la recusación, al ser uno de los magistrados cuestionados.
Los otros jueces recusados son Adolfo Prego, Francisco Monterde, Juan Ramón Berdugo y Joaquín Giménez. Sólo este último decidió abstenerse cuando Garzón planteó el incidente, al entender que se habían contaminado al resolver los sucesivos recursos con los que el juez de la Audiencia Nacional intentó defenderse durante la instrucción de Luciano Varela.
Muchos de esos recursos solicitaban el sobreseimiento y archivo de las actuaciones y contaron con el apoyo de la Fiscalía, que también hizo suyo uno de los dos motivos planteados por Garzón para impugnar a cinco de los siete jueces designados para juzgarle.
Es precisamente el motivo que ha admitido la Sala Especial, que ha tenido en cuenta la sentencia del Tribunal Europeo de Estrasburgo que condenó a España porque el exjuez Javier Gómez de Liaño fue juzgado por la misma Sala que resolvió los recursos que había ido planteando durante la instrucción.
Los magistrados recusados serán sustituidos según el turno establecido para ello por el Tribunal Supremo. Los que sí estarán en la sala juzgadora serán Andrés Martínez Arrieta y Miguel Colmenero, cuya imparcialidad no fue cuestionada.
73 Comentarios
-
lo de la rapidez de información se nos está yendo de las manos!! el titular está bien...pero si ampliamos un poco la noticia antes de sacarla tampoco pasaría nada!
-
5 de los 7 magistrados designados pueden ser parciales.
¿Hay algún magistrado parcial en esos altos tribunales? ¿quien los elige, que son lo menos imparcial que puede uno encontrarse?
-
qué raro, antes no le concedían a Garzón ni un sorbo de agua que pidiera, todo sin excepción se lo rechazaban y todo se lo aceptaban a sus enemigos por incorrecto y chapucero que fuera....ç
algo está cambiando en el TS, ¿mieditis a los cambios que pueden salir de la avalancha 15M? no sé, quizás no, pero a algo tienen que deberse esos cambios y que repentinamente empiece a entrar en razón un tribunal cínicamente refractario a todo razonamiento jurídico o natural
-
Sigue recusando Baltasar, ya solo quedan dos.
-
No m'ho puc creure. Demasiadas variables. Acojonitis al pensar en Estrasburgo, remodelación de la estrategia infame para darle visos de dignidad, relajación de la táctica ahora que el fascio pepero acaricia el poder absoluto y no hace falta andarse con paños calientes pues la gürtel y los crímenes del fascismo (que son lo mismo y los mismos) quedarán en nada... Lo dicho, demasiadas. Habrá que ver a quien ponen, pero con el recuerdo de Varela, fundador de jueces para la timocracia, escribiéndole los deberes a Manos Limpias sobra.
-
El caso Garzón es una auténtica vergüenza para cualquier democracia digna de este nombre. Demuestra que la ideología franquista sigue en el poder, los mismos perros con distintos collares. La transición española aún no se ha llevado a cabo. Debemos restablecer la memoria histórica. Garzón, estamos contigo.
-
Aqui pasa algo desde luego. Es la primera iniciativa judicial de Garzon en cualquiera de los tres frentes que tiene abiertos que consigue ser aceptada, por razonables que fuesen como la peticion de declaracion de testigos en lo de los cursos, y mientras todas las de sus enemigos han recibido el visto bueno por sistema hasta ahora. A eso hay que sumar lo de la dimision del TC. A ver si algun "vaticanista" nos puede aportar luz acerca de lo que esta pasando en el mundo judicial.
-
El Supremo acepta la recusación de Garzón contra cinco magistrados en la causa del franquismo !
Restitucion ,indemnizacißon y reparación moral para GARZÒN ! y castigo a los acusadores franquistas...
-
Me extraña que el TS haya aceptado la recusación de Garzón, aunque esta haya sido apoyada por la fiscalía. No es por nada, pero como en el caso Gürtel, le han negado casi todo lo que ha pedido, me mosquea. La daremos como una muy buena noticia. En definitiva se trata de juzgarlo y para ello que menos que exigir jueces imparciales.
-
-
cada ved que tengo que leer esta clase de noticias, me avergüenzo de la justicia de mi país, la mitad de politicos y jueces tienen que estar en la cárcel,por corruptos, un saludo
-
Increíble que a Garzon le reconozcan sus razones para recusar a un tercio, (nada mas y nada menos) de los jueces que pretendían juzgarle, parece que algo empieza a cambiar a mejor en la justicia de España, parece que algunos jueces empiezan a darse cuenta de lo mal que nuestra justicia esta quedando internacionalmente.
-
Jimmy no te fies. El TS como el reino de Dinamara huele a podrido. Desgraciadamente comprobamos cada dia que muestras instituciones no pasan la prueba del algodon. Cuando la transicion, no tocamos la cizaña y se ha adueñado de todo y esta gentuza cree que Garzon debe pagar la osadia de querer juzgar los crimenes del franquismo. Ya está bien de tanta Academia y Magistratura contaminada de ideologia antidemocratica
-
Es igual Garzón, la suerte está echada, tienes demasiados enemigos y muy poderosos y la "justicia", ya sabemos para quien barre.
De todas formas que raro lo que está ocurriendo en poco tiempo, por un lado dimiten tres miembros del constitucional y ahora esta otra resolución..hummmm, no sé, algo no me cuadra, ya veremos, pero seguro que no es para bueno.
-
La aceptación de la recusación se ha debido a la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo. Que se aparte a varios jueces del caso de Garzón no significa que se vaya a librar de su expulsión de la carrera judicial. Eso ya está decidido.
-
No le dará tiempo. Si el PP quiere adelanto de elecciones es por la avaria consustancial de ese partido y por estrategia. No quiere que antes de las elecciones se sienten en el banquillo los muchos implicados en la corrupción (Gürtel), ni quieren que se legitime que Garzón siente en el banquillo a los franquistas... ejem, en muchos casos a medio PP.
En política nada sucede sin un motivo
-
IL-LUSTRISIM SENYOR DON BALTASAR GARZÓN:
VALENT!!!BENQUIST!!!
un ciutadá.
-
Es una noticia que llena de esperanza,perooooooooooo,no hay que fiarse mucho;el pp nunca estaría de acuerdo y el poder que ha conseguido le hace mas fachoso todavía.
-
Si, es acojonamiento porque se han dado cuenta de que sube la tasa de indignados por todo y que ya vamos siendo todos.
Rajoy se ha metido en un berenjenal cuya sola salida va a ser la mierda mas elaborada, porque el 15-M no ha hecho mas que empezar y ya está dando indirectamente resultados.
Como Rajoy no haga politicas mas de izquierdas que las que ha hecho ZP en su mandato, la va a joder plenamente.
-
no pasa nada, ni conspiración, ni 15-m ni nada de nada, simplemente ya consiguieron su objetivo que era sacarle de la Audiencia Nacional, de ahí la rapidez en un principio y la consabida lentitud de la justicia ahora. ¿o no recordais que hasta que consiguieron su salida, todos los días había algo que decir del juez Garzón y que desde entonces todo va con la lentitud que sabemos que actúa la justicia española? lo que hace el pp es puro fascismo, la destrucción total profesional y personal del adversario. Eso hace tiempo que comenzó y en ello está, porque les dá resultado juntad populismo y ataque total al adversario y vereis lo que teneis.
-
Una batalla más en una cruda guerra librada al Sr. Garzón por buscar dignidad.
-
Los cinco magistrados recusados no han tenido ni la dignidad de admitir que estaban contaminados por haber instruido o participado, de una u otra forma, en la instrucción del caso, lo que los inhabilita para juzgar al acusado por haber adoptado ya una posición condenatoria. Eso es el abc de la justicia en cualquier país que diga de sí ser un Estado de Derecho, gracias a Estraburgo, que no al TS, que hasta eso nos tiene que venir de afuera.
Todo ello si querer decir ue los que lo van a juzgar lo harán de manera justas, no obstante lo cual, en cualquier caso, al menos, se habrán observado las formas y fuere cual fuere el veredicto, éste ya no habrá sido pronunciado por quienes tanto empeño han mostrado en declararse competentes para juzgarlo sin tener en cuenta la defensa que alguno de ellos ha realizado del levantamiento de 1936.
Viéndolo desde cerca parece más distante el hecho de que un juez defienda a un criminal que desencadenó una guerra civil a que si nos fijamos en lejano y nos imaginamos el impacto que tendría el hecho de que un juez alemán, nada más y nada menos que del Tribunal Supremo, defendiera públicamente a Hitler, se opusiera a que una estatua suya fuera retirada de un casino donde ejerce como miembro de su consejo administrativo- y, además, se permitiera querer juzgar a un juez que hubiera querido investigar el holocausto.
Es tan asombroso que hasta causa repelús pensar la poca distancia que existe entre un estado democrático y un estado de terror, habiendo personas que desde sus elevadas posiciones lo defendieron, lo justifican y lo volverían a instaurar.
-
Garzón.
Estas utilizando todos los artilugios legales e ilegales para conseguir que no se te abra juicio oral. Pero lo vas a tener y vas a caer como un trilero que es en realidad lo que eres.
Por cierto no te he visto por la puerta del Sol estos dias. Eso es ser desagradecido
-
Lo del Gürtel les fastidia a los peperos pero no mucho. Saben que los españoles tienen unas tragaderas enormes. Lo que les inquieta y mucho es que alguien punga al franquismo en el banquillo de los acusados.
-
LA ELOCUENCIA DE LOS HECHOS, DE LAS CIFRAS. La Constitución'78 de la Transición de un Régimen Fascista y Dictatorial. La Constitución del "Todo Atado y bien Atado". Además incumplida sistemáticamente y que ha instaurado LA PARTIDOCRACIA.
La Gran Farsa Memocrática. 32 años de Incompetencia, Manipulación, Corrupción, Saqueo e impunidad. EL PRINCIPIO DEMOCRÁTICO UNIVERSAL y ESENCIA DEL REGIMEN POLITICO "DEMOCRACIA": LA SOBERANÍA POPULAR -Los Ciudadanos los únicos Soberanos. Mandantes de sus representates políticos que son sus mandados- VULNERADO, PISOTEADO...
¡YA TOCA, 32 AÑOS de PARTIDOCRACIA! ¡EXIGENCIAS CIUDADANAS!
Objetivo Primero: REFERENDUM - ASAMBLEA CONSTITUYENTE.
-. Por una NUEVA CONSTITUCION: Democrática y Ciudadana versus la actual Norma que es una Farsa del Todo Atado y Bien Atado y que ha instaurado la Partidocracia.
-. Por una NUEVA LEY ELECTORAL: Justa, Equitativa, Igualitaria versus la actual norma que es un pucherazo partitocrático bipartidista.
"¡A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar!.
-
¡Por favor....! ¡A estas alturas de la película...!. "Otros vendrán, que buenos los harán"
-
Me alegro por Su Señoría. Él sabrá si tienen prejuicios para y con él.
-
Algo huele mal en la judicatura española. Si a este caso de tantos recusados le unimos la noticia del día de que tres del T. Constitucional dimiten para forzar la renovación. Algo se está moviendo en el subsuelo de los Tribunales. Algo puede estallar de un día a otro. Observen de casos paralizados en Valencia y Castellón. Deseamos los españoles de la calle que se "arregle" el desaguisado lo antes posible.
-
El mejor resumen de la Justicia española es que nadie ha sido procesado ni juzgado por los cientos de miles de crímenes, expolios y hasta robos de niños ocurridos entre 1936 y 1975, y que el unico procesado es Garzon, curiosamente el único juez que ha osado perseguir judicialmente tanto crimen y tanto abuso.
Dan ganas de salir corriendo de este pu.o país
-
Si todavia queda un minimo de etica el caso Garzon deberia ser juzgado,para asegurar su imparcialidad,en tribunales internacionales.
-
¿Ein? ¿mande? ¿estoy soñando, o es otra sucia treta del club de la caspa pre-pos-franquista?
-
Si no se ha inhibido ellos estando tan bajo sospecha, es por que tinen interes que traspasa el profesional, lo que es una absoluta verguenza. Han tenido la oportunidad de inhibirse y no lo han hecho. No solo estan contaminados, sino que han contaminado el TS.
DEMOCRACIA REAL YA
-
Ahora en el INmundo y la caverna de los fachas se devén de estar retorciéndoles las tripas...
Por cierto lod e la campaña de save the fachas del Wyoming lo mejor que he visto en años
-
vaya cachondeo de justicia lo de garzon esta cojido con papel de fumar y si en el tribunal que los juzgan se quitan de enmedio por algo sera , que pais mas estable.
jueces de quita y pon , las agencias de calificacion que tambalean la econonomia , la corrupcion en alcaldias , miles de personas protestando cada semana en las calles , crisis internas de partidos , ataques intraeuropeos , gobierno , empresarios y sindicatos rompen negociaciones , la policia creando disturbios , el paro desbocado , el futbol en quiebra tecnica.....
españa va bien
-
Garzón está suspendido. Y Camps a ganado unas elecciones. Esto solo pasa en España. Cortijo Patriotero.
-
Ha ganado. Que luego dice el multi facha que soy un analfabeto.
-
La HIDRA surgida de la TRANSACCION, tiene demasiadas cabezas,que se manifiestan en todos los organismos estatales.Mientras no las cercenemos a todas ellas,seguiremos viviendo en LADRÓNIA;y sus PPIOJOS chupandonos la sangre.
-
Un general golpista que instauró una época de represión y terror en España. Y oigan, como el PP decía que era una época de placidez, los jueces no se atreven a enjuiciarlos y sin embargo han inhabilitado al juez que pretendía encausar a los golpistas.
Hay demasiado fascismo en España.
-
¡Como ya se dice por aquí algo está cambiando en la judicatura, es posible que hayan escuchado las opiniones de muchos ciudadanos que la teníamos bajo sospecha, aún es pronto pero esto más las dimisiones del TC era impensable tan sólo unos meses atrás, seguiremos espectantes pero también denunciando lo que sea preciso hasta que la democracia sea más participativa y justa!
-
¡Almas de cántaro!
No es más que la aceptación de un hecho que podía cuestionar en el futuro la legitimidad de una sentencia ya prejuzgada.
Por desgracia Garzón está jodido profesionalmente. Y es una vergüenza.
Salud
-
No creo que nada cambie en la podrida judicatura de este país:
A Garzón le expulsarán de la judicatura por haber osado sacar a la luz a la mafia corrupta que es el PP.
Los mafiosos fascistas ni olvidan ni perdonan. Y disponen de 8 milloncetes de cretinos que creen que arrimandose al fascio se salvarán de la quema que nos tienen preparada "los mercados" (la mafia financiera internacional).
Claro que al que no consiga "trincar pastuqui" el PP le proveerá de una Astra, para que desahogue su frustración matando "rojos", que somos los culpables de todo.
YO NO MATÉ A MANOLETE!!!
-
Muy bien todo involucrado rechazado.
Mientras que no se consiga que la justicia no este politizada. Tanto ella como sus miembros.
"MUY PERMEABLES PARA LA CAUSA DE ARGENTINA, ETC... E IMPERMEABLES PARA ESPAÑA".
-
La justicia en España sigue siendo un auténtico cachondeo. Basta con que cualquier delincuente tenga un abogado medianamente avispado para dilatar el proceso ad aeternum, que es lo que ha hecho el prevaricador Garzón.
-
Todo mi apoyo al juez Garzon y a su iniciativa de investigar el franquismo y proteger a sus victimas
Y mi mayor desprecio hacia esta justicia trufada de nacionalcatolicos, títeres, bienmandaos y gente de la peor derechuza.
-
Garzón, estamos contigo. Ahora lo que tienen que hacer es absolverte, si no quieren vérselas con el Tribunal de Derechos Humanos. Queda mucho pasado franquista en los juzgados, pero poco a poco habrá que ir haciendo limpieza.
-
queremos independientes en la justicia ya y para los politicos la cadena perpetua a los ladrone
-
Me congratulo con el contenido de la noticia.
Es más, en mi opinión,cualquier juez/a objeto de recusación fundada formulada por un justiciable, debería ipso facto apartarse de la instrucción del caso, de motu propio, por elemental dignidad, y sin entrar en maniobras dilatorias y/o entorpecedoras.
Cosa que no me ocurrió en 1995, cuando los Juzgados I y II de Colmenar Viejo, que se turnaban en la instrucción de los procedimientos en cascada desencadenados contra mí por mi ex y su abogada feminista, en la que las mismas juezas objeto de recusación rechazaron el recurso. Claro que a esas alturas, mi credibilidad en la justicia española ya era nula. Esos funcionarios/as, saben lo que hacen. Y en lo que han incurrido. Y sus consecuencias.
Poco más tarde, en una comunicación en paralelo entre el Tribunal Constitucional, y la Comisión de Derechos Humanos de las N.N.U.U. reunida en Ginebra, pude comprobar cómo el tribunal de garantías constitucionales , que es lo que debería ser el Tribunal Constitucional, no garantiza nada para los ciud...., perdón, súbditos en este territorio. El Tribunal Constitucional sólo instruye las demandas de autoridades, comunidades autónomas,... en fin, instituciones del estado, autonomías o ayuntamientos, y luego, gente importante. Los demás, somos una m, no merecemos nada, no nos garantizan nada, y si vas a su sede, de entrada te tratan como a un delincuente.
Todavía al dia de hoy, tengo que formular una demanda para recuperar mi casa, y tratar de anular unas pensiones vitalicias que me arruinan, y no sé que hacer, porque mi confianza en la justicia de españa es nula.
Un saludo.
-
Que agusto voy a dormir esta noche, a lo mejor hago hasta el amor, al leer la noticia que hoy nos dá Publico que los cinco Magistrados han sido separado del caso contra el Sr. Garzón por defender la Memoria Histórica, a poco a poco se van bajando los escalones en los que no tenián que haber subido. Un saludo.
-
Debería de haberlos recusado Fernando Fernán Gómez, jajaja "VAYANSE USTEDES A LA M*****, ¡A LA M*****!
-
animo garzón que para tu inocencia ya queda menos ,,ahora no eres tu la presa ,ahora es zp ,
-
Lástima que este tipo de garantías procesales, solo le importen a Garzón cuando él es el juzgado.
A parte de su no inhibición en sumarios que le afectaban por alguna razón,para quien no lo sepa, el tribunal de justicia de Estrasburgo, condenó a Garzón, en base a una demanda de Rafael Vera, por no inhibirse en una causa en la que quedó probado,tenía " enemistad manifiesta con el acusado "
Garzón, que entiendo en otros tiempos ha hecho grandes servicios a la justicia española, hace ya bastante tiempo que puede ser cualquier cosa, menos un buen juez, cuya principal característica debe ser la imparciaidadl.
-
Me congratulo con el contenido de la noticia.
Es más, en mi opinión,cualquier juez/a objeto de recusación fundada formulada por un justiciable, debería ipso facto apartarse de la instrucción del caso, de motu propio, por elemental dignidad, y sin entrar en maniobras dilatorias y/o entorpecedoras.
Cosa que no me ocurrió en 1995, cuando los Juzgados I y II de Colmenar Viejo, que se turnaban en la instrucción de los procedimientos en cascada desencadenados contra mí por mi ex y su abogada feminista, en la que las mismas juezas objeto de recusación rechazaron el recurso. Claro que a esas alturas, mi credibilidad en la justicia española ya era nula. Esos funcionarios/as, saben lo que hacen. Y en lo que han incurrido. Y sus consecuencias.
Poco más tarde, en una comunicación en paralelo entre el Tribunal Constitucional, y la Comisión de Derechos Humanos de las N.N.U.U. reunida en Ginebra, pude comprobar cómo el tribunal de garantías constitucionales , que es lo que debería ser el Tribunal Constitucional, no garantiza nada para los ciud...., perdón, súbditos en este territorio. El Tribunal Constitucional sólo instruye las demandas de autoridades, comunidades autónomas,... en fin, instituciones del estado, autonomías o ayuntamientos, y luego, gente importante. Los demás, somos una m, no merecemos nada, no nos garantizan nada, y si vas a su sede, de entrada te tratan como a un delincuente.
Todavía al dia de hoy, tengo que formular una demanda para recuperar mi casa, y tratar de anular unas pensiones vitalicias que me arruinan, y no sé que hacer, porque mi confianza en la justicia de españa es nula.
Un saludo.
( A ver si a la tercera, lo publican... )
-
Curioso que los partidarios (enemigos) del juez garzón le defienden (acusan) con el argumento de que va hacer justicia (remover la mierda) en relación a Franco.
A ver si nos enteramos, de lo que se acusa a Garzón es de, a pesar de tener un informe en contra del CGPJ, a pesar de tener un informe en contra de la fiscalía, instituirse en competente para juzgar unos hechos que no entraban dentro de su ámbito competencial.
Analizando el tema, hay argumentos a favor, pero también los hay en contra. Habrá que ver qué decide el Supremo y, entonces, se podrá opinar pero con argumentos jurídicos en la mano.
Es como si a gómez de Liaño que, recordemos, le condenaron por prevaricación por retirar un pasaporte, dijeramos que le habían condenado por juzgar a Polanco.
-
Cuando se demuestra intencionalidad judicial,¿nadie se va a su casa?.
-
Perreo 13-06-2011 18:51
Ha ganado. Que luego dice el multi facha que soy un analfabeto.
--------------------
No lo digo...lo eres.
-
Os juizes e a Justiça em Espanha ficaram intocáveis depois do fim do regfme fascista de Franco.
-
Te hacemos el aguante JUEZ GARZÒN .....Vamos ,vamos todavìa hay esperanza ,la de la buena,no la de la otra PPePPerra
-
Habrà que escuchar a Carlos Carnicero y a Miguel Àngel Aguilar en Hora 25...Estaràn rabiosos.Lo disimularàn con su exquisita hiPPocresìa
-
Cinco voces a coro, cantaban una impûdica canciôn, y en el lecho del rio mil voces ahogaban su clamor. Una voz entre todas pedîa un poco de clemencia por favor. Lo cierto es que todo tiene su final, pero yo seguiria esa voz en las penunbras hasta toda la eternidad. Hecho en falta que el movimiento 15-M en colaboraciôn con algun partido politico o con alguna asociacion se pusieran de acuerdo y empezaran a pedir una JUSTICIA JUSTA YA, es IMPORTANTISIMA para la democracia.
-
Con Liaño no tuvieron esos miramientos...De todas formas al multimillonario Garzón le va a caer una condena de las gordas, por prevaricador...y algo más.
-
El TC que se descompone en la escena precedente, acepta la recusación de Garzón.y así, la defensa de éste está asegurada.Hemos tenido tantas sorpresas con el TC que ya no sabemos si va a ser así o no. En la mejor de las perspectivas, parece un poco fuerte considerar que el TC haya becesitado tanto tiempo para considerar que Falange no puede ser imparcial cuando argumenta sus denuncias al procedimiento de aplicación de la Ley de Memoria Histórica que afecta a los crímenes del franquismo. La RAH nos ha dado un ejemplo, recientemente de la interpretación partidista del regimen franquista.¿Significa ésto que tras la grave crisis, el TC decide actuar dentro del Estado de Derechos?. No sé...
Carlos Ortiz de Zárate
Grupo de Estudios Comparados Euroafricanos y Eurolatinoamericanos
http://www.webs.ulpgc.es/agora/
-
Que diran los comentarista de Veo..7, aria la Periné-Ica, y los de Gato negro de la separación de los sinco magistrdo, y sobre todo el presentador que no quiere escuchar una palabra que valla en contra de los peperos.
-
Lo mejor que se puede hacer en España: las maletas.
-
Qué suerte tiene este maltratador de animales escopeta al hombro, amigo de ministros y banqueros, de que el Supremo se dedique a aplicar lo escrito en los libros de leyes y no a prevaricar, como suele hacer este justiciero millonario, republicano dominguero de telediario.
-
Los que aqui escriben suponen mucho. Y es mucho suponer que los cinco que nombren nuevos vayan a ser honestos. Ya es suponer. Si Varela "el rápido de Pontevedra" es de izquierdas.......
-
A la justicia española se le estan viendo las junturas y creo que las collejas y avisos de estrasburgo empiezan a notarse. El 15 M no creo que sea ajeno a esta nueva coyuntura.
-
Este es el mismo Garzón que no tuvo empacho en juzgar casos donde se veían implicados sus patrocinadores, comenzando por Botín. Para eso tuvo buenas tragaderas; ahora que le toca a él, se la coge con papel de fumar.
Este tipo que tanto acusa a otros magistrados ha sido durante muchos años igual o peor que sus compañeros de profresión a los que ahora tanto critica.
-
#9 muy sencillo, a Garzon lo van a crujir y para garantizar la mayor limpieza del fallo le van a dar todo lo que pida. Luego se deberá comer la expulsión humillante de la carrera judicial con patatas sin poder excusarse en que le juzgaron jueces fachas que le tenían manía.
-
Esto es demencial. Vamos a ver, si a los que hay que juzgar es a los del supremo, por delito de encubrimiento ante los asesinatos perpetrados por la dictura franquista. Vaya una democracia que ampara, protege y ensalza la vesanía de una cruel dictadura.
-
El "estado" esta en almoneda.Nacio mal y morira peor.Los españoles no quieren ver el tsunami que se les viene encima.Espero que el huracan traiga por fin un poco de cordura y empiecen a construir un estado de verdad.Ciertamente sin fascistas esta vez.
-
Es una derrota de los franquistas y hay que felicitarse, pero aun queda un largo trabajo hasta que estas alimañas desaparezcan de la vida democratica española
-
En vista de que hay muchos ayuntamientos de pueblos y ciudades que han sido elegidos unos cientos de alcaldes que nos los han llenado de imputados, ejercer nuestro derecho a protestar haciendo caceroladas a la mínima en que nos veamos perjudicados. Ya que la justicia no ha hecho nada por impedirlo, tenemos que estar unidos más que nunca y evitar que nos perjudiquen , ya está bien. Estas elecciones han sido un pucherazo indigno, si ellos quieren ser indignos, nosotros no, no ceder en nada, hay que denunciarlos a todos . Estos imputados que bien pueden hacer a esos pueblos o ciudades..?? ¡¡Nada!! No queremos a esos ni un momento más, hay que revelarse ante tamaño fraude electoral, estos si hubiesen tenido algo de decencia, jamás se hubiesen presentado, jamás. Como nos van a administrar ellos si son los primeros que han incumplido en lo básico, la decencia.
-
Desde aquí mi apoyo total a esa gran persona que és el sr. GARZÓN.
Publicidad
Lo más...
-
Expulsado de la Asamblea de Extremadura un exdiputado de IU por lanzar billetes falsos a Monago
-
Tedetesto » Eurofeos
-
El multimillonario Bárcenas considera 'apabullante' la fianza de 54,5 millones que piden para él
-
Alemania ofrece 5.000 puestos de trabajo a los jóvenes españoles
-
Un conocido ultraderechista francés se suicida en la catedral de Notre-Dame de París
-
Expulsado de la Asamblea de Extremadura un exdiputado de IU por lanzar billetes falsos a Monago
-
El multimillonario Bárcenas considera 'apabullante' la fianza de 54,5 millones que piden para él
-
Tedetesto » Eurofeos
-
Tres profesoras de un colegio marista, imputadas por 'bullying'
-
Raquel del Rosario: 'Los nervios me jugaron una mala pasada'
-
Dinero
Sami Naïr: "Si no cambia su política, Europa va hacia un estallido seguro"
-
Dinero
El Ayuntamiento de Madrid otorga una subvención de 42.500 euros a una web de contactos
-
Internacional
El papa Francisco realiza un exorcismo a un niño enfermo
-
España
El PP rechaza declarar el 18 de julio 'Día de la condena del franquismo'
-
Internacional
Israel rechaza haber matado al niño palestino símbolo de la intifada
-
Dinero
El Ayuntamiento de Madrid otorga una subvención de 42.500 euros a una web de contactos
-
España
El PP rechaza declarar el 18 de julio 'Día de la condena del franquismo'
-
Internacional
Opositores sirios se citan en Madrid para buscar una salida al conflicto
-
España
Botella sobre posibles favores a la 'Gürtel': "La duda ofende"
-
Internacional
Israel rechaza haber matado al niño palestino símbolo de la intifada
Comentario más valorado
El caso Garzón es una auténtica vergüenza para cualquier democracia digna de este nombre. Demuestra que la ideología franquista sigue en el poder, los mismos perros con distintos collares. La transición española aún no se ha llevado a cabo. [...]
Público en las redes sociales...
Expulsado de la Asamblea de Extremadura un exdiputado de IU por lanzar billetes falsos a Monago Compartir en Facebook
- Tedetesto » Eurofeos Compartir en Facebook
El multimillonario Bárcenas considera 'apabullante' la fianza de 54,5 millones que piden para él Compartir en Facebook
Tres profesoras de un colegio marista, imputadas por 'bullying' Compartir en Facebook
- Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia Compartir en Facebook
- Tierra de nadie Compartir en Facebook
El Estado gastará 280.000 euros en arreglar el Valle de los Caídos Compartir en Facebook
Aguirre pide acabar con la 'neolengua de ideólogos socialistas' y 'recuperar el castellano' Compartir en Facebook
Un conocido ultraderechista francés se suicida en la catedral de Notre-Dame de París Compartir en Facebook
El Ayuntamiento de Madrid otorga una subvención de 42.500 euros a una web de contactos Compartir en Facebook
Alemania ofrece 5.000 puestos de trabajo a los jóvenes españoles
Raquel del Rosario: 'Los nervios me jugaron una mala pasada'
El CGPJ estudia sancionar al juez del 'caso Blesa' por dos faltas muy graves
Agag niega vínculos con la 'trama Gürtel' y anuncia acciones legales contra 'El País'
Andalucía empieza a diseñar 'un plan B alternativo' a la Lomce
España defenderá el envío de armas a los rebeldes sirios
González quiere presentarse a las autonómicas de Madrid en 2015
La obsesión de Florentino por los entrenadores extranjeros
Un tornado arrasa Oklahoma y deja más de 20 muertos a su paso
La 'trama Gürtel' pagó una parte de la boda de la hija de Aznar en 2002
El Gobierno exige 35 años cotizados para jubilarse anticipadamente y endurece el subsidio para los mayores de 55 años
Jesús Carballo tacha de 'falsa' la denuncia de una exgimnasta por abusos sexuales
El papa Francisco realiza un exorcismo a un niño enfermo
El Corte Inglés inicia el proceso de reordenación de su deuda
El Gobierno endurece los requisitos para las becas universitarias
EEUU estimó que Puig Antich fue ejecutado con un 'método medieval'
La Policía cree 'veraces' los abusos sexuales de Jesús Carballo denunciados por una exgimnasta
Cargando...