Los indignados se lanzan al rescate de los desahuciados

El 15-M se une a otras plataformas y asociaciones paraluchar por que se pueda saldar la hipoteca entregando el piso. Juntos han paralizado ocho desalojos en una semana

PAULA DÍAZ MADRID 18/06/2011 08:00 Actualizado: 18/06/2011 13:10

150 Comentarios

 

Media: 4.87

Votos: 53

Los colectivos del 15-M acudieron ayer a un desahucio previsto en Valencia que finalmente fue suspendido. JUAN NAVARRO

Los colectivos del 15-M acudieron ayer a un desahucio previsto en Valencia que finalmente fue suspendido. JUAN NAVARRO

"Nuevo récord: paralizamos cuatro desahucios en un sólo día; ocho en lo que va de semana". Con esta frase comunicaba ayer la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) las victorias que han alcanzado en los últimos días en su lucha contra los bancos. Ocho familias de Barcelona ciudad, Rubí, Granollers, Sabadell, L'Hospitalet en Catalunya, de Parla (Madrid) y del distrito madrileño de Tetúan, además de Palma, consiguieron permanecer en sus casas, a pesar de que los juzgados correspondientes ya habían emitido la orden de "lanzamiento". Ayer, además, volvieron a paralizar el desalojo de una familia valenciana.

Aunque la PAH nació en Catalunya en 2009, justo cuando los hipotecados comenzaron a sufrir los efectos de la crisis económica, en los últimos días ha conseguido la repercusión mediática que buscaban. Y es que esta vez no estaban solos. A las últimas manifestaciones convocadas por la plataforma dentro de la campaña Stop desahucios se han unido centenares de indignados, numerosas asociaciones de vecinos y las plataformas Democracia Real Ya (DRY) y Juventud Sin Futuro.

Afectados por la Hipoteca: "Cada vez somos más y mejor organizados"

"Cada vez somos más y mejor organizados", explica la PAH en su web. "A raíz del Movimiento 15-M hemos conseguido más atención. Por fin se está dando a conocer un problema que afecta a miles de familias en toda España", destacó Lucía Delgado, portavoz de la plataforma. De hecho, sólo en el primer trimestre del año, los juzgados españoles han emitido 15.491 órdenes de desahucio y más de 20.000 ejecuciones hipotecarias (proceso inicial que termina con la subasta de la vivienda).

Los indignados, por su parte, están cumpliendo con la advertencia que lanzaron cuando decidieron levantar los campamentos de las plazas. "La acampada se va, el movimiento continúa", anunciaron entonces. Ahora, además de convocar manifestaciones como las que tendrán lugar mañana para protestar en contra del Pacto del Euro, han hecho suya la misión de ayudar a las familias desfavorecidas que no pueden hacer frente a su hipoteca.

"El grupo de trabajo de Política a Largo Plazo ya lleva tiempo planteando esta cuestión", explicó Marta, una de las portavoces de la Acampada Sol. "Además, varios miembros de la PAH Madrid han participado en la acampada", añadió.

Entre 2008 y 2010 más de 100.000 personas recibieron orden de desahucio

La idea surgió durante el fin de semana de la interacampada, a principios de junio, cuando el portavoz murciano del 15-M explicó al resto de ciudades las actividades que la PAH de su comunidad, una de las más activas, estaba llevando a cabo. Allí habían conseguido paralizar varios desahucios y la información fue recibida con aplausos. Desde entonces, a pesar de que la decisión no ha sido llevada a la asamblea general, los indignados aprobaron, de forma tácita, apoyar estas acciones.

Acción en los barrios

Ahora su intención es llevar el debate y la organización de las movilizaciones a las asambleas de barrio. "Queremos que la gente forme un tejido social, que hablen con sus vecinos y que se organicen para apoyarse unos a otros", subrayó Marta. "Además, a este tipo de concentraciones no es necesario que acudan centenares de personas. Estos días se ha demostrado que con 50 se consigue frenar un desalojo", añadió la portavoz.

Sólo la izquierda minoritaria respalda la regulación de la dación en pago

Pero la misión de la PAH no sólo es ganar tiempo en los desahucios. "Gracias a las acampadas y a las asociaciones vecinales estamos consiguiendo crear una red estatal para poner freno a los desalojos y visibilizar el problema, pero nosotros seguimos trabajando en nuestras propuestas", detalló Domínguez, portavoz de la organización.

Conseguir la regulación de la dación en pago (permitir saldar la deuda de la hipoteca con la entrega de la vivienda) o presionar a la Administración para que al menos ofrezca el realojo de los afectados en un inmueble digno son parte de sus objetivos.

Muchos de ellos coinciden, además, con las premisas de Democracia Real Ya, que también apoya las actuaciones de la PAH. "DRY nació como plataforma pro movilización ciudadana y apoyaremos todas las acciones que tengan relación con nuestras propuestas. Y nosotros defendemos la dación en pago a capa y espada", resumió Iván Olmedo, uno de los portavoces de DRY.

Juventud Sin Futuro, cuyo lema es "Sin casa, sin curro, sin pensión, sin miedo", también se ha comprometido a acudir a las concentraciones, exigiendo además un régimen de alquiler social universal. "Entendemos que la dación en pago arreglaría parte del problema de acceso a una vivienda digna, pero creemos que será una medida insuficiente si siguen existiendo hipotecas a 40 años", detalló su portavoz, Pablo Padilla.

Presión al Gobierno

Los grupos parlamentarios del PP y PSOE impidieron esta semana que el Congreso aprobara una proposición de ley presentada por el BNG, en la que se solicitaba la reforma de la Ley Hipotecaria con el fin de instaurar la dación en pago. Sólo la izquierda minoritaria compuesta por los nacionalistas gallegos, IU, Iniciativa per Catalunya Verds y ERC respaldó la iniciativa. Por eso una de las próximas acciones de la PAH será recoger 500.000 firmas para mandar a la Cámara Baja una Iniciativa Legislativa Popular apoyando la reforma que legisle dicha medida.

Entre 2008 y 2010, 245.627 familias se han visto afectadas por la ejecución de la hipoteca. 108.475 recibieron también la orden de desahucio. "Hay millones de personas en riesgo de exclusión social: sin casa, pero con una deuda de la que nunca se van a poder recuperar", resumió Delgado, de la PAH. "No es una situación frente a la que se pueda cerrar los ojos", concluyó.

  • Dark seth
    #1 Vota Vota

    54 i Dark seth 18-06-2011 04:15

    Cuando a los falsos demócratas acomdados en las instituciones no les importa el sufrimiento del pueblo y a sus medios parece importarle menos, al parecer han salido personas del pueblo a quienes sí les importa.

    Son esos a quienes se insulta constantemente llamandoles perro-flautas y otras lindezas, pero que son la esperanza del pueblo al que los opulentos y elevados representantes "democráticos" han dado la espalda.

    http://revolucionyestadohoy.blogspot.com/p/actualidad-nacional.html

  • federicorelimpio
    #2 Vota Vota

    33 i federicorelimpio 18-06-2011 07:27

    Me han atacado mucho en las semanas precedentes por que he mostrado mis simpatías desde el principio con los indignados. Se me ha llamado de todo. Cosas como ésta me dan todas las razones para seguir argumentando que esto no es una acampada de verano. Que es un movimiento de calado, destinada a dar la nota muy alto y conseguir muchas, muchas cosas si lo tienen claro.

    Enlace: http://tontosantajusta.blogspot.com/2011/06/el-15m-esta-mas-que-vivo.html

  • eutiquio1
    #3 Vota Vota

    7 i eutiquio1 18-06-2011 10:10

    Confirmando lo que se narra en este artículo e intentando incardinarlo en un Estado de Derechos veraz:

    http://jlpalazon.wordpress.com/2011/06/17/el-m15m-y-el-estado-de-derecho/

    http://jlpalazon0.blogspot.com/2011/06/donde-hay-que-firmar-porque-ahora-si.html

  • Churrete
    #4 Vota Vota

    29 i Churrete 18-06-2011 10:14

    Que no nos engañen con la dación en pago. Nos están vendiendo eso como si así se acabaran todos los problemas de vivienda en España y es mentira. Si la dación en pago es tan revolucionaria, ¿por qué existe en el pais más neoliberal y antisocial del mundo, EEUU?. Que no nos engañen. Con la dación en pago te quedas sin casa y sin lo que has dado al banco, en muchos casos la mitad o más del total a pagar.

    Vivienda gratuita o a un precio justo para todos. Y frente a la especulación y el robo, ocupación de las cientos de miles de viviendas vacias que hay en España.

  • Croniamental
    #5 Vota Vota

    28 i Croniamental 18-06-2011 10:15

    Este es el camino. Deberíamos crear una Comisión del Desahucio, una Comisión del Embargo, una Comisión del Despido Improcedente, una Comisión del Contrato Fraudulento, una Comisión del Abuso Laboral, etc. Sería formidable que estas comisiones fueran efectivas y que, desde el movimiento 15-M, se llevara un control exhaustivo de todos estos asuntos, evitando que nadie pueda ser desahuciado, embargado, despedido o explotado injustamente. A partir de este trabajo se podrían crear los cimiento más sólidos de un nuevo sistema participativo, social y profundamente democrático.

  • mario1987
    #6 Vota Vota

    24 i mario1987 18-06-2011 10:20

    DONDE estan los defensores de las leyes cuando no se cumple un derecho constitucional, ¿esto no es violencia por parte del estado?¿quien es aqui el violento?

  • rafaverd
    #7 Vota Vota

    16 i rafaverd 18-06-2011 10:23

    Triste q una labor de amparo a alguien que le quitan la vivienda, y encima le dejan la carga de seguir pagando deuda al bano, triste q tenga q ser el mismo pueblo el q defienda a sus semejantes, mientras sus responsables y "elegidos" para atender sobre todo causas tan extremas como esas se encojen de hombros.

    Por eso y más, NO merecen estar donde están, porque parece que sólo se representan a ellos mismos e intereses.

    Por eso esto tiene que cambiar.

    Quiero un futuro digno, un vida mejor. No pido lujo ni privilegios, sólo que me dejen vivir en dignidad, paz y justicia entre iguales.

    Y quien quiera chalets, yates y caviar que se lo gane con el sudor de su frente, y no con el mío.

  • Bosco Pelayo
    #8 Vota Vota

    -28 i Bosco Pelayo 18-06-2011 10:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hasta cuándo las autoridades competentes van a consentir estos atropellos a la Ley, a la Propiedad y al Estado de Derecho??? Estamos a un paso de la anarquía absoluta, precisamente la pretensión última (aparte de otorgar un poder dictatorial a la PSOE) de estos grupúsculos de iletrados extremistas, estalinistas y revolucionarios de medio pelo. Exijo vigorosamente que la Policía haga cumplir los desalojos, empleando cualquier medio a su alcance. Nuestra forma de vida y civilización occidental se encuentran en franco y tremebundo peligro de no hacerlo así!!!

    Si una persona incumple el contrato que libremente firmó con el banco, ha de ser deshauciado, y punto. He aquí la grandeza de nuestro Libre Mercado. La libre competencia estimula las condiciones de acceso a los bienes, y de esto nos beneficiamos todos los ciudadanos. En el caso de la Vivienda, bendita burbuja que nos permitió incrementar nuestro patrimonio al 20% anual, pudiendo revender la casa a los pocos años y enriquecernos sin parangón por obra y gracia de la Ley del Suelo de 1996, la mejor legislación en la Historia reciente de España.

    Pero siempre hay irresponsables que quieren vivir por encima de sus posibilidades. Y no es problema de las nobles Instituciones Financieras que no se leyeran la letra pequeña de los contratos. Quien no cumpla los plazos para los pagos, a la calle. Si España trata de ocuparse, tutelar y amamantar a toda esta caterva de torpes e inválidos mentales, jamás recobraremos la Grandeza y el Imperio. Y eso es intolerable!!! España, o es grande o no es nada.

    Desde el comienzo de la crisis, provocada por las erróneas, catastróficas, buenistas y pusilánimes políticas anarcosocialdemócratas-leninistas, se vienen detectando numerosas jaurías de perros que van ladrando su rencor por las esquinas, preferiblemente contra la Gran Banca que tan gran prosperidad nos trajo a todos durante el boom 1996-2004.

    Los bancos y cajas han sido y son instituciones intachables que han hecho lo posible por generar riqueza para el conjunto de la ciudadanía mientras seguían obteniendo cuantiosos beneficios. Acaso es esto delito??? Uno de los principios de la propiedad privada, el Libre Mercado y el Capitalismo es que la maximización del beneficio es buena intrínsecamente.

    La banca nunca engañó a nadie. Si alguien no leyó la letra pequeña de los productos financieros o de las hipotecas que se firmaban alegremente por pelagatos, no es culpa de las instituciones financieras, sino de la abotargada conciencia de esas personas que prestan oídos a la retórica marxista que nos viene bombardeada de los medios de comunicación al servicio de la Internacional Masona.

    La Banca siempre ha sido aliada de la prosperidad y el crecimiento económico. Gracias a ella, podemos tener acceso a crédito para comprar viviendas, coches, o montar nuestros negocios que contribuyen a impulsar bien arriba nuestras Patrias. No hay personas en el mundo más desolados por culpa de la crisis que los banqueros, ya que no pueden ejercer su acrisolada labor social y contribuir a dinamizar su Patria, ya sea EE.UU o la mismísima y sacrosanta España.

    Hemos de tener respeto y comprensión hacia los profesionales de la banca. No podemos contar con ellos en tiempos de bonanza y rogarle que nos dén crédito a espuertas.. para pasar a vituperarlos en tiempos de crisis tratándoles de culpables de la misma. Tienen todo el derecho del mundo a embolsarse los beneficios que quieran, faltaría más!! Lo contrario sería marxistizante, y precisamente ha sido el marxismo-leninismo de siniestros personajes como Zapatero I el Iletrado los que nos han conducido a nuestra desesperada situación actual, que sólo puede ser remediada con trabajo duro, respeto a nuestras instituciones y mayores empresas, y el auxilio celestial de Dios Nuestro Señor!!!!

  • IuriGagarin
    #9 Vota Vota

    33 i IuriGagarin 18-06-2011 10:29

    Me parece genial la idea de volcarse con las víctimas del sistema. Mientras los medios de comunicació se entretienen vomitando sus manipulaciones, el movimiento de indignación debe de proseguir su trabajo. La unión hace la fuerza y la solidaridad hará justicia.

  • capitan arroba
    #10 Vota Vota

    16 i capitan arroba 18-06-2011 10:32

    Un ejemplo más de la famosa pinza, los dos juntitos votando contra los ciudadanos y a favor de los bancos. PP PSOE LA MISMA M..IERDA ES. El 19J TODOS A LA CALLE CONTRA EL NEOLIBERALISMO

  • roswin
    #11 Vota Vota

    3 i roswin 18-06-2011 10:35

    Cuidado, los nazis están entrando en los foros y puntuando negativos a quien no colmulgue con las corruptelas del Partido Popular. Votad positivos para evitar que logren desprestigiar a quienes no somos trolls del PP. Pasalo.

  • roswin
    #12 Vota Vota

    13 i roswin 18-06-2011 10:36

    SI NO NOS DEJAIS SOÑAR, NO OS DEJAREMOS DORMIR

    CONTRA LOS INTENTOS DE INTOXICACION DE LA DERECHONA, PASALO

    http://www.youtube.com/watch?v=rGeztkcyQkw

  • Comentaenprensa
    #13 Vota Vota

    21 i Comentaenprensa 18-06-2011 10:39

    Año. 2010.

    Banco Santander:

    Beneficios despues de pagos varios: 8.000 Millones de EUROS

    Equivalente en lenguaje común a:

    1. 16.000 DESAHUCIOS + ( familias de 2 padres + uno o dos niños)

    2. 8 HOSPITALES+

    3. 80 ESCUELAS+

    4. 160 RESIDENCIAS 3ª EDAD+

    5. 100.000 PENSIONES A JUBILADOS Y NECESITADOS+

    6. LA COSA DÁ AÚN PARA MÁS INVERSION Y MAS DESVERGUENZA HACIA EL TAL SR. BOTÍN

  • Español creyente
    #14 Vota Vota

    -12 i Español creyente 18-06-2011 10:40

    Lo siento por ellos, pero si todavía no ha quebrado ningún banco español ha sido por la ley de hipotecas españolas que permite lo que estamos viendo. Si la cambian los bancos empezarían a quebrar, porque perderían la garantía de que si no les pagan la hipoteca, el afectado no sólo pierde la casa sino que se pasará el resto de su vida pagándole al banco con el dinero que consiga ganar.

    El PP y el PSOE se niegan a cambiar la ley porque la economía española ahora mismo no se puede permitir que empiezen a quebrar bancos, que se vaya el capital extranjero y que suba la prima de riesgo. Esa ley habría que haberla cambiado antes, pero hacerlo ahora sería un disparate.

  • womanwithframe
    #15 Vota Vota

    18 i womanwithframe 18-06-2011 10:40

    Los lacayos sin librea del poder económico, con su infame ley franquista al frente, son el problema , con mayúsculas. Codiciosos, inhumanos, verdaderos violentos sin mover un dedo, pero con unas simples decisiones , provocan la ruina perpetua de millones de personas, y, encima, cuando estalla la ira, y de forma pacífica, echan mano de sus provocadores a sueldo, para reprimir a sangre y fuego cualquier discrepancia, si, esos "democratas " que nos gobiernan. Hallan al estilo del Reishführer Puig en Catalunya, la excusa para estigtmatizar socialmente y reprimir violentamente, con la excusa que sus provocadores a sueldo, han gestado, cualquier discrepancia. La violencia, son vds "demócratas de toda la vida", y sus infames amos, a los que día vendrá que podamos sacárnoslos de encima a cajas destempladas, al grito de NUNCA MAIS.

    Ah , y en el caso de Catalunya espero que al personal, le quede claro un punto. MAS, una vez y no más. Dan asco , todos sin excepción, se les mire como se les mire. Son la hez de este país, y junto con sus colegas del resto del mundo, de la humanidad.

  • desquiciado
    #16 Vota Vota

    21 i desquiciado 18-06-2011 10:41

    Bien, bien, bien!. Es momento de actuar y parar la apisonadora de la banca. Que no decaiga y a por todas.

  • sinweb14
    #17 Vota Vota

    11 i sinweb14 18-06-2011 10:44

    No faltan argumentos en esta democracia impuesta por la dictadura de Franco, para encontrar francachelas de los bancos y la derecha contra los ciudadanos ceroeuristas.

    Y todo con la anuencia de la ¿JUSTICIA? española, también heredada de la dictadura. ver este mal ejemplo:

    http://blogs.publico.es/dominiopublico/category/carlos-jimenez-villarejo/

  • GARRES73
    #18 Vota Vota

    13 i GARRES73 18-06-2011 10:45

    hay que darle una patada en el culo a todos estos políticos carroñeros,que han engendrado a banqueros sin escrúpulos...

    como siempre el pueblo se tiene que solucionar los problemas y seguir luchando contra esta memocracia,pero hemos aprendido una cosa en este ultimo mes,y es que cuando el pueblo se une y enseña los dientes nadie nos chulea y estos tiranos que tenemos por gobernantes,desde hace un mes están acojonados. así que como ellos no van ha hacer nada por nosotros seremos nosotros los que continuemos luchando,que ya esta bien de tanto robo...

  • doctor cazalla
    #19 Vota Vota

    -17 i doctor cazalla 18-06-2011 10:45

    Estos elementos están haciendo un flaco favor a los ignorantes morosos.Una vez que la deuda ha entrado en el Juzgado hay intereses de demora .Las costas aumentarán.O ¿es que se creen que el procurador del banco va gratis al desahucio?

    Al oponerse lo único que logran es que su deuda aumente y les embargarán hasta la tumba, no podrán tener nada a su nombre , ni siquiera heredar.

    La solución es que hubiesen vendido con una rebaja sustancial, pero claro, creían que ZP haría el milagro o dejarían 30 a la semana en primitivas

  • Qwerty49
    #20 Vota Vota

    13 i Qwerty49 18-06-2011 10:46

    Genial¡ Y a manifestarse delante de los Bancos que son quienes mueven los hilos de los políticos.

  • anarko forever
    #21 Vota Vota

    19 i anarko forever 18-06-2011 10:46

    Con el gran volumen de pisos vacíos,y la necesidad de estar al alcance de todos,hay propuestas que pueden ser asimiladas por los entes publico.

    Propuesta.Hacer una gran volumen con los pisos vacíos y ponerlo en régimen de alquiler con estas condiciones.

    1º Entrega de una cantidad a cuenta10.000-20.000,a fondo perdido.Para adquisición de otras viviendas y/o reformas.

    2º El alquiler supondrá el 10-20% del SMI.o según pensión.etc.

    3º Los inquilinos podrán solicitar vivienda en otro lugar a cambio de la suya,si las hay en stock.

    4º En caso de no haberla,que pueda permutarla con otro inquilino.

    5º Serán prioritarios el acceso a la viviendas las personas--mayores de edad,con minusvalia,de escasos recursos,etc.

    6º los pisos en desahucios y pertenecientes a bancos,puedan ser incluidos en esta bolsa,y que los inquilinos desahuciados puedan ocuparlos en estas condiciones u otras.

    Que cada cual aporte las suyas y veremos si damos solución a tantos problemas.

  • vendimiador
    #22 Vota Vota

    -21 i vendimiador 18-06-2011 10:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    el ataque desmesurado en busca del voto facil por parte de las castas de izquierda a la vivienda estan llevando el estado a la quiebra . un voto que captado con demagogia de la habitual marca de los socialistas han llevado al estado a un deficit dificil de controlar por la falta de ingresos,que el mercado immobiliario aportaba a las arcas publicas.

    socialistas como jose blanco que atacaron virulentamente el mercado de la vivienda. hoy salen sin sonrojo en su apoyo para intentar parar el hundimiento immobiliriario que de manera vertiginosa amenaza la estabilidad economica de las proximas decadas.

    los mismo que provocaron la sangria, ahora intenta pararla colocando otra vez a las mismas sanguijuelas para contener la hemorragia.

    la personalidad ezquizofrenica de los socialistas en politica dejan ha varias generaciones sin horizonte a la espera de los caprichosos y asustadizos mercados.

  • Henrik
    #23 Vota Vota

    13 i Henrik 18-06-2011 10:57

    A esto sólo se le puede llamar de una manera...JUSTICIA

  • memocratico
    #24 Vota Vota

    20 i memocratico 18-06-2011 10:59

    El movimiento 15M y de los indignados a tomado el mejor camino que podría tomar: estar al lado de los desfavorecidos-perjudicados con acciones directas en la misma calle y en los mismos barrios, y de una manera viva y en directo para que podamos parparlo y constatarlo con nuestros propios sentidos en vivo y en directo. Algo totalmente diferente a lo que nos tienen acostumbrados los políticos, siempre metidos en sus despachos y en sus parlamentos sin tener el menor interés por los problemas que nos acucian a los ciudadanos de a pie.

    Ese es el camino correcto que hay que seguir. La batalla solo la podremos conseguir cuando se consiga que la mayoría de la gente levante el culo del sofá y salga a la calle a unirse con sus vecinos haciendo piña. ¡¡SOLIDARIDAD, ESA ES LA FORMULA!! Pero esa solidaridad hay que encauzarla para hacer que se quede ya instalada de manera definitiva en el consciente colectivo. Para que no se solo algo pasajero que un dia podemos recordar como algo anecdotico. No, porque eso sería caer otra vez en el mismo error. Este movimento que ha nacido a que alimentarlo para que crezca y que se queda ya para siempre formado una de las principales señas de indentidad de nuestra cultura. La cultura de las solidaridad, la cultura del asamblearismo popular.

    ¡¡ARRIVA LOS QUE LUCHAN!! ¡¡SALUD COMPAÑEROS!!

  • groucho
    #25 Vota Vota

    11 i groucho 18-06-2011 11:04

    "Los grupos parlamentarios del PP y PSOE impidieron esta semana que el Congreso aprobara una proposición de ley presentada por el BNG, en la que se solicitaba la reforma de la Ley Hipotecaria con el fin de instaurar la dación en pago. Sólo la izquierda minoritaria compuesta por los nacionalistas gallegos, IU, Iniciativa per Catalunya Verds y ERC respaldó la iniciativa. Por eso una de las próximas acciones de la PAH será recoger 500.000 firmas para mandar a la Cámara Baja una Iniciativa Legislativa Popular apoyando la reforma que legisle dicha medida."

    a ver cuando aparecen por aquí los hooligans del P__E (Dr. Sofista, merisusa, djasp, bogart, sigma, juan francisco ....), a decir ... a decir alguna mamonada.

  • Pepiño Aido Pajín
    #26 Vota Vota

    -19 i Pepiño Aido Pajín 18-06-2011 11:04

    Lo de algunos es para descojonarse. Lo de la vivienda en dación por la hipoteca ya existe en EEUU y en muchos otros países y no pasa nada porque ocurre el mismo desahucio al que ahora se oponen aquí. La vivienda o el aval son garantías de cobro para que los bancos presten dinero, como los intereses de mora, o la subrogación.

    Se pretende cambiar algo que nos afecta pero eso no modifica la realidad existente que es que pedimos un prestamo mediante un contrato legal que firmamos sin coacción. ¿Que no leimos las condiciones o no nos asesoramos o que creimos que podíamos pagar una letra mensual de 600 euros durante 40 años? Nadie tiene la culpa de eso más que nosotros mismos. El Banco, como el policía no es tonto, los tontos somos nosotros.

  • vendimiador
    #27 Vota Vota

    -4 i vendimiador 18-06-2011 11:12

    el movimiento 15m calara hondo. los tiempos que se avecinan son peores .los desahucios iran en aumento a no ser que se dicte una moratoria cosa improbable. y cada vez mas sangrantes ya que los desahucios de ahora excepto algunos que son truanes de turno son de gente que lo ha intentado todo por pagar y ve como los esfuerzos de una vida seran para los especuladores del futuro que ya estan acudiendo a los saldos en la vivienda como buitres a la carroña.

    el pesoe le debe muchas esplicaciones a este movimiento ciudadano .cuando se apague la luz se duerma la mona y se pase la resaca ¿como quedaran los socialistas?.

  • Rubio
    #28 Vota Vota

    10 i Rubio 18-06-2011 11:19

    ¡PERFECTO AHÍ LES DUELE QUE IMPIDAMOS QUE LAS INJUSTICIAS SE APODEREN DE ESTE PAÍS, A SEGUIR ASÍ, PORQUE NOSOTROS SOMOS MUCHOS Y ELLOS POCOS Y COBARDES!

  • Josemanuelmadrid
    #29 Vota Vota

    10 i Josemanuelmadrid 18-06-2011 11:26

    Los banco dieron hipotecas irresponsablemente, muchos compraron por encima de sus posibilidades (y hasta segunda vivienda) también irresponsablemente, y entre ellos, muchos, con intenciones de especular. Ante esto lo más justo es la DACIÓN, a ver si los bancos se cargan de viviendas que tampoco pueden vender y les da por sustituir los intereses por alquiler baratos que puedan pagarse por personas de pocos recursos.

  • Panic
    #30 Vota Vota

    2 i Panic 18-06-2011 11:26

    ¡¡¡Pero qué estáis haciendo, indignados !!! ... ¡¡¡FUIERA DE AHÍ!!! ... segun el charnego Carod Rovira:

    Si quieren hacerlo, lo mejor es que no se equivoquen en el mapa y se manifiesten, se indignen, se meen, piten, griten e insulten allí donde les corresponde: en su país"

    O sea: Que la banca embargue a todo el que pueda en la Gran Catalonia. Arreando en fila de a uno p´a casa, flipaos.

    (ahora en serio, me parece una causa justa. ánimo)

  • Arroyo
    #31 Vota Vota

    15 i Arroyo 18-06-2011 11:29

    Yo he vivido esa situación cuando tenía pocos años y puedo asegurar que es algo realmente terrible. Es como el cáncer, se habla muy bien cuando a tí no te ha tocado.

    Llegué a tener piso propio, no me fue bien, lo vendí. Ahora vivo en alquiler. Tengo cerca de cincuenta años y hay gente que me dice riéndose de mí, ¿qué todavía sigues en alquiler? ¡parece mentira! Yo le pongo cara de poker mientras pienso: tienes suerte capullo, que no comento a tu mujer (no soy de esa condición) que el otro día tú y otros tantos acabásteis en un puticlub, que tu mujer te va poniendo a parir y que se ve mucho con un compañero del trabajo (habladurías, no sé nada, ni quiero saberlo) y que tu hijo (pobre chaval) se mete todo lo que pilla. Me dan ganas de decirle: arregla primero tu casa, antes que tus cuentas, y deja de dar consejos donde no te los piden,

    Bueno, pues me he sincerado, queridos (y sufridos) lectores.

    Creo que la banca es necesaria (por desgracia), pero no puede tener, ni por asomo, los privilegios que tiene. Que en un país netamente capitalista, como Estados Unidos, exista la dación en pago y aquí no, demuestra que hay muchísimas cosas que se pueden cambiar a mejor en nuestro sistema. Sólo hace falta voluntad. Voluntad racional con argumentos, con firmeza, pero nunca con violencia.

    Y respecto a lo que comenté antes, tampoco quiero decir que el chaval de antes sea malo (tampoco me lo parece) es que simplemente es tonto.

    Y en lo que no cambiemos el chip no salimos de la crisis.

    No se si estoy un poco loco, o si es a consecuencia de lo que la vida me ha puteado, soy una persona positiva. Nunca solucioné nada llorando (lo estropeé todavía más) y sólo lo hice luchando y trabajando. Mi propuesta: 1) Reducción de los privilegios abusivos de la banca, reconocimiento de su gran aportación a la crisis y que demuestren buenas intenciones arrimando el hombro, y 2) Cambio del chip mental del tanto tienes tanto vales, mentalidad del paleto (que no pueblerino) nuevo rico con aliento de ajo, que se cree más que nadie por conducir coches de alta gama con... lo que todos ya sabemos.

  • Indignado
    #32 Vota Vota

    -15 i Indignado 18-06-2011 11:31

    #18 anarko forever

    Propuesta.Hacer una gran volumen con los pisos vacíos y ponerlo en régimen de alquiler con estas condiciones.

    Dicho de otra manera; Robarselo a sus LEGITIMOS DUEÑOS, que han puesto dinero para construirlo y dartelo a ti ¿a que si?

  • Indignado
    #33 Vota Vota

    -10 i Indignado 18-06-2011 11:33

    DACIÓN si pero...

    1º) Ojo. Que si no tienes pasta TE ECHAN A LA CALLE IGUAL.

    2º) No con efectos retroactivos por la inseguridad juridica que plantea el hecho. En el momento de la firma del contrato vinculante hay unas condiciones que hay que respetar y ahora son otras distintas.

  • Prepucio
    #34 Vota Vota

    -14 i Prepucio 18-06-2011 11:34

    Donde estaban los "engañados", cuando esa gente llena de avaricia se dirigia al banco para pedir hipotecas que sabian que no podian pagar para asi satisfacer el ego de ser propietario?. Eso es muy facil pido la hipoteca y como la mayoria son medio analfabetos cuando no puedo pagar doy el piso, y asi vamos hundiendo la economia, solo os falta ya aprobar eso ZP y Pepiño para acabar de descuartizar a España.

  • MOIMEME
    #35 Vota Vota

    -5 i MOIMEME 18-06-2011 11:37

    Cuánta demagogia y qué falta de responsabilidad individual!!! Cuando alguien firma un contrato tiene que saber a que atenerse. Si se instituye mediante la coacción ( que eso es exactamente parar un deshaucio) la inseguridad jurídica en los contratos ¿ Quién va a querer prestar, alquilar, etc...? Es lamentable que tengan que ir familias a la calle y seguramente habría que aprovechar el parque de viviendas vacías para acogerlos. Pero esto debería hacerse de forma legal y con contrapartidas para los propietarios. Si se sigue así vamos de cabeza a la ruina, aún más rápido de lo que ya vamos.En poco tiempo seremos la Argentina de Europa: corralito, políticos ultrapopulistas, hambre y miseria.

  • webmacc
    #36 Vota Vota

    -5 i webmacc 18-06-2011 11:48

    Leed bien este titular: en él está escrito el fin de toda la sensatez de los mal llamados indignados o 15M. Yo salí a la calle el 15M, he participado en asambleas y asumido que no comparto todo lo que se ha dicho allí, y tengo pensado manifestarme el 19J con más ganas que nunca... pero si firmo una hipoteca, se que en caso de no pagar pierdo mi casa. Si el movimiento se declara formalmente a favor de evitar desahucios o del respeto a lo firmado por las personas, NO me representan, ni a mi ni a muchos que exigimos cambios, pero nos exigimos a nosotros también cumplir nuestras obligaciones. Una cosa es evitar que el sistema excluya a la gente, otra distinta es defender a quienes se saltan las normas. Si exigimos que se respeten, tendremos que exigirlo a todos. No me alegro de que desahucien a nadie, pero he firmado una hipoteca sabiendo que pasará si no pago.

  • Juan Azul
    #37 Vota Vota

    1 i Juan Azul 18-06-2011 11:52

    La indignación ante los excesos de un neo liberalismo salvaje, que recoge beneficios y jamás asume las pérdidas colocándolas sobre los hombros del pueblo soberano con la complacencia de un Gobierno mal llamado socialista es lo menos que se puede esperar de una sociadad harta de los excesos cometidos siempre con la palabra de "democracia" en la boca. Los enormes beneficios de la Gran Banca podrán ser legales, pero nunca justos porque la justificación de la existencia de la Banca es la adecuada canalización del ahorro hacia la inversión y no hacia la especulación. Desde estos supuestos ¿cómo han de justificarse los beneficios obtenidos por la ejecución de hipotecas si son rentas obtenidas a consecuencia de la miseria en la que quedan una gran mayoría de deshauciados? Es verdad que la búsqueda del beneficio es el motor que pone en marcha la inversión y que debido precisamente a eso el beneficio es lícito. Pero la especulación no tiene nada que ver con la inversión. A ver cuando el Gobierno se entera de eso,que aquí a cualquiera se le llama inversor y si hubiera tantos no existirían cinco millones de parados. Contra el exceso de beneficios existe la imposición; contra la especulación y la corrupción la Ley correctamente aplicada por los jueces. Ahora bien; si resulta que no existen leyes que condenen la especulación; si el logro de un puesto de trabajo resulta más difícil que criar una palmera en Spitzberger; si los ingresos obtenmidos por la imposición no se administran con justicia y si en las 17 autonomías en las que se divide este desgraciado país existen personas corruptas, que viven como sátrapas orientales en medio de la miseria ¿cómo no va a ser justa, al menos, la indignación si es pacífica? Digo pacífica y creo decir bien, porque la violencia no llama a la Justicia, sino a la violencia.

  • Compromís
    #38 Vota Vota

    -13 i Compromís 18-06-2011 11:52

    Esta es una de las discrepancias que mantengo con el movimiento 15-M.

    Nunca acudiré a esas concentraciones donde se pide que alguien que se ha hipotecado irresponsablemente le tengamos que pagar su hipoteca con nuestros impuestos.

    No.

  • Elisa Serna
    #39 Vota Vota

    5 i Elisa Serna 18-06-2011 11:56

    LAS JUNTAS DE DISTRITO TIENEN QUE CONDENAR EL TERROR Y LA MISERIA FRANQUISTA

    ¿Cual fué la emoción irracional que llevó a los hitlerianos al poder? El racismo ¿no?

    ¿Cual es la emocion irracional que oculta corruptos y franquistas en las Juntas de Distrito Municipales? La codicia ¿no?

    EL VIEJO SISTEMA ESTA EDIFICADO PARA EL BIPARTIDISMO CORRUPTO E IMPUNE.

    El problema es grave: la gente sin conciencia de clase, trabajadora, vota corruptos, vota impunes responsables de cientos de miles de crímenes de lesa humanidad en España, 1939-1943-1977.

    Ni olvido ni perdón: Corruptos y franquistas fuera de las Instituciones de la democracia española.

    DEMOCRACIA PARTICIPATIVA !

    REFORMA DE LA LEY ELECTORAL AHORA!

    Salud y Republica!

  • clastos
    #40 Vota Vota

    -8 i clastos 18-06-2011 11:58

    a proposito, mucho hablar mal de la banca, pero nadie dice nada de la publicidad de bancos que se puede ver en la web de este medio.

    es lo que tiene ser hipocrita, se cobra de quienes se habla mal, y sin sonrojarse lo mas minimo.

    luego igual hasta meten el dinero en esos mismos bancos...

    ah no, que los propietarios de este medio tienen el domicilio fiscal en un paraíso idem para no declarar tampoco lo que se llevan.

  • vendimiador
    #41 Vota Vota

    -6 i vendimiador 18-06-2011 11:58

    el otro dia en los telediarios vi a jose blanco, el ministro que mas demagogia y ataques perpetro al mercado immobiliario salir en su defensa y animando a los promotores . ¡manda güevos!. a buenas horas mangas verdes , despues de muerto la ceba al rabo.

    el camarero antes de que te vayas siempre pasa la cuenta, por muy bueno que sea el ambiente. la cuenta de la juerga socialista es grande y dificil de asumir.

  • CriticoBedoya
    #42 Vota Vota

    8 i CriticoBedoya 18-06-2011 12:00

    La dación en pago tenía que haber sido lo suyo desde el principio, así que es un primer paso el reconocerlo, ahora el siguiente es la vivienda digna. Partir de lo sensato es un buen arranque, la fantasía y creatividad viene a continuación. Adelante, Movimiento 15 M.

  • Enekorm
    #43 Vota Vota

    9 i Enekorm 18-06-2011 12:02

    Es kafkiano. El banco te impone un tasador cuando vas a comprar una casa. Lo tasan a su conveniencia. Te dan el crédito bien estudiadas tus condiciones y los riesgos por expertos profesionales que impone el banco.

    Pues bien, cambia el mercado (por culpa de especuladores como el banco), no puedes pagar y te vuelven a mandar otro tasador también impuesto por el banco. Entonces afirma que su trabajo anterior no es correcto, que el valor en el mercado ha variado, y que no vale ni lo que falta por pagar. Coge y el banco se queda con tu casa, con todo lo que has pagado y aún te piden más.

    ¿Quién ha actuado mal?

    ¿El ciudadano que necesita vivienda y se hipoteca por el resto de su vida. Y para todo ello ha tenido que someterse a los requisitos del banco?

    ¿El banco que aprovecha las leyes y sus lobbys de poder para ganar más y más de espaldas a la ciudadanía?

    ¿Las constructoras, cuyos accionistas también son los bancos, que varían precios a su antojo en función del valor especulativo de la vivienda en el mercado, no del coste de construcción de la vivienda?

    ¿Los gobiernos que posibilitan una siutación así de grotesca donde al más débil le dan por los cuatro costados?

    Y los gobiernos siguen protegiendo al banco, no al ciudadano.

    Hasta aquí hemos llegado.

  • antonion
    #44 Vota Vota

    1 i antonion 18-06-2011 12:07

    Bosco Pelayo, eres único! ¡Qué verbo derrochas!

    Lo que pasa es que hay inocentes que creen que lo dices en serio y te frien a negativos!

  • vendimiador
    #45 Vota Vota

    -5 i vendimiador 18-06-2011 12:09

    la dacion no vale es otro cuento de la izquierda . con la dacion los prestamistas piden mas avales y como dice la gente sabia del campo: lo que no va en churras va en merinas.

    la izquierda lo que tiene que hacer es dejar de hacer demagia con la vivienda y buscar caladeros de votos en otras latitudes.

    la izquierda se le acaba un cuento y empieza otro la cuestion es dar la tabana.

  • A por ellos
    #46 Vota Vota

    8 i A por ellos 18-06-2011 12:10

    Para los que creen que Cayo Lara e IU, buscan oprtunismo con los desahuciados:

    Recordad que IU con Cayo Lara fue la unica opción politica parlamentaria, que presto apoyo a la Plataforma de desahuciados cuando les pidierón ayuda en 2009, que otras opciones politicas no les prestarón atención.

    El 15M, DRY, tienen que saber diferenciar a unos partidos y sus dirigentes de otros, deben saber y conocer los contenidos de los programas, las acciones de las distintas opciones politicas, y criticar, rechazar, comportamientos de unos y reconocer, apoyar, las acciones, las actitudes, de otros grupos, mas cuando el 80% de sus contenidos coinciden con las reinvindicaciones del movimiento .

    No pueden meter en el mismo saco a todos los politicos y todas las ideologias.

    Lo que paso con Cayo Lara, quiero pensar que sea mas por ignorancia, que por mala fe, pues el movimiento 15M, DRY, es la respuesta que esperabamos todos los que creemos en la izquierda, en la voz del pueblo llano, y que la calle es de todos.

    El pueblo unido jamas sera vencido.

  • Elisa Serna
    #47 Vota Vota

    6 i Elisa Serna 18-06-2011 12:10

    COBRAR LAS NOMINAS EN LA EMPRESA O POR TALON. SACAR LAS DOMICILIACIONES DE LA BANCA.

    Felicidades a la persona joven que interpeló ayer, pacificamente, a Botín...8.OOO.OOO.OOO de euros de beneficios anuales, mientras desalojo trás desalojo se convierten en la mayor Inmobiliaria del país.

    ¿De donde les viene a los bancos su fortaleza? De las domicialiaciones de nóminas y recibos de consumos electricos, gas, telefonos, etc...ergo si no domiciliamos, no enriqueceremos - con comisiones por cuenta y cajero gigantescas. NO, aprendamos a gestionar nuestros dinerillos nominas o pagos y recibos, crando al tiempo puestos de trabajo: Pagadorxs y cobradorxs, que són cinco los millones de personas en el paro.

  • xOleax
    #48 Vota Vota

    4 i xOleax 18-06-2011 12:13

    ¡Que alguien haga esto en la España insolidaria en la que viviamos hace dos meses era impensable!

    ¡Ánimo!

  • doctor cazalla
    #49 Vota Vota

    -2 i doctor cazalla 18-06-2011 12:16

    La dación en pago supondría intereses del 7 por ciento y que sólo diesen el 60 ó 70 por ciento del valor de tasación.Así que todos los promotores del invento que digan al currito que ahorre 50.000 leuros y se prepare para tener hipoteca a tipo fijo.Y los que se quejan de los beneficios del Santander que compren acciones y cobren el dividendo ,yo las tuve el año pasado y gané más de un 20 por ciento en dos meses.

  • El Superintendente
    #50 Vota Vota

    4 i El Superintendente 18-06-2011 12:17

    YO ME APUNTO A ESTA MOVIDA.

    BASTA DE ABUSOS DE LA BANCA

    Y DE SUS COMPLICES LOS POLITICOS

    PODEMOS MEJORAR EL SISTEMA Y LO VAMOS A HACER.

  • Gabbit
    #51 Vota Vota

    5 i Gabbit 18-06-2011 12:18

    Causa justa, sin duda alguna.

  • El Salvador
    #52 Vota Vota

    -2 i El Salvador 18-06-2011 12:19

    Creo que los indignados y la Plataforma Democracia Real Ya y los que se han aliado para parar los deshaucios de pisos hacen bien, aunque si se descuidan un poco puede morir gente, de hecho ya ha habido detenidos y encarcelados y si nos descuidamos un poco nos van a volver locos a todos y ademas de que este movimiento esta entrando en todos los estamentos de la sociedad poco a poco, so hay una marcha de cientos de miles de indignados hacia Madrid en España y hacia otras capitales europeas aprovechando la crisis, las cosas cambiaran, pero sin embargo, que Dios nos pille confesados, porque la que se avecina es grave y gorda y morira mucha gente en todos los estamentos de la sociedad y ademas que Dios nos pille confesados, porque esto es apocaliptico y con esto me despido hasta otro comentario, adios, hasta luego, adios.

  • caype79
    #53 Vota Vota

    4 i caype79 18-06-2011 12:20

    Estas acciones sí son verdaderamente subversivas y peligrosas para la casta política. Generan las simpatías de los vecinos y ponen en evidencia a "nuestros representantes". Éste es el camino, ¡ánimo! 19J TODOS A LA CALLE!

  • groucho
    #54 Vota Vota

    1 i groucho 18-06-2011 12:20

    compromís:

    "Esta es una de las discrepancias que mantengo con el movimiento 15-M.

    Nunca acudiré a esas concentraciones donde se pide que alguien que se ha hipotecado irresponsablemente le tengamos que pagar su hipoteca con nuestros impuestos."

    ?Donde se dice que otros tengamos que pagar la hipoteca con nuestros impuestos?

    ?Qué parte de la frase "la hipoteca queda saldada con la entrega de la vivienda", no comprendes?

    ?Has leido el mensaje de Enekorm?

    Y por último, ?podrías contestar a estas preguntas, además de ponerme el negativo?

    Gracias.

  • PEDROTIJERAS
    #55 Vota Vota

    1 i PEDROTIJERAS 18-06-2011 12:24

    El bipartidismo PPSOE oponiendose a que se cambie esta injusta e ilegal Ley Hipotecaria que beneficia en sobremanera a los enriquecidos banqueros, perjudicando más a los empobrecidos ciudadanos.

  • remk448
    #56 Vota Vota

    -1 i remk448 18-06-2011 12:29

    Solo es cuestion de inteligencia, pero estos seres irracionales, (porque no se les puede llamar personas) no se dan cuenta que tiran piedras a su tejado? El pueblo se irrita con vuestras formas de hacer, nada haceis bien y vuestro fin esta cercano, solo teneis que seguir asi, siendo inhumanos..

  • Jaimefg
    #57 Vota Vota

    1 i Jaimefg 18-06-2011 12:31

    De las cosas más vergonzosas de la última semana un titular un portada de El País, ese periódico que fue progresista hace veinte años. El titular en cuestión era este: "Un desalojo menos, una agresión más". Con un par.

    http://www.jaimefg.com/entrevistas/garzon.html

  • remk448
    #58 Vota Vota

    -1 i remk448 18-06-2011 12:32

    La idiotez mezclada con la avaricia hasta el infinito,por mas que desinformen dia si dia tambien de que "la venta de pisos ha bajado un 1% ó un 3%"no se lo creen ni ellos,en este pais los que tienen dinero ya tienen pisos y casas y los que no lo tienen,no lo tendran nunca.La situación,mas de 1 millon de viviendas vacias y cada dia mas desahucios,¿par a que coño querran esos pisos desahuciados?,no se me ocurre otra respuesta que para JODER,con el agravante de a los mas necesitados,y si esto no es VIOLENCIA que me lo expliquen.No es mi caso,afortunada mente,pero hay para ponerse de muy mala leche y en la desesperación,p erder los papeles y montar una desgracia.BASTA YA,policias,jue ces y demas funcionarios encargados,no nos vale la excusa"es nuestro trabajo",sois carroña si sois capaces de hacer ese trabajo y los palos quen os podais llevar los teneis bien merecidos

  • iamme
    #59 Vota Vota

    2 i iamme 18-06-2011 12:35

    bosco payaso , creo que nadie te lee. Tus textos son tan largos y llenos de idioteces que la gente te pone el negativo y listo. Tu como no aprendes lo copias y lo pegas de nuevo.

  • antisociotonto
    #60 Vota Vota

    -8 i antisociotonto 18-06-2011 12:37

    CON FRANCO,LOS POBRES TENIAMOS PISOS DE PROTECCION.CON ZETAPARO Y SU BANDA,SOLO LOS MOROS.¿QUIEN ES MAS FACHA?........

  • Hipatia2
    #61 Vota Vota

    11 i Hipatia2 18-06-2011 12:39

    Bien, pues parece que los Indignados mantienen su indignación, cosa que me parece de lo más positivo. Ni campañas en su contra (Cataluyna, Parlament), ni los medios poniéndolos a parir, han conseguido que el movimiento se rinda.

    Me siento orgullosa de leer estas noticias, me devuelve la confianza en el ser humano.

    Cierto es que estamos donde estamos (hoy, con la crisis galopante) porque, entre todos, hemos permitido que la dictadura capitalista posara sus garras en cada uno de nosotros con promesas falsas de paraisos inexsistentes. La mayoría ha firmado hipotecas que no debería haber firmado, hipotecando su vida y su futuro, pero esa mayoría lo ha hecho porque unos especuladores malnacidos tenían la obligación de vender hipotecas como fuera, porque esa era la manera de hacer dinero fácil en aquel momento. Y daban hipotecas sin ninguna garantía, sabiendo que el banco no perdería, aunque el hipotecado no pudiera pagar.

    Ahora, en tiempos de crisis, los banqueros, la banca, los especuladores, los malnacidos en general, se aumentan el sueldo hasta un 36%, todos los bancos tienen beneficios (han aumentado sus ganancias), con dinero que les ha prestado el Estado, es decir, todos nosotros. Resumiendo, éstos ... (pongan Vds. la calificación oportuna) se han ido de rositas de la crisis que ellos mismos han provocado. ¿Por qué lo digo? Porque el banco era consciente de que muchas de las hipotecas no se iban a poder pagar, pero ya tenían la firma del incauto que se había comprometido con su vida con la entidad, ¿no es una jugada maestra?

    El que firma la hipoteca tiene su parte de responsabilidad, es cierto, pero ¿por qué debe pagar toda la parte de la crisis? ¿por qué el banco no tiene, también, que perder su parte? Ambas partes son responsables de lo que está pasando, así pues, ambas partes deben sufrir la crisis, con las mismas pérdidas por ambas partes. Es lo justo, la crisis ha venido por culpa de los especuladores (banqueros y demás parásitos), que los especuladores paguen también sus errores, que pierdan como perdemos todos.

    No estamos viviendo tiempos "normales" sino de crisis, pues las soluciones a los problemas deben ser acordes al tiempo que vivimos.

    La banca (los banqueros, especuladores y malnacidos en general) deben pagar por lo que han provocado, "perder" a un hipotecado, quedándose con su vivienda, ni siquiera es justicia, pero es lo que debe ser. La casa a cambio de una vida, a cambio de quitarse las cadenas.

    El Estado, debe proteger a la gente que está necesitada. La vivienda, no lo debemos olvidar es un derecho constitucional. Y puesto que todos nos llenamos la boca con la Constitución, hagamóslo ahora puesto que es nuestro derecho. La vivienda es un derecho, no es un lujo, es imprescindible para poder vivir dignamente. Y el Estado debe hacer lo posible para que TODO EL MUNDO tenga una vivienda digna, bien con alquileres mínimos, bien con viviendas "gratis" aplazando el pago del alquiler para cuando el ciudadano en cuestión pueda pagar.

    Toda esta cantidad de viviendas desocupadas debería estar penado por ley, fuera especuladores y malnacidos, provocadores también de esta crisis.

    En mi calle, hace algo más de una semana, han tapiado una vivienda, un espacio más o menos grande (3 ó 4 pisos de altura + una casa con piso superior), porque había sido ocupada por okupas. Es decir, se prefiere tapiar (inutilizar) ese espacio (que ahora da la apariencia de cárcel), antes que lo ocupe alguien del que no se puden lucrar. Pero eso sí, hay que conservar el espacio, no vaya a ser que el negocio se estropee. Ya me perdonarán pero esto debería ser delito, pagado con multas de muchos ceros o con cárcel.

    No pueden existir viviendas en estas condiciones porque no es justo, porque nadie debería poder enriquecerse de forma tan mezquina y tan ruin. En este edificio que estoy nombrando podrían vivir unas 9 familias (o más), tranquilamente, pagando unos alquileres adecuados a sus ingresos. Pero no, el edificio está tapiado. Así es como ha quedado la vivienda, imposible para nadie, en espera de mejores tiempos para especular. Repito, debería ser delito.

    No estoy hablando de ningún lujo, la vivienda de quien no tiene recursos económicos debe ser digna, nada más. Pero es un derecho constitucional, y esto no debemos olvidarlo, porque sigue escrito y está a la vista de todos. No dice nada de dinero, de si se tiene o no se tiene, es un derecho y punto.

    Bien por los Indignados y por hacerse visibles, por estar donde tienen que estar !!

    Indignación. Reacción. Acción.

  • YOMISMOENMIMISMIDAD
    #62 Vota Vota

    -12 i YOMISMOENMIMISMIDAD 18-06-2011 12:41

    Que se pongan esta panda de sujetos en un portal, para impedir que se cumpla la ley y las senrtencias judiciales, no sorprende a nadie, puesto que delincuentes hay en todas partes, pero lo que si sorprende es la dejación de funciones del Ministro del Interior, si no se cumple la ley por las buenas tendrá que ser por las malas..menos mal que queda poco

  • numeritos
    #63 Vota Vota

    -14 i numeritos 18-06-2011 12:43

    Pues la ESPE propuso la dación en pago en la Comunidad de Madrid y el PSOE se opuso...Seamos claros, los únicos que se oponen a la dación en pago es el PSOE y los Bancos.

    http://www.youtube.com/watch?v=1VUZ4BWMvcc&feature=youtu.be

  • mojitoescocio
    #64 Vota Vota

    3 i mojitoescocio 18-06-2011 12:43

    El dinero prestado por el banco debería tener los mismos riesgos para los dos partes cuando se acepta el crédito. No es lógico que el riesgo y la ruina se lo lleve una y el negocio al cien por cien sin posibles perdidas, se lo lleve la otra.

    Mi apoyo en estas iniciativas de presión social sin asomo de inclinaciones e incitaciones políticas.

    Por el bien del movimiento deberían de espantar a todo aquel que huela a manipulador político

  • xOleax
    #65 Vota Vota

    4 i xOleax 18-06-2011 12:47

    #60

    numeritos

    Pues que la Espe se lo diga a sus compañeros del PP por que ellos votaron en contra, lo que pasa es que a la Espe le encanta el populismo.

  • Monsieur le Six
    #66 Vota Vota

    3 i Monsieur le Six 18-06-2011 12:52

    # roswin

    Opinar, se sea "nazi" (?) o "pepero" es libre. Este foro no es propiedad ni corralito de nadie ni de ningún movimiento, partido o ideología concretos. Un foro es un foro, no un grupito de amiguetes que piden ayuda para neutralizar opiniones contrarias.

  • Marius80890
    #67 Vota Vota

    6 i Marius80890 18-06-2011 12:52

    A mí los desalojos y que no se pueda saldar la hipoteca con la devolución de la casa, me parece que es ejercer más violencia que la que hubo en Barcelona ante los parlamentarios. Al fin y al cabo la violencia la ejercieron unos pocos incontrolados a los que intentamos llamar al orden, y unos cuantos infiltrados de la policía con pinganillo incorporado. También me parece que es ejercer violencia la puesta en marcha de los recortes, y que el pueblo tenga que pagar por una crisis que no fue causada por él, sino por los banqueros, especuladores, financieros y demás calaña que siguen enriqueciéndose y tan campantes.

    Viva los indignados, mañana nos vemos, todos a la calle.

  • YOMISMOENMIMISMIDAD
    #68 Vota Vota

    -7 i YOMISMOENMIMISMIDAD 18-06-2011 12:56

    Igual me pierdo algo, pero cuando se compra unm piso, quien lo elige, el comprador o el banco, quien negocia el precio, y quien negocia el momento de la compra.

    Supongamos que pido un prestamo para coprar acciones de telefonica, y estas bajan, se las doy en pago al banco????

    De todos modos, la dacion en pago, hoy dia es una opcion que se puede negociasr, pero no es obligatoria, pero muchas veces se esta ceptandoi por los bancos, pero el que la da debe marcharse, no creo que prentendan la dacion en pago y ademas quedarse.

    Mas cosas, los deshaucios de los inquilinos que no pagan, tambien se vna aa impedir????

    El dia que haya dacionen pago, no creo que ninguin banco de hipotecas por mas del 50% de compra, que no de tasacion.. y si no el tiempo

  • oukelele
    #69 Vota Vota

    1 i oukelele 18-06-2011 12:56

    De verdad te importa que te voten negativo??yo creo que todo el mundo tiene derecho a opinar y los demás a respetarlos aunque no se comulgue con sus ideas, y si hay personas que se dedican a puntuar negativo es su problam. unsaludo

  • numeritos
    #70 Vota Vota

    -7 i numeritos 18-06-2011 13:00

    #66

    Oleax 18-06-2011 12:47

    #60

    ==================

    El PP se abstuvo, pero la ESPE es defensora desde hace años de la reforma de la Ley Hipotecaria para dejarla como en USA, que no puedes pagar te vas al banco, dejas las llaves y todos tan amigos...Ah, así es el banco el que te pregunta cuánto puedes pagar.

  • Artabro
    #71 Vota Vota

    -3 i Artabro 18-06-2011 13:03

    Sinceramente apoyo con ilusión y desde el primer día al movimiento 15M, pero creo que se están equivocando tomando parte en el tema de los desahucios.

    Como digo siempre, tanta culpa tienen los bancos por conceder hipotecas a quien no puede pagarlas, como quienes las firman, sin mirar la letra pequeña y sin tener ni empleo fijo ni profesión estable. A nadie le han puesto una pistola en el pecho para que se hipoteque a 40 años y pagando la mitad de su sueldo (cuando no más).

    No queramos echar siempre la culpa a los demás.Los bancos son empresas, no ONGs, y están para sacar beneficios VENDIENDO (que no prestando), dinero.

    ¿Que su beneficio es excesivo?.También lo fue el de miles de especuladores de a pie que compraban un piso hoy y lo vendían mañana embolsándose pingües beneficios.

    Pero como digo, nadie se queja de lo que va a ganar el banco cuando está firmando la hipoteca.

  • groucho
    #72 Vota Vota

    0 i groucho 18-06-2011 13:17

    (los psoeros -merisusa, djasp, abgz ..-, siguen sin pasarse por aquí. Muy significativo)

  • efeiston
    #73 Vota Vota

    1 i efeiston 18-06-2011 13:20

    Si no se paga lo que se debe es lógico que te terminen echando. No hacerlo así es un agravante para las familias que pagan rigurosamente sus deudas. Otra cosa es el sistema bancario que al hipotecar cobra primero los intereses y luego el capital. Lo lógico sería que fueran a la par y de este modo al echar a la familia tendrían que reembolsarle algo del inmueble.

    De todos modos los bancos intentan negociar antes del desalojo ya que no les interesa tener más pisos.

    Lo que si es cierto, es que muchos directores de bancos sabían perfectamente que mucha gente que se hipotecaba no iba a poder pagar la deuda nunca. Pero a ellos les interesaba más la ganancia presente que una futura pérdida por muy grande que fuera, ya que muy posiblemente no les iba a tocar a ellos ya el marrón.

  • la planete rouge
    #74 Vota Vota

    1 i la planete rouge 18-06-2011 13:21

    Sobre el 19-J, una intervención espontánea de una indignada (de verdad, no como los nicks de la multimascota de Público) Mucha gente opinamos que es un resumen más que claro sobre el asunto. Es tá en youtube, pero es sólo audio: http://www.youtube.com/watch?v=IESFWU-fc34

  • change the world
    #75 Vota Vota

    2 i change the world 18-06-2011 13:27

    #8 Bosco pelayo gran humorista!

  • ALGECIRAS 5
    #76 Vota Vota

    -5 i ALGECIRAS 5 18-06-2011 13:33

    Hay que parar los embargos, y el que no se pueda parar, REVENTAR LA VIVIENDA ENTERA, pues una vez que te han buscado la ruina ya todo da igual: COMO REVENTAR LA VIVIENDA Y QUE AL BANCO LE CUESTE AL MENOS UNOS 60.000 UNOS DIEZ MILLONES DE PESETAS, MUY FACIL, se rompen con martillo suelos y alicatados, se atoran las tuberias con objetos duros y luego pegamento de contacto, se extraen los cables por los enchufes, y llaves de luces, se rompen todos los cristales, y ventanas de aluminio o p.v.c,se rompen puertas y premarcos, se rompe el calentador o caldera, todo con mucha intencion , con una PICOTA ( pico pequeño ), se pican las paredes, se rompen todas las piezas de cuarto de baño, lo mismo que en la cocina, todo esto bien hecho , al banco le supone un buen pellizco, y si lo hicieran todas las personas que van ha ser embargadas, a los bancos no les interesaria el embargo, estoy seguro. Podemos poner como ejemplo la CAIXA, dicen que tiene unas 170.000 viviendas embargadas, y eso al final de este año rebasara las 200.000 , pues es muy facil hacer numeros y vereis como eso seria una buena solucion,para evitar QUE LAS RATAS DE LA USURA, EN COMNIVENCIA CON EL GOBIERNO DEL CABRON DE ZP, siga haciendo pagar a los mas debiles la crisis que crearon los USUREROS, animo y manos a la obra.

  • curro
    #77 Vota Vota

    6 i curro 18-06-2011 13:37

    #9 IuriGagarin

    Me gusta tu frase

    La unión hace la fuerza y la solidaridad hará justicia.

  • la planete rouge
    #78 Vota Vota

    3 i la planete rouge 18-06-2011 13:43

    Como es habitual en Público, muchos comentarios del multinicks fascista y censura para los demás. Otro intento, a propósito de la noticia y de la mani de mañana, para poner un buen resumen de audio: http://www.youtube.com/watch?v=IESFWU-fc34

  • ALGECIRAS 5
    #79 Vota Vota

    3 i ALGECIRAS 5 18-06-2011 13:44

    Ademas pienso que el tema de la vivienda como esta garntizado en la constitucion, deberia de ser un MONOPOLIO DEL ESTADO, el seria el unico constructor y el que vendiera a los ciudadanos las mismas, cobrando unicamente el coste del suelo , materiales para su construccion, y mano de obra, asi un piso que hoy vale 30 millones de pesetas , se podia quedar en 18 millones aprosimadamente.Asi se evitaba que LAS RATAS DE LA USURA Y CONSTRUCCTORAS SANGUIJUELAS se beneficien acosta del trabajador.

  • la planete rouge
    #80 Vota Vota

    0 i la planete rouge 18-06-2011 13:46

    Hoy he batido mi marca personal de comentarios censurados en Público, ese diario taaaaaan de izquierdillas.

  • la planete rouge
    #81 Vota Vota

    0 i la planete rouge 18-06-2011 13:48

    Groucho, no seas tan duro con el rebaño. En el momento en que abrieran los ojos a la cruda realidad les pasaría como a Perro, censura, multinicks y a otra cosa, sociatosa.

  • Compromís
    #82 Vota Vota

    1 i Compromís 18-06-2011 13:55

    Que no joer que no !!

    Que si tienes un sueldo de 900 eurillos, dos hijos y tu pareja en paro no te puedes hipotecar con 400 euros !!

    Que no joer que no !!

  • Lucas2001
    #83 Vota Vota

    -5 i Lucas2001 18-06-2011 13:56

    A ver si lo entiendo, si estos indignados piden que se pueda dar el piso para saldar la deuda, no implica tambien el desahucio??

    Lo unico que no implica desahucio es tener una deuda, no pagarla, y encima quedarse con el piso, que es lo que estan promoviendo estos hombres.

  • Cives
    #84 Vota Vota

    6 i Cives 18-06-2011 14:03

    El consorcio de constructores y banqueros crearon la burbuja inmobiliaria, sistema de especulación y extorsión por el que controlaron TODO el mercado inmobiliario de viviendas e impusieron unos precios-robo que llegaron más que a duplicar el valor real de las viviendas. Y, cuando el precio ha caído el banco exige se le "devuelva" el dinero que prestó (con intereses de alucinio) cuando el TASADOR que tasó en la venta y años después era el MISMO.

    Esta situación delata a los banqueros como los delincuentes más peligrosos que existen actualmente en la sociedad: engañan, extorsionan y roban a millones de personas. Eso sí: todo legal. A esto lo llaman economía pero es, sencilla y aterradoramente: UN ROBO.

  • Compromís
    #85 Vota Vota

    4 i Compromís 18-06-2011 14:03

    #55 groucho

    ?Qué parte de la frase "la hipoteca queda saldada con la entrega de la vivienda", no comprendes?

    __

    Y qué parte de "si tienes un sueldo de 900 euros y dos hijos y una mujer en paro, no te puedes hipotecar con 400 euros" no entiendes tú?

    Demagogias las menos.

  • clastos
    #86 Vota Vota

    -5 i clastos 18-06-2011 14:10

    los que me han votado negativamente el #41

    ¿cuanto os pagan los propietarios de este medio como becarios?

    porque ya canta que siempre me pongan negativos LOS MISMOS/AS sin excepcion para cualquier cosa que ponga sobre la noticia que sea.

    cuando se os acabe el contrato no os van a renovar asi que no hagais tanto la pelota que no os va a servir de nada.

  • ALGECIRAS 5
    #87 Vota Vota

    5 i ALGECIRAS 5 18-06-2011 14:12

    Que bien trabaja la MIERDA DE JUSTICIA QUE TENEMOS EN ESPAÑA, resulta que los procedimentos de embargos los resuelve en un mes y medio, lo decia el otro dia la BARBI portavoz del consejo general del poder judicial, entonces cuando se trata de PORTENTANDOS , RICOS , BANCOS, y DEMAS GENTUZA la justicia si funciona, sin embargo el que suscribe por un accidente de trafico, que solo hubo chapa y pintura, lleva desde el 2007, para saldar ese pleito, todo debido a la lentitud que hay en la justicia, que es debido a ciertas causas, como por ejemplo llegar al, juzgado su señoria a las once menos cuarto de la mañana, y no solo un dia , la mayoria, liego salida hacia las doce y media, y las secretarias taconeando por los pasillos, por mi profesion vivi situaciones que de no haber un cadaver por medio se podia decir LUNATICAS, en una ocasion la mar arrojo un cadaver, eran las 14`00 h, se avisa al juzgado de guardia y forense para el levantamiento del cadaver,la llegada de su señoria se produjo a las 21`15 h, todo esto con los familiares del cadaver en una situacion de desesperacion, por indagaciones posteriores se pudo comprobar que en el partido judicial de esta poblacion donde suceden los hechos, no hubo ese dia ninguna anormalidad que requiriera la presencia del juez de guardia,y como ese podria contar mas , vividos por mi y otros por compañeros, asi que dejemos de entrar al trapo, cuando nos enseñan miles de legajos en los aseos de los juzgados de España, eso se produce porque los JUECES DE ESPAÑA ES UNA CASTA INTOCABLE, y los GUARROS DE LOS POLITICOS por temores no alcanzo a comprender les tienen miedo, y en contrapunto al caso que he relatado, tengo que decir que cuando se trata de accidentes en carretera el tiempo de permanencia de los cadaveres en la via publica no suele ser mayor de dos horas,¿ porque ? muy facil, porque hay directrices de d.g.t. para la retirada de la via de los cadaveres lo antes posible, en evitacion de nuevos accidentes por la curiosidad de los vehiculos que circulan, luego entonces si en carretyera la media es de dos horas, luego en otros caos como no se hace igual.Por ultimo un caso que me acaba de venir a la memoria, fue un señor que se colgo de una viga en un cobertizo, tuvimos los actuantes que descolgarlo, pues el cuello estaba apunto de romperse alcanzo una longitud esagerada, y para que no se decapitara hubo que descolgarlo, pues encima su señoria cuando llego dijo que porque estaba descolgado.

  • jjmelli
    #88 Vota Vota

    3 i jjmelli 18-06-2011 14:16

    Los conformistas de sillón

    cambiarían de opinión

    si leyeran el pacto del euro.

    La multitud en sumisión

    siempre tiene la opinión

    de un inmaduro o un lerdo.

    Estos violentos sin comisión

    que defienden al patrón

    no son mas que sus perros.

    (Dedicado a los ultras de Mallorca)

  • ULVAN
    #89 Vota Vota

    0 i ULVAN 18-06-2011 14:23

    Es el escándalo mas indigno al que ha llegado la Banca , su desfachatez y provocación son las columnas que sostienen sus tramas , y la INDIGNACIÓN EL SILOGISMO LÓGICO DE LA DESVERGÚENZA.

  • remk448
    #90 Vota Vota

    7 i remk448 18-06-2011 14:23

    La ultima es que los banqueros endurecen los prestamos para vivienda protegida.

    Por un lado desahucian y por otro intentan venderlo

    entorpeciendo operaciones de actividad publica.

    Esto en China se fusila

  • la planete rouge
    #91 Vota Vota

    0 i la planete rouge 18-06-2011 14:31

    ¿Para cuándo cambiar el nombre al foro y ponerle "blog del facha, los demás joderos"?

  • Krimminal machine
    #92 Vota Vota

    -7 i Krimminal machine 18-06-2011 14:38

    A mí me enseñaron en catequesis que si tenía una deuda debía pagarla. Un deshucio se hace para saldar una deuda.

    Creo que los perroflautas, en vez de impedir que se salden las deudas, deberían acoger a las personas deshauciadas en sus casas, o pagar de su bolsillo el dinero para evitar el deshaucio.

    Eso es justicia de verdad

  • remk448
    #93 Vota Vota

    0 i remk448 18-06-2011 14:40

    Mañana hay que estar prevenidos .

    Esta pagina tiene consejos y ha investigado el tema infiltrados .

    http://www.planetatortuga.com/noticias.item.3875/los-violentos-en-#parlamentcamp-son-policias-infiltrados.-ver-fotos-rt-plz.html

  • alasbarricadas76
    #94 Vota Vota

    1 i alasbarricadas76 18-06-2011 14:46

    Los ricos más ricos y los pobres más, si esto sigue así vamos a volver a principios del XX en el que mientras unos pocos nadaban en caviar otros se morían de hambre.

  • Enekorm
    #95 Vota Vota

    4 i Enekorm 18-06-2011 14:56

    Si con el impotre tasado por el banco al pedir el crédito no vale para compensar el impago de la hipoteca, es que ELLOS (LOS BANCOS) HAN HECHO MAL SU TRABAJO.

    Se les permite rectificar y retasar a su favor. Esto no es de justicia. Si lo han hecho mal, que se jodan, que no nos hablen de riesgos para el sistema bancario.

    Cuando concedieron la hipoteca ya se cubrieron bien el riñón. Si no les ha bastado, es su problema, no el de los ciudadanos, ni siquiera de los gobiernos.

    Es un trabajo mal hecho por los bancos, o que se les ha vuelto en contra por su propia especulación.

    Ahora que no nos vengan con retasaciones.

    Ni mucho menos con que el piso no cubre la deuda. Ese es su problema. Haberlo pensado en la tasación inicial.

  • 19philosophia83
    #96 Vota Vota

    4 i 19philosophia83 18-06-2011 15:00

    23 miltonfriedman:

    tú lo has dicho: el dinero lo crean los bancos. Ése es el problema, que el dinero lo crean los bancos sin medida alguna. Ponen dinero en tu cuenta que no existe, que no tienen, y lo convierten, por arte de magia, en dinero contante y sonante más lo intereses, ya sea cobrando de tú sudor directamente o entregándoles tu vivienda. El mayor montaje de la historia, LA BANCA.

    Los que ladráis en contra de los indignados os llenáis vuestros sucios agujeros que tenéis por boca diciendo que son unos vagos, que trabajen y tal. Pues aplicárselo a los banqueros, que hacen dinero del aire con la especulación: ni trabajo, ni sudor ni nada. Especulación pura y dura.

  • malquerias
    #97 Vota Vota

    1 i malquerias 18-06-2011 15:00

    A ver, Tosco Lacayo, qué es eso de la grandeza de nuestro libre mercado si, se te hace la picha agua cada vez que hablas de Herr Franco y del Generalísimo Hitler?

    Ya sabes que a estos tipos, a los dos, los capitalistas les producían urticaria y ganas de apropiarse de lo que no les pertenecía. Sí, a estos, a los dos.

    Hoy estoy didáctico.

    Así, que si el banco no cobra la hipoteca (a la que le ha cambiado el valor, a la baja), yo no me voy de casa. Que vengan, ya nos veremos con el Tosco Lacayo de turno.

    Lo de que la banca no engañó nunca a nadie, que siempre ha sido aliada del crecimiento económico y que no hay nadie más desolado por culpa de la crisis, lo único que confirma es tu servidumbre, lo del tonto útil de ayer.

    Por cierto, ¿trabajas para tu señor, el que te alquila la casa, y te ha prestado dinero para que se la arregles? Y encima, ¿estás contento?.

    Que buen siervo, si hubiera buen señor.

    Pringao.

  • groucho
    #98 Vota Vota

    1 i groucho 18-06-2011 15:03

    compromis, pedazo de a... anacardo!!!

    quien te dice a tí que yo no estoy de acuerdo con tu frase

    "Y qué parte de "si tienes un sueldo de 900 euros y dos hijos y una mujer en paro, no te puedes hipotecar con 400 euros"

    eh? Me puedes decir donde he dicho yo que a una familia así haya que darle un premio, una subvención, y un chalet en la playa? Eh, me lo puedes decir donde lo he escrito?

    Yo lo que he dicho, es que estoy a favor de la dación: si como persona adulta, te has equivocado en tu decisión, y ya no puedes pagar el piso, el banco se lo queda, y se fulmina la hipoteca.

    La persona cometió un error: se queda sin piso.

    El banco cometió un error: se queda con el piso.

    Lo que no puede ser es que el banco se quede con el piso, y encima la persona siga teniendo una deuda con el banco!!! La banca siempre gana!!!

    Pero tú de que vas?

    Por qué no dices a las claras, que te parece bien que la persona siga adeudando al banco la diferencia????

    Y tú eres de izquierdas?

  • ElbardeMoe
    #99 Vota Vota

    -2 i ElbardeMoe 18-06-2011 15:14

    Estos indignados antisistema son más demagógicos que los peperos-postfranquistas. ¡Qué mundo!

  • mmayusito
    #100 Vota Vota

    1 i mmayusito 18-06-2011 15:50

    No os metáis a sombrereros, que los chiquillos os pueden salir sin cabeza. O dicho de otro modo... ¿pensabais que los bancos son ONGs? (Quien con niños se acuesta, mojado se levanta). Loable es vuestra actitud, tenéis toda la razón EN EL FONDO os fallan las formas.

  • risielniño
    #101 Vota Vota

    0 i risielniño 18-06-2011 15:52

    Llamarme loco si quereis, pero yo creo que lo justo si tû te comprometes en una compra, como puede ser la de un piso, y das un dinero durante un tiempo, un año, dos..., los que sean, y luego que si por haches....., o por bes tambien, no puedes seguir pagando, y el banco te quita el piso, el dinero que diste anteriormente se te deberîa ser devuelto. Todos sabemos, o las inmobiliarias nos venden esa milonga a la hora de comprar un piso, que los bienes inmuebles, con el tiempo, ganan valor, que son una inversiôn, por esa regla de tres deberîan darte lo que invertiste y CON INTERESES, todo lo demas, que si daciôn que si gaitas, me parece una VERGUENZA, UN ATRACO A MANO ARMADA NENA y si este sale yo me retiro, venga damelo ya.

  • remk448
    #102 Vota Vota

    2 i remk448 18-06-2011 15:55

    Los paladines de los DD.HH, que se atreven a juzgar a otros países, miran para otro lado con la realidad propia. Miles de familias han sido desahuciadas de sus viviendas en el primer trimestre. La pobreza sigue avanzando inexorablemente.

    El número de lanzamientos de vivienda -desahucios por una ejecución hipotecaria o por no pagar el alquiler- se incrementó un 36,3% en el conjunto de España durante el primer trimestre de este año, en comparación con el mismo periodo del año anterior. En términos absolutos sumaron 15.491 casos, lo que supone un nuevo récord desde 2008.

    Así se desprende de un estudio provisional que ha realizado el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre los efectos de la crisis en los tribunales. La Plataforma de Afectados por la Hipoteca explicó que los altos niveles alcanzados por los desahucios -que serán previsiblemente superados en los próximos meses- se deben a los récords que previamente habían alcanzado las ejecuciones en 2009 y 2010. «Antes, las familias se autodesahuciaban después de que la banca se quedara con sus viviendas, pero ahora permanecen en ellas porque no tienen donde ir», explicó la asociación.

  • maribela
    #103 Vota Vota

    2 i maribela 18-06-2011 15:57

    Hola, soy nueva en este foro, espero seguir mucho tiempo en él, pues me encanta opinar, sobre todo si hay algo por lo que merezca la pena dar una opinión.

    He leído comentarios, algunos llenos de sentido común, otros no tanto, pero antes de nada, debemos de ser respetuosos con todos, piense mas o menos como tu, o no.

    Estoy a favor de las hipotecas en dación, yo me encuentro en esa situación, aun no he llevado las llaves al banco, pero en breve lo haré, y no porque me encuentre en una situación mala, es porque dependiendo los casos, llevarla a cabo.

    No quiero que nadie me regale nada, como he leído en algún que otro comentario, de que si firmas algo tienes que seguir hasta el final, que si quieres que te regalen la casa, bla,bla,bla , pero hay casos de extrema gravedad, no es lo mismo una operación urgente a vida o muerte, que esperar acontecimientos y mejoría del enfermo, mi caso es de extrema gravedad, viuda y con una pensión de 542, hipoteca de 865, cuando firmé la hipoteca, en 06, no pensaba que tantas cosas malas me ocurrirían,no es que no quiera pagar, no es que quiero que me regalen la casa, pero si me gustaría que el gobierno o quien corresponda, mire situaciones, matrimonios que se han quedado sin trabajo, enfermedades, y muchas cosas mas,

    eso es lo que deberían revisar, no al que vivió por encima de sus posibilidades, que en tiempos de bonanza, imagino que habría, pero de verdad que la mayoría de los casos no son esos, personas que solo querían comprarse una vivienda y encima el banco no ponía obstáculos, te daba todo lo que le pidieras, la vivienda tenia que ser primordial, y no haber sido algo con lo que se especulaba sin control, ¿ o si había control y no les importaba porque daba muchos dividendos?.

    Si la situación estuviera bien, si esta crisis no estuviera afincada en nuestras cabezas, yo, por ejemplo vendería y punto, pero no debemos olvidar que la situación es la que es, y en tiempos de catástrofes, se debe ayudar, no que se hunda el barco, es mi opinión, primero porque la estoy viviendo, y segundo porque creo que debería ser así, quedarse el piso el banco, solo el que de verdad no pueda hacer frente a la hipoteca, y quedar saldada la cuenta, en algunos países se hace, ¿ Por qué aquí no?

    Solo quería opinar, y dar mi opinión. Estaré por aquí siempre que lo leído merezca la pena.

  • Mrlukas
    #104 Vota Vota

    0 i Mrlukas 18-06-2011 16:00

  • iamme
    #105 Vota Vota

    1 i iamme 18-06-2011 16:16

    bosco payaso , los queen ya resumiero tu vida en su tiempo, miralo:

    http://www.youtube.com/watch?v=IpzaSkFFc3Y

    busca a alguien y se feliz, deja de amargar a la gente.

  • brosnet
    #106 Vota Vota

    2 i brosnet 18-06-2011 16:47

    Estimado vendimiador:

    que cojones haces hablando contra el partido socialista en esta entrada del periódico.

    De lo que se habla en esta noticia es de parar los deshaucios no de la bondad del psoe.

    Por tu léxico observo que eres un trabajador de en redes sociales cobrando del PP.

    Bueno.... todos tenemos que ganarnos el pan, pero mañana después de ir a misa

    procura ir a la manifestación en contra del pacto del euro por que a ti también te quieren dar por culo.

    Un poquito de dignidad por favor.

  • brosnet
    #107 Vota Vota

    1 i brosnet 18-06-2011 16:53

    Estimado vendimiador:

    Veo que también firmas como doctor cazalla. Puedes cambiarte de alias pero tu sintaxis y tu semántica es la misma.

    Si quieres cobrar más de los mil que cobras por intoxicar páginas discrepantes con la ética de tu jefe deberías estudiar más.

    Un saludo y buen vino.

  • brosnet
    #108 Vota Vota

    1 i brosnet 18-06-2011 16:55

    Joder si también firmas como Pepiño Aida Pajin

    eres tan inculto como osado

  • brosnet
    #109 Vota Vota

    -1 i brosnet 18-06-2011 17:02

    estimado webmacc:

    eres un capullo con pintas.

    Quieres hechar a la calle a familias con hijos y que los den por culo por irresponsables por han querido tener una casa para educar a sus churumbeles? De puta madre. Jodemos a esa famila y que el banco revenda el piso a otros irresponsables.

    Una pregunta: Cuantos sois trabajando en esa empresa de intoxicadores de redes sociales?

  • atomant
    #110 Vota Vota

    -1 i atomant 18-06-2011 17:04

    ¿todo desahuciado es un desgraciado?

    No es lo mismo la mujer sóla que tiene que sacar adelante dos hijos porque se ha quedado en el paro y su pareja la ha dejado, que aquel que hipoteco su piso para irse de vacaciones a esquiar y tunear su coche.

    La primera me da pena y recabaría mi solidaridad.

    El segundo no me da ninguna. En todo caso lástima.

  • incivilizado
    #111 Vota Vota

    2 i incivilizado 18-06-2011 17:07

    Os necesitamos. Sois lo más digno que nos ha pasado desde aquellos luchadores por la legalidad republicana y luchadores antifranquistas. Vuestra lucha es la del pueblo soberano. ¡Todos a la calle el 19 de junio!

  • brosnet
    #112 Vota Vota

    1 i brosnet 18-06-2011 17:09

    BoscoPelayo es mas facha que mi cojón derecho.

    Y ademas trabaja con vendimiador y el doctor cazalla y algún otro que se mal ganan la vida intoxicando con ideas que ni siquiera son suyas las redes sociales

  • brosnet
    #113 Vota Vota

    0 i brosnet 18-06-2011 17:12

    Joder Salvador ¡Das miedo apolaptico! Toma un lexantin por favor

  • brosnet
    #114 Vota Vota

    2 i brosnet 18-06-2011 17:17

    Pero vamos a ver amigos, tenemos derecho a la vivienda yo y mis hijos si o no?

    Que es esto de la dación en pago? Que críos a mis hijos debajo de un puente?

    Derecho a una vivienda digna para todos. Como dice la constitución.

  • xOleax
    #115 Vota Vota

    0 i xOleax 18-06-2011 17:30

    #71

    numeritos

    La Espe lo que tenia que haber hecho era gobernar y menos dedicarse al circo.

    Su obligación era controlar los precios de los pisos de la Comunidad de Madrid, no dejar que alcanzaran precios prohibitivos y completamente desobitados, eso para empezar.

    IU fueron los promeros en pedirlo y su grupo, vale se abstuvo que es lo mismoq ue no apoyar, es decir pasar olimpicamente y dedicarse a lo de siempre al circo.

  • xOleax
    #116 Vota Vota

    2 i xOleax 18-06-2011 17:33

    #116

    brosnet

    Las cosas se empiezan por lo que resulta mas injusto, luego se sigue trabajando.

    Lo de pasar de cara a cruz, es imposible.

  • brosnet
    #117 Vota Vota

    1 i brosnet 18-06-2011 17:43

    xOleax

    Vale, pero dónde crio a mis hijos? Debajo de un puente?

    Cuantas casas hay vacias en Madrid. Tan solo es utilizar la lógica y la etica.

    Que opinas tu?

  • El Demonio Comunista
    #118 Vota Vota

    0 i El Demonio Comunista 18-06-2011 17:43

    Sin embargo el en PAU de Vallekas están entrado los gitanos a patadón en la puerta en pisos de alquiler de la Comunidad de Madrid y allí no tienen "güevos" a entrar para "desahuciar" a los "okupas" . Se trata de pisos alquilados por gente, que tras perder todos sus enseres por ocupación ilegal de su vivienda, se tiene que buscar otro piso y recibir la respuesta desde el Plan Alquila de la Comunidad de Madrid que ellos no pueden hacer nada. Y el susodicho se tiene que autodesahuciar.

    Se enzarzan con gente que quiere pero no puede pagar el piso (de momento, ellos tienen la deuda con el banco y ya la pagarán).

    Lo que no puede la Ley es permitir que, como dice Atomant, los caras duras vivan del cuento y perjudiquen a ciudadanos honrados.. El problema es el momento, hace 8 ó 9 años en plena burbuja inmobiliaría, lo bancos hubieran aceptado la casa en dación

    El problema es que uno de los nuevos poderes fácticos que nos gobiernan son los bancos y la leyes se hacen a su medida.

  • El Demonio Comunista
    #119 Vota Vota

    1 i El Demonio Comunista 18-06-2011 17:57

    Y ya con el "Pacto del Euro" nos van a fastidiar a todos.... eso sí... siguiendo pagando más y más impuestos a cambio, cada vez, de nada:todo privatizado en innacesible para la gran mayoría: la Sanidad (co-pago inconstitucional), los bomberos, el agua de Madrid, la Funeraria, la limpieza urbana, la recogida de basuras,... en breve el transporte público...etc. etc...

    ¡Todos a la calle mañana 19 de Junio!

  • schuster
    #120 Vota Vota

    -4 i schuster 18-06-2011 18:02

    el jeta de cayo lara se apunto para la foto y salio por patas , bien.

  • oeslava
    #121 Vota Vota

    0 i oeslava 18-06-2011 18:22

    Una propuesta (irónica):

    Apruébese un fondo de rescate para entidades familiares (o de pequeñas empresas) en apuros que necesitan liquidez. Con 80 mil millones bastará. Se les presta al 1% de interés para evitar su quiebra. Así, podrán re-invertirlo, comprando deuda soberana al 4% de interés (gracias a las calificaciones negativas de Moody's) y, con lo que ganen, podrán ir pagando la hipoteca.

  • Agatha Christie
    #122 Vota Vota

    1 i Agatha Christie 18-06-2011 18:45

    Simplemente, esta noticia me encanta... el hecho de que los indignados hayan pasado de las palabras a la acción reforzando y ayudando a los colectivos más desfavorecidos de esta sociedad...

  • Cosme
    #123 Vota Vota

    -2 i Cosme 18-06-2011 19:34

    Y digo yo, si fuera mucho pedir, que podrían venir a casa a dar una mano de pintura mientras yo arreglo otras cosas y me cogo el día libre. Ya me direis que veo que estais muy ocupados.

  • groucho
    #124 Vota Vota

    0 i groucho 18-06-2011 19:58

    "me cogo el dia libre"

    ?falta una "a" en algún "lao" en esa pregunta?

  • RicardoM
    #125 Vota Vota

    3 i RicardoM 18-06-2011 19:59

    Es evidente que el distanciamiento de quienes nos gobiernan y las necesidades de los ciudadanos de a pié.

    Los bancos son los vehículos, pero la gasolina son las leyes injustas que han llevado a esta situación. La economía, las recalificaciones, las burbujas, los impuestos, todos estos elementos están amparados por leyes.

    Cuando se legisla contra los ciudadanos no hay otra opción que rebelarse y no acatar las leyes.

    INSUMISIÓN

    DESOBEDIENCIA CIVIL

    Los "clientes" somos nosotros y las leyes son aire si no se acatan.

    Hay que forzar un cambio de la MANERA que lo entienda el poder, cuando los mecanismos fallan, sigue la lucha.

  • rototherm tps 123
    #126 Vota Vota

    2 i rototherm tps 123 18-06-2011 20:30

    No veo últimamente y hecho de menos a actores y a músicos.¿es que ya no se atreven a mojarse?

  • Terpio
    #127 Vota Vota

    0 i Terpio 18-06-2011 20:52

    Leo algún comentario que justifica los desahucios por la necesidad de cumplir lo firmado en un contrato . Es cierto , pero debería ser así para todos los contratos .

    --------------------------------------------------------------

    Uno de los contratos principales que mantiene la sociedad en su conjunto es tácito , no está escrito , y está acordado con la economía libre de mercado bajo supremacía del dólar , que exige el respeto a sus leyes no escritas .

    No , no es una broma , ni tiene sentido irónico . Este contrato tácito ha condicionado la política exterior e interior de numerosos países en el pasado , hasta la desmembración de la Unión Soviética y su área de influencia , y de casi todos en la actualidad .

    Este contrato es entre otras cosas el origen de la Guerra Fría , de la OTAN , del FMI , del BM , del GATT ( acuerdo multilateral de normas comerciales y aranceles ya inexistente , funcionó entre 1947 y 1995 , ahora sus funciones las asume la OMC ) .

    Este contrato se perfila bastante con los acuerdos de Bretton Woods ( de los que, al principio de la crisis en 2008 , Obama y Sarkozy decían era preciso hacer una reedición [ indicio de algún incumplimiento de contrato ] ) . Estos acuerdos se firmaron inmediatamente tras el desembarco de Normandía principalmente por potencias coloniales , algunas arrasadas por la SGM aún en curso , EEUU , Reino Unido y países latinoamericanos proclives a sucumbir bajo la influencia norteamericana , ahí y entonces nacen el FMI y el BM , este contrato acepta la liberación del comercio mundial .A partir de Bretton Woods, cuando los países tienen déficits en sus balanza de pagos, deben financiarlos a través de las reservas internacionales o mediante el otorgamiento de préstamos que concede el Fondo Monetario Internacional. Para eso fue creado. Para tener acceso a esos préstamos los países deben acordar sus políticas económicas con el FMI.

    EEUU al ser la mayor potencia mundial y una de las pocas naciones poco afectadas por la gran guerra , estaba en posición de ganar más que cualquier otro país con la liberación del comercio mundial . Los EEUU tendrían con esto un mercado mundial para sus exportaciones, y tendrían acceso sin restricciones a materias primas vitales. No hay que olvidar que a pesar de tener más oro, capacidad productora y poder militar que el resto de las naciones juntas , el capitalismo de EEUU no podía sobrevivir sin mercados y aliados . Éste pensamiento es coherente con el del Plan Marshall para la reconstrucción europea que se veía como un mercado natural .

    Franklin D. Roosevelt vio en la creación de un orden de posguerra una manera de garantizar la prosperidad de EEUU .

    Durante la guerra , los Estados Unidos imaginaban un orden económico mundial para la posguerra en la que los EEUU pudiesen penetrar en mercados que estuviesen previamente cerrados , así como abrir nuevas oportunidades a las inversiones estadounidenses en el extranjero , eliminando las restricciones de flujo de capital internacional .

    Este contrato ha condicionado las leyes internas ( de comercio , laborales , de sistema financiero ) , las políticas económicas , la política exterior y en buena medida nuestra forma de vida ( consumo en países que son desarrollados , miseria en los que no lo son ) .

    Este contrato tácito vigente durante poco más de seis décadas se conculcó en 2008 con el intento , en vías de fracaso , de solucionar la crisis de origen exclusivamente financiero que sufrimos . Por este contrato , las empresas y los particulares , salvo caso de insolvencia , cuando no hacen frente a sus deudas son privados de sus bienes que son subastados o cambian de titularidad en compensación por el impago , en ocasiones se sufren sanciones ( demórese un día en el pago de sus obligaciones fiscales y sufrirá dolorosas consecuencias , o tenga una cuenta en números rojos durante unos días en el banco , también lo pagará caro ) y si hay intervención judicial los costes de esta .

    En el intento desesperado de solucionar esta crisis , de origen exclusivamente financiero , hemos presenciado como unos pésimos gestores que han llevado a sus empresas financieras a la ruina más absoluta, al tiempo que propietarios de inmensos recursos , han sido rescatados sin condición alguna con dinero público . Han salido impunes e incluso reforzados en sus posiciones frente a un empobrecimiento rápido de una parte importante de la población y el deterioro del resto por merma de sus derechos sociales , poder adquisitivo y calidad de vida . Se han contravenido principios inamovibles , en teoría , como la no intervención del estado . El principio rector del neoliberalismo , la desregulación de los mercados , el ya clásico laissez faire , laissez passer adquiere su máxima expresión en cuanto a una masiva reducción del tamaño de los programas sociales y el predominio de la ley de la oferta y la demanda en todos los

  • Terpio
    #128 Vota Vota

    0 i Terpio 18-06-2011 20:52

    Junto a esto , la percepción de que las medidas extraordinarias adoptadas no están dado el resultado esperado es manifiesta .

    - 3 jun 2011 .

    La agencia de calificación financiera Moodys estudia bajar la nota a tres pesos pesados de la banca internacional el Bank of America, el Citygroup y el Wells Fargo porque estima que no serán socorridos por el gobierno de los EEUU en caso de tener problemas. Pero el golpe también alcanzaría al propio Tesoro federal , puesto que la calificadora también estudia bajarle la nota si no es autorizado a aumentar su deuda .

    - 7 jun 2011

    En una rueda de prensa conjunta con la canciller alemana, Angela Merkel, tras la reunión que ambos mandatarios han mantenido en la Casa Blanca, Obama recalcó que el crecimiento económico de Estados Unidos depende de una "resolución sensata" del problema de deuda europeo.

    Respecto a la situación de la economía estadounidense, Obama aseguró que no está preocupado por la posibilidad de que se produzca una recaída en la recesión, aunque sí por el hecho de que la recuperación no esté creando empleo lo suficientemente rápido.

    En este sentido, insistió en que la economía estadounidense está en la senda de la recuperación, pero debe acelerar su ritmo, y subrayó que no está claro que los malos datos en el empleo del mes de mayo sean un dato puntual o el inicio de una tendencia.

    - 17 jun 2011 , ayer mismo .

    La agencia de calificación financiera Moody's anunció este viernes que considera bajar la nota de la deuda de Italia, actualmente en 'Aa2', a causa de los riesgos que pesan sobre su crecimiento, los mercados financieros y la capacidad del gobierno de reducir el déficit.

    La debilidad económica estructural -principalmente baja productividad e importante rigidez en el mercado laboral y de productos- han sido un impedimiento mayor para el crecimiento en la última década y continúa afectando la recuperación de la economía desde la recesión que registró en 2009'.

    - 18 jun 2011 , hoy mismo .

    La Bolsa de Nueva York registró el miércoles 15 la baja más fuerte de los últimos diez meses, donde a las malas noticias sobre la situación de la deuda griega se sumaron indicadores decepcionantes en Estados Unidos .

    La economía de Estados Unidos se desaceleró de manera pronunciada en los primeros tres meses del año debido a que los altos precios del combustible redujeron el gasto de los consumidores, el mal clima retrasó proyectos inmobiliarios y el gobierno federal recortó gasto en defensa.

  • Terpio
    #129 Vota Vota

    0 i Terpio 18-06-2011 20:53

    ----------------------

    Irlanda , Portugal , Grecia ( por segunda vez ) rescatadas , las previsiones para España por parte de la OCDE , el BM , la UE , el FMI en cuanto a crecimiento económico y creación de empleo son nefastas al tiempo que todos ellos nos exigen profundizar en reformas , la amenaza clara de baja de calificación a Italia , EEUU , Japón , todo esto son indicios de decadencia , de pérdida de influencia . La decadencia de los países desarrollados , los herederos de Bretton Woods , es notoria ; la disminución de su peso en la producción real , pese a las exportaciones alemanas ( y en menor medida otras economías , Italia , Francia ,etc.. ) , es un hecho . El aumento demográfico de los países no desarrollados modifica la realidad social del planeta . El auge estable e inexorable de las economías emergentes modifica la realidad económica del mundo que habitamos . En el ranking de países de 2007 según su PIB por paridad de poder adquisitivo mientras que EEUU , Japón ( antes de la crisis por el terremoto y Fukushima ) y Alemania ocupan los puestos 1º , 3º y 5º respectivamente , los puestos 2º , 4º , 6º y 7º , también respectivamente , los ocupan China , India , Rusia y Brasil ( los llamados grupo BRIC , 44 % de la población planetaria ) . Esta tendencia a cambios sociales y económicos , disminución de la importancia del G7 y la Unión del G7 y la Unión Europea en el peso de la economía mundial y de modo más acentuado a nivel demográfico ) , se va a mantener imparable en el futuro .

    Estamos llamados a continuar asistiendo a grandes cambios en las próximas décadas, la tercermundialización de ciertos países desarrollados ( si no lo evitamos ) y el desarrollo de ciertos países hasta hace poco tercermundistas

    Otro mundo no sólo es posible , es IMPRESCINDIBLE .

  • jonhwesc
    #130 Vota Vota

    1 i jonhwesc 18-06-2011 20:58

    Es necesario que el 15M llegue a los pueblos, sobre todo a los que a su alcalde (según justifican los votos) son reelegidos infinitamente y se apoltronan haciendo lo que les da la gana, solo viven para ellos y sus lacayos y no tienen en cuenta a la gente del pueblo, en el cual hay un gran porcentaje de familias que no tienen trabajo ni posibilidades de tenerlo, puesto que este pueblo se ha estancado en el turismo y la venta de productos del cerdo. Además de que solo favorecen a los que les hacen favores, es decir, un pueblo en el que algunos de sus habitantes pasan hambre y aún así, sabiendo El alcalde y los asistentes sociales los machacan obligándolos a pagar factura de consumo diario como son: agua, luz, gas, etc.etc., y no facilitándoles alguna manera de poder ganarse la vida, porque tienen puestos los cuales funcionan bajo el sistema rotatorio y aquí en este pueblo NO!!, descaradamente contratan a los ciudadanos que ya han repetido y siguen repitiendo, LO DICHO favoreciendo a los que le hacen favores.

  • BOOMERANG
    #131 Vota Vota

    0 i BOOMERANG 18-06-2011 21:12

    A los que hay no que deshauciar sino expropiar, a los bancos que exprimen con las hipotecas,

    a los que acaparan pisos y no los alquilan, y los poseen solo para especular, y a los que manejan

    dinero negro que solo benefician a ellos. Es a esos a los que hay que expropiar.

  • EStadOterroristas
    #132 Vota Vota

    2 i EStadOterroristas 18-06-2011 21:48

    Hacienda pide cuentas a casi 3.000 fortunas con dinero negro en Suiza, ¿pero no eran buenitos?

    La familia del botin aparece entre los 3.000 españoles que ocultaron 6.000 millones en la filial suiza de HSBC

    Hacienda envía a la Fiscalía el 'caso Botín' tras regularizar la familia 200 millones

    SUELDO MINIMO INTERPROFESIONAL EN EUROPA: Luxemburgo 1.750 Irlanda 1.653 Bélgica 1.389 Holanda 1.385

    Nosotros aquí 624 euros mínimo interprofesional

    Eliminación DEL SENADO YAAAA

    NORUEGA SUECIA DINAMARCA NO TIENEN SENADORES,ALEMANIA SOLO 100,Y EE.UU UN POR ESTADO FEDERAL,

    LOS GRANDES TEORICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CAMARA INNECESARIA ,PRESCINDIBLES Y QUE ESTA EN EXTINCION ¿ENTONCES PORQUE TENEMOS QUE MANTENER 260 SENADORES, la mayor del mundooo?

    DE ESTA MANERA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑOOOOOOOOOOOO,

    LADRONES, CORRUPTOS,ASESINOS TERRORISTAS DE ESTADOOO

    BASTA YAAAA

    Alabanzas

    Ppsoe no gracias,

    PP. privatización de la educación de la sanidad, mas todavía del agua , ya estan eliminadas las subvenciones de libros en ciertas comunidades, y de ayudas escolares y comedores(ejemplo castilla la mancha)

    Psoe. privatización de la Renfe, de AENA los aeropuertos, y loterías del estado

    Y bajaran el IVA y la jubilación,?

    Que se a rasquen ellos los bolsillos que tienen sueldos orbitados (políticos: sueldos de clase media yaa, fuera sueldos vitalicios) y eliminen el senado ahorramos 3.500millones de euros al añooooooo.

    Tiranos del estadoo, NO se preocupan por el pueblo

    PáSAALOOOOOOOOOOOOOO y que esa gente selo pase a mas gente gracias por vuestra solidaridad

  • vendimiador
    #133 Vota Vota

    -2 i vendimiador 18-06-2011 22:08

    apreciado brosnet . vendimiador es unico . no tengo mas seudonimos

    jamas he trabajado en una red social . sere de los pocos aficionados de este foro .

    de lo que afirma de trabajar .si he trabajado duro en ocasiones . tanto que dejas de creer el mantra cansino de la izquierda respecto de los trabajadores.

    con el lexico como no tengo que dar cuentas a nadie escribo como quiero . ningun jefecillo de periodico me va a regañar o dejar de pagar.

  • blusben11
    #134 Vota Vota

    1 i blusben11 18-06-2011 22:09

    Que el simple hecho de prestar dinero genere beneficio, mediante el interés, me parece cuestionable, pero ha sido así desde tiempo inmemorial y no voy a entrar en ello.

    Anular la hipoteca al entregar la vivienda con regulaciones: el que especuló al contraer varias hipotecas para revenderlas a los dos años y ganar con la subida de precio, tiene que tener algún tipo de penalización.

    Para los que piden vivienda gratis, con respeto: si pudiera te daría los materiales gratis para que te la construyeras tú. Una cosa es tener derecho y otra exigir al estado que sea un padre que nos dé de todo.

  • vendimiador
    #135 Vota Vota

    -3 i vendimiador 18-06-2011 22:25

    apreciado brosnet. la politica del voto facil y campañas faciles son las responsable de los desahucios en españa . el ataque indiscriminado de los socialista a la construccion han llevado a la ruina y al paro a la gran mayoria . los socialistas con sus politicas de agresion a la vivienda para conseguir el voto facil son los responsables de los desahucios.

  • vendimiador
    #136 Vota Vota

    -2 i vendimiador 18-06-2011 22:30

    tampoco suelo ir a misa .eso es de socialistas. procesiones y misas son de socialistas.

    brosnet mira el mapa de ciudades de arragaido liturgico quien las gobierna y las ha gobernado.

    la misa es de socialistas. liturgicos como los curas.

  • tilk
    #137 Vota Vota

    1 i tilk 18-06-2011 22:39

    los indignados se estan equivocando, es un error defender casos particulares, el problema es el sistema y la corrupcion, todo lo demas viene de esta injusticia, si los indignados comienzan a interpretar roles de juez, se buscara enemigos, no es su funcion

  • Elda
    #138 Vota Vota

    2 i Elda 18-06-2011 22:54

    Efectivamente, el sistema ha jugado con necesidades y derechos básicos como vivienda, trabajo digno...pero sí el tema es más complicado de lo que parece a simple vista, si se legislase el tema, no puede tener el mismo tratamiento la persona que tiene un crédito por su vivienda que el que adquiere una 2ª vivienda, ni el que se en un piso de 90 metros que en un picadero por subsistir. Luego están los desahucios por impago de alquiler, ni todos los arrendatarios están en las mismas circunstancias, los hay con 5 pisos, y otros que alquilan su vivienda y vuelven con sus padres porque sino la tienen que vender. En fin, como ya han dicho por arriba que convertirse en juez es bastante complicado y se pueden cometer injusticias.

  • Lume
    #139 Vota Vota

    1 i Lume 18-06-2011 23:00

  • garcia maroto
    #140 Vota Vota

    1 i garcia maroto 18-06-2011 23:16

    El señor Puig coharta la libertad de prensa como en la época de Franco, con la finalidad de que sólo su versión de los hechos acerca de los violentos e infiltrados del Ministerio del Interior quede patente. También se ha apresurado ( estúpida e infructuosamente ) a solicitar a Youtube la retirada de los videos en los que se veían a los infiltrados de la policía, para intentar distorsionar la visión de los ciudadanos sobre los hechos. PUIG DIMISIÓN Y A LA CÁRCEL POR REPRESOR. Video sobre el obstruccionismo a los periodistas aquí: http://www.youtube.com/watch?v=yJB9BNUTOTo&feature=player_embedded

    MUY IMPORTANTE, PÁSALO.

  • El caballo del malo
    #141 Vota Vota

    1 i El caballo del malo 18-06-2011 23:26

    Felicidades a todos los que han defendido el movimiento M 15, este «torrente de indignación española» que, adoptando la arenga de un resistente francés que no se durmió en sus medallas (como hizo la mayoría) se ha incorporado a la primavera árabe, el despertar griego y el deshielo islandés.

    Felicidades por resistir. Por aguantar primero el ser ignorados y silenciados. Por resistir después el desprecio y la ridiculización por parte de los Alfonso Rojo, Jiménez-Losantos y resto de cancerberos de la oligarquía. Y, finalmente, por aguantar este chaparrón de descalificación y criminalización («terroristas callejeros», «enemigos de la libertad», «indignasunos», «villanos fascistas», «totalitarios», «nuevas camisas de Mao, Hitler, Stalin y Mussolini»...).

    Una frase de Nietzsche: «Lo que no te destruye te fortalece». Han resistido a la jauría de lacayos del poder económico y mediático, luego se HAN HECHO MÁS FUERTES.

  • juanitomadrid
    #142 Vota Vota

    1 i juanitomadrid 18-06-2011 23:33

    Esta acción contra los deshaucios, es ya un gran éxito del 15M, porque ya es la realización práctica del ideario inicial

    ANIMO Y A SEGUIR LUCHANDO

  • pepera
    #143 Vota Vota

    0 i pepera 19-06-2011 08:21

    Estoy totalmente de acuerdo con el apoyo a la dacion en pago, es mas considero la formula un ataque a los derechos humanos.

    Pero tambien aconsejo mucho cuidado con las presiones que se realizan ya que NO todos los desahucios provienen de embargos de bancos. Esta semana en Baleares ya se ha protagonizado una presion que nada tenia que ver con los embargos bancarios. Y asi podemos incurrir en muchas injusticias.

    Muchas personas se han visto obligadas a volver a vivir con sus familias y alquilar la vivienda para pagar la hipoteca, y cuando los inquilinos no pagan, que existen muchos profesionales de ello, es cuando ya condenan definitivamente , entre el banco y el inquilino a la ruina total al propietario,

  • El Salvador
    #144 Vota Vota

    -1 i El Salvador 19-06-2011 10:23

    Creo que lo de los indignados, va cada vez a mas, se manifiestan donde quieren y pueden y nos estan jodiendo la marrana a todos y creo que acabaremos con un enfrentamiento civil y cosas asi, espero que la policia actue contundentemente, porque esto no puede ser y ademas si pasa algo grave, que Dios nos pille confesados, porque se estan manifestando en otros paises de europa como Grecia y Portugal y eso es señal de que acabaremos con un gran enfrentamiento civil en todo el continente y moriran millones de personas en toda europa y otros millones resultaran heridos y detenidos por policias de varios paises europeos, parece ser que la ultra derecha neonazi se esta infiltrando y eso es peor aun porque el temor a que despierte el terror nazi de los campos de concentracion, esta mas cerca y eso hace presagiar una III guerra mundial, al mismo tiempo que en muchos paises hay descontento entre la poblacion por unos motivos o por otros y por lo tanto, ¡que Dios nos pille confesados!, porque su ira va a ser terrible y ademas vamos a desear no haber nacido o no haber sido malas personas y cosas asi pero ya sera tarde, y con esto me despido hasta otro comentario, adios,hasta luego, adios.

  • El Salvador
    #145 Vota Vota

    0 i El Salvador 20-06-2011 16:09

    Desde luego los indignados son de lo que no hay, ayer mismo se manifestaron en toda España y aqui en Palencia, se manifestaron y cortaron el trafico en el Salon, cosa que controlo la Policia y los antidisturbios y ademas se esta fraguando en España y en Europa una gran huelga general que afectara a todo el continente y por si fuera poco paralizara toda la zona euro al menos durante 24 horas y eso provocara disturbios en toda europa y cambios politicos trascendentales y impactantes y ademas apocalipticos y moriran millones de personas en toda europa y en todo el mundo porque las revueltas arabes tambien estan dejando muertos y heridos por cientos de miles e inmigrantes que se van a otros paises que no estan en conflicto de europa, africa y asia y eso esta ya provocando problemas, con el tiempo habra mas paises que entraran en conflicto para derribar las dictaduras que oprimen a tantos pueblos de la tierra y China que es la mayor de todas ellas, esta proxima a sufrir la sublevacion de docenas de millones de chinos porque las autoridades no hacen caso de los problemas de envenenamiento por plomo que se dan en ese pais y que esta matando a miles de personas, sobre todo niños y niñas chinas y entonces que Dios nos pille confesados, porque estallara un gran conflicto a nivel mundial y moriran millones de personas en todo el mundo y ¡que Dios nos pille confesados! y con esto me despido hasta otro comentario, adios, hasta luego, adios.

  • pepera
    #146 Vota Vota

    0 i pepera 20-06-2011 16:13

    Cuanta memez estoy viendo por aqui, consignas desfasadas, soluciones imposibles , alguno al que el trabajo no le debe gustar demasiado...

    Podria imaginarme en un escenario de un siglo atras y las palabras y lemas serian los mismos, a esta generacion del PC, IPAD, IPOD, .... se le deberia pedir un poco mas.

  • El Salvador
    #147 Vota Vota

    0 i El Salvador 21-06-2011 16:07

    Lo de los indignados es muy fuerte y ademas se debe a las profecias de Nostradamus y de Juan de Jerusalen y de San Malaquias obispo, resulta que el mundo esta como esta porque el apocalipsis lo tenemos encima y mas encima de lo que muchos se creen y ademas la ira de Dios va a ser tremenda y que Dios nos pille confesados, porque se avecinan muchos sucesos apocalipticos y tremendos con una III guerra mundial incluida, de tal modo que los indignados poco o nada van a poder hacer o conseguir con sus protestas y ademas se supone que lo que hay que hacer es confesarse, ir mucho a misa(todos los dias), ser buen cofrade, frecuentar los sacramentos, y en definitiva estar preparado para lo que pueda venir en un futuro muy, muy cercano, tanto que los que vivimos ahora, lo vamos a vivir, sobre todo los mas jovenes y los nacidos entre 1.960 y el año 2.000 y unos años antes y unos años despues, ¡que Dios nos pille confesados!, porque lo que va a venir va a ser terrible y moriren muchos millones de personas en todo el mundo y con esto me despido hasta otro comentario, adios, hasta luego, adios.

  • El Salvador
    #148 Vota Vota

    0 i El Salvador 22-06-2011 15:58

    Desde luego que algo se tiene que mover para solucionar lo de la crisis economica y los indignados, no van a ser menos, se mueven y protestan todo lo que pueden y ademas llegara un momento en que algun politico sera asesinado y habra revuelo politico y algunas monarquias europeas sino todas, se restauraran y sera de manera apocaliptica como predijo nostradamus, sobre tod la francesa y ademas tambien la portuguesa, la alemana y la italiana y la polaca y la dual austrohungara y las monarquias de los balcanes y de los paises emanados de la antigua Union Sovietica, incluida La Federacion Rusa y otras monarquias de otros continentes como america, asia, africa y oceania, y de manera apocaliptica y cosas asi, espero que esto sea pronto y ¡que Dios nos pille confesados!, porque su ira sera terrible y no conocera limites y se podra mitigar, pero no mitigar y hay que rezar muchos rosarios y hacer mucha penitencia por los pecados de todos los hombres y con esto me despido hasta otro comentario, adios, hasta luego, adios.

  • El Salvador
    #149 Vota Vota

    0 i El Salvador 23-06-2011 16:12

    Creo que los indignados deberian de pensarse un poco mejor las cosas antes de manifestarse, porque estan poniendo en jaque a muchisima gente y ademas creo que esto es apocaliptico y que forma parte de las profecias de Juan de Jerusalen caballero templario fundador de la orden junto con 8 compañeros mas, y de Michelle de Notre-Dan(Nostradamus), y de San Malaquias obispo y si se cumplen todos los vaticinios, que se estan cumpliendo, creo que en el año 2.012, sera el año clave y de la hora del planeta y cosas asi, y se restaurara la monarquia francesa entre otras y cambiaran muchas cosas en el mundo y creo que llegara la hora de que yo haga justicia de los Colegios Jorge Manrrique, Regina Pacis(masculino), y Marques de Santillana de la plaza Del Carmen, este ultimo respecto a los compañeros que tuve que van a saber lo que es bueno y respecto a los otros 2, el Colegio Jorge Manrrique es un mal colegio, y no recomiendo a nadie que se matricule en el como alunno ni a los padres que matriculen alli a sus hijos, porque es un mal colegio, donde tienen a mas gente de la cuenta por aula y donde no es facil la convivencia,a mi no me fue posible convivir y po eso me fui, y de este no digo mas, y del Regina Pacis,me trataron muy mal y es mejor que alguien se encargue de entrar en estos dos colegios y en el nuevo Marques de Santillama y destruirlos por completo, y creo que todo sera apocaliptico y morira muchisima gente y ¡que Dios nos pille confesados!, porque su ira sera terrible y con esto me despido, adios, hasta luego, adios.

  • El Salvador
    #150 Vota Vota

    0 i El Salvador 24-06-2011 16:20

    Los indignados, ya no saben lo que hacer, ayer o antes de ayer, se concentraron ante la diputacion provincial porque se constituia la diputacion con nuevo presidente y nuevos miembros de la diputacion y ademas estan protestando en toda España y estan provocando situaciones de tension y crisis y puede haber atentados en cualquier momento, ¡que Dios nos pille confesados!, porque su ira va a ser terrible y ademas de que en cualquier sitio puede haber cualquier barbaridad, esta claro que la ira de Dios se va a desatar pronto y ademas moriran millones de personas en todo el mundo y creo que ya esta muriendo gente en todo el mundo y pronto habra grandisimas extensiones de tierras y pueblos y aldeas deshabitadas y abandonadas y creo que la crisis sera tan grande y tan grave que solo la religion catolica y cristiana podra salvarnos y creo que eso sera pronto y con esto me despido hasta otro comentario, adios, hasta luego, adios.

Cargando...

Cargando