Sólo una ILP ha pasado el filtro en más de 30 años

La única iniciativa legislativa popular que ha reunido 500.000 firmas en España se subsumió en la Ley de Propiedad Horizontal, en 1998

P. RUSIÑOL Madrid 03/07/2011 08:00 Actualizado: 03/07/2011 09:16

La Iniciativa Legislativa Popular (ILP), uno de los instrumentos de democracia participativa que reivindica el 15-M, es un derecho de todos los españoles garantizado en la Constitución. Pero la práctica ha demostrado que es más teórico que real: en más de 30 años de democracia, sólo una ILP ha sido capaz de pasar los filtros que impone la ley, reunir 500.000 firmas bajo la supervisión de la Junta Electoral y, tras el debate de los diputados, inspirar un texto legal.

La excepción es de 1998, con una ILP sobre la "reclamación de deudas comunitarias" en las comunidades de propietarios, una iniciativa que quedó subsumida en la reforma de la Ley de Propiedad Horizontal. Es la única excepción de las más de 60 iniciativas presentadas desde la aprobación de la ley que regula las ILP, de 1984.

Jaime Pastor explica las restricciones por el "miedo" de la Transición

La gran mayoría no superó ni siquiera el filtro de la Mesa: se excluyen del mecanismo las leyes orgánicas por tanto, no es posible presentar una ILP sobre la ley electoral como quiere Democracia Real Ya, la reforma de la Constitución por ejemplo, a favor de la República, temas que afecten a la elaboración de los Presupuestos, los asuntos "de naturaleza tributaria, de carácter internacional y los referentes a la prerrogativa de gracia".

Un muro infranqueable

Incluso si la materia es susceptible de ILP, luego hay que superar el muro del elevadísimo número de firmas exigidas: ni siquiera la gran plataforma ecologista creada a principios de la década de 1990 para presentar una ILP contra la energía nuclear fue capaz de reunir las 500.000 firmas que requiere la Constitución y su iniciativa decayó. En cambio, la que ahora impulsa la dación en pago, al agrupar a organizaciones con una afiliación cercana a los diez millones y tras meses de preparación, sí tenía posibilidades reales, a diferencia de Los Verdes Ecopacifistas, grupúsculo de 300 afiliados.

Las mayores facilidades se dan en Catalunya, con una ley de 2006

"Los constituyentes fueron muy cautelosos para reforzar la democracia representativa tras tantos años de franquismo, que a menudo echaba mano de plebiscitos, y por eso colocaron tantas restricciones", explica Francisco Balaguer, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada. "Ante el miedo a perder el control, se optó por blindar un sistema bipartidista y la Transición misma", opina Jaime Pastor, politólogo de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED).

Las comunidades autónomas sí tienen margen para facilitar las ILP en las cuestiones de su competencia y, ahora mismo, José Antonio Griñán (PSOE) ha propuesto una reforma en Andalucía que incluye rebajar el número de firmas de 75.000 a 41.000, informa Ángel Munárriz.

La ley más avanzada de España es, según los expertos, la de Catalunya, aprobada en 2006 por el tripartito de Pasqual Maragall bajo el impulso de ICV, que facilitó el proceso que en 2010 prohibió los toros: exige 50.000 firmas, pero acepta firmantes a partir de 16 años, sus promotores intervienen en el pleno y pueden retirar la iniciativa cuando quieran para evitar que los diputados la manipulen.

38 Comentarios

#1 Vota Vota

8 i Joan47 03-07-2011 10:00

Democracia real ya
#2 Vota Vota

16 i Sor Dalmira 03-07-2011 10:02

Pero ¿alguien en su sano juicio puede creerse que la casta política va a aceptar que alguien ajeno a su chiringuito les vaya a decir qué legislar?
#3 Vota Vota

4 i huelgageneral 03-07-2011 10:04

Una diputada del PSOE se anima a comentar en Iniciativa Debate al respecto de las ILP y la democracia directa, y eso es estupendo. Pero ni parece que la forma ni el fondo de su comentario ayuden a creer un poco más en el colectivo al que de forma inherente representa. Estaríamos encantados de contar con ellos en un medio en el que no pueden moderar las respuestas, para que pudieran verdaderamente defenderse y argumentar, aunque parece que lo único que les interesa es sembrar dudas. No perdamos la esperanza en cualquier caso.

http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/06/29/se-ponen-nerviosos-manilpulacion-de-manual/#comment-5032
#4 Vota Vota

11 i gguanche 03-07-2011 10:24

Falta mucho aun para llegar al nivel de Suiza, con 3 o 4 referéndums al año, con cuestiones municipales, cantonales y federales y que contienen tanto proposiciones de ley procedentes del parlamento como otras procedentes de iniciativa popular.
Y para llegar a las listas abiertas, falta aun mucho más...
#5 Vota Vota

8 i biTs RojiVerdes 03-07-2011 10:37

oe oe oe, oe oe oe, lo llaman democracia y no lo es
Segunda Transición YA
#6 Vota Vota

5 i Rubio 03-07-2011 11:02

¡ES MENTIRA QUE ESTÉN POR LAS REFORMAS NECESARIAS PARA HACER LA DEMOCRACIA MÁS PARTICIPATIVA Y JUSTA, EN ESTO NO NOS ENGAÑARÁN, EL PSOE VA DE LA MANO CON EL PP COMO YA SE HA DEMOSTRADO!
#7 Vota Vota

3 i lamejordemiportal 03-07-2011 11:09

Si dejan que las ILP prosperen , y nos acostumbramos a utilizarlas ¿como van a seguir viviendo esta casta de aprovechados? que dedicarse a la política, se ha convertido en una manera de vivir a costa del prójimo sin tener carencias y muchas veces tampoco excrúpulos
#8 Vota Vota

0 i Progresista10 03-07-2011 11:09

Estos son los hechos irrefutables:

2 politicos socialistas los que se preocupan por la Democracia participativa:

-Griñan anunció el otro dia rebaja de firmas necesarias y escaño 110 para defender la ILP

-Pasqual Maragall en Cataluña con la ley de 2006

Ahora, pueden seguir con la demagogia..
#9 Vota Vota

0 i anacabana 03-07-2011 11:19

No sé si he entendido bien esta noticia, o es que el encabezado está equivocado. En el año 1994, creo, CCOO presentó una ILP, para que Los presupuestos de Educación no dependieran de las restricciones que pudieran sufrir los Presupuestos del Estado... y se recogieron bastantes más de 500 000 firmas en todo el territorio español. Se presentaron en el Congreso, la aparcaron, pasó por el Senado, creo recordar, y se la cepillaron. No sé si, ni siquiera llegó al Congreso.

Pero claro que se recogieron, ¡¡Y MÁS!!
#10 Vota Vota

2 i judge dredd 03-07-2011 11:19

La ILP, otro artificio legislativo de cartón piedra.
#11 Vota Vota

1 i Abenamar 03-07-2011 11:19

Fe de erratas: La Iniciativa Legislativa Popular (ILP), es uno de los instrumentos para impedir la democracia participativa mediante la negación un derecho de todos los españoles garantizada en la Constitución. Así el texto se ajusta a la realidad.
#12 Vota Vota

2 i Tovarichs 03-07-2011 11:29

Pues se lucieron los que firmaron esa Iniciativa Legislativa Popular, o no sabían lo que firmaban, (fue algo parecido a la que realizo Rajoy sobre el Estatuto Catalán), ya que se supone que afecta casi a la totalidad de los que viven en edificios en Comunidad.
La LPH (Ley de Propiedad Horizontal 8/1999) es una de las muchas leyes que a pesar de ser legales son injustas. A las Asambleas de la Comunidad de Propietarios suelen ir menos un de 10% de sus interesados y lo que apruebe la mayoría de esos asistentes será válido, aunque vaya en contra de la ley y de los intereses de la mayoría, pues se acoge al Derecho Democrático. Si esos acuerdos no son impugnados por los que no asistieron,(rara vez se envía a los ausentes copia del borrador del Acta para que aleguen a favor o en contra de lo acordado dentro del plazo de ¿15 días?) ,adquiere firmeza para su ejecución. Si lo impugna alguien de la minoría asistente que votó en contra tiene que contar con el apoyo de los que la aprobaron, lo cual es contradictorio. En cualquier caso plantear el problema de si se impugna el acuerdo o se impugna el Acta es algo complicado para el que no se quiere enfrentar a la minoría dominante. o que no se quiere complicar defendiendo su causa en solitario. El Acta si esta firmada por el Presiente difícil va ha ser ganada por la impugnación, pues el Presidente no se va retrotraer de lo que ha firmado. Si la impugnación, contra los acuerdos, lo hacen uno o dos propietarios ausentes, tienen que hacerlo a través de un juicio monitorio y para conseguir ganar el juicio deben contar con el apoyo de la mayoría de los asistentes a la asamblea donde se aprobó.
Mi experiencia es que en casi todas las Comunidades de Propietarios existe una especie de mafia que es la que por interesen particulares asiste a todas la Asambleas y esa minoría dominante es la que impone su ley.
Hay que tener en cuenta que la ley 8/1999 la hizo y aprobó el Gobierno del PP cuando Aznar era su dictador
#13 Vota Vota

2 i Alfonsito 03-07-2011 11:33

Abenamar tienes razón, el gran deficit democratico español es la inexistencia de la posibilidad de un referéndum por Iniciativa Legislativa Popular. Suiza,Baden-Württemberg, Baviera, Italia, California, Florida...permiten esta forma de democracia directa. Hace unos años en Florida el pueblo logro mediante referendum aumentar el salario minimo pese a que el gobernador republicano se oponia con uñas y dientes ( sí, era el hermano del presidente Bush). "La era moderna de un acercamiento a la democracia directa a nivel federal y local comenzó en las ciudades de Suiza en el siglo XIX. En 1847, los suizos añadieron el referéndum estatutario a su constitución. Pronto pensaron que tener solamente el poder de vetar las leyes que producía el Parlamento no era suficiente, y así en 1891, añadieron la iniciativa de enmienda constitucional. Las batallas políticas suizas desde entonces han ofrecido al mundo una experiencia importante en la puesta en práctica de este tipo de iniciativas. En los últimos 120 años más de 240 iniciativas han sido votadas en referéndum. Además, algunas veces se ha optado por iniciativas que son reescritas por el gobierno.

Otro ejemplo importante son los Estados Unidos, donde a pesar de no existir democracia directa a nivel federal, más de la mitad de los estados (y muchos municipios) permiten que los ciudadanos promuevan la votación de iniciativas, y la gran mayoría de los estados cuentan con mecanismos para promover iniciativas o referendos." (wikipedia).

http://www.accioperlademocracia.org/indice.htm
http://amisalas.org/foro/viewtopic.php?p=4758&sid=2be697dac98886885fc3da06270ec3f0
#14 Vota Vota

0 i Pereztroika 03-07-2011 12:03

Conseguir las firmas necesarias para una ILP es tan dificil como que las hubieran conseguido los "rivales" de Rubalcaba para presentarse a las primarias, una misión imposible que intenta dar posibilidades para que creamos que existen.
#15 Vota Vota

1 i fucksystem 03-07-2011 12:09

ahhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!comorrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????
#16 Vota Vota

1 i elchino 03-07-2011 12:18

Esta noticia adolece de una falta de rigor preocupante.

El 30 de julio de 1998, la Federación Estatal de Construcción, Madera y Afines de Comisiones Obreras (FECOMA-CCOO) presentó una Iniciativa Legislativa Popular para regular la subcontratación en el sector de la construcción.

Nueve meses después FECOMA-CCOO entregaba 600.000 firmas, de las que fueron validadas por la Junta Electoral Central mas de 580.000.

Esta ILP fue torpedeada sistemáticamente por el Gobierno del Partido Popular, que rechazo en dos ocasiones su toma en consideración y hubo que esperar al cambio de gobierno acaecido en el año 2004, para que la nueva mayoría parlamentaria permitiese su toma en consideración el 21 de diciembre de dicho año.

Tras su paso por el Congreso de los Diputados y el Senado esta Proposición de Ley fue definitivamente aprobada el 28 de septiembre de 2006. Entrando en vigor el 19 de abril del año 2007, con la denominación "Ley 32/2006 de 28 de septiembre, reguladora de la subcontratación en el sector de la construcción".
#17 Vota Vota

6 i Fendetestas 03-07-2011 12:28

La Cámara del Pueblo, le llaman....

Tranquilos que con el amigo Mariano, todo esto cambiará....

- Ironic Off -
#18 Vota Vota

1 i anabaena 03-07-2011 12:30

En Italia cualquiera puede convocar un Referéndum vinculante por un mecanismo similar a las ILP. Creo que registras el Referéndum, se dan por enterados y te dan un plazo de tantos meses para recoger medio millón de firmas, si las recoges se convoca el Referéndum y si vota más del 51% (creo) de la población, el resultado del Referéndum es vinculante... ¿Os imagináis las posibilidades respecto a Dación en Pago, Ley Electoral, Listas abiertas, Constitución etc.?

Una transición gestada por unos pocos que, por lo que parece, se basó en una sobreprotección a los políticos y en la desconfianza hacia los ciudadan@s, nos ha dado una "democracia" trabada de la que no hay salida a no ser que presionemos dentro y fuera de las instituciones. Pues sigamos en ello...

Nos vemos el 23 de Julio en Madrid para recibir a la marcha popular indignada!
http://marchapopularindignada.wordpress.com/
#19 Vota Vota

-1 i ciudadanojarto 03-07-2011 12:38

¡¡Es llamativa la DISTORSION INFORMATIVA DE LA REALIDAD¡¡

Para LEGISLAR LA DACION EN PAGO DE LAS HIPOTECAS no es necesaria la iniciativa legislativa popular, si EFECTIVAMENTE hubiera VOLUNTAD DE LEGISLARLA EL GOBIERNO PUEDE PRESENTAR UN PROYECTO DE LEY Y CUALQUIERA DE LAS DOS CAMARAS UNA PROPOSICION DE LEY... dejaos de confundir a la OPINIÓN PÚBLICA de forma tan BURDA Y BARATA.

Para CONDONAR la deuda FISCAL AL BOTIN por sus 2000 millones de euros en SUIZA ¿necesito el gobierno de la INICIATIVA POPULAR? ... VENGA YA PANDILLA DE MEQUETREFES¡¡
#20 Vota Vota

1 i guillaumme 03-07-2011 12:39

Curiosamente estoy metido en éste proyecto : http://plataformaleyceliaca.blogspot.com/ que busca eso 500.000 firmas para crear una "Ley Celiaca en España" ( denominación popular evidentemente) y si bien los pasos previos de elaborar un documento que respete y se adecue a todas las trabas legales que hay, no son tan complejos , la posterior organización de la recogida de firmas, el coste y la incertidumbre echan para atrás a poco que uno lo piense. LO curioso es que para que una ILP tenga unas mínimas posibilidades debe de estar respaldada por colectivos fuertes, con dinero, con múltiples sedes y con perseverancia, y todo ello sabiendo que muchas de las cosas de se necesitan cambiar jamás serán aceptadas en una ILP. Sobre los costes decir que los liegos de recogida de firmas admiten 25 firmas, deben de trasladarse para su sellado y para la certificación de la Junta Electoral central, solo con eso, más el coste de los permisos de mesas petitorias , carteles, anuncios y al logística más sencilla , le coste resulta prohibitivo, en el caso del enlace se está haciendo todo por Internet, de forma voluntaria y gratuita, hasta que toque pasar a la recogida física. LO dicho,la burocracia y la administración españolas se blindan ante los ciudadanos,luego se extrañan del 15M...
#21 Vota Vota

0 i gutivk 03-07-2011 13:03

Que yo sepa CCOO ha presentado la semana pasada mas de 1.000.000 de firmas para dertogar la reforma laboral. Tambien los sindicatos de la construccion de CCOO y UGT lograron con otra ILP la ley de subcontratacion en el sector de la construcción.
Es extraño que dos paginas enteras sobre el mecaniusmo y funcionamiento de las ILPs no tenga estos datos.
#22 Vota Vota

0 i miloren 03-07-2011 13:04

Gracias por hacer público el deplorable estado de la iniciativa popular legislativa en España. REcordemos además que es la única libertad política de democracia directa permitida, mientras que las de representativa (elección de representantes) se encuentran sumamente tergiversadas, como sabemos. REcordemos (fuente demopunk.net), las numerosas libertades prohibidas:

- Referéndum Vinculante: Prohibido, en virtud del Art.92 sólo puede ser consultivo.

- Iniciativa popular al Referéndum: Prohibido, en virtud del Art.92 sólo el Presidente del Gobierno disfruta de este derecho. Ninguna otra persona, grupo o institución puede iniciar un proceso legal que conduzca a un referéndum nacional. Toda institución (poderes regionales, poderes locales, etcétera) que quiera convocar un referéndum de cualquier tipo necesita la autorización preceptiva del Estado (Art. 149.1.32).

- Iniciativa popular a la revocación de cargo electo: Prohibido. Libertad política desconocida para esta constitución.

- Iniciativa popular a la derogación legislativa: Prohibido. Libertad política desconocida para esta constitución.

- Iniciativa popular legislativa: Prohibida para toda la estructura orgánica del Estado. El Art.87 lo prohibe expresamente para leyes orgánicas (ley electoral, estructura judicial, libertades públicas, estructura militar, educación, suspensión de derechos, universidad, ..., véase Art.81), lo que reduce ridículamente su alcance.

- Iniciativa popular a la ratificación de tratados internacionales: Prohibida expresamente por el Art.87.

- Petición colectiva al recurso de inconstitucionalidad: Prohibida expresamente por el Art.162.1a.

- Presupuesto Participativo: Libertad política desconocida para esta constitución.

- Control popular de la guerra: Libertad política desconocida para esta constitución.

https://demopunk.net/sp/ley/constitucion_esp78.html#AN2

¿Puede llamarse a esto que vivimos democracia? Rotundamente, NO
#23 Vota Vota

0 i miloren 03-07-2011 13:09

Por no mencionar lo del Jefe del Estado hegemónico seleccionado por pureza de sangre, transmisión seminal o como quieran llamarlo.
#24 Vota Vota

0 i Arroyo 03-07-2011 13:12

La ILP fue un gran avance democrático, para algunas fuentes demasiado novedoso y peligroso, pero si se lee bien la Constitución, resulta hasta inocente y paternalista.

A la joven democracia española aún le queda un largo camino por recorrer. Pero como las notas de los chavales: PA, progresa adecuadamente. Demos tiempo al tiempo.

La ILP, importantísima en algunos países, Suiza mismamente, como acertadamenta señala #4 gguanche, en España está infrautilizada.

No olvidemos que las leyes nunca han cambiado la sociedad. Se podría escribir un gran libro sobre leyes basura tardorromanas y medievales que jamás se cumplieron (doy la idea).

Pero las leyes son sólo un reflejo de la sociedad, aunque las sociedades las cambie principalmente la cultura. Independientemente de esto, si las leyes afectan la gente, esta también tendrá algo que decir ¿no?
#25 Vota Vota

-1 i Krapocho 03-07-2011 14:01

Como alguien decía por ahí, ¡¡¡Segunda Transición ya!!!
#26 Vota Vota

0 i JaviSuar 03-07-2011 16:47

Como dijo Gabriel Celaa (aunque sus versos los apoderen ahora los derechosos de intereconomia):

-Porque vivimos a golpes, porque a penas si nos dejan decir que somos quien somos.
DEMOCRACIA REAL YA!
#27 Vota Vota

-1 i comentator 03-07-2011 16:52

En 30 años sólo 1 ILP fue tramitada como proposición de ley y terminó siéndolo.
El único referendum serio que se nos ha planteado, el de la OTAN, el PPSOE se pasó la voluntad (soberanía) popular por el forro de los .......nes
Los jueces del CGPJ, TC, etc los ponen mayormente las Cortes en función del PPSOE.
Si en España hay democracia me meto a monje cisterciense mañana mismo
#28 Vota Vota

0 i jordicastalla 03-07-2011 17:10

la unica Iniciativa Legislativa Popular que reunió 500.000 firmas???

quieres decir que la Iniciativa Legislativa Popular a favor de la repeción de TV3 (Televisió sense Fronteres) en el País Valencià que reunió más de 600.000 y que fué ignorada no entra en esa lista?
Gracias, almenos alguien asume ya que no somos España

Gràcies!
visca la terra!
#29 Vota Vota

2 i kabileño 03-07-2011 18:33

Os imaginais que se presentara una iniciativa popular pidiendo la pena de muerte, a lo mejor tendría una aceptación tremenda pero creo que no sería adecuada, dejemos las cosas como estan
#30 Vota Vota

-3 i Verdes Ecopacifistas 03-07-2011 18:48

No formamos parte de la casta política, pero tenemos igual derecho que cualquier otro partido, asociación o ciudadano de a pie a intentarlo, a plantear la ILP, y a lo que podamos dentro del desigual sistema político en que ni los medios de comunicación nos facilitan igualdad de oportunidades ni los bancos nos financian las campañas como a los que han gobernado en el tripartito catalán hasta hace poco, ni a los que en pacífica alternancia rigen nuestros destinos desde Madrid. Como somos verdes no renunciamos a seguir haciendolo. Ecología y paz.
http://www.losverdesecopacifistas.org
#31 Vota Vota

0 i Bonjour 03-07-2011 19:36

Para empezar se puede impugnar la ILP registrada por el partido inmobiliario invocando el Abuso de derecho recogido en el Código Civil en su artículo 7.2
#32 Vota Vota

0 i Bonjour 03-07-2011 20:31

¿ Se puede tardas más de una hora en valorar si un comentario cumple con la normativa de participación de su periódico? ¡Vamos hombre, que en puridad no se tarda más de 20 segundos!
#33 Vota Vota

1 i Masmenoides 03-07-2011 20:42

Por cierto, si se facilita el camino para las ILP, habrá que apechugar con todas las consecuencias, no vayamos a ser tan hipócritas y "democratas" como para permitir solo las guays y "modernas" y olvidarnos del resto.
En los EEUU las tienen desde casi su inicio. En el siglo XX se hicieron más de 2000 consultas entre todos los estados y el resultado es de lo más variable. En algunos estado se ha distituido (revocación) de gobernadores corruptos o se ha limitado la tenencia de armas pero en muchos otros se ha mantenido la libertad en la posesión de armas o se ha anulado el matrimonio gay como sucedio en California (proposición 8).
¿Solo vamos a permitir la ILP auspiciadas por organizaciones de izquierda y no las de las organizaciones de derecha? ¡¡Bonita democracia seria esta!!
#34 Vota Vota

0 i bbbb 03-07-2011 20:46

insisto, y lo copio de nuevo en esta otra noticia sobre el mismo tema, aquí esta gente dice que la mesa del Congreso impide la presentación de las ILPes con argumentos casi casi, que diría yo que paralegales, si es cierto lo que aquí pone:

http://afectadosporlahipoteca.wordpress.com/2011/07/03/democracia-secuestrada-psoe-y-pp-a-traves-de-la-mesa-del-congreso-impiden-la-ilp-sobre-la-dacion-en-pago/
#35 Vota Vota

-2 i Sigma 03-07-2011 21:07

Mientras las izquierdas gilipoides buscan votos en la misma izquierda.

Mientras otra supuesta izquierda, amiga de gUSAnos y judíos sin escrúpulos , se rinde en cortejos a los que se creen los dueños del mundo, mientras hace políticas neoliberales ( que yo entiendo por el marco y contexto actual de Europa ) .

Mientras supuestos indignados , sin coherencia interna, sin organización, sin disciplina y sin horizonte político van a tientas por la oscuridad ........... distrayendo al personal gracias a los medios de desinformación ......

El caciquismo ladrón y expoliador se consolida y va tejiendo su telaraña ..........

Y así , nada menos que un partido de esos tan de derechas y católico ( por supuesto ) que ha aprendido la comedia de las derechas , llamándose " ecologista y pacifista " pero con amos y horizontes bien identificados y anclados en la Cofradía mafiosa derechil , da por el saco a todos los demás juntos .......

Con esta izquierda que ni se entera , tenemos derecha hasta fin de siglo ..... por lo menos .
#36 Vota Vota

1 i roswin 04-07-2011 01:24

Pregunta, ¿porque en Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Belgica, Holanda, y otros paises, con mucho menos Producto Interior Bruto que España, menos industrializados, y que recibieron menos o nada de Fondos Estructurales, SE VIVE DIEZ MIL MILLONES DE VECES MEJOR QUE EN ESPAÑA Y NINGUNO DE SUS PARADOS COBRA LA MIERDA INDIGNA, DE 426 EUROS PARA CON ELLOS INTENTAR DAR DE COMER Y MANTENER UNA FAMILIA CON HIJOS?. ¿Lo saben?, ¿no lo saben?, Respuesta, porque en esos paises no hay ni la cuarta parte de "empresarios" y "politicos", LADRONES Y CORRUPTOS que en España.

QUE NO, QUE NO, COÑO, QUE NO NOS REPRESENTAN. QUE NO LES HEMOS VOTADO PARA QUE SE CONSTITUYAN EN CASTA Y CLASE, QUE SUS INSULTOS DE UNOS CONTRA OTROS DEMUESTRAN LO LOCOS QUE ESTAN POR TRINCAR CACHO, PORQUE NADIE SE CREE QUE SE INSULTAN PORQUE ESTAN DESEPERADOS POR SERVIRNOS. QUE SE BAJEN MAS LOS SUELDOS DE UNA PUTA VEZ, QUE DESPIDAN A 3.000 ASESORES, QUE DEJEN DE GASTARSE NUESTRO DINERO EN COMPETIR A VER QUIEN TIENE EL TELEFONO MAS FRIKY, QUE RECORTEN SUS GASTOS, Y LOS DE LOS MINISTERIOS QUE HAGA FALTA RECORTAR PARA QUE NINGUN ESPAÑOL COBRE MENOS DE 1.000 EUROS. CORRUPCION ES JURAR LA CONSTITUCION E INCUMPLIRLA TENIENDO A MILES DE FAMILIAS SUFRIENDO, QUE CADA VEZ ESCUCHO A MAS GENTE DECIR QUE SON TODOS UNOS CORRUPTOS, UNOS LADRONES, Y UNOS HIJOS DE PUTA QUE RECIBEN SOBRES POR DEBAJO DE LAS MESAS A CAMBIO DE PUTEAR A LAS FAMLIAS DE LOS POBRES PARA OBLIGARLES A TRABAJAR CA CAMBIO DE SUELDOS DE MIERDA. Y NADIE DE QUIENES LES ESCUCHAN DICEN NI UNA PALABRA PARA DEFENDERLES. QUE COMO PONGAN A LOS ESPAÑOLES HASTA LOS COJONES LO DE GRECIA LES VA A PARECER UNA EXCURSION CULTURAL. Decia una señora en pleno paseo maritimo, "SON UNOS FANTASMONES DE MIERDA, QUE VAN A PASAR A LA HISTORIA COMO GENTE SIN HONOR, Y SIN ALMA QUE VENDIERON SUS IDEALES, SUS SENTIMIENTOS, Y HASTA SU SUPUESTA RELIGION, POR UNA CUENTA CORRIENTE LLENA DE DINERO NEGRO GANADO CON EL SUFRIMIENTO DE MUCHAS FAMILIAS. Y quenes le escuchaban aplaudieron hasta con las orejas.

Pd.- A ver si se van a equivocar quienes dicen que son unos ladrones y sinverguenzas, y lo que de verdad sucede es que son unos tarados y unos lelos, que se creen a pies juntillas lo que les cuentan sus "asesores", y cuando suba la marea les coge leyendo los periodicos en cuyas paginas, a cambio de dinero, escriben esa frase de ficción que no se la cree ni ellos, que pretende colar la mentira de que los españoles piensan que la mayoria de los politicos son estupendos. Se han tomado a coña el 15 M, y a Democracia Reeal Ya, creen que lo tienen "todo controlado", que saben como manipular a toda la opinión publica, y que los españoles son demasiado gandules y pasotas como para protestar en serio. Como decia una pancarta que vi en una de las acampadas, "pobrecillos, tantos años jodiendonos y robandonos, y aun no nos conocen". A mi, que siempre he ido a votar, mientras padres de famlia pasen por la indignidad de vivir con 2 o 3 hijos cobrando 426 euros, esos politicos, NO ME REPESENTAN. Y si de mi dependiera, si no solucionaban pronto esa injusticia propia de politicos sinverguenzas, los meteria en la carcel, A TODOS.
#37 Vota Vota

0 i Abenamar 04-07-2011 07:30

Ignoro en qué consiste el estudio del Derecho Constitucional en la Universidad de Granada, pero no me explico de dónde sale la idea de que "el franquismo, a menudo echaba mano de plebiscitos", pues dos referéndums sobre la sucesión de Franco, uno en 1947 y otro en 1966 en un plazo de cuarenta años, es un "a menudo" raro de cojones. Podemos concluir con este razonamiento que en el desierto de Atacama a menudo llueve.
#38 Vota Vota

0 i unavalenciana 18-07-2011 16:47

La ILP Televisió sense Fronteres ha reunido 650.000 firmas y la ha vetado el psoe en Madrid. Esperemos que pronto levanten el veto. La falta de democracia en españa es más que evidente y el poco rigor informativo, también. http://www.televisiosensefronteres.cat/