PSOE y PP vetan la reforma de los privilegios de Aznar y González
Defienden en solitario que sean compatibles sus ingresos privados con su pensión pública
Aznar y González, en el funeral de Calvo-Sotelo. efe
Socialistas y conservadores alzaron ayer un muro infranqueable en defensa de las prerrogativas que privilegian a los expresidentes del Gobierno. Ambos rechazaron, casi con idénticos argumentos, la propuesta de ERC-IU-ICV para reformar el régimen que regula el retiro dorado de los jefes del Ejecutivo y evitar que puedan simultanear, como hacen, la dotación pública que perciben 79.337 euros anuales con las retribuciones que cobran del sector privado. El resto de grupos respaldaron la propuesta.
Joan Ridao, portavoz de ERC, defendió la propuesta en la tribuna, enmarcándola en el clima impulsado por el Movimiento 15-M. "O se ejerce de expresidente o de lobbista", criticó, poniendo nombre y apellidos a su reproche. El fichaje de Felipe González por Gas Natural 126.000 euros al año y el de José María Aznar por Endesa 200.000 euros, que se suman a otros ingresos que superan el millón de euros anual movían su propuesta. "Como la mujer del César, los expresidentes no sólo deben ser honestos, sino además parecerlo", concluyó el diputado republicano.
"Pago de favores"
El Bloque Nacionalista Galego (BNG) denunció la legítima sombra de sospechas que envuelve a fichajes como los de González o Aznar. "Cabe preguntar si no estamos ante un pago de favores", desconfió Francisco Jorquera.
"Debe existir una asignación mínima y una mínima dignidad pública para los expresidentes, pero también cierta estética institucional", defendió Aitor Esteban, del PNV, que reclamó la incompatibilidad absoluta entre las percepciones públicas y privadas. Hay que elegir, "o a setas o a Rolex", ilustró el diputado vasco. CiU defendió también que ambas retribuciones sean incompatibles, aunque se abstuvo en la votación de la iniciativa.
"Modestísima" pensión
Sólo PP y PSOE subieron a la tribuna la defensa cerrada de las prerrogativas que disfrutan Aznar y González. "Ni es un sueldo , ni una indemnización, ni una pensión, sino una dotación para gastos sociales o de oficina", señaló el conservador Arturo García-Tizón para rechazar la incompatibilidad entre unos modestísimos" ingresos públicos y otras retribuciones procedentes de grandes corporaciones privadas.
Desde el PSOE, Jesús Quijano alertó contra "el riesgo de aprovechar la crisis y el calor del 15-M" para alinearse en el "oportunismo y la demagogia". "Frente al riesgo de la desafección, tenemos la obligación de ser rigurosos y serios", replicó a ERC. "La frivolidad casi siempre termina alentando la desafección", le recriminó. Quijano defendió que la doble retribución que disfrutan González y Aznar es "legal, lícita y legítima".
58 Comentarios
-
Esto es el efecto Rubalcaba, no os quepa duda. Mienten y engañan con todo el descaro y se mean encima de todos nosotros.
-
De nuevo queda de manifiesto quien dice la verdad y quien miente, el conservador Arturo García Tizón dice que los 6.000 que perciben al mes, es una dotacion para gastos sociales o de oficina, el socialista Jesus Quijano dice que no se incurra en el oportunismo ni en la demagogia, estos dos partidos PP y PSOE son los mas votados de España, somos idiotas o me lo parece, o a lo mejor (peor) somos todos una nacion de chorizos. Salud y Republica (aunque no le guste al PP)
-
¡UNA MUESTRA PALPABLE QUE PARA DEFENDER SUS PRIVILEGIOS SE PONEN DE ACUERDO PSOE Y PP, EN LO DEMÁS HACEN LA COMEDIA DE QUE SE ENFRENTAN CUANDO EN REALIDAD DEFIENDEN EL MISMO MODELO ECONÓMICO QUE NOS ESTÁ ACOGOTANDO A MILLONES DE CIUDADANOS!
-
ESPERPENTICO, VERGONZOSO, a eso se le llama arrimar el hombro ante la crisis.
Luego se quejan de que hay trabajadores son subsidio (400) que hacen chapuzas para sobrevivir.
h..p..
-
Pues si quieren guardaespaldas y despachos y empleados, pues que se los paguen ellos, que ya ademas de la pension que tienen perfectamente pueden cubrir esos gastos...y ni hablar de los sueldazos que cobrarn por ser consejeros y las conferencias que dan por el mundo...porque por al amor al arte,s eguro, no lo hacen.
Y tambien miremos un poquito en Catalunya, ya que a los ex tres presidentes tambien se les pagan los despachos y demas cosas , asi que, menos abstenerse y fijemonos en casita que tenemos mucho que corregir...
Salud y buen dia para todos....
-
Ellos son unos sinvergüenzas.
Nosostros, unos idiotas.
-
se apoyan unos con los otros,son todos iguales, se defienden saben que después de ansar y felipin pueden ir ellos, así que no les importa seguir con esta trama, todas las privatizaciones que se hicieron en su día poco a poco van saliendo a la luz, esto es como un pago atrasado o pactado de los favores conseguidos en su día, no hay ni una pizca de dignidad ni de honestidad, la partitocracia sigue en el poder
-
Y mientras, Aznar en Ávila hablando de "pedir hecho o utopías" (http://bit.ly/pJB0kQ)... qué vergüenza que el PSOE ayude al enriquecimiento de Aznar que en plena crisis consigue beneficios de más de 445.000 euros (después de impuestos)
-
estos dos partidos politicos dan muestras a diario de estar velando exclusivamente or sus intereses y los de los que lo sirvieron, ahora perderos en discusiones absurdas de que no son lo mismo...no seran lo mismo pero estas cosas dan que pensar....con mi voto no cuentan
-
TOMA TENAZA!!!!!!!!!!!!!!
-
La crisis que la paguen los tontos de siempre
-
Apuntate ésta Rubalcaba.
Otra de las infinitas razones para no votar a ninguno de los dos.
-
Tanto monta, monta tanto el PP como el PSOE.
Cuando se trata de auto-concederse privilegios innecesarios, la incompetencia de la clase política se descubre así misma. Con este tipo de gobernantes, ¿Cómo se va a poder avanzar en justicia social?
-
Y ahora que vayan de nuevo a reprocharle a IU su abstención en Extremadura.
-
Suma y sigue.
Y seguimos aguantando......pero todo se termina, hasta la paciencia.
Saludos
-
En cuestión de conservar privilegios y de pasta el acuerdo siempre es total, el PPsoE ha ido dejando señas de identidad cada vez que las ha tenido que defender ante cualquier agresión, plegándose a la más mínima exigencia del capitalismo salvaje, los camaleones no lo harían mejor!
Ex presidentes que han participado de forma activa en la privatización de empresas al cabo de los años trabajando de "asesores" para ellas, señores hay que serlo y también parecerlo.
Salud y República
-
Boy ha decir una cosita nada mas yo no digo que le quiten la paga que tienen pero bien podian dejar a las mujeres que an cotizado trabajando y tienen derecho a su pencion y despues se quedan viuda y les hacen elegir una o otra eso es canallesco a mi manera de ver las cosas. sin mas un saludo.
-
Lo mismo hicieron en la Eurocamara cuando se intento votar el que los eurodiputados no percibieran el importe de los billetes de avion en primera clase y volarán por lineas de Low Cost, asi como la revisión de las dietas..... alli se consolido el bloque PPOE, para asombro del resto de la Cámara. Por algo no quieren cambiar el Sistema Electoral........
-
Y después hablan de la pinza...
-
Acordaos todos cuando vayais a votar el año que viene de este articulo.
Hay que acabar con este bipartidismo YA!! Entre PP y PSOE nos llevan a la ruina mas absoluta.
-
A ver. Una cosa es que los políticos estén bien pagados, que deben porque, si no, atrae más la empresa privada. Otra es que perciban cantidades insultantes por haber dado un servicio al país. ¿Alguien les obligó? ¿Es necesario tanto dinero cuando la gente está ramplando? Si las arcas públicas están tiesas, ¿para qué necesitan las minucias que cobran del Estado?. Si puede que esté bien que le garanticen una vida digna a un expresidente del gobierno pero estaría mejor que fuesen ellos los que, voluntariamente, renunciasen a ese dinero.
De todas formas está claro que la ley electoral no cubre las necesidades que está manifestando este país. Se debería acabar con ese rodillo. ¡POR UNAS CONTITUYENTES YA!
-
Alguien tiene dudas de que....
QUE NO, QUE NO, QUE NO NOS REPRESENTAN
-
Realmente a quien representan los partidos al pueblo o a la casta política?: Es en las votaciones cuando se ven las opciones.
-
Marchando otra de pinza. Es que 79.337 euros les deben parecer poco.¿ Pero cómo no van a votar en contra si ya están pensando en qué gran empresa van a acabar cuando salgan de sus escaños? Tiempo al tiempo a ver donde acaba Zapatero. Recordad esto
-
-
Tengo entendido que los médicos, abogados y otros no pueden percibir una jubilación y cualquier otro salario....A los legisladores se les ve el plumero (no lo pueden evitar).
-
Que hipocresía. Que bien se protegen entre ellos para que no decaiga el chollo que tienen. Para esto no hace falta recoger 500.000 firmas, con un par de ellas vale. A ver con que noticia distraen la atención para que de esto no se hable.
-
PP y PSOE lo que hacen es seguir las instrucciones de sus representados. Vamos, ¡para morirse de risa! Cuando nos vamos a dar cuenta de que son una panda de privilegiados, que usurpan la soberanía nacional en beneficio propio, y que sólo se representan a sí mismos.
-
Eso es AUSTERIDAD bien entendida.
Ellos se alían para proteger sus privilegios y a los demas que le den......
Cada día me da mas asco esta clase politica que tenemos.
Cada día me convenzo más de que hay que acabar con estos bastardos.
-
Impresentablessssssssssssss, no se ponen de acuerdo en nada, eso si, en esto que les afecta a los dos partidos, acuerdo total.
Me gustaria saber, si los demas pensionistas pueden trabajar y cobrar la pensión????????
Si alguien lo sabe, por favor que me lo explique.
Muchas gracias.
-
yo si que estoy hasta los huevos...
-
Esto es lo que hay. Disfruten de lo votado.
-
Pero como pueden pedir sacrificios al ciudadano y ellos a tumba abierta para llenarse los bolsillos. Son unos impresentables.
¡¡¡Necesitamos la República Ya!!!
-
Quiero que la gente sepa que existe para los funcionarios una Ley de Incompatibilidades y yo que soy funcionaria de la Agencia Tributaria y gano 1.235 euros netos (con una antigüedad de 22 años) NO PUEDO TENER OTRO EMPLEO.
Gracias a sus cargos tienen resuelta la vida porque han conseguido contactos y nos les faltará puesto de trabajo, de orador o de consejero. Ni a ellos ni a su familia. Después de esa etapa, no deberían tener ningún derecho extra que no tenga otro trabajador.
-
El caso de las retribuciones de los expresidentes, es legal, pero no es ético.
Aunque tengan derecho a percibirlos, nadie les impide que lo rechacen. Solamente por la solidaridad que deberían de tener con el resto de ciudadanos españoles, en una situación de crisis tan complicada y que nos cuesta tantos sacrificios, tendrían que hacerlo.
-
¡Esto es predicar con el ejemplo, sí señor¡¡¡ Fuera políticos. Contratemos a gestores, a lo mejor nos salen más honrados.
-
El dinero para estos JEQUES de la política,sale de los impuestos que pagamos todos,por eso son defendidos por los futuros sucesores en el Parlamento.
Visto esto lo mejor es romper la Constitución, porque falsea, donde dice que todos los españoles somos iguales ante la LEY.
Además alguno( Aznar), se permite la hipocresía de desprestigiar a nuestro Pais en cualquie lugar que le ponen un micrófono o una camara delante de la nariz.
Las leyes en el parlamento las hacen para el resto,para ellos EXCEPCION.
-
OTRA"PINZA"psoe-pp y tiro por que me toca,esto es socialismo pata negra.El otro dia este partido voto en contra de una subida de cinco euros a las asistencias a pleno etc,es decir de quince euros a veinte,por "eso"de la austeridad y que era un mal ejemplo cuando habia tanto paro(propiciado por sus politicas)y lo defendia su portavoz que ademas de concejala es diputada nacional,pero lo de tocar los privilegios de estos dos saltinbanquis ni hablar,los pobres con lo que se lo han "currao",en este pais si se paga trahidores y ademas con generosidad.
-
La Republica les dará el salario que merecen a sus desvelos. A estos y los que como ellos viven a nuestra costa.
-
Resulta ofensivo para los que todavía creemos en el socialismo como sistema político que se asocie al PSOE con esta palabra.
Respecto al presente artículo: Una prueba más de que para defender sus intereses las derechas se unen.
-
Dónde está la pinza???
-
PsoE y PP la misma mierda ES
-
Sólo quiero decir una cosa: ¿por qué si un jubilado no puede realizar un nuevo trabajo sin antes no se da de alta al trabajo, para dejar de percibir la prestación de jubilado, mientras que los políticos si pueden hacerlo?¿ cómo están catalogados, como funcionarios, o como...?
Este grupo de chorizos está corrompiendo la salud de un pueblo que quiere ser democrático, pero todos por igual.
-
Aquí se demuestra que son lo mismo PPSOE,solo quieren tener privilegios,aunque sea a costa de que se les vea el plumero.¡¡No tienen vergüenza!!,se creen que son una casta intocable,estamos permitiendo que personas estén sufriendo las consecuencias de su mala gestión y dejando que se lo lleven calentito,colocando a sus familiares,beneficiando a sus empresas y tirando a el país cuando les convenga.Pues nada,Que sigan aumentando la indignación de las personas,que sigan alejándose mas de la realidad y quitándonos el pan de los hijos... Después, que no se digan que no lo sabían!!
-
desobediencia civil ya.
-
Como siempre, la ley del embudo: Lo ancho para mí y lo estrecho para los demás. Asi pensaran recuperar la confianza de los ciudadanos.
Estos indibiduos son los que luego piden a los demás que nos apretemos el cinturón por el bien del país. Me gustaría saber que es para ellos el paìs. Seguramente que debe ser ellos y sus allegados.
PERO QUE JETA TIENEN
-
aver anarfabetos sociolistos tanto criticar a IU Estremadura, deque an echo la pinza, con el pp, aqui es donde esta echa la pinza, defendiendo los intereses del AZNAR, Y BUESTRO FELIPE, le manda huevos que democraticos son estos socioliistos y pperos, anda que si un parado, un juvilado, que no lllegan a finar de mes por cobrar 600 euros, le cojen haciendo una pequeña chapuza, les quitan la miseria que les dan y a estos sele permite el robo, alos ciudadanos, y luego dice el psoe que es de izquierdas y UNA MIERDA QUE SE COMAN, anda Rubalcaba que cada dia que pasa deberias de pasar mas verguenza, tu diciendo que eres de izquierdas, y estos impresentables haciendo lo contrario, aquien quereis conbencer, sociolistos, que solo pensais en vosotros mismos y al ciudadano de paganinis y de tontos, salud y Republica, que alos fachas no les gusta, yo votare a IU,.
-
Se insultan lo que no está escrito, se matan a palo en los mítines, lo que nadie imagina, se enfrentan cuando de elecciones se trata, con la demagoia más brutal imaginable, todo por el voto, ah, pero, cuando se trata de intereses comunes, como es el caso de la noticia, entonces SANTIAGO Y CIERRA ESPAÑA, a todo meter, y se defienden juntos, espalda contra espalda a más no poder. Y, estos, son los que nos "representan democráticamente". Menos lobos caperucitos, que estamos en verano, y entre vosotros y el bochorno que cae-en todos los sentidos, dicho sea de paso- nos estamos poniendo de una leche tan brutal, que el día menos pensado, os montaremos una parda , y saldreis en globo como ni imaginais. Cínicos sinverguenzas, y carroñeros, todos, independientemente del color que se gasten. Como dijo Labordeta, (EPD), A LA MIERDA¡.
-
ala ya estan haciendo pactos el zapa, con rajoy, por eso deque ahora le toca pillar cacho al zapa, depues delas eleciones, craro como veo que deque gane el pp, ya esta pactado, ala seguir sin votar ala verdadera izquierda como es IU, vosotros mismos, yo sigo pensando en votar a izquierda unida, salud y Republica.
-
Lógico, son "dos de los suyos".
-
Vale, quieren salirse con la suya, como ellos también son políticos no quieren tirar piedras contra su propio tejado...
Pero LA GRAN MAYORÍA de los españoles,NO QUEREMOS pagarles con dinero público, del que nos sale de los bolsillos, así que, hacemos un referendum., y verán la sorpresita que se llevan...QUE NO CON NUESTRO DINERO.
¡ Movimiento 15M a favor de retirar los privilegios desmesurados de los políticos!
-
La SGAE ( Sociedad de Golfos Apandadores de España) busca directivo, que tal Zelipe o Ansar?
-
vamos a ver,los personajes esos que mandan en el mundo los que tienen el dinero y el poder,te cogen un pais,cogen dos partidos uno de izquierda otro de derecha los ponen bajo nomina,y esos partidos gobiernan lo que se les manda desde arriba,pero a ojos del pueblo son de izquierda o derecha pero en el fondo hacen la misma politica,la que mandan sus amos
-
Totalmente en contra de mantener privilegios o ingresos a los expresidentes de gobierno.
Dicho esto, analizando la votación, me queda la duda, de si, los que han votado en contra, lo han hecho convencidos por su conciencia, o convencidos de que nunca llegaran a cobrar dichos emolumentos
-
#julianesteban
No no pueden, son cincompatibles, si trabajan les quitan la pensión, y so solo eso.
Ejemplo, una mujer cotiza durante quince años, se jubila y le dan una pensión minima (500E) ejemplo, cuando por cotizacion le toca 150. si esa mujer se queda viuda y obra una paga de 500 por viudedad, le dejan de de compensar la suya o sea le dan 500 + 150 igualito que a los presidentes
-
Otra vez votando juntitos el PP y el PSOE,menuda pinza tienen montada estos sinvergüenzas.
¡¡¡ SINVRGÜENZAS !!!
Salud y Republica
-
NO CON MIS IMPUESTOS.
-
Habrá que inventar algun adjetivo que califique semejante ¿.................................?
¡Menuda chusma¡



Cargando...