Público se compromete: Decálogo para informar sobre violencia de género
Nuestro manual de redacción
Noticias relacionadas
Por primera vez en España un periódico, Público, se dota de un Código autorregulatorio para informar sobre la violencia de género. Desde que este grave problema social salió a la luz gracias a los medios de comunicación, se han publicado varias guías con recomendaciones y normas para su tratamiento periodístico.
Sin embargo, hasta ahora nadie se había comprometido a cumplirlas. En Público queremos hacerlo. Nuestro decálogo recoge algunas propuestas de los principales especialistas en la materia y cuenta con el asesoramiento de Pilar López Díez, experta en comunicación y género.
A partir de ahora, desde la redacción de Público nos comprometemos a que nuestro decálogo sea de obligado cumplimiento y pedimos a nuestros lectores que así nos lo exijan.
DECÁLOGO
Usaremos los términos “violencia de género”, “violencia machista”, “violencia sexista” y “violencia masculina contra las mujeres”, por este orden. Rechazamos las expresiones “violencia doméstica”, “violencia de pareja” y “violencia familiar” (*).
La violencia de género no es un suceso, sino un problema social. Por ello, no le daremos este tratamiento. No publicaremos fotos ni detalles morbosos.
Nunca identificaremos a las víctimas ni incluiremos información que pueda perjudicarlas a ellas o a su entorno.
Respetaremos siempre la presunción de inocencia de los agresores. Una vez haya sentencia condenatoria, los identificaremos debidamente, destacaremos el castigo e intentaremos incluirlo en los titulares.
Nunca buscaremos justificaciones o “motivos” (alcohol, drogas, discusiones…). La causa de la violencia de género es el control y el dominio que determinados hombres ejercen contra sus compañeras.
Evitaremos las opiniones de vecinos o familiares que no hayan sido testigos directos de los hechos. En cualquier caso, nunca recogeremos opiniones positivas sobre el agresor o la pareja.
Intentaremos ofrecer opiniones de personas expertas en la materia. Priorizaremos las fuentes policiales y de la investigación. No se informará con precipitación.
Sólo incluiremos testimonios de víctimas de malos tratos cuando no se hallen en situación de emergencia o bajo cualquier tipo de presión.
Denunciaremos también la llamada violencia continuada (agresiones, maltrato psicológico… aunque no tenga resultado de muerte).
Siempre incluiremos en la noticia el teléfono gratuito de ayuda a las víctima (016) y cualquier otra información que les pueda ser útil.
(*) Aunque la RAE no acepta oficialmente, por el momento, la expresión violencia de género, sí lo hace en la edición de su Diccionario Panhispánico de Dudas (octubre, 2005). También el Diccionario de Español Urgente (Agencia Efe, 2000) afirma que el término “género” se emplea “para describir el distinto comportamiento de hombres y mujeres en la sociedad según las distintas condiciones en que se mueven: educación, familia, cultura, etc.”
Éste será nuestro manual de redacción
136 Comentarios
-
de que los medios empezasen a tomarse laviolencia de género como lo que es: un tremendo problema social y una terrible pesadilla para quienes la sufren, y no una forma más de vender periódicos. Felicidades a Público, y espero que ese decálogo se mantenga accesible hasta que todos lo conozcamos de memoria.
-
Me parece muy bien y acertado, pero el punto 5 me parece redactado con sexismo. Aunque los hombres sean responsables de casi todos los casos, no lo son de todos, por lo que habría que matizar esto.
-
En relación con el comentario sobre el Punto 5 discrepo. Entiendo que esta matizado en la medida en que recoge expresamente "determinados hombres" . El hecho de que puntualmente determinadas mujeres actúen de forma violenta no justificaría su inclusión. Además viene siendo habitual que se demuestre que el acto violento esta supeditado a una situación de violencia machista previa. Apoyo la propuesta de que se mantenga accesible hasta que sea ,con certeza,de dominio público. Felicitaciones al diario Público por el compromiso que adquieren con esta iniciativa.
-
Respecto al punto 1...¿cómo llamaréis cuando una mujer mata a un hombre? "Violencia feminista", "violencia de mujeres contra hombres" o "bien hecho, que se joda...sólo era un hombre". En fin, sólo quería expresar mi más profunda repulsa por la palabra "violencia machista" que nos ofende a todos los hombres que somos normales.
-
Me parece un paso importante esta decisión, pero me pregunto si eliminaran los anuncios sobre prostitución, la forma más antigua de violentar la integridad física y psiquíca de las mujeres, que tantos beneficios económicos reportan a la empresa.¿O ya los han eliminado?
-
Este es un problema peliagudo y por mucho que se pretenda concienciar a la población, y por mucho que se hagan manifestaciones, me temo que por desgracia se seguirán dando casos donde las mentes obtusas con tendencias criminales seguirán matando. Al igual que con la Educación Vial, las casas se hacen desde los cimientos, ( o sea) desde la escuela en primer lugar, y desde luego desde el entorno familiar. Hay que educar en la tolerancia, en el respeto al semejante etc.,pero muchas veces cada día más por el sistema social que estamos viviendo, los problemas que existen en ciertos hogares, en ciertas familias no se reflejan en el exterior hasta que sucede una tragedia. Dicho esto, lo que tampoco es lógico que un crimen llámese pasional, de género etc, se castigue con unas penas en las que todos sabemos, que en 7 ú 8 años el agresor, el criminal va a estar en la calle. Penas mas duras, mucho mas duras, y apoyo total a la mujer que es maltratada y que se sepa que su vida corre peligro, para que pueda denunciar y desvincularse del entrono del agresor, pero que las ayudas no se queden sólo en intenciones, que de esto los políticos los progres y menos progres saben bastante.
-
Se llamaría igual que cuando un hombre mata a otro hombre ( tán cómun también, porque no hay muchos casos de mujeres que matan a mujeres...). Se llama asesinato... Y a todos los hombres "normales" que se identifican con ser machos en lugar de personas civilizadas se les llama machistas.
-
Público - axioma 1: la mujer no ejerce violencia contra el hombre. Público - axioma 2: de acuerdo con los puntos 5 y 6, al hombre hay que hacerle juicio sumarísimo y sin derecho a defensa. Cualquier dato que puede hablar en su favor hay que ocultarlo.
-
Siempre hay otra cara de la moneda, así que ahí os dejo un link que a mí me resultó interesante cuando no empecé a ver totalmente claro todo este asunto (habla de la violencia contra los hombres): http://www.projusticia.es/
-
Para Sentido Común: Si como hombre te ofende la expresión "violencia machista" y no sabes discernir que machismo y feminismo no están en el mismo plano, si no entiendes que machismo es abuso de poder mientras que feminismo es lucha por la igualdad, entonces deberías replantearte hasta qué punto eres un hombre "normal".
-
Sí, porque eso de que "eran buy buenos". "No se les había oído discutir nunca". "Era buen padre", "la quería mucho", "era buen vecino", "los compañeros de trabajo lo apreciaban mucho", "No esperaba una cosa así" y tantas y tantas, expresiones que se escuchan después de una desgracia, pues sinceramente desconcierta al que las oye. sobre todo eso de " despues de cometer los hechos, "se intentó suicidar, está muy grave en el hospital".Pues eso, los medios informativos, con sus formas y expresiones también deberían colaborar. No hay que ensalzar al delincuente(hombre o mujer),no es un suceso con interés informativo; es un drama social que todas las partes sociales deben anular a los protagonistas, sin dartles microfonos y primeros planos.
-
Felicidades a Público por esta iniciativa. En mi opinión las noticias sobre bebés abandonados también deberían un tratamiento diferente a los sucesos, se dan demasiados casos como para no considerarlo un problema grave. Por otro lado a mí me parece muy bien que se hable de violencia machista, no me ofende en absoluto
-
Está muy bien la puntualización de "determinados" pero si se exclusiviza el tema como violencia machista, o de los hombres hacia las mujeres, se simplifica y se descartan casos, muy pocos, pero no porque sean pocos no han de incluirse. El término que prefiero es violencia de género, ya que es el más amplio y el que recoge todas las posibilidades, por pequeñas que algunas sean. Público es el único diario que no tiene publicidad de prostitución, y si no me equivoco, nunca la ha tenido.
-
Gracias, iniciativas como esta, o como la de no incluir anuncios de prostitución, ayudan a erradicar el machismo, base de la violencia de género, y vosotros habéis tenido el valor de hacerlo¡
-
Me gusta lo que apunta crol, el tema es muy complejo, no es un simple asesinato. Como muy bien muestra Iciar Bollaín en su magnífica película "Te doy los ojos", en muchos casos los hombres maltratadores (que podría ser el caso también de las mujeres maltratadoras)no quieren hacer daño a sus compañeras, pero son incapaces de controlarse, y eso requiere tratamiento médico y psicológico. El primer paso es que una persona maltratadora reconozca su problema y se ponga en manos de prodfesionales, no sirve con criminalizar el tema y se acabó. Por supuesto, en hechos consumados, esa ayuda deberá ser aportada desde un centro penitenciario. Evitar este problema depende en muchos casos de la educación, pero de la educación en casa, cada vez más ausente. LOs niños no hacen más que repetir comportamientos, y por mucho que se enseñe en la escuela, si ve a su padre maltratar a su madre, es más probable que repita el comportamiento en un futuro.
-
Hay que endurecer las penas a los maltratadores y unas buenas sesiones de terapia y los que matan pues 40 años a la sombra. Dicho esto, se está dando una situación muy peligrosa, y que las mismas policias, locales, autonómicas, guardia civil etc, lo están viviendo día a día. Ejemplo 1: se acaloran un matrimonio, discuten, el no llega a subir a casa, se enfada y se va paseando. La mujer acalorada llama a la Policia, ella misma se rasga la ropa, denuncia al marido, detienen al marido en un bar cercano, lo encierran desde las 12:30 hasta el día siguiente que lo llevan esposado ante el Juez, pasando todo el día en un calabozo con 5 presuntos delincuentes de distinta índole, y luego la mujer dice que todo ha sido una rabieta y por venganza le he hecho éso. Este hecho y similares se estan produciendo día a día, y esto luego trae consecuencias trágicas.
-
¡Muy bien! La violencia de género es el control y el dominio que determinados hombres (muchos) ejercen "contra" sus compañeras. Nadie se merece pasar por ahí.
-
Estoy totalmente de acuerdo en que se debe de utilizar, en primer lugar, violencia de género, precisamente por el motivo que refieres. El hecho de que pueda utilizarse violencia machista, en segundo lugar , esta, según es mi impresión, justificado , en los casos de violencia de género en los que se demuestre que la víctima , fuera hombre o mujer, ha sufrido la violencia por parte de un hombre , o de una mujer también, que ha actuado conforme a sus creencias machistas.
-
Enhorabuena por la iniciativa, de entre las violencias, yo me quedo con "violencia machista", cada vez que la analizo este perfil es el que realmente me sale. Ahora propongo a Publico que ponga un recuento de la "violencia en Israel-Palestina" , poniendo un contador con victimas palestinas y victimas israelies, pues parece que ningun periodico lleva la cuenta, y hay muchos lectores muy confundidos.
-
¿Se puede ser periodista y aceptar el punto 5?
-
Después de leer lo de arriba, de que sirve para el panfleto llamado Público lo de abajo ??? Código Deontológico del periodista. 1. Informar veraz, exacta, amplia y oportunamente 2. Investigar e interpretar y opinar desde el interés público (del Pueblo, de la Sociedad Civil, de los Ciudadanos, del Bien Común de la sociedad) 3. Difundir, exigir y defender de manera proactiva los derechos y deberes personales y colectivos 4. Fiscalizar con independencia a los poderes del Estado, del Mercado y de la Sociedad Civil Esto es Público señores, esto es Público, tienen la santa desfachatez de decirnos a la cara que nos van a dar la información cómo quieran y cuando quieran.
-
Felicidades por la iniciativa. Renunciar al morbo es una paso importantísimo. Otro paso fundamental es educar por supuesto a los chavales, pero sobre todo a las mujeres desde muy jóvenes en la autoestima, la independencia y el respeto a una misma.Eso evitaría que muchas perpetuaran una relación destructiva.
-
Los puntos 2, 4, 6, 8y 9 no hace flata incluirlos, son tan obvios! para cualquier individuo q ejerza la profesión periodística, q me sorprende que sea necesaria su inclusión
-
Mandrágora, si no te gsuta este periódico lo tienes tan fácil como volverte a El Mundo y Libertad Digital y dejarnos en paz
-
No recoger las opiniones favorables del agresor me parece sesgar la información al igual que no buscar los motivos. Es un problema social cuyo tratamiento informativo está generando denuncias falsas que perjudican a hombres inocentes y a las verdaderas víctimas. Deberían también hablar de la violencia feminista. No les parece raro que en el observatorio de la familia no se haya permitido la presencia de ninguna asociación de padres aunque si están representados gays y lesbinanas?
-
Una persona mata a otra ante el convencimiento de que ésta esta siendo la responsable del fracaso de su relación de pareja. Estoy de acuerdo en considerales personas enfermas, pero sería violencia machista. Aunque tristemente existe , gracias a la educación que se va estableciendo, son pocos los casos de mujeres que estiman que la prepotencia de los varones debe existir respecto de las mujeres, y menos los casos en los que las mujeres imitan estas actitudes machistas.
-
Yo también pongo de mi parte. A partir de mañana teneis 1 cliente más. Lo único bueno que tiene el "capitalismo salvaje" para los pobres (que son los que ponen el dinero) es que con tus 30 monedas de oro puedes hacer lo que te venga en gana: eliges el banco al que pagar intereses; eliges la constructora que más beneficios va a tener; y con los 50 céntimos que sobran compras el periódico que te da la gana. Si tú cumples yo cumplo: La confianza es lo que funciona en el "libre mercado".
-
¡¡¡ Socorro¡¡¡ Cuando se hacen Códigos, Manuales, Guías es porq el número d persona q van a consultarlos va a ser ingente. Y sólo suelen necesarios para aquéllos eventos, situaciones, lugares, etc.etc... q van a tener una perpetuidad en el tiempo. Si EL PUBLICO, ha adoptado uno, es q esto se va a poner peor d lo q está. Si ello fuese posible. Competirán los ASESINATOS DE PERSONAS A MANOS D DESCEREBRADOS Y TARADOS, con las del Tráfico, por ejemplo? Yo creo que EL PUBLICO, q "algo d influencia" tendrá sobre "sus padrinos", LO Q DEBERIA DE HACER ES PONER A TODA PAGINA, Y EN PRMERA: Ya está bien. Queremos un Gobierno q no nos mienta, engañe y manipule. Y q además INCUMPLA su promesa "buque insignia" social". ZP Y LA CHACON 14M:"...Vamos a erradicar la violencia de género, esa es una promesa q hemos hecho, y q cumpliremos..." Y de paso q las progres y d izquierdas (d moqueta, cargo y Visa Oro and titiriteras) se manifiesten ante el Congreso para exigir q "el otro tipo de mujeres", no mueran IMPUNEMENTE, porq el Gobierno esté más preocupado por qué criticar del PP.
-
Este decálogo es erroneo, volvemos a no tener "memoria historica". Esta ley esta mal hecha, se perdió dos años y se anuncio a bombo y platillo, y es un fracaso, y aquellas personas que atacaban al PP están ahora calladas. Este es uno de los temas que el PSOE y el PP deben consensuar. Como ocurrió con el Terrorismo, sólo se fue eficaz cuando se elimino su ley especifica y se le considero un delito más. El problema no es la violencia contra las mujeres, sino la violencia como tal. Para solucionar esto hay que aplicar unas penas más duras y las carceles para estas personas deben ser un verdadero infierno. En España matar sale gratis. ¿Por qué no la cadena perpetua como esta en Francia? ¿Son los franceses menos democratas?
-
Otro acierto de Público y otra causa mas para mantenerme enganchado a este fantástico periódico.
-
MUY BIEN POR LA INICIATIVA. ENHORABUENA AL PUBLICO. Mandrágora: no se trata de manipular sino de evitar la manipulación. Por ejemplo es de risa que en televisión cuando pasa un caso de estos entrevisten a un vecino que no sabe de que va y diga que el asesino parecía una persona normal y simpática. Se trata de decir la verdad y sin morbo. Coincido con Silvia en que la prevención es fundamental. Hay estudios que permiten reconocer desde el principio los rasgos del maltratador. Deberían enseñarse en la escuela. También hay actitudes que hacen que una mujer sea tolerante a los malos tratos. Ambas cosas hay que evitarlas con la educación y la presión social.
-
Me parece muy bien el trabajo que estais haciendo en este periódico. Pero no hay que hacer discriminaciones positivas porque recuerdo que tambien hay malos trastos por parte de las mujeres a los hombres, de hombres/mujeres a hombres/mujeres (gays)...
-
Estoy totalmente de acuerdo contigo HOMBRE DISCRIMINADO, pero una cosa no está en contra de la otra. Hay que estar contra todas las discriminaciones y todos los malos tratos.
-
¿que hacemos con las denuncias falsas? ¿las hará públicas EL PÚBLICO? (recordemos que según LA DECANA de los jueces catalanes hablaba de más de un 70%) !!PENAS DE PRISIÓN PARA LAS DENCIANTES EN FALSO!!
-
LA VIOLENCIA QUE SUFREN LAS MUJERES DENOTA UNA SOCIEDAD ENFERMA , EN DONDE LA FUERZA BRUTA SE IMPONE A LA SENSIBILIDAD Y A LA INTELIGENCIA.
-
En términos relativos casi cuatro mujeres (mayores de 14 años) por millón (3,66) han sido asesinadas por sus parejas o ex-parejas en 2007. ¿Cuánto hombres por millón han sido asesinados en 2007?
-
Los hombres que han sido encarcelados en España desde 2005 por delitos relacionados con la violencia de género suman ya 4.000, según informaciones facilitadas , a principios de este mes, por fuentes penitenciarias. En líneas generales, los convictos machistas representan alrededor del 6% de la población reclusa española. Entre ellos figuran los autores de los 72 homicidios de mujeres cometidos a lo largo de 2007. ¿Cuántas mujeres han sido encarceladas en España desde 2005 por delitos relacionados con la violencia de género?
-
Pues yo sigo pensando que a las mujeres no se las mata por ser mujeres sino por ser las que más horas pasan al lado de un elemento antropomorfo con el que han decidido vivir y junto al que han decidido aguantar carros y carretas por motivos alejados a mi entendimiento.
-
Los hombres fuertes contra los débiles y contra las mujeres. Las mujeres con su sexo contra los hombres, con su fuerza contra los niños y ancianos. Los niños más fuertes contra los más débiles. Los listos contra los tontos. Los ricos contra los pobres. Los más contra los menos. Los "normales" contra los diferentes. Es el lado oscuro de nuestra naturaleza.
-
desde que sa aptobó la ley, los asesinatos no han echo otra cosa que aumentar......¿porqué será?
-
Muy bien! Ahora sólo falta que hagáis un decálogo para informar sobre las detenciones de cualquier ciudadano, en las cuales no se le condene en el modo de expresar la noticia, que se respete su derecho a la presunción de inocencia. Basta de detenidos "islamistas", "etarras" y demás.
-
Que quede claro que estoy muy feliz de ver como no hay comentarios machistas y que estoy de acuerdo con la mayoría y los que no coinciden conmigo también me parecen respetables. Pero creo que no hay que olvidar que aún tenemos que hablar de machismo y de que la violencia que se ejerce contra las mujeres tiene un componente que incluso se podría considerar racista. Se las mata o tortura por ser mujeres. La prueba es que estos asesinos no cometen otra clase de delitos graves. Lo mismo pasa con losvioladores. Las mujeres seguimos siendo ciudadanos de 2ª. Y si no basta un ejemplo. ¿Cuántos prostitutos hay en nuestras calles? Y los que hay son alquilados por hombres. Sólo esto debería abrirnos los ojos.
-
CLARA S. ; me parece que no has estado muy acertada en la elección de ejemplo. decir que sois ciudadanas de 2ª porquE no hay tantos prostitutos como /as no es de recibo; hay varias diferencias en como entendemos la sexualidad y como la utilizamos, amén de como la necesitamos (discutible). cualquier mujer por poco atractivo físico que tenga, tiene el acceso al sexo prácticamente asegurado (a una edad determinada), puesto que, no debiera de decírtelo, siendo mujer, la última palabra la tiene ella (vosotras). igualmente sabrás, o deberías, que con nosotros no pasa lo mismo, por lo que el ejemplo expuesto no me vale (seguro que tienes otros mejores). salú.
-
Podeis ir cambiando el punto 5 donde dice "La causa de la violencia de género es el control y el dominio que determinados hombres ejercen contra sus compañeras." y poner "La causa de la violencia de género es el control y el dominio que determinados hombres y mujeres ejercen contra sus compañeros/as." En dos años murieron en España 41 hombres a manos de sus parejas. Esto es violencia de género para Público? Con un fallo así de gordo ni sigo leyendo el decálogo.
-
Sólo deciros que el decálogo debería ser contra todo tipo de violencia, no sólo la de hombres contra mujeres que es la única que parece interesaros
-
Buena parte de de los casos de esos hombres que dices que murieron a manos de sus mujeres ocurrió cuando ellas se defencían de las agresiones de sus parejas. No es lo mismo matar en defensa propia que matar agrediendo; esas mujeres se estaban defendiendo, algunas tras años de malos tratos. Aun así, sí hay unas pocas que mataron a sus parejas como agresión, si bien son casos anecdóticos. El hecho es que la llamada "violencia de género" es en su inmensa mayoría de los hombres (algunos, es obvio que no todos los hombres maltratan)contra las mujeres. Y es algo generalizado, un producto de cultura machista, porque esos hombres se creían superiores a sus mujeres; las creían una propiedad. Ahí está la raíz del problema.
-
Sin duda felicidades por la decisión. Hace falta sin duda una toma de conciencia. Y una petición... dada la sensibilidad notoria del diario en los temas de igualdad... ¿El manual no podría ser Manual de Redacción en vez de Manual del redactor? ¿que pasa con las redactoras, no tienen manual? en todo caso, felicidades por el paso dado.
-
Violencia también contra los hombres que la hay psicológica y física pero claro si hombre denuncia se rien de el o no es así y mucho cuidado con los maltratos psicologicos de las mujeres hacia los hombres y los cuernos que ponen a los hombres cuando no estan en casa que las hay. Vamos que las mujeres no son unos angelitos y no estoy de ac uerdo en que se las maltrate ni asesine eso es de mal nacidos
-
A manos de sus parejas o ex parejas murieron 49 mujeres; seis mujeres a manos de sus hijos, seis menores a manos del padre y cuatro a manos de la madre; cuatro hombres fueron asesinados por sus parejas; y una mujer y un hombre por sus hermanos. (Datos del Observatorio de Violencia de Género. 2005) Lo que representa un total de 56 mujeres, 5 hombres y 10 menores víctimas de violencia de género.
-
Para ¿? : porque esta aumentando el número de violentos.
-
Prevalencia | 20-01-2008 18:45:59 ;yo no lo se, tambien lo pregunto... a lo mejor lo saben l@s que han redactado la ley y la han aprobado...pero los hechos son tozudos. muy tozudos.
-
Prevalencia; el nº de violent@s es siempre el mismo; todos los seres humanos lo somos. sólo hace falta las circustancias adecuadas para disparar lo que tod@s llevamos dentro.... el ser humano es la especie más violenta de la creación, especialmente los machos (¿nadie se acuerda de la testosterona?)especialmente en la violencia intraespecífica. paradójicamente es esa misma agresividad la que nos ha hecho llegar ha ser lo que somos... que no lo digo yo, que lo dicen los antropólogos.
-
Sobre el tipo de agresiones Jose Luis Graña diferencia tres niveles: la agresión verbal, con amenazas o coacciones; la agresión física leve, que puede ser dar una torta o un empujón; y la agresión grave, que sería dar una paliza o utilizar objetos o armas para causar daño. En los dos primeros niveles no hay diferencia entre hombre y mujer a nivel estadístico. En las graves predomina el hombre.
-
Son ustedes muy dueños de utilizar la expresión "violencia de género", pero queda feo que se escuden en el Panhispánico y el MEU, que no dicen lo que afirman ustedes. Si alguien lo duda, que busque "género" en el Panhispánico o consulte a la Fundéu.
-
Para ¿? : porque esta aumentando el número de hombres violentos que perpetran agresiones graves.
-
Gracias Público por esta iniciativa. Todo es poco para resolver un drama social tan importante como éste. Se puede recomendar a los hombres que no están agusto con su pareja que también se pueden divorciar. De hecho cuando lo hacen no les pasa nada que no se pueda superar. La muerte no es superable.
-
Enhorabuena por la iniciativa. Favorecerá tanto a las víctimas de malos tratos como a las víctimas de denuncias falsas.
-
¿También vais a tratar la violencia contra los hombres? Por cierto, a ver si alguien me puede decir, porqué se ha dejado de publicar la estadistica, sobre los suicidios de hombres. La última que se publico, llegaba casi a las 700 muertes de hombres, y en cuanto a las mujeres, no llegaba a las 80. ¿Porqué será?
-
Es lo que hacía falta. Que de una puñetera vez los medios de comunicación hicieran un tratamiento de este tema como el que proponéis. Mucho hincapié en las sentencias y condenas, por favor.
-
en españa nos estamos enterando de este drama desde que no pueden ocultar los cuerpos de mujeres asesinadas. pero qué pasara en asia,sudamerica , africa, paises del este , en paises musulmanes, islamistas ? somo unos 6.000 millones de personas y 3.000millones está siendo explotado esclavizado asesinado por la otra mitad. las mujeres somos sirvientas de los hombres desde que nacemos.ellos nacen con una criada de bajo de brazo
-
Las cosas por su nombre: el asesinato y torturas de mujeres por parte de sus parejas masculinas se llama: violencia machista.
-
El término adecuado es violencia machista, no de género.
-
Si tanto les importa , creo que deberian de empezar por la definicion de los conceptos y en base a que teoria y que escuela o autores los utilizan . Tampoco estaría de más que hagan algun estudio "longitudinal" (diacronico) , para que sepamos donde estaba y como se manifestaba el fenomeno hace algunos años . Porque en sociologia no suele haber fenomenos sociales "ex novo" , surgidos de la nada o del amarillismo periodistico , por ejemplo. Tambien sería interesante que indaguen en las vias no penales para superar esta violencia. y ya puestos , tambien sería de agradecer que hagan lo mismo con el maltrato a mayores , a niños y con esa nuestra tortura tan ejjjpañola . Esa que todo el mundo hace como que no ve , pero que esos descastados de extranjeros señalan una y otra vez en el antiguo pais de la Inquisicion .
-
Violencia "machista" no me parece apropiado: también hay un porcentaje de hombres (si bien muy inferior) maltratado por mujeres. Creo que violencia sexista, o de género, están bien.
-
Un buen paso. Ahora, "Público", debería establecer más decálogos. Para informar verazmente, por ejemplo. Para atender más a opciones políticas minoritarias, por ejemplo.
-
No estoy de acuerdo con el punto 1. Deberia hablarse de "violencia en el ambito domestico", pues incluiría al maltrato a los hijos, de los hijos a los padres y de la mujer al hombre. Tambien incluiría a las parejas homosexuales. Todas estas situaciones son IGUALMENTE CENSURABLES. Debería fomentarse la aparición de organismos destinados a proteger a las victimas de todas estas formas de violencia, fisica o psiquica, INDEPENDIENTEMENTE DEL SEXO DE LA VICTIMA. El uso de la expresión "violencia de genero" presupone el maltrato a una persona por razon de sexo, con lo que excluye a las parejas homosexuales. La expresión "violencia machista" elimina los casos en que es el hombre el agredido.
-
Siempre he dudado de la conveniencia de especificar el tema de la causa de la muerte (acuchillada, estrangulada, golpeada con tal o cual objeto...); o simplemente decir que fue asesinada.
-
Muy bien Público, por este paso para informar de forma rigurosa y veraz sobre un drama tan serio como la violencia de género. Y felicitaciones también por ser coherentes y no insertar publicidad de prostitución. A ver si otros medios también toman nota.
-
Es un paso muy importante y que todos los medios de comunicación deberían de adoptar a la hora de tratar la violencia de género. Estaríamos en el buen camino para erradicarla, ya que la sociedad tomaría conciencia de la verdadera dimensión de esta lacra. Para ello se debería informar con datos tales como sentencias,estadísticas, testimonios de expertos y no con lo que dice el vecino, que muchas veces contribuye a culpabilizar a la propia víctima.
-
Es muy difícil cumplir con algunos puntos del decálogo. ¿No incluir imágenes morbosas? Díselo a mi editor/a. ¿No decir el nombre de la víctima? Díselo a mi editor/a
-
Mis más sinceras felicitaciones por la iniciativa. Este artículo se lo pasaré a los compañeros de periodismo.
-
¿Me he vuelto loco o es que aquí todo el mundo se ha olvidado de que las personas no tienen género? ...en todo caso sexo. Por otro lado, se nota que los niños no votan, porque a nadie le interesa su maltrato.
-
Buenas, tan sólo quería decir que me han censurado en esta noticia por poner un vínculo a una página donde se habla de violencia sufrida por hombres. Era esta: http://www.projusticia.es/
-
Bueno, me tengo que desdecir, porque ahora veo el comentario que antes no veía. Lo siento. Ya me habían censurado otro comentario en publico.es anteriormente y pensaba que esta era la segunda.
-
Pues sí, quitad a la cebolla todas las capas posibles, hasta dejarla en cebolleta. El elevado número de mujeres asesinadas, por condenable, no es mayor ni más repugnante que el de niños, ancianos u hombres asesinados en el ámbito doméstico. Se trata de focalizar un "único" problema para aupar al lobby feminista. Esto ni es igualdad, ni es democracia, ni son derechos fundamentales para todos. Esto es un negocio para reptiles.
-
Y como van a llamar ustedes a la violencia sexista practicada por mujeres contra sus parejas? violencia feminista? ya estoy viendo todo el lobby feminista de este pais subiendose por las paredes... tiene su gracia que luego sean las primeras en quejarse de la lateralidad del diccionario en ciertos conceptos (zorro/a,fulano/a,etc,) parece que machista/feminista son terminos absolutamente equivalentes, no?
-
Faltaria por incluir algo del estilo "Denunciaremos con especial incapie las actuaciones de cargos políticos, jueces, policias, miembros de la oligarquía eclesiástica... que justifican y amparan las torturas contra las mujeres"
-
Veo unos cuantos problemas. El primero, que se trate la violencia de género como violencia machista. También hay agresiones de mujeres a hombres. Aunque sea un número muchísimo menor, también ocurre, y no debe treatarse como un caso distinto, o ya estaremos asistiendo a una guerra de sexos, en vez de otra entre agresores y agredidos. TAmbién me choca el "En cualquier caso, nunca recogeremos opiniones positivas sobre el agresor o la pareja". ¿POr qué? No sería mejor dar todas las versiones?.
-
Eso, eso que un comisario político censure las informaciones y que todo aquel que tenga una denuncia por maltrato, aunque falsa y sin condena se publique su nombre y quede estigmatizado por violento y peligroso social y a quién ponga la denuncia falsa, que le den piso de la Comunidad Autonoma, sueldo el Inem, beneficios de todo tipo, sociales, laborales, económicos y ya veremos como no deja de aumentar el número de maltratadores, aunque falsos, pero eso da igual, son todos unos cerdos machistas, todos, padres, hermanos, hijos, TODOS.
-
Oye, Carles, si tienes problemas de comprensión lectora no deberías opinar sobre informaciones escritas. El texto dice claramente que se va a respetar la presunción de inocencia y solo se va a publicar el nombre de los condenados con sentencia. ¿Tienes algún motivo concreto para hacer esa encendida defensa de los denunciados por maltrato?
-
Parece que hay un gran déficit de conocimientos sobre las causas de la violencia machista, porque la mayoría de los que opinan pretenden que todas las violencias son iguales. Casi nadie parece conocer cómo actúa el patriarcado en la forma de organización social que produce la situación de dominación del hombre sobre la mujer y cómo la consideración del hombre como alguien superior y la violencia que surge de esta convicción, socialmente amparada, reduce la autoestima de la mujer y produce este tipo de violencia. Quien pretenda que es igual que la ejercida por una mujer contra un hombre no tiene ni idea de cómo actúa el sistema patriarcal. Y no tiene ni idea tampoco de cifras. Bien por Público, que sí ha sabido entender la gravedad del problema. Mal por la sociedad, que aún no entiende el fenómeno (y así se explica que continúe).
-
¿Conoceis el concepto de acoso psicologico? Se trata de la destruccion de la autoestima de una persona de forma consciente y continuada. Esta clase de violencia es dificil de detectar, pues muchas veces ni la propia victima se da cuenta. En muchos casos las secuelas son de por vida, pues la mente es mas dificil de curar que el cuerpo. La violencia contra el hombre suele ser de esta clase y esta mas extendida y menos estudiada de lo que creeis. No solo los golpes son graves.
-
Es frustante los comentarios que hablan de la violencia de mujeres a hombres poniendola en comparación con la que sufren las mujeres. No entienden que la violencia de genero o terrorismo machista es el producto de una socialización patrialcal, que anula voluntades y empequeñece a las victimas. Las denuncias no son falsas nunca lo que sucede es que el miedo impulsa a las victimas a retractarse de lo denunciado. Bien por Publico y que crezca el ejemplo.
-
Hace unos años, mi hermana mayor se separó y en pleno arrebato de rabia, dijo que iba a ir a denunciar a su (ya) ex por malos tratos psicológicos. Le preguntamos si era verdad que los había habido y nos dijo que no, pero que era una buena forma de joderle. Imagináos la broncaza que le echamos. Flaco favor hacía a las que sí son maltratadas de verdad. Cuando cuento esto, quiero decir: que espero que, afortunadamente, casi el 100% de las denuncias sean reales y no "por despecho", como quería hacer mi hermana. Pero casos como el de mi hermana existen, y por ello hay que tener cuidado con estigmatizar a la ligera a una persona como maltratador. Es muy delicado hacer público un nombre acusándolo de algo así. Ahora, si la sentencia es firme, supongo que se dan las garantías.. ¿o no? No sé, tema complicado.
-
MARIA ANELES, la violencia es uh hecho, también es un hecho que se da mucho más a menudo y con más intensidad (física) de hombres hacia mujeres, pero no me parece bien que digas que es producto de una sociedad "patriarcal", que es un término del cual cada uno saca su propio significado, y ampliamente discutible...
-
Los comentarios de la violencia de mujeres a hombres deben de existir por la sencilla razon de que esta violencia existe. En cambio no existe ningun recurso oficial para ayudar a los hombres que la sufren, sino que es muy dificil dentro de esta "sociedad patriarcal" denunciar esta clase de violencia sin que haya burlas incluso por parte de los encargados de tramitar esas denuncias. No hay casas de acogida, ni protección, ni grupos de apoyo, ni telefono de ayuda a las victimas. Lo que si existen son leyes que discriminan al hombre, aplicandole penas mayores que a una mujer en un mismo caso. Se debe perseguir en todos y cada uno de los casos.
-
La mayoría de los puntos deberían aplicarse a cualquier NOTICIA: Incluir testimonios de expertos, no de cualquiera, ni de personas que estén bajo presión, evitar las opiniones de los que no hayan sido testigos, y simplemente hablen por hablar, no buscar justificaciones, respetar la presunción de inocencia... ¿no debería esto ser lo habitual en todas las noticias?
-
El machismo es una abstracción, todo el mundo sabe lo que es pero nadie lo ha visto, nadie lo ha instituido, ni le ha dado forma, nicreado leyes específicas para favorecerlo ni subvencionarlo. De hecho, en España llevamos décadas combatiéndolo, legislando contra él. En cambio, el feminismo existe, tiene forma, cientos de concejalías, consejerías, secrtarías, institutos, observatorios, solo falta el Ministerio de la Mujer. Se le reservan miles de millones de euros al año. Sirve para deformar el concepto de "igualdad", que ahora significa discriminar positivamente a la mujer, solo por ser mujer. Se lo merecen todo porque sí, por ser mujeres y punto. Sirve para dar la sensación de que las mujeres son independientes... de lo que quieren, porque actúan como discapacitadas. Sin la ayuda economica del estado y el respaldo represivo de leyes injustas, represivas y discriminatorias, no son capaces de demostrar nada por sí solas. Esa es al menos la sensacion que transmiten, y que tanto irrita a las feministas de verdad, no a las integristas arribistas y oportunistas.
-
Me alegro muchísimo de que hayais decidido definir este decálogo. Me parece una postura valiente y acertada. Seguid así! :)
-
Me alegro de que por fín un medio se comprometa a tener la perspectiva de género en sus noticias (espero que no sólo en las de violencia machista). Tengo esperanzas que se seaís ejemplo para otros medios de comunicación. Además con el asesoramiento de Pilar López (de la que muchas aprendemos cada día)que lujo.Un sobresaliente en vuestro decálogo. Y ojalá algún día dejemos de dar noticias de fenocidios.
-
no se esta pagina es fome chaoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
-
Os recuerdo a todos/as de los que dudáis de la veracidad de las denuncias de malostratos por parte de las mujeres, que tanto para este como otros delitos, el juez admite esos casos que aportan indicios suficientes(se le llama "purebas") y que para los casos de acoso psicológico hay péritos expertos en juzgados que realizan exploraciones y diagnósticos psicológicos, es decir, y ver si os dais por enteraos/as de una vez:NO ES TAN FÁCIL FINGIR UN MALTRATO sea físico o psicológico, si el juez no tiene pruebas o indicios.Por lo que las sentencias, aunque rápidas, no por ello están engañosas, fraudulentas, o manipuladas por las mujeres.
-
no me gustaria para nada no condenar los maltratos a los hombres que si que los hay. pero mayormente siempre a sido a mujers yo tengo 49 años y me separe con 24 por ese motivo me parece una injusticia muy grande que un hombre por defender a una mujer se debata entre la vida y la muerte y luego esa mujer vaya de plato en plato defendiendo a su agrsor y condenando a este magnifico ser que en su momento la ayudo tiene muy poca verguenza.menos mal que el señor neira a despertado del coma. le deseo lo mejor al señor neira y su familia creo que so lo merecen espero que se recupere lo antes posible tenia que haber mas personas asi.gracias por dejarme expresarme.un afectuoso saludo a todos.
-
he sufrido en mis carnes la injusticia de la ley, he tenido un juicio plagado de irregularidades, una sentencia condenatoria riducula mi mujer se levanto e insulto a la sala no indicios de maltrato psicologico, pero me condenan en alas de su proteccion, no puedo ver a mi hijo tiene una causaabierta por coacciones. Sigan apoyando la ley que lleva amas violencia. y desde luego mi denuncia fue por despecho y asi lo dijo ella.
-
La violencia de género es la ejercida por el hombre contra la mujer, por el simple hecho de serlo. Sí es cierto que existe violencia de la mujer al hombre, pero ya no podría llamarse "violencia de género". Y esta última es del 5% frente al 95% del hombre hacia la mujer. Por eso se tiene más en cuenta. Y me parece que es obvio. No entiendo por qué saltan tantos hombres en contra de esto... En lo que va de año han muerto 4 mujeres a manos de sus parejas. ¿Cuántos hombres han muerto a manos de las suyas?
-
Buena pregunta, a mi tambien me gustaria conocer la respuesta e incluso plantearia alguna más. ¿Cuantos hombres hay en situacion de acoso sexual? ¿Cuantos hombres viven una situacion de maltrato psicologico real y les averguenza denunciarlo? ¿Cuantos hombres sufren de modo directo el sindrome de alienacion parental durante el proceso de separacion y posteriormente? Espero que alguien sepa respondernos a ambos.
-
España esta en el puesto n· 49 en cuestion de libertad de prensa.....lo digo solo como dato....
-
La violencia es algo serio. Laviolencia de género es un cuento chino de quienes inventan realidades pretendiendo que las palabras signifiquen cosas diferentes en pro de sus intereses. Lo malo es que, además, imponen los términos por cojones, aunque no lo aceopte la RAE. Ya estamos un poco hartos de que se hable continuanente y sin sentido de la opresión a la mujer para intentar justificar masacrar al hombre.
-
Estaría bien que, además, se informasen ustedes previamente sobre la verdadera realidad de la llamada violencia de género. ¿Cuántos años nos quedan aún de seguir dando palos de ciego? No existe nada que pueda llamarse violencia de género. Las mujeres maltratan tanto o más que los hombres (ver los más de 40 estudios publicados este año que se presentan en la web http://www.absurdistan.eu). Además, hay cuatro veces más asesinatos de hombres que de mujeres. ¿Por qué sólo se hace política pensando en las mujeres asesinadas por sus parejas? ¿Es que los demás son muertos de segunda fila? Todo es una gran farsa.
-
La proporción de muertes por violencia doméstica entre parejas de hecho y matrimonios, es de 11 a 1. El matrimonio es sin duda el mejor antídoto contra la violencia doméstica.
-
Soy varón. No comprendo cómo se puede perder la perspectiva histórica. Tal vez se estén dando casos de injusticias contra hombres, falsas denuncias, sí. Tal vez algún hombre no se haya sentido protegido por la ley contra la violencia de género, sí. Pero los varones llevamos milenios matando mujeres. Es así de brutal. Cualquier pequeña injusticia actual contra varones, en una pequeña parte del planeta, es el precio histórico a pagar. Tranquilos, que la Historia felizmente no se acaba en una minúscula biografía testosterónica individual.
-
a todos los hombres que han maltratado/asesinado a las mujeres de uma forma u/otra, pena de muerte!!
-
Me parece muy acertado decálogo pero me gustaría matizar un par de cosas. Violencia de género y violencia doméstica son dos formas diferentes de violencia, por lo que hay que diferenciarlas y utilizalas con propiedad, pero no por ello se debe excluir a la segunda, porque existe y no es simplemente un "sinónimo" más que debemos rechazar. Por otra parte, por supuesto que no hay justificación o causas de la violencia, pero en muchas ocasiones sí hay una historia personal detrás que puede guardar relación con la agresión. Me parecería interesante que, sin utilizarse como justificación de la violencia, se trataran estos elementos porque si no nos encontraríamos ante un análisis incompleto.
-
Felicidades a Público, por sensibilizarse con el problema. Más de 70 mujeres el año pasado asesinadas por sus parejas. Este año sigue la sangría, y todavía se ven muchos disculpando a los maltratadores. Existen datos de que las denuncias falsas por estos delitos son similares a las de otros delitos. Y para todos los que se fijan en maltrato psíquico, les diré que éste también existe en contra de la mujer. Me gustaría saber de dónde saca los datos ese forero que habla siempre de un número alarmante de hombres asesinados por sus mujeres. Estaré siempre en contra de todos los asesinos y asesinas; pero me parece que no es el caso.
-
Yo humildemente no entiendo porque dar prioridad al término violencia machista/sexista que al de violencia doméstica y agradeceria si me lo pudieran aclarar. No entiendo porque diferenciar el atroz comportamiento de una persona que agrede a un niño o anciano que el igualmente despreciable hecho de un hombre que agrede a una mujer. ¿es peor uno que otro? el no usar el término violencia doméstica lo que hace es priorizar uno sobre otro, al igual que el aplicar diferentes leyes (a mi entender naturalmente) Gracias
-
Este tema ya pasa de castaño oscuro, si hay una agresión o varias lo que se tiene que juzgar al presunto agresor por eso, por agresiones, si hay maltrato psicológico lo mismo, pero de ahí a que si la situación es a la inversa pues pelillos a la mar pues no me parece lo correcto, como tampoco esta forma de cerrar filas en torno a las mujeres, se diría que todas son santas y los hombres unos caines cuando la realidad la sabemos todos, ante un proceso de separación el hombre lleva las de perder por el simple hecho de ser varón, así que menos rasgarse las vestiduras que por cierto, ante las dificultades económicas actuales los divorcios y separaciones han descendido una barbaridad, ¿no os da que pensar?
-
El concepto discriminacion es malo en si mismo. ¿Porque se ejerce la discriminacion positiva con las mujeres? Igualdad tambien significa ausencia de diferencias que es lo opuesto a la discriminacion. Yo estoy por la igualdad
-
Felicidades a PUBLICO por ser practicamente el unico periodico que esta trabajando de verdad sobre este tema. GRACIAS
-
Gracias a público,es muy importante hacer pedagogía con este tema tan arraigado y gracias también a los hombres que entienden la situación y no se ponen a la defensiva P ej "El precio a pagar".A los demás les recuerdo que si no maltratas,no te masacra nadie.
-
Feminista, el problema es que no quiero que se me tache de violento simplemente por ser hombre y eso es lo que se está cocinando hoy en día. Por ejemplo en el decálogo que veo que Público ha modificado, hasta hace dos hora ponía que la violencia de género es la que un hombre ejerce sobre una mujer. Es eso cierto? Tu crees? Aunque sean sólo un 1% los hombres maltratados esa afirmación ya no es correcta. No es solamente violencia de un hombre contra una mujer.
-
Felicitaciones por la presunción de inocencia y no identificar a los presuntos agresores hasta que un juez no dictamine su culpabilidad, a menudo se estigmatiza al presunto acusado y si es declarado inocente no se publica para rectificar (eso no es noticia) No buscaremos justificaciones o motivos ... porque damos por supuesto que es siempre por el mismo motivo. Gritar se considera malos tratos actualmente, y si le gritas a tu pareja siendo hombre porque estás harto de que tu pareja te grite se considera violencia de género, y el motivo no tiene que ser la dominación en este caso. si no que se lo digan al juez decano de Barcelona que después de demostrarse que todas las denuncias de su mujer no eran ciertas lo sentenciaron por violencia de género por perder la paciencia por los gritos de su mujer y gritarle tambén, ¿dais por supuesto que ese caso es por dominación machista? Mi madre y hermana no paran de gritar y acostumbran a decir cosas que duelen mucho sin pensar y después se arrepienten ¿si un dia les respondo gritandoles también seré un machista maltratador que quiere dominarles por una cuestión sexista? Al menos así me tratareis. Está muy bién el código de autoregulación pero creo que un poco de sentido común ayudaria también
-
A RAQUEL: ME RIO YO DE LOS PERITOS ADSCRITOS AL SISTEMA, SOBRE TODO DE AQUELLOS QUE DEBIERAN LLAMARSE "DE DESPROTECCION PSICOLÓGICA DEL MENOR", colaboradores de la violencia ejercida por alguNAS.
-
A CAROLINA: ¿donde has leido tanto? A MARIBEL: Ese forero al que te refieres no tiene la suerte de tener al Instituto de la Mujer para que le facilite cifras mediaticamente manipuladas para que las lea cualquiera (nunca mejor dicho).
-
La idea es buena. El hacerlo con términos tan concretos, quizás no tanto, pues deja muchas violencias en el aire de las que se producen a diario en el entorno familiar. Por ejemplo, no se de estadísticas de los suicidios (muerte) por no soportar condiciones de convicencia conyugal/familiar.
-
A Gregorio Argüello: si no nos podemos fiar de lo que habla Maribel porque sus datos han sido manipulados, de qué datos nos fiamos? te los preguntamos a ti? con qué oscura intención manipularía el instituto de la mujer los datos de mujeres muertas agrandando el número? quieren masacrar a todos los hombres porque son así de malas o no será que simplemente trabajan para acabar con el drama de tantas mujeres? MARIBEL, gracias por aportar a este foro esa información y no soltar las cosas a la ligera...
-
¿Cuál es el teléfono de ayuda a los hombres maltratados y chantajeados física y psicológicamente, despiadada e incesantemente torturados por sus mujeres o ex mujeres? ¿Por qué se quiere obviar la violencia contra los hombres por parte de sus parejas mujeres? Existe, es muy abundante (con sus propias características), pero no es políticamente correcto informar de ello. ¿Por qué? (Soy mujer, pero soy sensible a cualquier tipo de violencia contra cualquier persona)
-
Según datos del Consejo General del Poder Judicial: De más de 480.660 asuntos penales ingresados en los tres primeros años de implantación de la Ley de Violencia, solo se han dictado por los juzgados penales y Audiencias Provinciales, menos de 32.000 sentencias condenatorias por delito de maltrato. Un 6.57 %. (No son datos de un forero, son datos oficiales, se pueden comprobar).
-
-Pues sí, podrías preguntarme a mí. Te sorprenderías. Pero también podrías leer algo más que a mí, a las Maribeles, Aídos, Lorentes y demás parafernalia en relación con el Inst. de la Mujer. -Eso es precisamente lo que cabe preguntarse, la oscura intención con la que se manipulan no solo las cifras, sino el lenguaje y las noticias. -Sí. Hay "ideológicas" así de malas, te sorprenderías cuanto si lo compruebas. Otras simplemente las creen y les hacen el caldo gordo.
-
Y la violencia ejercida de hijos a padres? Eso no es violencia de género? Este tipo de cosas son tan difíciles de acotar que están predestinadas al olvido.
-
La violencia es violencia y no es exclusiva del hombre. No entiendo cómo la ley puede hacer distinción por el hecho de ser varón y castigar más gravemente el mismo hecho si lo comete el hombre. Quien defiende esta discriminación aduce que los delitos de maltrato son cometidos más por hombres que por mujeres. Y no entiendo que si los cometen mujeres, solo por el hecho de ser mujeres deba quedar impune. Me parece muy bien que se castigue la violencia pero no entiendo que exista una doble vara de medir según quién la ejerza. Tampoco comprende el ensañamiento que se ejerce sobre el hombre privándole desde el principio de la presunción de inocencia, metiéndole en la cárcel, echándole de la casa y quitándole la custodia de sus hijos. Muchas veces esas denuncias son falsas fruto de la venganza y la ventajas que se obtienen con este tipo de denuncias. Por otro lado se niega sistemáticamente la existencia de denuncias falsas, la falta de presunción de inocencia y las agresiones de mujeres en el ámbito doméstico y se presume la bondad innata de las mujeres porque no conviene que se sepa nada que sea contrario a las tesis del gobierno y de los sectores más duros del feminismo. Y sin embargo, como muchas veces ocurre en la historia del ser humano, la realidad, incómoda, se obstina en poner en cuestión las directrices del pensamiento único, del dogma que se intenta imponer. Y como muestra, y para su reflexión les dejo unos enlaces. http://es.eurosport.yahoo.com/28112009/47/tiger-tuvo-accidente-conyugal.html http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/encuesta/Deberia-reforzar-ley-aun-mas-presuncion-inocencia/0_9135150 http://www.juandemariana.org/comentario/1073/violencia/genero/fraude/ley/ http://es.noticias.yahoo.com/9/20091121/tso-las-agresiones-de-hijos-a-padres-se-5bc9ac5.html Supongo que con respecto al último enlace y como va en contra de la tesis gubernamental y feminista de que las mujeres son incapaces de agredir obligarán a la fiscal mediante acoso a desdecirse o se eliminarán los datos.
-
porque no existe la presuncion de inoncencia en el hombre?? qué pasa con el articulo 14 de la Constitucion, donde dice... ya todo lo sabemos.
-
Eso digo yo. Y, hablemos claro!! Qué pasa con aquellos hombres que son maltratados durante años por sus mujeres o exmujeres? Ya sea de una forma o de otra. Y supongo que sera por verguenza reconocer que nos insultan o nos tratan de forma vegatoria durante años y para colmo si dices o te quejas de algo, saltan con el tipico acto de cerrar las piernas y si quieres pues te aguantas. Y esto es veridico, esta a la orden del día de muchas mujeres que castigas a sus maridos sin hacer el amor (por llamarlo asi) durante meses y si dices algo te saltan con la parida de siempre, de que me voy con mi madre o de que solo piensas en ti y que eres un egoista. Así, que como corderitos, te callas, te aguantas, aunque hayas estado toda la noche trabajando sin dormir y cuando llegas a casa tu querida esposa solo hace que quejarse, te encasqueta a tu hijo pequeño y asi me puedo ir un ratito al gym para destresarme. Y di algo, que ya se encargara de recordarte lo inulti que eres. Ah!! eso si, que no le falta ningun modelito de ropa, ni sus clases de padel. Pero tú jodete, sin dormir con el niño y luego vas al mercadona a hacer la compra. Venga ya señores. Donde esta la igualdad? Sera la vidorra para ellas.
-
En fin, al final mi exmujer me quitas la llaves del coche, me empuja para poder abrir y hablar con mis hijas porque no podia esperar, me abre la puerta del coche cuando esta en marcha y saca a una de mis hijas con el peligro que conlleva. Me denuncia por estos hechos y en su denuncia argumenta lo sucedido y soy yo el culpable y el que no soy considerado inocente de cara a la ley. Pues lo digo claro, aqui los discriminados somos nosotros ya que a ellas se lo ponen todo por delante (abogado, peritos, psicologos, etc) y tu solo puedes defenderte. Rezando cada noche para que cada dia que vas a recoger a tus hijas no te encuentre con ese mostruo, ya que no tiene otro nombre. Donde esta la igualdad?? Vaya mierda de sistema judicial que tenemos.
-
Me alegra que también desde los medios de comunicación se hable con los mismos términos con los que hablamos quienes trabajamos contra la violencia hacia las mujeres. Al hablar de violencia, las situaciones que pueden incluir violencia son sin duda muchas, en el deporte, en los colegios, en las discusiones entre personas en definitiva. Hacemos mención específica a la violencia contra las mujeres por las condicioines de desigualdad que las hacen más numerosas, las normalizan, enferman a las mujeres que la sufren y en ocasiones tienen resultados muy graves como vemos o leemos en la prensa. Sin duda también la dirección de la violencia puede ser de las mujeres a los hombres, pero la incidencia, permitidme, es mínima respecto a la de los hombres respecto a las mujeres.
-
Un paso adelante en una lucha interminable. Hay medios que eliminan sistemáticamente estas noticias cuando pasa un tiempo determinado. Vivimos en un país donde la violencia de género está tan arraigada y que muy pocos lo consideran como tal.
Os dejo un artículo que creo os resultará interesante al respecto.
-
A todos los que se quejan por el punto 5 y otros que son sexistas y discriminatorios contra los hombres, que sepan que los hombres asesinados por sus mujeres son menos, y son todos unos pringados, además seguro que algo habrán hecho para merecerlo! quizá simplemente ser hombres... si no porque os creeis que tanto el PSOE como el PP han apoyado una ley que les discrimina??
-
Rechazáis también esto?: Se trata de la víctima número 59 de 2011 por violencia de género en España, una cifra inferior a las 73 que se produjeron en 2010 por violencia en el entorno familiar.
Porque lo habéis publicado hoy y no creo que sea por bailarle al agua a la ministra...
-
Pues peor me lo ponen ustedes con el punto 4
"4. Respetaremos siempre la presunción de inocencia de los agresores. Una vez haya sentencia condenatoria, los identificaremos debidamente, destacaremos el castigo e intentaremos incluirlo en los titulares. "
¿"Una vez haya senetncia condenatoria"?
¿Y si es absolutoria? ¿Se le dará también la misma relevancia informativa? ¿Destacarán ustedes la absolución, incluyéndolo en los titulares?
-
Lean estas tres noticias:
http://www.prensalibre.com/internacional/Mujer-plancha-castigo-Costa-Rica_0_589741165.html
http://www.rpp.com.pe/detalle_208969.html
Los tres noticias son en países sudamericanos, vale.
PREGUNTA: Pero ¿notan alguna diferencia?
RESPUESTA: Efectivamente, los tres son noticias de maltrato a niños mediante la producción de lesiones por quemadura. Dos son mujeres y una es un hombre.
Pero ¿Saben qué? Sólo en el caso del varón se habla de "Violencia familiar"
-
VERGONZOSO LO QUE ACABO DE LEER y lo pongo con mayúsculas, parece mentira que un periódico como el suyo pueda escribir lo que ha escrito, Uds. deberían de luchar contra cualquier tipo de violencia ya fuera MASCULINA o FEMENINA, porque digo yo que te esté poniendo tu mujer los cuernos durante 8 meses con su jefe y mientras diciéndote que eres un gilipollas, que eres un celosos, paranoico, talibán y otras lindezas, también es un maltrato psicológico. Espero que demuestren su "objetividad" publicando mi comentario, muchas gracias.
-
Por cierto me parece vergonzoso lo que ha hecho Tele5 de meter en Gran Hermano 12+1 al prenda que entró anoche en la casa, eso es el prototipo de hombre que hay que erradicar y no potenciar dejando a un ser así entrar en un concurso televisivo. Como hombre me da vergüenza de pertenecer a la misma especie que el.
-
El problema de la "violencia de género" es evidentemente un problema social. En una sociedad patriarcal donde no hay respeto por la mujer, que es tratada como un objeto sexual y una esclava del hogar. Donde se la silencia porque su opinión vale menos, ignorada en los deportes, obligada a tener unas medidas corporales surgidas del imaginario de algunos hombres que matan la forma normal femenina, anuncios sexistas, religiones patriarcales....
Hasta ahora solo se tratan algunos de los efectos más visibles de esta, pero el origen continua intacto. Y así seguirá si no hay un cambio radical de esta sociedad.
-
Respuesta a andalupe:
Las mujeres son personas y estas como todos son buenas o malas personas. Hay siempre personas que se aprovechan de otros y de la coyuntura. Pero no es una tendencia social o resultado del condicionamiento social.
Evidentemente hay mujeres mal-tratadoras (sobretodo maltrato psicológico a la pareja, hijos..) y mujeres egoístas y que te ponen los cuernos.
Pero en el conjunto de la sociedad la violencia está dirigida más hacia las mujeres que a los hombres en todos los aspectos de la vida cotidiana: expresiones tradicionales ( "eres un nenaza", ..), televisión (¿donde estan las mujeres deportistas ?), etc.......
-
Y ¿Por qué tiene que ser violencia de "género" la ejercida por un varón hacia su "compañera sentimental? ¿Dónde queda entonces la ejercida por un padre contra su hija mayor de edad? ¿No hay diferencia de "género" aquí? Si erradican el término "violencia familiar", los afectados dejaremos de existir para el público en general.
-
Buena idea. Ahora sólo hay que conseguir que los demás casos de violencia dentro del hogar (que, aunque menos intensos, haylos, y las víctimas no lo pasan mejor que las mujeres maltratadas) sean tratadas con la misma consideración.
Por ejemplo ¿dónde está la noticia en "Público" de esta agresión?
-
Por desgracia este decálogo no ha sido seguido a rajatabla. Da la sensación de que la violencia machista son sólo los asesinatos (de ahí la demagogia de los que intentan equiparar este lamentable fenómeno, que tiene características muy específicas, con otros tipos de violencia), cuando la mayor parte del sufrimiento de miles de mujeres es silencioso y "privado". Por eso es tan importante la concienciación y la información, porque el auténtico problema lo tienen las mujeres para atreverse a salir de la situación, y sólo con apoyo externo lo consiguen en muchas ocasiones. De ahí también lo patético que resultan los "negacionistas" porque están haciendo daño por partida doble.
Publicidad
Lo más...
-
Muere la niña que vivió dos meses en una furgoneta
-
El PP dice que el valenciano viene del siglo VI antes de Cristo
-
Puntadas sin hilo » Pues a mí me daría vergüenza ser votante del PP
-
Punto de Fisión » El chiste de los 13 notarios
-
Técnicos de Hacienda: 'Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI'
-
Muere la niña que vivió dos meses en una furgoneta
-
El PP dice que el valenciano viene del siglo VI antes de Cristo
-
Puntadas sin hilo » Pues a mí me daría vergüenza ser votante del PP
-
Punto de Fisión » El chiste de los 13 notarios
-
El 'error' de Hacienda revela que se dio trato de favor a la infanta Cristina
-
España
Técnicos de Hacienda: "Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI"
-
España
El juez Silva pide amparo al CGPJ contra Jiménez Losantos, la Fiscalía y el propio Moliner
-
Internacional
Marta Harnecker: "Los líderes deben entender que son transitorios"
-
España
La Audiencia de Madrid anula la causa contra Blesa y abre la puerta a su excarcelación
-
Dinero
El FMI pide otra reforma laboral para abaratar aún más el despido
-
España
La Audiencia de Madrid anula la causa contra Blesa y abre la puerta a su excarcelación
-
España
Técnicos de Hacienda: "Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI"
-
Dinero
El FMI pide otra reforma laboral para abaratar aún más el despido
-
España
El juez Silva pide amparo al CGPJ contra Jiménez Losantos, la Fiscalía y el propio Moliner
-
Dinero
Rajoy: "La sensación de asfixia que había hace un año ya no existe"
Comentario más valorado
he sufrido en mis carnes la injusticia de la ley, he tenido un juicio plagado de irregularidades, una sentencia condenatoria riducula mi mujer se levanto e insulto a la sala no indicios de maltrato psicologico, pero me condenan en alas de su [...]
Público en las redes sociales...
Muere la niña que vivió dos meses en una furgoneta Compartir en Facebook
El PP dice que el valenciano viene del siglo VI antes de Cristo Compartir en Facebook
- Puntadas sin hilo » Pues a mí me daría vergüenza ser votante del PP Compartir en Facebook
- Punto de Fisión » El chiste de los 13 notarios Compartir en Facebook
Técnicos de Hacienda: 'Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI' Compartir en Facebook
El 'error' de Hacienda revela que se dio trato de favor a la infanta Cristina Compartir en Facebook
La Audiencia de Madrid anula la causa contra Blesa y abre la puerta a su excarcelación Compartir en Facebook
Wert da marcha atrás y podría rebajar las notas para obtener becas Compartir en Facebook
- La revuelta de las neuronas » ¿Es usted un idiota? Compartir en Facebook
'El PP recorta miles de becas y celebra la faena como dios manda' Compartir en Facebook
Método 3 admite que grabó ilegalmente a Sánchez-Camacho
José Carrillo: 'Hasta muerto les molesta el apellido Carrillo'
Rajoy anuncia 217 medidas para reformar la administración pública
La defensa de Blesa espera que el juez Silva decrete mañana su libertad
La final de 'Gran Hermano 14' se atraganta con 'MasterChef'
Las inundaciones en Vall d'Aran provocan 400 evacuados y 4.000 abonados sin luz
Adelanto del último capítulo de la tercera temporada de 'Juego de Tronos'
Las frases de José Bretón durante el juicio
El arbitraje de las preferentes de Bankia puede durar, a este paso, 280 años
El Gobierno endurece los requisitos para las becas universitarias
El médico del Barcelona cree que Neymar deberá ganar peso
Rafael Blasco: de 'Víctor' a 'Roger Rabbit'
Las mejores y las peores marcas de leche, según la OCU
Cañete se lamenta de la dificultad que hay en España para hacer pantanos
Alberto Fabra crea una secretaría a medida de su amiga más cercana
Rajoy: 'La sensación de asfixia que había hace un año ya no existe'
Cargando...