La reforma electoral pone trabas a los nuevos partidos
Las formaciones sin escaño necesitarán reunir en 20 días miles de firmas
Más de 35.000 firmas en 20 días. Ese es el requisito que debe cumplir cualquier formación política que a día de hoy no tenga representación en el Congreso o en el Senado y quiera presentarse a las próximas elecciones generales en todas las circunscripciones del Estado. Esta es la condición que, sin hacer ruido, introdujeron los partidos que sí tienen escaños en la reforma de la ley electoral que se llevó a cabo el pasado 28 de enero por acuerdo de PSOE, PP, CiU y PNV. Una exigencia que pasó inadvertida para la mayoría de los ciudadanos y que ahora, a tres meses de las elecciones, las formaciones políticas extraparlamentarias denuncian por "antidemocrática", porque la mayoría de ellas carecen de medios para afrontar una recogida de firmas de semejante tamaño en tan poco tiempo.
El apartado 51 del artículo único de la Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero, exige a los partidos que no hubieran obtenido representación en ninguna de las cámaras en la anterior convocatoria de elecciones la firma de al menos el 0,1% de los electores inscritos en el censo electoral de cada circunscripción por la que pretendan presentarse. Y deben hacerlo, además, en los 20 días habilitados entre la convocatoria oficial de elecciones y la finalización del plazo para la presentación de las listas. Sin que, para mayor dificultad, ningún elector pueda prestar su firma a más de una candidatura.
Optimizar el sistema electoral
El intento de varias formaciones de paralizar el pasado febrero la reforma solicitando a la Defensora del Pueblo, María Luisa Cava de Llano, la interposición de un recurso de inconstitucionalidad, no surtió efecto. La responsable de esta institución defendió incluso la modificación de la ley en aras de la optimización y agilización del proceso electoral. Situar "las candidaturas presentadas en un volumen razonable y asumible" contribuirá además a "abaratar el coste económico de los comicios", razonó entonces Cava de Llano.
Según datos oficiales, el número de partidos políticos inscritos en el registro del Ministerio del Interior asciende a 3.245, aunque la mayoría no tienen actividad. La legislación anterior facilitó que en las elecciones de marzo de 2008 se presentaran 97 candidaturas diferentes. Pero con la entrada en vigor de la nueva ley sólo 11 formaciones políticas tendrán asegurada su presencia en las elecciones generales.
Para hacer frente a esta situación, algunos partidos han comenzado a agruparse en torno a una plataforma digital (yoavalo.org) en la que no sólo buscan dar a conocer la reforma de la ley, que tachan de antidemocrática y una nueva traba al pluralismo político, sino que también tratan de conseguir apoyo para preparar la inevitable recogida de firmas que se les viene encima. En el caso de Madrid, por poner un ejemplo, cada partido extraparlamentario deberá reunir 4.500 firmas si quiere tener derecho a que la suya sea una de las papeletas presentes en los colegios electorales del 20-N.
Un obstáculo a la pluralidad
A falta de tres meses para los comicios, la Junta Electoral Central (JEC) ni siquiera ha comunicado cuáles serán los requisitos para la verificación de las firmas. La JEC "se ha negado a concretar los requisitos exigibles a las fuerzas extraparlamentarias", denuncia Esteban Cabal, portavoz de Los Verdes.
Desde Equo, Pepa López, responsable de Comunicación, destaca el hecho "paradójico" de que los partidos tradicionales "blinden el bipartidismo justo cuando millones de personas indignadas salen a la calle reclamando precisamente que se abra la democracia". Detrás de la reforma, subraya, no está la racionalización de los costes, sino el deseo de los partidos tradicionales de "mantener su situación de privilegio".
Ángel Vázquez, secretario general del Partido Pirata e impulsor de la iniciativa yoavalo.org, denuncia que la medida condiciona su estrategia electoral "y ocasiona enormes costes logísticos, económicos y humanos a partidos pequeños".
Estabilidad versus pluralismo
Algunas voces, sin embargo, se muestran comprensivas con la reforma. Jaime Ferri,profesor titular de Políticas en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), apela al modelo parlamentario electoral español para justificarla: "Se hizo conscientemente así para no repetir errores del pasado", explica. "Se eligió un modelo menos representativo, donde no se necesitaran grandes coaliciones para gobernar, opuesto, por ejemplo, al sistema italiano", recuerda.
Benito Aláez, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Oviedo, reconoce que la reforma "aumenta las limitaciones para que los ciudadanos entren en el sistema y favorece la permanencia de los políticos profesionales", pero también comprende las razones de los promotores de la medida. "Es una reforma de tendencia racionalizadora que busca estabilidad parlamentaria, aunque no avanza en una mayor democratización del sistema", admite.
Las opiniones, sin embargo, están lejos de ser unánimes. Hay también quien ve en la reforma un nuevo obstáculo a la representación real de los ciudadanos. "Todo lo que limite la posibilidad de que los partidos se presenten a las elecciones es una traba al pluralismo y la democracia", afirma rotundo Fermín Bouza, catedrático de Sociología de la UCM.
Enrique Álvarez Conde, catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, no duda en calificar la reforma de "barbaridad", aunque no cree que sea inconstitucional. "Existen otros preceptos en la ley en los que se trata de forma desigual a los distintos partidos y no son inconstitucionales", argumenta.
Los partidos opinan
- EQUO: "Busca mantener el statu quo". Pepa López, responsable de Comunicación de Equo, valora negativamente la reforma y acusa a los partidos tradicionales de querer “blindar las democracias para sus intereses y mantener el statu quo”. “Es un nuevo límite a la participación ciudadana”, opina.
- IZQUIERDA ANTICAPITALISTA: "Auténtico escándalo democrático". Raúl Camargo, de Izquierda Anticapitalista, considera que estamos ante un "auténtico escándalo democrático" y no sólo por el contenido de la reforma, sino por el modo en que se ha hecho. "El método ha sido oscuro, no se ha dado ninguna publicidad".
- LOS VERDES: "Limita la necesaria pluralidad política".Esteban Cabal, portavoz de Los Verdes, opina que esta reforma limita la “necesaria pluralidad que ampara la Constitución”. Critica, a su vez, las trabas administrativas asociadas a ella. “Implica una tremenda dificultad por la brevedad del plazo”, explica.
- PARTIDO PIRATA: "Dificulta la estrategia electoral". Ángel Vázquez, secretario general del Partido Pirata, denuncia que la reforma “dificulta la necesaria planificación de cara a la cita electoral”. También insiste en que se institucionaliza el “desprecio a los nuevos partidos”.
- REPÚBLICA VALENCIANA. "Consolida un sistema bipartidista". Víctor Baeta, del partido independentista República Valenciana, cree que con la reforma “se pactó una estrategia que consolida el bipartidismo”. Además, opina que, con esta medida, “se está cercenando la democracia”.
161 Comentarios
-
Por eso es mas necesario mas que nunca la UNION de todas las fuerzas perogresistas y ecologistas para el 20N (Compromis, BNG, CHA, ERC, ICV, IU, Si Se Puede, Equo, etc) TODOS JUNTOS
-
Para los del 15M no será tan difícil si cuentan con un apoyo de la mayoría, no??
-
Otra triquiñuela más del neofascismo Pátrio.
-
Todo encaminado al pensamiento único: o la derecha del Psoe o la ultraderecha del PP. Todo sea porque la política esté al servicio de los poderosos.
Tendremos que apoyar con firmas a las nuevas formaciones tras estudiar sus programas. Lo bonito de hoy en día es que internet te abre muchas puertas para evitar que tanto unos (PP) como otros (PSOE) no consigan engañarte.
Programa, programa, programa... Y cuando mienten y se visten de izquierdas siendo derecha, se les decubre y se les quita el apoyo.
En las próximas generales ni a uno ni a otro. Equo o IU pero no a estos cameladores.
-
Justo los partidos que más tienen que callar. En dónde estan todos los ladrones y los partidos que no se presentan a nivel nacional. Es evidente en las manos de que gentuza estamos.
DRY.
-
Yo no creo en el sistema parlamentario con lo que la noticia ni me sorprende ni afecta a mis expectativas político sociales, pero imagino que los demócratas parlamentaristas se sentirán muy defraudados y la abstención en las próximas elecciones rondará el 80-90%, ¿o solo queremos un amo que dirija nuestros destinos y a eso lo llaman representatividad?
-
eso es bueno sobre todo para izquierda unida, ya que la izquierda dividida podria llegar a unirse, ahora si quieren hacer algo grande, tendrian que buscar pactos icv en galicia, i en baleares y aumentar el de valencia.
-
Lo llaman democracia y no lo es.
-
Existiendo internet, no debería ser muy complicado reunir esas 35000 firmas en más de tres días. Ya se ha demostrado que, cuando nos interesa, nos sabemos organizar.
-
Se la ven venir estos h...de p... de pp-psoe..... Tarde o temprano caerán, la gente decente los echará a patadas.
-
Pedimos reformas, más democracia, pero los encargados de hacerlas realidad son enemigos de la democracia real. De ellos no se puede esperar más que triquiñuelas y engaños encaminados a la perpetuación de su poder.
Cuando creo que el 99% de la población vamos en el mismo barco que se hunde y veo que la gente en lugar de achicar agua, lo que hace es tirar a sus compañeros por la borda pierdo la fe en los demás.
Votad PSOE, votad PP, tiraos al mar en tormenta a pelo, viene a ser lo mismo.
-
www.yoavalo.org
Si queremos una democracia plural tenemos que empezar a movernos. Elegid el partido al que queréis avalar, sea cuál sea, y hacedlo. Sobretodo, SOLO AVALAD A UNO, DE LO CONTRARIO VUESTRO AVAL SERÁ INVALIDADO.
No sé qué más pruebas necesitamos para escarmentar y dejar de votar en masa a estos partidos corruptos y leales a los oligarcas capitalistas. En las próximas elecciones hay que votar, sí, pero con cabeza, a quién sea menos a ellos. Y no vale votar en blanco ni en nulo ni abstenerse, porque eso les favorece.
Difundid la palabra!!!! Tenemos que dejar de ser marionetas en sus manos!!!
-
Una clara muestra del pánico que se ha desatado entre nuestros "democráticamente elegidos representantes" de los partidos del sistema, ante la posibilidad de una OPOSICION REAL Y CONTUNDENTE, que amenace sus finanzas-lo único importante para esta gente, que son una máquina de chuopar dinero del erario público-y sus prebendas, así como la defensa de los bastardos intereses de sus amos, los plutócratas. Y, luego, hay quien dice que andamos equivocados , al pedir DEMOCRACIA REAL YA. Con leyes así, que blindan a los de siempre, vamos por el buen camino. Será cuestión de tomar medidas , ante sus abusos.
-
Aqui tenemos claramente la clase de personaje que es Rubalcaba, todo el dia dando a entender que se alinea con el pensamiento del 15M y por detras apoyando a su partido para que blinde sus privilegios, de los del PP no hablo simplemente por que me producen repugnancia, hay que acabar con estos dos partidos aferrados al poder, vota a quien quieras menos al PPSOE o a los partidos de ultraderecha independentista, PNV y CIU, son los 4 partidos que tienen secuestrada la democracia
-
"Tienen que reunir 4.500 firmas si quiere tener derecho a que la suya sea una de las papeletas presentes en los colegios electorales del 20-N".
Vamos a ver. Si no son capaces de reunir 4.500 firmas en Madrid... ¿que pintan presentándose a las elecciones?
Hacerlo solo por incordiar, hacer gasto en papeletas o conseguir un censo no parece razonable.
Hay reformas electorales para mejorar la proporcionalidad quye me parecen peticiones razonables, pero este límite mínimo también lo es.
Especialmente porque en muchísimas provincias el número de firmas no pasa de 500 y esas se consiguen ya con los parientes. :-)
Salud
-
Estos jetas le llaman a esto democracia.
-
#12 Veganboy
Yo ya he avalado a uno. :D
Lo que no me queda claro es eso que dices de la imposibilidad de avalar más de uno. ¿Eso dónde lo pone? No entiendo por qué razón.
Gracias.
-
¿A alguien le cabe duda de que la afirmación de LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES es absolutamente cierta?
Los que tildan al movimiento 15M y todo lo que aglutina de "perroflautas", "antisistema", etc, demuestran que la democracia no es lo suyo. Por eso al PP le incomoda tanto y el PSOE se cree que les puede dar lecciones, cuando están quedando en evidencia absolutamente.
Tenemos un sistema electoral (tanto la ley en sí como los mecanismos de establecer la representación, la asignación de espacios electorales, etc, etc...) que no son sino un triste remedo de lo que debería ser una auténtica democracia, en la que no se prime a ninguna formación política al margen de los resultados anteriores, porque en auténtica democracia todos deberían tener los mismos derechos de acceso a los ciudadanos.
Pero me temo que eso es poner el listón muy alto para la vergüenza de políticos que nos dirigen hoy en día. Para ellos la democracia es que vayamos cada 4 años a votar por ellos, hagan lo que hagan.
-
DEMOCRACIA REAL YA !!!!!!
-
¡En Soria te piden 75 firmas para poder presentarte! Joer esto es fascista y antidemocrático. Ahora en serio, 35.000 firmas en toda España, ¿os parece mucho? Claro que hay grupúsculos de extrema izquierda, derecha y simples bichos raros, que no llegan a eso NI EN VOTOS. ¿Debemos imprimir 30 millones de papeletas por cada uno de esos engendros políticos indeseables? ¿Para qué?
-
RicardoR##14##.- Si Hombre.........te vamos a votar a ti(no te jo******), no te dás cuenta que en este tema estas en la luna, chico, si quieres modificar la politica, crea un partido politico, presentas un proyecto, reunes 4500 firmas y te presentas como candidato, para todos aquellos desilusionados que crean en TÏ, todo lo contrario son majaderias. Hoy, los unicos partidos, que pueden llegar a governar en España, son los progresistas o los conservadores que es lo mismo que la izquierda o la derecha, que es .lo mismo que el PSOE o el PP, todos los demas partidos estan a verlas venir o aliarse con el que mejor le convenga o sea el que mejor pague. Un saludo
-
Bueno, no os quejeis tanto, esta claro que no servimos para mas que para pagar impuestos, marchemonos de este decrepito pais y volvamos cuando se termine de hundir.
-
LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES.NO NOS REPRESENTAN .NO ENTREMOS EN SU JUEGO SON LOS ULTIMOS COLETAZOS DE UN SISTEMA CADUCO ,INJUSTO Y ZAFIO.OTRO MUNDO ES POSIBLE .SABREMOS ESPERAR Y ESTAREMOS PREPARADOS.SALUD Y REPUBLICA
-
#15 sinceramente, dudo bastante que incluso PP o PSOE tuviesen fácil reunir esas 4.500 firmas VÁLIDAS en solo 20 días. Desde luego que lo harían, pero no sobrados, puedes tenerlo claro. Creo que no has valorado suficientemente el asunto...
-
Está claro, los grandes partidos no quieren que entren más socios en su exclusivo club, en cuanto ven la mínima fisura y( en este momento es una sima) entre la sociedad y su casta legislan para seguir igual
-
una vez mas las derechas unidas haciendo de las sullas la pinza, aqui en este pais todo que se mueba que no este en los intereses de estos fachas, no es bienvenidos, ami que los fachas este deacuerdo con esto no me impota pero que el psoe, que se quiere llamar de izquierdas este deacuerdo con la derechas, asin jamas llegaremos a una democracia, señores fachas del psoe, noes logico que unas personas que quieran presentarse hagan unos estatutos de partido, y si los estatutos son legales como no se pueden presentar, craro es mas facil poner trabas, no vallla ser que entre izquierda unida, y otros partidos minoritarios os jodan la bicoca de vivir dela politica, que pena noteneis que henvidiar al franquismo, como decia pedro castro como un tonto de los cojones puede votar ala derecha, pues ya ves pedro votan al psoe, que es igual de lo mismo, no los militantes pero si los barones, que son losque estan jodiendo al psoe, y ciudadanos, salud y Republica.
-
#2 al 15M no nos interesa entrar en este sistema de partidos, basicamente porque no creemos en él. De hecho, esta requisito de recogida de firmas es la muestra de la gran pantomima que es hoy por hoy nuestra ley electoral. Es lo que tiene ser consecuente con tus ideas, chaval. Saludos
-
#17 Toime no has avalado, has consentido ceder tus datos para que, llegado el momento, te llamen por teléfono y te citen a determinada hora y en determinado sitio (puede que al lado de tu casa o puede que a 100 km) para que vayas a firmar personalmente en papel.
Es decir, que no es tan fácil como dicen algunos (#15 u otros) ni será tan útil internet (como dices tú o #9). No son simples clicks por internet, son AVALES, firmados en papel con DNI mediante y todo eso... es un auténtico muro para muchos partidos, algunos son partidos chorras pero otros no lo son en absoluto, por lo que supone un atentado brutal contra el sistema democrático.
-
#17 Toime, no sé por qué razón en la web de yoavalo no sale reseñado ese requisito, pero créeme es así, si avalas a más de un partido a la vez tu aval queda automáticamente invalidado. Fíjate que en el artículo de Público sí que lo dice.
Saludos! ;)
-
No creo que ninguno de los partidos con representación parlamentaria se vaya a beneficiar de la ausencia de ochenta y tantos partidos en las próximas elecciones generales. El número de votos que obstuvieron o puedan obtener es tan pequeño que no alteraría la distribución de escaños de los partidos parlamentarios. De beneficiarse alguien no sería el PSOE ni el PP sino otros partidículos en trance de desaparecer del parlamento como es el caso de IU.
Los partidos políticos nos cuestan mucho dinero a la mayoría del pueblo que no pertenecemos a ninguno y debería haber una reforma en profundidad que limitara el gasto electoral. Noventa y siete partidos para unas elecciones es una cifra demencial y y es una broma cara. Aquí todo es escesivo, caro y redundante: Los partidos, los ayuntamientos, las diputaciones, las autonomías... Todo para satisfacer los caprichos de unos cuantos.
-
¿... y qué se va a hacer con el registro de firmas y DNI de la gente que respalda a cada uno de esos partidos? ¿No está reñido eso con el secreto del voto, o con la prohibición constitucional de obligar a nadie a declarar sus ideas políticas?
-
25 henvidiar??, joder que puto dolor de ojos!
-
Los partidos políticos mayoritarios no quieren perder ni un ápice de poder. Han creado un sistema contrario a la democracia. Esto es partitocracia, una dictadura. Solo se puede votar a los partidos que quieran un cambio de la Ley Electoral.
-
Por desgracia con la cuestión de los avales ocurre más de lo mismo, ya que lo que llamamos "nuestra democracia" es de bajísima intensidad.
Si realmente estuviéramos en una democracia, los ciudadanos deberíamos poder avalar a las formaciones que quisiéramos. En mi caso avalaría a aquellas que entiendo que respetan el juego democrático y por supuesto los derechos humanos (es decir, que serían más bien poquitas) independientemente del sentido de mi voto.
Otra muestra más del analfabetismo democrático al que nos tienen abocados los "grandes partidos".
-
Mucha firma y mucha estupidez para poner trabas a los partidos nuevos, pero de códigos éticos y de conducta para los que ya están chupando de la burra nada de nada.
Esto es democracia y quien no le guste lo tachamos de antisistema, le insultamos públicamente colgándole el san benito de perro flauta, vago, sucio...... lo aporreamos en la calle si hace falta y se acabó el problema.
Que viva el trinque....
-
Sciuro, nadie te obliga a avalar a ningún partido, ni a militar en él. Si el secreto sobre las ideas políticas fuera absoluto como dices, los candidatos tendrían su nombre tachado en las papeletas.
-
El que hace la ley, hace la trampa. Luego se les llena la boca con palabras como democracia, igualdad... Pero eso sí, todo ello después de cubrirse las espaldas para seguir indefinidamente chupando del poder, mientras que tod@s les dejamos.
-
Esperate temporal123 que me busco un par de banqueros que me financien, que tengan algun grupo de comunicación a su servicio para que me de coba hasta en la sopa y asi cuando llegue al poder les debo todo lo que soy y a pagarles los favores como pasa ahora, mientras que tengamos esta mierda de ley electoral y esta mierda de ley de partidos en la que la transparencia no es que sea escasa, es que simplemente no existe, a mi no vengais ninguno a contar peliculas de progresistas y conservadores ni de payasadas, llevamos mas de 35 años con al PPSOE gobernando y aqui a los únicos que les va cada dia mejor independientemente de quien gobierne es a los mismos, y a los propios miembros del PPSOE claro.
-
cuantas propuestas comunes pueden tener 94 partidos politicos? o cuantas diferentes?
no será que todos quieren entrar, independientemente de sus ideas?
4500 personas son muchas?, o solo por ser 1 ya podrías presentarte con la intencion de votarte a ti mismo?
creo que actualmente ya hay demasiados personalismos en política.
hay muchas fórmulas de participar en política sin pertenecer a ningún partido, es lo que debieramos reivindicar.
-
Si despues de todo esto IU no espabila y busca unir todas las formaciones a la izquierda del PsoE para poder subir en votos y escaños es porque no sirve como una verdadera alternativa de izquierdas, esperemos que lo consigan y se note en las urnas.
Salud
-
Desde luego, atendiendo a las elecciones de 2008, lo de los 35.000 avales sí que puede ser una putada para muchos grupúsculos. De los de ámbito nacional (los regionales no necesitan tantos avales, pues no se presentan en toda España), sólo tres partidos extraparlamentarios obtuvieron más de 35.000 votos, a saber:
Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía 46.313 votos
Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal 44.795
Los Verdes 41.523
Y no es que fueran muy sobrados. El resto lo van a tener de crudo a muy crudo:
Los Verdes-Grupo Verde 30.840
Por Un Mundo Más Justo 23.324
Los Verdes de Europa 20.419
Partido Social Demócrata 20.126
Partido Comunista de los Pueblos de España 20.030
Ciudadanos En Blanco 14.193
Falange Española de las J.O.N.S. 14.023
Democracia Nacional 12.911
Partido Familia y Vida 9.882
Partido Humanista 9.056
España 2000 7.543
Partido Obrero Socialista Internacionalista 7.386
Alternativa Española 7.300
Falange Auténtica 4.607
Solidaridad y Autogestión Internacionalista 3.885
Alternativa Motor y Deportes 3.829
Partido De Los Pensionistas En Acción 3.050
Alianza Nacional 2.938
Izquierda Republicana 2.899
Alternativa en Blanco 2.460
Partido Carlista 1.956
Partido de los No-Fumadores 1.616
Frente Español 1.539
Centro Democrático Liberal 1.503
Centro Democrático y Social 1.362
Centro Democrático Español 1.047
Partido de las Libertades Civiles 888
Partido Liberal del Empleo y la Vivienda Estatal 786
Lucha Internacionalista 722
Unidad Del Pueblo 699
Partido Centristas 509
Partido Unionista del Estado de España 414
Partido Positivista Cristiano 300
Comunión Tradicionalista Carlista 218
Partido de Alianza Iberoamericana Europea 174
Asamblea de Votación Electrónica 144
Unión Centrista Liberal 124
Movimiento Falangista de España 68
Entre TODOS los extraparlamentarios de ámbito nacional suman la "friolera" de 367.401 votos. Cualquiera de estos partidos, si se presentara por toda España, supondría imprimir 35 millones de papeletas, CADA UNO. Y ya me contarán qué aportan a la democracia toda esta pandilla ridícula.
-
En estos foros participa gente de ideas políticas muy definidas, muy minoritarias y en ocasiones marginales. Puedo entender la impotencia y la rabia de muchos que les hace bramar contra un sistema como el actual que consideran antidemocrático. Estoy de acuerdo en muchos de los déficits democráticos de nuestro sistema político pero dudo que cualquier alternativa represente una mejora democrática apreciable. Tenemos una democracia formal homologada y fuera de ella no hay democracia posible.
Esta gente que tanto abunda por aquí debería conocer mejor el país donde viven y aceptar la realidad evidente: que el 80-85 % del electorado vota a los dos partidos mayoritarios y que el resto vota a IU o a partidos nacionalistas, retrógrados y de derechas cuales son CiU, PNV, BNG y otros por el estilo. Deberían también aceptar como bien cierto que el 20N el señor Rajoy va a aplastar con el 41-45% de los votos, lo que le podría dar mayoría absoluta como ya la tuvo su amo y mentor Acenar. Entonces podréis llorar todo lo que querais, todo antes que aceptar que el pueblo español es así y no como vosotros queréis que sea.
-
Ese tipo de reformas tendrian que pasar por una consulta popular, no se puede delegar al los partidos "legales" todo el poder para dificultar procedimientos quer para ellos mismos no han sido tales. Una vez mas está sobradamente comprobado que "la casta" no entiende de democracia, no quiere alejarse de sus poderes y utiliza la delega de los ciudadanos para ajustarse el traje de la dictadura-democratica para que nada cambie nunca. Tendriamos que reunir firmas de millones de ciudadanos para que una nueva ley electoral sea propuesta y abrobada por referendum nacional y quitarles un poco del soberbio poder a los politicos que son nuestros empleados pero lo olvidan a menudo, mejor dicho ellos piensan que a pesar de pagarles el sueldo somos una masa de estupidos, lo malo es que cada dia les damos mas motivos para creerlo.
-
#28 Muy importante también lo que dice Serhispa. Va a ser muy complicado, más de lo que nos pensamos. O nos movemos o en la próxima legislatura vamos a tener doble ración de conservadurismo y neocapitalismo.
-
Así que uno de los motivos importantes, es el tema económico. Pues podían ahorrar de otras partidas y se conseguiría un mayor ahorro. Por ejemplo retirando las tarjetas de crédito a los políticos para que no gasten el dinero de todos en prostíbulos, viajes vacaciones de la familia, usar coches oficiales con los correspondientes guardaespaldas para asuntos privados, etc. --Solución que adelanten el dinero ellos y luego que justifiquen los gastos para cobrarlos previo control--
Se ahorraría bastante mas pasta con estas medidas y similares que con el temas de las papeletas.
También pueden poner un techo de sueldo a alcaldes, concejales, etc. por que aquí se aplica el sueldo que les da la gana.
-
-
Los grandes partidos que tejen sus redes clientelistas ven peligrar su partitocracia, y están haciendo todo lo que está en su mano para mantener sus privilegios y su poder. Algo se está moviendo en la sociedad y estos corruptos partidos (está muy claro de quiénes se trata, los que han votado semejante fascistada PSOE, PP, CIU y PNV) harán todo lo posible para que la voz del pueblo no triunfe. Su partitocracia al servicio de los criminales económicos. No vamos a tardar mucho en ver una nueva ofensiva contra lo que no terminan de controlar, INTERNET. Lo veremos muy pronto... Malcom X dijo una vez... "Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido"
http://larevolucionpacifica2012.blogspot.com/
-
¡¡ LA SOLUCIÓN ABSTENCION!!
Wikipedia, la enciclopedia libre dice así:
En general consiste en no colaborar con el sistema político actual. El uso más extendido es en su forma particular en una elección, no votando, con lo que el sujeto se atiene al resultado del voto de los demás electores al igual que pasa con el voto en blanco o el voto nulo, **aunque sus defensores sostienen que es la única vía hacia un cambio positivo en política**. En política, la abstención no es una de las opciones ante la toma colectiva de una decisión salvo que se llegue a un bajo porcentaje del escrutinio, **en cuyo caso dichas elecciones serián deslegitimadas**.
-
Os habeis puesto a pensar que sería un 99% de abstencion en las proximas generales.
-
Programa claro y coalición de izquierdas, o sea, sin el Psoe, UCE, DRY, ni Equo. Que después de todo son tan derechistas como UP y D, P x C, Falange, o Citatans.
Los vascos lo hicieron en su país con muy buenos resultados, hágase en Catalunya, Galiza y España.
Votar en blanco con la actual ley electoral es votar ppsoe. Ni un voto en blanco. (Hay que insistir, que no se pierda ni un voto de la izquierda).
-
¿20 días 35.000 firmas?
A los del 15M le sobran 19 para conseguir el doble.
-
Entre tanto, los partidos pequeños ya estamos al pie del cañón, destinando los pocos rescursos materiales y humanos que tenemos a esta labor formal y administrativa que poco tiene que ver con la democracia. La pluralidad es la base de la democracia. Salud.
-
Viendo esto es muy bueno recordar el artículo de Vicen Navarro, ¿nos representan las Cortes?, en el que recuerda el por qué de esta ley electoral. http://www.vnavarro.org/?p=6044 http://adolfof.blogspot.com/
-
#48 ¿ y tu te has puesto a pensar si partidos minoritarios y que nunca has estado en el parlamente sumaran más diputados que PPSOE?
Mision Revienta Urnas
#todosavotar20n
-
#24 serhispa 22-08-2011 13:09
#15 sinceramente, dudo bastante que incluso PP o PSOE tuviesen fácil reunir esas 4.500 firmas VÁLIDAS en solo 20 días. Desde luego que lo harían, pero no sobrados, puedes tenerlo claro. Creo que no has valorado suficientemente el asunto...
=====================
Creo que no ha pensado usted bien lo que dice serhispa.
El PSOE tiene algo menos de 400.000 militantes y el PP debe rondar casi el doble, asi que reunir 35.000 firmas las reunen en una tarde y sin salir de sus sedes.
Los que si que lo pasarían mal para juntarlas -si lo necesitasen- sería en IU que no llega a 60.000 militantes (creo).
Las organizaciones pequeñas tienen estructuras locales y por tanto su problema es obtener las firmas necesrias en su provincia... que en la mayoría de los caso solo son unos pocos cientos.
Salud
-
Para el comentario de Arbogastus, "sino otros partidículos en trance de desaparecer del parlamento como es el caso de IU.", comentarle que IU es las últimas municipales estuvo cerca de los 1,5 millones de votos, que llevamos como en mi caso que tengo 32 años, muchos años luchando por reformas electorales, no nos sentimos parte del sistema pero nos sentimos con derecho y preparación para ocupar poder institucional porque forma parte de la misma lucha, pero tenemos claro, desde luego mucho más clario que otros, que queremos un cambio económico y social profundo. Precisamente, porque coincidimos al 90% (por quedarme corto)con lo que se reclama desde las movilizaciones de los últimos meses, una llamada a la abstención o a la creación de inventos electoralistas sólo puede perjudicar a IU, eso lo saben muy bien desde el poder, ¿por qué las derechas nunca piden la abstención?...Y por otro lado está claro que cualquiera plataforma que se precie de izquierdas debe tenernos en cuenta, a menos que tampoco tenga claro la diferencia entre izquierda y derecha, que sería ya el golpe ideológico perfecto para le poder vigente, una juventud formada, preparada, sin ganas de que le tomen el pelo, en un sistema en el que los partidos son aborrecidos por igual y en el que las ideologías son "malas", menudo subidón le daba a Fukuyama si lo viviera. Me quedo con las palabras de Warren Buffet, el segundo millonario más grande del mundo, "¿Señor Buffet, la lucha de clases ya no existe, no?" Respuesta del Sr.Buffet" Por supuesto que sí, lo que pasa es que la vamos ganando..."
-
LA MAQUINARIA LA ENGRASAMOS TODOS, PERO SOLO UNOS POCOS SE QUEDAN CON LA PRODUCCIÓN. TRAMPAS Y MAS TRAMPAS. NUESTROS ENEMIGOS SE DESCUBREN SOLOS. SON AQUELLOS QUE APRUEBAN LEYES COMO ESTA.
NECESITAMOS MAS UNIÓN.
UNIÓN QUE SOLO ENCONTRAREMOS EN UN PARTIDO PLURAL Y SOLIDO.
VIVA LA REPUBLICA.
-
Golpe de estado a la democracia desde el congreso, yó no voté para que hicieran esto. Esto que han aprobado aunque sea legitimo se llama abuso de poder. Lo que no entiendo es como no se ha dado máxima difusión cuando se estaba tramando, aquí algo huele muy mal. Yó creo que esto merece una contestación social en la calle masiva.
-
Otra cacicada del sistema bipartidista imperfecto, que siguen en su empeño de gibarizar cada día más la democracia, que ya quieren hasta limitar la participación.
Pero aún aceptando esta nueva condición ¿Por qué no se la aplican también a ellos? ¿Por que los partido parlamentarios no tienen que aportar sus firmas?
Esta cada vez más claro, lo que toca es el VOTO EN BLANCO ACTIVO, ya que si por lo menos nos toman el pelo, que sepan que somos conscientes de ello y que cada vez van a tener que gobernar con menos votos.
Hay que empezar a construir otra DEMOCRACIA desde la BASE, DEMOCRACIA DIRECTA Y REAL.
-
¿ Porque tanto miedo a una persona un voto, con el mismo valor, se vote donde se vote, y a quien se vote, como en las elecciones Europeas que es Circurcrición unica el estado español?.
¿Porque en cada autonomia son distintos reglamentos, en comunidades uniprovinciales como Murcia o Asturias son 5 y 3 Circurcriciones electorales respectivamente?.
En todos los casos salen favorecidos siempre los partidos mayoritarios bipartidistas, y los nacionalistas.
Si no se hace una reforma electoral justa y proporcional, esto seguirá siendo un sucedaneo de democracia, tramposa y falsa.
Democracia real Ya, una persona un voto, Reforma electoral YA.
Irresponsables por sus acuerdos, por sus pinzas permanentes, y responsables de la injusta situación son los mismos de siempre, PsoE, PP, CIU, PNV, ninguno de ellos tienen vergüenza, ni respeto democratico hacia los demas partidos, por tanto ni un solo voto para ellos, el 20N.
Siempre Adelante. Siempre a la Izquierda
-
Claro, por eso los que estamos hasta los güevos de ellos y no les votamos somos antidemocratas, antisistema, violentos, piojosos, etc. Seguid así, que os llegará.
-
Les han visto las orejas al lobo.
Han visto cómo crece la tendencia a la pérdida masiva de votos del PP-P$oe hacia otras formaciones, saben que puede ir a más e intentan ponerle puestas al campo.
Un motivo más de INDIGNACIÓN pra retirarles el voto.
Ni PP, ni P$oe.
-
Les han visto las orejas al lobo.
Han visto cómo crece la tendencia a la pérdida masiva de votos del PP-P$oe hacia otras formaciones, saben que puede ir a más e intentan ponerle puertas al campo.
Un motivo más de INDIGNACIÓN para retirarles el voto.
Ni PP, ni P$oe.
-
pues si... nuestros problemas atavicos: la picaresca, en este caso de guante blanco,
(no hay nada mas peligroso que sinvergüenzas en el poder con capacidad para hacerse leyes a medida) y el caciquismo del que ya veremos si nos libramos en algun momento de nuestra historia. en fin: los grandes politicos no necesitan blindarse con tretas arteras, solo lo necesitan los mediocres
-
¡Vaya democracia!
¡Donde queda la igualdad de oportunidades o aquello de iguales ante la ley?
No les basta con tener la mayoria de la dotaciones presupuestarias para las elecciones, de la mayoría de los espacios de propaganda en los medios, ahora a poner todas las trabas posibles a los que no están en el edificio y evitar que se hagan con suporción de vivienda parlamentaria o por lo menos de hacerse oir.
¿Porque se permite presentarse a particos con "chorizos", prevaricadores, traficantes de influencias, y de todo tipo de corruptelas?
Bueno, contando con las prebendas que mantienen en materia de salarios, cesantías, dietas, pensiones, etc.,¿de que nos asombramos?
Aplaudidores de la medida restrictiva nos enseñan su carnet de totalitaristas, contra eso apoyemos con nuestras firmas a todos los grupos que lo necesiten.
-
¡HAY MUCHO MIEDO A QUE SALGA ALGÚN PARTIDO QUE LES PUEDA HACER SOMBRA A LOS DE SIEMPRE PSOE-PP QUE EN CUANTO A DEFENSA DE LOS CIUDADANOS SE PUEDEN DAR LA MANO, SON CARAS DE UNA MISMA MONEDA Y ESCUDEROS SERVILES DE QUIENES MANDAN EN REALIDAD, POR ESO MISMO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO NOS REPRESENTAN!!!!!!!!
-
No comparto en absoluto los comentarios de Arbogastus, especialmente eso de " otros partidículos en trance de desaparecer del parlamento como es el caso de IU.". Le recuerdo que IU obtuvo cerca de 1,5 millones de votos en las últimas elecciones, hemos pedido toda la vida que se reforme la ley electoral, nos intentan callar y hacer invisibles en los medios, aún así ahí estamos, con la que ha caído 15 años predicando en el desierto contra la especulación urbanística, contra el neoliberalismo, contra Maastrich (el germen del control que los "mercados" ejercen hoy sobre los estados europeos), contra el Tratado de Lisboa (los inicios del Pacto del Euro), y con una alternativa propia de futuro, el Socialismo que seamos capaces de construir la gente que quiera cambiar este sistema económico y social, cosa a la que no hemos renunciado ni renunciaremos, al igual que la lucha contra el imperialismo y por tanto contra TODOS los medios de comunicación principales de este país que lo justifican vistiéndolo de derechos humanos. Eso es IU, te podrá gustar o no, votarlo o no, lo que está claro es que el poder tiene muy claro quien le jode el consenso, se llama IU, y por tanto está de puta madre para ellos que algunos llamen a la abstención o a la aventura electoralista en el espectro ideológico más cercano a IU. Ese será su objetivo para las próximas elecciones, ¿Te imaginas que IU alcanza los 2 millones de votos sola y 3 con una alianza con el resto de izquierdas de este país(excluyo al socialiberalismo por razones obvias? Pues eso sería un buen paso para aumentar la presión... Saludos.
-
enanoviejo##49##.- Lamentablemente tú y lo que pensais igual, viviis en un mundo de utopía(El concepto utopía designa la proyección humana de un mundo idealizado que se presenta como alternativo al mundo realmente existente. La Utopía se encuentra allá en el Horizonte. Me acerco diez pasos hacia Ella y ésta se aleja otros diez pasos. Cuanto más la busque menos la encontraré. Cuanto más me acerco más se aleja.). Cuanto tiempo (años)tienen que pasar para daros cuenta de la cruel realidad
-
Hay que votar, y mas depues como los dos grandes, tienen miedo y sacan esta ley, para que los pequeños no puedan acceder, al congreso.
Esto no es una democracia, hemos pasado de un dictador y sus amigos a ahora sus amigos y los empresarios.
-
¿Y esto es una democracia?¡Que verguenza!
-
Me parece muy bien el que se abstenga, pero eso de promover la Abstención activa es el mejor regalo que se le puede hacer a un sistema en apuros, que se va a conseguir en el mejor de los casos para el Partido Abstencionista pasar del 65% al 60% haciendo daño a IU y otros partidos que son los únicos que pueden hacer pupa al estado neoliberal. Al fin y al cabo, promover el abstencionismo es otra forma ideológica de disputar el voto, pero con la cobardía de no dar la cara y arrogarse un apoyo que es imposible de determinar, ¿será por la promoción de la abstención activa o que el votante del PSOE se ha abstenido? Será un verdadero logro, y luego ¿de qué habrá servido? A mí y 1.7 millones(Contando ICV-EUiA) el 22-M nos representa IU, y a mucha honra.
-
¿¡ Y luego dicen que no es antidemocrático !?
Según wikipedia:
Características de la posición antidemocrática
La posición antidemocrática puede apoyarse en algún tipo de pensamiento elitista, que sostiene que un pequeño grupo de miembros de la organización de que se trate, puede dirigir mejor la organización y satisfacer mejor los intereses comunes, que la mayoría.
MAS CLARO, NO SE PUEDE.
-
Peor que esto, que ya es malo y antidemocrático, por supuesto, es la fragmentación de la izquierda.
-
A ver, que no os enteráis...
Con dos opciones políticas, basta. Tienes una buena y otra mala para eligir. ¿Para qué más? Si te cansas de una, puedes votar a la otra y viceversa. Además, está comprobado que después de cuatro años la gente se "resetea" y olvida todo lo transcurrido en años anteriores, entonces puede volver a votar lo mismo que votó hace dos legislaturas, con el convencimiento de que tu voto es la re-pera de bueno.
No entiendo la queja, el sistema está muy bien así. Además, para obtener diversidad ya tenemos a Coalición Canaria, CiU o el PNV que son muy constructivos y representativos a nivel nacional y con un gran peso político proporcional a su número de votantes.
Tanto partido...
Tanta opción política...
Listas abiertas...
Un hombre, un voto....
No decís más que tonterías.
Imaginaos lo bueno que sería no tener que perder el tiempo votando. Poder ver a Alonso y al Real Madrid un domingo e ir a un bautizo sin prisas por que te cierran el colegio electoral, menuda pérdida de tiempo ...
-
-
PARA ARBOGASTUS. (comentario 42) ¿El BNG de derechas? NO TIENES NI PUTA IDEA DE LA IDEOLOGÍA DEL BLOQUE NACIONALISTA GALLEGO. Lo menos que se debe hacer antes de escribir un comentario tan contundente es INFORMARSE ¡¡¡IGNORANTE¡¡¡
-
Esto era lo que faltaba para consolidar el régimen "democratico".
-
PSOE - PP Sacarán un mínimo de DIEZ millones de votos
CIU Y PNV UN MILLÓN Y MEDIO
ROSA DÍEZ, OTRO KILO ( DE MIERDA)
IU DOS MILLONES
Son votos seguros.
Cuántos VOTOS EN BLANCO serían necesarios para que las elecciones no fueran IMPUGNADAS?
NO SALEN LAS CUENTAS ....
CREO QUE PARA QUE NUESTRO VOTO SEA TENIDO EN CUENTA SE HA DE VOTAR A UN PARTIDO DE IZQUIERDA
Y NO VA A QUEDAR MÁS REMEDIO QUE LA IZQUIERDA SE UNA.
-
Ademas , no deberia ser anticostitucimal, tener que dar el nombre para que un partido pueda ir a las elecciones, que quieren ficharnos a todos a ver quien votamos,
Pues no parece que vengan buenos tiempos, Si alguien se quiere presentar que se presente y y que lo vote quien quiera.
Estos solo quieren el poder y no se han cortado en poner la ley como les conviene, lo siguiente sera votar blanco o negro, (bueno esto ya lo estan intentando) y ademas si quiero dar mi apoyo a varias organizaciones por que no tengo claro cual votar que pasa ¿que mi firma tampoco valdra?
Esto es una estafa, no se puede permitir ya tiene un modelo hecho para que franquistas y falangistas esten siempre en el poder y encima a complicarse lo a los partidos que seguro lo harian mejor que ellos.
-
Eso es directamente un Golpe de Estado, y aquellos que o bien lo ocultan o bien no lo tratan como tal se convierten en complices
-
Hay que evitar a toda costa que el pueblo encuentre su cauce de expresión política ¿Verdad?. OK, entendido el mensaje. ¡Os va a votar vuestra puta madre!
-
pero si españa entera apoya el 15M, que problema hay para reunir 35K firmas? . Lo que no se puede consentir que cualquier zumbao y sus colegas se puedan presentar a las elecciones.
-
LO MEJOR QUE HICIERON HASTA AHORA IGUAL DA QUE ME CRITIQUEN QUE NO PERO SEGUIRÉ DEFENDIENDOLO, NO PUEDE SER QUE CUALQUIER MONIGOTE Y SALVA PATRIAS HAGA UN PARTIDO CUANDO LE DE LA GANA, ESTÁ CLARO QUE QUIENES QUIERAN HACER UN PARTIDO Y SEPAN QUE TIENEN SEGUIDORES LO PUEDEN HACER, EN ESE CASO ESAS FIRMAS SE RECOGEN EN DOS DIAS, TENIENDO SEGUIDORES CLARO ESTA, ESOS QUE TANTO CRITICAN DE ANTI DEMOCRATICO ME GUSTARIA VERLOS A MI EN MUCHAS CICUNTANCIAS DE LA VIDA, PARA DESPEJAR DUDAS SOY DEMOCRATICO Y DE IZQUIERDAS PARA QUE LOS QUE ME CRITIQUEN SEPAS LO QUE HAY
-
Albertidos #56: "Tenemos claro, [los de IU] desde luego mucho más clario que otros, que queremos un cambio económico y social profundo." Oiga, yo también; y ahora, sin despegarse del suelo, dígame si el cambio que Vd. propugna se ha realizado ya en algún país del mundo y algún momento de las historia. En caso positivo, dígame dónde y cuándo.
Mis dos comentarios, que Vd. rechaza, eran más una exposición del país que tenemos antes que un deseo personal. Yo estoy de acuerdo con muchas de las exigencias de IU y creo que podría votarlas todas (dice Vd. #67: "contra la especulación urbanística, contra el neoliberalismo, contra Maastrich (el germen del control que los "mercados" ejercen hoy sobre los estados europeos), contra el Tratado de Lisboa (los inicios del Pacto del Euro), y con una alternativa propia de futuro, el Socialismo que seamos capaces de construir la gente que quiera cambiar este sistema económico y social, cosa a la que no hemos renunciado ni renunciaremos, al igual que la lucha contra el imperialismo y por tanto contra TODOS los medios de comunicación principales de este país que lo justifican vistiéndolo de derechos humanos").
En lo que ya Vd. y yo podemos discrepar en sobre la clase de dirigentes que se ha dado IU para cumplir esos objetivos. Excluyendo a Carrillo por ser un caso muy especial, a mí todos sus dirigentes me han parecido incompetentes cuando no bocazas y criptofascistas. El otro tema en el que Vd. y yo seguro que difereimos es cómo pondrían en práctica esos objetivos que Vd. menciona. Lo que yo he intentado hacerle ver es que este país le va a dar la mayoría absoluta al príncipe de los inútiles españoles, el sr. Rajoy.
Creo que IU ha dilapidado irresponsablemente un capital electoral importante a lo largo de los años y su trayectoria a lo largo de ese tiempo no le presagia nada bueno para el futuro. Lo siento por gente como Vd. que sin duda vive los ideales del comunismo internacional de forma sincera y valiente pues no es fácil ser comunista en los tiempos que corren.
Aparte de eso, siempre he querido para España un sistema electoral estrictamente proporcional donde el voto de unos (de un soriano) no valga el doble que el de otros (un madrileño). Para que eso ocurra son necesarias varias modificaciones. Una es tener un parlamento con más miembros -lo que implica más sueldos- y otra es tener circunscripciones más grandes, lo que no es practicable debido a la absurda división autonómica que padecemos. ¿Le diria Vd. a un cántabro, que forme circunscripción electoral con CyL o a un riojano con el país vasco? Sí sería más fácil quitar el tope del 5 % para poder estar en el parlamento.
Tal como están las cosas ninguno de los 86 partidos que concurrieron a elecciones en 2008 y no consiguieron nada va a conseguir ahora algo positivo. En cuanto a IU, antes de culpar a nadie de su situación política, repasen su propia historia, hagan un poco de autocrítica y verán que no son los sistemas electorales o falta de calidad democrática lo que les han hundido a Vds., sino sus propios errores, sus peleas internas y su mal hacer. Han perdido el prestigio que tuvieron. Sin valorar la pertinencia de la abstención de IU en Extremadura ¿cree Vd. que en los próximos comicios IU va a sacar en esa región más del 5,6 % de las elecciones últimas?
-
El Grupo de Trabajo de Economía de Sol se suma a la iniciativa OCCUPY WALL STREET, promovida por distintas asociaciones y movimientos de Estados Unidos que han decidido acampar frente a la Bolsa de Nueva York el 17 de Septiembre con el objetivo de demandar una economía al servicio de las personas, la regulación de los mercados financieros, la limitación de su influencia sobre la vida política, la creación de una Banca Pública y un reparto equitativo y justo de la riqueza
Asimismo, convocamos a los ciudadanos y a las ciudadanas a concentrarse frente a la Bolsa de Madrid el 17 de Septiembre, jornada en la que debatiremos sobre aquellos y aquellas que hundieron la economía, que son los mismos y las mismas que hoy apuestan contra nuestro futuro y demandan importantes recortes sociales. Recortes que no sólo ralentizan de forma dramática la recuperación económica, sino que también condenan a la mayoría de los ciudadanos y las ciudadanas a tener peores colegios, peores hospitales, peores pensiones para nuestros mayores, peores infraestructuras, condicionando así el porvenir de futuras generaciones.
Aclaramos, además, que existe un doble motivo para la realización de este evento en un sábado: porque queremos acompañar a nuestros compañeros y compañeras estadounidenses, que comenzarán ese día su acampada, y porque consideramos que es importante que pueda asistir el mayor número posible de personas, ya que, durante dicha jornada, organizaremos un foro con charlas y debates para presentar, además de nuestra denuncia, las posibles alternativas a esta situación.
Fecha: 17 de septiembre
Hora: 12:00 00:00
Lugar: Bolsa de Madrid (Plaza de la Lealtad, junto al Paseo del Prado y la Plaza de Neptuno)
Para cualquier duda podéis contactar con nosotros en:
acampadasol.economia@gmail.com
EL 17 DE SEPTIEMBRE #TOMALABOLSA
PEOPLE OF EUROPE, RISE UP!
Grupo de trabajo de Economía de Sol
-
Yo diría que quien está realmente detrás de esto debe ser IU, con la colaboración del PSOE, eso sí. No me explico cómo el PP han tragado con esto; se ve que están en la luna. Pero vamos, si iban a surgir nuevos partidos, o partiduchos más bien, para hacerle la competencia a alguien, sería a IU: Equo, Izquierda Anticapitalista, Los Verdes, Compromís... está claro que si estos partidos de izquierda más o menos extrema no se presentan, el beneficiario de sus votos será IU. Y el PSOE indirectamente, salvo más casos Extremadura, claro. Pero Cayo Lara está con el PSOE al cien por cien, o al menos eso dice. En definitiva, que IU va a lo suyo, y los demás que arreen. Como para quejarse luego del sistema electoral. Al menos el sistema electoral estaba ahí desde hace años; no se lo acaban de inventar ahora para que les beneficie.
-
-
Ante estas agresiones a la democracia, yo lo veo clarísimo: Unión de todos los partidos que estén a la izquierda del PSOE. Hay que enterrar las pequeñas diferencias y buscar los objetivos que nos unen: luchar contra los recortes sociales y contra este sistema económico injusto, aplicar medidas socialistas y ecologistas, y fomentar la libertad de expresión y la democracia real.
-
Esta noticia contiene un GRAVE error. El partido impulsor de la campaña Yo Avalo no es el Partido Pirata, lo es su homónimo catalán, Pirates de Catalunya, partido 100% independiente de Partido Pirata.
Esto puede verse en la misma web http://yoavalo.org
Rectifiquen.
-
Esto es un Golpe de Estado a la poca democracia que nos quedaba.
Estamos claramente ante una dictadura bipartidista que ataca a "la libertad, igualdad y al pluralismo politico " que garantiza nuestra constitución.
Al final solo va a quedar un camino, el de la revolución.
ABAJO EL BIPARTISMO FASCISTA Y VIVA LA LIBERTAD DE ELECCION EN IGUALDAD DE CONDICIONES
-
Por favor, avalad a estos partidos aunque no penséis votarles. Su participación en las elecciones permitirá que puedan expresar sus preferencias, aunque sean minoratarias. En cuanto a la medida del gobierno, sin comentarios: otra forma de desarmar a todo lo que huela a las propuestas del 15-M...
-
lo que más me molesta del 15m es eso de que no nos representan, estan equivocados queremos o no si nos representan, a mi personalmente hay politicos que aborrezco y no votaria nunca , pero en la democracia hay que respetar la opinión de los demás y esa frase ofende, si de verdad esa organizacion cre que puede cambiar el pais que lo haga desde dentro o sea que cre un partido, con tantos seguidores le cuesta un minuto, a mi muchas de sus reivindicaciones me parecen más que justas, pero otras como los insultos y los lios no, de todas maneras organicense ustedes y a luchar por sus lejitimos ideales, pero tengan cuidao que mucho de lo que se les arrimó es basura y no valdrá más que para destruirlo todo
-
Vamos, que la gente pidiendo más democracia, y PSOE PP CiU y PNV hacen éste pacto.... yo alucino. REPÚBLICA YA!!!
-
Yo flipo, protestan porque hay que reunir unas pocas firmas, si tanto apoyo tienen tendrá que ser fácil, o bien el problema es que todos lo que protestan nunca tienen apoyo.
El motivo es bastante sencillo y comprensible, lo que ocurre es que muchos de los que cacarean que representan al pueblo a la sociedad etc cuando traten de materializar ese apoyo con unas firmitas de nada resulta que se darán cuenta que son ellos y nadie más.
-
ja,ja,ja,son unos tramposos ,¿alguien tenia dudas?,pero la solucion y su castigo la teneis en vuestras manos:
yo propondria una mayoria que puede resultar absoluta por una vez y sin que sirva de precedente:
los de izquierdas votar a IU.
los de derechas a UPyD.
ambos proponen cambiar el sistema electoral y listas abiertas ,una vez logrado esto,se vuelven a convocar elecciones y cada uno a lo suyo,pero todos estaran en igualdad de condiciones.
-
#91 theverdulero Te contesto a ti porque eres el último. NI DE COÑA.
La primera prueba del algodón será ver cuantas firmas soy capaces de conseguir ..... si tanto apoyo tenéis no tiene porqué haber problemas, en España el censo electoral es de 30.000.000 aproximadamente y la población total de 42.000.000 también milloncejo arriba o abajo.
35.000 / 30.000.000 x 100 = 0,12 % si lo hacemos respecto a la pobación total 35.000 / 42.000.000 x 100 = 0,08 % Madre mía no parece un objetivo tan representativo y tan difícil para una gente tan apoyada por nuestra sociedad.
-
Por cierto las opciones minoritarias que no pueden llegar a conseguir ni un 0,12% del electorado son eso: minoritarias.
-
mxvai #78 #.-
Me identifico totalmente con tu post. La derecha está unida(toda la derecha y ultra dercha esta dentro del PP)..........y si no se une la izquierda(actualmente esta totalmente dividida, con decenas de partidos haciendose oposición entre ellos), tendremos un govierno del PP. Ahora os quejais de la politica del PSOE, luego cuando este el PP y os quiten la "bicileta"........., entonces a lo mejor entendeis que es la izquieda y que es la derecha
-
Pues yo estoy de acuerdo con esta refomra. A cuanto de qué tiene que poder presentarse cualquier friki. Seguro que muchos lo hacen sólo por las vacaciones que dan para los días de campaña electoral. Un amigo mío iba en las listas de un partidillo de esos y utilizó los días que le dieron para la campaña para estudiar las oposiciones a las que se presentó poco después.
Así el Estado se ahorrará el tiempo y el dinero (Y EL PAPEL, sres. ecologistas) de imprimir un chorro de papeletas para gente que se van a votar ellos mismos y poco más. Y ADEMÁS ASÍ NO SE PODRÁN PRESENTAR LA ULTRADERECHA ¡¡ QUE LES DEN A LOS PUTOS FACHAS QUE YA NO VAN A PODER JUGAR A LAS ELECCIONES !! Y si los neonazis o neofranquistas quieren presentarse pues tendrán que exponerse a recoger firmas por las calles y salir del anonimato para que la gente les vea las caras y más de uno les digamos fachas racistas homófobos de mi...
-
Lo primero para agitprop, quien está detrás de algo que no sé muy bien lo que es debe ser usted mismo. IU ha votado en contra de esa Ley Electoral de cabo a rabo, le guste a usted o no, y desde luego, IU no sale en ningún caso beneficiada, pues esa Ley perpetúa la falsa distribución del voto, y es un hecho que a quien más perjudica es a nosotros. Si como usted dice, el beneficiario de IU fuera el PSOE, entonces ¿Por qué no haber reformado la Ley Electoral? Es evidente que quienes dirigen el PSOE tienen una "ideología" basada en el modelo ordoliberal de la economía, jamás pactarían con IU si no fuera estrictamente necesario, y por supuesto le costaría bien caro al capital que representan.
En cuanto a Arbogastus, experiencias socialistas las ha habido y muchas, con periodos mejores y peores, con luces y con sombras, pero siempre en un contexto de bipolaridad, con el capital usando todas sus fuerzas para combatirlo. Si, por ejemplo, las experiencias más cercanas que tenemos son las Latinoamericanas, alcanzando el poder, cambiando lo primero la constitución hecha por y para el sistema vigente, reformas profundas en la economía, vuelta a la nacionalización de las industrias estratégicas, recuperar para los trabajadores los principales medios de producción, y una educación que haga de las próximas generaciones gente verdaderamente más solidaria, que sea consciente gracias al máximo conocimiento posible de que el bien común garantiza también el bien individual (excepto del que tiene tanto que sólo puede perder, o el que aspira a ser y tener más que el resto), aunque lo bueno que tiene el Socialismo es que en cada país es un mundo, porque se construye colectivamente. Sin entrar en más, esto es para tirarnos aquí varias tardes y no es el debate.
Respecto a los dirigentes, es cierto que no han sido grandes líderes pero ahí tuvimos a Anguita de lo más coherente que se ha visto, y Cayo que está por descubrir. Debemos tener en cuenta que disponemos de menos tiempo del que nos corresponde en los medioso casi ninguno), y que por supuesto, a nosotros sólo se nos saca cuando hay un problema interno, que por cierto se magnifica hasta el extremo de parecer que siempre estamos peleando cosa que no es verdad en absoluto, por lo menos ni más ni menos que en cualquier organización que se llame organización. ¿Qué culpa tenemos de que el PSOE busque a los más trepas de nuestra organización, que curiosamente son los que siempre tienen cancha en los/sus medios, para crearnos líos internos antes de callar su boquita previo show mediático con un buen puesto o Ministerio? Contra eso poco podemos hacer si la gente que tiene la mente abierta sigue tragándose a pies juntillas lo que les dice su televisor o lo que leen el El Pais. (Por cierto, Carrillo nunca ha sido dirigente de IU, del PTE y posteriormente en todo caso del PSOE sin carné)
Es cierto que soy comunista en los tiempos que corren, por eso mismo, por los tiempos que corren. Si otros que compartís programa y propuestas se acercan a IU y hacemos bien las cosas, lo que es IU, un Movimiento Político y Social, estatutariamente, aunque yo sea del PCE, tú independiente, libertario, ecologista, el otro cristiano de base, democrariarealense o lo que sea, podremos prosperar, porque es cierto que falta autocrítica en nuestra dirigencia para haber visto que IU no es ni debe ser un partido con estructuras de partido sino lo que fue en su comienzo un Movimiento Político, que estamos a tiempo de enmendar¿?.
Yo le diría a uno de Almería que tuviera circunscripción con uno de Murcia, ¿por qué no? ¿no son los mismos problemas?¿Es qué los diputados votan en el congreso dependiendo del territorio del que vienen?, sí, yo haría circunscripciones más amplias, algo que garantice una mayor proporcionalidad, ahí hay varios estudios académicos al respecto, el 5% fuera, y que se presente el que quiera dentro que hay que exigir un mínimo, si no eres capaz de tener 100 firmas en una circunscripción..., algún límite hay que poner, de lo contrario esto será un auténtico cachondeo, a ver quién se monta el partido más chachi...(reality que espero no ver en los próximos años...)
Nuestro "mal hacer" debe ser ejemplarizado, porque en general no es tan malo como se pinta, nuestra línea política es bastante coherente y limpia, yo veo que el problema está en un sistema encorsetado en el que hay que hilar muy fino para avanzar, con paso corto y firme hasta que haya la posibilidad de dar un salto cualitativo, y es que vivimos en un país(y por tanto comparto su análisis) en el que mucha gente votará a PP porque le gusta apostar a caballo ganador, así de triste, porque nuestro periódico más vendido es el MArca y la política una mierda, ¿pa qué te vas a llevar una decepción? Eso si, después nadie les ha votado cuando hacen lo contrario de lo que prometen. Sí, probablemente gane Rajoy las elecciones, pero yo no me rindo y los míos tampoco, sacaremos lo máximo con ilusión, e intentaremos tener
-
Es lo que hay: Casi 33 años de pseudodemocracia PPsoe y siguen controlando los Medios, los cuales a su vez están controlados por los especuladores, los cuales a su vez también son pagados por los Poderes Ocultos, así que, Pueblo Soberano, recobra tu soberanía y orienta tu voto hacia el que no te ha engañado todavía.
-
ni PP no PSOE, ambos son la misma basura. Hay que dar un giro a la izquierda o acabarán con nosotros
-
¡¡ LA SOLUCIÓN ABSTENCION!!
¡¡ que NO que NO, que NO nos representan, que NO !!
-
¡¡ LA SOLUCIÓN ABSTENCION!!
¡¡PSOE--PP, la misma mierda es. !!
-
¡¡ LA SOLUCIÓN ABSTENCION!!
¡¡Democracia Participativa SI!!
¡¡Democracia Representativa NO!!
-
"No hay mal que por bien no venga". Excelente ocasión para que TODAS las formaciones políticas de Izquierda se unan en base a un PROYECTO- PROGRAMA de OBJETIVOS consensuado y CONCURRAN EN UNA PLATAFORMA ELECTORAL UNITARIA.
¡Exigencias Ciudadanas!
TODA LA IZQUIERDA REAL EN UNA UNICA PLATAFORMA ELECTORAL
PROYECTO-PROGRAMA . OBEJETIVOS ---> REVOLUCION CIUDADANA
"A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar"
-
Una democracia que no respeta a las minorías ni las tiene en cuenta no es una democracia, de hecho un estado de derecho democrático debe garantizar que, a pesar de que la mayoría opìne una cosa, no se vulneren los derechos de las minorías.
Pero hay algunos que ni siquiera esto son capaces de entenderlo.
-
No es cuestión de si se pueden reunir o no las firmas... es que es una medida antidemócratica, fascista, retrógrada. Este sistema del estado español, no es más que la continuación de la dictadura franquista.
-
Los PPapanatas de la derecha no van a dejar de votar al PP. Los que nos tenemos que unir son desde la izquierda para que cambien las cosas.
Una buena idea es que las fuerzas de izquierda se uniesen ante la gravedad de la crisis y la previsión de recortes sociales por ambos partidos de derecha: PSOE, PP. Las malas lenguas dicen que gane uno o gane otro, van a hacer recortes.
Si fueran en coalición todos a la izquierda del Psoe, seguro que muchos votos del miedo del Psoe irían para ellos. No hay más que escuchar a la gente para saber que están hasta los huevos del Psoe.
Yo creo que la situación lo pide.
-
Vamos a ver, el Psoe y el PP, se ponen de acuerdo cuando les interesa, han firmado este acuerdo con alevosia y a la sombra, no lo han publicado, nos han traicionado por la espalda, los dos principales partidos, son de la misma calaña, ellos lo que intentan cueste lo que cueste, es mantenerse en el poder, es decir obligarnos a los ciudadanos a que votemos o bien al corrupto PP, o bien a su otro socio el Psoe, muy bien ya lo vamos teniendo mas claro, pero que ambos se anden con cuidado, hoy tenemos los medios necesarios a nuestro alcance, para darle la vuelta a la tortilla, yo desde luego no le voya votar a ninguno de los dos, y arengo a otros votantes que hagan lo mismo, NO VOTEN A NINGUNO de los dos, elejan cualquier otra opcion, a estos tanto PPsoe hay que enviarles un aviso.
-
Hay que darle una lección, hay que crear una plataforma para agrupar todos los votos, pero en una candidatura que no tome el acta del diputado, que deje el escaño vacío, para no participar en su pantomima democrática, presentar listas para restarles escaños, entre los que se abstienen que no tienen ninguna opción y los votos en blanco, se pueden conseguir varios millones de votos y veinte o treinta diputados, partipar para hacerse oir, pero decirles que no nos representan, que mientras no se cambien las reglas no se irá al Parlamento. Estoy seguro que esta opción sería la de todos los que no estamos representados, así no podrían ningunearnos y les restariamos cuotas de poder, todas la izquierda real debería secundar esta opción (aunque dudo que IU deje de participar en esta pantomima de sistema electoral). Despues de lo del papa queda claro quien son los enemigos de la democracia, la dictadura insoportable de los dos partidos de la monarquía parlamentaria. ¡Ya está bien de Canovas y Sagasta! de la partitocracia del PP-PSOE.
-
Pues nada tendré que empezar a formar parte y ayudar a varios partidos a la vez, como Nación Andaluza, Dry, Equo, Partido Pirata, Bildu, y varios más.
-
Hacen la ley hacen sucia y sigilosamente la trampa de manera muy jesuítica por cierto...!!!
No en vano no son pocos de nuestra confesional clase política los que se "educaron" en centros de eseñanza de la compañía de Jesús...!!! Qué curioso ¿no?
Esta sibilina reforma a ley electoral que se llevó a cabo el pasado 28 de enero por acuerdo de PSOE, PP, CiU y PNV demuestra las malas artes de todos estos...!!!
Ya sabeis a quienes no teneis que votar sino quereis que se perpetúe el más de lo mismo...!!!
-
##enanoviejo##.-
O eres un infiltrado de la derecha ó estas en las nubes....... Pero bueno, ¿a quien le beneficia la ABSTENCION?, tú lo sabes muy bien a quien le beneficia. Los votos a los partidos minoritarios de la izquierda lo unico que hacen es apoyar a la derecha(al no conseguir ningun escaño), ó es que no te has enterado en todo el tiempo que llevamos de democracia. Si tienes una agumentacion LOGICA, comentala, igual me convences.
Un saludo
-
Además del támdem P$$$oEEEPepéee$$$$, hay otros partidos a los que votar, que llevan en sus programas propuestas muy interesantes para crear muchos puestos de trabajo desde una perspectiva ecologista y del Medio Ambiente; como es el caso de Izquierda Unida.
¿Alguien ha escuchado a ninguno de los del tándem PPP$$$$$oEEEE decir que van a ir desmantelando las centrales nucleares y sustituyéndolas por energía solar?... Nuestras empresas de Energía Solar se tienen que ir a Estados Unidos y otros países, porque aquí, PAÍS DEL SOL, no hacen negocio, mientras seguimos con las Centrales Nucleares obsoletas, y la gente, los niños, cada vez con más problemas de cáncer...
Hay que votar otras opciones; pero sobre todo... ¡¡HAY QUE VOTAR!!.
El 20 N votemos desde la Izquierda a los partidos que nos representan.
La abstención o el voto en blanco favorece a la derecha reaccionaria y explotadora de los trabajadores. LA DERECHA VOTA SIEMPRE... ¡¡NO LO OLVIDEMOS!!. En nuestras manos está la posibilidad de cambiar el futuro de este país.
¡¡Todo el mundo A VOTAR EL 20 N A LA IZQUIERDA, y después a brindar con cava catalán, para festejar el 36º aniversario de la muerte del ASESINO FASCISTA!!
¡¡SUERTE, SALUD Y REPÚBLICA!!
-
ARBOGASTUS, totalmente de acuerdo con Vd. casi todos los dias que leo los foros de PUBLICO, pienso que muchos escriben sus comentarios desde mas lejos que yo (12.000Km de Madrid), desde la Luna como poco, porque no es posible tal miopia de la realidad del pais.
Por ello, casi ni me molesto en escribir aqui y dentro de poco ni votar, tras el 20N tiro la toalla aunque me siga doliendo Espanya como a Unamuno.
Suerte
-
Los partidos instalados en la poltrona política se encuentran la mar de satisfechos
Los dos grandes porque les garantiza de nuevo que siga habiendo una alternancia política entre ellos. Los Nacionalistas porque al no presentarse en todas las circunscripciones electorales, también, esto les proporciona con un pequeño número de votos un buen puñado de parlamentarios.
¿Qué hacer? por enésima vez quieren ningunear a los partidos que se encuentran a la izquierda del PSOE.
PUEDO PARECER MACHACÓN, PERO EL ÚNICO CAMINO ES QUE TODOS ESTOS PARTIDOS SE PRESENTEN COMO UN FRENTE AMPLIO DE IZQUIERDAS.
Este frente no tiene que tener un líder por el hecho de que unos sean más numerosos que otros, (Aunque sería lo mejor si es que llegan a un acuerdo) En caso contrario la solución más viable para ganar tiempo y hasta que se llegue a un acuerdo definitivo de un programa de MÍNIMOS. Todos los lideres de este frente amplio de izquierdas deberían reunirse y acordar un "Primus inter pares" o un portavoz entre los iguales.
Pasadas las elecciones y con tranquilidad se podría confeccionar un verdadero programa de izquierdas, y decidir quién es el más capacitado para llevar a buen término ese PROGRAMA.
PUEDE SERLO UNO DE LOS LÍDERES DE ESTAS FORMACIONES, PERO NO NECESARIAMENTE. Existen personas que no están en estos momentos en primera fila de la política española y que tienen la suficiente capacidad para llevar a buen puerto ese PROGRAMA.
Si por el contrario cada uno va a su aíre y a su interés particular.
Ellos volverán a vencernos y sólo dos o tres partidos a la izquierda del PSOE, alcanzaran de nuevo una representación minoritaria y ridícula.
Ellos tienen su puñal afilado para clavárnoslo. NO LES PONGAMOS NOSOTROS EL CUELLO PARA FACILITARLES LA TAREA.
-
Situar "las candidaturas presentadas en un volumen razonable y asumible" contribuirá además a "abaratar el coste económico de los comicios", razonó entonces Cava de Llano.
¿Qué es lo razonable y asumible? todo lo que chupen ellos y sus aliados en la tramapa.
-
Espero que ciudadanos en blanco pueda conseguirlo. Sería una buena opción para recoger votos en blanco, nulos y minoritarios con los que ahorrar escaños y dinero al Estado. Éste partido sí supone un voto de castigo al bipartidismo y además es gratis.
-
#106 Viva la Memocracia
Lo que dices, esta muy bien, pero de verdad lo ves viable ???
En Sol habia 200 personas y tenian 56 comisiones de distintas cosas...
Solo una cadena de mando real es capaz de lograr una unificacion de grupos, la clave esta en que este formada por los mas competentes y no por advenedizos, chupaculos y trepas...
-
Espero que ciudadanos en blanco pueda conseguirlo. Sería una buena opción para recoger votos en blanco, nulos y minoritarios con los que ahorrar escaños y dinero al Estado. Éste partido sí supone un voto de castigo al bipartidismo y además es gratis.
(3er intento de envío 19:59)
-
Y qué me dices de como se reparten la pasta de las elecciones PP-PSOE, es que mi voto vale menos que el de los votantes a estos partidos?
"1. El Estado subvenciona los gastos que originen las actividades electorales de acuerdo con las siguientes reglas:
a) 21.167,64 euros por cada escaño obtenido en el Congreso de los Diputados o en el Senado.
b) 0,81 euros por cada uno de los votos conseguidos por cada candidatura al Congreso, uno de cuyos miembros al menos, hubiera obtenido escaño de Diputado.
c) 0,32 euros por cada uno de los votos conseguidos por cada candidato que hubiera obtenido escaño de Senador."
Y despues para cobrar el mailing masivo solo si se obtiene Grupo Parlamentario.
"Además de las subvenciones a que se refieren los apartados anteriores, el Estado subvencionará a los partidos, federaciones, coaliciones o agrupaciones los gastos electorales originados por el envío directo y personal a los electores de sobres y papeletas electorales o de propaganda y publicidad electoral de acuerdo con las reglas siguientes:
a) Se abonarán 0,22 euros por elector en cada una de las circunscripciones en las que haya presentado lista al Congreso de los Diputados y al Senado, siempre que la candidatura de referencia hubiera obtenido el número de Diputados o Senadores o de votos preciso para constituir un Grupo Parlamentario en una u otra Cámara."
Que pasa, que el resto no pagamos impuestos, todos los votos a los partidos cuyas candidaturas no obtiene escaño, no cobran ni un duro, si sacas escaños en dos provincias no cobras por los votos de las 48 restantes, en las que no obtienes escaños por las aproporcionalidad de la actual Ley Electoral. Una vergüenza. Antidemocráticos en el voto y más aún tratandose de la pasta. PP-PSOE panda de ladrones (en mi pueblo eso se llama robar).
-
ja,ja,ja,son unos tramposos ,¿alguien tenia dudas?,pero la solucion y su castigo la teneis en vuestras manos:
yo propondria una mayoria que puede resultar absoluta por una vez y sin que sirva de precedente:
los de izquierdas votar a IU.
los de derechas a UPyD.
ambos proponen cambiar el sistema electoral y listas abiertas ,una vez logrado esto,se vuelven a convocar elecciones y cada uno a lo suyo,pero todos estaran en igualdad de condiciones.
-
Ahora, vais y los votaís.
-
Parece que alguien no se había leido la Reforma de la Ley Electoral publicada en el BOE de 25 de enero de este año. No es de hoy ni ayer.
Este es el enlace,
http://www.boe.es/boe/dias/2011/01/29/pdfs/BOE-A-2011-1639.pdf
Cuando hace un tiempo comenté que ya se había hecho una reforma electoral este año y que era más rigida para partidos nuevos o extraparlamentarios me ocultaron el comentario.
Dudo que Los Verdes, Equo o el partido de Cascos lo desconocieran y mucho menos Izquierda Anticapitalista.
-
¡Le llaman democracia y no lo es!
-
Eso es lo bueno del COMUNISMO.
Este problema no existe en países como cuba, China o Corea del Norte.
En esos países. Al que peregrinamente le pase por la cabeza organizar un grupo político tiene que recoger firmas. Si señor, muchas firmas. Pero no para legalizar ningún partido. Si no para que no lo fusilen o lo metan preso por años.
-
Os quejais de que un partido tenga que conseguir 35 mil avales en toda España para presentarse a las generales (en circunscripciones pequeñas no pasan de mil) diciendo que no es democracia, sin embargo se olvida que para ir contra Rubalcaba en las primarias quien no fuera avalado por el politburó psoista tenía que presentar el aval del 10% de los militantes del PSOE, que actualmente supondría contar más o menos con 20.000 apoyos.
-
lo unico bueno que mas d eun partido tendra que dejar de mirarse el ombligo, y hacer un frente comun, con un programa comun. es decir unidad, al menos es lo que espero y deseo.
-
La legalidad vigente establecida en la Constiución es ILEGAL
La Constitución la votó una "mayoría" más bien ACOJONADA (después de la muerte de Franco).
Necesitamos YA una NUEVA CONSTIRUCIÓN de y para LAS PERSONAS.
-
Que pesados los de erre que erre con el 15M, que se trata de otros partidos(el 15M no es un partido) , partidos que como pro ejemplo Compromis,y otros que han sacado muchos votos no puedan participar, y eso que ya han sido votados y por mas de lo que piden las firmas.
Es excluir partidos , que no tengan por el momento representan y que si no las hubiesen cambiado la iban a tener.
-
Quienes simpatizamos con DRY (Democracia Real Ya) y el 15M no deberíamos extrañarnos de estas dificultades ¿Alguien pensaba que con cuatro días de indignación se iba a arreglar la cosa? Sabíamos que no. Tenemos que seguir con actividades políticas y subpolíticas, es decir , en espacios institucionales, pero también con movimiento en las calles reales y avenidas virtuales. Ante este dificultad electoral, incluso los proclives a abstenernos, deberíamos avalar a entes extraparlamentarios, e incluso votarlos si cambiamos de opinión antes del 20N. Tampoco es tan malo tener algún Pepito o Pepita Grillo en el parlamento, que les ponga el espejo delante a los ganadores continuamente, dé ruedas de prensa y esas cosas. Pero lo más importante por ahora sigue siendo lo otro, llenar las mencionadas calles y avenidas en Septiembre, Octubre y Noviembre in crescendo. Y en Diciembre, en Enero y mucho más... Algunas cosas ya se han conseguido. No me refiero sólo a los desahucios. Desde el 15M ha mejorado mucho la conciencia social de los jóvenes; si esto sigue así, a medio plazo la opinión pública no van a poderla manejar como hasta ahora. Ánimo, podemos mejorar las cosas
-
Lo pone imposible. Están los que están, y se han blindado.
-
Para aquellos que preguntan sobre los avales:
Según esta reforma:**
Cada partido que no tuviera representación en anteriores elecciones tendrá que recoger firmas del 0,1% del censo de cada circunscripción donde quiera presentarse.
Estas firmas deben obtenerse bajo presencia de un fedatario público en los 20 días posteriores al anuncio de las elecciones a las Cortes Generales, antes incluso de su propia campaña electoral.
Deben estar debidamente verificadas, lo que supondrá un gasto notarial de unos 300.000 por partido y el desplazamiento de 1.000.000 de personas (hay unos 20 partidos habituales) a notarías en esos 20 días.
Además, los firmantes deben renunciar a firmar para cualquier otro partido, así que ante la incertidumbre de las posibles firmas anuladas, habrá que recoger todavía más de las requeridas.
Quiere decir que si avalas, por ejemplo, a equo, no puedes avalar a ningún otro partido.
Lo dicho es en golpe de estado democratico a la democracia.
-
Hay que prohibir todos los partidos políticos. Que se presenten personas, no lameculos del hacedor de listas electorales.
-
Máxima partidista: Dificulta más, tendrás menos de que preocuparte...
-
Pues a mi que me parece que esto tiene como principal objetivo complementar la ley de partidos (ese engendro que sólo se ha aplicado contra la izquierda nacionalista vasca,con la que no comulgo, y no contra cierto partido parlamentario que NO HA CONDENADO EL GENOCIDIO FRANQUISTA), vamos que lo de Bildu en el Pais Vasco les ha asustado mucho mucho mucho
-
Por otro lado el avalar a un solo partido es una forma mas que indecente de tener que decir publicamente nuestro voto. Esto si es anticonstitucional!
-
Esto hay que seguir explicándolo a los durmientes eternos
Los grandes estan cómodos con la abstención por eso los pequeños tienen que unirse. Si demuestran esa generosidad los votantes responderán seguro.
-
Por favor pedir a amigos,conocidos,familiares que no voten ni al psoe ni al pp pasarlo por favor.Si nadie vota a estos dos partidos los que ganen tendran que cambiar las cosas sin posibilidad de no hacer nada.Estarian obligados a cambiar la justicia y la leyes electorales la clave es que psoe y pp no tengan ni un voto.GENERACION NI NI,NI PSOE NI PP PASARLO PORFAVOR,hablar de ello con familiares y amigos y que nadie les vote y TODOS A VOTAR.Que voten a quien sea menos psoe y pp gracias.
NI PSOE NI PP POR ESTO,corruptos 730 y los librados,29 años de gobierno,mitad salario de Francia,Alemania,Italia,Inglaterra etc,se regalan coches,trajes,VPOS,viajes y joyas,se perdonan sus deudas,colocacion hijos,primos,amigos,control medios y analistas de TODAS las tertulias y debates,se niegan saldar piso por hipoteca, incumplimiento programa electoral,(manipulacion ceoe,ccoo,ugt,iglesia,tv,periodicos,todos a sueldo)¿JUSTICIA?¿existe una justicia justa?NO..NI PSOE NI PP,PERO VOTA.GRACIAS.
-
Pregunta a los medios:
Y ¿quién participó en el pacto de silencio? ¿Quién contribuyó a "no hacer ruido"?
Es curioso que desde Enero hasta agosto, ningún medio haya informado.
Somos el país de los pactos de silencio, por excelencia.
¡Náusea!
-
"acuerdo de PSOE, PP, CiU y PNV"
Tres partidos de derechas y el peso-e, joder que mal huele esto... y a la chita callando...
-
Solo el frente popular hizo posible en este país las leyes mas modernas y progresistas, con la unión de todos los partidos progresistas y ecologistas seremos capaces de cambiar el sistema antidemocrático en el que vivimos, así y solo así, pues lo tienen todo atado y bien atado para que nadie los desaloje del poder.Dicen que la Historia se repite, lo cierto es que sus lecciones no se aprovechan hay que cambiar la frase.
-
...opinan algunos, otros se silencian, a este medio se le ve el plumeo anticomunista.
-
....esto huele a podrido y si no preguntadle a los de salvame o a los de enemigos intimos de público..
-
igualico que en el S XIX, democracia burguesa, partidos caciquiles, ahora ya solo os falta aprobar el sufragio censitario, que voten solo los que ganen mas de 30.000 euros de sueldo y ya teneis vuestra democracia corrupta en el reino de la señorita pepis.
-
# 68 temporal123
Tú escribes sobre la Utopía lo siguiente:
-----La Utopía se encuentra allá en el Horizonte. Me acerco diez pasos hacia Ella y ésta se aleja otros diez pasos. Cuanto más la busque menos la encontraré. Cuanto más me acerco más se aleja.). Cuanto tiempo (años) tienen que pasar para daros cuenta de la cruel realidad----
Si cierto, pero olvidas que al ir detrás de ella (la utopía) voy haciendo camino, ella se retira, yo me vuelvo a acercar y ella (la utopía) se vuelve a marchar, yo sigo haciendo camino.
No lo digo yo, lo dice D. Antonio Machado:
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.
Para tu comentario 114
**Quieres saber porqué pido la abstención**
Porque estoy hasta los guevos de que me pisoteen mi voto.
Luche contra el cabrón de Franco para que hubiera democracia y 35 años después he sido engañado.
1º.- por la ley electoral (d'hondt).
2º.- por un partido político PSOE que era republicano, laico y socialista y que es monárquico, católico y capitalista.
3º.- que esto es una mierda de democracia representativa:
Me piden el voto cada 4 años y luego hacen y deshacen lo que a ellos le sale de los cojones.
4º.- que quiero Democracia Participativa sin partidos políticos.
** y si no sabes como es eso, lee esto y aprende**http://es.wikisource.org/wiki/Discurso_de_George_Washington_(1812)
Soy comunista y militante de IU, y mi libertad está en que voy a luchar porque mi partido no se presente a las elecciones, si la ley electoral no cambia hasta que sea ** un ciudadanx un voto**.
Salud y República.
-
¡¡¡¡¡¡¡ESTOY MUY INDIGNADO, COÑO!!!!!!
-
Buenas Noches,
AVALAR NO ES VOTAR al partido avalado, puedes ser perfectamente votante del PP, PSOE, CIU o PNV(ellos no necesitan tu firma) y ser un ciudadan@ preocupad@ en que la democracia de tu país sea plural.
El plazo de recogida no esta abierto todavía, la idea que hemos tenido los 2 Partidos Piratas, Español y Catalán, es empezar a recoger COMPROMISOS de firma. Una vez abierto, por correo electrónico, volveremos a contactar con los compromisari@s para que nos confirmen su aval. Si la JEC nos confirma que la firma electrónica esta permitida en este proceso, l@s que disponen de un DNIe lo podrán confirmar usándolo, l@s que no puedan hacerlo de esta manera se les enviara a domicilio el documento para que lo firmen y lo reenvíen.
Si os quedan algunas dudas siempre os podréis informar en http://yoavalo.org y como podréis constatar que, aun si la idea es de los PIRATAS, nuestro sistema esta abierto a TODOS los partidos que necesiten recoger avales.
¡Nosotros si apostamos por una democracia plural!
Francisco George
Vocal de la Junta Directiva Nacional de PIRATA España
-
Los partidos quieren perpetuarse en el poder, para mantener sus privilegios y seguir subvencionando a los "amiguetes": http://dinerospublicos.blogspot.com/2011/08/mas-de-80-paginas-con-cientos-de.html
-
**QUE ES DEMOCRACIA REAL**
Lo de Real no me gusta, me recuerda a la Monarquia.
Se hacen asambleas del pueblo en plazas y avenidas y todo el mundo opina y tiene derecho a hablar, eso ciudadanxs es DEMOCRACIA PARTICIPATIVA ¡¡ no lo dudeis ni un momento!!
DEMOCRACIA PARTICIPATIVA ¡¡YA!!
Movimiento 15 de Mayo de 2011
M15M ** ADELANTE, ADELANTE**
Cuando llegue el día 20 de Noviembre de 2011, enterremos mil veces más a Franco,
pero de las elecciones, ni acordarnos, las urnas vacias y los politicos en los wateres haciendose *caquita*, EL CAMBIO POLITICO COMIENZA ESE DÍA, JUSTO 36 AÑOS DESPUES*
-
ESTA ES LA DEMOCRACIA QUE TENEMOS.
NECESITAMOS UNA NUEVA LEY ELECTORAL.
PERO EL PP Y EL PSOE NO ESTAN POR LA LABOR.
-
PP y PSE la misma mierda es, y el PNV y CIU más de lo mismo pero en otro idioma.
Se quieren blindar más todavía, pues nada... en las elecciones votar a cualquiera menos a estos.
Democracia real ya
-
El turnismo/bipartidismo(PPSOEz) quiere imponer su ley.
-
Según tengo entendido las leyes de la Union Europea NO permiten modificar la Ley Electoral de los países miembros de la UE a menos de un año de los comicios en dichos países ¿alguien puede arrojar luz sobre esto?
-
PP = derecha, PSOE = derecha, CIU = derecha, PNV = derecha......... ¿hay alguien ahí??? (eco o o o)
-
Bueno estsos partidos ya se han retratado PSOE, PP, CiU y PNV, Conclusión: a votar en masa al tercer partido por número de votos y que debido a la tramposa e injusta ley electoral paradójicamente solo tiene 2 diputados : Izquierda Unida.
Además este partido siempre ha pedido el cambio de la ley.
-
por desgracia solon salen pp y psoe por los medios no ahi hoy por hoy una alternativa sobre todo me refiero visible para la gente por eso es necesario que el 15-M creara un partido seguro que ganarian mas votos que IU por ejemplo a la que los jovenes ni conocen mas que nada por que solo ven siempre a los 2 partidos de derechas pp y psoe
-
Pues que sea obligatorio para todos los partidos entes de los procesos electorales.
-
man68 23-08-2011 01:04
ESTA ES LA DEMOCRACIA QUE TENEMOS.
NECESITAMOS UNA NUEVA LEY ELECTORAL.
PERO EL PP Y EL PSOE NO ESTAN POR LA LABOR.
-------------------------
trata de obligarles tú,votando IU,o UPyD.
-
un ejemplo claro de que nos la están colando en nuestras narices, bipartidismo declarado, osea, hace 4 dias los manifestantes de sol luchando contra eso y ahora esto? help democracia!!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Por eso es mas necesario mas que nunca la UNION de todas las fuerzas perogresistas y ecologistas para el 20N (Compromis, BNG, CHA, ERC, ICV, IU, Si Se Puede, Equo, etc) TODOS JUNTOS
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
El Senado se da un año para plantear su reforma
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...