Zapatero propone reformar la Constitución para reducir el déficit por ley
El presidente asegura haber hablado con Rajoy y Rubalcaba para que la iniciativa salga adelante en las próximas semanas
Zapatero propone limitar el déficit en la Constitución
Autor: ATLAS - Duración: 1m 10s
Documentos relacionados
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha acudido al Congreso para explicar las nuevas medidas de ajuste que el Ejecutivo va a aplicar para tratar de atajar el recrudecimiento de la crisis económica: la reducción del IVA para la compra de vivienda nueva a la mitad, la reforma del gasto farmacéutico y la anticipación de la recaudación del Impuesto de Sociedades a las grandes empresas.
Pero no solo eso. Zapatero ha anunciado que propondrá una reforma constitucional para "establecer una regla para garantizar la estabilidad presupuestaria a medio y largo plazo, tanto del déficit como de la deuda, que vincule a todas las administraciones públicas". Para esta reforma, el presidente ha consultado con el líder del PP, Mariano Rajoy, y el candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, con el fin de que pueda llevarse a cabo en las próximas dos semanas, dado que solo necesitaría una mayoría de tres quintos en el Congreso y el Senado.
"Esta reforma es necesario adoptarla con el mayor consenso posible y hacerlo desde el principio del procedimiento, y nada mejor que a partir de una iniciativa parlamentaria", ha asegurado Zapatero antes de invitar al resto de grupos a presentar una proposición de la reforma constitucional.
Rajoy anuncia que prorrogará un año la rebaja del IVA
Zapatero ha realizado este anuncio tras explicar las medidas que el último Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes 19 de agosto. "El Gobierno está firmemente comprometido a realizar el cumplimiento estricto del objetivo de reducción del déficit", ha asegurado, justificando las medidas.
Rajoy: "Lo deberíamos haber hecho antes"
Rajoy se ha mostrado favorable a "facilitar su tramitación y apoyar" dicha reforma aunque ha afirmado que él ya propuso eso mismo el 25 de junio del pasado año y que "lo deberíamos haber hecho mucho antes porque nos habría ido mucho mejor".
El presidente del PP ha dicho esto antes de anunciar que su grupo se abstendrá en la votación del Decreto Ley sobre las medidas de ajustes presentadas por el Gobierno. Pese a abstenerse, Rajoy ha explicado que si gana las elecciones prorrogará un año más la rebaja del IVA para la compra de vivienda nueva.
También favorable a esta reforma se ha mostrado Josep Antoni Duran i Lleida, portavoz de CiU en el Congreso, quien lo considera "una tendencia necesaria" que se apunta desde hace tiempo en Europa. Duran comparte el "espíritu" de la reforma aunque quiere esperar a ver "la letra" pequeña.
Desde el PNV, su portavoz, Josu Erkoreka, ha pedido que esta reforma venga acompañada de "medidas de flexibilidad necesarias para adaptar las opciones presupuestarias al ciclo económico o será una medida absolutamente estricta, rígida e inútil".
"Una reforma constitucional no se ventila en dos minutos"
Del lado contrario se han situado los partidos de izquierdas y una muy crítica Ana Oramas, portavoz de Coalición Canaria, que ha acusado a Zapatero de acudir al Congreso "con prórrogas de decisiones que no tienen efecto". "Una reforma constitucional no se puede ventilar en dos minutos", ha aseverado antes de anunciar su negativa a esta reforma.
Nuria Buenaventura, portavoz de IU-ICV, considera que esta reforma no va a "solucionar los problemas que nos preocupan" y ha acusado al Ejecutivo de "reducir el déficit sin preocuparse por los efectos sociales".
Zapatero "convenció anoche" a Rubalcaba
El candidato del PSOE a las próximas elecciones generales, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado que Zapatero le "convenció" cuando le dijo "que tenía un acuerdo con el señor Rajoy".
"Entonces pensé que un acuerdo entre el PP, PSOE y el Gobierno para luchar contra el déficit podía ser muy importante para la buena marcha de la economía española en estos momentos", ha reconocido Rubalcaba en los pasillos del Congreso.
Merkel y Sarkozy
La inclusión del límite de la deuda pública en la Constitución fue recomendada la semana pasada por la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy. Entonces, ambos mandatarios propusieron que cada uno de los 17 países del euro fijase, antes del verano de 2012, un límite a la deuda pública en su respectiva Constitución, al igual que hace la legislación germana.
218 Comentarios
-
Ya que propene REFORMAR LA CONSTITUCIÓN,...HAGÁOSLO BIEN.
-Que se vote si el pueblo español quiere una monarquía O UNA REPÚBLICA
-ESTADO LAICO, no aconfesional
-DEMOCRACIA DIRECTA - PARTICIPACIÓN CIUDADANA DIRECTA
-REFORMA LEY ELECTORAL
-DESAPARICIÓN DEL SENADO
-QUITAR LOS AFORAMIENTOS A LOS PARLAMENTARIOS
-BANCA PÚBLICA-COSTRUCTORAS PÚBLICA-EMPRESAS ESTATALES
-Que se QUITE LOS PRIVILEGIOS A LA IGLESIA.
SALUD Y REPÚBLICA!!
-
Ni contigo ni sin ti tienen mis males remedios, o lo que es lo mismo, rizar el rizo:
"Rajoy: "Lo deberíamos haber hecho antes"
Rajoy se ha mostrado favorable a abordar dicha reforma aunque ha afirmado que él ya propuso eso mismo y que "lo deberíamos haber hecho mucho antes porque nos habría ido mucho mejor".
El presidente del PP ha dicho esto antes de anunciar que su grupo se abstendrá en la votación del Decreto Ley sobre las medidas de ajustes presentadas por el Gobierno."
El PP es la evidencia de que existe el yin y el yan, conviviendo en un mismo cuerpo, en este caso un cuerpo político...
-
Si un partido nacionalista pide reformar la constitucion se le lincha hasta la muerte. Si lo piden los causantes de la crisis y siervos de Bildberger es una gran medida. Ya de paso que supriman lo del derecho a la vivienda, trabajo digno y la fantochada esa de que todos somos iguales ante la ley. Eso si, al Borbon ni tocarlo, verdad?
-
Lo que hay que hacer es rebentar la p... burbuja inmobiliaria de una vez y dejarnos de rebajas fiscales. También habrá límite de deuda para los bancos?
-
Qué poco te queda Zp, miserable liberal, qué poco te queda.
-
A Zapatero le corre prisa quedar bien bien con los poderes económicos para demostrar que es fiel al sistema y que no quede la menor duda,posiblemente será recompensado como todos cuando salga del Gobierno.La meta de ésta gente es ésta,la justicia social les importa un pimiento porque van a lo suyo.
-
¿y el límite de desempleo y de pobreza?, ¿y el de fraude fiscal?, ¿y el de salarios máximos?, también podría fijarse en la constitución; así sabríamos a qué atenernos, ante los engaños de los políticos.
-
Esto lo dijo Rajoy hace mucho, ahora es aceptable.
ZParo es como un niño: si se le ocurre a él, vale... si no, lo echamos atrás.
Inaudito.
-
El descenso del iva un 4% para la adquisición de bienes inmuebles sólo beneficia a los especuladores y promotores en traspasos múltiples de viviendas. Nadie deja de adquirir una propiedad por ese diferencial porcentual, sino sencillamente no puede ni acercarse al precio de una habitación. Lo demuestra el hecho de aquellos millones de ciudadanos que contrataron préstamos hipotecarios brutales sobre precios desorbitados sólo porque se los aprobaban, no porque pudieran pagarlos, como se ha visto en esta época de caos económico. Brindis al sol de un parche jurídico sin contenido real para las clases medias, las auténticas castigadas en esta debacle.
-
Yo pensaba que estos 2 partidos gestionaban prácticamente todo el país. Si es así, no entiendo porque aprueban presupuestos que no cumplen con sus criterios. Tal vez lo que nos quieren decir es que desde los poderes reales les han exigido que esta medida sea obligatoria para mantener los avales a la deuda del estado (publica y privada). ¿Entonces donde reside la soberanía nacional, en el pueblo español o en las entidades financieras? ¿Tan chapuceros son nuestros políticos que les tienen que decir como afrontar la crisis?
-
Zapatero de "eliminar el techo de gasto de las CCAA... 2004" a limitarlo por ley... si al final van a ser dos Zapateros o caso extremo de personalidad bipolar...
-
ME CAGO EN SU PU.. CALAVERA!!!
LA SUMISIÓN A LOS PODERES ECONÓMICOS ES INSULTANTE!!!!
QUE SE DE CUENTA TODO EL MUNDO!!! DE UNA VEZ POR TODAS!!!
AQUÍ NO GOBIERNA ESE BECERRO!!! NI GOBERNARÁ RAJOY O QUIEN VENGA...
TENEMOS QUE GOBERNARNOS NOSOTROS!!!
y a los de derechas que apoyen estas y otras medidas que vienen directamente de los gobiernos extra nacionales (FMI, BCE, ..etc)daos cuenta... que nos dirigimos hacia un gobierno mundial bajo los mandatos de los poderes económicos...tambien van a echar por tierra vuestros "sagrados" ideales...NO LOS APOYEIS.. NO SEAIS BECERROS!!
-
Ya puestos a modificar, con coger la Constitución Suiza de 1891 copiarla, pegarla y donde pone cantones reemplazarlo por autonomías va que chuta. ¿Que es que son sólo 8 millones de habitantes?, vale, se divide el territorio en unidades de 8 millones, y salen seis unidades que suman los 48 millones de habitantes, y se aplica el modelo suizo sobre unidades idénticas. No hay ningún misterio y esto se ha hecho desde antes de que existieran ni ordenadores ni internet.
-
Ya que propene REFORMAR LA CONSTITUCIÓN,...HAGÁOSLO BIEN.
-Que se vote si el pueblo español quiere una monarquía O UNA REPÚBLICA
-ESTADO LAICO, no aconfesional
-DEMOCRACIA DIRECTA - PARTICIPACIÓN CIUDADANA DIRECTA
-REFORMA LEY ELECTORAL
-DESAPARICIÓN DEL SENADO
-QUITAR LOS AFORAMIENTOS A L@S PARLAMENTARI@S Y AL RESTO DE POLITIC@S
-BANCA PÚBLICA-COSTRUCTORAS PÚBLICA-EMPRESAS ESTATALES
-Que se QUITE LOS PRIVILEGIOS A LA IGLESIA.
SALUD Y REPÚBLICA!!
-
Como economista me quedo perplejo ante medidas de esta naturaleza. Las variables macro están por encima de las leyes, ya que son reflejo de la actividad social, y está siemrpe va por delante de la legislación. ¿quién dice que un 6% es el máximo y no el 6,1%? Y si se supera el deficit marcado ¿qué se hace? ¿prescindir de servicios sociales? ¿o aumentar la presión fiscal? ¿O nacionalizar el Santander? Me parece que no entienden el porquÉ de la crisis o se venden a los amos.
Estos políticos quieren dejarnos las manos atadas en cuanto a las posibles maniobras politico-sociales que en el futuro puedan decidir otros partidos . Otra victoria del capitalismo financiero, que ha salido indemne y reforzado de la crisis que han generado. Una vuelta más de tuerca, con la colaboración del PP-PSOE.
-
Ya sabía yo que este elemento guardaba la más gorda para el final, si se incluye un techo como máximo del 3% del PIB de gato, nada menos que a nivel constitucional, es abrir las puertas de par en par a todo lo que se pueda privatizar, adios políticas sociales, ley de dependencia, educación pública, ect,ect...bravo ZP, has superado a tu mentor, ya puedes retirarte traquilo...-
-
El caso contra las agencias de calificación crediticia. Perros guardianes de los bancos
http://profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=15919
Carta al Presidente del Gobierno- Propuesta UGT-CCOO para la generación de empleo en el centro de la política económica
http://profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=15909
Nota urgente Sobre Nacionalización Cajas de Ahorro: NACIONALIZACIÓN COMPLETA DE LAS CAJAS DE AHORROS
http://profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=14797
-
Zapatero ha dejado a la izquierda de este país en el desierto, ha hecho de la iglesia católica un poder del Estado, se ha ensañado con los economicamente débiles y se ha arrodillado ante los poderosos. Cuanto antes se vaya, mejor. Dejará el recuerdo de un político inconsistente y débil.
NI P$OE, NI PP que cuando les conviene LA MISMA COSA SON
-
Desastrosa iniciativa. Como todo lo malo, se llevará a cabo. A EE.UU. no le ha ayudado en absoluto tener algo así. Consecuencias: 1) cuando el déficit se acerque a esta cifra la prima de riesgo se disparará, ante la imposibilidad de refinanciar deuda antigua, 2) es una carta más para la derecha (si tienen el poder ellos, se ampararán en esta limitación presupuestaria -¡como si les hiciese falta una razón más!; si no tienen el poder, lo utilizarán, como ha hecho recientemente el Tea Party en EE.UU. para dinamitar el gobierno y el estado -repetimos: ¡como si les hiciese falta una razón más!).
En resumen, es como si para no pecar con la mano izquierda decidiésemos amputárnosla.
La deriva en la que hemos entrado es catastrófica, y una traición a todo lo que se ha ido ganando milímetro a milímetro lo estamos perdiendo en dosis de kilómetros. Esto se va a convertir dentro de poco en un 'sálvese quien pueda'.
-
¿Nos hemos caido de un guindo, o qué?. Que esto ya está regulado. La ley más importante que se aprueba todos los años es la Ley de Presupuestos Generales. Lo que hay que hacer es cumplir la ley, penalizando su incumplimiento.
-
entonces,¿se reformara la CONSTITUCION?,pues yo votare que no,salvo que se incluya quitar las taifas,quitar el senado,quitar la mitad de los politicos,quitar los defensores del menor,incluir los sueldos maximos de los politicos y la casa real,etc,etc.
-
Por la ausencia de referencias y de comentarios parece que la hambruna en el Cuerno de Africa ya está resuelta.
¡Rien ne va plus, faites vos jeux!
-
A ver qué medidas de ajuste propondrán ahora en aras a las consabidas políticas neoliberales tendientes a masacrar al pueblo haciendo pagar a los justos en lugar de hacerlo los pecadores.
HUELGA GENERAL
-
Buchanan, el gurú de los economistas neoliberales, fue el primero en pedir esta medida en los EEUU.
50 años después, Zapatero, un "socialdemócrata" que se llamó a si mismo "keynesiano", propone lo mismo.
Esta era realmente la medida que querían escuchar los mercados. Cuando esta reforma se lleve a cabo, desaparecerá de facto el Estado social. De hecho, espero que cuando la lleven a cabo no sean hipócritas y reformen de paso el artículo 1 (que quiten lo de Estado Social) y el 149.1.13 (planificación económica estatal? Ja! Planificación económica competencia de los Mercados")
El PSOE es un partido vendido y muerto. No tiene base ideológica. Se ha convertido en un conglomerado de buenismos sociales (medidas de impacto cero en el mundo real) y salvajemente neoliberal.
Pues nada, los del voto útil, disfruten lo votado. Yo, con este PSOE, no gasto mi voto ni aunque Rajoy saque mayoría absoluta. Al menos Rajoy reconoce que es de derechas.
Los efectos de esta medida serán nefastos. Lo que hay que hacer no es limitar el endeudamiento. Lo que hay que exigir a las Administraciones es que se endeuden para lo importante (sanidad, educación...) y no para pagar fiestas ni prebendas.
-
¡Vaya, vaya! Volveremos a votar el 2012. Una reforma de este calado no se cuela por la puerta de atrás y será necesaria que la ratifique una cámara distinta de la que la aprobó.
Recapitulemos, si gana Rajoy y cumpliendo lo prometido aplica "su plan Camerón" (http://www.elpais.com/articulo/espana/plan/Cameron/da/confianza/haria/algo/similar/Espana/elpepiesp/20101031elpepinac_1/Tes ) se le pone muy cuesta arriba la reelección y si ganara Rubalcaba, la reelección sería más sencilla.
Si al final, va a tener hasta suerte.
-
Para ahorrar lo que se debe hacer es quitar todas las Autonomias, y que solo haya un Gobierno, no diezysiete
Sobre un Estado laico, hbria que discutir mucho, ya que las religiones forman parte del ser humano.
Lo que deberian hacer los laicos es repetar a los que no pìensan como ellos.
Buen dia
-
Este hombre, o ha decidido vender su conciencia política definitivamente, que es lo más probable, o abrumado por las presiones de aquí y de allá y, agotada su imaginación, se ha lanzado en el final de su gestión, a dar palos de ciego, dejándonos una mierda como un piano y diciéndose:*Total, para lo que me queda dentro...*
Porque, ¿sólo se le ha ocurrido reformar la Constitución para reducir el déficit por ley?, ¿Y si la reformásemos a la vez para cambiar el modelo político del Estado?, ¿o reformar la ley electoral?, ¿O el Senado?, ¿Y la aconfesionalidad real del Estado? ¿Y si derogásemos la preconstitucional Ley de Amnistía?
Naturalmente que hay que reformarla si se quiere reducir el déficit por ley, porque, hoy por hoy sería inconstitucional. Este señor se lo ha oído a los *jefes* Merkel y Sarkozy , que tienen una economía saneada, y ¡hala!, yo también lo haré, que esto farda mucho.
Como si el gastar hoy y pagar mañana (hoy se produce el déficit), no fuera una fórmula inventada por el capitalismo y la que ha servido hasta hoy como medio de acceder las economías débiles a determinado consumo. Y como si ésta no hubiera reportado pingües beneficios al capitalista.
Lo que quieren es cargarse al Estado: Cuanto menos Estado y menos democracia, mejor, los mercados nos gobernarán. Nosotros sólo tenemos que esperar sus decisiones que, lógicamente, irán encaminadas a aumentar sus beneficios en proporciones geométricas, independientemente de las consecuencias creadas.
¿En qué va a quedar un Congreso, centro de representación de la voluntad popular, cuando según quienes, reclamen servicios sociales y se les conteste que no, que desde fuera nos han dicho que no podemos gastar más.
En esas condiciones, ¿para qué servirían nuestros impuestos?, ¿para pagar los sueldos de nuestros gobernantes y acudir en ayuda de las grandes empresas cuando su gestión las hubieran mandado a tomar por saco, como ha ocurrido ahora?. Pues miren, no, no lo consentiremos. Si Vds hacen eso, nosotros estamos legitimados para declararnos en rebeldía fiscal y, si es preciso..., a lo que haga falta.
A partir de ese momento, ¿cómo vamos a ir a votarlos? Si lo hacen (que quieren hacerlo antes del 20N, en estas próximas elecciones no debiera ir ni dios. Que los vote Botin, Rato, Alierta, Mas, Brufau, Rouco y la Belén Esteban.
¡QUE NOS DEJEN EN PAZ!
-
¿También van a fijar un límite para la deuda privada?. No quieren darse cuenta de que ése es realmente el problema. La deuda pública representa no más del 20% sobre el total de la deuda existente y en gran parte es solo un efecto colateral de la deuda privada, vía rescates a bancos y grandes empresas en apuros. ¿Hasta cuándo va durar esta farsa?.
-
Queremos un referéndum para que el pueblo decida qué modelo político queremos y qué modelo económico y esta gente, toda que se vaya a tomar por saco. Ya está bien de aguantar cabronadas.
¡La calle debe ser nuestro Parlamento!
-
Buenos días. "ZP propondrá una reforma constitucional para establecer una regla para garantizar la estabilidad presupuestaria a medio y largo plazo". Y ha necesitado 8 años para entender que si el endeudamiento se eleva constantemente se carga el Estado del Bienestar, que obligatoriamente será un ESTADO DEL BIENESTAR SOSTENIBLE o no será. Joer, espabilao, has demostrado incapacidad en demasiadas ocasiones a lo largo de tus desgobiernos, pero tu capacidad de analizar la realidad social y los problemas del país, además de certeros son ágiles.
También puede ser que después de elevar la deuda pública española a techos de record guinnes, no quiere que el siguiente que gobierne profundice en sus "políticas".
-
Con lo bueno que es el deficit y deber dinero para ser esclavos de los prestamistas...
-
La Constitución es "sagrada" hasta que lo piden los poderes neoliberales. Zapatero antes de irse vuelve a hacerle el trabajo sucio a Rajoy, que sigue de vacaciones. A Merkel y Sarkozy les a costado una semana lo que millones de españoles no han conseguido en años: que el PP y el PSOE se pongan de acuerdo, y se modifiquen algunos aspectos de la Constitución. http://adolfof.blogspot.com/
-
¡Pero que listo este tío! Se cargó la ley de estabilidad presupuestaria, que obligaba al equilibrio anual, porque, según él, el equilibrio contable se podía desarrollar en fases o períodos de varios años (el evangelio según Keynes). Lo cierto es que al desarrollar déficits en los períodos de auge, al llegar la depresión no había fondos con que paliar las mermas. En fin, se ve que las dos tardes esas, en las que iba a recibir clases de economía, no dieron mucho de sí.
-
¿A quien pretenden engañar con ese "Zapatero propone..."? Esto es una medida que formaba parte del Pacto del Euro y no es más que otra imposición de Alemania y Francia para que adoptemos el neoliberalismo por ley.
Nos quieren hacer pensar que gobiernan, cuando está ya todo el pescado vendido. Lo de la modificación de la Constitución (esa intocable para según qué cosas al parecer) para lo del deficit venía especificado en el Pacto del Euro que firmaron presidentes como ZP. Podía indagar un poco Público.
Y digo yo... estos "demócratas" empedernidos sometarán dicha modificación de la Constitución a Referendum, ¿verdad? Pues no se puede modificar la Constitución sin que se ratifique por la ciudadanía.
-
# 28 CAPARRA 1. Exígimos un referéndum para que el pueblo decida si queremos un referéndum con el que se decidirían los modelos políticos, económicos, sociales, etc.
Es más exígimos un referéndum que decida sobre la posibilidad de materializar un referéndum que desemboque en un referéndum sobre si lo que dice CAPARRA 1 es democrático o una muestra de intolerancia absoluta.
La calle será tu parlamento, tu campo de batallas, un barco, un avión, pero en cuanto sea la hora de comer te subes rapidito a casa, que todo no va a ser jugar.
-
TE VEREMOS EN LA CARCEL, TRAPACERO, EL DAÑO QUE LE HAS HECHO A ESPAÑA EN SOLO 8 AÑOS NO VA A QUEDAR IMPUNE.
-
Para eso sí que se dan prisa en modificarla... que se olviden de mi apoyo.
-
¿Qué nombre reciben los que no se sienten representados por nadie, pero quieren arrogarse la representación de supuestas mayorías?. Se admiten sugerencias.
- ¿Espabilaos?.
- ¿Sectarios?.
- ¿Convocareferéndums?.
- ¿Realintoleranteantidemocrátas?.
-
Y cuando se declarara o se modificara la ley para Que la CORRUPCIÓN sea DELITO DE LESA HUMANIDAD y perseguirla como se persigue la droga o aún MÁS.
y eso si evitaría la malversación de los dineros de los contribuyentes y no haría falta la reforma de la Constitución, ya que el que toque el dinero del pueblo a la cárcel, y a devolverlo y sino lo devuelve no sale nunca de la prisión contrabajos forzados aunque allá pagado la pena o la condena.
-
ZP es un PERFECTO CRETINO, no tiene otro nombre
Es repugnante, repugnante
-
No hace falta reformaría hay que restaurar la Constitución de 1931.
La Constitución española de 1931 fue aprobada el 9 de diciembre de 1931 por las Cortes Constituyentes tras las elecciones generales españolas de 1931 que siguieron a la proclamación de la Segunda República y estuvo vigente hasta el final de la Guerra Civil Española en 1939. La República española en el exilio continuó reconociendo su vigencia hasta 1977, cuando el proceso político de la llamada Transición Española permitió la redacción de una nueva Carta Magna democrática.
-
Una muestra clara más de la dictadura del accionariado: sólo hay dos caminos, resignarse y aceptarla o combatirla. Elige!
Referendum constitucional Ya
-
Lo de Rajoy y el PP es de vergüenza: nunca dicen nada y cuando lo dicen se les ve el plumero de lejos. El cáncer de la burbuja inmobiliaria que ellos nos trajeron (luego prorrogada por el P$_E) y que ha acarreado gran parte de la crisis, vuelve a aparecer con lo de la rebaja del IVA para dar salida a las viviendas de los bancos. Ya anuncia el "barbitas" que el PP prorrogará esa rebaja del IVA (y lo que te rondaré morena) Eso unido a su tan anunciada liberarización del suelo público (regalarlo a las empresas vamos) y una mas que probable nueva deducción por compra de vivienda nos vuelve a poner como hace 10 o 15 años, en esa carrera por la construcción a lo loco, los pelotazos urbanísticos, la destrucción del patrimonio público y del medio ambiente, los altísimos precios de la vivienda, la corrupción política, el trabajo precario y los accidentes laborales disparados...pero claro...es un parche que generará empleo...pan para hoy y hambre para mañana...pero sobre todo GRANDES BENEFICIOS para las grandes empresas y los bancos que son en definitiva los patrones del PP (y el P$_E)
-
Confesiones de un payaso... continuará
-
Otro remiendo mal traído para el prostituido legajo que es la Constitución, hija de la Santa Transición, de dios y de su padre. El sistema nacido en 1978 ya no se aguanta ni las flatulencias, y todavía hay pringados que dicen que huele a rosas.
La cosa está clara sin ir más allá del empirismo, no sea que nos mareemos con conceptos radicales -de los que van a la raíz de las cosas-. Está demostrado que cuando PP y P(so)E (o sea, Cánovas y Sagasta) se ponen de acuerdo en algo es que el ciudadano se va a ver más constreñido, esclavizado, ninguneado y asediado.
Ahora id y votad el 20-N, que no decaiga la fiesta, esclavos vocacionales. Vaya panorama.
-
¿Ellos pueden cabiarla cuando quieran por una crisis/estafa financiera que no hemos provocado l@s ciudadan@s y nosot@s no? Que verguenza, que verguenza....
Por la Democracia Directa YA
Porlademocraciadirecta.org
-
# 40 LAHORQUILLADELHEREJE. Muy buena idea la de retornar a la Constitución de la II República, democrática y tolerante como pocas. Propongo una serie de ideas que se ajustan al espíritu de dicho texto y que nos harían un país mucho más progresista:
1.- Sobre los religiosos católicos, no basta con recluir la manifestación de su fe al ámbito de lo privado, acabamos antes si los colgamos a todos.
2.- Aplíquese el punto anterior a los de derechas.
3.- Todas las decisiones se tomarán asambleariamente, y cuando digo todas es todas.
4.- Para adecuar la economía a tan progresistas propuestas, volveremos a una economía basada en el trueque. ¿Me da un paquete de tabaco?, aquí le dejo 3 kgs. de patatas.
-
Zapatero propone incluir el techo de gasto en la Constitución y Rajoy lo respaldaRajoy anuncia que su grupo parlamentario se abstendrá en la votación de hoy, pero el PSOE contará con el apoyo de PNV.. El PP propuso la medida hace un año en un foro de empresarios y el PSOE la rachazó
juaassssssssssss
-
Con la cantidad de artículos de la Constitución Española que no se cumplen y ahora van los "gabachos" y los "cabezas cuadradas" y nos imponen poner uno nuevo de obligado cumplimiento. La pregunta inmediata es ¿para que votó el pueblo español aquel 6 de diciembre de 1978?. ¡¡TOMA YA, SOBERANÍA POPULAR!!
-
Marxiano virtual deja ya de dar por saco que no eres el auténtico
-
Las 25 mejores frases de Zapatero
1 - No son parados, son personas que se han apuntado al paro.
2 - Lo de que hay crisis es opinable.
3 - Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro.
4 - Hoy estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor que hoy
5 - Estamos en la Champions League de la economía.
6 - La crisis de las hipotecas suprime no afectara a España, eso es cosa de EEUU.
7º. Haré del parlamento el centro de la política nacional.
8 - España tiene el mejor sistema financiero de la comunidad internacional.
9 - Necesitamos que nuestros hijos reciban una buena educación para la ciudadanía para que vean el mundo en colores.
10 - UGT, necesito vuestro apoyo y vuestro cariño.
11º. Somos la 8ª potencia mundial, la envidia de Europa y pronto superaremos a Francia como ya hemos hecho con Italia.
12 - La derecha reaccionaria nos ha llevado al capitalismo salvaje.
13 - España ha vuelto al corazón de Europa.
14 - Estoy muy de acuerdo (en multar a los establecimientos que no rotulen en catalán).
15º. El cambio climático causa más muertes que el terrorismo internacional.
16º. El cambio climático es una de las causas de la recesión.
17º. EEUU sumió al mundo en la crisis y la Unión Europea le sacará de ella.
18 - La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama
19 - La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo.
20º. La crisis es una falacia, puro catastrofismo.
21 - La vuelta al crecimiento económico es inminente
22 - España no se rompe, está más unida que nunca
23 - España está a punto de salir de la crisis, si no lo ha hecho ya
24º. Quiero que nuestros soldados puedan regresar cuanto antes, pero si abandonamos Irak a su suerte el desastre humano en ese país puede tener proporciones gigantescas, porque las rivalidades históricas entre chiítas, sunitas y kurdos, entre otros, darán lugar a enfrentamientos que podrían hacer pequeña la guerra civil en los Balcanes.
25 - La Tierra no es de nadie, pertenece... al Viento
SIN COMENTARIOS!!! ESTE IMPRESENTABLE NO MERECE REPRESENTAR A TODOS LOS ESPAÑOLES NI UN SOLO MINUTO MAS!!!
-
Eso, eso a reformar la Constitución, viva la Pepa!.
La Constitución española de 1812, también denominada La Pepa, fue promulgada por las Cortes Generales de España el 19 de marzo de 1812 en Cádiz. La importancia histórica de la misma es grande, al tratarse de la primera Constitución promulgada en España, además de ser una de las más liberales de su tiempo. Respecto al origen de su sobrenombre, la Pepa, fue promulgada el día de José, de donde vendría el sobrenombre de Pepa.
-
Anda , mira, si PP y PSOE están de acuerdo en imponer una medida ultracapitalista y blindarla al máximo...
...fijate, PP y PSOE de la manita convirtiendo una Constitución con algo de corte social en una Constitución completamente neoliberal...
...como no, PP y PSOE acostandose con los poderes financieros...
...y dando por culo a las mayorías...
-
Lo que deberian de hacer es redactar una nueva constitucion, esto está carcomido y viejo, ya que meten manos en la Constitución, que cambien la ley electoral, los privilegios a los diputados y senadores, que se sepa a que destina el Rey todo el dinero que sale d ntros impuestos detallada punto por punto, etc. Que vergüenza esta es una sumisión al poder financiero¡¡
-
Vota
Vota
Denunciar
4 i dodlusifer 23-08-2011 12:06
TE VEREMOS EN LA CARCEL, TRAPACERO, EL DAÑO QUE LE HAS HECHO A ESPAÑA EN SOLO 8 AÑOS NO VA A QUEDAR IMPUNE.
...... Necesito 500.000 firmas para meterle en la trena, si queréis os doy el hotmail donde recogerlas.... solo tengo que ver 5 votos positivos y lo doy.
-
En el anterior comentario cuando digo "gabachos" y "cabezas cuadradas" no pretendo en absoluto referirme de forma peyorativa a los pueblos francés y alemán, que las están pasando casi tan "duras" como el resto, sino a sus dirigentes políticos y económicos que son quienes realmente hacen y deshacen, en la mayoría de los casos sin contar con sus respectivas ciudadanías.
-
#45 EL NOI DEL SUCRE. Hombre entre que me represente el PP, el PSOE o tu... que quieres que te diga, prefiero seguir en la esclavitud y librarme de excelsos salvapatrias.
Eso si contigo íbamos a ganar todos los ciudadanos, tengamos una tendencia ideológica u otra, religiosos, agnósticos, ateos, librepensadores, etdc. Eres la objetividad, equidad, igualdad, justicia y solidaridad personificadas. No va a hacer falta ni que te presentes a ningunas elecciones, tus vecinos van a ir a tu casa y te van a arrastrar hasta la poltrona, en la que tú nunca te acomodarás. Vas a gobernar por aclamación y la Constitución que tú redactes, un modelo de originalidad, se estudiará in seculo seculorum.
Te quieres ir ya a la playa o a Alpedrete.
-
..... promulgada el día de San José, de donde vendría el sobrenombre de Pepa. Mejor que no no haga nada el Zapa no vaya a ser que tengamos que estar 70 años más oyendo la Zapatera.
-
Pretende impedir políticas de izquierdas mediante la inclusión de esa idea en la Constitución. Pondrán un límite tan pequeño que les pasará como a los demócratas USA, que cuando sea necesario el gasto a largo plazo se lo impedirá la norma.
ZP afiliate al PPSOE. Ah, no, que ya es miembro distinguido de tal club.
-
¿Y cuándo una verdadera reforma hecha por y para los ciudadanos? ¿Cuándo van a escuchar nuestras demandas?
-
Quito el limite de endeudamiento cuando llego...y ahora lo quiere poner...
Subio el IVA de los pisos...y ahora lo quiere bajar...
Quito el impuesto de patrimonio....y ahora quiere restablecerlo...
Subio las pensiones...y luego las baja...
Propuso ventajas sociales...y luego las quito...
Lleno de mamones las diputaciones...y ahora quiere quitarlas...
Insulto a los americanos...y luego perdio el culo por fotografiarse con Obama...
Insulto a Merkel...y luego la lame los pies...
Saco al ejercito de Irak ...y lo metio en Afganistan,,,
Pero es que cuesta mucho darse cuenta de que este tipo es un inepto ??
-
Con la adopción del euro entregamos nuestra política monetaria a Europa, por lo que las maniobras contra los ataques especulativos están en manos del BCE (Alemania y Francia) que las aplica tarde y mal (compra de deuda pública), depues de que los bancos alemanes y franceses se hayan hinchado a ganar dinero, en base a unos tipos de interés de nuestra deuda artificialmente engordados.
Ahora el presidente saliente, en tres meses quieres promover una reforma de la constitución para limitar el déficit público, que es tanto como limitar el gasto público, lo que supone de hecho un recortes en los servicios que pagamos todos vía impuestos, pues a los vencimientos de la deuda se primará el pago de esta y sus correspondientes intereses, a la inversión pública. Con esta decisión se pone de manifiesto que el estado/gobierno prefiere pagar a los especuladores con el dinero de los impuestos de todos, a invertir en sus ciudadanos.
Es inacmisible que en un estado soberano , una vez eliminada las competencias en materia monetaria, se limite el techo de déficit público, dejando en manos de los mercados posibles inversiones de interés general y anulando las competencias estatales de hecho en algunos sectores estratégico.
Tenemos que recordar que el Estado no es una entidad con ánimo de lucro, que la inversión pública se hace en beneficio de todos, y como vertebrados de las igualdade sociales, muy al contrario de las empresas, cuyo afán de lucro hará que solamente se invierta en proyectos rentables, favoreciendo las desigualdades y haciendo que cada día unos sean mas ricos, mientras que la inmensa mayoría seguimos siendo cada vez mas pobres.
Si esto se consolida, ya podemos ir diciendo adiós a lo que nuestros padres construyeron con su esfuerzo, sudor y sacrificio, pues desgraciadamente están logrando -en base a la ignorancia de los votantes- instaurar el liberalismo y asesinar el estado de bienestar social.
-
Zapatero propone incluir el techo de gasto en la Constitución y Rajoy lo respalda.
En fin, es razonable; pero habría sido más efectivo que se lo hubieran puesto a Zapatero el manirroto hace siete años. Ahora lo pone, por exigencias del guión de sus avalistas europeos, y para que lo cumpla el gobierno entrante. Penosos los comentarios de Alfredo Pepunto (R) hace poco más de un año a esta misma propuesta cuando la realizó el PP ridiculizando a Rajoy por hacer una descabellada propuesta de reforma constitucional.
La reducción del IVA para la compra de vivienda nueva a la mitad
Pues también podría ser razonable; pero no propuesto por Zapatero el zigzageante quién hace 13 meses los elevó del 7% al 8%, quién además eliminó la desgravación por compra de vivienda habitual y además realizado de forma generalizada 4% de IVA para una joven pareja que compra una vivienda de 120.000 euros y 4% de IVA para una empresa patrimonial que compra 2.000 viviendas y 4% para un millonario que compra una residencia palaciega de 8 millones de Euros. Además una medida para cuatro meses¿?¿?
La reforma del gasto farmacéutico
Tarde, muy tarde, tardísimo; si se hubiera realizado hace siete años nos habríamos ahorrado 16.000 millones de euros; y no tendría que haber penalizado Zapatero el látigo de los débiles a pensionistas y funcionarios en sus, ya de por sí, escuálidos ingresos.
La anticipación de la recaudación del Impuesto de Sociedades a las grandes empresas.
Bueno, un ajuste contable; pan para hoy y hambre para mañana.
-
¿Y si un gobierno no cumple lo previsto, qué pasa? ¿Debe irse? ¿El presupuesto se recorta automáticamente? Es el problema de este tipo de disposiciones.
-
Donde habría que fijar el déficit público es en el CÓDIGO PENAL. Entonces Barreda ya estaría donde debe estar, que es en la cárcel. Lo demás son ganas de tomarnos el pelo por parte de este peligro público.
-
El tio que despilfarro los 120.000 millones de euros de superavit que dejo Aznar (¿en que se los ha gastado? porque en crear empleo nanay) y el que elimino el techo de gasto de las Comunidades Autonomas (otra medida que hizo Aznar y que permitio que cesase el despilfarrro) pretende ahora erigirse en ejemplo de austeridad y de ejemplaridad en el gasto...pero no cuela.
Si se reforma la Constitucion,que se aproveche para mas cosas.Para que el superavit del Estado vaya a un Fondo de Rerseva (como el de la Seguridad Social) y que solo pueda tocarse con permiso del Parlamento y en momentos de crisis o fuerte desempleo para crear trabajo.Que se tipifique como delito el despilfarro de los politicos del dinero de nuestros impuestos.Que Pais Vasco y Navarra contribuyan mas a las Arcas del Estado y se deroguen sus privilegios fiscales.Que desaparezcan la mitad de los municipios españoles,las Diputaciones Provinciales y los consejos comarcales e insulares.Que se luche a muerte contra el fraude fiscal y de bajas laborales.Que haya una racionalidad en el gasto publico de Estado,Autonomias y Ayuntamientos y un organismo independiente las revise y autorice sus cuentas.Que se prohiban las duplicidades administrativas.Que cuando se cree empleo se prescinda de al menos el millon largo de funcionarios que sobran.Que se apoye un impuesto europeo a las transacciones financieras y despues se reparta entre los estados miembros....segun los expertos,con todas estas medidas el Estado ingresaria cada año 100.000 millones de euros mas.Casi todo el presupuesto en pensiones.La pregunta es ¿hay un verdadero interes en llevarlo a cabo?
-
José Luis Rodríguez Zapatero, el quinto presidente del Gobierno desde la Transición, ha mordido el polvo y abrumado por su fracaso, ha anunciado que renuncia a presentar por tercera vez su candidatura. Aunque a la luz de su trayectoria previa ya podía adivinarse, sus ahora perfectamente conocidas capacidades personales han dejado palpable que el exigente oficio al que fue promovido por la voluntad mayoritaria de su partido primero y de los españoles después rebasaba con mucho sus posibilidades de desempeñarlo con acierto.
Equipado con un expediente académico mediocre, sin obra escrita conocida, carente de cualquier experiencia profesional o empresarial de cierto calado, deformado por la escuela de la conspiración de pasillos en la estructura burocrática de una organización política de provincias, prácticamente inédito como parlamentario, sin otro idioma que el propio y este manejado con lenta, pobre y torpe premiosidad, vacío de bagaje intelectual más allá de los cuatro lugares comunes del progresismo barato, impregnado del rencor hacia todo lo que represente excelencia típico de los mediocres, limitado por la mentalidad aldeana del que nunca ha realizado actividad alguna en el extranjero, desprovisto de escrúpulos morales, incapaz de evaluar las consecuencias de sus disparates e ignorante incluso de los rudimentos de economía que posee un ejecutivo medio de una pequeña compañía, el inefable ZP se encontró un buen día catapultado a la máxima responsabilidad ejecutiva de una de las mayores naciones de Europa.
Este experimento absurdo estaba condenado al desastre y así ha sucedido para desgracia de la sociedad española, que tardará bastantes años en reparar los destrozos que este personaje entre ridículo y patético ha provocado en su riqueza material y en su consistencia ética. Cuando le confesó a su mujer que había descubierto que era enorme el número de españoles que podían hacer su trabajo, puso de relieve, aparte de su levedad mental, su irreversible condición de irresponsable contumaz. De la misma forma que la sabiduría consiste en la ampliación progresiva del ámbito de nuestra ignorancia, la apreciación de que la función de cabeza del Consejo de Ministros está al alcance de cualquiera sólo puede surgir de una de chorlito.
http://www.tujefetevigila.org/flash/ZP.swf
-
LA SOBERANÍA RESIDE EN EL PUEBLO ESPAÑOL
NO EN LOS MERKADOS
Y SI CREEN QUE POR QUE NOS PREGUNTAN A O B CADA CUATRO AÑOS, EL PUEBLO HA HABLADO ..LO LLEVAN CLARO!!
VOLVEREMOS A RECOBRAR NUESTRA SOBERANÍA.....
Y EL PARTIDO QUE HAGA OÍDO SORDO DE LO QUE LA CALLE LE CLAMA
D E S A P A R E C E R Á !!!!!!!
-
Lárgate cuando antes y vete al carajo so Zetapenco , que cada día que pasa arruinas la vida a miles de españoles, !menuda peste nos vamos a quitar de encima!.
-
Vaya...qué rápido se ponen de acuerdo los dos grandes partidos, supuestamente rivales, para cambiar la sagrada e intocable Constitución y el pueblo, qué opina de esto ? o da igual ?, o les valdrá un 40 de participación el 20 N para decir que están legitimados?, o convocarán referendum constitucional 1, 2, 3 o las veces que hagan falta hasta que salga lo que ellos quieran ?
¿Se pondrán igual de rápido de acuerdo dentro de un tiempo para decirnos que tal gasto en Educación, Sanidad...es inconstitucional ? ¿ O que hay que apoyar tal Ley de Requetecontrapago de la Sanidad o lo que sea para poder cumplir la Constitución ? Indignados es poco
-
Yo me acuerdo mucho de cuando los apestosos izquierdistas os reiais de la politica de déficit 0 que practicaba Aznar. Ahora los miserables izquierdistas os descolgáis con que hay que blindar el déficit ¡¡¡con la constitución!!!!
Desde luego, que hipócritas que sois los izquierdistas junto con vuestro Amo, el dinero.
-
Es curioso que en este diario tan ecuánime se omita el hecho de que Rubalcaba condenó esta iniciativa hace unos meses... Simplemente curioso, ¿no?
-
1 - No son parados, son personas que se han apuntado al paro.
2 - Lo de que hay crisis es opinable.
3 - Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro.
4 - Hoy estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor que hoy
5 - Estamos en la Champions League de la economía.
6 - La crisis de las hipotecas suprime no afectara a España, eso es cosa de EEUU.
7º. Haré del parlamento el centro de la política nacional.
8 - España tiene el mejor sistema financiero de la comunidad internacional.
9 - Necesitamos que nuestros hijos reciban una buena educación para la ciudadanía para que vean el mundo en colores.
10 - UGT, necesito vuestro apoyo y vuestro cariño.
11º. Somos la 8ª potencia mundial, la envidia de Europa y pronto superaremos a Francia como ya hemos hecho con Italia.
12 - La derecha reaccionaria nos ha llevado al capitalismo salvaje.
13 - España ha vuelto al corazón de Europa.
14 - Estoy muy de acuerdo (en multar a los establecimientos que no rotulen en catalán).
15º. El cambio climático causa más muertes que el terrorismo internacional.
16º. El cambio climático es una de las causas de la recesión.
17º. EEUU sumió al mundo en la crisis y la Unión Europea le sacará de ella.
18 - La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama
19 - La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo.
20º. La crisis es una falacia, puro catastrofismo.
21 - La vuelta al crecimiento económico es inminente
22 - España no se rompe, está más unida que nunca
23 - España está a punto de salir de la crisis, si no lo ha hecho ya
24º. Quiero que nuestros soldados puedan regresar cuanto antes, pero si abandonamos Irak a su suerte el desastre humano en ese país puede tener proporciones gigantescas, porque las rivalidades históricas entre chiítas, sunitas y kurdos, entre otros, darán lugar a enfrentamientos que podrían hacer pequeña la guerra civil en los Balcanes.
25 - La Tierra no es de nadie, pertenece... al Viento
CUAL OS GUSTA MAS??? JAJAJA!!!
-
COKOS, ESTOY CONTIGO, ESTE PARASITO NO LO ECHAMOS NI CON MATAMOSCAS!!! JAJAJA!!!
-
MÁS NEOLIBERALISMO MERKELIANO, NO GRACIAS.
el pueblo lleva años queriendo reformar la Constitución en aspectos muy importantes (organización territorial, monarquía, senado, tribunal constitucional....), también queremos reforma electoral justa y de calado (y no la trampa que se aprobó en enero de este año...) y en cuanto Merkel hace "chas".... aparezco a tu lado.
-
Anda, Rajoy aceptando una medida...Lo nunca visto...
-
¡A buenas horas, imbécil, propones regular el gasto! Cuando ya has despilfarrado y destrozado el mínimo estado de bienestar existente. No tienes perdón. Desaparece de una vez. Vete a disfrutar la jubilación que has negado al resto de ciudadanos.
-
GOLPE DE ESTADO NAZIFASCISTA...!!!
Con toda urgencia, ante las protestas de la población, los caciques, esos EXTREMISTAS ANTISISTEMA, se han lanzado en una carrera NAZIFASCISTA con un GOLPE DE ESTADO MAS contra un pueblo que pierde el miedo a su sistema de represión, explotación y expolio. Hoy, como ayer con sus 'reformas' electorales para asegurar su monopolio de poder, intentan CAGARSE, de nuevo y bajo la cobertura que les ha proporcionado sus tropas de choque nacionalcatólicas, en la Constitución Española, ante un pueblo que no termina de lanzarse a la lucha por algo que es ya su 'supervivencia'.
¡CACIQUES AL GULAG!
¡GUERRA DE CLASES!
¡RECIPROCIDAD! ¡REPATRIACION! ¡REVOLUCION!
-
#52 Al "estudiante". Todo eso cuéntaselo al Algarrobo. Por cierto, el que hacía de Estudiante acabó siendo Don Pablo.
-
Reformar la constitución para no dejarnos una salida de emergencia en caso de necesitarla. Eso es hacer como los que bloquean las puertas de las salidas de emergencia de las discotecas y en caso de incendio perecen todos.
Zapatero no reformes nada. Merkel y Sarcozy están equivocados y solo pretenden arrimar el ascua a su sardina. No les hagas caso y termina tú mandato con un mínimo de dignidad, sin hipotecar más el futuro de los españoles.
-
Hoy mismo describía El Universal mexicano a Zapatero como el peor presidente que ha tenido la democracia española aquí.
-
QUE GRAN DISPARATE, PRUEBA QUE NUESTROS POLITICOS SON UNA CUADRILLA DE INCOMPETENTES.
SE PLANTEA PROBLEMAS PARA MODIFICAR LA CONSTITUCION EN TEMAS IMPORTANTES COMO LA REFORMA DEL SENADO , LA SUPRESION DE LAS DIPUTACIONES Y OTROS TEMAS DE GRAN CALADO POLITICO Y AHORA SE VA A MODIFICAR PARA INTRODUCIR EL TECHO DE DEFICIT.
SI EL TECHO SE FIJA , POR EJEMPLO, EN UN 3% QUIERE DECIR QUE 3.15 SERIA INCONSTITUCIONAL Y UN 2,9% SERIA CONSTITUCIONAL.
ES QUE SE HA PERDIDO EL SENTIDO COMUN EN LA POLITICA ESPAÑOLA Y EUROPEA..
ESPERO QUE LOS CIUDADANOS CON SU VOTO TENGAMOS MAS CORDURA QUE NUESTROS ACTUALES POLITICOS.
POSDATA: SI ESTO NO CAMBIA LA CULPA SERA DE TODOS LOS CIUDADANOS, NO VALE CON ECHARLE LA CULPA A "LOS POLITICOS" TODOS PODEMOS CAMBIAR LA ACTUAL SITUACION Y TODOS SOMOS CORRESPONSABLES.
-
Aqui se baila la yenca
Hay que facil es la yenca
Mira que bien va la yenca
Y que graciosa es la yenca
Izquierda izquierda derecha derecha
Adelante detras un dos tres.
En la linea de siempre, donde dije digo , digo Diego.
Elecciones mañana por favor.
-
Toda la palabrería de que "la Constitución es la ley de leyes, nos une a todos los españoles, permite desarrollar sus programas a Gobiernos de todo signo, está basada en el consenso, bla, bla, bla..." Y ahora.... TOMA !!! ¡¡Un pricipio ideológico del más puro liberalismo económico ultraconservador y derechista lo quieren poner en la constitución!!! Esto supone excluir de la Constitución de miles de ciudadanos de izquierdas que no están de acuerdo con el principio de estabilidad presupuestaria porque lleva a recortes sociales con la excusa del déficit ¿No podrían haberse limitado a meterlo en una ley y ya está? ME PARECE GRAVÍSIMO QUE NOS QUIERAN IMPONER EL DEFICIT CERO EN LA CONSTITUCION Y ENCIMA PRETENDAN HACERLO SIN REFERÉNDUM
-
Otra medida neoliberal que encima va a ser impuesta en la Constitución. Limitar la actuación de los gobiernos venideros. Ya sabemos lo que va a traer esto: en futuras crisis recortes sociales por imposición constitucional. Impedir el endeudamiento mantener las prestaciones sociales en periodos recesivos donde los ingresos fallan por disminución de la actividad económica.
Otra imposición de la Europa Liberal de Merkel y Sarkozy. Y este gobierno con pocos escrúpulos acepta sin impedimento. Luego dirán que no son un partido de derechas.
Cada día está más claro que hace falta una movilización de la izquierda verdadera. Abría que pedir a IU que haga un esfuerzo para presentarse en coalición junto a todas las formaciones de izquierda.
-
Da asco y verguenza ajena ver a los trolls peperos y a los de la "verdadera izquierda" defecando juntitos contra Zapatero, al que han convertido en su muñeco de pin pan pun, el culpable universal de sus miserias, al que culpar de sus mediocres existencias como l teleñecos de Barrio Sesamo.
A Zapatero no se le perdona nada, pero a Rodrigo Rato, y a los demas gurus economistas, periodistas, dirigentes de partidos conservadores, ultraliberales de divesos pelaejs, neocons del Tea Party, iluminaos de la nueva izquierda que no se han enterado de nada, agencias de rating, empresarios y demas tropa QUE NOS HA LLEVADO A LA RUINA DE UN SISTEMA CAPITALISTA FRACASADO, a esos nadie les dice nada
Toda la culpa a ZP. A los demas que LA HAN CAGADO MUCHO MAS QUE EL nadie les dice nada. Ahi teneis a la Merkel y al Sarkozy, al Cameron, al Berlusconi, al Bush que se calzó el superavit de Clinton y tiene a USA en la miseria, pero nada toda la culpa es de ZP, hay que insultar, faltar al respeto, descalificar, y soltar todo tipo de basura y mostrar la peor bajeza moral....
DAIS PENA Y ASCO
IU PP LA MISMA MIERDA ES
-
Me parece un despropósito. El endeudamiento del estado, como el de una familia, depende de las circunstancias. Imaginemos que hay una catástrofe natural y que gran parte del país debe ser reconstruido ¿habrá que volver a reformar la Constitución para poder endeudarse? Por otra parte, un límite a la deuda significa que el déficit del estado sólo podrá cubrirse con impuestos. Lo que en España signiica impuestos indirectos e IRPF de la clase media... Con la de cosas que es necesario cambiar de la Constitución del 78, es absurdo perder el tiempo fijando un tope al gasto.
Otra decepción más que me reporta el Sr Zapatero.
-
#67 Ignacio Estudiante MIENTES.
Aznar solo tuvo superavit el ultimo año (por cierto, falseando las cifras que fueron reducidas a menos de 500 millones de Euros por el Tribunal de cuentas.
LOS MAYORES SUPERAVITS DE LA HISTORIA DE ESPAÑA LOS HA LOGRADO ZAPATERO. A ver si dejas de mentir.
Aznar se embolsó mas de 75.000 millones de fondos europeos CONSEGUIDOS POR EL "PEDIGUEÑO" FELIPE GONZALEZ ¿RECUERDAS?,
Aznar privatizó Intra, Telefonica, Endesa, Repsol , Argentaria, y todas las emrpesas publicas, embolsandose MILES DE MILLONES Y PONIENDO A SUS AMIGOTES A DIRIGIRLAS. Todos se han forrado: VIllalonga se llevo 4.000 millones de indemnizacion de Telefonica, Pizarro 2.000 tras dejar Endesa en manos italianas, Zaplana, Rato, todos forrados....
¿el PP va a dar ejemplo de control del gasto y de austeridad? EL AYUNTAMIENTO MAS ENDEUDADO DE ESPAÑA ES DEL PP, Y LAS COMUNIDADES MAS ENDEUDADAS DE ESPAÑA SON DEL PP
MENTIROSOS MANIPULADORES!!!!!!
-
Vaya apaños de última hora en el Psoe, del que se acaba de bajar del barco la Salgado. Pasada de Sanidad a Economía, sin tener ni p. idea, por el "mago" Zapatero, para el cual igual servía para una cosa, que para la contraria. Y así nos ha ido. Ahora resulta que para cuadrar las cifras de este año, cobran por adelantado. Y el próximo año, los que vengan que arreen y se queden sin nada. Es la politica de Castilla-La Mancha, "tierra quemada" para los que vengan detrás. Bonita manera de ver a largo plazo la politica d eun país. ¡Qué desgracia nos ha caido!. No se si el pp, lo hará mejor,.pero para mejorar lo que tenemos ahora, hasta un sr. muy discreto como Rajoy, se las pinta mucho mejor.
-
Y Reforma de la ley electoral cuando?....claro como no te conviene...ni a ti ni al pp
-
Yo no veo ninguna utilidad a las elecciones, José Luis hace de Mariano a la perfección, y ya han tomado precauciones para que nadie más se pueda presentar.
Sobre la constitución, casi mejor la derogan y vuelven a las leyes fundamentales y los principios del movimiento. Para qué andarse con bobadas, si ya no engañan a nadie.
Respecto a los antidisturbios ¿Para qué? ¡Ya tienen a la legión!
Parece evidente que cuando Zapatero dijo aquello de "no os voy a fallar" se refería a Emilio Botín y Carmen Lomana.
-
EL PROBLEMA ACTUAL ES EL CRECIMIENTO DE LA ECONOMIA Y ESTOS INCOMPETENTES, ESTAN OBSESIONADOS CON EL DEFICIT, PERDON NO OBSESIONADOS SINO SUMISOS A LOS QUE MANDAN Y LOS PONEN EN EL GOBIERNO PAGANDOLES LAS CAMPAÑAS.
CON MI VOTO NO.
-
Después de que el neoliberalismo haya provocado la crisis en sus afán desregulatorio (vease crisis financiera del 2008) o la burbuja inmobiliaria, ahora además impone sus tesis económicas que van a retardar la salida de esta crisis EN LA CONSTITUCÓN.
Principios neoliberales impuestos ya y que el PSOE acepta e incluso se maniata con ellos:
-No subir impuestos a los que más ganan/tienen porque son los que generan puestos de trabajo. Subir los impuestos indirectos (IVA, tabaco ...) que paga hasta el último pringao igual que la Duquesa de Alba. Eliminar impuesto de suscesiones que al fin y al cabo redistribuye algo la riqueza...
-Restricción de gasto público. Se acabo la salida Keynesiana a la crisis POR LEY.
...
Luego se quejan de que no pueden variar de política porque lo manda Europa etc...
Si quieren asegurar que no se despilfarre que tomen medidas como:
*Políticos causantes de despilfarro público (como Gallardón) o que causen injustificadamente daños al Tesoro público (autorizaciones urbanísticas que devengan en derribos, nepotismo...) a la trena y multazo económico (pero BIEN).
*Optimizar el despilfarro en funcionarios de este país. Desde la POLICIA hasta la SANIDAD, soportamos un CLASE funcionaril absolutamente ineficiente que no nos podemos permitir. Se tiene que acabar lo del empleo de por vida si uno no se lo gana. El resto de la población debemos rompernos los cuernos para pagarles y ya no damos a basto (sin contar conque encima se puedan pagar seguros privados en vez de a la seguridad social).
..En fin que me caliento.
-
Como nos vamos a descojonar de los trolls peperos cuando comprobemos que con Rajoy en el poder las cosas van a peor y que el milagro de resolver el paro en tres meses ES LA MAYOR MENTIRA DE LA HISTORIA POLITICA DE ESPAÑA
Haced cuentas, peperos, y descubrireis que si se repitieran las condiciones del periodo de Aznar, EL PP TARDARIA TRES LEGISLATURAS EN VOLVER AL RECORD DE DISMINUCION DE DESEMPLEO LOGRADO POR ZAPATERO AL BAJARLO A 1.800.000.
Y ahora no tendreis ni fondos comunitarios, dinero de privatizaciones a amigotes, ni podreis cambiar la Ley del suelo para crear otra burbuja inmobiliara como la que montasteis a partir de 1996.
¿de donde va a salir el milagro ahora? ¿seguis creyendo en los reyes magos?
Vuestra ideologia ultraliberal HA FRACASADO. ES LA CAUSA DE LA CRISIS, NO LA SOLUCION.
VOSOTROS Y VUESTROS PRIMOS NEOCONS NOS HABEIS ARRUINADO A TODOS LOS PAISES OCCIDENTALES
-
#68 (Si no cambia) nickgard 23-08-2011 12:50
Excelente comentario.
¡Enhorabuena por la clarividencia que se le trasluce!
-
una ultima reflexion antes de la comida:
EL ESTADO DEL BIENESTAR SOLO SE DEFIENDE HACIENDOLO VIABLE ECONOMICAMENTE
Bueno, tambien dejo otra a los iluminados de la "verdadera izquierda":
SOLO ERES LIBRE SI NO DEBES DINERO. COMO ESTES ENDEUDADO, ESTAS JODIDO Y DEJAS DE SER DUEÑO DE TI MISMO.
Con el Estado del Bienestar pasa lo mismo. Los hechos lo demuestran.
-
Esta medida en un principio lógica y necesaria aceptada y apoyada por el señor Mariano Rajoy ( futuro presidente de España ), no tiene utitlidad ninguna sin no se trata de impedir por ley y através de test psicológicos la llegada de " iluminados ", " dioses " , etc etc como Zapatero que tiene el triste record de destruir un país en menos de 7 años y eso a pesar de que el socialismo recogió el país en SUPERÁVIT....... Mas memória hisstórica para el socialismo.
-
¿Sólo hay un camino para salvar la crisis?
¿Sólo se puede salvar la situación bajo la cúpula de un liberalismo económico globalizado?
¿Las políticas económicas de Zapatero son fruto de un análisis socialdemócrata?
...........................
¡¡¡¡¡ NI DE COÑA !!!!!
me entristece que un partido, supuestamente de izquierdas, tome las medidas conservadoras de el gobierno conservador de Europa. Me entristece también que haya IGNORANTES que sigan culpando a Zapatero (inane en su poder, salvo porque si fuera socialista, de verdad, nos contaría que EN ESTE SISTEMA MANDAN GRUPOS DE PODER A LOS CUALES NO PODEMOS VOTAR.).
¡¡¡¡Democracia real al carajo !!!!...no nos dejaran nunca tener UNA SALIDA SOCIAL A ESTA SITUACIÓN, sino acomodarse más en su poder detras de gobiernos manipulados.
Contestáos a ésto: ¿Porqué los sistemás económicos nórdicos como Suecia, Dinamarca, Noruega...con una imposición fiscal de hasta el 50% de las nóminas y, por lo tanto, con mayor protección social.....son los menos afectados por la crisis?.
SALUD !!!!!!!
-
Pues ya puestos a reformar la constitución, que seamos todos los españoles los que decidamos, si queremos un País, federal, confederal, retirar subvenciones a los sindicatos, transferir competencias al estado: cultura y sanidad, y otra ley para que los partidos no incumplan la ley, por ejemplo como en Cataluña no se puede estudiar en español.
EL PUEBLO ES EL QUE DEBE DECIDIR.
-
En resumen, que para las cosas mínimamente a favor de los de abajo no hay ninguna prisa y todas quedan relegadas al programa para la próxima legislatura (que nadie se lo cree) y lo que son concesiones a los poderosos y recortes todos por la vía de urgencia. ¡Se están retratando!
Quieren que no sea posible hace otra política económica, pero se equivocan en algo y es que el movimiento surgido con las movilizaciones del 15M (DRY, etc.), va creciendo recuperaremos la democracia aunque ello suponga romper la constitución y convocar a elecciones constituyentes.
-
#36 dodlusifer
TE VEREMOS EN LA CARCEL, TRAPACERO, EL DAÑO QUE LE HAS HECHO A ESPAÑA EN SOLO 8 AÑOS NO VA A QUEDAR IMPUNE.
¿A quién te refieres a RouKo Varela o a su jefe Ratzinger?
-
Venga, ánimo, en estos meses que quedan para las elecciones aún os da tiempo de terminar el trabajo sucio neoliberal que estáis haciendo bajo el nombre de "socialista".
PSOE y PP
la misma mierda es
-
-
# 94 SMART
EL ESTADO DE BIEN ESTAR ES NECESARIAMENTE DEFICITARIO....PORQUE NO ESTÁ PENSADO PARA GENERAR BENEFICIOS ECONÓMICOS.
SON MUCHOS OTROS LOS BENEFICIOS QUE SOLIDARIAMENTE DESARROLLAN
ESTE GASTO SE DEBERÍA DE SACAR DE LA PRODUCCIÓN, DE LA INVESTIGACIÓN, DEL COMERCIO, DE LA AGRICULTURA, DEL I+D EN EMPRESAS RENTABLES PARA LAS PROPIAS EMPRESAS Y NO SÓLO PARA LA JUNTA DIRECTIVA O ASOCIADA,....ETC..
-
No hace falta reformarla, solo hay que poner en practica esta:
www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf
-
Después de que el neoliberalismo haya provocado la crisis en sus afán desregulatorio (vease crisis financiera del 2008) o la burbuja inmobiliaria, ahora además impone sus tesis económicas que van a retardar la salida de esta crisis EN LA CONSTITUCÓN.
Principios neoliberales impuestos ya y que el PSOE acepta e incluso se maniata con ellos:
-No subir impuestos a los que más ganan/tienen porque son los que generan puestos de trabajo. Subir los impuestos indirectos (IVA, tabaco ...) que paga hasta el último pringao igual que la Duquesa de Alba. Eliminar impuesto de suscesiones que al fin y al cabo redistribuye algo la riqueza...
-Restricción de gasto público. Se acabo la salida Keynesiana a la crisis POR LEY.
...
Luego se quejan de que no pueden variar de política porque lo manda Europa etc...
Si quieren asegurar que no se despilfarre que tomen medidas como:
*Políticos causantes de despilfarro público (como Gallardón) o que causen injustificadamente daños al Tesoro público (autorizaciones urbanísticas que devengan en derribos, nepotismo...) a la trena y multazo económico (pero BIEN).
*Optimizar el despilfarro en funcionarios de este país. Desde la POLICIA hasta la SANIDAD, soportamos un CLASE funcionaril absolutamente ineficiente que no nos podemos permitir. Se tiene que acabar lo del empleo de por vida si uno no se lo gana. El resto de la población debemos rompernos los cuernos para pagarles y ya no damos a basto (sin contar conque encima se puedan pagar seguros privados en vez de a la seguridad social).
..En fin que me caliento.
-
#55 nickgard
Te he votado positivo sólo para verte hacer el ridículo.
No te lo tomes a mal.
Un saludo.
-
-
Si lo habra hecho mal este bastardo,si nos habra llevado al abismo mas profundo que me parece leyendo los comentarios leer al ABC o a El Mundo...leyendo los comentarios de Publico,el periodico que nacio para estar al servicio incondicional de Zapatero y su vacia y hueca ideologia,me parece estar leyendo uno de los periodicos que desde el principio,vieron lo poco que este individuo podia ofrecer a este pais y fueron calificados de "derecha extrema"...
-
La mejor manera de eliminar el deficit es que sus causantes den con sus huesos en la celda.
Menos mimar a los mercados y mas poder para el Pueblo.
-
#8 chico pistolas
Hace un año Alfredo Perez Rubalcaba respondia asi al lider de la oposicion, que pedia precisamente cambiar la Constitución para salir de la crisis: "Como todos sabemos, la Constitución es una ley que se cambia fácilmente y en un plis, plas nos arregla la crisis", ironizaba Rubalcaba.
El PP tendria que seguir la siguiente estrategia de campaña:
HEMEROTECA.
El peor enemigo electoral del PSOE es el PROPIO PSOE
-
Socialistas, esta es la pinza de vuestro partido con el PP contra el pueblo.
-
La Constitucion de la 2ª Republica , solo fue querida por algunos pocos ya que solo duró 8 años y en ese tiempo hubieron 20 Gobiernos distintos (con una media de vida de 4 meses y medio cada uno !)
Hay que saber tambien que 17 de esos 20 ¿Gobiernos? fueron de Presidencia y mayoria masonica ya que mas de la mitad de Camara Parlamentaria tambien lo era !
Un verdadero desastre Nacional!
Republica ¿Para Que?
Ortega y Gasset sobre esa "bendita" Constitucion Republicana que por lo visto algunos añoran hoy ,decia :
"..Constitución lamentable, sin pies ni cabeza, ni el resto de materia orgánica que suele haber entre pies y cabeza"!
Y Don Miguel de Unamuno opinaba de ella, lo siguiente :
"Constitución urdida, no por choque y entrecruce de doctrinas diversas, sino por intereses de partidos, o mejor de clientelas políticas sometidas a una disciplina... Así se forja, claro no más que en el papel, un Código de compromiso henchido, no ya de contradicciones íntimas , sino de ambigüedades hueras de verdadero contenido. Así se llega al camelo"!
-
#67 Ignacio Estudiante
Tienes razon, el problema es que haya que imponer "por ley", esas medidas que son de "pura logica"...
Para el que la tiene, claro....
-
SMART
No te esfuerces, hombre, si ya es vano....
A la gente se le engaña una vez, dos....veinte....pero ya llega un momento en que hasta el mas corto se despierta....
-
SIGUIENDO LA POLÍTICA NEOLIBERAL.
LA DERECHA, CON EL PSOE A LA CABEZA, REFORMARÁ LA CONSTITUCIÓN.
PSOE-PP-PNV-CC-CIU-CC... Acuerdan dar satisfacción " URGENTE" a los mandatos de sus JEFES.
Ayer fue el PAPA. Hoy el CAPITALISMO. ¿Quién a votado al PAPA y al CAPITALISMO PARA QUE MANDE EN ESPAÑA?
Esto es UNA DICTADURA, que empieza por LA LEY ELECTORAL y termina con la sumisión de los "autodenominados socialistas" cogidos de la mano de sus compañeros PP...
ESPERO QUE LA GENTE TOME NOTA Y NO DE NI UN VOTO A LA "TENAZA" PP-PSOE.
BIEN POR IU, A POR LOS 100 DIPUTADOS.
-
Bueno una vez más los sociolistos han jodido a el País y esta vez de que manera, aunque la verdad es casi calcada a la que hizo Felipe y sus acólitos, está vez lo único que ha cambiado es que la han ejecutado ZP y cía; y sus acólitos, conclusiones que una vez más han creado un paro bestial, han empeñado a tres generaciones por lo menos y encima seguimos siendo una ONG para cualquier extranjero, que da igual que venga a delinquir, en deterioro de los españoles, que ya hay muchos que están pasando autenticas necesidades, por cierto ayer hice una propuesta de ayudar al cuerno de Africa en este periódico, por lo que he visto ningún socialista, comunista se ha ofrecido a colaborar, yo ya he colaborado a través de organizaciones que están intentando paliar tanta injusticia.
-
El techo de gasto económico ya estaba regulado por ley cuando gobernaba el PP, pero que ZP se cargó cuando llegó a la Moncloa. YA PUESTOS A MODIFICAR LA CONSTITUCIÓN , QUE LA MODIFIQUEN PARA QUE TODOS LOS PARTIDOS CUMPLAN LA LEY.
-
Me parece MUUY bien..
O VOSOTROS CREEIS QUE ALGUIEN PUEDE VIVIR GASTANDO MAS DE LO QUE GANA?
Pregunto...
-
Propuestas
Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
Reducción de los cargos de libre designación.
2. CONTRA EL DESEMPLEO:
Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
Restablecimiento del subsidio de 426 para todos los parados de larga duración.
3. DERECHO A LA VIVIENDA:
Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
6. FISCALIDAD:
Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
Eliminación de las SICAV.
Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni
-
Algo tan importante a de ser refrendado por el pueblo. antes REFERENDUM
-
Lo poco que queda del estado social nos lo estamos cargando, entre todos, no sólo los políticos.
Porque cada uno de nosotros, TODOS (por acción u omisión), tenemos responsabilidad en esta crisis galopante, que nos hizo creer que cada uno de nosotros podía tener coche (s), casa (s), vacaciones (invierno, verano y semana santa), pagando los menos impuestos posibles, pidiendo el dinero que no teníamos (eso sí, a devolver en una o dos generaciones), y gastando sin ton ni son...
¿Sólo los políticos tienen la culpa? ¿Sólo los empresarios? ¿Sólo los banqueros? Que bonito es echar la culpa siempre al otro, siempre las responsabilidades a otros, y que nos lo den todo bien masticado.
Pues nada, que aquí tenemos el resultado de nuestras decisiones, porque era más fácil subirse al carro del despilfarro que pensar en lo que estaba ocurriendo. Ahora casi no tenemos estado del bienestar, cada vez hay menos empleo, los bancos no dejan ni un Euro ... eso sí, hemos disfrutado como berracos !!
Ahora queda hacer lo único que nos es dado hacer, apretarnos el cinturón, gastar menos, muchísimo menos, y exigir los derechos que nos hemos ido dejando por el camino del despilfarro.
Esto no es problema de algunos, es un problema de todos, todos hemos participado en esta pantomima que ahora se nos ha vuelto en contra.
Así que queda buscar un modelo alternativo al capitalista, porque este modelo no sirve ni a los mismos a los que dice servir, es decir, a los capitalistas. Otro modelo económico es posible, es necesario, es urgente, y una mayor solidaridad entre todos los pueblos.
Porque la salida a la crisis (que todavía está por venir) será global o no será, para nadie.
-
LE OBLIGA LA MERKEL NO LO OLVIDEIS.
-
rojillos hay teneis lo que os mereceis un presidente payaso y vasallo del la derecha europea. a joderse iros al cuerno de africa y cuando volvais amareis españa republicanos sinverguenzas,
-
Hay que anotar tambien el hecho de que la 2ª Republica fue del tipo Autonomico (como lo es la la de hoy )
Sin embargo la 1º Republica fue de corte Federal aunque terminó en Cantonal y fue tal "el kakao maravillao" que se produjo ,que solo duro 11 Meses con Cuatro Gobiernos diferentes tambien todos Masonicos !
Gran Record Mundial :Un Gobierno cada dos meses y medio, quien da mas?
-
SI quisiera que Merkel y Sarko gobernaran España, les habría votado.
Limitar el gasto de las administraciones constitucionalmente es una burrada en términos fiscales, económicos y sociales, cuando además, no se acompaña también de preceptos constitucionales con respecto a la fiscalidad, la banca y los derchos de renta básica de los ciudadanos y el derecho constitucional a vivienda.
Es abrir la puerta, atando de manos a futuros gobiernos, a política si o si ultraliberales y al abandono paulatino de servicios públicos a los ciudadanos.
Señor ZP, deje de condicionar a su sustituto Rubalcaba y que sea el nuevo parlamento el que tome decisiones. Su tiempo ha concluido ya.
-
y no se pone un techo a lo que puede ganar un politico? o al patrimonio maximo que puede tener?
-
PP-PSOE
PINZA
-
Anda, pero si llegó ya Smart... ya tardaba Ferraz en mandar a los cachorros...
Y por favor, no uses el término "verdadera izquierda" para referirte a los que disentimos de Zapatero I el Neoliberal.
El PSOE a día den hoy me da el mismo asco que el PP. Igual de manipuladores, igual de vendidos, igual de corruptos e igual de incompetentes.
-
A mi me encanta mucho la democracia directa que hay en que hay en el prisoe del clan de la cejas, r
Resulta que han habido unas primarias en una noche siniestra, y habia tres candidatos para que eligiera el pueblo 1º )Un tal Fredy el quimico, 2º) Un tal Rasputin del Faisan, y un candidato de ultima hora llamado Aldedo PPunto , y despues de largas deliberaciones y las consabidas votaciones salio elegido el señor Aldedo!
Esto es Democracia Directa Ya y lo demas es un cuento chino!
-
La que está liando Zapatero!!!! Pero nada.......seguidle votando!!!!! Cinco millones de parados, eso es el socialismo.
-
Cid del siglo XXI, ESTO LO HABEIS JODIDO VOSOTROS LOS FACHAS, LOS NEOCONS, LOS ULTRALIBERALES, LOS DEFENSORES DE LA "NO INTERVENCION", EL "MERCADO LIBRE" Y DEMAS MENTIRAS QUE ENGORDAN A LOS DE SIEMPRE.
EL PP DEJO UNA BOMBA DE RELOJERIA DEBAJO DEL ASIENTO: LA BURBUJA INMOBILIARA CREADA POR LA LEY DEL SUELO PEPERA Y POR LA FISCALIDAD PEPERA.
LOS PARTICULARES Y EMPRESAS PRIVADAS SOMOS RESPONSABLES DEL 78% DE LA DEUDA ESPAÑOLA, NO EL GOBIERNO.
Por cierto, LUMBRERAS, Si los socialistas son los unicos culpables ¿ME PUEDES EXPLICAR PORQUE ESTADOS UNIDOS, UK, FRANCIA, ITALIA, PORTUGAL, GRECIA, IRLANDA, ISLANDIA, ETC ESTAN EN LA RUINA, CASUALMENTE ARRUINADOS POR LAS DECISIONES Y MENTIRAS DE GOBIERNOS CONSERVADORES?. ¿Zapatero tiene superpoderes?
Venga, explicanoslo, que seguro que sabes....
-
mal día para Rubalcaba y el PSOE........ no se entiende muy bien esta reforma constitucional, lo único queha quedado claro es que Rubalcaba no la quería.
-
Tremens, el "democrata",, jajaja!!! ¿a quien te crees que ofentes? ¿te jodemos los que no tragamos con tus sandeces y tu demagogia barata de barrio sesamo, EPI?
vete a alpedrete!!!!
-
ANTISECTARIOS #57: ¿Què te pasa, ruinoso? ¿Te ha dado mucho el sol con la medicación tomada fuera de horas o qué? ¿A mí qué leches me cuentas de tus presidentes, tus constituciones y tus onanismos mentales? Anda y ventílate, que te cantan los alerones desde aquí, poca cosa.
-
Claro, Manot, la constitucion de la segunda republica era mala malisima....por eso vinisteis vosotros, los del glorioso alzamiento, los de la santa cruzada poner orden ¿verdad?
Lastima que la solucion nazionalcatolica costara 25 AÑOS DE HAMBRE Y CARTILLAS DE RACIONAMIENTO, CIENTOS DE MILES DE MUERTOS, MILLONES DE EMIGRANTES, EL ABANDONO DE LA ESPAÑA RURAL, 40 AÑOS DE FUSILAMIENTOS, CENSURA Y CAMPSO DE CONCENTRACION, Y EL MAYOR INDICE DE ATRASO Y ANALFABETISMO DE EUROSA
-
ANTISECTARIOS #57: Que me he olvidado antes, ágrafo patético: ¿no te habrás confundido con lo de "in seculo seculorum"? ¿También hacías pellas en las clases de latín o te lo han contado en la wIkicutre, analfabeto funcional? Anda por ahí a pastar con tu rebaño en paz, homínido.
-
Amigo Smart .- Debo salir al instante , luego te respondo ! No te preocupes y da recuerdos a Ferraz!
-
LLamazares pide que el pueblo lo refrende por el pueblo mediante referendum. Pero ni el Psoe ni el PP ni ningún otro grupo de la cámara, de momento, esta de acuerdo con ello.
Ahora no hay problema para modificar la constitución, antes era un sacrilegio. Y encima no quieren que el pueblo la refrendemos mediante referendum.
Esta forma de hacer política hay que cambiarla. Los votantes de izquierda tenemos que tomar cuenta de todo esto. No se puede seguir dando el apoyo a este PSOE. A los PPapanatas no se les puede pedir que razonen, es lo mismo que pedir peras a un olmo.
En las proximas elecciones generales ya sabemos lo que tenemos que hacer. Ahora desde la izquierda real tendrian que actuar y agruparse en coalición. Estamos en un momento muy delicado como para perder poder desde la izquierda.
-
Veo que los trolls multinicks me han fundido a negativos por el siguiente comentario:
#67 Ignacio Estudiante MIENTES.
Aznar solo tuvo superavit el ultimo año (por cierto, falseando las cifras que fueron reducidas a menos de 500 millones de Euros por el Tribunal de cuentas.
LOS MAYORES SUPERAVITS DE LA HISTORIA DE ESPAÑA LOS HA LOGRADO ZAPATERO. A ver si dejas de mentir.
Aznar se embolsó mas de 75.000 millones de fondos europeos CONSEGUIDOS POR EL "PEDIGUEÑO" FELIPE GONZALEZ ¿RECUERDAS?,
Aznar privatizó Intra, Telefonica, Endesa, Repsol , Argentaria, y todas las emrpesas publicas, embolsandose MILES DE MILLONES Y PONIENDO A SUS AMIGOTES A DIRIGIRLAS. Todos se han forrado: VIllalonga se llevo 4.000 millones de indemnizacion de Telefonica, Pizarro 2.000 tras dejar Endesa en manos italianas, Zaplana, Rato, todos forrados....
¿el PP va a dar ejemplo de control del gasto y de austeridad? EL AYUNTAMIENTO MAS ENDEUDADO DE ESPAÑA ES DEL PP, Y LAS COMUNIDADES MAS ENDEUDADAS DE ESPAÑA SON DEL PP
MENTIROSOS MANIPULADORES!!!!!!
Y yo les reto a los trolls multinicks A QUE ME DEMUESTREN QUE UNA SOLA DE ESAS AFIRMACIONES ES FALSA.
-
Que reformen la ley electoral, si no lo hacen, esta claro que no son democraticos y esto es una orden mas desde los poderes internacionales.
-
Primero las tres cuartas partes de las cortes y convocar nuevas elecciones, seguidamente otras tres cuartas partes consultan al soberano. Si no se cumple esto, no sería legal. Pero como ya se ha realizado sin contar con lo que no es más que un aspirante a ciudadano, se apoyaran en cualquier media mentira para hacer lo que ya han hecho y no obstante hacen.
Dicho esto pasamos a la realidad, que no es otra que la constitución no se cumple. Por lo tanto lo mismo da, que da lo mismo.
Dicho esto opino sobre la razón para limitar mediante una ley básica lo que forma parte de la realidad comercial y económica. En mi opinión es una auténtica barbaridad tanto limitar la deuda como la inflación, porque básicamente es limitar toda posibilidad de crecimiento, porque es limitar la estrategia productiva e investigadora; y no me meto en describir los peligros fundamentales que sostienen las columnas de un estado.
Pero es que hay otra razón muy pero que muy razonable: los grandes países de la unión europea, podríamos hablar de otros pero no, no serían lo que son, sin aumentar tanto o más su deuda como inflación.
Hacer caso de los consejos de una más que cuestionada política conservadora alemana y francesa, así como británica, es literalmente de retrasados. Pero es que además, no estamos en un país pobre. España privatizo todo lo posible y disfruto de un crecimiento constante de 30 años. Donde esta esa riqueza de 30 años de crecimiento y privatizaciones constantes?
Pienso!
-
¿Grandes pactos de estado entr el PP y el PSOE?
jajajajajajjajajajajaja
¡¡ Tomad pinza PPSOE !!
Eso si,por res pon sa bi li dad.
PSOE PP la mesma mierda es.
Salud y Republica
-
Pienso que ni PSOE ni PP son la solución. Necesitamos un gobierno que dé más libertad al ciudadano.
-
# 136 y 138 EL NOI DEL SUCRE. Joer como te pones por confundir una "o" con una "a". Domina tu agresiva frustración e intenta escribir una par de líneas sin descalificar. Algunos piensan que no eres capaz, pero yo veo que si te lo propones...
Ya sé que no te importa nada de lo que opine cualquiera que tenga un criterio distinto al tuyo, se cura con cultura y tolerancia, pero ya que llamas esclavo a los que pensamos votar, déjame que reconozca el prometedor futuro que te espera, por aclamación, ¿eh?, por unánime aclamación.
-
ÉSTA ES LA ESTRUCTURA DE UN ESTADO FALLIDO!!!
-17+2 Parlamentos Autonómicos....despilfarros Oscenos propios de Tiranias....
-355 Consejerías y sus 5200 Direcciones Provinciales.
-52 Diputaciones Provinciales. 8000 Ayuntamientos.
-35.000 COCHES OFICIALES!!! (Somos el país con + coches oficiales del mundo)
-Regalos millonarios AL CINE...A SINDICATOS...A ONGs...a PARTIDOS POLITICOS...
-38 Televisiones Públicas + 45 Radios públicas....
-3.000.000 de funcionaros + 300.000 liberados sindicales..(que pagamos como funcionarios)
-1.000 millones de euros del PSOE a las televisiones privadas..TELE5, CUATRO, SEXTA, TVE1, ANT3... (para ser aborregados con noticias Irrelevantes)
-El (25%PIB) DEL CONTRIBUYENTE PARA LA BANCA!!
-70 Boletines Oficiales...
-19 Defensores del Pueblo...
-19 Consejos de estado...
-4.000 EMPRESAS PÚBLICAS............CON 500.000 encufados de los partidos cobrando como funcionarios...........
-SGAE...maneja mas de 500.000 milllones de pesetas de nuestros impuestos via canon....
-Teddy Bautista, Zapatero le pone 24.000 euros/mes de Pension.,.. controla a los de la Ceja...
-----UN PAIS QUE TIENE UNA ESTRUCTURA MULTIPLICADA POR 19 VECES-----
------- ÉSTA ESTRUCTURA AUTONÓMICA PRODUCE PARO HAMBRE Y MISERIA-----
-
Habrá 35 valientes que den la cara por los ciudadanos de este país, aunque para ello tengan que romper la disciplina de voto. Lo dudo.
-
No doy crédito a mis ojos. ZP, que consiguió ilusionarnos en su primera legislatura, es un perfecto sinverguenza proponiendo esta media, mientras que Rajoy aplaude con las orejas.
Espero que el candidato Rubalcaba se pronuncie sobre el tema, y que las bases del PSOE empiecen a movilizarse. Además, todos nostros tenemos que empezar a pensar muy en serie qué votaremos el 20N.
-
Total, que Merkel ha convencido a Zapatero, Zapatero ha convencido a Rubalcaba, Rubalcaba ha convencido a Público, y ahora os toca el turno a vosotros, cabezas de chorlito.
-
Está claro que esta última propuesta de Zapatero va a ser la puntilla para el PSOE. Veremos que numero de diputados alcanza.
La mayoría absoluta del PP va a ser aplastante; hay mucho PPapanatas fiel. Me parece que la gente vamos a tener que movilizarnos mucho más de lo que hasta ahora ha hecho el 15-M. Con una mayoría absoluta de la ultraderecha más neoliberal de Europa y una oposición regentada por un partido que se ha decantado por el liberalismo como herramienta de trabajo, los recortes sociales van a ser de escandalo tras el 20-N.
Va a tener que nacer un movimiento fuerte desde la calle para evitar que las tropelías peperas sean irreversibles.
Nos hace falta una unión de la verdadera izquierda. Deberían concienciarse de esto partidos como IU, Equo, verdes y nacionalistas de izquierda. Esto se va a poner muy serio.
-
Sabes leer? El PP no se contradice al apoyar la reforma constitucional sobre limitación del déficit y recahzar el decreto Ley sobre rebaja del IVA para la compra de vivienda nueva, senciallamente porque son cosas distintas!!!
Es más fácil lanzarse a criticar todo lo que venga del PP antes que hacer el mínimo esfuerzo de comprensión lectora. Si lo hubieses hecho, aplaudiría tus críticas. pero se te ve el plumero.
-
¿Y por qué no
la estricta proporcionalidad en la carga tributaria
y la olbigada perscución del fraude tributario
más esas operaciones fraudulentas como las de las SICAVS?
-
Lo que no entiendo es que esto ya lo propuso el PP y Zetapé y la psoe dijeron que no, permitiendo que siguieramos endeudandonos y ahora que se van es bueno. Por cierto, parece que el PP si proponía medidas y no solo palos en las ruedas como nos querían hacer creer.
-
TODO UN ASALTO AL PUEBLO:
Trampas, misas, curas, llamas del Averno, no se puede reducir el dèficit por Real Decreto Ley, es imposible.
Hay algo todavìa peor:
Cuando PSOE y PP se ponen a negociar, El Pueblo honrado se pone a temblar...
-
Esto existía hace años la Ley de estabilidad presupuestaria establecía un límite o techo de gasto al Estado, las CCAA y los ayuntamientos. No podían gastar más de lo que se recaudaba. La promulgó Aznar para sacarnos del desastre que nos dejó Felipe González en el 96 y poder entrar en el euro, aparte de pagar las pensiones a los jubilados, que estábamos en suspensión de pagos.
Una de las primeras medidas de ZP fue pactar con los nacionalistas la DEROGACION DE ESTA LEY que imponía un techo de gasto en las administraciones.
Hoy, como Sarkozy y Merkel le obligan porque se gasta más de lo que gana, ZP recupera la ley que derogó y nos llevó a la ruina. Además vía reforma constitucional, mucho más rígida.
Aparte, esta reforma ya la propuso Rajoy hace más de 1 año:
25/06/2010, Mariano Rajoy,
- Aseguró que promovería un consenso político en España para que la Constitución recoja los principios de la estabilidad presupuestaria.
- Consideró "imprescindible" una nueva normativa de disciplina presupuestaria que establezca techos de gasto y de endeudamiento de todas las Administraciones.
- Insistió en que no es posible recortar el gasto público sin reformas institucionales profundas que eviten duplicidades, porque "si todos hacen de todo, no se usan bien los recursos, y éstos son ahora escasos".
REACCIONES Y DECLARACIONES DE LA PSOE:
RUBALCABA 26 de junio de 2010,
- Pidió a Rajoy que diga "algo útil" a la ciudadanía española, en lugar de proponer un cambio de la Constitución Española.
- Mariano Rajoy, a juicio de Rubalcaba, "improvisó" una propuesta en la que planteó un cambio de Constitución como si fuera "la panacea".
- "Como todos sabemos, la Constitución es una ley que se cambia fácilmente y en un plis-plas nos arregla la crisis".
- Preguntó a Rajoy si realmente "tiene algo más que decir, además de la idea genial de cambiar la Constitución", porque después de tres años de legislatura "es hora de que diga algo útil a la ciudadanía y no sólo para si mismo, porque si no, o no tiene propuestas, o no quiere que se sepan, que es lo que creo".
SALGADO 28 de octubre de 2010, Intervención en el Foro Cinco Días:
- Aseguró que "no tiene ningún sentido" que alguien se plantee reformar la Constitución para imponer un techo de gasto a las comunidades autónomas.
- Insistió en que limitar por ley el gasto de las comunidades autónomas "no cabe en la Constitución" y no tendría sentido reformarla "sólo para eso".
ZAPATERO 14 de julio de 2010, Debate sobre el Estado de la Nación:
El PP propuso una medida original, la había, fue la que más eco tuvo, que era reformar la Constitución para impedir el déficit. Una reforma que, como saben, es rápida, dado cómo es nuestro procedimiento de reforma constitucional, y que sería muy eficaz para combatir la coyuntura de la crisis económica.
Esa ha sido toda la reforma original que le hemos oído en los últimos meses y que NO TIENE NI FUNDAMENTO NI EFICACIA NI CAPACIDAD."
HOY ZP PROPONE EN EL PARLAMENTO TODO LO QUE CRITICABA, COMO SI FUERA PROPIO. EVIDENTEMENTE NO LO ERA. TODA SU POLITICA, SU PROGRAMA, SU IDEOLOGIA ES UN ERROR Y UN DESASTRE.
PSOE: DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO.
POR CENTESIMA VEZ, SIEMPRE ENMIENDAN A LA TOTALIDAD SU POLITICA Y SU PROGRAMA PORQUE SIMPLEMENTE ESTAN EQUIVOCADOS Y NO SIRVEN.
-
Vicenç Navarro ha emprendido una acción en actuable para evitar este atropello que no se deberçia realizar sin que sea ratificado por la ciudadanía en referendum
.
El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha hecho un anuncio inesperado este martes en el pleno extraordinario: reformar la Constitución para introducir un límite al déficit público.
El límite al déficit no es algo abstracto: es lo que va a determinar que tengas o no acceso a la educación o a la sanidad, entre otras muchas cosas. Limitar el déficit es limitar la inversión en la sociedad. Con esto, el Gobierno podrá dejar a personas como tú en la cuneta. Pero podemos detener esta iniciativa.
La Constitución no exige que esta modificación sea aprobada por referéndum vinculante. Para que los ciudadanos seamos consultados sobre esta cuestión fundamental que va a afectar al resto de nuestras vidas es necesario que una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras lo solicite tras su aprobación en el Congreso y el Senado.
Los ciudadanos debemos poder votar en un asunto tan fundamental como este. Pide a los Diputados y Senadores de todos los grupos políticos que se comprometan a solicitar la celebración del referéndum para su ratificación como permite la Constitución en su artículo 167.3.
Enlace a la página de la acción en Actuable.
http://actuable.es/peticiones/pide-referendum-ratificar-reforma-la-constitucion
-
Rubalcaba ha declarado que ZP le convenció ayer de la necesidad de esta
reforma y dentro de unos dias, con todas su cara dura, pedirá el voto UTIL de toda
la izquierda para evitar que gobierne la derecha
-
NI PSOE NI PP POR ESTO,corruptos 730 y los librados,29 años de gobierno,mitad salario de Francia,Alemania,Italia,Inglaterra etc,se regalan coches,trajes,VPOS,viajes y joyas,se perdonan sus deudas,colocacion hijos,primos,amigos,control medios y analistas de TODAS las tertulias y debates,se niegan saldar piso por hipoteca, incumplimiento programa electoral,(manipulacion ceoe,ccoo,ugt,iglesia,tv,periodicos,todos a sueldo)¿JUSTICIA?¿existe una justicia justa?NO..NI PSOE NI PP,PERO VOTA.GRACIAS.
-
Zapatero propone reformar la Constitución para reducir el déficit por ley !
Lo que se debe poner en la constitución es el DERECHO A LA SALUD , A LA EDUCACION , A LA VIVIENDA y A UN TRABAJO DECENTE !!!
-
¿ DÓNDE ESTÁN LOS PESEBRISTAS?
¿A que les parece estupenda la TENAZA de la derecha y la ultraderecha para destruir el estado social español?
Encima prostituyen el nombre de España para justificar su entrega a lo mercados.
¡No! No es por España es por el neoliberalismo, sus intereses y las prebendas que esperan conseguir de él, Solbes, Felipe, Aznar, Zaplana y muchos otros ya estan cobrando sus servicios prestados.
O los españoles abrimos nuestro cerebro y votamos a IU o mal lo vamos a tener.
SE NECESITAN 35 DIPUTADOS PARA LOGRAR QUE LA MODIFICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN SE HAGA POR REFERENDUN.
¿ DE DÓNDE LOS SACAMOS?
ESTE ES EL VOTO ÚTIL QUE ALGUNOS DIERON AL PSOE.
-
La reforma de nuestra Carta Magna, sea en el asunto que sea, debe preguntarse al pueblo mediante referéndum. Cualquier componenda entre políticos resultaría asquerosa, ilícita, ilegal y muy poco ética.
Pero lo importante de la Constitución no es que se reforme o no, sino que se cumpla. Y no se cumple. Los artículos referentes a un trabajo y a una vivienda digna, a la libertad de expresión, asociación y manifestación, los estáis dando de lado y pudriéndolos, mediocres politicastros españoles.
Tanto el PP como el PSOE.
Cuando cualquier español quiere trabajar y no puede, vosotros sois los últimos culpables y no lo olvidaremos jamás. Y cuando cualquier español se manifiesta por la justicia social y recibe porrazos de criminales uniformados la culpa es vuestra.
-
El Partido Popular ha difundido este martes un documento con más de una docena de declaraciones que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, la vicepresidenta Elena Salgado, y el exportavoz del Gobierno y candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, han realizado este último año criticando la propuesta que lanzó Mariano Rajoy de incluir en la Constitución un techo de gasto, como tiene Alemania.
Según recuerda el PP, Rajoy planteó por primera vez este medida el 25 de junio de 2010, al anunciar en un foro que promovería un consenso político en España para que la Carta Magna recogiese los principios de estabilidad presupuestaria. Según alegó entonces, es imprescindible una nueva normativa de disciplina presupuestaria que establezca techos de gasto y de endeudamiento de todas las administraciones.
Esta propuesta, señala el PP, cosechó una catarata de críticas por parte del PSOE. En primer lugar, cita las declaraciones que realizó Rubalcaba un día después, en un acto del PSOE en Mallorca, en las que preguntó a Rajoy si realmente tenía algo más que decir además de la idea genial de cambiar la Constitución y le pidió que dijera algo útil en lugar de proponer reformas de la Carta Magna. Como todos sabemos, la Constitución es una ley que se cambia fácilmente y en un plis-plas nos arregla la crisis, ironizó.
ZAPATERO LO CALIFICÓ DE MEDIDA ORIGINAL EN JULIO DE 2010
Durante el Debate sobre el estado de la Nación del año pasado, Zapatero ironizó con la propuesta de Rajoy y tildó de medida original reformar la Constitución para impedir el déficit. Una reforma que, como saben, es rápida, dado cómo es nuestro procedimiento de reforma constitucional, y que sería muy eficaz para combatir la coyuntura de la crisis afirmó. Ésa ha sido toda la reforma original que le hemos oído en los últimos meses y que no tiene ni fundamento, ni eficacia, ni capacidad.
Según recoge el documento del PP, en marzo de este año Rubalcaba dijo en la sesión de control del Congreso que el Gobierno no iba a imponer por ley del Estado un techo de gasto a las CC.AA. por entender que va contra la Constitución. Tres meses después, añade, el exportavoz del Gobierno afirmó tras el Consejo de Ministros que es bueno que las comunidades tengan un techo de gasto y añadió que la Constitución obliga a que ese techo de gasto lo establezcan las propias comunidades.
El PP enumera también algunas de las manifestaciones de la vicepresidenta económica, Elena Salgado. Así, en octubre de 2010 aseguró que no tenía ningún sentido que alguien se plantee reformar la Carta Magna para imponer un techo de gasto a las Comunidades Autónomas; y en junio de 2010 declaró que son las comunidades las que deben decidir si establecen un techo de gasto, dada su autonomía financiera.
-
-
Si hay alguien que, todavía, cree que los elementos y elementas estos que acuden al Congreso de los Diputados y al Senado se preocupan de los problemas de todos nosotros y todas nosotras, es que aún cree en los Reyes Magos. Estos tpos y tipas se mean en todos nosotros y todas nosotras con independencia de lo que cada uno o una pensemos y tengamos la ideología que tengamos. Estos tipejos y estas tipejas se comportan como nuestros enemigos, sencillamente, porque son nuestros enemigos. Sus amigos tienen más "altura" religioso-espiritual y económica que nosotros. Estos hijos e hijas de mala madre nos pisotean porque creen tener el derecho de pisotearnos y, lo que es peor, nosotros y nosotras le permitimos y le consentimos que nos pisoteen. Estos elementos y elementas nocivas para nuestra salud pretenden exterminanos por deporte y por satisfacer las tragaderas de sus verdaderos amigos. Estos hijos e hijas de padres desconocidos terminaran matando de hambre a nuestros hijos y nietos porque nosotros le permitiremos y le consentiremos que maten de hambre a nuestra descendencia al igual que les hemos permitido y consentido que nos meen, nos pisoteen y nos exterminen como ciudadanos y ser meros "llorones" de esquinas y pasillos. Buena suerte porque la vamos a necesitar.
-
¡¿A alguien le quedaba alguna duda de la ideología política del PSO?!
Pregunta dirigida a la gente de esta comunidad, la de Público, que critica implacablemente todas las actuaciones del PP, como buena persona de izquierda que se es, pero que luego, cuando se trata de criticar el mismo tipo de medidas liberales llevadas a cabo por el PSOE, alerta a decir algo en su contra..., que te machacan a negativos.
¡¡¡¡¡Modificar la constitución para poner techo al déficit!!!!!, ¡¡¡¡¡la CONSTITUCIÓN!!!!!!, ¡¿pero en qué país 'socialista' vivimos?!
Para no realizar otro tipo de cambios (como la Ley electoral), se argumenta, precisamente, que significa modificar la constitución, con todo lo que esto implica. Y, ahora, para modificar algo que SÓLO favorece a los grupos de poder fácticos (quienes, además, son los que han ocasionado la crisis), se ATREVEN a proponer una modificación de la Constitución.
¡Qué vergüenza ajena siento!, ¡qué desprecio más grande hacia el PSO!,
¡¿Quién se atreve ahora a NO calificar de TRAICIÓN la política que lleva a cabo?!, no sólo ha traicionado, sino que se asegura que la traición no pueda ser deshecha modificando la constitución. Vomitivo.
No puedo expresar más que vergüenza, rabia, impotencia y pesimismo por el futuro que nos espera.
Si se llega a llevar a cabo esta propuesta, el sistema habrá vencido...
-
Ya ha vuelto ZP de las nubes a la realidad?
Por favor, que alguien le cuente las escenas que se han vivido durante su ausencia: imagenes record de brutalidad policial durante su reinado. Enseñadle el video de la CACERIA POLICIAL A LOS LAICOS, los puñetazos policiales a las niñas, los aporreamientos policiales a fotografos y periodistas.
Me quedo tranquilo sabiendo que Pepiño Blanco ya le ha informado de que ha habido normalidad. Todo segun previsto. Los peregrinos super contentos con el entusiasmo catolico de ZP. Lastima que la mayoria son extranjeros y no podran votar al PSOE.
Y Rubalcaba tambien está missing? Nadie del Gobierno ha abierto el pico? Están todos autistas? A nadie le importa la apologia de violencia contra la mujer? De violencia contra la prensa? Nadie les ha enseñado los videos? Con Ratzinger han quedado muy bien. Pero, cómo han quedado con los españoles ?
ZP, somos muchos los que hemos sobrevivido a la caceria del laico. Gracias por preocuparte tanto por nosotros. Ahora somos más fuertes, nos hemos multiplicado, y ya sabemos lo que hay.
-
#78 Marxiano Virtual 23-08-2011 13:12
HAY UN IMPOSTOR QUE ME HA DUPLICADO EL NICK Y ME ANDA DENUNCIANDO PARA BORRAR MIS COMENTARIOS
PIDO A LOS MODERADORES QUE TOMEN CARTAS EN EL ASUNTO
ZAPATERO DIMISION REAL YA
-------------------------------------------
Este troll bastardo me ha clonado el nick con fecha Domingo, 14 de agosto de 2011, Karma: 10,00. He escrito varias cartas al Director de PÚBLICO, denunciándolo, pero no he obtenido respuesta. Tampoco los de Moderación me han hecho caso hasta ahora. Por favor compañeros, ayudadme a que desde la redacción le baneen la IP. La suplantación de personalidad es un delito en nuestro código penal.
Compañeros, en cuanto veáis cualquiera de sus mensajes, freidlo a negativos, y denunciadlo a moderación. A ver si entre todos limpiamos el foro de basura fascista clonadora. BASTARDO, VOY A POR TÍ.
NO HAY DERECHO LO QUE PÚBLICO ME ESTÁ HACIENDO. TAN HIJODELAGRANPUTA ES EL TROLL COMO EL MODERADOR QUE PERMITE SEMEJANTE ATROPELLO.
-
Imagino una España en la que PSOE y PP no lleguen juntos al centenar de diputados. Utopías mayores que esta se han realizado. Yo voy a colaborar para llegar a este fin. ¿Y vosotros?
-
-
Zapatitos, recibiste hace un par de años a Gadafi con todos los honores, y ahora que esta refugiado en un zulo, con una pipa en la mano a punto de volarse la tapa de los sesos, tu ahi, impasible ,sin perder el sueño, con amigos como tú quién necesita enemigos !!! ja,ja,ja...
-
Un poco de cordura en el dialogo no nos vendria mal a todos , Verdad? Piensen que en los Estados Modernos que funcionan desde hace ya algun tiempo ,como podria ser el caso de los USA , que sin duda es la Mayor democracia (imperfecta ,seguro, pero menos que en otros sitios ) y se rigen por un sistema de Bipartidismo que consigue la gobernabilidad del Estado con un minimo de enfrentamientos entre las partes!
Aqui en España hemos visto como uno de ellos en este caso el Socialista se ha aliado con una asociacion de pequeños pàrtidos nacionalistas que consiguen a la postre mandar en el conjunto del territorio con la unica y firme intencion de destruirlo por dentro!
O sea que haciendo un simil ,en los USA consideran el Estado como si se tratara de UN solo cuerpo humano que estuviera dividido por una linea longitudinal imaginaria de arriba /abajo en que por una parte esta el corazon y por la otra esta el higado , con dos manos y dedos iguales pero al contrario y con dos pies tambien lo mismo que sirve para caminar y hasta correr cuando lo hace falta para vivir , competir ,defenderse y poder encontrar la comidad diaria!
Cuando ese cuerpo (Estado) depende de virus nazionalistas perifericos y canceres autonomicos no se puede pensar en llegar lejos a ningun sitio !Estamos condenados por adelantado!
-
¡Grima me da este posible acuerdo!
-
Zapatero no hace otra cosa, en este caso, que proponer lo que le están diciendo que haga desde Europa. Sí, desde la Europa gobernada por los Neoliberales y Conservadores. Que triste, y que poco poder de decisión, ni Rajoy lo podría hacer mejor... :-(
-
Parte 2 .- Decía Charles Dickens :
"Cada fracaso enseña al hombre algo que necesitaba aprender"
Esta frase se ha convertido en un aforismo universal que, de momento , tiene una única excepción: J.L.Rodriguez Zapatero!
Este sr hace como si quisiera hacer algo pero al final nunca mueve ficha y frente a la Crisis,continua con su estrategia del Avestruz que a la postre terminara por hundir en la miseria al Partido Socialista, y a muchisimos españoles aparte de la clase obrera con 5 Millones de Parados y practicamente toda la Clase Media arruinada .
El P .S. se encuentra ya tras las elecciones del 22-M seriamente tocado y España en uno de los
peores momentos desde la Transición!!
Esto puede ser grave para la democracia española porque como explicaba anteriormente seria bueno que funcionara ese partido politico para que funciones un sano y moderno Bipartidismo tal como ocurre en la Mayor democracia del Mundo :
Los USA, un pais que con sus mas de 4.000 Universidades y Colegios Mayores concentra la mayor parte de materia gris del Planeta Tierra !
Son estos americanos , unos tontos con el modelo politico que se han dado ?
Sinceramente ,no lo creo!
-
Asambklea General extraordinaria el Viernes a las 7 de la tardeen la Plaza del Carmen de Madrid para:
1) Debatir esta propuesta
2) Debatir las opciones que ya han aparecido como referendum, recurso de inconstitucionalidad (esta medida es contrapuesta a algunos preceptos de la actual constitucion como la obligacion de las administraciones publicas de procurar el acceso al trabajo, un vivienda digna, etc.) y otras opciones
3) Acciones a realizar
-
venga pegigueños, a ver quien dice la mayor tonteria! A ver quien pide la casa gratis y un sueldo del estado! si es que sois muy tontos!
-
El profesor Navarro pide a las Cortes Españolas que convoquen un referéndum sobre la propuesta que ha hecho el gobierno español con el apoyo del Partido Popular del establecimiento de un límite al déficit público, siguiendo las normativas propuestas por la Sra. Merkel para la Eurozona
Noticias y Comentarios Añada comentarios
Es muy importante que se movilice la población para que se exija que una medida de tal envergadura se vote en referéndum por la población española. Esta medida afectaría muy negativamente al Estado del Bienestar español que está hoy financiado predominantemente a nivel de las CCAA. Limitar su gasto implica limitar el poco desarrollado Estado del Bienestar. Animo a mis amigos del movimiento 15-M, así como a todos los demócratas en España a que se movilicen. La democracia española es de las menos participativas de las existentes en la Unión Europea y es escasamente democrático que una medida de tal envergadura se apruebe por las Cortes Españolas sin haber sido consultado el pueblo español. Esta medida puede significar un ataque frontal al Estado del Bienestar español que tiene uno de los gastos públicos sociales por habitante más bajos de la Unión Europea. Aunque se habla genéricamente de gasto público, la realidad es que este gasto constituye la mayoría del gasto público y los recortes que se han hecho han sido predominantemente en las pensiones y en el empleo de los servicios del Estado del Bienestar, tales como sanidad, educación, servicios domiciliarios, servicios sociales, vivienda social, pensiones de vejez y otras, así como otros componentes del Estado del Bienestar.
-
------------------------- ¡POR UNA NUEVA CONSTITUCION! ----------------------------
"Los Ciudadanos los Únicos Soberanos. Mandantes de sus representantes políticos, que son su mandados". ¡EXIGENCIAS CIUDADANAS! ¡DECIDE TU FUTURO!
¡Ya toca! 33 años. Por una nueva Constitución Plenamente Democratica. Participativa y Ciudadana versus la actual Farsa de la "TAyBA" (Todo Atado y Bien Atado).
¡POR UNA NUEVA CONSTITUCION! ¡MOVILIZACION CIUDADANA!
¡FUERA LA PARTIDOCRACIA MANIPULADORA Y CORRUPTA QUE NOS CONDUCE A LA BANCARROTA! ¡"A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar"!
-
Ah y no se me olviden de pedir en esa asamblea , el que les toque por ley al menos una vez al año la Primitiva o si no el Euromillon!
Que diantres !Por pedir que no quede ....!
-
"Zapatero propone fijar el límite del déficit público en la Constitución"
A BUENAS HORAS, MANGAS VERDES. Hacerlo bien de verdad, y al que incumpla esa norma, QUE SE LE LO PUEDAN LLEVAR DETENIDO, que es lo que habia que haber hecho con el presidente Patatero hace tiempo.
¿No queríais socialismo? PUES TOMAR SOCIALISMO y ¡¡¡CAMARERO!!! OTRA DE CHAMPIONS.
-
... una cosa es cierta: lo que ZP nunca se aplicó para sí, llevándonos de esa manera al abismo, lo hace ahora de obligado cumplimiento mediante una reforma constitucional, ahí es nada.
Flipo con la falta de ética de este señor.
-
Manot:
Las democracias lo son en política interior y exterior.
Haber tenido en dos siglos 126 guerras expansionistas o depredadoras es de una democracia muy grande, pero para plutócratas. Eso por no hablar de las bombas atómicas de Harry Truman o los golpes de Kissinger.
El Índice Global de Paz 2009 evidencia que Cuba es mejor país que Estados Unidos.
La isla caribeña ocupa el lugar 68, mientras que el gigante norteamericano se ubica en puesto 83 del ranking.
En la evaluación participan destacadas organizaciones, analistas y personajes que nadie puede acusar de comunistas o socialistas, como Amnistía Internacional, la Universidad de Columbia, los empresarios de transnacionales Richard Branson, George Russell y Ted Turner (fundador de CNN). Y también el premio Nobel de la Paz, el Arzobispo Desmond Tutu; el dirigente religioso Dalai Lama; el ex presidente estadounidense Jimmy Carter y el ex secretario general de la ONU, Kofi Annan.
Algunos datos del informe:
El porcentaje de mujeres en el parlamento de EEUU es 17%; en Nueva Zelanda, país que ocupa el primer lugar del IGP, es 34%; en Cuba es 43%.
Respeto a los derechos humanos, según el IGP, EEUU y Cuba están en el mismo rango.
En personas alfabetizadas Cuba (99,8%) supera ligeramente los de EEUU.
También son mejores los indicadores de Cuba en mortalidad infantil, apenas 5,0 por 1.000 nacidos vivos;
En los tres países la expectativa de vida es muy similar: Nueva Zelanda 79,9 años; EEUU 77,8 años; y Cuba 78,0 años.
También son mejores los indicadores de Cuba en mortalidad infantil, apenas 5,0 por 1.000 nacidos vivos;
En desempleo (1,6%) y en el Coeficiente de Gini (30).
La tasa de escolaridad primaria es 96,6% en Cuba y sólo 91,6% en Estados Unidos.
Sanidad:
Médicos por habitantes:
Cuba 1 médico x 170 habitantes
España 1 x 300
Argentina 1 x 330
EEUU 1 x 390
Inglaterra 1 x 440
El Salvador 1 x 1.098
Esa es la DEMOCRACIA MÁS GRANDE DEL MUNDO, incapaz de supera a una islita, que no pongo como ejemplo político, sino en tamaño y significación....
-
Primera y única medida sensata de ZP
Que la aplastante mayoría de los lectores de este periódico voten en contra de este medida nos da una idea de la desorientación y el desconocimiento de economía que poseen. Muchos de estos "opinadores" probablemente no consideren la posibilidad de que nos ECHEN DEL EURO y tengamos que volver a la Peseta
-
Propone el PSOE una modificación en la Constitución sin consultar a la nación, que puede afectar a la propia definición del Estado español como un estado social, es decir, la izquierda de siempre, intentando dar un golpe de Estado con la presunta derecha de este país poniéndose de perfil, no sea que moleste u ofenda a alguien: el PSOE nos ha llevado de nuevo a sus añorados años 30.
A la vieja izquierda golpista y guerracivilista de siempre, que ha trabajado intensamente contra la ciudadanía, y cuyos desvaríos mesiánicos han arruinado al país y han dividido a la sociedad, los acreedores alemanes y franceses que han financiado sus desmanes, le exigen garantías de pago y la obligan a enseñar las cartas y mostrar su naturaleza antes de tiempo.
Y da igual si se está en contra o a favor de limitar el déficit por ley; lo que importa es que, le guste o no, esto va a ser un trágala para el pueblo español, ese en el que dice la misma Constitución que reside la soberanía, que no va a poder expresar su acuerdo o desacuerdo.
Toda una prueba para las tragaderas progresistas. Pero no me cabe duda de que los progresistas, tragarán. Acostumbrados a tragar mierda hasta que se les deslizan regueros de porquería por las comisuras de los labios, tragarán con esto y con más. Como siempre, ¿verdad, progres? ¡claro que sí!
¡Bon appetit!
-
La Merkel es mucha Merkel. Y el redactor dice que Zapatero lo ha "propuesto".... jajajaj
-
He dicho no sé cuántas veces que este individuo y su equipo son un peligro para todos. hoy después de aumentar considerablemente las razones que me llevaron a la opinión, diría: que este individuo ha realizado y puesto en peligro al mismo pueblo y estado nación, así como saltarse derechos fundamentales contra una parte importante del pueblo al que dice servir, con una política que en mi opinión debería llevarle ante los tribunales.
-
Ya que hablamos aquí de cultura, que es tanto como hablar de información, esto son los EEUU
El informe evalúa niveles de democracia, inestabilidad política, corrupción pública, educación, bienestar material, criminalidad y respeto de los derechos humanos, entre otros indicadores, en 144 naciones
Las agencias internacionales de noticias han destacado esta semana la publicación, por tercer año consecutivo, del Índice Global de Paz (IGP). El informe fue presentado en Londres por el Instituto de Economía y Paz, y revela que la crisis económica capitalista mundial ha incrementado los conflictos violentos, la inestabilidad política y la violación de los derechos humanos en la mayoría de los países.
"Existe una correlación clara entre la crisis económica y el deterioro de la situación de paz", señaló Clyde McConaghy, del Instituto de Economía y Paz, al dar a conocer las cifras del estudio. Otras causas incluyen el recrudecimiento de conflictos violentos en algunos países y las consecuencias de la disparada del precio de alimentos y combustible en 2008 (Agencia IPS, 03-06-2009).
El Índice Global de Paz 2009, que también se presentó este viernes 5 de junio en la sede de la ONU en Nueva York, evalúa 23 indicadores cualitativos y cuantitativos en 144 naciones, entre ellos: niveles de democracia, inestabilidad política, corrupción pública, educación, bienestar material, criminalidad y respeto de los derechos humanos.
Los países considerados con más paz y estabilidad son: Nueva Zelanda, en el puesto Nº 1, seguido de Dinamarca, Noruega, Islandia (que el año 2008 ocupaba el primer lugar) y Austria.
Los últimos del ranking son cuatro países muy relacionados con las políticas de Estados Unidos: Irak, en el lugar 144, Afganistán (143), Somalia (142) e Israel (141); antecedidos de Sudán (140). En el continente americano el primer lugar lo ocupa Chile y el último es Colombia.
A pesar de que el IGP está orientado fundamentalmente a mostrar la relación entre la prosperidad económica y la paz, según parámetros políticos, culturales, sociales y económicos de la sociedad occidental representativa, el informe no puede ocultar el deterioro que sufre la mayoría de los países en medio de la actual crisis capitalista.
Pero un dato que no mencionan los grandes medios de difusión de noticias es que, aún con algunos de esos indicadores sesgados y adoptados a conveniencia, el Índice Global de Paz 2009 evidencia que Cuba es mejor país que Estados Unidos. La isla caribeña ocupa el lugar 68, mientras que el gigante norteamericano se ubica en puesto 83 del ranking.
Con todo y que en el estudio se incluyen criterios subjetivos como libertad de prensa, pluralismo político, bienestar económico, libertad del sector privado, importancia de la religión, respeto a los derechos humanos; Cuba supera claramente a Estados Unidos.
Esta diferencia resulta más valiosa si observamos que en la evaluación participan destacadas organizaciones, analistas y personajes que nadie puede acusar de comunistas o socialistas, como Amnistía Internacional, la Universidad de Columbia, los empresarios de transnacionales Richard Branson, George Russell y Ted Turner (fundador de CNN). Y también el premio Nobel de la Paz, el Arzobispo Desmond Tutu; el dirigente religioso Dalai Lama; el ex presidente estadounidense Jimmy Carter y el ex secretario general de la ONU, Kofi Annan.
El informe muestra algunas cifras interesantes. Los indicadores Participación política y Cultura política es el doble de positivo para Estados Unidos respecto a Cuba, aunque en EEUU sólo participa en las elecciones 60% de los votantes -sin mencionar que nunca vota 25% de no inscritos-, mientras que en Cuba participa 96% de todos los electores, además de los debates y asambleas populares. En Cuba realizan elecciones al Parlamento Nacional cada cinco años y a los gobiernos locales cada 2 a 3 años, y se ejerce el derecho a votar desde los 16 años de edad, con ínfima abstención.
Otro dato de participación política. El porcentaje de mujeres en el parlamento de EEUU es 17%; en Nueva Zelanda, país que ocupa el primer lugar del IGP, es 34%; en Cuba es 43%.
La Percepción de criminalidad en la sociedad es un indicador que, extrañamente, es igual en Nueva Zelanda (país mejor ubicado), en EEUU y en Cuba. Es conocido que en EEUU la ola de crímenes es alarmante, no así en Nueva Zelanda y en Cuba. Sin embargo, el informe reconoce que el Nivel de crímenes violentos es mayor en Nueva Zelanda y en EEUU, que en Cuba.
En Respeto a los derechos humanos, según el IGP, EEUU y Cuba están en el mismo rango. Es decir, que si alguien condena a Cuba en este aspecto también debería condenar a los Estados Unidos. Por supuesto, los criterios para definir tal respeto son muy distintos a la realidad.
Como señalamos, Nueva Zelanda ocupa el lugar Nº
-
¡Siempre a sus ordenes comandante Merkel!
¡Qué curioso que haya tenido que tomar una decesión que le venía proponiendo Rajoy desde hace tiempo!
Para que luego digan que Rajoy no hace propuestas.
-
Marxiano Virtual (con tres espacios): te he denunciado yo, y no el Marxiano Virtual original, por hacer de troll suplantando a otro usuario...
-
A comenta jesus .- Vamos lo tuyo es de ordago !! Vas a comparar los EEUU mayor potencia Mundial y Economica a la isla del Koma Andante !!
Te he explicado que los USA estan los 4000 mejores Colegios Mayores e Universidades del Mundo Mundial !! Un 80 por cien de los Premios Nobeles son Norteamericanos o han estudiado en se Pais .
Creo que nunca has estado en Cuba porque esa Republica Comunista se ha metido en casi todas las guerrilllas de Africa y de Sudamerica y sin embargo el pueblo cubano sobreviven con menos de un euro al dia . Tienen medicos titulados en Cuba sin ninguna experiencia en la medicina desarrollada de Occidente , poquisimos hospitales y casi NINGUN Medicamento .
La gente se muere o tiene infecciones de por vida que aqui se arreglerian con simples medicamentos de menos de 5-10 euros !
Es una gran tragedia nacional estar tan cerca de la Mayor potencia del Mundo y no poder llegar ni en pateras . Miles de cubanos se han ahogado en el intento . Si lo pudieran en cuba se quedaria Fidel y su hermano . Miles de Cubanos envian dineros y medicinas y los jovenes se deben prostituir para que coma su familia !
Hablas sin saber !
-
Endeudarse es de jetas sociales:
No se puede gastar y pretender que paguen las facturas la generación siguiente.
-
Es la ultima puñalada de este oligarca al pueblo español. Pero lo tremendamente irritante es la instrumentalización de todo para conseguir sus objetivos. Desde el 2004 el gobierno del Psoe siempre lo ha hecho, pero en medio de la crisis economica,social, territorial y política en que estamos el saltarse el referemdum y la soberanía del pueblo, aunque formalmente se cumpla la letra de la CE, solo es posible desde la demencia de un ególatra que perdió toda legitimidad democrática hace algo más de un año y cuya obsesión es justificarse a si mismo.
Vacceo tiene razón este hombre no puede quedar impune.
-
# 184 COMENTAJESUS. Tiene usted toda la razón en lo que dice sobre Cuba y su democracia. Un pequeño apunte, váyase un par de días a la isla y critique un poquito al régimen, reúnase con la oposición y participe en una manifestación contra la tiranía de los Castro, y luego vuelves y nos lo cuentas, espabilao. Muchos médicos, si, muertos de hambre y sin poder rechistar, pero muy cultos.
-
De nuevo a #179 hablajesus .- Mire , que quiere que le diga con respecto a los que diga o deje de decir el superindependentista catalan Vinçent Navarro ?'
Le voy a responder con un verso clasico español de Samaniego titulado : El perro y el cocodrilo.
Bebiendo un perro en el Nilo
al mismo tiempo corría.
Bebe quietole decía
un taimado cocodrilo.
Díjole el perro prudente:
Dañoso es beber y andar,
¿pero es sano el aguardar
a que me claves el diente?.
¡Oh, qué docto perro viejo!
Yo venero tu sentir
en esto de no seguir
del enemigo el consejo.
Espero aprendas algo esta tarde.
-
Esto es para mondarse de risa, osea, que el "tipejo" que ha incendiado esto es ahora el que quiere apagar el fuego...................... me lo expliquen !!!.
-
Nos quieren tomar el pelo, Zapatero y Rajoy cada vez se parecen más. Como sigan asi van a acabar siendo gemelos .
Tenemos derecho a votar, es nuestra constitucion y debemos aprovechar para cambiar algunos puntos y cerciorarnos de que el salario máximo se limite por ley,que los politicos corructos no puedan repertir, limites a los mandatos, que la sanidad no pueda privatizarse y mucho más....Lean este libro lleno de ideas al respecto:
-
Perdone, señor Rodríguez, pero aquí lo importante es debatir sobre el cómo se ha llegado al déficit, cómo se puede evitar y qué recortes propone. En este mismo diario he leído que ha aumentado la presión fiscal en los úlrimos meses, para algunos, que ha reducido los impuestos de las empresas y que se propone reintroducir el impuesto de transmisiones patrimoniales, pese a que usted siempre ha defendido que el último penaliza, exclusivamente a los que menos heredan, porque los otros tienen otros medios. ¿Quién sufriría los recortes de deuda que usted quiere limitar en la Constitución? Puesto que han llegado a un consenso con el PP, ya sabemos quien.
Carlos Ortiz de Zárate
Grupo de Estudios Comparados Euroafricanos y Eurolatinoamericanos
http://www.webs.ulpgc.es/agora/
-
La deuda pública española es de 650.000 M, a esto hay que sumar la privada, que supera ampliamente esa cifra, la deuda de otros paises desarrollados es tambien enorme y todas siguen creciendo, para poderse mantener el estado de bienestar, etc; la contrapartida a el endeudamiento seria subir fuertemente los impuestos, a lo que los políticos no están dispuestos por electoralismo. ¿Cuando se va a poder devolver esas cifras gigantescas de deuda? la respuesta es: NUNCA, bueno si:imprimiendo billetes por valor de miles de millones: inflación y degradación de la moneda. En esa estamos.
-
Eso mismo, exactamente igual lo propuso Rajoy hace un año. Y ni caso, burlas y chascarrillos del PSOE. A la fuerza ahorcan. El PSOE ha dejado una generación arruinada, embargada y en paro...Pero lo que nos reímos de Pizarro en el debate con Sobes hace tres años no nos lo quita nadie...Y Solbes con un ojo parcheado. ¡¡¡Menudas risas que nos echamos!!!
-
Cuando se manifiesten la UGT y Comisiones hay que ir a cercarlos y cantarles ESAS BANDERAS, LAS HE PAGADO YO...ESAS BANDERA, LAS HE PAGADO YO...que lo sepan.



Cargando...