The Economist: "Zapatero inicia la revolución Rajoy"
El semanario cree que el presidente del Gobierno "se merece un aplauso" por responder tan rápido a la sugerencia de Merkel y Sarkozy
Mariano Rajoy, en primer plano, con José Luis Rodríguez Zapatero al fondo.-MARTA JARA
Noticias relacionadas
"El comienzo de la revolución Rajoy". Así ve el semanario británico The Economist la propuesta del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de reformar la Constitución para fijar por ley un límite de la deuda pública.
En un artículo publicado en su web, titulado "Un acto de equilibrio", la revista considera que, con este anuncio, Zapatero le roba "el viento a las velas" del líder del PP, Mariano Rajoy, que tenía la medida entre sus planes desde hace mucho tiempo. No obstante, explican, será la última vez que "los españoles podrán ver a sus dos principales partidos políticos trabajar de forma conjunta" y darse cuenta de lo rápido que se puede cambiar España cuando ambos se ponen de acuerdo.
Asimismo, la publicación cree que el presidente del Ejecutivo "se merece un aplauso por haber respondido" con tanta rapidez "a la sugerencia hecha por Angela Merkel y Nicolas Sarkozy", que se reunieron la semana pasada para abordar la situación de la zona euro.
Sobre la medida en sí, The Economist asegura que se trata de un "paso muy importante" para el país, ya que la Constitución solo ha sido modificada en una ocasión. A pesar de ello, "a corto plazo no significa nada", arguyen, porque "informes de prensa sugieren" que la norma no se aplicará hasta después de 2018. Además, los objetivos marcados por el Gobierno están lejos de alcanzarse, según la opinión del semanario, por la "lenta recuperación económica española".
Aunque el semanario entiende que la proposición de fijar un techo de gasto envía "un mensaje a los mercados sobre el compromiso de España con la reforma", no "resolverá a corto plazo los problemas" del país, algo que "descubrirá Rajoy" cuando sea presidente.
154 Comentarios
-
Ni socialista ni obrero... inútil y embustero.
Que decepción Zapatero!! quién te ha visto y quien te ve.
-
¿Se puede ser más idiota? ZP, majo, has perdido el norte, el sur, el este, el oeste y el oremus....
-
"y darse cuenta de lo rápido que se puede cambiar España cuando ambos se ponen de acuerdo".
Esperad a que nos organicemos y nos pongamos de acuerdo "los de abajo" y veréis que rápido va a cambiar todo.
-
Mariano Rajoy, tenía la medida entre sus planes, Mariano Rajoy, no tenía nada entre sus planes: si un burro se pasa el día rebuznando y paciendo, y, se encuentra una flauta perdida, la flauta sonará, pero sin saber cómo.
-
Ole¡
-
DIME CON QUIEN VAS, Y TE DIRÉ QUIEN ERES.
¿DONDE ESTÁN AHORA LOS SOCIATAS ANALFABETOS QUE SE DICEN DE IZQUIERDAS Y HABLAN SIEMPRE QUE PUEDEN DE PINZAS?
VERGÜENZA DE PsoE. LA SOCIALDEMOCRACIA ES UN FRAUDE, SÓLO LA USAN PARA HACER EL TRABAJO MÁS SUCIO DE LA DERECHA NEOLIBERAL Y FASCISTA. SON LOS MISMOS PERROS CON DISTINTO COLLAR.
HAY TIEMPO PARA ESTO PERO NO PARA REFORMAR LA LEY ELECTORAL ¿NO? FASCISTAS HIJOS DE P...
¡TODOS A LA CALLE!
-
Siendo de izquierdas,se me caeria la cara de verguenza si The Economist alaba cualquier cosa que yo haga.Inmediatamente pensaria :"¿que he hecho mal?"
-
¿Zapatero se merece un aplauso? ¿Por esto? Mal vamos...
-
Guste ó no guste, Zapatero es un tio efectivo, pero Rajao pasará a la historia por ser un cero (de la derecha) a la izquierda
-
Proponen medidas aparentemente orientadas a facilitar que las empresas creen empleo. Para eso reducen los tipos de interés y facilitan préstamos baratos a los bancos, siempre con el objetivo de promover que las empresas se endeuden para que inviertan (contratando trabajadores y mejorando la capacidad productiva). Pero sucede que en un contexto de crisis todas esas medidas no funcionan debido a lo que se llama trampa de liquidez, y que se explica porque las empresas no quieren invertir porque saben que nadie va a comprar sus productos. Y como no pueden vender, lo que hacen es despedir trabajadores, y dado que esos trabajadores son también los consumidores de los productos de otras empresas, al final la economía profundiza su crisis.(va dirigido a la quiebra del estado)
Lo que tienen que hacer es al CONTRARIO : que el Estado empuje la economía a través del gasto público, Cuando el Estado gasta dinero en, por ejemplo, construir una carretera, lo que está haciendo es pagar sueldos a trabajadores que antes estaban en paro y pagar a empresas del sector que antes estaban desocupadas. Eso pondrá dinero en la economía, ya que esos trabajadores gastarán ese dinero en otras empresas, y esas otras empresas contrataran más trabajadores que a su vez gastarán también el dinero en más consumo, y sucesivamente. Si el impulso inicial del gasto público está bien planificado y es suficientemente poderoso, puede salirse de la crisis. Y además eso permitirá que el Estado recaude mucho más y por lo tanto que sus ingresos crezcan.
NI MERKEL ni SARKOSI, NI RAJOY, NI ZAPATERO, NI INTERESES PRIVADOS QUE LLEVAN AL ESTADO A LA QUIEBRA.... SALIR A LA CALLE YA
-
Es lo mismo que dijo la señora de la limpieza del edificio donde vivía Einstein cuando le hablaron de la teoría de la relatividad general, "eso mismo era lo que yo tenía en mente pero él me pisó la idea al publicarla antes".
-
después de humillarte ante el Papa, ahora lo haces ante el gran capital.
-
Teniendo en cuenta de donde proceden los halagos, es para ponerse a temblar.
Una puñalada mas de esta caballo de Troya del capitalismo criminal.
El Sr. José Luis Rodríguez Zapatero, no se baja mas los pantalones, porque ya le tocan en el suelo.
La hora de la verdad ha llegado para los parlamentarios del PSOE, y sobre todo para la corriente IS, a la hora de las votaciones se vera la dignidad de cada uno de ellos.
Y por parte del pueblo español, no esta libre de responsabilidades, también tendrá que poner su dignidad en juego, en consecuencia de lo que vote en 20N.
El dúo PSOEPP/PPPSOE, ya es insoportable.
-
The Economist, un panfleto de un sistema capitalista y ladrón.
Hay otras muchas reformas necesarias en nuestra constitución y mucho mas trascendentes para que nuestro país avance.
Esa alusión a que si se ponen de acuerdo los dos principales partidos el país avanza, no es mas que una defensa del bipartidismo.
-
Exacto, es lo mismo que dicen siempre, "Eso era lo que yo decía", "Eso era lo que yo pensaba", "Eso mismo se me ocurrió a mi antes", es que Rajao siempre hacia delante......
-
Zapatero no está legitimado para tomar una noticia de este calibre y tiene la obligación de llevar la consulta en referendum. A todo esto, quiero saber lo que opina Rubalcaba. Si no está a favor del referendum no le pienso votar aunque eso signifique que pueda ganar Rajoy.
-
Si queremos estar en Europa,habra que seguir las normas que se establezcan.Si se hacen reformas para salir cuanto antes de la crisis,se protesta poR ello,si no se hace nada tembién....¡¡¡vénga yá¡¡¡¡ ¿ACASO,SERIA MEJOR ESTAR AISLADOS DEL MUNDO,COMO CUANDO EL ENANO DICTADOR ?
-
quien verdaderamente se merece no solo un aplauso, sino nombramiento especial a los ciudadanos, por la paciencia que demuestran, para con los politicos, Banqueros, financieros , asesores, y demas vividores y ladrones que siguen protegidos por no se sabe que sistema patrio, poco hemos aprendido de las revoluciones europeas....asi nos va, cada dia nos la meten un poquito as adentro.....
-
Iba a decir "Zapatero ha perdido totalmente el Norte", pero mejor pluralicemos: el PSOE ha perdido toalmente el Norte. Nadie que se considere mínimamente progresista en las filas "socialistas" puede votar que sí a esta reforma de la Constitución sin que pase por el filtro del Referendum popular, dejando un tiempo para el debido debate público (que, no obstante, estará viciado de origen debido al déficit de pluralismo político en la prensa y medios de comunicación españoles).
Zapatero convenciendo a Rubalcaba y éste haciendole el trabajo sucio a Rajoy, sirviéndole en bandeja una victoria dónde sólo se decidirá si es por mayoría simple o absoluta.
El 15-M es la única salida y esperanza que veo a medio plazo porque España (y Europa) van por una senda peligrosa de retrocesos encadenados a las mismas falacias que propagan las voces que lo controlan todo.
-
Pfff. qué ingenuos. Quizás realmente creen que "los mercados" se van a quedar contentos con eso....
-
Si The Economist aplaude las medidas del gobierno podemos echarnos a temblar.
-
Está pasando igual que con el final del Felipismo:
¿Quién podía criticar a Aznar por llevar a cabo privatizaciones si Felipe ya las había comenzado?.
Ahora es ¿quién va a criticar a Rajoy (desde el PSOE) si todo el trabajo sucio se lo está haciendo Zapatero y no va a tener más que seguir la senda por él marcada?.
Idénticamente y gracias a ello, el PSOE se asegura una larga travesía en el desierto (como en la época de Almunia, de la que solo salió gracias a los errores y barbaridades de Ansar).
Terrible que a la alegría de que al fin "estos" se vayan a la oposición se una el acongoje de que llegan sus primos hermanos "aquellos"
-
Si esta modificación nos hiciera entender que el déficit público lo genera todo el estado español, algo habríamos avanzado. Hoy, hay CCAA que gastan y perdonan imopuestos con mucha alegría. También ellas son estado. De todo no es culpable Zapatero como comprobaremos pronto.
-
Mariano Rajoy, dice que tenía la medida entre sus planes; algo parecido debió decir Julio Iglesias cuando oyó Imagine, la canción de John Lennon: la tenía en la punta de la lengua, pero me la han pisado.
-
Joder otra idea que me ha pisado ZP ...a este paso solo podré cambiar las matrículas de los coches.
-
Yo no se de que color me gustan los gatos....
http://sastamente.blogspot.com/2011/02/mouseland-de-thomas-c-douglas.html
-
Genio y figura, Zapatero se ha autorretratado en el Congreso. Estaba anunciado el decreto ley de los parches inconexos y aislados y el presidente salió con una sorpresiva reforma constitucional para garantizar la estabilidad presupuestaria. Lo cual demuestra que, además de ser un fiasco, Zapatero es un oportunista, un impostor y un administrador desleal. Oportunista, por adoptar ahora, con siete años de retraso y en vísperas de unos comicios adversos, una medida necesaria para cortar la hemorragia de gasto público. Impostor, porque la idea la propuso Rajoy hace más de un año y el Gobierno socialista no sólo la rechazó sino que el ahora candidato Pérez se mofó de ella. Y un administrador desleal, porque si como asegura el propio Zapatero el ahorro que supondría la medida es de 3.000 millones de euros, España se hubiera ahorrado la bonita cifra de 21.000 millones si el techo de gasto se hubiera fijado hace siete años cuando Zapatero llegó a La Moncloa.
-
Que el Financial Times aplauda a Zapatero es para indignar a cualquier socialista, es como un aplauso del papa a un ateo, o la vaca al carnicero que la sacrifica. Inimaginable. Zapatero conseguirá un puesto con Murdoc o en Bilderberg (no se como se escribe).
La democracia tambien se verá afectada por los aplusos que le dedicaran los neoliberales a Zapatero. Vivir para ver.
-
Una pregunta: si se hace el referéndum, ¿ cuantos leeran las medidas con detalle y votarán en consecuencia ?, ¿ un 5% ? mucho me parece.
-
Después de esto, le deseo una profunda derrota al PSOE.
Cuánto mayor sea la victoria del PP y se derrumbe el PSOE antes prenderá la mecha del cambio por una democracia social de verdad. Auguro unos años muy movidos en las calles.
-
Ahora para algunos ser un pelele es ser un tío efectivo. Me cago en la ost., pero si lo único que hace zp desde hace tiempo es aplicar lo que le dictan Merkel y Sarkozy. Que se presenten estos el 20N y que les voten los socialistas, que últimamente andan muy derechizaos.
-
No entiendo por qué el PSOE está haciendo políticas tan neoliberales cuando hay de plazo hasta 2012 para acometer la reforma. ¿Por qué no dejan que sea el PP quién acomete su programa electoral? Aún así en mi opinión lo peor es que eludan nuestra soberanía y reformen la constitución sin preguntar a los españoles, y sea votado por un parlamento que caduca en 3 meses.
http://txemapatino.blogspot.com/2011/08/deutsch-kolonien.html
-
Pues a mi me parece que estamos tomando a la ligera esto, no por la conveniencia o no de la medida, sino porque me parece peligroso que modifiquen la constitución a salto de mata y sin la opinión de los ciudadanos, puede crear precedente.........
-
Estoy totalmente de acuerdo con The Economist.Zapatero inicia el programa de Rajoy.No diré que le "ahorra el trabajo a Rajoy" porque Rajoy no trabaja.Rajoy es el prototipo del TRIVAGO.Tiene tres trabajos-TRI:diputado,secretario general del PP y jefe de la oposición-y en ninguno de ellos da un palo al agua-VAGO-.
-
Lo del referendum popular me suena a CHISTE....LO PRIMERO ES UNA BUENA INFORMACIÓN DE LO QUE SE VÁ A HACER........DE TODAS FORMAS MUCHOS ESPAÑOLES NECESITAMOS MAS CULTURA POLÍTICA.
-
Para los que se mofan de Rajoy:
1
REACCIONES DEL PSOE A LA PROPUESTA DEL PP DE
CONSTITUCIONALIZAR LA ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA
REALIZADA POR MARIANO RAJOY EN JUNIO DE 2010
PROPUESTA PP
25/06/2010, Mariano Rajoy, Intervención en el Foro Nueva Economía:
Aseguró que promovería un consenso político en España para que la
Constitución recoja los principios de la estabilidad presupuestaria,
"algo parecido" a lo que ya ha hecho Alemania.
Consideró "imprescindible" una nueva normativa de disciplina
presupuestaria que establezca techos de gasto y de endeudamiento de
todas las Administraciones.
Insistió en que no es posible recortar el gasto público sin reformas
institucionales profundas que eviten duplicidades, porque "si todos hacen
de todo, no se usan bien los recursos, y éstos son ahora escasos".
DECLARACIONES PSOE
26 de junio de 2010, Alfredo Pérez Rubalcaba, Discurso en la I
Convención Municipal de los Socialistas de Mallorca:
Pidió a Rajoy que diga "algo útil" a la ciudadanía española, en lugar de
proponer un cambio de la Constitución Española para acabar con la
crisis en un "plis-plas".
Mariano Rajoy, a juicio de Rubalcaba, "dice a todo que no y todo el mundo
se está dando cuenta" por eso "improvisó" una propuesta en la que
"solo" dijo que "no" al impuesto a la banca y en la que planteó un
cambio de Constitución como si fuera "la panacea".
"Como todos sabemos, la Constitución es una ley que se cambia
fácilmente y en un plis-plas nos arregla la crisis".
Preguntó a Rajoy si realmente "tiene algo más que decir, además de la
idea genial de cambiar la Constitución", porque después de tres años
de legislatura "es hora de que diga algo útil a la ciudadanía y no sólo
para si mismo, porque si no, o no tiene propuestas, o no quiere que
se sepan, que es lo que creo".
Destacó las propuestas del principal partido de la oposición, que, a su
juicio, "se está sirviendo de la crisis para llegar a la Moncloa" mientras "no
hace nada para evitar pringarse", una actitud que consideró
"profundamente insolidaria".
También criticó que el argumento de la derecha sea que "lo mejor" es que
la actual situación económica "desgaste" al presidente del Gobierno, José
Luis Rodríguez Zapatero, para así llegar al poder en 2011 "sin decir ni
mu".
2
28 de junio de 2010, J. L. Rodríguez Zapatero, Toronto:
Preguntado por las propuestas de Rajoy en el Foro Nueva Economía el 25
de junio, subrayó que no quería entrar en ellas y que lo podría
despachar muy fácilmente, y habrá ocasión de hacerlo allí (en
España, con motivo del DEN).
14 de julio de 2010, J. L. Rodríguez Zapatero, Debate sobre el Estado de la
Nación:
Estamos esperando a que el Partido Popular presente una reforma a
través de una ley que permita reducir el déficit y estabilizar y consolidar el
futuro fiscal de nuestro país. Hemos esperado sus reformas, incluso en
algún momento sus políticas y sus medidas, más que criticar las nuestras
o los cambios de posición, y lo más original, lo más nuevo que hemos
escuchado ha sido no hoy aquí, que esto es sorprendente; esto sí
que me ha parecido bastante sorprendente, sino en un desayuno
de esos por la mañana, donde, después de la gran expectación que se
había creado, anunció que iba a presentar, por fin, el programa
económico. Ha durado un día la expectación y el programa y no ha tenido
el valor de presentarlo aquí, en el Parlamento, ante todos los españoles y
ante toda la Cámara. Es verdad que había una medida original, la
había, fue la que más eco tuvo, que era reformar la Constitución para
impedir el déficit. Una reforma que, como saben, es rápida, dado
cómo es nuestro procedimiento de reforma constitucional, y que
sería muy eficaz para combatir la coyuntura de la crisis económica.
Esa ha sido toda la reforma original que le hemos oído en los últimos
meses y que no tiene ni fundamento, ni eficacia, ni capacidad.
19 de octubre de 2010, Elena Salgado, Debate de Totalidad de los
Presupuestos de 2011:
Arremetió contra Rajoy cuando le preguntó si "realmente quiere
terminar con la crisis reformando la Constitución", con el fin de
incorporar techos de gasto público en las administraciones territoriales
para fiscalizar sus cuentas. "¿Esto es lo que usted propone?, ironizó.
28 de octubre de 2010, Elena Salgado, Intervención en el Foro Cinco Días:
Aseguró que "no tiene ningún sentido" que alguien se plantee
reformar la Constitución para imponer un techo de gasto a las
comunidades autónomas, aunque considera que las administraciones
territoriales deberían avanzar en ese camino por sí
-
Por favor, si queda algún político de izquierda en este país neoliberal, formen ya una gran coalición de izquierdas. Se llevarían las elecciones de calle.
-
En fin. Lo del PSOE es PPatético. Haciéndole el trabajo sucio al PP y aplaudido por el panfleto del neoliberalismo.
Genial. Y en el PSOE no hay ninguna voz que sea capaz de poner en su sitio al tarado de Zapatero.
-
Jose Luis, en lo que has quedado.
Quien lo iba a decir.
Te has vuelto mas de derechas que Bono.
Como se la has jugado a Rubalcaba. Ahora para hundirlo solo falta que le apoyes en la campaña.
-
Gobierne quien gobierne, los dictados de la política global serán quienes dicten las normas que se aplicarán, transformándose en Leyes, en cada país. Es así y lo otro es pura ilusión, en el sentido lato del término. Puro márketing para hacernos creer que compramos realmente lo que nos venden.
La única diferencia estriba en el hecho de que unos aplicarán esas Leyes tratando de salvaguardar lo público, lo de tod@s, las conquistas sociales habidas hasta la fecha. Los otros las aplicarán tratando que el beneficio se lo queden unos pocos (privatizaciones).
Al final, a pagar el pato l@s de siempre, claro. Pero prefiero tener sanidad pública decente, educación pública decente, infraestructuras adecuadas y respetuosas con el medio ambiente a vender mi casa, tener dinero fácil y luego quedarme en la calle con el culo al aire, que es el resultado de las políticas neocon que les gusta a quienes tienen cientos de calzoncillos bordados con el anagrama de la gaviota.
-
Señor Zapatero sirviendo a los poderosos se asegura uno un buen yantar. Como ejemplo José Mari.
-
Genio y figura, Zapatero se ha autorretratado en el Congreso. Estaba anunciado el decreto ley de los parches inconexos y aislados y el presidente salió con una sorpresiva reforma constitucional para garantizar la estabilidad presupuestaria. Lo cual demuestra que, además de ser un fiasco, Zapatero es un oportunista, un impostor y un administrador desleal. Oportunista, por adoptar ahora, con siete años de retraso y en vísperas de unos comicios adversos, una medida necesaria para cortar la hemorragia de gasto público. Impostor, porque la idea la propuso Rajoy hace más de un año y el Gobierno socialista no sólo la rechazó sino que el ahora candidato Pérez se mofó de ella. Y un administrador desleal, porque si como asegura el propio Zapatero el ahorro que supondría la medida es de 3.000 millones de euros, España se hubiera ahorrado la bonita cifra de 21.000 millones si el techo de gasto se hubiera fijado hace siete años cuando Zapatero llegó a La Moncloa.
-
Ha Zapatero se le ve el plumero. Cercano ya su retiro, se lo va currando para que sea lo más renumerado posible. Por esto se acerca cada véz más a las tesis y recetas neoliberales. Y al pueblo trabajador que nos jodan y que nos sigan jodiendo.
-
Irrealidad.
-
The Economist cree que el presidente del Gobierno "se merece un aplauso"
Es verdad. ¡Viva Zapatero, viva! No estoy seguro de si estoy siendo sarcástico o no. Sí, creo que sí. ¿O no? Yo ya no sé.
-
Zapatero al final es efectivo y va a dejar hechas las cosas que iniciarán la etapa de recuperación aunque sea por el neoliberalismo, algo que yo no aplaudo, el que es patético es Rajoy y su PP.
-
Zapatero, más que responder rápido, se ha arrodillado como siempre.
Propongo que salgamos lo antes posible de La Unión Europea, estamos en manos de los ultraneoliberales. Basta ya, recuperemos la dignidad.
-
Pues como al semanario británico se le ocurra preguntar a los españoles, a Mosca especialmente, lo que se merece Zapatero..........
-
Rajoy, simplemente, es un INEPTO
-
El acto de equilibrio se haria si todos los políticos,los enchufados,la corona y la religión dejaran de tocar las narices,menuda panda todos ellos,que nos estan quitando los derechos que costaron sudor,sangre y lagrimas.
asi que se apliquen el cuento empezando desde ya.
especuladores,crorizos,mangantes,mafios@s y demás engendros sobran del planeta.
-
Perfecto el titular de the economist! Otra forma de decirlo sería: zapatero le hace el trabajo sucio a rajoy. La pregunta sería, qué necesidad tenía de hacerlo si se va en dos meses... Cosas veredes...
-
"El semanario cree que el presidente del Gobierno "se merece un aplauso" por responder tan rápido a la sugerencia de Merkel y Sarkozy "
Pues que le den una galletita por obediente...
#1 Juan Ramon ... y alguno mas...
Rajoy no solo propuso la medida el año pasado y Zapatero y Rubalcaba se mofaron de el espetandole a que hiciese "propuestas reales"... es que la medida "ya existia" en la ley presupuestaria y Zapatero se la cargo para dar rienda suelta al gasto presionado por los Catalanes del tripartito que ya hemos visto como han dejado aquello....a cambio supongo, de algunos votos para cualquiera de sus ocurrencias de turno....
-
Empiezo a pensar que lo ideal sería agudizar las contradicciones y que nos "rescaten" a Grecia, Irlanda, Portugal, España, Italia, Bélgica, Francia... a ver qué ocurre. Esto es un atraco bancario.
-
Esto se ha convertido en un duelo entre Mortadelo (Zapatero con su disfraz de "socialista") y Filemón (Rajoy) ambos a las ordenes de LA TIA (Sra.Merkel).
Dan ganas reir por no llorar pues hemos puesto "la zorra a guardar la viña".
Este pacto extraparlamentario del bipartito significa que ambos partidos son coincidentes y estan en perfecta armonia en cuanto a la realización de las políticas económicas a implementar.
Este escandaloso acuerdo es sin lugar a dudas el mayor ataque frontal al Estado de Bienestar español, que por cierto tiene uno de los gastos públicos sociales por habitante de los más bajos de la Unión Europea.
Aunque los neoliberales del PPSOE y sus medios intentan disfrazarlo hablando genericamente del gasto público, la realidad es que este gasto constituye la mayoría del gasto público y los recortes que han hecho han sido en las pensiones y en el empleo de los servicios del Estado del Bienestar: sanidad, educación, servicios domiciliarios, servicios sociales, vivienda social y pensiones de vejez.
El deficit ha sido siempre y debe ser un instrumento de política económica. No existe ninguna experiencia que demuestre que en una situación de estancamiento de la economía y fuerte paro la estabilidad financiera sea la única solución
Por el contrario, el uso razonable del deficit permite estimular la economía y crear empleo, objetivo prioritario para nuestro país.
Nuestro problema no es el incremento del gasto, sino la falta de recaudación, como consecuencia de una fiscalidad injusta y de la amplitud de la economía sumergida y el fraude fiscal, pues no tenemos una elevada deuda pública, sino una GRAN DEUDA EXTERNA PRIVADA.
Los neoliberales de España y el extranjero aplauden el pacto del PSOE y PP, pues nada que les vaya bien la boda a Mortadelo y Filemon, asi como a su madrina La Tia, podián haber aprovechado la venida del Ppa-nazi y así haber celebrado sus nupcias.
-
Menudos hijos de puta... Ya sabemos que la clase política está a sueldo del capital. Sólo defiende sus interesares en contra de los intereses del proletario.
-
LA REVOLUCIÓN INESPERADA
Lo último que se conoce de la dueña de L Oreal, es que estaba a punto de matarse (judicialmente) con su hija por motivos de la herencia y que tuvo un amante "jovencito" tipo Duquesa de Alba, al que le regaló mil millones de euros...
Sin embargo, Bill Gates, lleva muchísimo tiempo usando el hecho de ser la primera fortuna del mundo, para catequizar a sus colegas millonarios con el fin de que renuncien a la mayoría de su fortuna y dejen a sus hijos una herencia sensiblemente inferior a la que les correspondería legalmente.
Grosso modo:
La mayoría de su inmensa fortuna está en la fundación Bill y Melina Gates.
Buffett, se ha solidarizado totalmente con sus planteamientos, va a hacer lo que propone Gates y además de donar para su fundación (la de Gates) la mitad de sus propiedades, juntos, han hecho una campaña enorme entre las mayores fortunas del mundo para buscar adhesiones, China incluida, con bastante, aunque no publicado, éxito.
Lo más sorprendente para mí, es que estos planteamientos que parecían que llevaban el mensaje liberal de lo hago desde mi fundación porque el Estado no me vale, se ha transformado en un espaldarazo socialdemócrata al decir el Estado tiene una función fundamental que cumplir y le tengo/quiero aportar los recursos de que necesita
De momento han conseguido romper los viejos esquemas del capitalismo rancio/clásico, han hecho pensar a tirios y troyanos y representan LA REVOLUCION INESPERADA"
Mientras tanto a Botín le pillan en una cuenta de Suiza 300 milones de euros en dinero negro y dice que los sacaron de España "cuando la guerra".
¡Que barbaridad!
-
Lo preocupante es que los aplausos que The Economist cree erróneamente que se merece Zapatero vendrán de Merkel, el BCE y la bancada popular. Borrell, Tomás Gómez, Patxi López, Antonio Gutiérrez, los diputados de Izquierda Socialista y cada vez más militantes del PSOE se desmarcan de la propuesta de constitucionalizar el neoliberalismo:
-
¡SI ESTO LO DICE THE ECONOMIST QUIERE DECIR QUE ESTÁN PONIENDO LA ALFOMBRA ROJA A RAJOY PARA QUE SIGA MASACRANDO DERECHOS Y CONQUISTAS SOCIALES, NUNCA MÁS PSOE POR ANTIOBRERO Y ANTISOCIALISTAS!!!!
-
Zapatero embustero...Progres, os lo llevamos cantando 8 años y vosotros haciendo risas. ¿ahora os dais cuenta que este tío y su trouppe de Pajines, Bibinas, Sindes...son un fraude?. Eso sí la broma progre nos ha salido cara, ¡NOS HA ARRUINADO!
-
Hombre, pero eso no empezó ayer, ya lleva tiempo traicionando a la clase obrera haciendo la política de la derecha...la de Rajoy y sus colegas claro.
-
Esto es una prueba más de que no hay ninguna diferencia entre PP y P$OE.
-
Con esto, desmuestra el PPSOE, que les importa un carajo la opinión de los ciudadanos!!!! Lo flipo en colores!!!! Qué será lo próximo?
-
Normal que los media conservadores le hagan palmas.
Zapatero lleva haciendo de Rajao toda su segunda legislatura, tanto, que el del PP está a la bartola viendo como le hacen el trabajo neoliberal sin mover ni el bigote.
-
# 19 Luisorro:
No tengo mas remedio que felicitarte dado a que mas vale tarde que nunca, te vas dando cuenta que D.Jose Luis Rodriguez Zapatero y Bono son tan de derechas como Rajoy y demás corruptelas.¡ Que lástima de partido desprestigiado por estos "traidores" a los principios del SOCIALISMO, DE LAS BASES DEL PSOE Y DE SUS VOTANTES.
-
Economist aplaude a Zapatero........... si claro le vamos a aplaudir los ciudadanos también por los 1) 10.000.000 de pobres que viven en España, 2) 54% de paro juvenil, 3) Por los 2.000.000 de niños que viven en el umbral de la pobreza, 4) Por los 1.800.000 familias que viven con todos los miembros en el paro, 5) Por los 1.300.000 familias sin ningún tipo de ingresos, 6) Por la mayor tasa de fracaso escolar, 7) Por los mayores recortes sociales, laborales, sanidad,educación, 8) Por dejarnos sin pensión, 9) Por los 5.000.000 de parados, 10) Por negar la crisis............. pues si que hay que agradecerle cosas a Zapatero. Haber si nos enteramos el poner techo al deficit = A MAS RECORTES SOCIALES y OTRO PALO AL BIENESTAR Y AHÍ ESTAN DE ACUERDO EL PSOE y PP.
-
The Economist ha olvidado decir que
1.- la propuesta de Zapatero es una copia de la propuesta que Rajoy presentó en el Congreso en junio de 2010 que, por cierto, fue ridiculizado por el actual candidato a la presidencia por el PSOE, aquel ministro responsable del nivel de educación - en caída libre, según los informes PISA y que va acompañado de una mascota, un faisán domesticado....
2.- la propuesta de Zapatero es por obediencia a Bruselas, Paris y Berlín.
3.- la propuesta llega tarde....si tiran del BOE comprobarán que el despilfarro millonario del gobierno central sigue su curso y ... no precisamente para ayudar a mitigar la hambruna en Somalia.
- para sacar España de la crisis, de la quiebra, de la intervención del BCE ...se queda corta.
-
Mal se puede entender esto, sino se estudia y se lee un poco. Algunos en el foro, se llevan las manos a la cabeza por la actitud de ZP, pero tendríamos que preguntarnos si ZP va tan descarriado o actúa según lo que se espera de él y de su partido. Para empezar y dejar claro para quien no lo tenga el PSOE dejó hace tiempo de hacer políticas de izquierda, fué con el Felipe,traicionando así el ideario histórico del PSOE. Fué aplaudido, porque el 23 F, le dío un triunfo hístórico al PSOE y aún se tiene que profundizar quien de verdad promovió el 23 F, para la ascensión de Felipe. Bueno, una camarilla de seudointelectuales, profesionales de enseñanza, liberales y arribistas, se hacen con el partido,que es colmado por el dinero del Imperio y de Alemania. El PSOE deja de ser un partido definido, y se hace como una especie de partido populista pero sin el pueblo. Mientras ha habido dinero, el Capital ha apoyado, las pretensiones seudosociales del PSOE, como a toda la socialdemocracia europea. Blair en Inglaterra, los socialdemocratas y verdes en Alemania, los socialistas franceses y griegos. Pero la fiesta se ha acabado. Para el que no lo entienda solo tiene que hacer una valoración que se pregunte cuando el Capitalismo ha estado más fuerte que ahora. Nunca, no sólo nos arranca los beneficios con la explotación, sino que le tenemos que pagar sus pérdidas de miles de millones que salen de nosotros. Es decir la socialdemocracia para lo único y final que ha servido es para hacer más fuerte al Capital, pretensión ya sabida por algunos, y tratar de destruir al único enemigo serio que tiene el Capitalismo, el Comunismo, es la única fuerza capaz de enfrentarse a ese deleznable sistema, es por eso por lo que tratan constantemente de desacreditarlo, es por eso por lo que algunos usuarios no ven salida a esto, es lo que nos han tratado de vender, no existe alternativa al Capitalismo, y no es cierto¡ , existe y ya una vez se demostró y esta viva, por eso quieren liquidar todo lo que sepa a socialismo y esa es la batalla que debemos empezar y ganar. ZP no está loco ni desnortado, es una persona como toda su camarilla de ministros y demás al servicio del Capital y los Poderoso, que les retribuyen bien por su traición. Sabiendo esto, actuar en consecuencia y no os calentéis la cabeza. Hace tiempo que están actuando a favor de sus amos.
-
#1 ¿Qué pasa Zoombrita, haciendo horas extras?, y ya que opinas, hazlo sin necesidad de buscar la simpatía de parte del ruedo, que se te nota muy descafeinado.
-
... ¿por tanto, se puede inferir que para The Economist Rubalcaba se merece "un coscorrón bien dado" por OPONERSE a la reforma constitucional?
Lo que es llamativo es que esa reforma NECESARIA para limitar el DESPILFARRO que nos ha conducido al foso en el que nos encontramos NO SE HAYA HECHO MUCHO ANTES, sin necesidad de que la Merkel ni el Sarkozy la IMPONGAN.
ZP no hace nada de forma autónoma, carece de iniciativa e ideas claras, es un TELEDIRIGIDO por Alemania y Francia.
-
Con este partido "socialista" está gobernando IU en muchos ayuntamientos. IU debe romper los acuerdos de gobierno con el PSOE en todas partes. Tanto el PP como el PSOE son dos partidos del régimen y lo qeu precisamente hay que combatir es este régimen. Espero que en IU aún quede gente honrada que ponga este tema sobre la mesa. No se puede ir de la mano de la derecha (PP ni PSOE). Si no es así no votaré IU nunca más. ¡Que vergüenza para tantos luchadores comunistas!
-
Como se nota que Economist es de la panda de los The City, que son con Wall Street los beneficiados de las turbulencias de los PIIGS. Y en cuanto a emplear 'revolución' junto al nombre de Rajoy, como que no nos cuadra y sabemos mejor cómo y quién es Rajoy, mejor que los del Economist ya que el gallego aun está dando el curso acelerado de inglés para poder dar una rueda de prensa en Londres si gana.
-
La única esperanza es que el sector no zapateril del PSOE vote en contra de la reforma.
Es vergonzoso colar una reforma constitucional sin llevarla en el programa electoral.
-
La próxima será donar uno de nuestro riñones al tesoro público (ese que va a los bancos) que con uno se funciona muy bien.
-
Y rajoy que dice? o tampoco dice nada de esto?
-
para libra
y los demás progresistas-demócratas de toda la vida
una cita, en concreto de Mrs. Thatcher:
"El Socialismo fracasa cuando se le acaba el dinero
DE LOS DEMÁS"
y por cierto,
el Congreso de Suresness, una mala copia del Congreso de Bad Bad Godesberg fue una FARSA, es decir, el socialismo español está a cien leguas y más de lo que es la socialdemocracia al N de los Pirineos.
-
De todas maneras, que se puede esperar en un mundo donde rige el consenso de Whasington y en una Europa donde gobierna la derecha en Francia y en Alemania y donde el banco central europeo, no es un banco central. Estamos en un mundo neoliberal, que no beneficia a la mayoria, pero que beneficia (de momento) a la minoria que tiene las riendas. Digo de momento, porque si se cargan una economía tras otra, se tendrán que comer los billetes, porque patatas no habrá.
-
-
HAY QUE REFORMAR LA LEY ELECTORAL, QUEDAN 32 DIAS 32 PARA LA DISOLUCION DEl CONGRESO Y EL SENADO: hay tiempo y votos de sobra !!!
La ültima cacicada del PP y el PSOE PODRÍA SER LA GOTA QUE COLMA EL VASO DE LA PACIENCIA del 15M, los Sindicatos, las aSOCIACIONES DE VECINOS, LAS ONGS, LOS AGENTES SOCIALES, LOS PERIODISTAS CON CONCIENCIA DE FUTURO, EN GENERAL
Pues bién desde el Grupo de Trabajo PROCONSTITUYENTES DEL 15M, http:proconstituyentes15m.blogspot.com, trabajamos sin descanso por articular la celebración respetuosa de un Referendum, para que la Junta Electoral Central, admita y financie ese derecho nuestro: situar otra urna entre las dos habituales en todas las consultas Legislativas de nuestro país. Se ha elaborado la siguiente carta y por el bién de todxs, es preciso firmarla y darla a firmar a cuantas personas conozcan que no hayan perdido su instinto de libertad, de más libertad.
"A LA JUNTA ELECTORAL CENTRAL
(Carrera de San Jerónimo, 36 - 28071 MADRID)
LA PERSONA ABAJO FIRMANTE, identificada como consta, y domiciliada como se indica para efectos de notificación.
Expone:
Que al amparo del artículo 44 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europa, del Art. 21 de La Declaración Universal de los Derechos Humanos, del artículo 29 de la Constitución española de 1978 que reconoce el derecho fundamental de petición y, por la Ley Orgánica 4/2001 que lo desarrolla, de 12 de noviembre,
Teniendo en cuenta:
· Que el art. 21 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, consagra que Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.
· Que el artículo 23 de Constitución Española de 1978 estipula que: 1. Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.
SOLICITO
1. La celebración de un Plebiscito Ciudadano Pro-Constituyente, coincidiendo con las próximas elecciones generales del 20 de noviembre de 2011 para lo cual solicitamos a la Junta Electoral Central autorice y proporcione urnas en todos los colegios electorales donde pueda emitir un voto exigiendo la convocatoria a una Asamblea Ciudadana Constituyente que elabore una nueva Constitución para el Estado Español acorde con las demandas ciudadanas.
2. Así mismo, para velar por el correcto funcionamiento de la jornada electoral, se encomiende a las Naciones Unidas, al Parlamento Europeo y a Estados amigos una auditoría o veeduría con el fin de garantizar la realización transparente del plebiscito.
3. La contestación a esta petición sea insertada en el Diario Oficial que corresponda, además de las direcciones adjuntas a efectos de notificaciones.
NOMBRE Y APELLIDOS
DNI
DIRECCION A EFECTOS DE NOTIFICACIONES
FIRMA"
Pasalá, porfa.
Salud y República!
-
Ahora los que votabamos al PSOE, nos vamos a poner de acuerdo para no volverles a votar el próximo 20-N.
Si hay suerte un partido de izquierdas cogerá estos votos.
NO VOTES AL PSOE. HA TRAICIONADO A LOS TRABAJADORES.
-
NO TENEIS NI MEMORIA,NI CONOCEIS O NO QUEREIS SABER QUIEN MANDO TANTO DINERO A ESPAÑA,,,,,FUE LA UNION EUROPEA,RECUERDA ALGUIEN LAS CARRETERAS QUE TENIAMOS,Y CUANTAS AUTOVIAS ,,,GRACIAS A QUIEN,POR QUE FRANCO PASO DEL TEMA,SEGURO QUE AY POCOS EN ESTE FORO CON 70 AÑOS,QUE POCAS PENAS TENEIS PASADAS.
-
Pide un referéndum para ratificar la reforma de la Constitución. Más de 50.000 personas ya lo hicieron, y tu a que esperas? http://cort.as/18I1
-
Pues si los alemanes dijeron a los griegos que vendieran islas para pagar lo que deben, a nosotros nos van a pedir que chuleemos a las españolas...y ante eso digo yo que empecemos por la Pajín, la Sinde, la Bibiana y la de Economía...bueno...ejem...esta última...sí, también, algo sacaremos a los pervertidos.
-
IMPOSIBLE LA DEMOCRACIA. NADA QUE HACER. HABRA QUE ESPERAR GENERACIONES. La Memería Absoluta de Primarios (semi analfabetos) existente en el Cortijo de nada más y nada menos del 60%... y claro manipulados por las mafias partidistas de la Partidocracia y adoctrinados por la SS católica. Unidos a los actores y beneficiarios de la Gran Farsa de la Memocracia española, hacen imposible la Democracia. La Oligarquía imperante, con sus dos brazos, a su servicio: el Político, con la Partidocracia instaurada (PP+PSOE y adláteres) y el brazo "amoral" de la Santa Secta católica, adoctrinando borregos.
"La religión y su secta corrupta; adoctrinan con su confesión,
a los primarios, la memería absoluta; eterna en esta necia nación.
Sosteniendo la plutocracia; los pastores de la oligarquía porfían,
de la mano de la partidocracia; y sin remedio a la bancarrota nos guían.
¿Elecciones? ¿Democracia?; Farsa, credo, manipulaciones,
saqueo y... ¡Memocracia!; habrá que esperar, generaciones".
"Así es. Y yo creo que es algo ligado a una tradición católica, como la española, esencialmente analfabeta. Se trata de edificar un recurso «visual» que legitime la absoluta ausencia de lectura. Es una cultura esencialmente icónica, carente de la menor capacidad para la abstracción. Algo que no va más allá de un desarrollo intelectual de nivel infantil. Un infantilismo que, al mismo tiempo, gratifica a quien lo ejerce haciéndole estar convencido de participar en una identidad trascendente. Como te decía, es exactamente el mismo funcionamiento de la religión". Gustavo Bueno. Bueno, bueno...
-
¿Reformar la Constitución? Según por qué y para qué... Según cómo, en qué plazos y con qué objetivos... Pero que me lo expliquen, sobre todo que me lo expliquen, porque todavía no veo cómo eso nos beneficia, ni a corto, ni a medio, ni a largo.
http://tontosantajusta.blogspot.com/2011/08/reforma-de-la-constitucion-espanola.html
-
Zp para tomar medidas dictadas por el capitalismo neoliberal y hacer de muleta del PP, para este viaje no hacian falta tantas alforjas, le estais poniendo un puente de plata al PPgurtel y a don tancredo Rajoy, para que ganen sin desgastarse , que pactos secretos teneis con vuestros socios del regimen bipartidista , explicalos hombre, asi saldremoa a la calle con mas motivo
-
Llamar "revolución" a esta bazofia no dice nada bueno del que escribió el titular de la noticia...
"La revolución siempre se efectúa con el propósito de combatir una injusticia..." (Shahryar Khan Baseer) Y esto tiene de todo menos la intención de combatir injusticias; muy por el contrario, pretende elevar la destrucción del estado del bienestar a artículo constitucional.
¡Ojo con el partido que vayas a votar el 20-N! Votar al PPSOE es asegurarse un futuro de indefensión frente a los recortes del gasto público... Hay que votar IU.
-
por mi ya puestos a reformar la constitución pueden eliminar de un plumazo todo el título II. Para el que no lo sepa trata sobre la corona. y de paso se ahorra 9 millones de euros al año...
-
ZAPATERO ES UN TRAIDOR. Y ESPAÑA NO ES UNA DEMOCRACIA ES MÁS BIEN UNA MEZCLA DE AUTOCRACIA Y TEOCRACIA.
-
#67 libra
Magnífico comentario, que suscribo en su integridad. Te sigo normalmente y suelo estar de acuerdo contigo... Lo que has escrito hoy expresa exactamente lo que yo pienso.
-
PP= PSOE
Tanto monta, monta tanto...
-
NI PP NI PSOE, VOTA A LA IZQUIERDA
-
¿ Cuando son las elecciones en Alemania ? . Creo que el año que viene. Yo, como ciudadano europeo, quiero votar al gobierno que vaya a mandar en Europa, por eso, quiero votar en Alemania. Aquí va a ser , que paso, porque los que mandan no están aquí. Al menos que mi voto sirva para algo útil. Creo que votar en Alemania, es más útil, que votar a políticos, que ni gobiernan, ni se les espera ( que gobiernen).
-
JA JA JA JA
-
¡¡¡ Viva Zapatero... que nos va a sacar de la crisis...!!!.
-
Eso, eso, a copiar al pie de la letra el estado del bienestar de Francia y Alemania con todas sus ayudas a los ciudadanos en euros contantes y sonantes, su mercado laboral y sus salarios, que son muy europeos y es lo que les ha salvado de caer en el pozo de España y Portugal donde el que trabaja cobra tan poco que ni consume. Y ya puestos, aplicar el sistema de la democracia Suiza, que les ha funcionado desde 1848 perfectamente.
-
estamos a tados a un bloque tan dictatorial, como lo fué el comunista, en cuanto a democracia se refiere y al capital ( banca, inversores y multinacionales) que además controlan los medios de comunicación "libres". (quien paga gaitero escoge tonaa). Y a estos no se les echa con un cambio de gobierno. No por que son libres de decir a los demás que es lo que tienen que hacer. Pero a ellos nadie les dice que es lo que tinen que hacer soló sus dueños. Los dueños de la mercadocracia, de la bipartidocracia. Y así ahogamos nuestras penas, mientras "los hombres libres", luchan por su "mundo libre". En franca decadencia y no se dan cuentan, que reman para morir a la orilla.
Pero no sin antes haber causado todo el daño posible a la humanidad, en esa huida hacia delante, sin sentido. Ayer fué Libia, mañana Siria, pasao Argelia.
Y cuando esperan a pagar lo que deben estos señores?????
EEUU (sin armas) es tan solvente como Grecia. O Lemanh Brothers.
THE FUTURE UNCERTAIN AND THE END ALLWAYS IT´S NEAR
-
The Economist: "Zapatero inicia la revolución Rajoy"
Modo ironico ON
Zapatero va ganando.
Modo ironico OFF
Salud y Republica
-
Es por fin muy saludable para todos los españoles de bien que en Europa se este aplaudiendo el fin del deficit del estado por ley y escrito en su carta Magna- Constitucion !
Para los que no consiga entender voy a reponer un simil que colgue en otro hilo para que quizas por fin lo entiendan !
Despues de aquel largo periodo de la España pobre y post franquista, los españoles decidimos cambiar y viajar en un Gran Barco Europeo junto a 26 otros Paises llamado Mercado Comun , que puso en circulacion una moneda Comun llamada Euro y con la que en este mundo globalizado y competitivo podemos competir con el Barco Dolar americano , el Barco Yen Japones y ahora hasta con el potente Navio Yuan chino !
Resulta que una terrible tormenta monetario-financiera ha hecho unos agujeros en los camarotes ocupados por los viajeros Griegos , Portugueses , Irlandeses , Italianos y Españoles .
Poco a poco, duras penas y muchisimo trabajo ya se han ido tapado los huecos de todos esos camarotes por donde entraba el agua aunque ahora todavia falta taponar uno grandisimo que corresponde al de los españoles, cuyo inexperto jefe de expedicion decia que no pasaba nada y que el agujero se iba a taponar solo !
Como bien comprenderan vds. esto no ha ocurrido sino que por contra ese enorme agujero esta poniendo en grave peligro la estabilidad del barco porque por ahi sigue entrando muchisima agua y comprensiblemente todos los demas pasajeros estan con mucho miedo por el peligro de zozobra y mueran todos a causa del manifesto desinteres de algunos de los españoles por arreglar el problema enfrentados en continuos conflictos entre ellos mismos !
La Capitana del Navio Merkel y el segundo de a bordo Sarkozy ya han dado la orden al jefe de la expedicion de los conflictivos españoles de que o arreglan urgentemente el agujero o se marchan del barco porque ya estan mas que hartos de achicar el agua que entra por ahi con la bomba comun BCI (Banco Central Europeo)
Hay que decir que realmente lo que esta pasando es que hay un par de grupito de separatistas Catalanes y Vascos que intentan por todos los medios echen a los Españoles para despues presentarse ellos como los que querian arreglar los agujeros y nos les dejabamos !
El mismo lio de siempre con estos listos antiespañoles! Menos mal que ya todos los conocen!
-
La prima de riesgo hoy a subido 10 puntos a pesar de que el BCE esta comprando deuda Española ,así es como han reaccionado a la mamarrachada de propuesta esta.
-
Desde que estamos en el Euro, no llegamos a fin de mes, se han perdido derechos laborales, y ahora se pretende disminuir el bienestar social. NO AL EURO. La política monetaria europea es la que beneficia a Alemania, denostando al resto de países, sobre todo a los del sur de Europa.
Esto no es igualdad sino caudillismo. Encima somos muy malos y muy vagos y tenemos muchas vacaciones, o sea que si nos tienen que castigar es por nuestro bien. Caudillismo paternalista. Que se plantee la salida del euro, y la devaluación de la peseta a ver que pasa con estos señores tan listos como los alemanes. A ver cuantos coches alemanes iban a vender en España.
-
Empieza a ser habitual aprovechar agosto para advertirnos y amedrentarnos ante lo que se nos viene encima. Por supuesto y en la linea habitual, los principales perjudicados serán sobre todo los millones de personas que en España y en todo e...l mundo viven en la pobreza o la exclusión
Pero en este caso, me parece de libro la manipulacion para tranquilizar a los mercados como demuestra el beneplacito del neoliberal The Economist. Dar titulares en vez de gestionar con eficacia y transparencia. Anda que no habra temas que acordar entre los dos partidos para realmente afrontar el déficit: reforma administraciones, lucha contra el fraude fiscal, armonización normativas y procedimientos, unidad de mercado, fijación suelo en presupuestos de servicios sociales.
Y cada vez me recuerda mas a La doctrina del shock, el documental de Michael Winterbottom basado en el libro homónimo de Naomi Klein
http://blogs.lavozdegalicia.es/nomepidancalma/2011/08/18/sustos-shocks-y-alguna-luz-en-agosto/
-
Muy elocuente lo que dice "The Economist", del Sr. Rajoy, no tiene nada que decir, ¡menuda novedad!, ¿ha dicho alguna vez algo coherente?.
Cuando intenta decir algo, resulta que lo lleva escrito, y no entiende ni su propia letra, estamos listos, menudo personaje, nos quiere gobernar.
-
"El semanario cree que el presidente del Gobierno "se merece un aplauso" por responder tan rápido a la S U G E R E N C I A de Merkel y Sarkozy"
Que significa sugerencia para este periódico???-
SEÑOR, SÍ, SEÑOR.
-
Se podra estar deacuerdo o no con las políticas del PP, pero saben a qué juegan.
Lo del PSOE es el facsímil farolero de los ineptos que sólo quieren mantenerse en el poder.
¡BASTA YA DE PSOE!.
-
Lo importante de la medida que quiren aprobar es que se aplique también en las comunidades autónomas. Si no será un cachondeo nacional.
-
Lo sabido: años de atraso gracias al psoe.
-
¿Qué pensabais que era el PSOE?
Me alegra vez una izquierda sin psoe.
-
Yo no creo que siga a Rajoy, sino a Aznar, por aquéllo de ·El discurso de la arrogancia": http://www.rebelion.org/hemeroteca/imperio/040120ortiz.htm Nadie puede creer que las Constituciones estén echas para fijar techos de endeudamientos o que sirva para algo fijarlos. Nos toman por gilipollas, pero eso si, se ponen chulos y dicen que no se toca nada más en la Constitución, siquiera la sucesión del príncipe de Asturias. Algo tan grande no lo puede hacer sino el más grande
Carlos Ortiz de Zárate
Grupo de Estudios Comparados Euroafricanos y Eurolatinoamericanos
http://www.webs.ulpgc.es/agora/
-
¡¡Dirigentes del PSOE, diputados, senadores, militantes y simpatizantes!!
Por favor leer el comentario de un superfacha # 416 Bosco Pelayo.
Habéis conseguido con vuestra propuesta de reforma de la Constitución para incluir un techo del gasto público hacerlo el más feliz del mundo. Con esto podéis daros cuenta de que al gobierno se le ha ido la cabeza.
Estáis haciendo felices a la ultraderecha.
Tengo un amigo, de derechas y además un cachondo mental, un saludo Pablo, que me ha dicho.
No estuvo el otro día el Papa en Madrid, ¡¡coño!! Ha hecho un milagro, a su favor claro, note jode, va ser a favor de la izquierda, vamos hombre ¡¡ que el Papa es tonto!! **Ha iluminado a ZP para hacer eso**
-
Establecer un límite al déficit público no soluciona el problema, ya que si se hubiera creado hace 1 ó 2 años atrás igualmente estaríamos montados en la crisis. El problema es que el parón de la construcción bajo un 30 % o más los ingresos del Estado pero las estructuras corresponden a ingresos del 100% o más (por el derroche de la burbuja). El bajón en los ingresos no fue previsto ni considerado por los Presidentes González, Aznar o Zapatero.
En el Antiguo Testamento José le aconsejó al Faraón que guardara durante los siete años de bonanza, un quinto de las cosechas para atender los siete años malos o de vacas flacas; José ya tenía el concepto de ciclo económico de 7 a 8 años buenos e igual cantidad de años malos.
El economista Vladimir Krondatief (con trabajos ampliados por Schumpeter en una etapa más cercana), estudió los ciclos de 60 a 80 años a partir de mediados del siglo XVIII, que preveían una gran crisis al llegar los 60 a 80 años. ¿Es que los economistas que trabajaron en los gobiernos españoles o alemanes o americanos lo desconocen? No lo creo así.
En 1959, el General Franco implantó el "Plan económico de 1959", en circunstan-cias similares a las actuales y lo solucionó con una devaluación de 35 a 65 pesetas, que inició un ciclo de crecimiento con sus más o sus menos durante 23 años, que culminó en 1983 con un 25 % de desocupación. Hacia 1991 hubo una crisis de las de 7-8años y ya no hubo más ninguna hasta llegar el 2008.
Los economistas no crearon un Fondo anticíclico como el Faraón, entre los años 1991 al año 2008. !Terrible error! La cláusula del déficit no sirve de nada si no se pone en la Constitución el límite de déficit junto con el fondo antícíclico. Además del corsé del Euro ahora va a haber
el corsé del límite de déficit. Esta política fue un fracaso total en Argentina y lo será en toda Europa, porque el problema es producir más y reducir los gastos inútiles creados durante la burbuja; léase suprimir las diputaciones o suprimir las autonomías que duplicaron los gastos, etc.
Se acota que Stalin hizo fusilar a Mijail Krondatief por contrarrevolucionario, por señalar que las crisis no eran un problema del capitalismo sino que el capitalismo renacía con cada crisis, ya que los poderosos volvían a comprar en una décima parte de su valor, lo que les habían vendido al populacho al 100%.
También, es bueno señalar que el Presidente Roosevelt corrigió su política contractiva anterior y creo el "New Deal" invirtiendo en grandes obras públicas que usaban mucha mano de obra reduciendo el desempleo y generando nuevos ingresos para el Estado; asimismo, aumentó los impuestos a la renta hasta el 70% para los más ricos, que es lo que está pidiendo Warren Buffet en USA o los más ricos de Francia.
Por último, podría también pasarse el rastrillo recaudatorio sobre la evasión creando
un FICTO o suma fija a percibir por cada tipo de establecimiento que tenga una unidad de medida, como por ejemplo: mesa, cama, autos, etc
-
No teníamos que haber entrado nunca en el euro,ha sido nuestra ruina.aparte del PSOE.
En cuanto a poner el techo de gasto en la constitución solo ha sido que el BCE les ha dicho que si
querían que el banco siguiera poniendo dinero para que los intereses de nuestra deuda bajen tenían que hacerlo y nada màs.
-
No estoy de acuerdo, no tanto por el fondo (que también un poco, el déficit público puede ser útil en ocasiones), sino por la forma: al final del verano, sin debate, a hurtadillas, en una legislatura fin-de-siècle. Y luego, que ciertas medidas económicas ni pueden ni deben estar recogidas en la Constitución, pues limitan la capacidad y la posibilidad incluso de equivocarse que han de tener los gobernantes. La Constitución no es ni la Ley de Presupuestos ni un Decreto ley de medidas urgentes económicas. No está tampoco para mandar señales a los mercados, por decir una pijada al uso. Pienso que Zapatero, desde su nadería y bobería infinitas, ha enloquecido y ha empezado a creerse el "después de mí el diluvio", y a reerse que le quita bazas al PP (cuando le hace la política). de todos modos, nadie va a votar o dejar de votar a nadie or cosas como ésta. La gente tiene ya el voto decidido. españa es, por así decir, muy tonta políticamente, muy "cunetera": yo voto a los míos aunque nos manden a la ruina. Yo no sé a quién votaré, pero no al PP ni al PSOE, ni a IU: estoy entre Ciudadanos (pese a no vivir en Cataluña ), UPyD o algún partido minoritario razonable. O votar en blanco. En todo caso, ojalá haya un referéndum sobre esto: sería el principio del fin de una democracia bastante magreada, el ver cómo los 3/5 de los representantes no representan a casi nadie.
-
Solo se anda de prisa , cuando se piensa en perjudicar a los desprotegidos ; vease congelacion de las pensiones ; rebajas en el salario de los funcionarios , y ahora mismo el rebajar el techo de la deuda ; cuando lo que se tendria que hacer , en este caso el estado , seria invertir para crear puestos de trabajo y suba el consumo , que esta por los suelos por el paro . Por el contrario leyes como la renegozacion con el Vaticano por el concordato que iba en el programa del PSOE se quedan congeladod . O la ley de muerte digna , etc , etc ,esto es lo que el PSOE ve con mucha prisa , para perjudicar a los masdesfavorecidos ; y ademas hecho con ¨NOCTURNIDAD Y ALEVOSIA..
-
Cada vez nos dejan menos caminos.
"Negras tormentas agitan los aires
nubes oscuras nos impiden ver,
aunque nos espere el dolor y la muerte,
contra el enemigo nos llama el deber.
El bien más preciado es la libertad
hay que defenderla con fe y valor,
alza la bandera revolucionaria
que llevará al pueblo a la emancipación
alza la bandera revolucionaria
que llevará al pueblo a la emancipación.
En pie pueblo obrero, a la batalla
hay que derrocar a la reacción.
¡A las barricadas, a las barricadas,
por el triunfo de la Confederación!
¡A las barricadas, a las barricadas,
por el triunfo de la Confederación!"
y
"Agrupémonos todos
en la lucha final
y se alcen los pueblos (con valor)
por la Internacional"
-
El 20N no es necesario ir a votar, Rubalcaba y Rajoy son del mismo partido.
-
Esto .si que es pinza -bueno mas que pjnza TENAZA- !! y luego los muy H.de.P.acusan a IU de que no les vote !! !! SINVERGUENZAS !! PPSOE=LA MISMA MIERDA
-
Nunca me imagine que ZP tubiera este final, yo nunca le vote, ni tampoco al PP, y ahora resulta que es un correveidil de Merkel my Sarkozi.......???
Creo que es momento de plantearselo, con estos dos principales partidos que tenemos, ahora le toca al Psoe, y mañana lo hara el PP, creo que ambos se estan pasando, nos estan tomando el pelo y poniendo a prueba nuestra paciencia, nos quieren ensuciar, quieren mangonear nuestro voto.........para eso votamos..?? unos habran votado al Psoe y otros al PP, pero ahora resulta que quien nos manda, y por lo tanto anula nuestros votos es la señora Merkel...???
-
Mi abuelo pasó un carro de años en las cárceles franquistas por ser del PSOE y el pobre murió años después esperando que llegara el tiempo de la justicia. Fueron muchos los hombres honestos y cávales que fueron asesinados y apresados solo por ser socialistas y pertenecer al Partido Socialista Obrero Español, muchos los que como mi abuelo terminaron sus días esperando que la situación política española cambiase y con el cambio llegara la justicia. Hoy, sus nietos, seguimos esperando.
No hay en toda la directiva del PSOE ni uno solo que realmente sea un socialista. Llevan años colaborando con los imperialistas yanquis para conseguir que la ciudadanía española termine aborreciendo todo lo que huela a socialismo. La técnica es fácil, cuando tocan vacas gordas gobierna la derecha liberal, cuando las vacas son flacas, son los "socialistas" los que toman las medidas impopulares.
PSOE = traidores al socialismo.
-
colmenero00
El 20N no es necesario ir a votar, Rubalcaba y Rajoy son del mismo partido.
____________________________________________________________
Por eso mismo hay que ir a votar si no votas. Entre los dos se reparten el pastel. Lo que es lo mismo: derecha o ultraderecha.
Hay que ir a votar masivamente a un partido de izquierdas. Ni PP, ni PSOE, ni CIU, ni PNV, ni COALICIÓN CANARIA. La derecha ya sabemos lo que quiere. En Cataluña ya lo ha puesto en practica bien. En las demás el PP está esperando a ganar las elecciones.
-
Para este final no se necesitan alforjas, Sr. ZP para esto mejor se hubiera ido hace tiempo, no se ha conformado con traicionar a sus votantes, sino que ahora traiciona a sus compañeros de partido........buen viaje, y llevese en su salida tambien a Rajoy, ellos dos y sus repectivos partidos, han traicionado a los ciudadanos.
-
la misma mierda comunistas y facistas
-
Dice el señor Dubba: " cuando las vacas son flacas, son los "socialistas" los que toman las medidas ", me reafirmo en lo demagogico y mentiroso que sois la izquierda. En el año 1996, el partido popular cogió un país arruinado, con un 22,7% de paro, una seguridad social quebrada y sin cumplir ni uno solo de los requisitos de Mastricht, en el año 2004 Jose María Aznar dejó un país con SUPERAVIT y un 8% de paro. Y si les duele la verdad, miren en Andalucia 30 años de socialismo y 30 años de pobreza, miseria, corrupción, enchufismo....por ello hoy en dia en las 8 capitales de provincia gobierna el PP por ¡ MAYORÍA ABSOLUTA !.
-
¿Zapatero merece un aplauso? ¿Por lo del pleno empleo o por qué?
ES QUE NO LO PILLO...
Como dice Pérez Reverte... "NO TENGO NI PUTA IDEA DE ECONOMÍA PERO TAMPOCO SOY GILIPOLLAS".
-
¿Que te habrán prometido?... A espensas de tus ideales...
-
Si no queremos que los cabrones de los mercados nos dicten las medidas a tomar y nos quiten soberanía hay una solución muy fácil: no pedirles pasta y no endeudarnos hasta las cachas con ellos. ¿Ahora qué?
-
zapatero inutil vete ya antes que nos hundas mas....
-
Zapatero y el PSOE son marionetas del mercado y hacen la política del PP antes que gobierne.
Ellos sabrán el motivo, quizás un retiro pactado, una amnesia pactada ... a saber.
Esta claro que para que esto no continúe solo hay una salida, votar masivamente a IU y derogar la ley de partidos.
El otro factor crítico, el 15M debe decidir una estrategia que respete sus principios pero que sea solidaria con los votos de los partidos que representan sus iniciativas.
El PSOE desde la época de la "OTAN No" ha sido tan pragmático como para saltarse la voluntad de sus electores, así que no es nada nuevo esto de pedir el voto con un programa electoral y hacer lo opuesto sobre la marcha.
Nunca mas PSOE, el que sea de derechas que vote al PP, el resto del mundo tenemos que cambiar el chip y crear una alternativa al PP que se OPONGA y no que COMPLEMENTE sus políticas como hace el PSOE.
-
Otra traicion mas del Psoe.
-
Todo el mundo en contra de las reformas pero no he oido a nadie que por Ley prohiba a los funcionarios tener doble trabajo, en tiempos de crisis ,o para evitarlo ponerles la jornada partida...
-
"que tenía la medida entre sus planes desde hace mucho tiempo"
Y tanto. ¡Como que la propuso él hace 1 año!. X-DDDDDDDDDDDD
Y el PSOE hizo lo único que sabe: jijiji, jajaja, juo juo juo. Reírse y ridiculizar al PP. Para ahora tener que hacerles caso. Y encima hay quien aplaude a Zapatero, jajajajajajaja, y dicen que le ha robado el viento de las velas.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
-
Los monetaristas de Chicago, llevados a norma constitucional.
Los pinochetianos y ultraconservadores neo-linerales, aplaudiendo por las medidas, los fascistas, por el modo de aprobarlas.
Tenemos que pagar por sus años de derroche y clientelismo.
Democracia real YA.
-
Decía yo en anteriores comentarios que a Zapatero le urgían las reformas para cuando salga del Gobierno los poderes económicos le reconozcan su fidelidad y poder recompensarle,hoy nos lo confirma éste artículo,ya los voceros de esos poderes se van sintiendo satisfechos.
-
Esto sirve para demostrar que las aseveraciones de Zapatero sobre que Rajoy no trabajaba y cooperaba, no son ciertas. El que no cooperaba ha venido a demostrarse que era él.
¡Menos mal qué ya falta menos para el BOTO total y definitivo!
-
A doclusifer (74). Si hubieras oído, visto o leido la intervención de Rajoy en el Congreso, te habrías enterado. Esta propuesta la hizo él en junio del 2010 y los del PSOE se descojonaron de risa, en particular Rubalcaba, que fue, debido a esto, definido como el "hombre bandazo", muy por encima del "Insomnia Jovis".
-
EN EL EXTRANGERO SI QUE SABEN QUE CON RAJOY VA A LLEGAR EL CAMBIO Y ESPAÑA VA A VOLVER A SER ESPAÑA Y NO UN PAIS TERCERMUNDISTA DE PELICULA COMICA DE SERIE C!!!
-
Amigo y compañero Rubalcaba: No permitas que hipotequen tu candidatura y el estado de bienestar de nuestro pais, niegate a la reforma de la constitución sin efectuar un referendum o el PSOE desaparecerá del mapa politico español, aprende de los alemanes y franceses que le suben los impuestos a los ricos pero no de lo que te digan, porque todo será en su beneficio.
Promete si ganas hacer un referendum para salirnos del euro y dejar de llenarle los bolsillos a Alemania y Francia, el euro solo les beneficia a ellos.
-
Ya puestos ¿por qué no empieza la chacón a hacer campaña para las próximas? porque con esto de la consti el barbacalva ya está muerto antes de ser parido. Total... da lo mismo un pescado que otro, todos huelen a podrido.
-
SI PENSAIS QUE ESTO ES RUINA ESPERAD QUE ENTRE EL PP, YA HA EMPEZADO POR NO PAGAR A LAS FARMACIAS,COMO SI NO FUERA CON ELLOS LAS FARMACIAS.LA CONSTITUCION SE PUEDE CAMBIAR Y CUANDO LE DE LA GANA LA VUELVE A CAMBIAR PARA QUE DARLE TANTAS VUELTAS
-
Adelantando las medidas que tomará Rajoy, el PsoE lanza un chorro (como la fría agua de los antidisturbios) desmovilizador especialmente enfocado hacia quienes supone son sus votantes:
Siguiendo tales órdenes de la Oligarquía, intentan abarcar un sector de la población tentado a unirse a las movilizaciones y al propio 15M.
No les va a funcionar, se les volverá en contra, como algunos de sus dirigentes más espabilaos avizoran.
-
Que es lo que descubrira Rajoy, que cojo...esta pasando, porque no lopodemos saber los europeos ,no lo entiendo, entiendo que se esta instalando , una especie moral derechona en toda Europa, que no tiene futuro su futuro seria seria el nazismo o mas alla, pero lo que es cuidar el medio ambiente satisfacer las demandas de energia limpia, que desaparezca el hambre , que la sanidad sea universal como la educacion, y que la gente viva mas o menos feliz, eso esta clase de gobiernos, no sabe , ni a que huele.
Se necesita ,no un movimiento si no algo que se apunta y es que la politica, tome en cuenta una serie de datos, no solamente lo inmediato.
-
Tomaré las decisiones que España necesita aunque sean difíciles. Voy a seguir ese camino cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste", aseguró en tono grave José Luis Rodríguez Zapatero el 14 julio de 2010 durante el debate del estado de la nación dos meses después de anunciar el más radical cambio económico de un Gobierno democrático en la historia de España. La crisis, que tardó en reconocer, le obligaba a sacrificar su bandera política: la social. Estas son las renuncias y rectificaciones más importantes del presidente en materia económica.
Impuestos
Zapatero acuñó la frase bajar impuestos es de izquierdas. La reforma fiscal en vigor desde 2007 incluía un IRPF más bajo, más deducciones personales y familiares y la primera rebaja al impuesto de sociedades en democracia. Aquella reforma ya incluía la renuncia a la promesa de establecer un único tipo impositivo para todas las rentas. Después, en 2008, Zapatero suprimía de hecho el impuesto de patrimonio, que ahora estudia recuperar antes del 20-N y que el candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba también ha prometido volver a instaurar si gana las elecciones. Pese a las promesas de bajarlos o mantenerlos, en 2010 anunció una subida de impuestos que tenía como eje central el IVA y que fue muy criticada por los grupos de izquierda, que opinaban que penalizaba a los que menos tenían.
Sueldo de funcionarios
Zapatero defendía la necesidad de mejorar el poder adquisitivo de los funcionarios, pero fue el primero en rebajarles el sueldo. En mayo de 2010 anunciaba una reducción de un 5% de media en sus retribuciones, yendo más allá que el Gobierno de José María Aznar, que las había congelado. Apenas un par de meses antes, la vicepresidenta económica, Elena Salgado, había prometido que no tocaría los sueldos de los empleados públicos.
Reforma laboral: despido más barato y edad de jubilación
A quienes piden un despido más fácil y más barato les digo: ¡'Que no, que no!, aseguraba Zapatero en febrero de 2009, ante 1.200 alcaldes y concejales socialistas en Madrid. La reforma laboral finalmente aprobada permite hacerlo pagando 25 días por año trabajado frente a los 33 de antes y ERES por previsión de pérdidas sometidas a arbitraje. La reforma también retrasa la jubilación a los 67 años y, en la mayoría de los casos, recorta las pensiones, al alargar el plazo de cómputo.
Pensiones congeladas
Tras las anuales subidas anunciadas en Rodiezmo (León), Zapatero anunció que las congelaba (salvo las mínimas) en mayo de 2010.
Deducciones por vivienda
En el debate del estado de la nación de 2009, Zapatero anunció la eliminación de las deducciones por compra de vivienda, salvo para quienes tuvieran rentas muy bajas (menos de 24.000 euros al año) y por tanto, con pocas posibilidades de comprar una casa. Después, y con el PP prometiendo resucitar esas desgravaciones, Zapatero anunció ayudas a la reforma de la vivienda. El pasado martes aprobó en el Congreso, con el único apoyo del PSOE una nueva desgravación al rebajar a la mitad (del 8% al 4%) el IVA al comprar casa.
Cheque-bebé
La ayuda de 2.500 euros por hijo, sin tener en cuenta los ingresos de la familia, se aprobó en julio de 2007, todavía en tiempos de superávit. Se eliminó en mayo de 2010.
400 euros
En la precampaña electoral de 2008, Zapatero prometió 400 euros cada aña a los contribuyentes de IRPF. La medida murió en 2009.
Salario mínimo interprofesional
En el programa electoral de 2008, Zapatero prometió subir a lo largo de la legislatura, el salario mínimo a 800 euros. Actualmente es de 641,40.
Ayuda al desarrollo
Zapatero prometió que no la reduciría por la crisis e incluso instó a otros países a que tampoco lo hicieran. Pero en mayo de 2010 la recortó en 600 millones de euros a razón de 300 millones ese año y otros 300 el siguiente. El recorte obligaba a renunciar a otra promesa electoral: destinar el 0,7% de la Renta Nacional Bruta a Ayuda al Desarrollo en 2012.
Privatizaciones
Criticó con dureza las que llevó a cabo el Gobierno de Aznar, pero finalmente , anunció la privatización de parte de Aena (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea) y de Loterías y Apuestas del Estado
¿Quién votará a un partido que ha permitido hacer esto?
-
Jaja, pobres izquierdosos, no entienden nada.. lo único que tienen claro es hacer daño a los que, al contrario que ellos, han triunfado en la vida (por cierto, ¡qué obsesión con sus yates!, ¿es por las rubias que os imagináis dentro?). En fin, que pocas cosas hay peores que el mediocre amargado y envidioso. Os lo dice otra mediocre, pero no envidiosa.
-
Un aplauso para el presidente!! bravo!!! y que la Merkel y el Sarko os voten el 20N ... NO con mi voto!
-
Estos desgraciados no están contentos con hundirnos en la más profunda de las miserias, que encima se ponen de acuerdo para jodernos aún más si cabe!!!, en 2018!!!!!
Hay que tener muy poca vergüenza (más bien ninguna) para seguir jodiendo al ciudadano de a pie......
Por que no se ponen de acuerdo en crujir a impuestos a los más ricos??
Además!!!! Por qué ,esta modificación en la Constitución (una vez más sin contar con nadie), sí se va a tener que cumplir y otros muchos artículos como el del trabajo y la vivienda digna se siguen sin cumplir??? Aquí se cumple lo que quieren y cuando quieren.....
Por eso y por todo lo demás, PPSOE, no nos representais.
Ojo con los ciudadanos, creo que andan algo enfadados....
-
Jaja, pobres izquierdosos, no entienden nada.. lo único que tienen claro es hacer daño a los que, al contrario que ellos, han triunfado en la vida (por cierto, ¡qué obsesión con sus yates!, ¿es por las rubias que os imagináis dentro?). En fin, que pocas cosas hay peores que el mediocre amargado y envidioso. Os lo dice otra mediocre, pero no envidiosa!
-
Si es que los Españolitos no sabemos vivir sin estar endeudados hastas las CACHAS.......luego cuando nos exigen que devolvamos lo que nos han prestao nos cagamos en to lo habido y por haber .........¿no es de logica no gastar mas de lo que se tienen? ¿ que malo tiene eso ?
Lo unico malo de este asunto es que el PPorquero lo dice con la boca pequeña para utilizarlo en su beneficio electoral ....¿Porque si dicen que lo propuso hace un año y si creen en esa medida ....porque no lo hacen donde Gobiernan ? esta norma no entrara en vigor hasta el 2018 o 2020 y el PPorquero lo sabe y sabe que si consiguen Gobernar en esos años mientras no entre la morma en vigor tienen tiempo para FORRARSE
Lo que los ciudadanos no debemos de permitir es que se gaste el dinero en chorradas y que se beneficien tanto chorizo apuntado a la Politica .......
-
Cuando un semanario como The Economist, y la derechucia internacional, le jalean a uno, es que es una mala bestia inmunda de los suyos, la canalla neoliberal. ZP, pasa a la historia , como un infiltrado de la derechucia, que les hace el trabajo sucio , hasta el último segundo.
-
haber luego aquien votamos, ahora estan algunos con las manos en la cabeza pero pronto nos olvidaremos.-y a caer
-
PP y PSOE sólo se ponen de acuerdo para perjudicar al trabajador.
LEs va a votar RITA!!!!
-
Lo de The Economist es un post en uno de sus blogs. Más relevante me parece el editorial de hoy en el 'Financial Times', que critica con dureza la propuesta.
-
¡A la calle! ¡Están pisando nuestros derechos!
-
Estamos empezando la casa por el tejado.
Sería mucho mas fácil obligar después de metidos en la cárcel por presuntos ladrones y no soltarlos hasta que se demuestre que alguno es inocente, a todos los presuntos inocentes del Caso Gürtell para que devolvieran los contenedores de billetes gurteleados que mantienen en los bancos de Suiza e islas caribeñas, estas bajo la bota de la piratería británica.
Eso resolvería las deudas y nos mantendría en superávit durante los próximo veinte años por encima de Francia, Alemania y los progresistas paises escandinavos.
Sino, no pasaremos de escaldanabos Glorioso Meneo Papal y cocodrilos peperos.
-
Los ingleses como siempre, ayudando a lo más reaccionario.
-
¿Os acordáis? !No nos falles! !No nos falles! Parece que fue hace un siglo. Es lo que tiene la traición, es como si se detuviera el tiempo.
ZP me reuerda cada vez más a un pollo que corre y corre sin dirección pese a que le acaban de cortar la cabeza.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Mariano Rajoy, tenía la medida entre sus planes, Mariano Rajoy, no tenía nada entre sus planes: si un burro se pasa el día rebuznando y paciendo, y, se encuentra una flauta perdida, la flauta sonará, pero sin saber cómo.
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
España
El primo de Blanco niega en el Supremo que hubiera soborno
-
Culturas
Madonna, por duplicado en Barcelona
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...