El juez clave del caso 'Faisán' ha participado en 53 seminarios de FAES
Enrique López no se ha abstenido para evitar sospechas de 'contaminación' pese a que el PP está personado como acusación popular
Enrique López.
El magistrado Enrique López, que ha desempeñado un papel clave para mantener vivo el caso Faisán en la Audiencia Nacional, participó entre 2003 y 2008 en un mínimo de 53 seminarios a puerta cerrada organizados por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), vinculada al Partido Popular (PP) y presidida por José María Aznar. El PP está personado en el caso Faisán como acusación popular y el promotor de la personación, Federico Trillo, coordinador de Justicia y Libertades Públicas del PP, es vocal del patronato de FAES al menos desde 2003, el año en que el partido convirtió la entidad en su macrofundación.
Pese a ello, López no sólo no se ha inhibido nunca en el caso, sino que en febrero de 2010, apenas tres meses después de que se aceptara la personación del PP, firmó un auto como miembro de la sala que aborda los recursos a la instrucción del juez Baltasar Garzón, primero, y Pablo Ruz, ahora en el que consideró que los hechos investigados "adquieren una gravedad sin precedentes en la historia de la lucha contra el terrorismo en España", en línea con las tesis defendidas por FAES y el Partido Popular. El auto también abogaba por una investigación "más allá de lo normal" y con un "especial celo".
La fundación del PP y el magistrado declinan detallar las retribuciones
En abril de 2011, a las puertas de las elecciones municipales y autonómicas, López no se integró en el tribunal que debía resolver otro recurso, pero varias fuentes jurídicas subrayan que mantuvo una actividad frenética entre bambalinas para lograr que el caso, elegido por el PP como una de sus banderas de campaña contra el PSOE y Alfredo Pérez Rubalcaba, se mantuviera en la Audiencia Nacional, como sucedió. El auto resultante, del que fue ponente Julio de Diego, muy próximo a López, abrió las puertas al posterior procesamiento "por colaboración con ETA" de dos agentes con larga trayectoria en la lucha antiterrorista Enrique Pamiés y José María Ballesteros y del exdirector general de la Policía Víctor García Hidalgo.
Pleno decisivo
Y esta semana, a sólo dos meses de unas elecciones generales en las que el caso Faisán tiene un peso aún mayor en el argumentario de campaña del PP porque el candidato socialista es Rubalcaba, exministro del Interior; López es uno de los magistrados que integrará el pleno de la Sala de lo Penal, que se reunirá a partir de mañana convocado por su presidente, Javier Gómez Bermúdez, para decidir si puede mantenerse o no la imputación por "colaboración con banda armada". Si se mantiene, el dossier seguiría en la Audiencia. En caso contrario, se trasladaría al juzgado de Irún y ya sin esta explosiva imputación.
Los seminarios de FAES han criticado virulentamente el diálogo con ETA
Un portavoz de FAES rehusó detallar la retribución percibida por López por su participación en los 53 seminarios de la fundación esgrimiendo que lo impide la Ley de Protección de Datos. El magistrado también ha declinado contestar a las preguntas planteadas por Público.
En la reciente declaración pública de bienes y rentas en el Congreso, algunos parlamentarios del PP han citado su participación retribuida en seminarios de FAES, aunque los emolumentos concretos se agrupan en partidas más amplias.
La estrecha colaboración de López con FAES no se limitó a la asistencia en seminarios, sino que también ejerció en ocasiones de coordinador de seminario y de ponente. Y en 2005, el magistrado fue uno de los expertos que participaron en unas jornadas intensivas de tres días que se celebraron en Sevilla.
Propuesto por el PP, su nombre mantiene bloqueada la renovación del TC
"Generar ideas"
Los seminarios son uno de los elementos centrales en el proceso de "generar ideas" para la fundación del PP. En palabras de la entidad: "FAES organiza seminarios donde participan un reducido número de personas, ya sean expertos, profesores, empresarios o políticos. Los seminarios se celebran a puerta cerrada. Un ponente somete un asunto a debate entre los asistentes. Sus conclusiones quedan a disposición de la fundación, en ocasiones para su publicación física o electrónica".
Por los debates a puerta cerrada de FAES han pasado puntualmente expertos que no son cercanos al PP. Pero López se convirtió en un fijo desde 2003 hasta 2008, mientras fue portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), adonde llegó aupado también por la derecha
A finales de 2008, el magistrado se incorporó a su plaza de la Audiencia Nacional, que había logrado en 2005 siendo portavoz del órgano de gobierno de los jueces. Y desde entonces el PP lo viene postulando candidato al Tribunal Constitucional. A pesar de que el Senado ha dictaminado que no cumple los requisitos técnicos para acceder al Alto Tribunal, el PP ha mantenido su candidatura como condición sine qua non para su renovación, lo que explica en parte el bloqueo de la institución.
La última memoria editada por FAES es la de 2009. Y la última asistencia de López en seminarios de la fundación, según las memorias de la entidad hasta ese año, se remonta a junio de 2008, coincidiendo con el fin de su etapa en el CGPJ.
Crítica al diálogo con ETA
La participación más activa del magistrado en seminarios de FAES fue en los años 2005 y 2007, siendo ya juez de la Audiencia Nacional en servicios especiales en el CGPJ, a un ritmo de uno por mes. Y su actividad se centró sobre todo en el área de Constitución e Instituciones. Las conclusiones de FAES, tras los seminarios organizados, fueron de crítica virulenta al proceso de diálogo con ETA impulsado por el Gobierno del PSOE mientras duró la tregua.
En 2007, por ejemplo, López participó en cuatro seminarios dedicados al modelo de Estado con el título conjunto de Un proyecto de ruptura en ejecución, celebrados entre el 1 y el 20 de marzo. Y entre las conclusiones de los trabajos de ese año que FAES incluyó en su memoria, la fundación insistió en que "las políticas antiterroristas siguen siendo una prioridad" del área que contó durante cinco años con el magistrado como colaborador habitual.
El texto del área de Constitución e Instituciones publicado en la memoria de 2007 concluye así: "ETA capitaliza una estrategia partidista del Gobierno basada en la ruptura del consenso de Estado en la política antiterrorista y el desmantelamiento de hecho del conjunto de medidas políticas y legales que anunciaban la derrota de ETA y la inviabilidad radical de sus pretensiones, incluida la de legitimar su trayectoria criminal".
Fuentes jurídicas le sitúan detrás del auto de procesamiento del caso 'Faisán'
La presión política sobre el caso Faisán fue precisamente la base del histórico voto particular que el magistrado progresista José Ricardo de Prada redactó ante el auto del pasado abril, que mantuvo el caso en la Audiencia Nacional. De Prada alertó de la "instrumentalización política del caso" y del intento, a su juicio, de criminalizar el diálogo con ETA.
"Llena de sorpresa a este magistrado, y no encuentra explicación jurídica convincente alguna, que sea esta la primera causa penal en la historia de España que por hechos de esta naturaleza se incoe", escribió De Prada. Y también: "Se refiere a un asunto fuertemente politizado en el que de una manera manifiesta se está tratando de cuestionar políticamente un proceso de paz".
La Fiscalía, partidaria de trasladar el caso a Irún al descartar la colaboración con banda armada, también emitió en abril una nota sin precedentes, respaldada por unanimidad por la Junta de Fiscales de la Audiencia Nacional, en la que denunció el sesgo político de la campaña del Faisán y la judicialización del diálogo del Gobierno del PSOE con ETA.
Ofensiva del PP
El PP no se ha limitado a personarse como acusación popular, sino que ha considerado el caso una prioridad política también en el Congreso, especialmente desde que, en octubre de 2010, Rubalcaba ascendió a vicepresidente y aspirante in péctore a suceder a José Luis Rodríguez Zapatero como rival de Mariano Rajoy, presidente del PP y vocal del patronato de FAES. El registro de actividad del Congreso revela hasta qué punto el PP ha considerado prioritario el caso Faisán: ha presentado más de 300 preguntas parlamentarias al respecto y ha interrogado más de 40 veces en pleno, la mayoría a Rubalcaba.
La ofensiva ha sido también intensa en el terreno de las declaraciones, con la participación activa de miembros muy destacados del patronato de FAES, con el punto de mira siempre sobre el candidato socialista.
El propio Aznar, presidente de FAES, ha comparado el caso Faisán con el GAL. Y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha declarado que "el chivatazo a ETA supone una alta traición que debería invalidar a Rubalcaba como candidato". "Rubalcaba está inhabilitado para cualquier cargo público y para pedir la confianza de los españoles", ha agregado la portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría. "El Faisán va a asar a fuego lento a Rubalcaba", ha insistido Jaime Ignacio del Burgo. Todos son patronos de FAES.
"No se me ocurre nadie más que él [Rubalcaba] para dar órdenes como las que se han dado en el tema del chivatazo", ha afirmado Federico Trillo, cerebro de la estrategia judicial que llevó al PP a personarse en el caso Faisán. Y también a recusar con éxito al magistrado del Constitucional Pablo Pérez Tremps en la sentencia del Estatut porque el jurista había elaborado un estudio académico para la Generalitat en la época de Jordi Pujol. Tras presentar esa recusación, en agosto de 2006, Enrique López, el magistrado que iba a ser la clave del caso Faisán, ya había participado en 34 seminarios de FAES. Y aún lo haría en otras 19 ocasiones antes de redactar su auto considerando el caso "de una gravedad sin precedentes".
Una operación contra el aparato de extorsión
Joseba Elosua, dueño del bar Faisán y colaborador de ETA, recibió el 4 de mayo de 2006 la visita en su establecimiento de una persona que le pasó un móvil. La banda había declarado una tregua el 24 de marzo. Una voz al otro lado de la línea le comunicó que iba a producirse una operación contra el aparato de extorsión de ETA si, tal y como tenía previsto Elosua, se reunía en Irún con un etarra. La operación se frustró. Según la investigación del juez Grande-Marlaska, había tres implicados: el inspector José María Ballesteros que entró supuestamente en el Faisán y pasó el móvil a Elosua; el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés la persona que presuntamente estaba al otro lado del móvil; y el director general de la Policía, Víctor Hidalgo. Un mes y medio después se puso en marcha de nuevo la operación, impulsada por el juez Fernando Grande-Marlaska y la magistrada francesa Laurence Le Vert, los mismos que la habían dirigido semanas antes, que culminó con 12 detenciones.
202 Comentarios
-
Algunos harán santo a Estivill.
-
Otro escándalo que caerá en saco roto. En este país, a la derecha no solo se le perdona la corrupción, sino que por lo visto sus votantes la valoran.
-
¿Juez clave?
Si son 16!!!!
¿Por qué clave? Si se reunen en pleno.
Hay que trabajar más el fin de semana y no dejar las noticias cocinadas hace una semana.
-
¡AH COJO.............!
-
-
http://robertorj.wordpress.com/el-caso-faisan/
- El 23 de Marzo de 2006 ETA anuncia el alto el fuego. El Presidente del Gobierno cree que va a conseguir la paz con ETA y pone en servicio para ese fin lo que sea necesario. A ETA le corresponde la paralización de los actos de extorsión que están en marcha. Hay que parar los procesos de cobro de los impuestos revolucionarios. Elosúa informa de ello a Gorka Aguirre en Abril de 2006 mediante la habitual llamada telefónica. Después de constatar el cese de envío de cartas de extorsión a empresarios, el PNV ante el éxito político que ellos estiman que ETA haya decretado el alto el fuego pide una reunión de Josu Jon Imaz con Zapatero en Moncloa. En ella el PNV se propone apoyar oficialmente el proceso de paz. Para Zapatero, ese fue un importante balón de oxígeno a su política de negociación con ETA.
- El 4 de Mayo de 2006 a las 00:06 Enrique Pamiés llama al inspector José María Ballesteros para que vaya a Behobia (Guipúzcoa) a las 10 de la mañana a la calle Gaztazúa nº 16 que es el domicilio de Joseba Elosúa. A las 9 de la mañana dos agentes de la brigada de información de San Sebastián, Suso y Unái, tenían encomendado el cierre de la carretera para detener al correo de ETA reciben la orden directa del inspector Antonio de retirarse y volverse para comisaria. Baltasar Garzón no consideró necesario tomar declaración a estos dos agentes como sugería Dignidad y Justicia, parte acusadora en el caso. En mitad de esta urdimbre de llamadas policiales los rastreos del juzgado detectaron un extraño contacto telefónico. El ex jefe de seguridad del PSOE, el ex policía Fernando Mariscal llamó desde Ferraz a las 11 de la mañana (Sede General del PSOE) al Comisario Manuel Risco que casualmente recibió su llamada en el móvil a través del repetidor de Irún poco antes del chivatazo. Luego estaba muy cerca del bar Faisán.
El precinto del Faisán pudo romperse para retirar una cámara del interior. 06:56 (01-09-2011) | La Policía sospecha que el robo producido en el bar del chivatazo en junio de 2006 pretendía destruir pruebas. El SUP lo denuncia hoy ante la Fiscalía de la Audiencia. Los agentes creen que hay que seguir investigando.
El artículo 576 dice que será castigado con las penas de prisión de cinco a diez años y multa de dieciocho a veinticuatro meses el que lleve a cabo, recabe o facilite, cualquier acto de colaboración con las actividades o las finalidades de una banda armada, organización o grupo terrorista.
-
Pues sí que han tardado en darse cuenta. Pero nada, a este le dará igual. Después hablan de independencia de la justicia. Una cosa es que cualquier ciudadano tiene, evidentemente, sus preferencias políticas, y otra que participen de manera activa en la realidad activa de los partidos.
http://casaquerida.com/2011/09/17/reflexion-a-toro-pasado-torturado-mutilado-y-asesinado/
-
Entonces que se den por jodidos los imputados, es como poner al lobo al cuidado de las gallinas.
-
¿Qué esperáis? ¿Un juez comunista? Si son una élite que se retroalimenta.
-
Si es asi, pues ok por parace que van aprendiendo.
El juez qwue llevaba el aso Faisan lo tuvo guardado en la mesa 5 años. Se iba de caceria con la policia , el Fiscal y el Ministro . Esto es calida y lo demas cuentos
-
A si y tan solo así se entienden muchas cosas.
La justicia está totalmente contaminada
-
un hombre con una parcialidad tan acreditada no debería ejercer como juez (en general) y menos en casos de marcado carácter político.
Nunca os habeis preguntado por que el 80% de los jueces, notarios etc son del opus? son más listos o que?
-
No entiendo la preocupación por el Faisán... Acaso dudáis de vuestro candidato???
-
¿Y ha necesitado 54 seminarios para aprender a ser facha? Muy brillante no debe ser. Desde luego, no le enseñaron a disimular...
-
Está claro que hay que parar a la derecha como sea, porque entre otras cosas, tiene un concepto de la justicia como arma para lograr sus objetivos muy particular.
Fuerzas gadafistas han apresado a 17 mercenarios rebeldes franceses y de otras nacionalidades que apoyan a los insurgentes "democráticos".
http://revolucionyestadohoy.blogspot.com/p/noticias-interesantes.html
-
Esas siglas, se corresponden a FAscistas ESpañoles, no?
-
Ya lo dije hace unos días y lo repito:
La justicia superior española está en manos de la FA(falange)ES(pañola).
El franquismo instauró el fascismo en todos los órganos públicos y políticos y ahí siguen. En este país la democrácia verdadera así como la justicia no existen, lo vemos a diário.
-
Muchos de los jueces de aquí aún son muy poco profesionales; se contaminan totalmente por sus creencias.
-
Creo que a este señor se le debería expulsar de la judicatura por la falta explicita de INDEPENDENCIA y utilización y descaro de su puesto PÚBLICO en beneficio de su ideología y no de la JUSTICIA.
-
¡Qué vergüenza! ¡Qué vergüenza! ¡Que quiten a ese juez sospechoso! Todos los jueces que participen en este folletín deben de estar tan fuera de sospecha como el propio Gómez Bermúdez, que sólo ha sido condecorado por Rubalcaba en tres ocasiones.
-
¡Buah! y a quién le sorprende. Es lo que estamos hartos de ver todos los días. La justicia al servicio del PPartido más corrupto y antidemocrático que pisa la Tierra.
JUSTICIA REAL YA. Depuración de todos los PPjueces de una vez. Mientras no exista la justicia no habrá democracia. Ahí está el mayor escollo para el pueblo llano.
-
Clarooooo hombre , entonces es imparcial total.
Claro que el que avisó por twitter de una redada hizo lo mismo aunque no se le puede llamar caso periquito.
Vaya politicos y sistema judicial de mierda que tiene este país bananero.
Aquí lo que hay que hacer son más prisiones para gente con corbata de todo tipo de siglas.
-
Bermejo le costo el puesto estar en una cacería con Garzon, este con 54 seminarios de FAES, esta libre de toda sospecha
García Albiol avisa de una redada policial en Twitter, seria para avisar a posibles votantes. Este saldrá de rositas, limpio de polvo y paja
¿Quien puede pensar que la justicia es ciega en España?.
-
Esto lo sabemos todos.Este es un hombre de partido, de Aznar, Facha hasta las cachas. Por este hombre no se cambian la judicatura, Esperan gobernar ellos para ponerlo de Físcal General. nos enteraremos de lo vale un peine. ¡¡¡¡Rajoy se lava las manos sucias de Pilatos!!!!
-
¡¡Normal...!! ¿Que se puede esperar de la justicia SIN DEPURAR DEL FASCISMO-NAZI DE FRANCO...?
EL PP ES EL SUCESOR DEL NAZISMO ESPAÑOL DE FRANCO. DEBERÍA ESTAR LEGALIZADO, ESO SÍ, SI FUERA CIERTO QUE ESPAÑA ES UN PAIS DEMOCRÁTICO, QUE NO LO ES.
En Espña NO hay NI democracia NI justicia, hay UNA PANTOMIMA DE TRANSICIÓN QUE MANTIENE ATADO Y BIEN ATADO AL PODER A LA POLITICA Y LA JUSTICIA DE LOS ANTIGUOS GOBERNANTES NAZIS.
-
¿¿ cómo se come eso de que en un pleno de 16 jueces hay un "juez clave" ??
-
Es decir y a ver si me entero:
¿Que este montaje del "Faisan" de los "Gurtel boys" está siendo juzgado por jueces a sueldo, o en plantilla de FAES (los Jefes de Genova) ?
Oññññño, estan haciendo bueno a Berlusconi, su mafia, su Iglesia.......
Lo que hace la mezcla de Fe - Ignorancia - Codicia.......votos al PP.
-
Exactamente lo mismo ocurre con el juez Bermúdez, a quien Rubalcaba ha condecorado creo que con tres medallas. Que sí que es el juez clave de este repugnante asunto del Faisán.
¡Noticias imparciales, noticias Públicas!
-
DA IGUAL, TODOS Y CADA UNO DE ELLOS ESTAN ORGULLOSOS DE SER UNOS SINVERGUENZAS Y SUS VOTANTES MAS ORGULLOSOS TODAVIA DE QUE LO SEAN, PORQUE PARA ELLOS TODO VALE EN SU LUCHA CONTRA LOS ROJOS, NO TIENEN NI PRINCIPIOS, NI VALORES DEMOCRATICOS.
-
Aquí los jueces no tienen nada que temer, pueden mostrar desprecio hacia los que juzgan en la sala, pueden decir en la sala que ya sabían lo que iba a responder el acusado (ya saben también antes de que responda a qué lo van a condenar), puede hacer apología del fascismo etc. etc. etc.
Hay una sola excepción: ¡No puede ser ni juez ni demócrata!
Por desgracia en España no tuvimos un juicio como el de Nürenberg porque de haberlo tenido, muchas ratas no se habrían atrevido a sacar los bigotes de sus agujeros ni se hubieran propagado como lo han hecho gracias a la cobardía y sometimiento del PSOE.
Frente a la presión de estos sectores hay que tener la valentía que -aunque no comulgo con él-, ha tenido el Sr. Obama, llamando a los ciudadanos a movilizarse contra la actitud de los republicanos para no aprobar los planes anti crisis.
Contra los poderes opacos que utilizan como instrumento los hilo semi invisibles, la única receta que existe es la presión del pueblo en la calle, pero claro, para eso es necesario ser socialista porque ellos si que son Wojtylajistas y sacan a los suyos de romería.
-
Para imparcial Garzón... candidato socialista y que luego volvió a impartir justicia como juez!! y que escondió en los cajones un caso de traición y colaboración con banda armada porque afectaba al PSOE...
Curiosa forma de valorar la imparcialidad por los progres...
-
Vaya hombre cuando se tiene que juzgar al caso FAISÁN, todos los jueces son de la derecha, lo mismo paso con el GAL (me refiero al mismo comentario), al final se demostró que el Juez tenía más razón que un santo y se libro el Sr. X (de sobra ya conocido, el insigne Felipe Gonzalez), porque dejo que sus lugartenientes Vera y Barrionuevo pagasen con todas las culpas, igual está pasando ahora su alumno aventajado está haciendo lo mismo con el caso Faisán, el se libra y sus colaboradores a la cárcel, así son estos falsos socialistas.
-
#4 nickgard, eres un artista haciendo conjeturas.
Ahí va una mía, sospecho que los dirigentes del PP son una catrefa de irresponsables pijos cuyo afán es sólo pillar poltrona para beneficio propio y de sus amigos.
¿a qué soy bueno también?
-
Justicia = Intereses PPSOE
Para Cuando vamos a nombrar en eleciones.
Una tercera urna para nombrar al TC por 8 ó 12 años y que sean propuestos por todas las asociaciones partidos y sindicatos asi como otras asociaciones de interes publico.
Separacion de Poderes YA
Tres Eleciones con tres mandatos distintos en tiempo y elegidos por todos los españoles Legislativo,ejecutivo y judicial un multiplo de tres podria valer y si no que se estudie
-
¿CÓMO se calificaría
- un juez nombrado por el 4º turno?
- una secretaria de Juzgado nombrada a dedo Juez/Magistrada/Ministra/Miembra del Consejo de Estado...?
Y para nota:
¿Debería ABSTENERSE el Magistrado de la AN, participante de la mesa del pleno que ha sido condecorado con tres medallas PENSIONADAS concedidas por el actual candidato del PSOE?
-
Los del 15M, los sindicatos, partidos de izquierda, progresistas, .......etc. cuando nos vamos a dar cuenta que lo que tenemos que hacer es dar prioridad al desalojo de todos estos individuos, y crear unas nuevas normas que hagan muy dificil la manipulacion de formas y medios para su beneficio particular.
PRIMERO GANAR, DESPUES LO DEMAS.
-
El López lo tiene fácil cuando gane el PP todo el TC, TS . AN y CJPJ seran de ellos .
Toda España en manos del PP. La que nos espera .
La mayoria de los españoles lo querran asi, PUES A JODERSE, los que no les votamos
Porque los que votan al PP estaran muy contentos aunque los jodan, con todos los RECORTES QUE SE AVECINAN.
VOTANTES DEL PSOE NO SEAIS IGNORANTES, VOTAD PSOE QUE LOS RECORTES NOS AFECTARAN MUCHO MENOS A LOS MAS NECESITADOS.
-
Enrique López no es que sea afín a las tesis del PP-FAES-Aznar. Es que es el PP-FAES-Aznar con toga.
-
Si alguna vez, alguien en los últimos setenta y cuatro años creyó en la justicia, ese debe ser quien que jamás se rozó con ella, o sencillamente un credulo que de todo hay en el mundo.
-
Lilith2 19-09-2011 12:51 HAY UN ERROR EN "LEGALIZADO" QUIERO DECIR ILEGAL ILEGAL ILEGAL.
EL PP, CON LA MISMA LEY DE PARTIDOS QUE SE UTILIZA PARA LOS PARTIDOS DE EUSKA HERRIA SERÍA UN PARTIDO ILEGAL Y TERRORISTA POR SU PASADO,
UN PASADO CRIMINAL QUE NO CONDENAN NINGUNO DE SUS INTEGRANTES, EMPEZANDO POR SORAYA, LA HIJA DEL GENERAL NAZI....OTRO EL TRILLO Y SU PASADO FAMILIAR MILITAR-NAZIS
-
Habría que poner un monumento a Público por su impagable labor en pos de la decalificación de la Justicia. Hace todo lo que puede y más para intentar tirar por tierra al Poder Judicial, ejemplos los tenemos todos los días, con la sentencia del TSJC sobre la normalización lingüiística, son el caso Faisán, con la sentencia del Estatut, con la sentencia de Bildu del TS, etc.
SiemprE que hay una setencia que no nos gusta buscamos inmediatamente algo para desprestigiar al juez que la dicta, o al tribunal entero, como se ha hecho el TS y el TC. Ahí se ve la verdadera catadura moral de esta izquierda anti-nacional y cainita que sufre España: están dispuestos a volar por los aires el Estado de Derecho con tal de que ellos salgan beneficiados.
Cuando las sentencias y los tribunales nos dan la razón no pasa nada, qué buenos son. Pero ¡ojo! como no nos la den, montamos aquí un cirio pascual y le sacamos al juez hasta un moco que se sacó y pego en la mesa en 2º de ESO. Qué patético.
Traidores a España y a la democracia.
-
FAES de las JONS acecha...
-
PRECEPTOS elementales del progresista-demócrata sobre la Justicia:
sus señorías, los jueces/Magistrados sólo son muy justos y muy buenos cuando son progres como nosotros, más aún si son los nombrados por 4º o 5º turno
sus señorías, los jueces/Magistrados sólo son muy justos y muy buenos cuando sus decisiones, sus autos, sus sentencias favorecen a los nuestros, a nuestros amigos.
sus señorías, los jueces/Magistrados sólo son muy justos y muy buenos cuando sus decisiones, autos y sentencias perjudican a nuestros enemigos
sólo cuando se dan estos requisitos indispensables las decisiones, autos, sentencias de los jueces y magistrados cumplen con lo EXIGIDO POR LA CONSTITRUCIÓN del 78, o sea
SON INFALIBLES E INCUESTIONABLES.
el artículo y muchos post son la prueba fehaciente del sectarismo/partidismo de lo dicho.
MONTESQUIEU HA MUERTO
más bien fue ASESINADO con la Ley de la Reforma del Poder Judicial aprobado bajo FG
y luego ratificado por el Pacto por la Justicia entre Michavila, Ministro de Justicia del PP y, por la oposición López Aguilar.
No hay más.
-
El juez clave del caso 'Faisán' ha participado en 54 seminarios de FAES
========================================================
¿Y qué? eso no quiere decir nada, lo malo sería que hubiese paseado por los alrededores de Ferraz, entonces la jauría derechona, nos tendría aburridos con sus rebuznos.
Sí, ya se que las jaurias, son de perros, y los rebuznos de asnos, pero es que los hijos de la gran p... estos, hablan idiomas.
Salud (pa estos, no)
-
No se ha notado, qué va... increíble...
-
Sólo un país como el nuestro, adormecido y domesticado, es capaz de soportar e incluso de ver con buenos ojos que Rubalcaba el traidor pueda llegar a ser presidente de este glorioso país. El lugar de Rubalcaba debe ser el banquillo del Tribunal de Derechos Humanos, para dar cuenta de su delito de lesa patria, traición a los españoles y colaboración con banda armada, al avisar a unos terroristas de que iban a ser detenidos.
Hurricane, verdades como puños!!!
-
Al juez Garzón, todos sabemos como le acosan,le acosan sin dignidad y sin vergüenza alguna; la derecha es lo que es,lo que demostró ser durante 40 años de dictadura.Si pudieran volver a esos tiempos,piensan con nostalgia.
-
Todo el que vulnere la Ley, sea político, juez o el mismisimo Papa, debe ser juzgado y cumplir su condena como cualquier hijo de vecino.
-
Vaya! Un juez que parece que no es rojo. Intolerable.
-
Mientras la judicatura en este país sea tendenciosa, no conseguiremos nada, no nos engañemos, todo esta contaminado, la justicia, la política, y todo lo que querais imaginar, no veo solucion, ¿que soy pesimista?, a los hechos me remito, politicos corruptos votados en mayoria, jueces que investigan atrocidades, defenestrados, repito, en este país, no tenemos solucion
-
muy interesante,
Si le contratan será por que les interesa lo que dice, ¿o es que le contratan para cambiar su objetividad?
aquí en publico tienen la mirada muy sucia, además de un triple rasero
como se llama ese magistrado que acepto dinero de un banco... y luego paso por alto un delito que había cometido dicho banco...
=) saludos
-
Hay cuestiones (acciones y casos cuestionables) que merecen un poco de atención obligatoria para quitarle la pelusa cuestionada.
El caso Faisán es un caso cuestionable, ya que el denunciante era un miembro de ETA.
El PP. siempre ha cuestionado las declaraciones de ETA, hasta el punto de hacer incuestionables sus propuestas de paz. Que ahora el PP no cuestiones las declaraciones y denuncias de ETA contra un gobierno democrático, es para cuestionar la actitud y la aptitud del PP.
Bueno, la actitud y aptitud del PP siempre ha estado CUESTIONADA por la democracia constitucional
-
Vaya ¿a que ahora se entienden muchas cosas?
-
Hummm... Pues visto lo visto, ¿ Se imaginan Udes. lo que será España después del 20-N, si estos del Partido Podrido GANAN LA MONCLOA?????.
Con la mayoría de las CCAA, Ayuntamientos y Diputaciones en su PODER, la " influencia" DEMOSTRADA sobre los Jueces , Tribunales, los Bancos y los Empresarios.... Los trabajadores, pensionistas, jubilados,obreros autónomos, funcionarios, maestros, parados y sobre todo los jóvenes, se van a enterar en muy poco tiempo de la diferencia entre el PSOE y el PP.
NI EN LOS PEORES TIEMPOS DE LA DICTADURA frankista, la derecha salvaje y corruPPta de este País habrá tenido TANTO PODER para hacer y deshacer a sus ANCHAS...
Hoy Rajoissss, decía en la cadena SER, hablando de los recortes.... " La REBAJA de las pensiones, no están de MOMENTO entre mis prioridades de RECORTES.
Al loro, no habla de congelación, habla de RECORTES DE " MOMENTO".
Esto es un aviso, PARA todos estos jubilados y pensionistas, QUE VOTAN a la derecha, pensando INGENUAMENTE, que a ellos no les llegarán los recortes. Zapatero ha congelado las pensiones medias-altas y subido las mas bajas este año, pero.... el año que viene....ya veremos que hace Marianoooooo.
Cuando ha mencionado las pensiones, sin que el periodista le haya preguntado por ellas.... LAGARTO LAGARTO...Señores jubilados no sean TDLC´S y MEDITEN MUCHO SU VOTO, ya que les va en ello, las medicinas, la sanidad y mucho me temo que las PENSIONES... Al tiempo
-
¿EN QUIEN PUEDE CONFIAR ESTA SOCIEDAD?
Ni politicos, ni banqueros, ni jueces, ni policia
¡¡¡Joder que poco falta para que todo esto estalle!!!!
-
Quienes hayan leído Los Pilares de La Tierra, de Ken Follet (un ladrillo en cierto modo), les resultará fácil ver que lo que está sucediendo casi 9 Siglos después de lo que en esa obra se relata, tiene un increíble paralelismo con el intento del PODER NEOLIBERAL, (encarnado en el PP) y de LA IGLESIA (la misma de hace 2 milenios), de poner a la sociedad en idéntica situación de vasallaje a la sufrida en aquella negra época de la Historia Del Hombre. Basta fijarse en la cotidiana realidad para percatarse de ello:
- Absoluto control de los medios de producción y de la economía financiera, situando a la clase trabajadora al límite de la subsistencia. (Ver noticias de hoy mismo ¡¡en Catalunya!!)
- Negación del derecho a la Cultura, manteniendo al Pueblo en la más absoluta miseria intelectual, alienación y oscurantismo, salvo a las Élites que conforman el núcleo del Poder.
- Negación del Derecho a la Sanidad Universal -y con ello a la supervivencia en muchos casos- a quiénes no puedan pagarla. ¿Qué ocurre en los EE-UU a los ciudadanos sin recursos?...¿no es cierto que los echan casi a patadas de los hospitales si no acreditan algún ingreso económico? ....¿No queda claro que la política NEOLIBERAL del PP y de los partidos 'periféricos' de derechas va en esa dirección?.
- Control de los Instrumentos de Fuerza y Coacción y el arbitrario uso de la misma contra la ciudadanía indefensa a fin de acallarla y perpetuar sus privilegios......¿no estamos comprobando una vuelta atrás, a un pasado que ya creíamos olvidado, tras la renovada brutalidad policial?...
- Control absoluto de La Justicia a fin de salir indemnes de todas sus tropelías y arbitrariedades y haciendo uso y abuso de ella siempre en perjuicio de los más débiles. Dar detalle de todos y cada uno de los casos, que por otra parte, están en la memoria de todos, haría de esta entrada toda una enciclopedia....
Obviamente, hay mucha más literatura que profundiza con mucho más rigor científico que la mencionada novela 'histórica pero, recomendaría a quienes no lo hayan hecho aún, que la lean antes del 20N pues no deja de ser mucho más rápido y ameno que hacer 'inmersión el las teorías Socioeconómicas de Marx-Engels o en los profetas de la Economía como Adam Smith, Friedman o Keynes, pasando por los antropólogos, filósofos o sociólogos de los últimos 200 ó 300 años.
Sí, la derecha ULTRALIBERAL encarnada en el PP trata de llevarnos con metodología casi científica a una situación que muchos aún creen que se perdió en la Memoria de Los Tiempos pero que, salvando meros detalles y formalismos como es el del empleo del término DEMOCRACIA, una pura entelequia, no existen diferencias formales dignas de consideración.
Estos tiempos que vivimos, dentro de otros 900 años, si todavía existe nuestro Mundo como tal -que es bien dudoso que así sea-, se verán desde esa perspectiva histórica como uno de los momentos más oscuros y perversos de toda la Historia de la Humanidad., solo comparables a los sufridos en la Baja Edad Media relatados por Ken Follet en su mencionada obra.
-
Leer a gente apyando a ETA y atacando a la Democracia para defender a Rubalcalva de sus actos es vomitivo. Viva la leGALidad !!!!
-
Que la justicia en España sea independiente está por ver. Tanto para uno como para otros. Un síntoma más de la falta de "democracia".
-
Hummmm...Y pensar que esta gentuza de la derecha, hicieron DIMITIR a un ministro de Justicia socialista ( el Sr. Bermejo), porque se fue de caza a una finca donde también estaba el Juez Garzón....
Y lo mas triste es que la dimisión fue también " jaleada" por los " Iluminatas" de IU y demás " puritanos" de la " Izda. Autentica" .... de Put* Pena.
Claro así nos va y .... nos irá mucho PEOR del 21-N.Al tiempo
-
¿Sabeis si es del opusdei? ...
-
Qué sensación de que Franco no se murióo. ¿Quién tiene miedo?
-
NI PSOE NI PP POR ESTO,corruptos 730 y los librados,29 años de gobierno mitad salario de Francia,Alemania,Italia,Inglaterra etc,se regalan coches,trajes,VPOS,viajes y joyas,se perdonan sus deudas,colocan a hijos,primos,amigos,control medios y analistas de TODAS las tertulias debates,se niegan saldar piso por hipoteca, incumplen programa electoral,(manipulan ceoe,ccoo,ugt,iglesia,tv,periodicos,todos a sueldo)¿JUSTICIA?¿existe una justicia justa?NO..NI PSOE NI PP,PERO VOTA.GRACIAS.PASALO PORFAVOR.
-
Por qué será que no me sorprende lo más mínimo. A la derechona le encanta el libelo.
-
Hombre pues claro, ¿de dónde salen los valores-valores sino?
La FAES es la reserva ideológica de Egggpaña, esa grande y libre y franquista, la auténtica, la de toda la vida.
Y cualquier justicia que se precie, o lleva el sello FAESero/ppero o no es justicia, faltaría más!
Así que el "faisán" (con plumas) no puede salir de otra reserva ideológica que la FAESera, ¿de donde sino? Eggggpaña necesita gente con "ideales" (no como el tabaco de postguerra, sino ideales-ideales), para cualquier "faisán" a la vista ...
-
Y Garzón fue recusado por ir de cacería ...
-
¿Y eso de "independientes" que dice la constitución Española en el art 117 al hablar de los jueces que, nos lo pasamos por el forro? Bueno, claro, si se pasan por el forro media constitución, tanto PP comp PSOE, un artículo más no hará daño, imagino.
Por cierto, lo de la FAES, siempre que lo oigo, me suena a FAlange ESpañola.
-
Cómo hemos llegado a esto ???...nos estuvimos rascando desde la Transición ???
-
Pero cómo es posible que "El Tribunal Constitucional" esté haciendo oídos sordos en casos tan palpables de manipulación informativa e ideológica, realizada por un alto cargo dentro de la Judicatura española. Sabemos, y eso es bueno, que estos individuos son capaces de manipular los intereses nacionales con tal de conseguir el poder político, arrastrando a la ruina a una parte importante de la población, porque tienen medios para arrastrar a las masas.
Toda esta gente en el momento que participan en programas de gestión y asesoría de centros políticos, debieran de estar inhabilitados para la judicatura, ya que son parte interesada.
¿No han estado buscando las vueltas a otros como a Baltasar Garzón?, después de que el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela acordara la apertura de juicio oral contra Garzón por presunta prevaricación por la decisión de declararse competente para investigar los crímenes de la represión franquista desde su juzgado de la Audiencia Nacional.
¿Por qué a éste No?, si se sabe que esos 54 seminarios en los que ha participado son seminarios políticos interesados y él es un juez de la Audiencia Nacional, y tiene "interés directo en el procedimiento y parcialidad en el mismo" y también de haber realizado "una labor más próxima a una asesoría o consejo jurídico" que como juez del caso no debiera de ser asesor de las FAES, que debiera de ser "apolítico".
-
y todavia hay gente que cree que hay que hacer reformas en la justicia, y que con un quita aqui y pon alli to arreglao.
a la justicia le hacen falta unas purgas desde el ultimo agente judicial hasta el presidente del constitucional que a su lado las de stalin parezcan un juego de niños
-
Garzón fue en las listas del PSOE y........imparcial verdad, que pais.....................
-
Hablando de Trillo, el de "manda huevos"! Y la toma de Perejil. Veamos cómo utiliza la justicia el cerebro del "caso faisán".
Vean este enlace donde viene relacionado todo respecto al escándalo del Yak42, que costó la vida a 62 (!¡) militares españoles. Trillo jamás ha asumido su responsabilidad, ese gran "defensor de la justicia".
En esta página están todas las noticias relacionadas:
-
rhibran 19-09-2011 12:26
Otro escándalo que caerá en saco roto. En este país, a la derecha no solo se le perdona la corrupción, sino que por lo visto sus votantes la valoran.
-----------------------------
El juez clave, que se saltó el reparto legal (una de las querellas que tiene) y que cocinó el Gürtel, recortó grabaciones, grabó ilegalmente y demás, Garzón, ES UN EX Nº 2 DEL PSOE.
JE JE JE.
-
Con este tipo de jueces podemos creer que se imparte una Justicia Justa. Yo no me lo creo es más lo más que pueden impartir de justicia es una justicia injusta, y lo más triste de todo esto es que estos jueces le dan un ejemplo al ciudadano de a pie que es lamentable.
Y como dice Hipatia2 #66 "Y Garzón fue recusado por ir de cacería...".
Lamentable lo de este juez y los que le apoyan, si no fuese tan serio sería para echarse unas risas en cualquier taberna de cualquier pueblo o ciudad en España.
-
Commandos de Cotonou 19-09-2011 14:05
Cómo hemos llegado a esto ???...nos estuvimos rascando desde la Transición ???
-----------------------------
El juez clave, que se saltó el reparto legal (una de las querellas que tiene) y que cocinó el Gürtel, recortó grabaciones, grabó ilegalmente y demás, Garzón, ES UN EX Nº 2 DEL PSOE.
JE JE JE.
-
Es curioso, pero como alguien dice, IU jaleo las dimisiones de personas honradas por ser del PSOE ¿donde se esconden ahora los dirigentes de IU?, seguro que "chiton", porque uno de los suyos irá en una lista del PP por Madrid, y arropado por Anguita, sí, hablo de Fidalgo.
-
VOTEMOS TODOS AL PP,LA DICTADURA ESTA EN CAMINO,NOS MACHACARAN COMO EN LA EPOCA DEL FRANQUISMO,Y TODO ATADO Y BIEN ATADO,,,QUE EL PUEBLO NO SE ENTERE DE NUESTROS LIOS......
-
hay mas jueces, no solo este, que van a decidir...una vez mas, al noticia es un monumento a la demagogia para que el desahogo de aquellos que llaman FACHA a todo el que piensa distinto de él.
Y a la mierda de etarras esos, ni agua. A la carcel, a ver si les da por leer, que son unos catetos.
-
Anda mira!!! seguro que compartió jornadas con el caballerete Fidalgo...
-
Hipatia2 #71. Tu sed de coleccionar víctimas traiciona la realidad, hija. Seguramente no sabes cómo se hacen las contrataciones de ese tipo, pero el ministro no contrata los aviones de esos desplazamientos. Es responsable político (¡¡como Ruibalcaba!!) de lo que ocurra al amparo de su ministerio, por supuesto, pero no hay responsabilidad judicial.
Dedícate a algo más edificante que a encarcelar, fustigar o lanzar a la gente por tener ideas diferentes a las tuyas. Sólo es una idea...
-
Creo en la Justicia y creo en su independencia, incluso leyendo titulares como éste.
No obstante, tres detalles.
(1) "Seminario", etimológicamente significa ""Préstamo (s. XVIII) del latín seminarium, propiamente 'semillero y por analogía 'seminario concebido como centro de formación""
Por lo que espero que la participación del Juez, que no parece tonto, se limite a cobrar por charlar unos minutos, y que no tenga nada que ver con el adoctrinamiento de la fndación que preside José María Aznar y vicepreside María Dolores de Cospedal.
(2) Independientemente de la chapuza del bar Faisán, el fin de ETA hay que buscarlo por la via que sea. Un trabajo policial contínuo o un diálogo similar al fin del IRA, ejemplo que hay que mantener como referencia siempre. Ambas alternativas no son incompatibles, los crímenes hay que pagarlos.
(3) A los que se les llena la boca con lo del GAL, recordarles: Guerrilleros de Cristo Rey, Grupos Armados Españoles, Comandos Antimarxistas, y Batallón Vasco Español (aka "Alianza Apostólica Anticomunista"), CUYA EVOLUCIÓN DERIVÓ EN EL GAL.
-
Sr. Rajoy, porque no pone un poco de orden en su partido, para que se desmarquen del chivatazo Faisán como de la prisión de Otegui, ahora que dentro de poco, será el Presidente del Gobierno según dicen todos los medios hasta la (noria) tiene programado los ministros, y más con lo tranquilos que llevamos mas de dos años sin eta en las primeras páginas, y en la opinión de muchos de su terminación, dejen de hechar leña al fuego que toda España se lo agradecerá.
-
Lo llevo denunciando desde el primer día.
Este fascista confeso, enemigo del sistema democrático y amigo del PP ( lógico) lleva manejando los hilos de este " caso" desde el principio y no como algún " despistado" como EL LUTE, aquí de foro presente ,que dice "¡ Si son dieciseis!"
Dieciseis son ahora, cuando han intentado separar o aminorar al menos a este juez corrupto y prevaricador, porque el montaje llevaba camino de convertirse en una de las mayores aberraciones judiales de la " justicia " española, cosa de gran mérito dado el estercolero del poder judicial.
No me cansaré de repetirlo.España está a poco mñás de un mes en caer en un precipicio de predecibles consecuencias. Una gran coalición de corruptos, fascistas y retrasados mentales, va a copar el poder. Lo malo es que, como dice aquí otro forero, hay gente de la izquierda infantil ,que colabora, en el apartado de los tontos, al "feliz advenimiento."
-
"El juez clave del caso 'Faisán' ha participado en 54 seminarios de FAES"
¡Anda!, otro como el Fidalgo.
¡Ni que dieran de comer gratis!
-
#65 Hipatia2
Pues si, Bermejo dimitió por un encuentro casual en una caceria que organizó un militante del PP.
-
¡¿Qué pasa con la separación de poderes?!, uno de los pilares de la democracia
-
Se me olvidaba señalar, por si alguno no os habeis dado cuenta, que este juez prevaricador y en nómina del fascio, es el candidato que el PP presenta como " innegociable" para el T.C. ( a pesar de que no solo es un peligro para el sistema democrático ,sino que ni siquiera cumple los requisitos técnicos. ¿ Recordais a Fungairiño y su furioso nombramiento por parte e Aznar en contra del parecer de todo el mundo? ) y por el que, como burda excusa, lleva años bloqueando la renovación del Tribunal Constitucional.
Lo dicho.La coalición de los tontos y los golfos ¡Que viva España!
( Los golfos sabemos quienes son. Los tontos no todos, porque sería muy larga la lista y los hay a diestra y a siniestra. Sirvan en este foro, cuatro o cinco, de ejemplo suficiente )
-
ese señor no puede hacer justicia porque apoya al pp. la justicia tiene que ser ciega, para todos iguales, ricos y pobres, a mi ese señor no me representa, que no que no que no me representa, hombre.
-
Cosas de la partitocracia y del voto cautivo. Si ellos están contentos así y nosotros no, ¿no deberíamos hacérselo saber?
-
Y con 2.684.585 euros que recibieron en 2009 del Estado
En Faes ¿que hicieron?
Desarrollaron el pensamiento político, social ..cultural¿ de quien?
Pq no le han dado a Spe 80:000 euros y así hubiese evitado recortes, ¡sí recortes!
-
para Policy,
Mira de verdad, y no es por ofender, ni entrar en tu juego, pero es que yo, casi jubilado ya, colaboro y ayudo en lo que puedo con una asociación de discapacitados psiquicos y te garantizo que tenemos bastantes chic@s con un nivel de entendederas muy.... muy superior al tuyo.
Ya se que algunos que puluais por este foro, os ganais la vida con esto, pero en tu caso, creo que encima ni eso.
Pero hombre, si en Genova te dan unos Euritos por decir las bobadas que tu dices.
-
¿Y? ¿Si hubiera estado en 53 seminarios de la Fundación Ideas era válido?
No a los que amparan el terrorismo o colaboran con banda armada.
¡Viva España!
-
La justicia española. La verdadera asignatura pendiente del franquismo.
-
Evidentemente se trata de cargarse como sea a Rubalcaba, y meter a la Marioneta Rajoy. Y mientras y todo esto, el Gürtel en dique seco, que asco de jueces.
-
"Y lo mas triste es que la dimisión fue también " jaleada" por los " Iluminatas" de IU y demás " puritanos" de la " Izda. Autentica" .... de Put* Pena".
Al parecer, es usted del PSOE. No trate de manipular sobre algunas cosas. Izquierda Unida no tuvo que ver con la "dimisión" de Bermejo.
Fueron los de el PP los que tumbaron al entonces ministro de Justicia.
Cuando interesa... ¡Qué pronto se olvidan las cosas!
http://blogsdejusticia.blogspot.com/2009/02/la-dimision-de-bermejo.html
-
No nos engañemos, nadie quiere despolitizar la justicia y menos quienes dicen que lo desean. Estos son los peores, pues ponen en la diana a los jueces que de forma patente muestran esa falta de imparcialidad...siempre que no sean de los suyos.
Si se lee El Mundo, la defensa de este juez es similar a las críticas a Garzón. Si se lee Público, al contrario.
¿Qué dirían los progres de un juez que hubiera sido diputado del PP y juzgase un caso que afectase a un gobierno popular? ¿O que ese mismo juez hubiera pedido dinero a un gran banquero y, poco después, le juzgase en un caso que podría llevarle a la cárcel?
¿Qué dirían los retros si un juez hubiese colaborado 53 veces en seminarios de la fundación Largo Caballero?
Pues eso, cuando Público critique la parcialidad de Garzón y El Mundo la de López será señal de que algo empieza a cambiar. Mientras tanto, todo hipocresía.
-
#59 Observador avanzado
Pon un enlace fiable donde se diga como y cuando IU "jaleó" que el PP se cargara a Bermejo... Porque fué el PP ¿Recuerda?
No es la primera vez que le veo "intoxicar" en contra de IU, hablando de la "pinza"... Y olvida usted las múltiples "pinzas" entre PP y el PSOE... La que llevó a Patxi López a lehendakari es uno de los tantos ejemplos.
La reforma de la Constitución ¿Quienes la consensuaron?
Deje de contaminar, y asuma que, a "pinzas", PP y PSOE ganan de calle.
-
"La fundación del PP y el magistrado declinan detallar las retribuciones" eso en román paladino significa que ha cobrado de una fundación ligada al PP, que es una de las partes del caso Faisán. Puffff! QUÉ FEO PINTA ESTO.
-
Bueno...¿Entonces están empatados PP y "progres"? ¿No? Garzón perteneció a un gobierno "sociolisto" y luego les juzgo cuando los GAL, ¿o fue al reves? ¿Primero los juzgo y luego fue diputado? Que poca memoria histórica tiene en "Púbico." Jejejejejejejeje!!!!!
-
# edu ardo
Mucha descalificación y mucha floritura pero CERO argumentos, como siempre vamos.
Siempre que se acaban los argumentos comienzan los insultos. Para Público este señor es un facha porque ha participado en seminarios de FAES. Si tuvieramos que inahbilitar a los jueces, magistrados, catedraticos, etc que participan cada año en seminarios nos quedabamos sin el Poder Judicial entero. Pero ocurre que esto a yno lo sabe o no lo quiere decir en su propio beneficio.
Hay una caza y derribo del juez que no nos interesa, del mismo modo que hay en marcha un desprestigio de las sentencias que no nos gustan. Esa es la democracia que nos venden algunos: lo mío para mi, y lo de los demás también para mi. Las sentencias que me dan la razón son maravillosas y los jueces que las emiten son pura bonhomia... pero cuidado como me quiten la razón porque se abren los infiernos.
Cuanto fascismo suelto.
-
El fascismo es pensar que lo que hagan los nuestros está bien y lo que hacen quine no piensa como nosotros está mal, por eso vuelvo a preguntar ¿está bien que Garzón fuera en las listas del pSOE y luego juzgara el tema Gurtel??????
Por favor una solución quiero
-
Enrique López se llama el Sr. Juez que lleva el caso "Faisán", un juez fuera de toda sospecha aunque parezca lo contrario y se vea raro cuanto saca el pecho el PP de D. José María Aznar. ¿Dimitirá este juez del caso "Faisán? No creo, los miembros del PP y simpatizantes no dimiten nunca.
-
#86 bogart2
"Lo malo es que, como dice aquí otro forero, hay gente de la izquierda infantil ,que colabora, en el apartado de los tontos, al "feliz advenimiento."
bogart, te sigo desde hace tiempo y tienes mi respeto aunque no compartamos ideología... Pero llamar "infantil" a los que no queremos aplaudir la línea neoliberal del actual PSOE, me parece algo mezquino... Creo que los seguidores de ese partido deberían adoptar una actitud crítica sobre la deriva de la dirección del partido, porque no creo que los militantes socialistas aprueben la línea de actuación de sus líderes.
La estrategia del "que viene el lobo" ya no funciona, porque el "lobo" ya está aquí.
-
O sea, que si hacen profesión de fe de la PUTA DEMOCRACIA, serán legales, si no, no, ¿que clase de régimen es este? ¡ME CAGO EN LA PUTA DEMOCRACIA!
-
#15 Dark seth
Está claro que hay que parar a la derecha como sea, porque entre otras cosas, tiene un concepto de la justicia como arma para lograr sus objetivos muy particular
Y que propones para pararla??? Que significa ese Como sea
#95 Nisio
Coincido totalmente contigo.
Y la población estamos en medio, mareada; vamos a tener que dedicarnos a ver a Belen Esteban
-
SE NOS OLVIDA QUE GARZÓN FUE MINISTRO DEL PSOE, ES DCIR EN NÓMINA, E INSTRUYÓ CASOS DEL PP? POR DESGRACIA LA SEPARACIÓN DE PODERES NO EXISTE, QUE SE LO PREGUNTEN AL CONSTITUCIONAL TRAS LA LEGALIZACIÓN DE BILDU.
-
#104 por desgracia la jsticia no tiene color, la usan unos y otros. Ya se vio en la legalización de bildu, dónde los magistrados que forman parte del tribunal constitucional se vieron obligados por el gobierno.
-
Que hay mucho juez facha eso siempre lo he sabido, como también he sabido siempre que la persecución a Garzón es un montaje.
-
Al final, el PsoE va a acabar triturado por las mismas instituciones filofascistas que tanto han defendido, al mismo tiempo que atacaban a los que defendemos que la transición fue una falsa que dejó en el poder a los mismos que sustentaron el fascismo en la judicatura, fuerzas de seguridad, en los medios de comunicación, etc... Con su pan se lo coman.
-
Veo que no os gusta la pluralidad de opiniones (dirigido al diario Público y deciden si publicar las opiniones del foro), parece que no os gusta que se hable de garzón como ministro del Psoe, caso flagrante del uso de la justicia en política.
No me extraña, pero en mi posición de especialista en markteting digital y redes sociales, puedo deciros que os quedaréis con vuestra audiencia limitada. Aunque quizás no os importe estando financiados por quienes gobiernan.
saludos
-
Ya nos queda poco para llegar al nivel politico/Judicial de Italia Y algunos no solo les parece bien sino que se empeñan en que así sea.
-
Insisto y no me cansaré de insistir: se les permitió participar en la transición y la contaminaron. Se está generando una nueva dictadura, que culminará el 20N (curiosa fecha, la elegida por Zapatero). Y va a ser peor que la franquista, primero, porque contará con el apoyo institucional de todas las democracias internacionales (no habrán coartadas de golpes ni militares), y encima, a diferencia de la franquista, será de corte ultraneoliberal (con personajes siniestros como Esperanza Aguirre, Camps, etc), que no vacilará en poner hasta el aire de pago, si es necesario. Vayan olvidándose de abortos, playas libres, zonas verdes, y demás.
-
Vaya, vaya... Nos gustaba más la justicia con Gürtel o qué? Eso sí que era justicia y no esto. Justicia es enchironar a los que os caen mal y punto. Es un método muy fascista (utilizo esta palabra porque sé que encanta) aquí, el de ustedes. Por cierto, no dudaba de que la izquierda de este país es la heredera de las prácticas más "franquistas": propaganda, manipulación, sectarismo y uso de la justicia para conseguir todo ello. Viendo los comentarios, ahora estoy seguro de ello.
Rubalcaba, el que condecora JUECES por ciertos motivos, resulta que ahora sale perjudicado porque el juez (al que no condecorará) dio seminarios en la FAES...
-
#86 bogart2 19-09-2011 14:38
es el candidato que el PP presenta como " innegociable" para el T.C. ni siquiera cumple los requisitos técnicos
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
mentira, mientes tú y el articulista de la noticia
requisitos técnicos ¿cuales son?
en su dia el psoe se opuso a su nombramiento alegando que no llevaba 15 años como magistrado, a pesar de que llevaba 21, al no querer computarle como tiempo los años que estuvo como vocal en el consejo general del poder judicial
pero esa excusa ya no existe, ahora si que lleva más de 15 años ejerciendo como magistrado,
además no deja de ser un sarcasmo porque solo dos magistrados del constitucional son jueces: sala y aragón
-
Todos son iguales, si les tocan juzgar a uno de ellos, sse preocupan de que el tiempo pase, que te toa a ti, no te preocupes, un juicio rapido para que no se pierda nada y al truyo.
-
Aquí lo importante es saber si Rasputín y su tropa han colaborado con banda Armada,lo demás tiene la mínima importancia, a los asesinos se les coge iso facto y no se les deja la oportunidad que te den un tiro en la nuca o que te metan una bomba como ocurrió en la T4.
-
Elementos como este y sus defensores, son los que politizan la justicia.
La justicia en España necesita una buena limpia de jueces arribistas y fascistas que los hay, y muchos más de lo deseable, para desgracia de los demócratas.
-
Por su alienación partidista y el enfrentamiento que el PP sostiene con el PSOE sobre su designación en el TC, este juez debe ser retirado de cualquier causa partidista, y el faisan lo es.
-
Queda clara la imparcialidad de este señor, por lo tanto que lo recusen ya que con individuos como este la legimitidad de la Justicia queda por los suelos
-
Este caso es una vergüenza. Y es una prueba de la corrupción de la justicia española. La corrupción puede ser económica, pero puede ser también ideológica, política, por amiguismo o "enchufe", etc...
-
Cómo está la izquierda (no la terrorista que por desgracia está ahí) si no la que se llama política, parecen que tienen miedo a la justicia
-
Y a esto lo llaman independencia del poder judicial. No me extraña que Garzón se encuentre en tal situación: osar investigar los crímenes del franquismo y no contento con ello la trama gurtel. La justicia más que ciega es tuerta y siempre del mismo ojo, el ojo de los poderosos.
-
Obduliano66 #111.
Estás completamente equivocado, majete. A la derecha no "se le permitió" participar en la transición. Fue la derecha la que, en un acto de generosidad y actitud de conciliación y de mirar al futuro que nunca se os ha visto a vosotros, le ofreció a la izquierda participar en la transición. QUE ES MUY DISTINTO.
-
pauruz #109. Si eres especialista en marketing digital y redes sociales, podemos tener algo en lo que trabajar. Dime algo... lo digo en serio.
-
Y que mas da...
El Faisan, ha quedado absolutamente demostrado, ahora ya los detalles tecnicos o de pena, son secundarios.
Por cierto, la directiva del PSOE de Zamora ha dimitido en pleno porque el amigo Rubalcaba les ha IMPUESTO la candidatura de Camacho por pelotas, para intentar aforarle y librarle en lo posible de responsabilidades.
Puro PSOE, pura mafia...
-
PRE VARICACIÓN?? GENTE DEL PP Pasándose por el forro el ordenamiento jurídico de arriba a abajo? Huy... huy... huy... LO NUNCA VISTO!!!
-
Se duda de la imparcialidad de este señor porque ha asistido a seminarios de una determinada Fundación (FAES) y sin embargo no se duda ni un ápice de la imparcialidad de otro señor, Garzón, que ha sido diputado de un determinado partido (PSOE). La ecuanimidad del panfleto éste es proverbial.
-
Ya tenemos a otro "demócrata" denunciando a diestro y no a siniestro. Las denuncias se hacen en los juzgados o ante las FSE. Las opiniones se rebaten. Demócratas de boquilla, pero más inquisidores que Torquemada y más dictatoriales que Stalin.
-
Viva la justicia "independiente"
luego que investigue los "trajes" de Camps
la Gurtel y todo el PP inocente.
-
Al PP solo ve a su adversario en un sitio, En la cárcel.
-
Si lo que ha hecho el magistrado Enrique López no fuera legal, ya lo habrían denunciado Rubalcaba y el PSOE. Y que yo sepa dicho señor no ha ido en las listas electorales de ninmgún partido político, y no como otros magistrados, que según algunos es la viva imagen del juez independiente y guía preclaro de la lucha contra la corrupción (Gurtel) y los derechos humanos ( memoria histórica). Como todos habréis adivinado se trata del señor Garzón, ilustre juez que goza de gran simpatia entre los foreros y periodistas de Público, y que todo el mundo lo defiende como instructor de un caso de corrupción que podía salpicara militantes del PP.
¿Qué es más grave para un juez dar conferencias en una fundación de un partido político o ser diputado y miembro de gobierno de un partido político?
Saludos
-
No si ahora, según Público, va a resultar que el faisán fue criado en una grasnja del PP, para jorobar a Rubalcaba.
Saludos
-
La justicia es la útima lacra del franquismo. Este montaje del caso Faisán me lo temía, la noticia de que este juez está vinculado a FAES no me sorprende. Lástima que hayan conseguido aunque sea parcialmente sus objetivos: Lanzar una sombra sobre el mejor ministro del interior que ha tenido España con diferencia y además exculpar a los PPGürteles.
La derecha es así, recordad que no solo se la pone en el poder votando PP, también se pone al PP en el poder y a sus vínculos franquistas absteniéndose o votando por cabreo a opciones minoritarias, no es política, es matemático. Lo preocupante es que si desde la oposición hacen cosas como esta no quiero ni llegar a pensar que ocurrirá cuando gobiernen.
-
ya está todo claro para la izquierda:
el juez lópez dio el chivatazo a eta
-
Al jefe de la policia, señor Hidalgo y subalternos, solo le queda una alternativa:
1º Cantan la gallina.
2º Se tragan solitos el Faisán.
Saludos
-
Libre y objetivo:
¿Qué número de afiliado al PSOE tienes?
Saludos
-
Ahora la culpa es del Juez..., al final el caso Faisan será culpa del PP.
-
#13 - josick
Todos los que no babeamos las menstruaciones del guerracivilismo PPero ni dudamos ni dejamos de dudar del candidato al que te refieres.
Cuando dices nuestro ¿a quiénes te refieres?. Rubalcaba será candidato, pero ¿por parte de quiénes?
Cuando te diriges a todos, ¿acaso pretendes insinuar que todos los que aquí comentamos somos del PSOE, y que Rubalcaba es el candidato de todos los que no somos borregos canallas votantes del PutoPapiloma golPPista, tramPPoso, corruPPto y PPerverso?.
Los mercados, los bancos, l@s prebostes hereder@s de las grandes fortunas, l@s etern@s adinerad@s, l@s pútrid@s golpistas de toda la vida, l@s magistrad@s que juzgan con iniquidad, los poderes mediáticos fascistas, etc...forman parte de la misma camada cainita, la misma camada que tú defiendes, la camada a la que le duele la Ley de la Memoria Histórica, la misma camada que puso en marcha el genocidio franquista...¡LA ARROGANTE Y REVANCHISTA DERECHA ESPAÑOLA!...LA DERECHA ASESINA QUE EN EL 36 FULMINÓ LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA.
Mientras el PP no condene el franquismo y limpie sus filas de sediciosos antidemócratas, estará a la misma altura de cualquier banda facciosa/terrorista...¡¡¡JETAS DEL PP!!!
-
Logarp:
Queda clara la imparcialidad de este señor, por lo tanto que lo recusen ya que con individuos como este la legimitidad de la Justicia queda por los suelos.
-----------------------------------
¿No te habrás equivocado al escribir eso? No parece muy coherente.
Saludos
-
#127 - Siniestra falaz
Me equivoqué al darte negativo. No sabía bien a quién te referías. Perdón. Apúntatelo como positivo...¡¡¡JETAS DEL PP!!!
-
Mosca ¿Hay cierta soberbia en eso de que "la derecha la que, en un acto de generosidad y actitud de conciliación y de mirar al futuro...."? O sea, que según tus palabras, tenian el poder de decisión?
Viendo los comentarios de los casposos anacrónicos que no dejais de llorar la alternancia bipartidista, creo que es hasta hipócrita una sentencia semejante.
-
¿Joder, que pais? Un juez haciendo los ejercicios Espirituales en FAES. increible
¿ Y con estos antecedentes , se quiere impartir justicia ?.
¿ no se le puede recusar , por imcompatibilidad , ideologica declarada?.
Si , no es posible recusarlo; que los presuntos acusados , que no se molesten en buscar abogados. porque van al trullo de cabeza .
-
¡¡¡Queremos saber la VERDAD del chivatazo a la ETA!!! ¡¡¡Queremos saber la verdad del 11M!!! España no se merece un GOBIERNO QUE MIENTA. RuGALcaba TRAIDOR!!!
-
uffff eso no puede ser hay que poner uno ligado a Bildu, la PSOE o Mediapro
-
Sí, sí; lo que querais del juez; pero lo que interesa saber es quién dio el chivatazo a ETA, por qué y ordenado por quién........Zamora, no se ganó en una hora.
-
#140 HunkJP
Mosca ¿Hay cierta soberbia en eso de que "la derecha la que, en un acto de generosidad y actitud de conciliación y de mirar al futuro...."? O sea, que según tus palabras, tenian el poder de decisión? .
------------------
No hay ninguna soberbia en lo que expone Mosca. Es historia. Las Cortes franquistas votaron su disolución, con todo a su favor, sobre todo el ejército y las FSE, amén de la mitad, o más, de la población. Pudieron negarse a la Reforma y no lo hicieron, en un acto de reconciliación, para evitar más odios y encontronazos. Le recuerdo a Ud. que Adolfo Suarez fue Ministro Secretario General del Movimiento antes de ser elegido Presidente del Consejo de Ministros, y fue el impulsor de la Reforma política.
-
A mi lo que me fastidia, es que persigan a los etarras,por banda armada, etc, cuando no les llegan ni a la altura del betún a todos estos personajes siniestros, a saber de que estarán manchadas sus manos, además de mierda. Porque los miles de muertos en Irak, Afganistán y todos esos sitios con petroleo tambien contarán ¿no?
Seguro que los tres capullos de las Azores duermen a pierna suelta, ya se sabe los sociopatas, es lo que tienen, no saben que es la conciencia.
-
ESTA DERECHA PPERA ES PUTA C.E.D.A. .
-
Todo atado, bien atado. Si la justicia carece de credibilidad el pueblo carecerá de esperanza.
-
Descartes*141
Lo importante de este tema que estáis empecinados en enguarrinar, es la cantidad de pro y etarras que cayeron tras esta llamada der "aviso". Lo vuestro es eso el enmierdamiento sistemático. Por cierto...¿has protestado ya, enérgiicamente, por la "cantada" del pánfilo filofascista Albión? .
-
131* Racional
Pués ahora que lo dices..... Mayor O. creo que criaba faisanes.
-
Pacheco, te quedaste corto. La justicia no es un cachondeo, la justicia es una putada
-
#135 racional.- Para que quiere el numero, para apuntarlo en su libreta de los "paseados" por levantarse contra el orden establecido por se el carapolla, alias uniguevo, y paca la culona.
No reventareis no fascistas de mierda
-
Perdon, creo que me he equivocado y her entrado en la web de lobotomia, el inmundo la galleta o la sinrazón, lo digo por el numero de hijos de la gran ....eso, que abundais por aquí. Hala todos firmes y a tomar por c... que sabemos quew es lo que mas os gusta.
Racional, si quieres saber mi numero, es el trece, así que agarrala que me crece
-
PRECEPTOS elementales del progresista-demócrata sobre la Justicia:
sus señorías, los jueces/Magistrados sólo son muy justos y muy buenos cuando son progres como nosotros, más aún si son los nombrados por 4º o 5º turno
sus señorías, los jueces/Magistrados sólo son muy justos y muy buenos cuando sus decisiones, sus autos, sus sentencias favorecen a los nuestros, a nuestros amigos.
sus señorías, los jueces/Magistrados sólo son muy justos y muy buenos cuando sus decisiones, autos y sentencias perjudican a nuestros enemigos
sólo cuando se dan estos requisitos indispensables las decisiones, autos, sentencias de los jueces y magistrados cumplen con lo EXIGIDO POR LA CONSTITRUCIÓN del 78, o sea
SON INFALIBLES E INCUESTIONABLES.
el artículo y muchos post son la prueba fehaciente del sectarismo/partidismo de lo dicho.
MONTESQUIEU HA MUERTO
más bien fue ASESINADO con la Ley de la Reforma del Poder Judicial aprobado bajo FG
y luego ratificado por el Pacto por la Justicia entre Michavila, Ministro de Justicia del PP y, por la oposición López Aguilar.
En resumen: LA PEOR CURRUPCIÓN ES LA POLITIZACIÓN DE LA JUSTICIA
-
"participó entre 2003 y 2008 en un mínimo de 53 seminarios a puerta cerrada"
Quase 10 seminários conhecidos por ano de média... A porta fechada... E o público que subvenciona essas atividades ainda ignorando o que cobrava... um senhor magistrado...
segue a ser falta de educação fazer um juízo de intenções e assumir que o senhor é um conspirador profissional ou temos de fazer-nos os "gilipollas" até sê-lo realmente???
-
y...
¿LO SABE GARZÓN??
-
¿Y?.
-
¿Pero es que alguien duda del CHIVATAZO a ETA por parte de policías del PSOE?. Ah, que hay que cerrar los ojos. Ya, como en el GAL y el 11-M.
-
Y el PP tiene la desvergüenza de seguir proponiendo a este aparente ultraderechista prevaricador, como miembro del Tribunal Constitucional. El cinismo de la derecha no tiene límites
-
Nada, el único juez imparcial, no contaminado, GARZÓN. El que sea millonario no importa, paga el impuesto de Patrimonio sin rechistar y sin tener el dinero en paraísos fiscales.
-
Veamos la imparcialidad de los jueces afines al PP:
"Por ejemplo, Manuel Marchena fue el hombre de absoluta confianza de Cardenal, el Fiscal General que tanso peso tuvo con los gobiernos Aznar. Además, Marchena fue el instructor del caso contra Garzón por la financiación de su viaje y estancia en Nueva York. Asunto este, no ser amigos de Garzón, en el que, eso sí, coinciden con el ahora cesante juez Prego que fue el magistrado ponente de la admisión de la primera querella contra el juez Garzón por la investigación contra los crímenes del franquismo"
Hay mucho más en esta página:
-
#79 Mosca8
"Hipatia2 #71. Tu sed de coleccionar víctimas traiciona la realidad, hija. Seguramente no sabes cómo se hacen las contrataciones de ese tipo, pero el ministro no contrata los aviones de esos desplazamientos. Es responsable político (¡¡como Ruibalcaba!!) de lo que ocurra al amparo de su ministerio, por supuesto, pero no hay responsabilidad judicial.
Dedícate a algo más edificante que a encarcelar, fustigar o lanzar a la gente por tener ideas diferentes a las tuyas. Sólo es una idea..."
__________________________
Querida Mosca, cuidado con la neurona, no se te vaya a estropear. No parece estar muy en forma, lo digo por tu argumentación, pobre, imprecisa, infantil...
Saludos.
-
La vinculación entre el Juez Enrique López a las Faes le descalifican por concreto de la más mínima intervención en la Causa.
Pero a los jueces afines al PP eso se la suda.
-
Para algunos foreros que no tienen clara la trayectoria del juez Garzón:
"Baltasar Garzón Real (Torres, 26 de octubre de 1955) es un magistrado español, asesor del Tribunal Penal Internacional de La Haya.
Fue elegido diputado en las listas del PSOE en 1993 y al constituirse el ejecutivo, fue nombrado delegado del Gobierno en el Plan Nacional sobre Drogas, con rango de secretario de Estado. En mayo de 1994 abandonó ambos cargos. Es Doctor Honoris Causa por la Universidad de Jaén, la Universidad Central de Chile y por veinte universidades más.
Fue suspendido cautelarmente en sus funciones como juez de la Audiencia Nacional por el Consejo General del Poder Judicial el 14 de mayo de 2010, después de que el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela acordara la apertura de juicio oral contra Garzón por presunta prevaricación por la decisión de declararse competente para investigar los crímenes de la represión franquista desde su juzgado de la Audiencia Nacional.El juicio se abrió tras admitir a trámite una querella presentada por la organización de ultraderecha Falange Española de las JONS y por la también sindicada frecuentemente como ultraderechista6 Manos Limpias. Está imputado en tres causas abiertas en el tribunal Supremo"
Pero hay mucho más, y todo está en Wikipedia (y en más sitios, por si alguien quiere buscar más)
-
Y ya que tanto nombramos al que nos informó de la liberación de Perejil, ese islote tan importante para nuestra supervivencia como país, vamos a ver un poco de su historia:
"Federico Trillo-Figueroa y Martínez-Conde (Cartagena, España, 23 de mayo de 1952) es un político español perteneciente al Partido Popular. Fue presidente del Congreso de los Diputados y ministro de Defensa. Su padre, de nombre también Federico Trillo, fue político durante el franquismo.
Colaboró en la fundación de la Asociación de Estudios para el Progreso Social y es miembro de la Comisión Española de Historia Militar.
Licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca y Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Está casado y tiene cinco hijos. También es miembro del Opus Dei.
Ingresó como número uno de su promoción en el cuerpo jurídico de la Armada en 1974 donde estuvo destinado en la Fiscalía de la Zona Marítima del Mediterráneo y, más tarde, en la Dirección de Construcciones Navales Militares. En el año 1979 accedió por oposición al cuerpo de letrados del Consejo de Estado. Se retiró como comandante en 1989 para entrar en la actividad política.
El 27 de abril de 2000, José María Aznar lo nombró Ministro de Defensa de su segundo gobierno. Como tal, en julio de 2002 ordenó el asalto a la isla de Perejil, ocupada días antes por militares marroquíes. El accidente del Yakovlev 42 en Turquía el 26 de mayo de 2003, en el que murieron 62 miembros del Ejército que volvían de Afganistán, y del que repetidamente se negó a aceptar responsabilidad política o penal alguna (ni siquiera tras la posterior condena a prisión de tres de sus subordinados por falsificar la identificación de 30 de los cadáveres), marcó el final de su etapa como Ministro de Defensa"
También en Wikipedia, para que todos lo podamos comprobar...
-
La FAES, un nido de ultraderechistas, una lanzadera contra el gobierno y contra el PSOE, un refugio de jueces y magistrados que no deberían serlo..., y de gengte corrupta..., y de trillos, y falanges y jons. En fin,algo inaudito en un estado de derecho..., y oficialmente amparado por los PPeros, claro está. con estos mimbres, ¿cómo quieren Uds. que los españoles confiemos en la justicia? REsulta a todas luces escandaloso y aberrante ¿Cuántos sños llevamos con la Gúrtel sin que nada se aclare?
Abelardo
-
Por cierto, ya que leo que algunos están tan puestos en el caso faisán, no veo que se comenta hasta dónde se remonta y el por qué de este nombre. Veamos:
"El caso Faisán es el nombre atribuido a una investigación judicial en España, dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y, más tarde, por su sustituto, el juez Pablo Ruz, sobre una red de extorsión de ETA con base en el bar Faisán de Irún (Guipúzcoa). La investigación concluyó con el procesamiento de 24 personas, implicadas en el envío de cartas de extorsión de ETA (reclamando el "impuesto revolucionario") a empresarios vascos y la gestión del cobro en diversos periodos entre marzo de 2005 y febrero de 2006.
El caso adquirió relevancia pública, sin embargo, debido a un "chivatazo" que recibió el 4 de mayo de 2006 Joseba Elosua, propietario del bar Faisán y presunto miembro de la red de extorsión de ETA, que le alertaba de una redada. La investigación de la presunta filtración fue desgajada de la causa principal e instruida en un sumario aparte, también por el juez Baltarsar Garzón. La investigación fue asignada al juez Fernando Grande-Marlaska tras tomarse Garzón un periodo sabático y retomada por éste a su retorno a la Audiencia Nacional. Se encuentra parcialmente bajo secreto del sumario"
Y además:
"Por otro lado, está extendida la hipótesis de que el chivatazo fue una acción de la policía nacional para proteger a un infiltrado dentro del sistema de extorsiones de ETA, como comentó el presidente del PSE Jesus Eguiguren a la Cadena Ser o como da a entender en un comunicado el Sindicato Unificado de la Policía "Si supieran los ciudadanos cuantos 'cócteles molotov', cuantos coches y cajeros, cuantas llamadas a la lucha armada ha realizado en asambleas abertzales el mejor infiltrado policial en la banda terrorista, seguramente no se podrían haber evitado decenas de crímenes".
También todo en Wikipedia, al alcance de todos...
-
A los que por omisión (y no solo opinantes, sino partidos políticos en la oposición) entiendo su no condena de Guerrilleros de Cristo Rey, Grupos Armados Españoles, Comandos Antimarxistas, y Batallón Vasco Español (aka "Alianza Apostólica Anticomunista"), CUYA EVOLUCIÓN DERIVÓ EN EL GAL., preguntaria si se creen las palabras de Rajoy. Esas que repite de que el PP nnca negoció con ETA.
Hay dos piezas que no me encajan. Gobernando el Partido Popular, con José María Aznar como presidente, "El 16 de septiembre de 1998, un comunicado de ETA anuncia una tregua indefinida y sin condiciones, que entraría en vigor dos días después. Éste es el texto íntegro del comunicado con el que la banda terrorista declara el inicio del alto el fuego.
ETA, a través de este comunicado, quiere hacer llegar a la sociedad vasca la lectura que realiza sobre el momento histórico que vive nuestro pueblo y la decisión que ha tomado en consecuencia. ...." (artíclo de El Mundo, http://goo.gl/3HZ7i )
....digo yo: ese momento histórico, ¿no seria consecencia de algo? No sé si somos tan ingénuos de creer que lo dijeron a cambio de nada ....o que habia negociadores por medio.
-
Es escandaloso, de todos es sabido que la llamada transición no pasó por la Justicia, pero que este señor Juez diga:" Que es dificil que las resoluciones no tengan la ideología del Juez que la pronuncia"..ES UN ESCANDALO..SOBRE TODO VIENDO QUE EL 80% DE LOS JUECES SON CONSERVADORES , ULTRACONSERVADORES, ULTRACATOLICOS , Y EN SU MAYORÍA SIMPATIZANTES DEL PP.....HAY QUE APARTARLO.
-
#102 Almirena. Te agradezco el respeto y voy a reconocer que a veces me paso un poco con este tema, pero es que veo lo que se nos viene encima y lo veo como un fracaso de la sociedad democrática, pues nos entregamos de pies y manos a quienes demuestran todos los días que no lo son ( demócratas ) y un fracaso a estas alturas cuando lo que haría falta sería la consolidación, es tanto como renunciar a que España ingrese en el siglo XXI.
Y no es cierto que yo defienda la deriva neoliberal del PSOE. Si acaso llego a comprenderla como un ejercicio de responsabilidad, porque que más da si un pais es de derecha o de izquierda si se hunde para todos. De ahí a comulgar con la rueda de molino de esa consigna PSOE= PP va un gran trecho, porque es una infamia y porque sin duda es algo que ha nacido en la calle Génova, pues solo al PP beneficia.
El día 21-N hablamos, pero la realidad es que hasta el día 20 por la tarde estaré advirtiendo contra falsas ilusiones contraproducentes.Hay quien piensa que el gobierno del PP acelerará por reacción la caida de este sistema obsoleto, pero aún queda mucho para eso al tener que ser una acción universal, no de un solo país.
Mientras tanto, si estoy ante una urna de la que solo puede salir presidente Rajoy o Rubalcaba, durante años, no puedo dudar ni un momento de cual será mi voto." Del lobo,un pelo " ( Dice el saber popular )
-
Estos progres quieren su justicia y su policía....se piensan que pueden hacer lo que quieran que para eso son los más guapos, los más listos y los más demócratas...pero son sectarios y totalitarios, enemigos de la democracia y por supuesto de ESPAÑA. Al juez Marlaska no le apartan por gay porque sería descarado, pero ganas no les faltan.
-
Y esto no es nada...11-M...tic...tac.
-
ETA ya se habría disuelto y entregado las armas si no fuera por las expectativas de que vuelvan los que la trataban de "Movimiento Vasco de Liberación".
-
Franquismo del pp en estado puro ,el faisan fue una hencerrona ,en una comida de los peperos que en el menut ,se comía faisan a la papitorra,con ajos revueltos ,
-
# 136 jroures69 19-09-2011 18:59
Ahora la culpa es del Juez..., al final el caso Faisan será culpa del PP.
--------------------------------------------------------
Y tanbien la crisis mundial es culpa de Zp ,y tanbien IRAK la invadió Zp ,y mi portera se rompio la pierna y la culpa es de ZP ,
-
Hay que hacer entender a la población que nos espera un negro futuro si no se rectifica a tiempo. El pueblo no puede caer en la trampa de la derecha. Son una elite financiera que se protegen entre ellos con uñas y dientes para poder dirigir nuestro destino y el de nuestros hijos para su conveniencia y seguir viviendo a costa de los trabajadores. Entre todos tenemos que conseguir apartarlos de la vida política y relegarlos a una mera representación de la derecha.
-
#135 RACIONAL
Libre y objetivo:
¿Qué número de afiliado al PSOE tienes?
Saludos
==========================================
Pues ninguno, además tampoco soy estómago agradecido, en mi comunidad hace años que los socialistas no gobiernan. Lo que ocurre es que tengo las cosas muy claras.
Un saludo para ti también.
-
AHORA RESULTA QUE NO ES EL CASO FAISAN, ES EL CASO FAESan.
PORQUE SERA QUE NO ME EXTRAÑA NADA.
RUBALCABA PRESIDENTE 2012.
-
Hipatia2:
La wiki está bien, pero en temas polémicos, candentes y políticos no hay que hacer mucho caso. depentá extendida la de de quién lo haya escrito.Y como ejemplo esto del Faisán que tu transcribes:
"Por otro lado, está extendida lahipótesis de que el chivatazo fue una acción de la policía nacional para proteger a un infiltrado dentro del sistema de extorsiones de ETA, como comentó el presidente del PSE Jesus Eguiguren a la Cadena Ser o como da a entender en un comunicado el Sindicato Unificado de la Policía "Si supieran los ciudadanos cuantos 'cócteles molotov', cuantos coches y cajeros, cuantas llamadas a la lucha armada ha realizado en asambleas abertzales el mejor infiltrado policial en la banda terrorista, seguramente no se podrían haber evitado decenas de crímenes".
¿Cómo que está extndida la hipótesis? Esa hipótesis SOLO la mantiene los imputados, el PSOE y adláteres. Y no apapreció hasta que los policias fueron imputados. En las pesquisas judiciales nunca se habló de infiltrados, y a pareció la hipótesi cuando no se pudo negar el chivatazo, a pesar de todos los esfuerzos por alterar cintas y conversaciones que hicieron algunos policias.
Saludos
-
#149 sstalosegs 19-09-2011 19:34
Descartes*141
Lo importante de este tema que estáis empecinados en enguarrinar......
______
Curioso su sinónimo de esclarecer..........Joder, hay que ser retorcido y tener conceptos filosectarios para distorsinar la realidad de esta forma.
Algunos están realmente abducidos.
-
Caramba, caramba, caramba con la "dependencia jodicial": saben de leyes (parece) para no cumplirlas? O para cumplirlas a su manera... como el Sinatra?
Y menos mal que los jueces de la monarquia bourbónico, que dictan (dictadores?) sentencias en nombre el rey, no tienen ideología... Si llegasen a tenerla...
-
Madre mía en qué manos estamos. Corrupción generalizada.
O nos quitamos al PPSOE de encima o el futuro va a ser muy negro.
-
a la puta calle con él. Bueno, otros han ido de numero dos de mister x, y ahí siguen, mamando de la teta.
-
Pero, racional, lo de que haya habido (y tal vez continúe habiendo) infiltrados de la policía en la ETA no es cosa más que sabida? Qué ´mote tenía el más célebre y conocido?, Lobo? Y dicen que realmente era un lobo terrorista...
-
#179 RACIONAL,
¿Así qué hay que consultar, según Vd.?
Porque hay varias fuentes, todas dicen estar en posesión de la verdad, pero ninguna dice lo mismo. Fuentes de la justicia incluídas, jueces, fiscales, políticos...
¿Qué sugiere Vd. que leamos, que escuchemos, ya que la Wikipedia (al acceso de todos) no parece fiable? ¿O quizás se trate de que no hay que contrastar?
Felices sueños.
-
Y RACIONAL, otra cosa.
Si la Wikipedia dice cosas inexactas, según Vd., existen fuentes para rectificar, que puede utilizar, si le parece oportuno...
-
O SEA QUE ENTONCES NADIE SE CHIVO A LOS ETARRAS EN EL BAR FAISAN.??? BUBALCAVA QUE ERA MINISTRO DE INTERIOR ENTONCES,ES UN ALMA DE LA CARIDAD QUE NO SABIA NADA DEL CHIVATAZO...ENTONCES PORQUE HAN CAIDO CARGOS DE INTERIOR,,PORQUE HAY MONTAÑAS DE DATOS QUE VERIFICAN EL CHIVATAZO.....
SI RUBALCAVA NO ESTA DETRAS DEL CHIVATAZO DEL FAISAN...GONZALEZ TAMPOCO ES LA X DEL GAL.!!! QUE MAS DA QUIEN SEA EL JUEZ,O A LOS SEMINARIOS QUE ACUDA.??? TRATAR DE EROSIONAR LA FIGURA DEL JUEZ,SOLO HACE PENSAR CON MAS RAZON QUE EL CANDIDATO RUBALCAVA,ESTA DETRAS DEL CHIVATAZO.!!! SE BUSCA EXIPIAR LOS PECADOS DEL CANDIDATO SOCIALISTA,TRASLADANDO LA CARGA CULPATORIA A LOS JUECES....PUES NADA YA PUESTOS QUE LE DEN EL CASO A GARZON,ESTE LO HARA MEJOR.!!!!!!
-
Nuestros jueces, o son los más torpes del mundo, o son los mejores colaboradores del crimen organizado. Hasta el más tonto del lugar sabe que la policía en todos los países de nuestro entorno utiliza sutiles "premios" menores para conseguir la "caza mayor". Si los jueces de EE.UU., Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, etc., etc., etc., siguieran el mismo absurdo criterio que estos jueces españoles, no habría ya ningún policía en libertad en esos países. Pero aquí parece que tenemos a los jueces más ineptos, o los más impresentables, o ambas cosas a la vez.
-
Está muy clarito, cosa que sabíamos, que muchos jueces siguen con la toja franquista con su brillo rancio caracteristico. Ahora que estamos en periodo de recortes por la crisis, sería muy sano que que se dejara de subvencionar fundaciones tipo FAES. Maxime cuando persiguen acabar con la cemocracia.
-
Nada nuevo, tenemos a otro candidato al CGPJ o al TC, como la de los incendios de Guadalajara o la jueza del asido borrico, solo nos queda la justicia europea y de esa no me fió, solo espero que dios no los pille confesados (la de los eres andaluces la queda mucho para aspirar a algo)
-
Y pensar que el auténtico, genuino y sin par peligro terrorista, lo gestan los del "faesanazo", con Ánsar de cabezabuque...
-
En Diciembre de 2003 la policía francesa intercepto en la localidad de Talé un Renault Clio con 114 cartas de extorsión. Llevaban un código alfanumérico así como el sello de la organización terrorista. Exigían el pago de cantidades a otros 114 ciudadanos. La juez Laurence Le Vert comunicó a la Audiencia Nacional que las huellas de Soledad Iparraguirre, la jefa del aparato financiero de ETA figuraban en el interior del vehículo. De esas investigaciones se desprende que esos etarras utilizan programas informáticos como el Excel o el Access para almacenar toda la información relacionada con los extorsionados, así como el seguimiento de sus amenazas y pagos. Una estructura de vías seguras que trasladaba el dinero a la dirección de ETA en Francia. Incluso llegan a extender recibos justificativos de las entregas autentificados con el sello de ETA para los que pagan la cantidad ordenada. Uno de esos fue entregado por el Batasuno Jon Salaberria a los empresarios de Azkoyen. Las cartas se remiten en euskera y van acompañadas de una copia en español. En ellas se fija la cantidad el plazo para el pago que suelo ser de entre 24 y 30 meses. Las cartas se entregan en mano por los colaboradores de ETA. Incluso se descubre que cuando los receptores no pagan reciben otra carta posterior que establece intereses de demora fijados en un 5% de lo reclamado. Trascurrido el plazo sin pago, a pesar de los recordatorios semestrales, el extorsionado para a ser objetivo militar de ETA.
-
Dos meses después del hallazgo (Febrero 2004), la Audiencia nacional ordenó a la Comisaría General de Información (Centro policial de Canillas, Madrid) que investigara al bar Faisán de Irún. Lo hicieron porque desde el desmantelamiento de la cooperativa Sokoa se disponía de indicios de que allí se realizaban pagos a ETA. El comisario general de entonces, Telesforo Rubio, encarga a la unidad central de inteligencia de la policía desplazarse a Irún e iniciar la operación para desmantelar el aparato de extorsión de Eta. La tarea se encomendó al grupo de investigación económica dirigido por el inspector jefe Carlos Germán junto a los trabajos de vigilancias y seguimientos que se asignan al AES (Área de Especial Seguimiento) dirigida por el inspector jefe Mariano Hervás. Los agentes se instalan en el Hotel Ibis y los mandos en el Hotel ETH que se convierten en la residencia del dispositivo policial que ocupó a 32 policías durante dos años. 24 horas sobre 24 horas. Los relevos policiales en Irún se establecieron cada 15 días. La comisaría general generó para ellos una tapadera, la empresa International Full Service, una firma que daba cobertura legal al operativo desplazado a la frontera con Francia. Al centrar el objetivo resultó que vigilar el bar Faisán no era fácil. La operación requirió del alquiler de una oficina en el polígono de Zaisa. Un primer piso situado a 200 metros del bar. Tenía un ángulo de privilegio sobre el acceso principal del bar Faisán.
-
"Un dirigente del PNV implicado en las extorsiones."... Los policías descubren las no pocas medidas de seguridad que toman para sus reuniones en el Faisán los miembros de la trama de extorsión. Además de Cau frecuentan el Faisán el histórico de ETA Julen Madariaga o Jean Pierre Horacarene alias Xampi locutor deportivo de la cadena SER en Irún. Y todavía más sorprendente, el miembro destacado de la dirección nacional del PNV, responsable de la actividad internacional del partido de Xavier Arzalluz, Gorka Aguirre Arizmendi, que resultó tener un papel destacado en la red de extorsión. Gorka Aguirre, sobrino de José Antonio Aguirre, el primer Lehendakari vasco, conocía a Elosúa de los tiempos mozos cuando ambos militaban en el PNV clandestino. Aguirre era un colaborador habitual de la red tanto en la entrega semanal a ETA de cantidades de los empresarios vascos extorsionados como en el reparto de las misivas que reclaman el impuesto revolucionario. Esto enciende las alarmas policiales. El notición sacude planta por planta el Ministerio del Interior de José Antonio Alonso e incluso la presidencia del Gobierno. Un dirigente del PNV implicado en las extorsiones. Además, Aguirre se había significado años antes como el negociador del partido socialista vasco con Herri Batasuna. Sin duda, un traspié que perjudicaba posibles alianzas políticas. Gorka Aguirre incluso se desplazó personalmente a Francia para entregar fondos directamente al aparato político de ETA. Fue el 1 de Octubre de 2004 cuando el peneuvista recibió una llamada telefónica en la que un miembro de la dirección de ETA le reclamaba urgentemente lo que tuviera recogido sin pasar por el Faisán. Aguirre no lo dudó un instante y tomando las medidas de seguridad propias de un experto se desplazo con su viejo turismo blanco a territorio francés. La policía puso en marcho un operativo de seguimiento, nada menos que diez coches y una motocicleta de la Comisaría General de Información cubrieron el largo recorrido de Gorka hasta Salies-de-Béarn en los Pirineos Atlánticos. Cuando llevaba recorridos más de cien kilómetros desde la frontera Aguirre tomó un camino de tierra hasta un caserón. Aguirre entro con una bolsa y pasó allí media hora, luego volvió al País Vasco sin tomar ninguna medida de seguridad. Los policías instalaron cámaras para grabar durante la noche y al día siguiente a través de una ventana se descubrieron que sus ocupantes eran Mikel Antza y Soledad Iparraguirre. Respectivamente responsables del aparato político y financiación de ETA. El cerebro de ETA que en realidad se apellida Albizu y su pareja y jefa de las finanzas Anboto. La urgencia en el traslado de los fondos hizo suponer a los agenten que algún miembro del aparato militar de ETA en Francia estaba a punto de aparecer en el caserón para llevarse el ansiado dinero que tanto precisaban. Pretendían seguir al enviado por el aparato militar y jugársela para obtener un desmantelamiento a gran escala de los tres niveles operativos de ETA, el Político, el Financiero y el Militar. Pero los vientos políticos exigían otro tipo de decisión. Ese fin de semana, el 1 de Octubre de 2004, el Partido Popular celebraba su XV Congreso Nacional en Madrid. Interior sabía que los dirigentes del partido de la oposición iban a cebarse con ellos por las escasas detenciones de etarras en los meses precedentes. Se convirtió en una exigencia política poner aquel suculento plato cocinado en la mesa.
-
El 23 de Marzo de 2006 ETA anuncia el alto el fuego. El Presidente del Gobierno cree que va a conseguir la paz con ETA y pone en servicio para ese fin lo que sea necesario. A ETA le corresponde la paralización de los actos de extorsión que están en marcha. Hay que parar los procesos de cobro de los impuestos revolucionarios. Elosúa informa de ello a Gorka Aguirre en Abril de 2006 mediante la habitual llamada telefónica. Después de constatar el cese de envío de cartas de extorsión a empresarios, el PNV ante el éxito político que ellos estiman de que ETA haya decretado el alto el fuego pide una reunión de Josu Jon Imaz con Zapatero en Moncloa. En ella el PNV propone se apoyar oficialmente el proceso de paz. Para Zapatero, ese fue un importante balón de oxígeno a su política de negociación con ETA. El encuentro del secretario general del PNV con el Presidente del Gobierno se establece para el 4 de Mayo de 2006. En ese momento, el peneuvista Gorka Aguirre, todavía tenía en su poder nueve botellas de vino (a 6.000 por botella), o sea, 54.000 del dinero manchado por la extorsión de los terroristas. Eso le llevó a un encuentro de celebración con Elosúa para entregárselos. La cita tuvo lugar el 3 de Mayo de 2006 en una sidrería llamada Eguiluze Mendikaa, en el monte a las afueras de Oyarzun (Guipúzcoa)y a la cita acude también el etarra Ramón Sagarzazu, otro terminal de la red de extorsiones. El conocimiento del pago llevó a que el inspector del jefe Carlos Germán acompañado del Comisario Cornejo (jefe de la unidad central de inteligencia) acudieran al despacho del juez Grande Marlaska. Este ordenó que si el dinero pasara por el Faisán y José Antonio Cau iba a recogerlo como de costumbre le detuvieran simulando un control de documentación. Al salir de la Audiencia Nacional, Cornejo declaro en el sumario del caso Faisán que Germán fue reticente a la realización de este servicio y que argumentaba riesgos políticos para la operación dada la situación de tregua con ETA así como la implicación de un miembro destacado del PNV, Gorka Aguirre. Germán le dijo a Grande Marlaska que era un asunto muy gordo. Al salir le dijo a Cornejo que no iba a ser autorizado para el referido servicio y que por las implicaciones políticas iban a ser crucificados. Con la orden de detención en una mano Carlos Germán informó a sus superiores de lo decretado por Grande Marlaska. Telesforo Rubio, Comisario General de información, afirma en los autos que el mismo informó a Víctor García Hidalgo (Director General de la policía)y a Antonio Camacho (Secretario de Estado de Seguridad y número dos del ministerio). A su vez, García Hidalgo también informó a Camacho de la inminente operación policial.
El 3 de Mayo de 2006, día anterior al chivatazo, el jefe del operativo Carlos Germán ordena que los policías abandonen la oficina donde está la cámara de vigilancia antes de tiempo. Todos temían que la operación estropease el prometido apoyo del PNV a Zapatero que Josu Jon Imaz debía comprometer en Moncloa al día siguiente.
-
Eso de FAES significa FAlange ESpañola y Ansar es el José Antonio de la Nueva Era? Entonces representa la pandilla de vieja y nueva guardia de chaqueteros que pudo verse ayer en la presentación del libro "Yo, Rajoy, el Mono Chino de la Política", a los Flechas y Pelayos futuros, administradores del aceite de ricino para castigar al que se desboque en la nueva "hoja de ruta" de fariseismo político? Se dicen, se desdicen, se contradicen la Aguirre Calzaslargas y Pies en Polvorosa, la Biénpagá y Malhablá, el Goebbeliano español Glez.de las Jons... y es que están entrando en el delirio del ppoder y descubriendose el plumero de sus ideas más ocultas. Ya han empezado algunos jueces a considerar algunos delitos graves, travesuras, "pelillos a la mar", de esos políticos juguetones. Otros ya se están dejando ver para criminalizar, cuando toque, al Gobierno socialista para tratar de echar por tierra el logro de la erradicación del terrorismo. Si no lo remediamos- posiblemente caerá en las próximas elecciones por culpa de una crisis mundial y algunos reflejos tardíos...y, tontos de los cojones, fascistas y fascistillas y vengativos con pocas luces, amigos engañados inocentes: el terrorismo agonizante reaparecerá, los asesinatos en las carreteras de España, se multiplicarán por la filosofía ansariana de fórrate de tintorro y conduce; habrá una transformación vergonzante de la RTVE en la manipuladora nacional a imagen y semejanza de las teles autonómicas en Madrid, Valencia, ahora Castilla-La Mancha, etc. La educación se deteriorará y la secundaria será más elitista y los que no puedan pagársela que se busquen oficios de limpiabotas, la sanidad empezá a cojear paso a paso hasta convertirse en la antigua beneficencia franquista. Recordad sus años de oposición y veréis que es mala gente, incapaz de enderezar la cuestión económica respetando la sanidad, la educación, los asuntos sociales. Ya acaba de decirlo EL Mono Chino, volverán a la política económica del Cowboy Ansar y su destrución del país en beneficio de especuladores que exportaron sus capitales al extranjero para hacerse administradores de aeropuertos en Inglaterra, explotación de mano de obra barata en Sudamérica, proliferación de multinacionales, ocultación de grandes capitales en paraisos fiscales,etc. etc. etc.
-
El 4 de Mayo de 2006 a las 00:06 Enrique Pamiés llama al inspector José María Ballesteros para que vaya a Behobia (Guipúzcoa) a las 10 de la mañana a la calle Gaztazúa nº 16 que es el domicilio de Joseba Elosúa. A las 9 de la mañana dos agentes de la brigada de información de San Sebastián, Suso y Unái, tenían encomendado el cierre de la carretera para detener al correo de ETA reciben la orden directa del inspector Antonio de retirarse y volverse para comisaria. Baltasar Garzón no consideró necesario tomar declaración a estos dos agentes como sugería Dignidad y Justicia, parte acusadora en el caso. En mitad de esta urdimbre de llamadas policiales los rastreos del juzgado detectaron un extraño contacto telefónico. El ex jefe de seguridad del PSOE, el ex policía Fernando Mariscal llamó desde Ferraz a las 11 de la mañana (Sede General del PSOE) al Comisario Manuel Risco que casualmente recibió su llamada en el móvil a través del repetidor de Irún poco antes del chivatazo. Luego estaba muy cerca del bar Faisán. Luego, en el juzgado, Mariscal dijo que se trataba de una llamada de felicitación por el cumpleaños de Risco. De la residencia policial de Betoño (Vitoria) a las 9 de la mañana, sale el inspector José María Ballesteros Pastor destinado en el grupo de islámicos de la brigada policial de Álava que sale hacía Irún en busca de Joseba Elosúa. Sigue las instrucciones del Jefe Superior de policía del País Vasco Enrique Pamiés. Llega al domicilio de Elosúa en Behobia, aparca y tras una breve espera opta por preguntar a una transeúnte que resulta ser Abelina, la esposa de Elosúa y le dice que se acaba de ir al bar Faisán. Entonces, José María Ballesteros vuelve a llamar a las 11:04 a Enrique Pamiés para informarle de que se ha ido al bar. Pamiés le ordena ir a Irún, al polígono de Zaisa y buscar el bar Faisán, entrar en el mismo y una vez dentro volver a llamarlo. Ballesteros se dirige al bar Faisán. A las 11:13 Ballesteros vuelve a llamar a Pamiés para informarle de que ya ha visto el Faisán, Pamiés le indica que entre dentro del Faisán y cuando esté dentro que lo vuelva a llamar. Ballesteros cruza para ir al bar Faisán y alguien corta la cámara de la entrada principal. Según la Audiencia Nacional a las 11:23 de la mañana hay un corte en la grabación. Luego aparece otro negro en la cinta. El chivatazo se produce cuando, una vez dentro del bar Faisán Ballesteros llama a Pamiés y éste le dice que le pase el teléfono a Elosúa y le advierte de que en la frontera van a detener a José Antonio Cau si la cruza, ya que la policía le está esperando. También le dice que no diga que le han llamado, claro, es un chivatazo policial a ETA. Ballesteros se queda en la zona a espera de más instrucciones. Repuesto del susto Elosúa sale del bar poco después y llama desde una cabina telefónica a José Antonio Cau para decirle que es urgente que no viaje a España bajo ninguna circunstancia. Luego, Elosúa sube a su Ford Focus rojo con su cuñado Carmelo Luquín al volante, también imputado en la causa, y le cuenta la conversación con el comunicante anónimo. Lo que no sabían es que la policía les había instalado un micrófono en el coche. Van camino de un aparcamiento en Bayona (Francia) para entregar las últimas botellas de vino. La chicharra de la policía es grabada y se convierte en la principal prueba del delito. Si ese sistema de escuchas no hubiese funcionado jamás hubiéramos sabido que un chivatazo había frustrado la operación policial. Un micrófono colocado antes por la policía desvela la evidencia del chivatazo policial relatada por el propio Elosúa a su cuñado y colaborador de ETA Carmelo Luquín. Ya en Bayona, Elosúa y su cuñado entregan el dinero al enviado de ETA quien le recuerda viejas sospechas de que alguna vez pudo haber distraído dinero de los etarras en beneficio propio. En el aparcamiento le entrega el dinero que Gorka Aguirre le entregó el día de antes en la sidrería y le cuenta el chivatazo que ha recibido. Telesforo Rubio tarda cuatro días en informar al juez Grande Marlaska de lo ocurrido en Irún.
-
El 9 de Mayo Grande Marlaska aparta a Telesforo Rubio de esta operación. ETA se hace con el dinero y la policía no pilla a nadie gracias a la intervención de algunos policías sirviendo intereses políticos que les acercaron al delito de colaboración con banda armada tal como lo describe el artículo 576 del Código Penal. En ese mismo momento se produce el encuentro político en Moncloa entre Imaz y Zapatero. El Presidente recibe el respaldo del partido nacionalista vasco a su plan de paz. ¿Alguien imagina este apoyo político con un histórico del partido nacionalista vasco detenido y trasladado a la Audiencia Nacional? Entonces, Zapatero anuncia que el mes siguiente comunicará a las fuerzas políticas el inicio del proceso de diálogo para ver el fin de la violencia con la banda ETA. A Grande Marlaska le intentan apartar del caso ofreciéndole un puesto de privilegio en Londres. El 23 de Junio, el juez Grande Marlaska ordena la detención de todos los implicados. El juez Garzón vuelve de New York el 1 de Julio de 2006. Tras 16 meses se reincorpora a su juzgado y decide retirar de la investigación a la Guardia Civil para devolvérsela a la policía nacional. De esta forma la instrucción del caso se ha quedado coja ya que harían falta 14 tomos más para terminarla y realmente llegar a cúpula del chivatazo. Consta en el sumario que el 19 de Julio Enrique Pamiés llama a Carlos Germán para saber si Elosúa había reconocido en el juzgado al policía que le puso el teléfono. El 5 de Septiembre, Víctor García Hidalgo, Pamiés y Ballesteros activan sendos teléfonos prepago para hablar entre ellos y evitar grabaciones.
-
El 12 de Septiembre Telesforo Rubio fue ascendido a Subdirector General de la policía. El 26 de Diciembre de 2006 se produce la última reunión con ETA de un enviado del Gobierno. José Manuel Gómez Benítez quien atribuye a signo de buena fe del Gobierno el haber evitado la detención de los del Faisán según publicó la propia ETA en uno de sus boletines que desveló las conversaciones de Oslo. En Marzo de 2007, Garzón deja libre a Elosúa que fue detenido en Santa Pola (Alicante) un mes después del chivatazo. En total pasó nueve meses en prisión. Su libertad le llega porque padece un tumor prostático, sin embargo, hoy día fuma puros en la barra de su bar. En Septiembre de 2008, Interior concede la medalla policial al mérito con distintivo blanco al inspector ballesteros. Poco después, Interior le entrega la misma condecoración al Fiscal del caso Carlos Bautista Samaniego. Unos días después y sin que haya aparecido la grabación policial del bar Faisán, el Fiscal Carlos Bautista pide el archivo de la causa por falta de indicios ignorando completamente la existencia de las cintas policiales. La Gaceta le jugó un pulso al juez instructor Baltasar Garzón para que aflorase la cinta recordándole públicamente la existencia de documentos expedidos por su juzgado que acusaba el recibo de la entrega de las mismas a la autoridad judicial. Las cintas vieron la luz, pero tenían dos sospechosos cortes que coinciden con la entrada y salida del policía que dio el chivatazo. El Ministerio del Interior se encargó de repartir premios para casi todos los policías que tuvieron implicación en el caso Faisán. El Comisario General de información, Telesforo Rubio, ascendió cuatro meses después del chivatazo a Subdirector General de la policía y se le concede la cruz al mérito policial con distintivo blanco. Más tarde fue destinado a la embajada de Moscú con un sueldo de lujo. Luego se le ascendió a Comisario Principal, la máxima categoría en el cuerpo en Mayo de 2009. Carlos Germán fue premiado con una jefatura de sección en asuntos internos y después fue ascendido a la categoría de Comisario. En la misma orden de Junio de 2010, Mariano Hervás también fue ascendido a Comisario. Otros, como el ex Director de la policía Víctor García Hidalgo volvió al PSE de Álava. Además, le convirtieron en consejero de Caja Vital representando a su partido.
http://robertorj.wordpress.com/el-caso-faisan/
Por muchos cursos que el juez haya hecho con las FAES o las JONS, los hechos son testarudos... e implican a la cúpula de interior como cuando los GAL y eso significa que se debe de aplicar el:
artículo 576, que dice: Será castigado con las penas de prisión de cinco a diez años y multa de dieciocho a veinticuatro meses el que lleve a cabo, recabe o facilite, cualquier acto de colaboración con las actividades o las finalidades de una banda armada, organización o grupo terrorista.
-
Venga, ahora van y todos les votan. ^^ Qué bonita es la hipocresía y la falsedad. Un país de inútiles y mangantes en el que para colmo, se sigue votando a los mismos que llevan entorpeciendo el ya mal trabajado gobierno de Zapatero. Una cosa es ser la oposición y otra cosa es pecar casi de deslealtad a tu propio país. ¿O es que nos hemos olvidado ya de la imagen de Aznar poniéndonos a parir en el extranjero y de cómo Zapatero se metió por medio cuando el Chávez de Venezuela se metió con el porque dijo que si se metían con Aznar, que era un ex-presidente, era como meterse con España?. Venga por dios, que tenemos memoria selectiva. Ahora resulta que la culpa de todo la tiene Zapatitos. Claro, y resulta que tenemos que sacar el caso Faisán pero el caso Gurtell que encima estuvo apoyando la Cospe y el Chuches... ¿No pasa nada? Ah no, después de eso van y le votan el triple de gente más. Si lo que se ve es que eso es lo que gusta. Una política que ha olvidado las enseñanzas de la dialéctica y que tira al insulto más directo como si de un plató de prensa rosa se tratase. Deberían aprender un poquito de los antiguos políticos porque falta les hace. Menuda verguenza.
Venga va, en el 20N todos a votar al PP que no tiene mangantes, ni chanchulleos ni tampoco se dedica a joder al prójimo. Por eso el alcalde de mi ciudad es del PP tiene mil millones de competencias y somos una de las provincias con más paro. Vengaaaa que ellos tienen la solucion.
ABRID LOS OJOS OSTIA, no la tiene nadie, NADIE. No les votéis que solo servirá para que se revuelven en sus pocilgas de narcisismo y ego.
-
Es un halago que en este medio me valoren en negativo, hasta ahora es la priera vez y creerme que estaba preocupado, asi que grqacias por guiarme dandome las directrices a seguir por que denota que voy por el buen camino
-
#188 Isegor.
No son los más torpes, son los más fachas. Vienen de pacer en los verdes campos del cutre-franquismo y ahora abrevan en el pesebre del PP,su heredero.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Otro escándalo que caerá en saco roto. En este país, a la derecha no solo se le perdona la corrupción, sino que por lo visto sus votantes la valoran.
Lo más...
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
España
El primo de Blanco niega en el Supremo que hubiera soborno
-
Culturas
Madonna, por duplicado en Barcelona
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
Cargando...