Lara apoya legalizar el cannabis y no multar el consumo de drogas
Asegura que con el billón de euros del fondo de rescate se podrían crear 75 millones de empleos
Cayo Lara, ayer en el Aula Magna del Rectorado de la Universidad Carlos III de Madrid, en Getafe, durante su charla con los estudiantes. A su lado, los presentadores del coloquio, Pedro Chaves y Marga Ferré.REYES SEDANO
Noticias relacionadas
-
"Si viviera en Asturias, votaría a Gaspar Llamazares"
-
IU insta a la CEOE a cambiar el actual modelo productivo
-
El nuevo sistema de avales anula 178 candidaturas para el 20-N
-
Rubalcaba augura que Rajoy recortará las prestaciones por desempleo
-
IU centrará su campaña en Madrid y Andalucía
-
Homenaje a los brigadistas en el campo del Jarama
-
El PP mantiene su ventaja sobre el PSOE ante el 20-N
-
Cayo Lara 'acusa' a Rubalcaba de copiarle el programa electoral
-
"La derecha pegará hachazos por donde pueda, empezando por la ayuda a los parados"
-
El legado de las Brigadas sigue vivo
-
IU exige que se suspenda el debate del 7-N entre Rubalcaba y Rajoy
-
La izquierda abronca a la patronal y la alinea con el PP
-
IU tumba tópicos: los ricos no lloran
-
La izquierda ve tras las propuestas de la CEOE el "programa oculto" del PP
-
Las minorías llevan los debates ante la Junta Electoral Central
-
El PSOE cedió ante el PP para asegurar al menos un debate
-
Los minoritarios critican el pacto del debate del 7-N por excluyente
-
RTVE propone un debate a cinco para el 9 de noviembre
-
Llamazares apela a Google: IU no cobija a "ladrones"; PSOE y PP, sí
-
IU hace suyo el 15-M y pide trasladar la rebeldía a las urnas
-
IU anima a superar la "dicotomía" PP-PSOE con su lema "Rebélate!"
-
Llamazares (IU) denuncia "tongo" entre PSOE y PP
-
Llamazares anima a la rebelión en su primer vídeo de campaña
-
IU ficha a Luis García Montero de número tres en Granada
-
Los ciberactivistas de Llamazares pilotarán su campaña 2.0
-
Monago enchufa a familiares de altos cargos en la Junta extremeña
-
Lara perfila el 20-N como una pelea entre "los de arriba y los de abajo"
-
IU llama a "rebelarse" el 20-N contra la "dinastía" de PSOE y PP
Las drogas no han ocupado apenas espacio en los debates programáticos de Izquierda Unida, ni han sido llevadas a primera línea por la dirección federal. Pero ayer salieron a flote. Suscitó el debate uno de los estudiantes que llenaron el Aula Magna de la Universidad Carlos III de Madrid. Le dirigió la pregunta al protagonista del coloquio, Cayo Lara: “¿Cuál es la postura de IU respecto a la legalización de las drogas?”. “Legalización de la marihuana y despenalización del consumo. Es un paso previo importante hacia lo que algunos pensamos”, replicó el candidato.
Hoy en España se considera delito el tráfico y menudeo de estupefacientes, pero está despenalizado el consumo y la tenencia para uso propio. Consumir en la calle sí lleva aparejada una sanción administrativa que, como confirmaban ayer fuentes del Plan Nacional sobre Drogas, asciende a 300 euros. Marga Ferré, secretaria de Programa de IU, detalló a Público qué pretende la federación: para el caso del cannabis, implantar un sistema similar al de Holanda –donde se fuma y vende marihuana en los coffee shops– e impedir que todo consumo de drogas acarree la imposición de una multa.
La propuesta figurará finalmente en el programa para el 20-N, que se divulgará y colgará en la página web de IU los próximos días. La federación, sin embargo, no hace sino andar sobre sus pasos: ya figuraba en el anterior programa electoral, de 2008, sólo que entonces se ligaba a los temas de salud pública.
Garantizar por ley que las comunidades no privaticen servicios públicos
La charla del coordinador y candidato de ayer en Getafe, como la que mantuvo el domingo con jóvenes de IU, estuvo dominada por la crisis, por la insistencia en una salida social a la recesión. Lara tomó como último ejemplo el fondo de rescate del euro, que aún se discutía anoche y que podría alcanzar el billón de euros. “¿Sabéis cuántos empleos se podrían crear con esa cantidad de dinero? –inquirió al auditorio–. ¡75 millones de puestos de trabajo, cuando en los 27 países de la UE hay casi 23 millones de parados!”. Lara volvió a condenar a los “gobiernos títeres que están al toque de corneta de lo que dicen los mercados”, los que en realidad “mecen la cuna”.
Los recortes sociales entraron en la agenda de la jornada. Lara no receta devolver competencias al Estado en sanidad o educación, como sugería una estudiante, sino, en todo caso, “garantizar por una ley estatal” que “ninguna comunidad pueda privatizar servicios públicos”.
Ley Electoral, 15-M, “conquista” de la democracia... Y hasta el cambio en la forma de gobierno del Estado. “La monarquía es una antigualla. Y yo apostaré por la República todos los días de mi vida”, prometió Lara.
146 Comentarios
-
¿Legalizarla para crear empleo? Lara se paso a los de negro y amarrillo, fíjate que cuando entre pensé que iba a leer otras razones por las cuales toma la decisión pero si son estas que decepción. Para crear puestos de trabajo lo que hay que hacer es otra cosa Lara, mas valiente.
-
Un programa con las mejores propuestas, realistas y realizables.
Cada uno encontrara que en el programa que se recogen sus inquietudes, sus preferencias, sobre el resto, como se ve por las preguntas de los estudiantes, para mi las que mas me gustan de todas son dos, la jubliación a los 60 años y la jornada de 35 horas.
Jubilación a los 60 años, para que trabajen y coticen los jovenes.
Jornada de 35 horas, trabajar menos para trabajar todos, para reducir los 5 millones de parados.
Voto masivo a IU, en toda España, en todas las provincias, y a sacar escaños en muchas, en casi todas , ¿Porque NO?
Vuelco electoral.
-
"Sigue el rastro del dinero", a mi juicio un excelente análisis sobre lo que está ocurriendo.
http://www.publico.es/dinero/401239/sigue-el-rastro-del-dinero
¿Y porque recomiendo este análisis?
Porque son justo las mafias que controlan los llamado "mercados" las que se oponen a la legalización del consumo del cannabis y lo manejan de manera similar a como lo hacen con el tema de la deuda, presentando a la izquierda como si ésta fuera partidaria de fomentar la deuda cuando en realidad, lo que pretende es justo lo contrario, hacer que paguen los que hoy expolian las arcas públicas sin pagar ni un euro de impuestos.
La izquierda no quiere legalizar el consumo para que se consuma más sino para que se consuma menos al destrozarle el negocio a las mafias de guante blanco, evitando que venderle droga a los adolescentes en los colegios sea un negocio.
Por tanto, si quieres conocer el rastro de la droga, sigue el rastro del dinero y de los que se oponen a que se les quite el negocio a las mafias.
http://acubens2011.blogspot.com/2011/10/salvan-los-bancos-para-hundir-los.html
-
Hostias que inteligente así todos colocaos.
-
Pero que manera de tomarnos por botarates,¿que legalizar el haschish(o como se escriba)si dentro de poco el que fume tabaco va a tener que fumar cartones de la calle para matar el vicio,y comer papel de periódico estrujado y empapado con agua,que dicen que engaña el hambre.Esas cosas las podrán tomar ellos,los políticos,pues vaya manera de hacer populismo barato para que le voten cien perroflautas.
-
Una investigación canadiense concluyó que la cannabis puede favorecer la memoria, disminuir la ansiedad y mejorar el humor.
La cannabis recibió un nuevo apoyo de un estudio científico.
Por Jeremy Laurance *
Cannabis, la tercera droga recreativa más popular después del alcohol y el tabaco, ganó un impensado apoyo científico: una investigación determinó que la marihuana puede incrementar el poder cerebral. Los experimentos en ratas que recibieron una dosis potente de cannabis mostraron que la droga estimula el crecimiento de nuevas células cerebrales. Un grupo de investigadores canadienses descubrió que después de un mes de tratamiento, la droga provocó en esos animales un regeneramiento de las neuronas en el hipocampo, un área del cerebro que controla el humor y las emociones y que está asociada al aprendizaje y la memoria.
Su efecto fue muy similar al de la droga antidepresiva Prozac, que también estimula el crecimiento del nervio en el hipocampo. Con el tratamiento con cannabis, las ratas estaban menos ansiosas y más dispuestas a comer en un ambiente nuevo, que anteriormente las hubiera atemorizado. Se ha demostrado que la mayoría de las drogas, incluyendo el alcohol, la heroína, la cocaína y la nicotina, destruyen las células nerviosas en el hipocampo, aseguraron los investigadores de la Universidad de Saskatchewan, Canadá. El presente estudio sugiere que la cannabis es la única droga ilícita que puede estimular la neurogénesis adulta en el hipocampo después de una administración crónica, escribieron en el Journal of Clinical Investigacion (Diario de Investigación Clínica).
El descubrimiento se contradice con investigaciones previas que enfatizaban los riesgos del uso de cannabis, incluyendo un aumento en el grado de psicosis en consumidores vulnerables, y un incrementado riesgo de cáncer de pulmón, similar al de los fumadores de tabaco. Esos autores dicen que los consumidores permanentes de cannabis pueden sufrir un deterioro agudo de la memoria, así como dependencia y síntomas de abstinencia. La nueva investigación sugiere que la dosis puede ser crucial: los resultados mostraron que inyecciones regulares de alta, pero no baja, dosis de cannabis artificial HU210 estaban asociadas con efectos ansiolíticos y antidepresivos.
Estos efectos complicados de dosis altas y bajas de exposición aguda y crónica a la cannabis pueden explicar los resultados aparentemente conflictivos observados en estudios clínicos en relación con los efectos de la cannabis sobre la ansiedad y la depresión, dijeron los científicos. El estudio surgió de un descubrimiento reciente que permitió saber que, a diferencia de otras partes del cerebro, el hipocampo puede generar neuronas a través de toda la vida de los mamíferos, incluyendo a los humanos.
Aparentemente la cannabis altera los efectos del dolor, la náusea, los tumores, la esclerosis y otros desórdenes tanto en animales como en humanos, dice el equipo.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12. Traducción: Celita Doyhambéhère
-
Si se va a despenalizar el consumo legalicemoslas todas, no tiene sentido seguir financiando a las mafias.
-
Pues yo no veo mal que el estado se haga con las competencias de sanidad. Cada comunidad tiene que hacerse cargo de su propio presupuesto, los problemas de mal funcionamiento vienen de que no se responsabilizan de lo que gastan, como si el dinero no fuera suyo. Por su parte el estado se tiene que hacer cargo de que haya una sanidad digna en todas las comunidades, dentro de esta auto-financiación, independientemente de que sean ricas o pobres, y esto se hace tomando las competencias de sanidad.
No veo un estado federal funcionando bien en España si el estado no se hace cargo de estas cosas, hay muchas desigualdades economicas entre autonomias para que todas puedan hacerse cargo en igual de condiciones.
-
con esto los comunistas arreglan el paro... tos colocaos!!
-
VENGA MI PORRO . . .
-
No se puede prohibir un ser vivo, la marihuana lo es...
-
Drogas blandas como el hachís y la hierba, no veo por qué están prohibidas, cuando el alcohol se vende libremente en los bares, y aunque pague impuestos es una droga dura
-
¡Abajo la marihuna!
Es la frase preferida por los que viven en el sótano.
-
Yo, en cambio, endurecería severamente las penas a quién tocase las drogas. Una sociedad sin valores es lo que nos ha llevado dónde estamos.
Sólo permitiría bebidas fermentadas, puros y tabaco. Una sociedad sin drogas es una sociedad mejor.
El lobby fumata lleva casi 4 décadas intoxicando sobre el beneficio del cannabis. Todo Mentira! No fumo, pero el tabaco no degenera así a las personas matando las pocas neuronas que aún sobreviven en su mollera. Tabaco sí (en todos los lugares) marihuana no.
Señor lara, es usted un hippie.
-
Yo, en cambio, endurecería severamente las penas a quién tocase las drogas. Una sociedad sin valores es lo que nos ha llevado dónde estamos.
Sólo permitiría bebidas fermentadas, puros y tabaco. Una sociedad sin drogas es una sociedad mejor.
El lobby fumata lleva casi 4 décadas intoxicando sobre el beneficio del cannabis. Todo Mentira! No fumo, pero el tabaco no degenera así a las personas matando las pocas neuronas que aún sobreviven en su mollera. Tabaco sí (en todos los lugares) marihuana no.
Señor lara, es usted un hippie..
-
Me parece coherente, si una droga de las llamadas blandas, en formato líquido como el alcohol, no es ilegal, ¿porque ha de estarlo otro tipo de droga blanda? Se deberían hacer sitios específicos para ese tipo de consumo, al estilo de los "cafeterías" holandesas. De esa manera seguro que mas de un delincuente en lugar de ir robando a los pobres, y pidiendo por ahí dinero en Bruselas para su recapitalización, hasta se pensaría abrír una cadena de ellos.
-
¡Ojala se legalice y lo vean mis ojos!
¡Ojala se legalice y lo toquen mis manos!
¡Ojala se legalice y roce mis labios!
¡Ojala se legalice y sienta que me sale el corazon del pecho!
¡Ojala se legalice y Maria sea libre!
(y valentina como si legalizar un trabajo fuera malo)
-
Ja, ja, ja... ¡Ya solo le falta anunciar que abaratará los perros y las flautas para que se le vea más el plumero!
-
legalizar las drogas para crear empleo?? creo que el señor lara se a fumado algo, ya tenemos bastantes problemas con las drogas en españa como para dar barra libre
-
Una vez más, IU parecen ser el único partido político con sentido común... (de los que aparecen en los medios de comunicación, claro)
-
Habrá quien no lo vea, pero hay que ver lo que cambiaría la cosa si en lugar de:
"Lara apoya legalizar el cannabis y no multar el consumo de drogas
Asegura que con el billón de euros del fondo de rescate se podrían crear 75 millones de empleos"
El titular dijese:
"Lara asegura que con el billón de euros del fondo de rescate se podrían crear 75 milones de empleos
Apoya legalizar el cannabis y no multar el consumo de drogas"
-
Por cierto, esta es la única propuesta sería que se puede hacer para que dejemos de fumar mierda...
-
vota Izquierda Unida
-
la putada esque rajoy aunque tiene barba no es de iu
-
No estaría mal que la ONU abordara el tema de la legalización de las drogas a nivel global. Yo creo que esto terminaría con el tráfico y por consiguiente con las mafias que lo realizan y que obtienen enormes beneficios que no obtendrían si se legalizara y controlara por los poderes públicos el consumo de drogas. De cualquier forma la propuesta de IU al respecto me parece una buena iniciativa para empezar a caminar en esa dirección.
-
Pero Laaaaara! Si a los perroflautas ya te los has ganado!
"Vota Partido perroflautico! Nos la suda la idea de España pero apoyamos los canutos"
Lenin y Stalin deben estar removiéndose en sus tumbas/mausoleos
-
Esta gente no sabe ya que proponer....¡Vaya tela¡
-
IU hace suyo el 15M y Cayo Lara hace guiños a los indignados.
-
Dirigido a todos aquellos que interpretan que Lara pide la legalización del cannabis para crear empleo: relean la noticia con detenimiento, por favor.
La noticia consta de dos partes:
A) una que explica la postura de Lara respecto al asunto de los estupefacientes;
B) luego, en otro apartado distinto, explica que con el dinero que se emplea en el Fondo de Rescate del Euro podría crearse una gran cantidad de puestos de trabajo.
http://elfarodelacolina.blogspot.com
-
tendras que cambiar el estatuto de los trabajadores,el estar fumado,no sera motivo de dspido.
-
jajajaja mas opio para el pueblo, que bien !
-
El alcohol es una droga que hace más violentos a sus consumidores que los canutos.
-
Hay que estar emporrado para hacerle caso a la izquierda verdadera.
-
No digo eso niño Arsur, digo que pensaba que era por otros motivos mas razonables.
-
¿Alguien se ha tomado la molestia de hacer una simple división?. Lo digo para que comprobéis las majaderías que a veces suelen soltar los políticos...
-
Estoy de acuerdo con el señor Lara, la legalización de las drogas es la única manera de que podamos seguir votando a su partido después de los pactos de IU con el PP en Extremadura. Un buen filetazo y nada a votar IU como si de verdad fueran de izquierdas.
-
Chachi !!, asi ademas de todos los parias de Africa se vendran para aca todos los yonkis de Europa...
Muy inteligente...
-
#15 Camicie Nere: "... permitiría bebidas fermentadas, puros y tabaco. Una sociedad sin drogas es una sociedad mejor."
¿Te das cuenta de lo incoherente de tu frase?
-
Pues a mí lo que ha dicho el Sr. Lara me ha parecido estupendo de la muerte, no se a qué viene tanto remilgo...
En fin.
-
Cuantos más sustancias tóxicas entren en el organismo más aumentaran las enfermedades no transmisibles, los problemas intestinales aumentarán y con ellos la insuficiencia hepática, la hepatotoxicidad, los tóxicos intestinales, la mucosa intestinal "enferma" y las células mesenquimales del intestino de origen embrionario, serán el punto de transmisión del cáncer a otros órganos y tejidos.
-
A los tontos del haba de arriba
Alguien os obliga a fumarla?
Alguien te la regala?
te molesta que la plantación de maría sea buena para el ecosistema?
te molesta que tengamos turismo Marihuanero y no te importa el Turismo Alcoholico garrafonero?
Te has pensado en apuntarte al colegio?
Y ante todo si no lo has probado, ni molestado en conocer sus efectos, ni en estudiar su historia POR QUE NO TE CALLAS y EXILIEMOS A LA MONARQUIA Y A LOS TONTOS
-
#30 canillo 27-10-2011 08:43
La primera tontería de la mañana.
Solo faltaba eso, ¿tu sabes que es lo que has escrito?, ¿trabajar fumado?.
No te lo recomiendo, puedes sufrir un accidente u originarlo, y al trabajo se va a trabajar, a cambio de dinero, se supone, no se va a morir ni a matar.
No me extraña nada en absoluto la supina ignorancia por parte de algunos, igual hasta desconocen su existencia, del tema de prevención de riesgos laborales... otra cosa es que trabajes en un burdel o similar.
Poco puestos en temas "marianiles" están algunos, desde luego que no tienen obligación de tener ningún conocimiento sobre el tema, pero ya que escribes... por lo menos saber de que se habla.
Uno esta un poco mas que harto de la peña que habla de oído y "desde luego" que no voy a montar aquí una cátedra para impartir la disciplina, el que quiera saber... San Google, buscar, marihuana.
También esta la otra parte, conoce a Maria en casa, en el balcón, en la ventana, o en el tejado, pero eso sera, dependiendo de la variedad a partir de Mayo, en el hemisferio norte, depende de la latitud en la que residas.
Para mas info en la mula, "Manual de Cultivo para AutoConsumo ( A.R.S.E.C)", que la fuerza os acompañe.
#16 Mijail Sergeievich G
Estoy de acuerdo pero la "priva" no es ninguna santa, es de las mas duras, igual al estar inmerso en una sociedad que le ha estado rindiendo honores durante chiquicientos siglos hace que la veamos de otro color y estemos acostumbrados a su presencia y uso pero es muy peligrosa, mucho.
#21 Manuko 27-10-2011 03:14
Es lo que pasa cuando se esta al servicio de un partido politico, dejas de pertenecer al cuarto poder para pertenecer al prestigioso grupo de los correveidiles y tergiversadores.
-
Ojalá!!! en ese caso abriría un coffe shop, jejeje Menudo negocio!!
-
Vamos a ver, está muy bien que se despenalice e incluso se legalice el uso de determinadas drogas (no todas porque realmente toda droga es potencialmente dañina y hay que saber usarlas, desde el alcohol -que es de las más duras y peores- hasta los antidepresivos). Pero, debemos darnos cuenta de que pueblo drogado es = a pueblo muy facilmente manipulable. Es muy probable que de l@s jóvenes que se emborrachan los fines de samana haya un 20% que tendrá problemas con esta y otras drogas.
Volvamos a las promesas: Los españoles necesitamos otro tipo de promesas: a) que si votamos IU los votos no irán a parar al PPSOE; b) que las alianzas, si son necesarias, se hagan en torno a un PROGRAMA,PROGRAMA,PROGRAMA; c) que en dicho programa figure la voluntad y decisión de IU de luchar ACTIVAMENTE contra el paro,contra las privatizaciones, por la nacionalización de la banca e inversiones que creen industria pública no contaminante y puestos de trabajo, haciendo dar marcha atrás a todas las reformas laborales producidas desde 1976; d) cambio de la ley electoral, YA; e) por una nueva Constitución en la que sus contenidos sean imperativos y no el cajón de sastre que tenemos; f) Referendum, con amplia discusión popular previa, para que el pueblo elija su forma de gobierno. Esto sólo sería el principio. Pero si vamos a votar "en diferido al PPSOE", pues nos quedamos en casa y esperamos a que nos sigan machacando
-
Para #16, Mijail:
El alcohol no está considerada droga blanda, si no una de las más duras. Por si no lo sabías.
-
Desde que se puso de moda el pseudónimo "perroflauta".. el ingenio de los tontainas crece por momentos. Al Socialisto, ZParo, y un largo etc de "palabros" inventados por las mentes inteligentes y pensantes de los derechones se les ha unido el "palabro" "perroflautismo". No saben como definir a personas que luchan por sus ideas, por el bien general de los trabajadores y ciudadanos de la calle tachándolos de perroflautas cuando lo más seguro es que estén mejor preparados que ellos. Es más fácil insultar al mensajero que al que provoca la ruina de las personas. Seguid así, llamando perroflautas a los que luchan por vuestros derechos. Cuando se consiga algo, querréis aprovecharos por la lucha de otros. Pero sabed que podreis hacerlo, porque las reivindicaciones son en el beneficio de todos. Esa es la diferencia entre los "perroflautas" y los egoistas que solo saben mirar por su propio ombligo.
-
Si legalizan la María Marruecos declarará un boicot a España por competencia desleal.
-
Joder con Público, siempre con los flecos del programa electoral de IU. A ver cuando habláis de su posición respecto a una banca pública o a las guerras de ZP.
-
#1. Observo que tienes un grave problema de comprensión del lenguaje escrito.
-
No iba ni a molestarme en ir a votar. Entre otras cosas, porque "no me representan", pero con esas dos medidas igual hago al final un esfuerzo y les voto, a IU, por supuesto.
-
Entre esto y la paguita de Equo..¡A vivir la vida¡
-
La gente no va borracha las 24h, ni se presenta borracha en el puesto de trabajo. De hecho hay cientos de accidentes por culpa del alcohol y no criminalizan al resto de personas que bebemos de forma responsable.
Aunque no voy a votar a IU me parece bien la medida por las siguientes razones:
1.- al igual que las empresas relacionadas con el vino, se crearían numerosos puestos de trabajo (Cosecha, manipulado/envasado, distribución).
2.- El dinero que hoy se destina a las mafias, y que es dinero negro, empezará a declararse, con lo que todos ganaríamos.
3.- Al no ser una venta clandestina, el precio disminuirá, y la calidad del producto será infinitamente mejor (no se adulterará), para beneficio del consumidor.
4.- Se dejaría de introducir este tipo de sustancia a nuestro país de manera ilegal, para perjuicio de las mafias.
Y ahora una reflexión. ¿Qué consecuencias tendría una ley seca hoy día en nuestro país? ¿Por qué consideráis que no es lo mismo?
-
Por una vez estoy de acuerdo con TODO lo que dice un político. ¿Me estaré volviendo viejo?
La prohibición del cannabis es absurda y crea más problemas de los que resuelve. Y respecto al fondo de rescate; no habría paro si una pequeña parte de lo que estamos REGALANDO a la banca y gastando en arreglar sus desaguisados, se utilizara para crear empresas y proyectos públicos, que mejorarían la vida de todos y que crearían una mayor demanda interna, y con ello, mayor prosperidad también para el sector privado.
Que ese dinero que se inyecta o garantiza los mercados, se use para poner a los desempleados a trabajar, en hacer infraestructuras, en atención a ancianos, en mejorar la educación, en desarrollar el coche eléctrico, en fabricar y despleagar fuentes de energía renovable, en desplegar mejores redes de comunicaciones.... Que el Estado (o la UE) vuelva a invertir ella en la economía, directamente, en vez de sólo incentivar a empresas privadas y en regular lo que éstas hacen.
-
#44Lalucha
pueblo drogado=facilmente manipulable....dices?...cuanta razón tienes....si el pueblo es tan fácil de manipular desde que el Capitalismo campa por sus respetos en el mundo mundial es porque lo tienen drogado...drogado con el fútbol y el deporte de masas...drogado con el puto cine yanki...drogado con los telediarios de los mass-media...drogado con el Hola!! y el Pronto!!...con el afán consumista..que hace que cada vez queramos más y más y nunca estemos satisfechos....
ahora va a ser el cannabis el que haga manipulabela al pueblo...dí que sí...hombre...
LEGALIZACION YA!!!
..
-
¿Legalizar? con lo que se gana poniendo multas a los adolescentes por llevar una china en el bolso, Lara no ha entendido que el poder a lo que se dedica es a recaudar no a dar libertades.
-
Además, creo, que si IU gana las elecciones regalará a cada español un pavo para Nochebuena, y para los Reyes Magos una pantalla de plasma
-
Me`parece bien, cada cual puede matarse como quiera,siempre y cuando no joda a los demas,y seria una fuente de ingresos al estado que no vendrian nada mal con la situacion que tenemos y de paso le dariamos polculo a nuestro amigo mohamed
-
He leído casi todos los comentarios y he llegado a la conclusión de que, o los de derechas son analfabetos o tienen un tornillo flojo y no entienden lo que está escrito.
Pero nosotros, a lo nuestro, a explicar nuestras propuestas para conseguir un buen resultado.
Adelante IU, sin miedo que son pocos y cobardes.
Salud y República.
-
¿por que los que leeis la razon y veis intereconomia escribis aqui?,yo tengo borrado el canal en television y el periodico de internet,no me interesa en absoluto las baballadas ,mentiras y calumnias que cuentan,solo hay que ver los personajes que tienen,hasta exconvictos por delitos economicos entre otras cosas,hablando de economia.bueno si,escribis para tocar los collons,porque leer algo mas que el titular me parece que no..
-
-
No es mi culpa en todo caso sino del subtitular sensasionalista.
-
#56 Memocratico, xDD me has hecho reir por la mañana, y eso es dificil
-
No os engañeis. La noticia está totalmente manipulada por este diario panfletario sociata con la única intención de desprestigiar al sr. Lara, a IU; y dar a entender que no dice mas que tonterias sin pies ni cabeza con el único fin de presentar a la P$OE y Rubalcaba (sr.) como la única opción de "izquierda?" con propuestas serias.
La verdad es que son muchas las estupideces que dice Lara, pero esta se lleva la palma!!!...
75.000.000 de empleos???...entran ahí el oficio de camello???...
El futuro agrícola será plantar maria!!!...
-
2-A por ellos
Pues la verdad sea dicha esos puntos que pones son los que a nuestra familia, nos ha conmovido votarles, ninguno de los tres partido tienen ni dicen nada, de nada, PP, P$OE, y UPyD, solo ponen la cara en las TVs, y los ignorante de las personas les votan nuestra familias estamos en contra del aborto, IU, esta a favor, nunca le hemos votado, pero su programa es buenísimo para una familia de trabajadores, bueno mejor dicho de parados, ya que entre PP, y P$OE, se han cargado este país, lo han vendido todo, además, uno de mis sobrino es Sociólogo y a estado analizando los comportamientos de representante del PP, y P$OE, y actúan Rajoy, Pz, o Rubalcaba de igual la cuestión es PP$OE, como una pareja hombre y mujer, durante el día, puede que haya unas discusioncillas, y por la noche cuando se acuestan se acaba todo, en resumen cuento esto ultimo, el P$OE, decía vender la Lotería, todos los periódicos, ciudadanos, y restos de partidos, fufufufu, llega el PP, que no gobierna y dice el la prensa la Lotería no se privatiza, eso en política es muy GRAVE, es un gran fallo, lo que han tenido, miles de personas al esta alienadas, no se dan cuenta de estos comportamientos, porque como ellos saben que tienen 23.000.000 de votos entre los dos actúan como una pareja después de 33 años gobernando se ha perdido el rigor, es verdad algunos refranes pero que muy verdad y eso muchas personas como dije antes no se dan cuenta y les votan porque las TVs, se encargan de que solo salgan los dos y El rocé hace el cariño es verdad este refrán , PP y P$OE, al llevar tantos años juntos en el congreso, llega un que uno de los dos se lleva el gato al agua, y en este caso el PP, ha tirado políticamente del P$OE, y por eso esta haciendo una política de derechas, los vez como anoche en 24h, 1.30h de la madrugada y los periodistas le hacen preguntas, como si un jugador tira un penalti, y le dice al portero va por la izquierda, pues eso es lo que tenemos, nosotros somos una familia y estamos muy INDIGNADO, el que les escribe no me cogerá los 67 años la jubilación, tengo 63 pero a mi Papito, Adriancito, Pablito, Rebeca, y Almudena, si les cogerán y lleno, pensamos en los testamento cuando uno fallece pero no pensamos que el mejor testamento es dejarles una sociedad mas justa, y esa sociedad es la que pretendemos VOTAR, porque una casa se vende pero y la Sanidad, Educación, vivienda, y lo mas importante TRABAJO, para poder cotizar esos 37,5 que tienen que cotizar mis hijos, a dos de ellos ya no le dan tiempo para ellos, amigos despertad que esto es muy serio, y pido el VOTO PARA IU, si mañana no cumplen se hace lo que teníamos que haber echo antes con el PP, y P$OE, NO VOTARLES.
IU ya tiene 69 votos garantizados y el que les escribe es Autónomo desde hace 35 años, y no me falta el trabajo, disculpar por esto ultimo no es muy halagüeño en los tiempos que corren, alardear de nada, solo pediros a la juventud que sigáis trabajando, y trabajando, para que lo publico no lo desmantelen. PODEIS.
-
62
Tu si que quieres maquillar lo inmaquillable, el P$OE, al que tu votas, da igual que votes al PP, por que son los dos iguales, pretendes.
ya teneis 4.000 militantes en paro del P$OE, en extremadura, y el 20-N llegareis a 100.000
las urnas estan vacias, puede que os lleveis un buen crochezado como ocurrio PP$OE,
Este partido, IU con sus errores y aciertos, es más digno que cualquiera de los que nos han vendido y esclavizado al capital.
-
Muy bien. A los únicos que perjudica la legalización de las drogas es a los grandes traficantes. El control público de la distribución y venta con las salvedades que hoy día ya se aplican al alcohol o al tabaco, junto con la educación para la salud que se debe realizar ellevar desde la escuela (donde se debería impartir en susitución de las supercherías religiosas, que sí que son drogas destructivas), van a contribuir más a la salud pública y privada que el actual descontrol y las políticas absurdas de persecución de consumidores y camellos de poca monta mientras los que se lucran de verdad con esto están viviendo como curas en total impunidad. Otra razón para votar a IU, lo que de tomas formas iba a hacer.
-
La noticia de legalizar la María (madre entre otras cuestiones de Jesucristo; porque es la misma no?), me da mucho que pensar. El tema me interesa mucho y profundizo en él todos los días. Neurona arriba o neurona abajo, lo que tengo claro es que la cosecha de este año esta muy buena. Recomendaros que planteis, claro. Si no, no se puede cosechar. Es como el cuento de la hormiga para vivir como la cigarra. Con alegría.
-
63
SOIS LOS PP$OE UNA MOSCA COJONERA EN EL CUELLO, QUE PROPUESTA DAIS USTEDES, PLUTON, CADENA PERPETUA, UNO Y EL OTRO EN LA WEB COMPRAR VOTOS CON LOS POLITOS, TAZAS, ETC Y ESTO ES DE VERDAD SERIO? CON 5.000.000 DE PARADOS, CON 380.000 DESAHUCIADAS, CON 500.000 JOVENES EN ALEMANIA, Y FRANCIA TRABAJANDO, CON UNA JUBILACION A LOS 67 AÑOS, ESTO ULTIMO TE LO APLICABA A TI PERO A LOS 100 AÑOS. MENTECATOS, TRAIDORES, A VUESTROS PRINCIPIOS, USTEDES TENEIS ALGO QUE VER CON BOTIN, FLORENTINO, LA DUQUESA DE ALBA, PARA QUE VOTEIS A SUS DEFENSORES DE SUS INTERESES, Y LO MAS SORPRENDENTE ES QUE PUEDES QUE SEAS UN PARADO, UN FUCIONARIO QUE TE HAN RECORTADO EL SALARIO, Y QUE POSIBLEMENTE TE DEN LARGA AL QUE VAS A VOTAR PP$OE.
QUE SÉNECA, ERES.
-
No dudo lo que me dices, de que IU sea mas digno que PPSOE pero hijo, ¿eso es a mi? yo no voto, gracias.
-
No era al 63 !!!! Estoy fatal hoy..
-
Los porretas votarán IU. ¿Dice Cayo algo de la coca? Que se ponga las pilas que va a ganar un montón de votos entre los "intelectuales", aunque va a perderlos entre los padres de los adolescentes y jóvenes consumidores.
-
A ver, no voto IU pero estoy totalmente de acuerdo con el Sr. Lara en lo que a las drogas se refiere, "creo" que si se legalizasen las drogas y aún añadiría, la prostitución; las mafias tendrían auténtica dificultades para realizar sus "actividades", les quedarían solo las armas el Estado solo tendría que ocuparse de controlar los fabricantes y el itinerario de dichas armas.
Por otro lado, creo que el "personal" es excesivamente dictador, os encanta decir a los demás que deben o no hacer, y no se les ocurre pensar que cada uno hará lo que crea debe hacer sea legal o no, asimismo pienso que el hecho de que se tengan que enfrentar a cualquier tipo de "castigo" no les hará desistir y por otro lado, los que dificilmente reciben castigo son los que se están haciendo de oro a costa de la ilegalidad de estos temas.
Para finalizar diré que el hecho de que se legalicen estos temas NO OBLIGA AL CONSUMO DE ELLAS os puedo decir que:
Estoy de acuerdo con la Ley del aborto, pero personalmente, no abortaría.
Estoy de acuerdo con legalizar las drogas, no obstante, no consumo.
Estoy de acuerdo con legalizar la prostitución, más no soy prostituta.
ESTE TIPO DE LEYES NO SIGNIFICAN OBLIGACIÓN, SON OPCIONES DE LIBERTAD, DE PROTECCIÓN PARA QUIEN LIBREMENTE CREE QUE ESA ES SU OPCIÓN Y NO TIENE PORQUE ARRIESGAR SU VIDA O SU LIBERTAD POR HACER LO QUE CONSIDERA BUENO PARA EL/ELLA.
-
¡Aala, a dónde vas! Ese billón de euros no puede ser para la gente que lo necesita ni para acabar con el paro, esa pasta es para la banca y para la gente que ya tiene pasta para que la pueda llevar a los paraísos fiscales.
-
no entiendo cómo le puede gustar a la gente esa mierda del cannabis, pero si se legalizaran todas las drogas y se regularizase la prostitución, se resolverían muchíiiiisimos problemas económicos y sociales.
Ya basta de hipocresía!!
-
Muy buenas propuestas. Me gustan
-
Yo entiendo que los intereconomitos estén en contra de esta medida:
Si no hubiera Narcos ¿A qué barcos se iba a subir Rajoy?
-
No me extraña que diga tantas tonterías joder,este va mas fumado cada día.VIVA EL PP,seguir así y cada día ganaremos un escaño mas,y crearía muchos puestos de trabajo?ja,ja,ja.lo que crearía son muchos mas drogadictos como la mayoría de vosotros sin futuro y sin trabajo.
-
#73Kabezabolo
si el cannabis que fumas es una mierda...cambia de camello...hombre..que te están timando
-
Que la gente este drogada y colocada es la unica alternativa que ofece esa cosa rara llamada IU...los izquierdistas,salvo en folleteos y drogas no creo que penseis en nada mas.Y asi os va...
-
Que los porretas paguen mas impuestos,para financiar el alzheimer,el parkinson,la esquizofrenia,la depresion y las disfunciones erectiles que padecereis en unos años.Yo no tengo que pagaros a nadie que os cambie los pañales y os de comer mientras berreais...
-
-
Primero: Con el billón de euros del fondo de rescate se podría crear 75 millones de empleos. Esto, ya de por sí, es flipante. Y ahora, hablemos de marijuana. Barbantesa, guapetona, que se esté a favor de una determinada legalización/despenalización de una serie de drogas (con una serie de condiciones) no quiere decir que se sea consumidor. En otras palabras, no a todos nos gusta y/o nos sienta bien. Es como el tema de la prostitución, el que no seas usuario no es óbice para que dejes de tener una postura política y un compromiso con el tema. Vamos, a mí me parece obvio.
-
Patufet....
y a mi también me lo parece...cariño.,..no tienes que hacérmelo notar...
...pero es por chinchar y meterme con kabezabolo...que me cae simpático.....
parece mentira que no me conozcas...
-
Los comentarios en contra de la marihuana me recuerdan a cuando la monja que impartía religión en mi colegio, aseguraba que los que fumaban esas cosas veían dragones y demás...es decir ni idea.
La marihuana lleva prohibida menos de un siglo y siempre ha estado considerada un remedio natural y paliativo contra muchos males....Claro que la marihuana la puedes cultivar tu en tu casa, en cambio no puedes cultivar aspirinas... Capitalismo amig@s!!!
-
#80 sabes la mejor forma para recaudar esos impuestos??? legalizando el cannabis cargarlo de impuestos como se hace con el tabaco o el alcohol. Los fumadores ya son muchos y los gastos sanitarios derivados del consumo siguen estando ahi, pero el estado no ingresa un centimo porque se lo llevan todo las mafias.
Me pregunto cuandos de los que ridiculizar esta propuesta y llaman yonkis a quien consume cannabis beben alcohol o cafe, fuman tabaco, toman ansioliticos o somniferos, todas ellas drogas bastante mas duras que el cannabis.HIPOCRITAS.
-
Estudiante Ignacio
claro que no tienes por qué pagarlas...hombre...bastante tendrás con pagar las tuyas...que se nota que ya tienes los primeros sítomas de todas ellas...ah!..además de la úlcera de estómago que sin duda desarrollarás
...por cierto...vas a estar estudiando hasta que tengas gota también?..porque eres Estudiante desde el Cuaternario.-...
..y quien te está pagando tanta mandra?...que habrá que producir en algún momento...no?...
y total..para lo que te sirve...no sales de la ignorancia más pedestre----por diosss
-
Después de darle muchas vueltas y de muchos años de experiencia deciros, la María es COJONUDA. Sin más, lo mejor.
-
Querrá así Lara que no sean molestados sus perroflautistas cuando para soportar sus pésimos resultados electorales estén puestos hasta las cejitas...
Asi se arregla la economia,con hipermercados del colocón.En fin..
-
pues me lo ha puesto difícil Cayo con este invento... yo siempre he tenido claro votar a IU, pero esto de legalizar más drogas (creo que tenemos ya demasiadas drogas dañinas legalizadas) me pone un palo en las ruedas a la hora de votar
igual al final y contra mi voluntad me va a tocar abstenerme, vaya putada
http://www.ucm.es/info/seic-web/documentos/libros/aspectospsiquiatricosconsumocannabis.pdf
-
¿Estudiante ignacio eso es un mote que te han puesto en el burdel donde trabaja tu madre?
Por que tu no has visto un colegio ni en foto, te crees que por ir a misa eres instruido soplavainas
-
#89 Nadie defiende el consumo de drogas como positivo ni sano para el cuerpo o mente. El problema es que aun estando prohibidas la gente las consume(años de prohibicionismo lo han demostrado en todos los paises del mundo), si estuvieran reguladas no solo se acabaria con la mayoria de las mafias cuyos ingresos actuales pasarian al estado y por ende a todos sus ciudadanos sino que se podria implantar una regulacion sanitaria para controlar la calidad de las mismas haciendolas algo menos insanas.
Las drogas no son buenas para el cuerpo, pero tampoco lo son las drogas legales,los farmacos, la grasa en las comidas o el sedentarismo por ponerte algunos ejemplos y sin embargo los gobiernos no los prohiben. Cada uno a de ser libre de hacer con su cuerpo lo que le de la gana para bien o para mal, somos los responsables d cuidar nuestro cuerpo y no me gusta la idea de delegar esa tarea a ningun gobierno.
-
Jimmy...tú eres votante de IU?...no pasa nada eh?...sólo es curiosidad....
-
Unos se venden por un voto a negociar con terroristas y otros se venden por un voto a jugar con la juventud de cientos de miles de personas en este pais.
Esto es la mayor tonteria que podia salir de la boca de un politico. Es incierto que legalizando drogas, se acabaria con mafias.
Tabaco, alcohol y medicamentos son negocio de mafias en este pais y en todo el mundo.
-
#90 de toda la vida, cariño mío, siempre que no me lo han puesto demasiado difícil he votado IU, pero cuando se me han puesto demasiado socialdemócratas, como parece que es el caso de ahora, les he sido infiel y he votado a pequeños partidos situados a su izquierda (PCPE, por ejemplo), voto tirado, pues estos partidos pequeños no sacan escaño, pero me he dado el gustazo si IU me ha cabreado
-
Bueno bueno, aqui todo es respetable, y el que ma chifle capaor, cualquier cosa menos votar a los de la derecha mas que derecha, porque mal ya estamos , peo no consintamos estar peor
-
Ojalá un dia se instaure en este país una dictadura del pueblo
se va a peer la perra¡
-
¿Cayo, que hay de lo de la coca y el caballo? Date prisa que vas a perder votos.
-
#69 Cita claramente al "billón de euros del fondo de rescate", no al cannabis. No veo el sensacionalismo en el subtitular.
-
#7 Estoy de acuerdo en parte. Que haya mafias es consecuencia de que hay una demanda social y que no se puede satisfacer de forma legal; mejor legalizarlas que no crear con la prohibición un mercado ilegal con todo lo que eso conlleva. No obstante, algunas son legalizables y vendibles con control, como el tabaco o el alcohol, y otras no. Hay medicamentos que se venden con receta porque su uso es muy peligroso sin control. Y hay drogas que se consumen que son como jugar a la ruleta rusa, pero que se venden porque en el mercado a veces no hay otra cosa, o no a ese precio.
Despenalizar sí (no sé qué motivo tiene meter en la cárcel a alguien por lo que haga él con su propio cuerpo; es absurdo), legalizar el comercio de todas... no de todas, y siempre con controles. El crack por ejemplo mejor no sería lógico venderlo ni con receta ni sin ella, porque hay alternativas mejores, más seguras. Que se venda aquello que ofrezca cierta seguridad, que si hay alternativas legales para el consumo, las drogas más peligrosas en comparación no deberían venderse tampoco en el mercado ilegal.
-
quien se tome 2tasses de patufet ya no necesita ninguna droga que altere sus estados de consciencia, porque es que leer a este individuo y fundírsele a cualquiera los plomos y caer en el más total caos y confusión es todo una
-
pero Jimmy...hay algo que no me cuadra...como puedes votar IU...si es un partido que, por lo menos en los mínimos está a favor de la lucha de la mujer por conseguir mayores cuotas de igualdad...pero si tú eres el látigo de las feministas del foro...no ves ninguna contradicción en eso?...ya me explicarás como se puede ser de izquierdas para unas cosas y para otras ser tan reaccionario....
...te lo digo sin acritud..eh? .es que me sorprendes
-
Patufet...hala!!...ya te han endiñado dos denuncias...Jimmy...has tenido algo que ver?...ya te vale..si es así...de verdad que me lo teneis quemadito al Patu...que cansinos sois...sólo por morbo me gustaria saber qué alegais cuando le denunciais...porque no veo que se salte ninguna norma establecida para los comentarios...a mí hay cosas que no me cuadran..por ejemplo que a tí Jimmy también te caen de todos lados pero nunca te borran del mapa...me puedes pasar el truco porfa?
-
#101 yo también estoy a favor de la lucha por los derechos de la mujer, pero sin difundir ideas andrófobas, sin discriminaciones positivas ni negativas, sin leyes persecutorias y demonizadoras de los hombres, sin echar gasolina a un fuego que enfrenta dentro de la misma clase a trabajadoras contra trabajadores... el feminismo capitalista y burgués no me interesa, porque lo considero enormemente negativo y destructivo para la lucha de la clase obrera, ¿había organizaciones feministas en la URSS? a qué lo entiendes ahora, si no es tan difícil, y menos para una mujer inteligente como tú.
-
Y los coordinadores generales de Extremadura le dejan decir eso???
http://www.youtube.com/watch?v=VpelYwrF2fg&feature=player_embedded
-
Me parece bien, mejor ganar dinero el estado a que lo ganen las mafias, que además que lo gane el estado significa mejor bienestar para todos. IU los únicos que piensan con coherencia. Y que se legalizen no quiere decir que ahora la vaya a fumar todo el mundo, es simplemente que de estar prohibida, no lo estará, lo que pasa que la gente es una exagerada y siempre ve el apocalipsis con las cosas nuevas... justamente para mejorar el apocalipsis en el que estamos, que parece que no lo ve la gente
-
Pues muchos ricos y por supuesto, sus representantes y criados del Partido Popular prefieren que todo siga así; la Policía jodiendo y dándole una manta de hostias a cuatro pobres diablos por fumarse un porro, y mientras los ricos esnifando cocaína sin tino en total impunidad de sus club y recintos privados por donde la Policía ni se atreve a pasar si no e para garantizar su seguridad. ¿Alguien cree que la Policía Nacional, o cualquier otra policía de Europa, va a detener a un rico pijo a la salida de alguno de sus club náuticos porque esté fumándose un porro?.
Pd.-Me refiero a que si eso se lo cree alguien que NO se haya fumado un porro en las 2 horas anteriores, que muchos después de fumar hasta se creen que el Partido Popular "es el partido de los trabajadores".
-
hachis, islam, izquierda... todo junto.
-
Muchos policías y mandos policiales sienten vergüenza ajena sabiendo que detienen a pobres diablos y gente "normal", por fumarse un porro, cuando ricos de solemnidad se ponen hasta el culo de coca sin que nadie pueda tocarles.
Pd.- Alguien piensa que si la Policía Nacional ve a un señor bajando de un coche de alta gama, ropa de marca, y aspecto de poder comprar España al contado, fumándose un porro le va a detener o siquiera pedirle el DNI?.
-
Estudiante Ignacio, a ver si tus amigotes nazis y fascistas ricos te leen, y se animan a pagar impuestos por toda la coca que se meten, que tampoco el resto de los ciudadanos tenemos que pagar cuando les den las paranoias, esquizofrenias, y psicopatías varias, ni tampoco cuando les tengan que arreglar los conductos nasales, el estomago, el pene, y resto resto del organismo. Aunque bueno, si se niegan a pagar impuestos por todo lo que roban difícil es que accedan pagar por sus vicios.
-
orelia , #108 , cocaína, Colombia, católicos, derecha, todo junto.
-
legalizar el cannabis supondría al estado un aumento sustancial de los ingresos vía impuestos indirectos (al igual que ocurre con el tabaco, una droga tanto o más adictiva que ésta y que provoca un gasto en sanidad mucho mayor), además se acabaría con las mafias del tráfico clandestino
-
Con ese BILLÓN DE EUROS del fondo de rescate, otro mas, para los bancos, se podrían crear mas de 70 millones de empleos, pero eso no interesa, porque entonces nadie en países como España accedería a trabajar por la mierda de dinero que pagan esos "empresarios"amigotes y votantes del Partido Popular. si, si, esos que han batido el récord de billetes de 500 euros y fraude a la hacienda publica, y que al mismo tiempo votan al PP para que les bajen, aun mas, los impuestos que pagan que son los menores de la Europa desarrollada. En España tenemos la clase rica y "empresarial" mas especuladora, tramposa, avariciosa, ladrona, corrupta y ruin de toda Europa. Ese es el verdadero cancer de la política y la economía española.
-
Es una medida que sólo puede tomarse a nivel internacional, simplemente porque requiere de todo un circuito limpio, sentido de la responsabilidad para evitar el comercio ilegal de importación y el turismo mezclado con hampa y descontrol como estaba sucediendo en forma decadente en Holanda, alejada de su espíritu inicial y ademas requiere de un consenso y pedagogía seria.
Soy defensor como Felipe de una solución global en la ONU o minimamente europea, en un proceso complejo donde tengo la sensación que los anteriormente autoritarios de Cayo Lara y su equipo resulta que ahora han decidido regalar los oídos al 15M en un todo vale, como si fuesen de repente los aglutinadores del mundo mundial...
Soy de quienes elaboramos un proyecto solvente desde el PSOE hace años relacionado con la legalización, canales pedagógicos de consumo responsable, temas terapéuticos, rehabilitación etc, y nos quedó claro que tiene que hacerse muy bien, sin proclamas fáciles y dentro de una interrelación internacional, cambiando leyes de comercio internacional, revisión de la composición y directrices de la Junta de fiscales internacional residente en Viena, etc etc, es decir un asunto en el que entran muchos factores.
Lo legitimo será buscar un consenso político y social lo más amplio posible y una gestión diplomática en la ONU del nivel que Felipe Gonzalez ha planteado, para darle sentido real a todo esto y no un mero enganche de lema electoral, dicho con todo respeto al intento de iU, pero planteándolo con madurez.
Ahora se sabe mucho más de las drogas y de sus riesgos, también de sus cualidades medicinales,incluido el cannabis, de sus toxicidades y sus "cuelgues", por ello no hagamos de esto una pancarta, por favor...
-
AVISAD A PARADOS A LOS QUE CONOZCAIS
IGUAL LES INTERESA
BRASIL NECESITA 2 MILLONES DE TRABAJADORES DE HOSTELERIA, TURISMO Y CONSTRUCCION
LO DICEN EN LA SEXTA
!PASALO!
-
A mi cuando me visita mi amiga Maria es por las noches, duermo de maravilla y se me quita el dolor de huesos.
-
jimmy.
..pero estar en contra del feminismo capitalista y burgués es una cosa y estar en contra de todo lo que huela a feminismo...otra....yo te veo en los foros...colocándote en las noticias de género en posiciones claramente antifeministas...y te lo dice alguien que ha discutido mucho con feministas de la vieja escuela...y aboga por un feminismo libertario...donde el hombre ejerza la misma lucha hombro con hombro con la mujer..para luchar juntos contra el sistema causante de la infelicidad de ambos géneros--
no te veo yo a ti defendiendo la lucha de la mujer...no te veo nunca...sino que , más bien...en cuanto puedes nos atacas ...lo siento...es la impresión que me das....
-
#113 proclo
La "pancarta" la ha hecho el que puso el titular a la noticia... Cayo Lara responde a una pregunta que le hacen, no hace una bandera de este punto del programa de IU.
¿Qué partido de izquierdas llevaría en su programa un endurecimiento de las penas a los consumidores de cannabis?
Está demostrado, fuera de cualquier duda, que el alcohol que alegremente se consume es mucho más perjudicial, física y socialmente.
-
¿tú ves en estos foros un feminismo que pretenda luchar hombro con hombro con nosotros? yo lo que veo siempre invariablemente (y corrígeme si me equivoco, dándome enlaces que me muestren mi error) es un feminismo que va contra el hombre, que dice pestes contra nosotros y que destila veneno contra el sexo masculino, y para mí esto nada tiene que ver ni con la igualdad, ni con la lucha de la clase obrera, ni con la emancipación del género humano
-
Jimmy...no es cierto lo que dices...hay un montón de foreros y foreras, entre los cuales me incluyo, que niegan que el hombre..por ser hombre sea el culpable de todos los males de la Tierra y que hay mujeres machistas y hombres que no lo son...yo me he enfrentado muchas veces con compañeras que opinaban así y se me ha acusado de misógina y machista por ello...pero eso no me impide indignarme cuando me toca indignarme por los asesinatos de mujeres por actos machistas...como órdenes de alejamiento transgredidas o crimenes del estilo "la maté porque era mia"....cada cosa en su sitio....
...y por fa, de verdad que yo sé que me aprecias...así que hazlo por mi...no dejes votos negativos en el bosque, hombre...pretendemos que esté libre de antibesitos que afean nuestro bosque...entra y di algo..lo que tengas que decir contra quienes tengas que decir algo..pero no votes en negativo...puede ser?..me harias ese favor?....dime algo, anda
-
Es curioso que alguien como Jimmy jump sea capaz de decir sin sonrojarse que está a favor de luchar por los derechos de la mujer y la igualdad y lo que le molesta es el feminismo burgués, justo después de haber dicho en otra noticia que la mujer claramente tiene menos capacidades que el hombre, que se demuestra porque no ha hecho nada en el mundo y que cualquiera podría hacer lo que hicieron mujeres como María Zambrano (y que de hecho él ha hecho más).
Maravilloso eso de la coherencia, la inteligencia y esas cosillas.
-
Lo siento, pero no estoy de acuerdo con la legalización del cannabis. No sin antes advertir que su consumo habitual deja a la gente literalmente "pillada" o como lo queráis decir... Tengo ya mis años y he visto bastantes caso que no me han gustado nada.
-
Claro, te quejas de la simplificación y exageración de las "feministas andrófobas" pero tú opción es decir cosas simplificadas y misóginas, además de rídiculas, claro. Porque por supuesto te quejas de que alguien diga que los valores masculinos dominantes son un problema, y quien lo diga es una feminazi ridícula y peligrosa, pero si tú dices que las mujeres son inferiores en capacidades y no pueden llegar a nada y por ello su posición de inferioriridad histórica, pero en ti es algo razonable y lógico y algo completamente coherente, como mucho algo simplificado para que las tontitas de las mujeres lo entiendan.
Cosas que se ven.
¿Qué decíamos de lo de la coherencia?
-
El consumo está despenalizado.
En cuanto a la supresión del delito de tráfico de drogas, de tal manera que se puedan vender en las tiendas como si fueran aspirinas, eso daría lugar siempre a un mayor consumo.
Ya somos el segundo país en el consumo de cocaína para dar más facilidades para adquirir drogas.
Vamos a caer en la contradicción de poner todos los medios para evitar la venta de tabaco, como subir precios, realizar campañas institucionales, hacer poner en las cajetillas que el tabaco mata, y vamos a permitir la venta de sustancias enormemente más peligrosas. Es que somos así.
Si Lara tuviera un hijo cocainómano, comprobaría los enormes inconvenientes que tiene el consumo de cocaína y probablemente sería más moderado en sus opiniones.
Las drogas transforman la vida de quien las toma, hacen que se vuelvan esclavos de su adición, dan lugar a una drástica reducción de la esperanza de vida. Si algún servicio presta el Estado en materia de salud pública, que al menos impida en lo posible que estas sustancias circulen por nuestro país.
-
Yo también observo, estoy en mi derecho.
-
jimmy...te voy a nombrar foreras mque, por lo que yo sé....no suelen situarse en ese feminismo que tú llamas "revanchista"...Lurdesleo, a la que tú mismo citas...Altermundista...Notesalves...AnnaM...Veronika...y yo misma hemos sido muchas veces increpadas e incluso bronqueadas por no situarnos en las posiciones más , digamos, oficialistas del feminismo...seguramente hay más...pero como tú mismo has observado...suelo evitar participar en las noticias sobre asuntos de género porque tengo muchos desacuerdos con algunas compañeras que sí suelen frecuentarlos....y ya no sé quien participa y desde qué posturas...
pero desde luego..lo que sí tengo claro..jimmy..es que si, como afirma Patricia G(supongo que lo dirá por algo)...has llegado a afirmar que las mujeres tenemos menos capacidades que los hombres y de ahí su condición histórica de inferioridad...entonces me encontrarás siempre frente a tí y junto a ellas en cualquier discusión....un saludo
-
y en cuanto a tus paseos por el bosque...no estoy en malas compañias en absoluto...otra cosa es que te hayas ganado la antipatia de muchos de ellos por un único motivo..Jimmy...tienes el hábito de denunciar a cualquiera que te toque un poco las narices más de la cuenta...es curioso que alguien como tú, que no parece tener dificultades para expresarse bien y argumentar con coherencia..tenga la necesidad de denunciar en lugar de seguir debatiendo y rebatiendo....
...pero, en fin...lo he intentado...haz lo que quieras, por supuesto...seguramente hay mil sitios donde enfrentarte con los del bosque y votarles negativo...y tiene que ser allí...bueno pues...qué se le va a hacer...
-
hola....Manu...
-
barbantesa #128
no soy yo quien denuncio, yo doy negativos y otros aprovechan y ponen las denuncias, pero como no te voy a convencer no insistiré más en ese tema, luego las denuncias me llueven a mí sin ton ni son, pero el que cría la fama de denunciar soy yo, aquí hay mucho politiquillo barato maestro en poner zancadillas y en culpar al otro precisamente de lo que ellos hacen
AnnaM y Veronika feministas moderadas? si este es tu concepto de feminismo no revanchista ni andrófobo está claro que jamás podremos llegar a un punto de acuerdo, al igual que sucede con tus malas compañías en el bosque, que al parecer a ti te hacen muchísima gracia pero a mí me parecen un puñado de exhibicionistas petulantes que por tal de llamar la atención y quedar por encima de los demás en ingenio son capaces de perder el tiempo en redactar y publicar las chorradas más infumables y hacer público alarde, como si de una gran cualidad personal se tratara, de la más estulta frivolidad
yo no entiendo que una mujer inteligente como tú pierda el tiempo leyendo tantas idioteces sin sentido, pero, en fin, hay gustos peores, así que si eso te divierte, por mí puedes seguir en tu corte rodeada de tu séquito de bufones
yo seguiré apareciendo puntualmente por allí para propinar algunas collejas a esos bufones y que nos diviertan a todos viendo como sus estrafalarias personas dan vueltas en el suelo, pues eso también es divertido, no me dirás que no
-
Hola. Salí a ver a juanita y te encontré, besos.
-
Jimmy, a ver si lo entendemos. Yo siempre he defendido la igualdad de hombres y mujeres, en capacidades, inteligencia y sentimientos. También se (y cualquiera que sepa un poco de historia) es que a las mujeres se les ha negado su desarrollo como personas independientes, y que la ideología dominante las ha situado en un plano de inferioridad.
Es necesario luchar por una igualdad real, en ideas, trato, conceptos... Para ello es necesario identificar y solucionar problemas tradicionales, como por ejemplo la violencia ejercida contra la mujer por ser mujer, el considerar una falsa complementariedad en que las mujeres son emotivas y los hombres racionales, las mujeres pasivas y los hombres activos... entre lo que se incluye considera que la única vocación de la mujer es ser ama de casa y madre.
El que haya gente que se diga luchador por la igualdad pero considere a la mujer inferior, que diga que el feminismo no vale para nada, o que las únicas feministas son las que creen que todo está hecho, o similares es una pura falacia que lo que logra es que las personas se conformen y crean que ya hay una igualdad real. Son parte del problema y no de la solución.
Tú me pareces parte de ese problema y no de la solución. Tergiversas, manipulas, insultas por sistema, te cierras cuando te pillan en un renuncio y te crees superior. Y así no se va a ninguna parte.
-
Patriciasusa #133
para aclarar todos los malentendidos que planteas sobre mis ideas, tendría que explicarte todo lo que pienso, punto por punto, desde la A hasta la Z (por ejemplo, si me dices que "hombres y mujeres somos iguales en capacidades y sentimientos", contra toda evidencia científico-psicológica (lo que no quiere decir que hombres y mujeres sean superiores ni inferiores, sino distintos), tendría que impartirte todo un curso de Psicología diferencial, pero, claro, ese quehacer en un foro de discusión de noticias "no toca")
así que nada más lejos de mi intención que tratar de explicar algo a quien se niega a entenderlo, rechaza toda evidencia (cosa que tengo ya más que comprobada) y se atiene una vez y otra a sus dogmas
yo contra dogmas no discuto, que te aprovechen
-
Jimmy Jump
Las evidencias científicas, por lo menos las actuales y no las del s.XIX, afirman que las diferencias cerebrales entre hombres y mujeres son mínimas y no afectan a las capacidades de ambos. De hecho se limitan a cierta diferencia de lateralización y hay más diferencias realmente entre hombres por un lado y entre mujeres por otro, que entre sexos. De hecho cuando se realiza una cirugía cerebral, o incluso una hemisferectomía no pasa un hombre a pensar como una mujer o al revés.
El problema es que la ciencia buscaba justificar la inferioridad femenina y por ello pasó de decir que tenía un cerebro más pequeño a decir que tenía un lobulo frontal más pequeño a decir que la lateralización afecta a la forma de pensar. Básicamente todas las afirmaciones falsas.
Las diferencias entre hombres y mujeres a nivel cerebral son básicamente las producidas por la educación diferente desde la misma cuna. A las niñas se les potencia la emotividad, se les reprime más la agresividad, la pasividad y los juegos dirigidos a la domesticidad. Igual que se les enseña que si son sexualmente receptivas desde la adolescencia serán una zorras, mientras que los hombres son unos campeones.
Y así nos va.
De hecho es curioso que ciertos libros dedicados a "demostrar" esas bases cerebrales de la supuesta diferencia emotiva o de pensamiento sean financiadas por grupos que lo que quieren es, entre otras cosas, volver a una educación segregada.
También la ciencia decía demostrar que los negros eran más tontos, y se ha demostrado que es un prejuicio y que muchos de los estudios no solo estaban mal realizados o interpretados, sino incluso manipulados.
De nuevo repito. Hombres y mujeres, criados en una igualdad real, somos iguales. La teoría de la complementariedad es simplemente maquillar la de la sumisión, porque al final dice lo mismo, que las mujeres son pasivas, emotivas, que su única vocación es ser madres y que tienen que quedarse en casa cuidando de los hijos y del marido y olvidarse de trabajar, estudiar o su independencia. La misma basura de siempre.
-
Por lo demás, de nuevo, Jimmy Jump caes en lo mismo, en intentar decir que todos los que te llevan la contraria son una persona, en un intento de desprestigio, acusando de poca honestidad a una supuesta persona única que tomaría muchos nicks.
No solo es absurdo, sino injusto, ya que es imposible por ejemplo que yo pruebe que es mi único nick, además de, por supuesto, decirlo por pura injuria, ya que por supuesto no puedes aportar un solo razonamiento lógico ni prueba.
Maravillosa forma de actuar.
Curioso cuanto menos, además, en alguien que tanto se queja de que le hayan acusado de serlo. Lo de aplicarte lo que dices de los demás cuando haces lo mismo supongo que requeriría coherencia.
-
Patricia G28-10-2011 14:11
Patricia este no es el verdadero Jimmy Jump, el original murio hace como un mes,
-
#139 Icaria
¿ah, sí? ¿murió? ¿ y cómo es que no nos avisó de su fallecimiento un sobrino suyo?
¿entonces quien soy yo, no soy Jimmy Jump, soy por ejemplo un clon tuyo que lo suplanta?
¿tú cómo sabes todo esto?
-
#140 Jimmy Jump28-10-2011 14:37
#139 Icaria
¿ah, sí? ¿murió? ¿ y cómo es que no nos avisó de su fallecimiento un sobrino suyo?
¿entonces quien soy yo, no soy Jimmy Jump, soy por ejemplo un clon tuyo que lo suplanta?
¿tú cómo sabes todo esto?
------------------------------------------------
El verdadero -Jimmy Jump tenia un karma de 50 y tu tienes una mierdecilla de 10 (esplica eso) so clon imitador.
-
Una de las virtudes de la cultura anglosajona es el abordar los temas sin dogmatismos para resolverlos.
La estrategia de represión de las drogas ya es antigua y fracasada.
Me parece bien lo que dice Barbantesa y Patufet. Las opiniones deben ser valoradas haciendo abstracción de los que las escriben. Hay personas que reciben denuncias absurdas. La España oscura y antigua está presente en bastantes foreros o foristas de la derecha pero también de algunos de la izquierda.
-
bien, bien, parece que entiendes del tema, ¿y tú cómo sabes que el "verdadero", según tú, Jimmy Jump murió hace un mes? ¿estás en contacto íntimo con su sobrino, Icariasusa?
-
Jimmy Jump
No debéis el tema explica lo del karma. Deberia darte verguenza utilizar su nicñ, pedazo de clon....
-
Cannabis de calidad y baratoooooooooo..... Basta de prohibición.
-
Icaria
Eso puede deberse a no haberse conectado o a haber estado desactivado temporalmente. La fecha de registro es de julio. Puede haber estado comentando con otro nick, por ejemplo, sin conectarse con este y por eso haber "perdido" karma.
En todo caso da igual que sea una persona, un imitador que usa exactamente el mismo argumentario, o que sea el mismo que comente con otros nicks. Simplemente respondo al comentario mientras no sea la puerilidad de clones con afán difamatorio que hubo hace un tiempo.
-
Icariasusa #144
no te estoy preguntando por el karma, sino por la fecha de "fallecimiento" del según tú "auténtico" Jimmy Jump, ¿lo entiendes? FECHA DE FALLECIMIENTO
tú dices que fue hace un mes, y yo te pregunto, ¿cómo lo sabes? ¿tienes conexión íntima con su sobrino, tuviste tú algo que ver con esa supuesta muerte...?
-
Manu...tranquilo...ya sé que apareciste buscando a Jimmy...no a mí...no pensaba otra cosa..sólo te saludaba...no tienes que explicarte tanto...un beso
-
#130 Jimmy Jump
No se de que va la cosa, pero en tus comentarios percibo intolerancia y cierta pobreza vital en tu interior.
-
ecia las mismas tonterias en menos espacio, pero este clon es un plomo. Al final el fantasma hara menos malo al enano saltarin.
-
IGNORANCIA E HIPOCRESIA mandan en españa jajajaja me partooo pitilleros borraxos y piruleros dejar de despotricar contra el cannabis que existe antes que este sistema que reprime lo que no le conviene y promueve lo que le enriquece(usureros de mierda iros a USA)!! es mejor que manden las mafias(legales e ilegales) que cada uno decida su destino y forma de vida!! policias multando a xavales en parkes y ganster bankeros y politicos ladrones contruyendo mansiones por el estadooo jajaja Nose k se necesitara para cambiar el panorama nacional que es de risa, donde el sentido comun a sido absorbido x politicos populistas(todos los k salen en tv) y x intereses del capital, o acaso os molesta la planta del vecino?? es mejor promover zonas de pub´s donde te clavan por normalmente garrafon, ciudades de la cultura de millonadas de euros vacias, expos que no recuperan las inversiones, ladrillazo por toda la costa, mas aeropuertos x km2 que USA, politikuxos k tienen a su familia colocada en las empresas semi publicas de la region, duques robando xk 20000 al mes es poco, la ley de Hondt( la electoral para el que no lo sepa), deudas de todo dios menos de familias desahuciadas y parados, seguir creyendo en PP-PSOE no os dais cuenta de que les da = van a estar ahi lo hagan bien o mal seguir premiandolos sistema bipartidista = dictadura. Ala a criticar, a fumetas mientras nos joden la vida y el futuro menos alos poderosos, y a perroflautas por defender un trabajo digno (condicion de vuestra pepina constitucion) en el que un empresario no pueda cambiar la plantilla cada X tiemp para abaratar costes y toda la poblacion comiendoles el culete mientras nos cambian de puesto como si fueramos maquinas.... en fin nos creemos europeos y somos el caribe hace 100 años mandados x la CIA.
x la verdadera justicia y libertad, Paz!



Cargando...