Camps pagó 15 millones por un proyecto fantasma de Calatrava
La Fiscalía no ve delito porque "no existe la figura del derroche de dinero público"
Camps y Calatrava.
La Generalitat Valenciana pagó 15 millones de euros al arquitecto Santiago Calatrava por el diseño de una obra que no llegó ni a iniciarse. Los pagos se hicieron, además, a pesar de que los obstáculos para la realización del proyecto ya se conocían. Los edificios por los que cobró el arquitecto son las llamadas Torres de Calatrava, tres rascacielos de lujo con los que Francisco Camps, presidente de la Generalitat hasta su dimisión el pasado julio por su imputación en el caso Gürtel, pretendía completar la Ciudad de las Artes y de las Ciencias.
Hasta ahora, se conocía que el arquitecto había cobrado 2,5 millones de euros por su redacción del proyecto de las torres. Ayer, fue la Fiscalía de Valencia la que desveló que los pagos habían ascendido hasta los 15 millones. En el mismo documento, el Ministerio Público señaló que no veía delito alguno en estos pagos y que, por tanto, archivaba la investigación al respecto que inició el pasado mes de abril.
En su escrito, la Fiscalía también enumera los obstáculos que había para la construcción del proyecto. Son "problemas jurídicos" en torno a la titularidad de las parcelas debido a un conflicto con los propietarios que el Tribunal Supremo resolvió a favor de estos y en contra de la Generalitat y el hecho de que el terreno se hallaba en la senda de aproximación al aeropuerto de Manises. Estos problemas ya se conocían cuando se hicieron los pagos. Aun así, la empresa pública encargada del proyecto, CAC.SA, facilitó igualmente los "cheques nominativos" al arquitecto, según detalla el escrito fiscal.
Aviso en saco roto
El último de estos cheques, de más de seis millones de euros, es de 2007. Para entonces, la Sindicatura de Comptes el equivalente autonómico al Tribunal de Cuentas ya había reprochado a la Generalitat que hubiera pagado 2,5 millones al arquitecto: "A la vista de las dificultades existentes para la ejecución del proyecto (...), se echa en falta la elaboración por parte de CAC.SA de un estudio de necesidades justificativo de la contratación a efectuar". Esta recomendación no impidió que Calatrava siguiera cobrando puntualmente. Según afirmaron ayer fuentes de la Conselleria de Turisme, de la que ahora depende CAC.SA, los 15 millones "eran los honorarios que figuraban en el contrato por la redacción del proyecto, y cuando se firma un contrato lo correcto es cumplirlo".
La investigación comenzó tras una denuncia de EUPV (las siglas de Izquierda Unida en el País Valencià). Este partido llevó a la Fiscalía varios indicios de irregularidades en la relación del arquitecto con el Gobierno de Camps. En total, el arquitecto ha cobrado 18 millones de euros por obras que nunca llegaron a realizarse. Además de los 15 correspondientes a las Torres, Calatrava se embolsó 2,7 millones. El resto, lo cobró por redactar el proyecto de la reordenación de la dársena del puerto de Torrevieja.
En el documento hecho público ayer, referido al caso de las Torres, la Fiscalía explica que no ve indicios de delito. Afirma que el contrato fue legal, y que el arquitecto cobró las cantidades que habían sido pactadas: 2,5 millones en concepto de anticipo, y el resto por las maquetas, los planos y la redacción del anteproyecto y proyecto básico. La Fiscalía afirma que no es de su competencia valorar la "oportunidad" o la "legitimidad" de un gasto, ni ninguna otra valoración política. No existe, explica el Ministerio Público, "la figura delictiva del derroche de dinero público".
87 Comentarios
-
Esto es lo que pasa cuando gente que no tiene experiencia laboral se dedica a jugar con dinero público... que justificación hay para lo que se ha hecho en Valencia? cuantas construcciones en todo España inservibles pagadas con dinero público? por qué profesionales de la política sin experiencia laboral en el ambiente privado de más de 10 años y con carrera(s) se meten en política de altos vuelos?
-
NO VE DELITO(?).¿Pero de que estamos hablando?,como puede estar tan ciega esta "trupe" ciudadana para no dar el valor que tiene este y otros hechos de proporciones escandalosas de estos"delincuentes"cuando al mismo tiempo se nos dice que hemos gastado por encima de nuestras posibilidades a los parias.Estamos anestesiados o es que es este el sistema mafioso que le gusta a la gente,"es que tu no lo harias si estubieras en su lugar"esto o cosas parecidas se oyen todos los dias si te atreves a comentar estos disparates en cualquier sitio donde te encuentres con nuestra"culta"sociedad¿como nos podemos extrañar de que vaya a ganar la extrema derecha corrupta tipo Cams,si la mayoria de españolitos?¿razonan de esta forma?.
-
Si señor!!! la noticia que todo buen lector de público estaba esperando. ¿Cuanto hace que no hablabais de esto?
Este video es revelador sobre este asunto:
http://www.youtube.com/watch?v=wRy-LBw_Cv8
quedan 11 días!!!!! oeeeeeeeeeeeeeeoeeeeeeeeeeeeeeeoeeeeeeeeeeeee
-
SI NO ME EQUIVOCO SON ALREDEDOR DE 2500 millones de las antiguas pesetas¿solo para un proyecto que no se concreto?¿Y TIENEN LA OSADIA DE PEDIRNOS CUENTAS DESDE ESE PARTIDO QUE REPRESENTA ESE MAFIOSO A LOS RESIGNADOS DE LA CLASE TRABAJADORA SIN SONROJARSE LO MAS MINIMO?O SEA QUE VOTAREIS EL LATROCINIO PARA OTROS CUATRO AÑOS (y tiro por que me toca de o.....)
-
¡Estas cosas sólo pasan en el cortijoEspaña!
-
De la corrupción generalizada de las instituciones políticas del bipartidismo no se libra ni la familia Real.
La crisis que padecemos es política. Es la crisis de un sistema incapaz de resolver los problemas económicos por su visión y práctica neoliberal.
Este sistema debe dejar paso a la III República.
-
El tal Camps este no era el tipo por el que ponía la mano en el fuego el tipo de barbas y gafas que salió el lunes por la noche haciendo el tonto con otro tipo de barbas.
Se me revuelven las tripas cada vez que oigo a Rajoy hablar de buena gestión de la administración. Hace falta tener muy poca vergüenza para decir eso tras consentir que televisiones como la pública valenciana deban más del mil millones o la pública de Madrid deba casi trescientos millones de euros (con el dinero que deben una y otra se hubieran subido las pensiones a todos los jubilados españoles).
-
Suponiendo que no exista delito de cohecho y prevaricación probable, es de aplicación, entre otros, el artículo 436:
"La autoridad o funcionario público que, interviniendo por razón de su cargo en cualesquiera de los actos de las modalidades de contratación o en liquidaciones de efectos o haberes públicos, se concertara con los interesados o usase de cualquier otro artificio para defraudar a cualquier ente público, incurrirá en las penas de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años. Al particular que se haya concertado con la autoridad o funcionario público se le impondrá la misma pena de prisión que a éstos, así como la de inhabilitación para obtener subvenciones y ayudas públicas, para contratar con entes, organismos o entidades que formen parte del sector público y para gozar de beneficios o incentivos fiscales y de la Seguridad Social por un tiempo de dos a cinco años".
La fiscalía prevarica abiertamente. Las leyes deben de endurecerse para combatir a estas mafias.
-
Como compensación a su buena gestión dicen que va ser Ministro que ya esta en la lista.
Que la CORRUPCIÓN sea DELITO DE LESA HUMANIDAD y perseguirla como se persigue la droga o aún MÁS.
El 9 de diciembre Día Internacional contra la Corrupción.
Invitamos a todos los ciudadanos del mundo a apagar la luz el día 9 de diciembre a las 9 de la noche.
¡Un minuto sin luz contra la corrupción!.
No olvides el 9 diciembre a las 9 p.m
-
FINANCIACIÓN ILEGAL DEL PP, QUE INVESTIGUEN LAS CUENTAS SUIZAS, DONDE CASUALMENTE TIENE SUS OFICINAS EL CALATRAVA ESTE.
-
El negocio está en hacer proyectos y cobrarlos. De ahí a que se construya....El dinero público debe apoyar solo hechos concretos propios de la comunidad para su uso.
Págame proyectos y allí estarán, y encima, no hay delito.
-
Y SOLO ERAN DOS TRAJES Y UNA CORBATA , Y LO QUE SEGUIRÁ SALIENDO...
15 MILLONES POR UNA MAQUETA, 7'5 PA TÍ ,7'5 PA MÍ..
-
¿Pero no eran sólo tres trajes cochambrosos de "C&A", que ni se los quería poner de lo mal que le sentaban? ¡Anda que si no fuese porque el PP está a las puertas de La Moncloa no iba a haber cárceles suficientes para albergar a estos "mangurrinos" y a sus "amigos del alma"!
-
Si gobierna Rajoy,esto no ocurrira(POR LO MENOS NO SE SABRA).
Y si se denuncia, "A LA SACA"
-
___No existe la figura del derroche del dinero publico____
o se fumó un porro o no sabe lo que dice, pues tienen barra libre para robar, esto es la hostia.
-
Pero que pasa por que protestais los Valencianos estamos contentos de que nos roben a manos llenas y que el dinero se lo lleve a SUIZA SAGRE DE HORCHATA ES LO QUE TENEMOS
-
Vaya tela 15 millones a la basura y dice el colega: No existe la figura del derroche del dinero publico.....Jueces, políticos... van de la misma mano en esto del choriceo
-
Unas veces es "derroche" y otras "malversación". ¿Donde acaba una interpretación y empieza la otra?
-
¡¡Le manda cojones!! 15 millones de euros que se pagan por no hacer nada y la fiscalía no ve delito. ¿Que pensarán los que metieron en la cárcel por robar una gallina?. No sé si debo de decir ésto, pero la justicia es del PP y para el PP. Por eso les importa mucho apartar al sr. Garzón.
-
KILL THEM ALL #3:Really,seeing the name that has been imposed,engrossed word to define him as humanoid.
Un BERME DO SUDRE de su calaña,si estubiese en el regimen de Hitler o Franco,se situaria en el grupo de los asesinos que "eliminaban fisicamente"a los seres que padecian los transtornos psiquico-mentales que usted demuestra en sus diarreas grafico-verbales.
-
No ven delito porque están mirando para otro lado. Una par de cenas, una caja de buen vino, para navidades una cesta bien surtida, tres o cuatros conferencias bien remuneradas, pero eso sí, sin ánimo de lucro, solo las dietas, y ciertos jueces/as sufren repentinos ataques de estrabismo. Lo normal.
-
de toda manera el Calatrava ese el la mejor caja B para la financiación del PP
-
Como decía Orwell: Todos los contratos son iguales, pero algunos son más iguales que otros. O algo parecido.
Ya sabemos que los medios, el resto de partidos y los supuestos acreedores faltan a la verdad cuando hablan de la deuda que la Generalitat Valenciana tiene con los proveedores. Es materialmente imposible que esto ocurra porque está demostrado que la entidad paga incluso cuando no se ha concluído el proyecto.
-
No ven delito porque están mirando para otro lado. Una par de cenas, una caja de buen vino, para navidades una cesta bien surtida, tres o cuatros conferencias bien remuneradas, pero eso sí, sin ánimo de lucro, solo las dietas, y ciertos jueces/as y fiscales sufren repentinos ataques de estrabismo. Lo normal.
-
No ven delito porque están mirando para otro lado. Una par de cenas, una caja de buen vino, para navidades una cesta bien surtida, tres o cuatro conferencias bien remuneradas, pero eso sí, sin ánimo de lucro, solo las dietas, y ciertos jueces/as y fiscales sufren repentinos ataques de estrabismo. Lo normal.
-
SIN EMBARGO EN EL CASO DEL SR. BLANCO, LA JUEZA SI VE DELITO EN QUE SE COBRARAN INMENSAS COMISIONES ILEGALES.
POR ESO EL SR. BLANCO Y SU PRIMO, DEBEN IR A LA CARCEL DE INMEDIATO.
-
Que haya gente que aún apoye y defienda a tipejos como Camps es simplemente de sinvergüenzas o TDLC!!! No hay otra explicación...
-
No existe la figura de "derroche", pero la de malversación sí.
-
Enviado por primera vez hace 40 minutos. Su servicio de moderación de comentarios es lamentable, un insulto a los lectores. Luego editarán tres o cuatro veces el mismo anuncio.
No ven delito porque están mirando para otro lado. Una par de cenas, una caja de buen vino, para navidades una cesta bien surtida, tres o cuatro conferencias bien remuneradas, pero eso sí, sin ánimo de lucro, solo las dietas, y ciertos jueces/as y fiscales sufren repentinos ataques de estrabismo. Lo normal.
-
Algunas veces hablamos de corrupción donde no la hay (posiblemente no haya recibido ni una peseta directamente)... me explico:
Es posible que algunos politicos realicen actos de este tipo y no se lleven ni una peseta de nadie (al menos directamente) Sí se les deberia de hacer responsables de los gastos de este tipo que hacen con dinero público,y que pagasen con la cárcel si hiciese falta.
Robar,lo que se dicen robar (segun la RAE) no roban(algunos) , pero sí que estafan (dar a una persona menos de lo debido de una cosa o cobrarle más de lo justo) y encima a todo un Pueblo.
-
#17 urbanitas 09-11-2011 09:01
Unas veces es "derroche" y otras "malversación". ¿Donde acaba una interpretación y empieza la otra?
---------------------------
Es sencillo, en la malversacion se esta pagando por nada, en el derroche, como es el caso, si que se esta comprando algo, en este caso un proyecto arquitectonico, que sin duda vale ese dinero, otra cosa es que por lo que sea se meta en un cajon y al final no se utilice.
En este caso Calatrava no tiene culpa de nada ya que a el le han encargado un proyecto y lo ha hecho y lo ha facturado. Ahi termina su papel.
-
Las contradicciones entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo nos llevan a unas curiosas paradojas.
La Fiscalía afirma que no es de su competencia valorar la "oportunidad" o la "legitimidad" de un gasto, ni ninguna otra valoración política. No existe, explica el Ministerio Público, "la figura delictiva del derroche de dinero público".
Y desgraciadamente es cierto. No existe en la legislación española la figura del "Derroche Público, como delito.
Algo que a los populares les viene de "perlas", en este caso. En el que la Generalitat valenciana, pago al señor Calatrava por un proyecto que nunca llegó a realizarse.
En Cambio en Madrid:
El secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, ha exigido la inhabilitación política para los que, como el secretario general del PSM, Tomás Gómez, despilfarran el dinero público para su promoción personal y ha reclamado que estos comportamientos se tipifiquen en el código penal como delito.
"Granados ha hecho hoy estas consideraciones en un desayuno informativo con la alcaldesa de Aranjuez, María José Martínez, que, al igual que él, ha apoyado la intención del líder del PP, Mariano Rajoy, de proponer que se modifique el código penal para introducir como delito las conductas de políticos manirrotos con el dinero público".
Por lo tanto hay que deducir que el PP, está pidiendo la tipificación, "del Derroche Público como delito", pero siempre y cuando éste sea cometido por alguien ajeno al PP.
Bonitas dos varas de medir del partido Popular.
-
No ven delito porque están mirando para otro lado. Una par de cenas, una caja de buen vino, para navidades una cesta bien surtida, tres o cuatro conferencias bien remuneradas, pero eso sí, sin ánimo de lucro, solo las dietas, y ciertos jueces/as y fiscales sufren repentinos ataques de estrabismo. Lo normal.
-
ESTO LO HACE PORQUE EL SISTEMA PPPSOE SE LO PERMITE Y SINO QUE INVESTIGUEN A PEPIÑO BLANCO Y SU EMPRESA ANTALSIS QUE EN 4 AÑOS HACIENDO OBRA PUBLICA PASO A FACTURAR MAS DE 4OM DE EUROS. POR QUE PACTARON NO HABLAR DE CORRUPCION EN EL DEBATE.EL PUEBLO ESTA VENDIDO Y JODIDO.........HAY QUE PARALIZAR EL PAIS SEÑORES,NO TENEMOS NADA QUE PERDER Y MUCHO QUE GANAR
-
No ven delito porque están mirando para otro lado. Una par de cenas, una caja de buen vino, para navidades una cesta bien surtida, tres o cuatro conferencias bien remuneradas, pero eso sí, sin ánimo de lucro, solo las dietas, y ciertos fiscales sufren repentinos ataques de estrabismo. Lo normal.
-
SALE DEL TRAPICHEO DEL SUELO,Y DEK GURTEL,,,DECIA CAMPS QUE TRES SIMPLES TRAJES,,ESTO ES LO QUE AY DETRAS DE LOS TRAJES,,,NEGOCIOS SUCIOS,,,VOTEN AL PP...SEÑORES.
-
No ven delito porque están mirando para otro lado. Una par de cenas, una caja de buen vino, para navidades una cesta bien surtida, tres o cuatro conferencias bien remuneradas, pero eso sí, sin ánimo de lucro, solo las dietas, y ciertos jueces/as y fiscales sufren repentinos ataques de estrabismo. Lo normal.
-
Señor director de Público.es, en otras ocasiones me he puesto en contacto con Ud para denunciarle el mal uso de la moderación de comentarios, que en su periódico se puede decir que es censura de comentarios.Este comentario que aquí le dejo lo he enviado ocho veces en el plazo de una hora sin que se publique.
Si es tan amable me gustaría saber en qué incumplo sus normas para comentar, ya que o yo soy muy lerdo, o lo que ocurre es que los censuran porque les da la gana. Y punto:
No ven delito porque están mirando para otro lado. Una par de cenas, una caja de buen vino, para navidades una cesta bien surtida, tres o cuatro conferencias bien remuneradas, pero eso sí, sin ánimo de lucro, solo las dietas, y ciertos jueces/as y fiscales sufren repentinos ataques de estrabismo. Lo normal.
-
Y Mariano no contesta, no sabe, se niega hacer rueda de prensa, Y para el ya se acabo la campaña electoral, las urnas ya están demás.
-
Y alguien en su sano jucio, puede decir esta parida y luego dormir tranquilo ? y este sujeto a tenido que estudiar una carrera para esto ? seguro que esta haciendo meritos para fiscal general del estado,tiempo al tiempo.
-
Si pagar 15 millones de euros por nada, no es delito del que lo recibe, por haber hecho su "trabajo", si que será delito del que lo paga y tendrá que haber responsables de ese despilfarro.
Cada día entiendo menos a la justicia y más a los corruptos. En un país, donde tirar el dinero público unos y recogerlo con los brazos abiertos otros, les sale gratis, ¿que puedes esperar de los administradores públicos?
-
No ven delito porque están mirando para otro lado. Una par de cenas, una caja de buen vino, para navidades una cesta bien surtida, tres o cuatro conferencias bien remuneradas, pero eso sí, sin ánimo de lucro, solo las dietas, y ciertos jueces/as y fiscales sufren repentinos ataques de estrabismo. Lo normal.
-
Mi paciencia no tiene límites, enviaré el comentario cien veces o mil si es necesario. No ven delito porque están mirando para otro lado. Una par de cenas, una caja de buen vino, para navidades una cesta bien surtida, tres o cuatro conferencias bien remuneradas, pero eso sí, sin ánimo de lucro, solo las dietas, y ciertos jueces/as y fiscales sufren repentinos ataques de estrabismo. Lo normal.
-
DINERO PUBLICO.??DE DONDE SALE TANTO,,CUANTO GANARON EN TIERRA MITICA,,,Y NOS PIDEN,,AUSTERIDAD,, RAJOY LE DIJO A CAMPS QUE ESTARIA DETRAS,,,,DE LOS NEGOCIOS,?,,BUEN GOBIERNO NOS ESPERA.
-
No ven delito porque están mirando para otro lado. Una par de cenas, una caja de buen vino, para navidades una cesta bien surtida, tres o cuatro conferencias bien remuneradas, pero eso sí, sin ánimo de lucro, solo las dietas, y ciertos jueces/as y fiscales sufren repentinos ataques de estrabismo. Lo normal.
-
Marchando una de Camps.
-
Camps despilfarra 15 millones de euros y la fiscalía dice no ver delito de derroche en dinero público? Asi nos va...
-
¿PORQUÉ NO DIJERON NI PÍO SOBRE LA CORRUPCIÓN NINGUNO DE LOS DOS DEBATIENTES DEL DEBATE-FARSA?
SIENDO LA CORRUPCIÓN UNO DE LOS MAYORES ENEMIGOS DE LA DEMOCRACIA Y ESTANDO TAN EXTENDIDA EN NUESTRO PAÍS, ES RARO ¿VERDAD?
NO ESCATIMAN ESFUERZOS. SI SE VEN AMENAZADOS, SON CAPACES INCLUSO DE ATACAR AL PODER JUDICIAL (RECORDEMOS QUE POR UN FAMOSO CASO LLAMADO GÜRTEL HAY UN JUEZ SUSPENDIDO, AMPARÁNDOSE EN LA TELA DE ARAÑA DE LAS FORMAS Y "REBUSCANDO" PARA PODER TENER ALGO CONTRA ÉL Y FINALMENTE OBTENIENDO LO QUE BUSCABAN , ES DECIR QUE EL FONDO-LA CORRUPCIÓN- SE DILUYA EN EL TIEMPO EN LA TELA DE ARAÑA DE LAS FORMAS).
Y ALGUNOS TIENEN UNA ENORME ANSIEDAD DE VOLVER AL PODER PARA VER SI PUEDEN "INFLUIR MAS DE CERCA" Y FINALMENTE, DESEO QUE NO, UNA VEZ MÁS Y COMO SUELE PASAR CON CAUSAS CONTRA LOS PODEROSOS, ÉSTAS PRESCRUIBAN.
-
¡ Que no ve delito !! Pero por Dios un poco de seriedad, vaya tomadura de pelo, y como siempre a callar. esto que quiere decir que la justicia protege a malhechores. No olvidemos que Calatrava también es culpable por recibir este dinero, esto es corrupción ni más ni menos.
No quiero pensar mal pero harán lo mismo con el caso Gurtel ¿?. Toda la PPolítica valenciana es vomitiva y sucia muy sucia. Y lo peor es que Rajoy el supuesto futuro presidente no quiere verlo.
-
En un Paìs de derechas con màs aeropuertos que habitantes...eso es nor....mal !!!
-
A ver si sacais un artículo explicando bien todo este caso, quien es el juez que lleva el caso, cuando se inició el procedimiento, etc.., porque creo que no se sabe mucho de él. Más vergüenza acumulada.
-
Es de traca. Envío mi primer comentario a las 9 de la mañana, son casi las diez y no se ve por ningún lado, los envío una y otra vez porque ni es la primera ni la décima vez que me censuran por la cara, y ahora que he protestado a dirección los publican todos.
¿Qué pasa, que no hay personal para contratar?
Por cierto, esto lo envío a las 11:35
-
VALENCIANOS en paro, currantes, enfermos, dependientes, gays, estudiantes, pensionistas; este es el PP que con vuestro voto (o no voto) manteneis o permitis a estos delincuentes en el poder; a partir del día 20 a joderse tocan, luego no cabe llorar.
-
Bellaco tienes razon...
El juez creo que tambien está en la trama, por ello habria
que ahondar en la noticia.
Este Calatrava (con oficina en paraisos fiscales) es el testaferro
de los delincuentes que han arruinado, y siguan arruinando esta
España bananera.
DIA 9 diciembre: dia de la corrupcion. (a que en el cara a cara no habia de eso...)
Carotas y ladrones a miles.
-
Si el proyecto estaba hecho, había que pagarlo. Otra cosa será si se ha pagado la dirección de obra y ésta no se ha realizado.
-
De estas obras faraónicas está llenos el país. Hechas o por hacer; en Zaragoza ya llevan proyectados (y pagados) 3 campos se fútbol (3) con unos fastuosos arquitectos y unos fastuosos honorarios. Y nadie pide daños y perjuicios para la ciudad.
-
Una preguntita para el fiscal ¿existe la figura de malversación de fondo públicos?
Pues eso se la aplica Vd. el caso es que el hecho de que un presidente de comunidad no quede impune cuando malgasta los caudales públicos.
Tal vez poniéndole algo de interés se le pueden poner algún título más a las actuaciones del Sr. Camps y Cia.
-
¡INCREÍBLE!
-
LA GURTED EN SU ESTADO PURO ,TODO SON TINIEBLAS ,PARA QUE NADIE LA VEA
-
Quiero suponer que la fiscalia no ve delito en Calatrava,que ese es otro cantar,pero los ineptos que firman un contrato asabiendas que el proyecto es imposible de realizar,a mi se me ocurren varios delitos, a bote pronto malversacion de dinero publico,abuso de poder,coheho(propio),pertenencia a banda para cometer delitos,etc. SALUD Y REPUBLICA
-
como???? . Que la fiscalía no ve delito????
Cuanto le habrán "untado " al fiscal ????
CON LA "JUSTICIA" QUE EXISTE EN ESTE PAÍS, ES UN PELIGRO TENER RAZÓN.
LOS POLITICOS NO SON LA SOLUCIÓN... SON PARTE DEL PROBLEMA.
-
esto no se llama malversar dinero público, o sea le dá 15 millones de euros por nada, algo se llevaría camps, si no no lo entiendo, tendría q pagarlo camps de su bolsillo, es indignante y de juzgado de guardia.
-
camps paga 15 millones por un proyecto que no llegó a ninguna parte.
les recuerdo a público que zapatero REGALÓ a la ONU una cúpula de 20 millones, es decir, 5 millones más, a una institución donde nuestra opinión pesa cero.
me gustaría que en paralelo a esta noticia, este periódico hiciera un rastreo de lo dilapidado por el gobierno saliente, pues nos quedaríamos acongojados.
-
#38 Gallego rey
suscribo tu comentario, a mi la mayorÍa de veces no me suben el comentario a la red, POR QUE ??
Yo creo que todos los medios manipulan " absolutamente todos", AL IGUAL QUE LA JUSTICIA EN ESTE PAIS, TODO SE PUEDE COMPRAR, menos la honradez , por ese motivo NO EXISTE NINGÚN POLÍTICO HONRADO.
Si los españoles mandaramos al paro al gobierno y a la oposición... OTRO GALLO NOS CANTARÍA.
-
vivi: ¿porque es corrupto también calatrava? a el le encargan un trabajo profesional cuyos honorarios y responsabilidades están tabuladas por ley,aquí nadie habla de la dedicación y el tiempo ni de la cantidad de gente trabajando en él ni del dinero y que cuesta hacer un proyecto de cierta embergadura.
el problema es de quien quiere hacer y luego no dispone de dinero para hacer, este es el responsable, es como si te compras un vehículo y al poco de pagar no puedes hacerlo, el problema no lo tiene el concesionario, lo tiene un cliente sin cabeza.
-
Señor director de Público.es, en otras ocasiones me he puesto en contacto con Ud para denunciarle el mal uso de la moderación de comentarios, que en su periódico se puede decir que es censura de comentarios.Este comentario que aquí le dejo lo he enviado ocho veces en el plazo de una hora sin que se publique.
Si es tan amable me gustaría saber en qué incumplo sus normas para comentar, ya que o yo soy muy lerdo, o lo que ocurre es que los censuran porque les da la gana. Y punto:
-
Yo le vendo a la generalitat un boligrafo, su precio?? 6 millones de euros. ahí está la factura ( y ahora a repartirnoslo)) . delito??? por que ??? que culpa tengo yo de que compren algo caro y sean así de tontos??? Como todos los delitos de el PPSOE... YA PREESCRIBIRÁ .
PENA DE PAIS.
-
Lo de los trajes una tapadera.
Sres. aqui esta la primera.
¡¡¡FANTASMASSSSSSSSSSSSS........DEL ME LO LLEVO!!!.
-
¡Apaga y vamonos!, este país no tiene remedio, además, da la impresión de que las leyes dejan mucho que desear, bueno, no se si las leyes o quienes las aplican, cada vez está mas claro, hay dos Españas. la que intenta salir adelante honradamente, a trancas y barrancas, y los que viven del engaño, la manipulación y el robo, por cierto, yo presente un proyecto y aún no he cobrado (si cuela, cuela)
-
¡El Fiscal, por sinvergüenza e inepto, se debe cesar en el cargo!.
-
¿Que no es un delito pagarle a un tío 15 millones del dinero público por redactar un proyecto? ¿15 millones? ¿Eso es lo que cuesta redactar un proyecto? Me gustaría ver si esos 15 millones están en la cuenta corriente del Sr. Calatrava, porque lo dudo mucho, y luego revisar cuidadosamente la declaración de la renta de dicho arquitecto; pero claro, esto habría que investigarlo, y seguramente no interesará. De todos modos, el hecho de que la cifra esté escrita en un contrato redactado legalmente no permite descartar un delito, al tratarse de dinero público. Qué pasa, si el próximo gobierno firma un contrato legalmente por el que se compromete a pagar 1000 millones de euros por una bandeja de pasteles, ¿tampoco lo van a investigar como delito? Desde luego, para delictivo ese fiscal.
-
Teniendo en cuenta que Rajoy tiene a Camps (y a Matas) como modelo de buena gestión nos esperan años de recortes para cubrir este tipo de proyectos (más lo que se vaya por la puerta de atrás). No olvidemos que Rajoy, ya de por sí, es un pésimo gestor como demostró con la crisis del Prestige...
-
Hugh Grant visita a su hija en la casa de 1,4 millones de euros que compró a la madre de la niña poco antes de su nacimiento
-
-
#31 - malassera
¡¡¡Gracias por la información jurídica!!! El comentario iba dirigido a mentes más avispadas. Pagar con dinero público un proyecto que de antemano presentaba tantos obstáculos jurídicos, y que además los solares no eran de propiedad pública, lo que se sabía de antemano por el fallo del Tribunal Supremo, tiene otro nombre que empiza por c....., sobre todo si esos pagos salen de los recortes a la sanidad pública, a la enseñanza pública, a la dependencia, etc..., etc....
Lo lógico es que el proyecto, de haber resultado legal, lo hubiese pagado la constructora adjudicataria del mismo y no las arcas públicas.
Hay que leerse bien los artículos.
-
Estimadisimos todos:Esta es la $paña del "nuevo amanecer".Es la $paña que resucita de sus cenizas,cual ave fenix,siguiendo los dictados y directrices que el Glorioso Movimiento Nacional inculcó en sus acerrimos defensores.Esta nueva $paña es tan diferente,que hasta su nombre a cambiado debido a los acontecimientos en el transcurso de los ultimos decenios.
Esto es LADRÓNIA.Rei-no de LADRÓNIA.
-
DIRECTOR GENERAL DE Cidad de las Artes y Las Ciencias, S.A. CAC.SA entre 2005-2009 el Sr. JOSE VELA BARGUES que luego le enchufaron como DIRECTOR GENERAL DEL Instituto Valenciano de Finanzas. Entre cuyas Funciones principales se encuentra:
Ejercer las funciones relativas al control, inspección y disciplina de las entidades financieras que están bajo la tutela administrativa de la Generalitat... (Fuente: Web del IVF)
MENUDO CURRICULUM en CAC,SA no se cerciona de la viabilidad del proyecto de las Torres y en el IVF le colaron goles a porrillo los Bancos Regionales y Cajas de Ahorros.
-
Porro-pom-perro#74:Isso demandelho a sua nai,se sóupo quem fói,OSPICIANO.
-
Esos son los que le va a votar el pueblo y si encima les damos carta blanca haran de Españita un cuartelillo
-
como veo que en esa zona de españa regalan el dinero,yo me pido el mantenimiento de los baños en el aeropuerto de Alicante, 100.000 año, barato, barato jajajaja ah, sí, y entonces votaré al PPodrido.
-
#75 urbanitas
Me he limitado a responder a su pregunta sobre la diferencia entre derroche y malversacion.
Y no, el proyecto no lo tiene que pagar la adjudicataria de las obras, si no quien lo encarga y el estudio del arquitecto no entra a valorar si tienen el terreno en propiedad, las licencias o dinero para hacerlo, simplemente recibe un encargo y lo realiza que el cliente ya sabra lo que hace con el.
Como ha ilustrado muy acertadamente #65 benemerito16 , si usted va y se compra un Ferrari, la responsabilidad del que se lo vende termina con el pago y la entrega y a el le importa muy poco si vd tiene carnet, dinero para utilizarlo o lo piensa tirar al rio, lo que haga vd con su compra al dia siguiente es de su exclusiva responsabilidad.
Otra cosa, es que el proyecto estuviese mal redactado o tuviese errores o fallos tecnicos o carencias, con lo cual se podria denunciar por fraude, pero si no, se lo comen.
Por otra parte, un proyecto de esas caracteristicas, tampoco es dinero "blanco" ya que tiene un valor intrinseco y no deja de ser un activo. Sepa vd, que mas de la mitad de los centros comerciales que hay en España, son proyectos comprados tal cual, que en su dia se proyectaron para otros sitios y por lo que sea no se llegaron a construir y siempre es mas ventajoso adquirir uno hecho que esperar uno o dos años a que un estudio redacte uno nuevo.
-
ahora se daran cuenta muchisimos ciudadanos que lo de los trajes de sñor camps era una cortina de humo para tapar la corrupcion que habia y hay en la presidencia de la comunidad valenciana ¿ como pueden votar los ciudadanos al PPincluidos los de derechas?y no dire nada de la tv valenciana . YA HABLAREMOS
-
eso es el pp
-
¿Para que está el Tribunal de Cuentas? Si no es delito el despilfarro, habrá que introducirlo en el código penal. Así de sencillo.
-
Con esto ya cuentan estos ladrones de oficina, figuras no reguladas, prescripciones de delitos, o sobreseimientos de casos por jueces afines, en resumen, señores de cuello blanco y por lo general muy católicos que en el nombre de la patria y de dios se lo llevan impunemente, esto es España.
-
GURTEL, LA CAM, BANCO DE VALENCIA, URDANGARIN, BLANCO Y RUBALCABA EN JET PRIVADO, RECORTES, ETC. Bah! señores...Esto no tiene fin. QUE PAREN EL MUNDO QUE ME BAJO!
-
A la justicia y más concretamente al ministerio fiscal no le salen los colores cuando dicen que despilfarar los dineros públicos no es constitutivo de delito, con estas normativas jurídicas hechas para que todos los políticos de turno esquilmen al erario de la nación y sea esta la causa de como nos encontramos en estos momentos financieramente en todos los estamentos del poder, señores jueces, cambien el código penal para perseguir a los poderosos y no sean tan inflexibles con los débiles, esto seria más de justicia que es lo que les toca a vds por su trabajo.
El señor Calatrava que devuelva la parte que le corresponde por no hacer nada, vaya cara la de este señor, esto de Valencia pasa de castaño oscuro y pensar que llevamos varios años hablando de siette u ocho trajes con los millones de euros robamos de forma tan descarada.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
SI NO ME EQUIVOCO SON ALREDEDOR DE 2500 millones de las antiguas pesetas¿solo para un proyecto que no se concreto?¿Y TIENEN LA OSADIA DE PEDIRNOS CUENTAS DESDE ESE PARTIDO QUE REPRESENTA ESE MAFIOSO A LOS RESIGNADOS DE LA CLASE TRABAJADORA SIN [...]
Lo más...
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
El Senado se da un año para plantear su reforma
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
Fabra destituye a dos altos cargos por presunta corrupción
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
Cargando...