Cayo Lara: "¡Si no queremos que Rajoy se case con un hombre!"
IU exige de nuevo al PP que retire el recurso contra los matrimonios homosexuales y presenta sus propuestas a favor de los derechos del colectivo LGTB
Noticias relacionadas
-
Lara: "Ganó Botín y el bipartidismo y perdieron los 5 millones de parados"
-
Lara: "Ganó el debate Botín y el bipartidismo y lo perdieron la democracia y los parados"
-
IU advierte de la "violencia permanente" de los mercados
-
Cayo Lara: "No pasarán los de la teletienda, Rajoy y Rubalcaba, joder, que ya está bien"
-
IU incluye a CiU en el grupo de los "recortadores" de derechos
-
IU exhibe su pacto en Aragón como vía contra el neoliberalismo
-
Lara denuncia el "impresionante descaro" de Rajoy al anunciar que meterá "la tijera a todo"
-
IU reivindica su ADN verde desde su fundación en 1986
-
Cayo Lara se rodea de "los de abajo" para su vídeo de campaña
-
"Grecia prueba que capitalismo y democracia son incompatibles"
-
Llamazares estrena su 'peli' del 20-N
-
Rubalcaba y Rajoy, al paro
-
IU impregna su programa electoral del espíritu del Movimiento 15-M
-
IU quiere que se consulte siempre a los ciudadanos en temas claves
-
Lara apoya legalizar el cannabis y no multar el consumo de drogas
-
Cayo Lara 'acusa' a Rubalcaba de copiarle el programa electoral
-
IU exige que se suspenda el debate del 7-N entre Rubalcaba y Rajoy
-
IU tumba tópicos: los ricos no lloran
-
La izquierda ve tras las propuestas de la CEOE el "programa oculto" del PP
-
Las minorías llevan los debates ante la Junta Electoral Central
-
Los minoritarios critican el pacto del debate del 7-N por excluyente
-
Llamazares apela a Google: IU no cobija a "ladrones"; PSOE y PP, sí
-
Los ciberactivistas de Llamazares pilotarán su campaña 2.0
-
Lara perfila el 20-N como una pelea entre "los de arriba y los de abajo"
-
IU llama a "rebelarse" el 20-N contra la "dinastía" de PSOE y PP
-
Cayo Lara culpa a López de Uralde de no haber querido la unidad con IU
-
IU garantiza a CHA que preservará su "singularidad" en el Congreso
-
IU e ICV reeditan su alianza, pero reducen sus vínculos
-
IU enfrenta en un vídeo a los dos 'recortadores profesionales'
-
IU y Chunta cierran el acuerdo para ir juntas el 20-N en Aragón
-
IU y Chunta, a punto de cerrar su pacto para el 20-N en Aragón
-
IU plantea subir el IRPF al 45% a los que cobren más de 60.000 euros
"Cuando se oye un '¡maricón!' en los colegios o hay presunción de heterosexualidad en las residencias de mayores es que algo pasa". Y lo que pasa, para Izquierda Unida, es que no todo está conseguido en la batalla por la conquista de todos los derechos para lesbianas, gays, transexuales y bisexuales. De ahí el lema sectorial para esta campaña: "¡Que no recorten tu pluma!".
Lo que pasa en las escuelas o en las residencias fue la reflexión con la que comenzó hoy la charla de IU con los colectivos LGTB en Rivas Vaciamadrid (Madrid), el ayuntamiento más grande en el que la federación gobierna con mayoría absoluta en toda España desde las pasadas elecciones del 22 de mayo, cuando perdió la alcaldía de Córdoba. Ese análisis de partida lo firmó Curro Corrales, concejal de Cultura y Fiestas del Consistorio, y prologó el relato de las propuestas de IU en defensa de gays y lesbianas.
Pero hay una losa para esta minoría desde hace seis años: el recurso que presentó el PP en 2005 en el Tribunal Constitucional contra la Ley de Matrimonio Homosexual. Por ello le preguntó el lunes en el debate Alfredo Pérez Rubalcaba a Mariano Rajoy, pero el líder del PP esquivó el bulto. No dijo qué hará su partido si gana el 20-N.
"¿Pero a él qué más le da?", preguntó provocador Cayo Lara hoy ante las 60 personas que acudieron al acto en la Casa de las Asociaciones de Rivas. "Se habría ahorrado tiempo y gasto en el recurso al TC. ¡Si nosotros no queremos que Rajoy se case con ningún hombre! Nosotros no se lo queremos imponer a nadie. ¿Por qué complican tanto las cosas, por qué esa idea de imponer la moral?", protestó, indignado.
El candidato dice que no hay bajar la guardia vistas las intenciones de Rajoy
El coordinador y candidato de IU recuperó enseguida un tono más institucional. Porque en la "trastienda" de la no respuesta de Rajoy el pasado lunes se percibe que el PP quiere seguir "caminando" en la misma dirección, contra gays y lesbianas, por lo que toca "no bajar la guardia" y continuar "movilizándose". Lara exigió al PP de nuevo que retire el recurso en el TC, como un "gesto de normalidad democrática". "Cuesta trabajo entender que estén instalados en la represión permanente". Cargó igualmente contra el Alto Tribunal por su demora en resolver la impugnación. El escrito, dijo, debería haber "prescrito".
"¿Por qué el PP y la jerarquía religiosa odian tanto a las personas que deciden amar distinto?", se preguntó Lara. No se entiende en los conservadores, porque la orientación sexual y la identidad de género trasciende las "ideologías", ya que afecta a la "libertad individual". Y se entiende menos en la Iglesia: "¿Por qué los que han decidido el celibato quieren impedir a la gente que tenga la forma de vida que considere?". Al PSOE también le hizo un reproche: que siga "financiando" de forma "incomprensible" a la Iglesia.
El candidato prometió continuar con su acción de "proselitismo permanente" a favor de los derechos de gays y lesbianas. Él mismo recordaba su experiencia personal: casó a dos lesbianas en su pueblo, Argamasilla de Alba, y se emocionó por la "ilusión" y las "lágrimas" que vio en sus ojos cuando ofició el matrimonio.
"La derecha más rancia y reaccionaria"
Lara compartió mesa con dos integrantes de la lista de IU por Madrid, Ascensión de las Heras, la número dos, y Gracia Trujillo, la diez, activista lesbiana y feminista. De las Heras cargó contra el PP, contra "la derecha más rancia y reaccionaria y dique de contención para los avances en derechos". Una crítica similar a la que se oyó por boca de Curro Corrales: "El PP actúa como brazo político de la homofobia, mientras el TC se mantiene vergonzosamente callado desde hace seis años". El edil elevó la voz de alarma: hace unos días casó a dos gays que tenían "miedo" a perder su derecho si los conservadores llegan a la Moncloa.
Al PSOE le demanda IU que deje de "financiar" a quien "odia" a los gays
Trujillo recordó que los derechos conseguidos siempre son "punto de partida, y no de llegada". La número diez repasó qué falta por lograr, puntos que forman parte del programa de IU: la despatologización de la transexualidad, educación en la diversidad afectivo-sexual para prevenir el bullying, la protección de las personas migrantes, luchar contra la discriminación en el mercado laboral "para que no se despida a nadie por ser maricón, bollera o trans", el lanzamiento de potentes campañas de prevención del sida, la garantía de la inseminación a las lesbianas en la sanidad pública... IU defiende la aprobación de una Ley Integral contra la LGTBfobia.
Corrales, también miembro del Área de Libertad de Expresión Afectivo-Sexual (ALEAS) de IU, puso dos ejemplos de la gestión de la federación en esta materia: el instituto Duque de Rivas del municipio ripense que promueve actos para visibilizar al colectivo LGTB, y la cesión de suelo para que se construya una residencia para mayores en la que se garantice que los ancianos "no tengan que volver al armario".
El acoso a Italia es como Saturno (el neoliberalismo) devorando a su "hijo privilegiado"
Otros temas se colaron en el acto público de hoy en Rivas. Inevitable era la mención a la escalada de la prima de riesgo italiana y a la convocatoria de elecciones anticipadas en el país transalpino para febrero. Lara comparó la situación con un cuadro de Goya, Saturno devorando a sus hijos. Es el "neoliberalismo puro y duro" el que se come a uno de sus "hijos privilegiados", Silvio Berlusconi. "Sólo conocen una lengua: quieren especular, ganar muchísimo dinero a costa del sufrimiento de quien sea". Los Gobiernos de la Unión Europea, añadió, deberían preguntarse "qué monstruo han engendrado".
Y todavía está en el aire el debate a cinco hoy en todos los canales de RTVE. Apenas la "Lotería del Niño" frente al "Gordo" del cara a cara del lunes, bromeó Lara. El candidato no vaciló: "IU va a estar en el debate". Sin embargo, quien debe tomar la decisión, y lo hará esta tarde, es la Junta Electoral Central. "Un millón de votos", recordó, no puede quedar fuera del debate, máxime cuando IU ha defendido que los periodistas de la Corporación no tuvieran por encima a los "comisarios políticos" que querían vigilar las escaletas a través del sistema iNews.
116 Comentarios
-
Que gane las elecciones IU con amplia mayoría y que haga después lo que quiera. Y si no las gana, que se calle y se aguante, que en eso consiste el juego democrático. Pero, claro, con cuatro gatos que son... ¿cómo van a ganar estos chalados unas elecciones, ni aunque sean las elecciones a la presidencia de la comunidad de propietarios del inmueble donde tiene la sede la coalición?
-
Lo que pasa el que el PP está decididamente en contra de las libertades individuales, es ferviente partidario de las abyectas doctrinas de Rouco Varela, no vive en la Edad Contemporánea, vive en la Edad Media y añorando la Inquisición.
-
El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, ha mostrado hoy su orgullo por el trabajo realizado por los socialistas vascos para acabar con la amenaza de ETA. Tras una visita institucional a Ajuria Enea, el presidente ha participado en un acto en Vitoria con cargos públicos y con candidatos del PSE-EE, en el que ha señalado que sé que para vosotros ser socialista es un orgullo, y también que ser vasco es un orgullo; pero debo deciros que en este tiempo histórico ser socialista y vasco ha sido una gran hazaña.
-
Esto lo hacen todos los partidos para comprar votos. Buscar amigos donde sea, aunque luego detrás de las cámaras seguro que ninguno de ellos es tan 'evolucionado'.
-
#3 altermumdista
¿Qué tiene que ver todo eso con la noticia? ¿Es que además se van a casar?
No le déis más trabajo a Cayo Lara, que debe estar muy atareado.
-
-
Rajoy, deberías psicoanalizarte por proponer en público cosas en contra de lo que deseas en privado cuando estás sobre el colchón... Por otro lado, que los fachas restrinjan derechos, no es ninguna novedad.
-
Yo también quiero recurrir "Los votos de castidad de los sacerdotes" y me opongo a que no se puedan casar, es más espero que entre todos podamos obligarlos a casarse con SU sacramente que tanto adoran, y que tenga familia y den ejemplo de seres humanos que hasta ahora no han dado más que cuatro de ellos que se van a las misiones, el resto a vivir del cuento, sin pagar impuestos y metiéndose en las camas de la gente de todas las formas, fisicamente y mentalmente.
-
Lo que se debe prohibir es el matrimonio de la Puta de Babilonia (así se llama a la Iglesia en el Génesis) con todo lo que toque poder. Igual se encaman con Hitler como con Stalin. ¡Qué agudos los de Génesis, verdad!
¡¡Ni burkas ni sotanas!!
-
Mirad esto, si que es impresionante: http://historiademonesterio.blogspot.com/2011/03/manuel-azana-en-plena-oratoria-uno-de.html
-
El presidente de la Plataforma Popular Gay, Carlos Biendicho, dice que Rajoy es homosexual, Ver mas, http://www.youtube.com/watch?v=HDNrUI3kHvc
-
De ahí el lema sectorial para esta campaña: "¡Que no recorten tu pluma!".
De arcada, de verdad, de arcada.
-
A ver, olvidaros de que la Derecha tenga criterios éticos irreemplazables, lo suyo es poner pegas morales a todo mientras no afecte a lo suyo, o sea, al Poder y con poder se tiene acceso a todo, lo demás es aliarse con los valores eternos a los que nos tiene acostumbrados.
-
hay publico para todo:
pero si rajoy se mete a gay, creeo que muere virgen !!
-
No creo que sea imprescindible el matrimonio para reconocer derechos o mas claro no porque la unión deje de llamarse matrimonio sus derechos disminuyan
-
Como dijo alguien por ahí "A mí no me importa que los homosexuales coman por la mañana, pero que no le llamen desayuno". Es absurdo, es un planteamiento sin ningún sentido, principalmente por lo que se ha dicho: no molesta a nadie (o no debería). El gobierno actual es un desastre y hay que cambiarlo, pero lo digo en serio, me da mucho miedo lo que nos viene encima... machismo demostrado, homofobia, xenofobia, corrupción... vuelven los del águila, los mismitos, no nos engañemos que no han evolucionado nada y vemos cada día la prueba de ello. Y lo que más me fastidia es que haya mujeres que los vayan a votar, y gays, y obreros.. inmigrantes no tantos, claro. Hay que tener pocos principios y poca dignidad para obviar discriminaciones de este tipo hacia el propio colectivo, por ideas muy de derechas que se tengan en otros ámbitos (económico fundamentalmente imagino).
-
Esto es lo que escribía Rajoy en 1983 y en 1984 en EL FARO DE VIGO
http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com/2011/11/rajoy-en-1983.html
-
La iglesia católica es la que manda en el pp y contra esa gente cuesta mucho trabajo enderezarlos, y menos con ese partido de ultras.
-
A ver... al final van a terminar saliendo los "marrones" del rajao, pero claro, si un "supuesto" presidente del gobierno y su banda de ultrafascistas de partido y votantes pone trabas a un colectivo de nuestra sociedad.
A mi me trae al pairo su vida privada siempre y cuando no sea cínico y afee una conducta cuando él, podría ser presidente de honor de cualquier colectivo gay.
El rajao se está metiendo en un fregao que va a flipar en colores con el colectivo gay, por otro lado con el tema del aborto, del 1996 al 2004 ¿cuantos cientos de miles de abortos se llevaron a cabo? Entonces los cínicos ultracristianos y antiabortistas callaban¿ cuantas manifas hicieron con sus banderitas? Cero patatero!!!
Se oi ve desde lejos, será por la cornamenta.
-
Cayo: "¡Que no recorten tu pluma!".
-
Todos somos iguales a los ojos de "dios"
No todos somos iguales a los ojos del PP!
NO LES VOTES
DISCRIMINAN!
-
esperemos que gane izquierda hundida, ya que este problema preocupa altamente a la sociedad española. me cuentan que el CIS publica que es el principal de sus encuestas
un hombre no se puede casar con un hombre lo dice la propia palabra matrimonio y punto. que hagan lo que quieran pero no pueden casarse
-
Si gana Rajoy, Rouco sera vicepresidente del gobierno ,por esa razon no a desvelado,eso ,no olvidéis que la iglesia a pedido el voto para el pp ,y si Rouco lo es se quitaran todos los anticonceptivos de las farmacias ,a mas las chuches de los niños en las publicas ,
-
-1 i ju87stuka 09-11-2011 18:07
Dices, un hombre no se puede casar con un hombre lo dice la propia palabra matrimonio
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Pero según tu y tu Santa Madre Iglesia, las monjas se casan con Dios y llevan anillo de casada.......manda huevos.
-
IU "exige" ??
Tiene gracia...
Lo de siempre con la izquierda rancia.....somos cuatro gatos, pero tenemos tooooda la razon moral y al que no lo acepte, palo.....
Anda Cayo, si en el colectivo gay no vas a pescar nada que son muy sibaritas, revuelve un poco la mierda de la guerra civil, que seguro que por aqui pillas a unos cuantos despistados...
-
yo no soy catolico y a mi la iglesia me da igual. en cuanto a lo de las monjas es metaforico (supongo que no han visto en su vida a dios), rajoy propuso otro nombre en el debate parejas de echo creo que dijo, pero matrimonio no
-
Yo creo qeu es mejor eliminar el concepto de "matrimomio" y sustituirlo por " n" (x MIEMBROS o PAREJAS) DE HECHO. ¿Porque solo dos oficialmente si extraoficialmente casi todos tienen amantes duraderos o responsabilidades filiales SIN CONVIVENCIA?. LAS "FAMILIAS/PAREJAS ACTUALES" SON MAS COMPLEJAS QUE EL NUMERO DOS E INDEPENDIENTES DEL SEXO Y DEDICACION DE LOS PROGENITORES.
-
En la cena de Navidad del año pasado nos reunimos más personas que las que ha reunido Cayo en su mitin. ¡Qué capacidad de movilización y de publicidad para un acto con 60 personas!
-
El día del DEBATE¿¿?? Tajao NO contestó NADA Y NO DIJO NADA y sabe qué en estas lindes de matrimonios homo,aborto y demás sabe qué NO PUEDE DECIR NADA SINO LA CAGA Y LA TDT PPARTY LA TIENE QUE TENER CONTENTA!!!!!!!!
QUE DEJEN VIVIR Y QUE SE CASEN CON QUIEN LE DE LA PUTA GANA!!!!!!!BASTA YA DE METERSE EN LA CAMA DE NADIE!!!!!!!!!
-
En la noticia:"IU exige de nuevo al PP que retire el recurso contra los matrimonios homosexuales y presenta sus propuestas a favor de los derechos del colectivo LGTB" y si no lo hace,¿que?,esto no es tu amada Union Sovietica,en la que el comunista exige y los demas agachan la cabeza.
-
¿Y POR QUE LO VA A RETIRAR?CUANDO SE TINE RAZON NO HAY PORQUE DAR MARCHA ATRAS.MIRAD ROJAZOS,!!!!!!ESO NO ES UN MATRIMONIO,ESO ES UNA PAREJA!!!!!!!OS PONGAIS COMO OS PONGAIS, ESO ES UNA PAREJA,
-
Bueno si él quiere casarse con un hombre ¿por qué no?
SU ELECCIÓN ES TAN LIBRE COMO LA DE LOS DEMÁS, o no.............
Salud.
-
De acuerdo con Cayo Lara en la defensa del matrimonio homosexual, pero no en pedírselo al PP, que todavía no gobierna, y si lo hace, habrá sido con la ayuda de IU que cuando se dirige al PSOE lo hace furibundamente, con lo que quiere sembrar más el descontento entre sus votantes para pescar sus votos, aunque eso signifique mayoría absoluta del PP.
La ley del matrimonio homosexual la sacó precisamente ese mismo PSOE, al que entonces IU apoyó, como debería hacer ahora para frenar a la derecha de verdad y de siempre, el PP, al que vota la extrema derecha sin dudar de que les representa y para tumbar a ese PSOE al que ellos ven más cerca de IU que los ciegos e irresponsables dirigentes de la misma.
-
Lo de "movilizar al electorado gay" me parece irrespetuoso con ellos, como si lo único que les importara fuera que su unión se llame "matrimonio" o no (y que conste, que estoy de acuerdo con que se llame así). Un poco más de respeto a ese grupo social, a quien los problemas que más le importa son los mismos que al resto de la sociedad.
-
Tienes razón y tu no eres persona eres gente.
-
#9 Pomelo 09-11-2011 16:59
No es en el Génesis donde se llama así a la iglesia católica, sino que la llamaban así los albigenses.
Estoy de acuerdo contigo en la prohibición que pides.
-
Rajoy huye de este tema porque tuvieron que casarlo a toda prisa cuando el PP llegó al poder en 1996, con 41 años. Tiene un pasado, según cuentan por Galicia, un tanto lagarterano. Y no son simples conjeturas.
-
Como se puede esperar que el partido popular retire el recurso contra los matrimonios homosexuales.
Su Presidente, Mariano Rajoy, de joven, en Santiago de Compostela, se dedicaba a llevarse a los chavales que pillaba a el water de la cafetería. Después de una larga experiencia en el tema se le quedó el apelativo de Trotona de Pontevedra. Cuando se metió en política y empezó a destacar, Manuel Fraga le exigió que se casara "con una mujer" para tapar las apariencias, muy obediente asedió y cambió, en lugar de buscar chavales en la cafetería , ya cuarentón, buscó una amiga en la cafetería de Santiago de Compostela y se casaron con la bendición de Don Manuel Fraga Iribarne, luego, también para seguir "disimulando" vinieron los viajes a la clínica Dexeus de Barcelona, las sucesivas inseminaciones artificiales, un aborto y dos hijos, ahora la Trotona de Pontevedra ya tiene una "familia" de las que quiere Rouco Varela y el Partido Popular, como va el pobre a mantener los matrimonios homosexuales?, el, sigue felizmente casado con Elvira, pero su verdadero amor, su amante, es el hermano de Doña Elvira, el cuñao, así todo queda en casa, pero de dar su brazo a torcer y quitar el recurso sobre los matrimonios homosexuales, de eso nada.
-
Las monjas y los curas casadaos con Dios tampoco son matrimonio y tampoco procrean.
-
Vaya gilipollez de la de Cayo Lara, se ha lucido..Rajoy opina lo que opina sobre el matrimonio homosexual, lo mismo que muchos.. Es exactamente lo mismo una pareja de hecho..Que el matrimonio homosexual, heterosexual, Ahora otra cosa es el jolgorio y la idiotez.. etc etc...
Cayo no te pases tantos pueblos que te vas a estampar..
-
No saquemos las cosas de contexto, el PP propone cambiar el término matrimonio por parejas de cohecho.
-
Y si el tribulan dá la razón y dice que esa ley es anticonstitucional qué diran los pijoflautas? Que nos pasemos las leyes por el forro verdad. Izquierda Hundida, jamás será elegida
-
Que se case con quién le de la gana, no con quien le mandó Fraga.
Yo creo que está casado con la ciencia. mejor dicho, Con la inseminación.
Hace tiempo que recurre a este tipo de ciencia. con sus hijos
-
#23 ju87stuka: no es cierto que la palabra matrimonio diga que un hombre no se puede casar con un hombre.
De hecho pueden casarse como lo están haciendo.
Y no pasa nada.
Y no afecta a nadie salvo a ellos mismos (o ellas si son mujeres).
Los que se oponen a ello no tienen razones más allá de mantener ciertos prejuicios y discriminaciones. Por algo será, pero razones fundadas en algo más allá que una lucha de términos, no tienen. Y si se empeñan en esa lucha, la tienen perdida.
Si Rajoy cambia la denominación, estará vulnerando los derechos de esas personas.
-
Hay que disculpar a Lara, el pobre no sabe que hacer para llamar la atención del electorado.
-
De acuerdo con Cayo Lara en su defensa de los derechos civiles, solo una objeción o más bien un error muy extendido: ser gay no es una opción, no se elige, si se eligiera no creo que hubiera muchos, es mucho más cómodo ser heterosexual (sobre todo en Irán, pero aquí también). Otra cosa es que la persona decida ejercer su deseo sexual o lo reprima por miedo o costumbre social. Nada que ver con el celibato que si es una opción y nadie la critica.
-
en el caso (hipotético) de que Rajoy tuviese tendencias homosexuales y, por lo que fuere, no quisiese hacerlas públicas, por mí, sería algo tan legítimo como si fuese heterosexual o abiertamiente gay.
.
Con su vida, con su sexualidad el señor Rajoy es muy libre de hacer lo que quiera, exactamente igual que los demas..
Si cada uno siguiese la máxima "vive y deja vivir" sin entrometerse todo sería más fácil.
Me da igual que Rajoy sea heterosexual o un homosexual reprimido. Lo único que hace falta es respeto, lo demás son tonteríases..Unas veces de Cayo Lara y otras de otros..A mi me hacen mucha gracia todos los llamados progresistas...Y tienen un fondo muy retrogrado tratando siempre de imponerse..Stalin seguro que colgaba a los llamdos maricas..Y poco lo critican..
-
¿Y por qué no se permite que un hombre se case con cuatro mujeres o una mujer con cinco hombres? ¿Atenta contra la libertad? La pantera rosa lo quiere saber.
-
Rajoy no se caso antes porque no le daria la gana..Y porque era Registrador de la propiedad y seguro que vivia de Puta madre..Y eso es precisamente lo que a muchos les jode..
-
¿Y por qué ese empeño en secuestrar a la justicia e impedir que se pronuncie?. Señores, si la ley de matrimonios homosexuales es inconstitucional, lo es y puto, y habrá que retirarla. ¿O qué hacemos?. ¿Nos pasamos por el forro la constitución en los asuntos que nos interesan?.
El recurso está bien puesto. Y si el TC sentencia a favor, la ley tendrá toda la legitimidad de la que ahora se duda. Si sentencia en contra, habrá que reconocer que el PP tenía razón, que se ha parido una ley inconstitucional y habrá que rehacer la ley acorde con la constitución.
Qué miedo a la justicia, madre mía.
#44 mientes. Matrimonio:
1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
La palabra matrimonio significa "unión de hombre y mujer". No hay más. Los homosexuales están luchando por unos derechos, no por un nombre. Da exactamente igual el nombre que se le dé a su unión. Se les están quitando tantos derechos por cambiar el nombre de su unión como de llamar a su tendencia "homosexualidad". Porque lo que estáis diciendo es que para que no haya discriminación, a la atracción de alguien por otra persona de su mismo sexo no se le puede llamar "homosexualidad", sino que hay que llamarlo también "heterosexualidad", algo que no significa eso.
Absurdo a más no poder. Dime, ¿tienen menos derechos los homosexuales por definir su realidad como "homosexualidad"?. ¿Deberíamos llamarla "heterosexualidad"?
-
Por lo que se ve, este señor que tanto critica la intolerancia de los demás quiere que ni siquiera puedas ejercer el derecho a recurrir a los tribunales.
No estoy de acuerdo con Rajoy, pero tiene todo el derecho a recurrir una ley, de la misma forma que también lo hace su partido IU.
Y si quiere dar ejemplo, que no recurra él ninguna ley.
-
Pues yo no pierdo la esperanza de que Mariano se ha puesto tan cabezón en llegar a Presidente ( porque si fuera por los de su partido, hace tiempo que lo habrían defenestrado) para , en cuanto esté en una posición donde ya nadie le tosa, poder salir del armario con luz, taquígrafos y fuegos artificiales, y hacerles una pedorreta a todos los que le han obligado a ocultarlo, empezando por Fraga... Es una fantasía, ya lo sé, pero molaría, ¿no?
-
Matrimonio procede de la palabra latina 'matrimonium.
Matrimonium es un término compuesto de otros dos términos latinos: mater (madre) y munus (cargo, oficio, deber...).
La traducción literal es muy esclarecedora:
Matrimonio: oficio de la madre, la que concibe y alumbra a otro ser.
-
Carlos Alberto Biendicho López, Presidente de la Plataforma Gay del Partido Popular, desvela el particular vía crucis del Presidente del PP, Mariano Rajoy. Biendicho ha decidido hacer outing (sacar del armario a homosexuales homófobos)MARIANO RAJOY, LIDER DEL PP, ES GAY Y LE OBLIGARON A CASARSE,
Y lo más lastimoso que me parece es que alguien que hizo un sacrificio por amor al Partido Popular, por amor a España, que es casarse siendo homosexual, tuviese que montar ayer carros y carretas y me refiero a Mariano Rajoy. Mariano Rajoy decidió casarse, no precisamente porque? quizá estuviese en su vocación, pero sabía que si quería políticamente servir a España tenía que casarse. Eso me parece muy duro. No por ello le retiro mi apoyo, mi total e incondicional amistad, y cariño, pero tengo que decir que ayer se tuvo que traicionar a sí mismo, por desgracia, en este sentido. Y que si quiere limpiar al PP de la extrema derecha, de la Iglesia católica, de quienes quieren devolver a España al nacional- catolicismo, es decir, a los miembros de la prelatura del Opus Dei, y a los miembros de los Legionarios de Cristo, que cuente con la Plataforma Popular Gay, y que cuente con el millón de votantes homosexuales de la Plataforma Popular Gay. Que convoque un Congreso extraordinario, que cuide mucho en la elección de compromisarios para que no existan las presiones y manipulaciones que han existido, y contará con todo nuestro apoyo, no sólo en la política de los derechos de los homosexuales. Él no podía tirar piedras contra su propio tejado. Para mí, creo que está sufriendo. Desde aquí, Mariano, un abrazo muy fuerte porque estás sufriendo, creo que has hecho un sacrificio por el partido y por España, casándote, porque te obligaron a casarte por tu vocación política>>.
-
#51 mateo00: en efecto, muy esclarecedora, y demuestra que el término se ha ido adaptando a los tiempos y a la evolución de las sociedades. Intenta aplicar ese significado en la actualidad, se te echaría encima casi todo el mundo.
Por otra parte, ese término nació para ser aplicado sólo a determinadas mujeres, a las que se reconocía ese derecho. Es decir, nació como un privilegio.
Pero es lo que tiene cuando alguien se aferra a un término para intentar justificar lo injustificable, como es el caso de negar la denominación de matrimonio a las uniones entre homosexuales.
-
No creo que nadie obligue a nadie a casarse,..Mas a un señor que tiene absolutamente la vida resuelta..Donde la politica por mucho te guste puedes pasar de ella..Eso son bulos idiotas montados por un resentido, rencoroso del partido..
-
El problema de Rajoy es simplemente que va a ganar las elecciones..Y eso jode bastante al PSOE y a IU..Y lo demas señores y señoras es tonteria..
-
#53 Ore
No te esfuerces, busca en la RAE que lo pone bien clarito...
El empeño en llamarlo "matrimonio", cosa que por otra parte siempre se ha despreciado en la comunidad gay por carca, es una cruzada de los sectarios de la correccion politica tan absurda como lo de las "miembras", las "jovenas" o la violencia de "genero". A pesar de las advertencias de todos los expertos en sociologia y linguistica, se han empeñado en elevar el termino al grado de conquista en la absurda creencia de que el utilizar la misma denominacion les da algo de normalidad.
Pues no, no es lo mismo, igual que no es lo mismo una relacion heterosexual que una homosexual. Que tienen los mismos derechos ? por supuesto, los derechos son de las personas, no de las tendencias, pero de ahi a empeñarse en que se llame igual es un absurdo, tanto que el utilizar el termino "matrimonio" para una pareja del mismo sexo, ya implica adjetivarlo como "matrimonio homosexual" lo cual es discriminante por si mismo.
Lo dicho, un absurdo...
-
¿Acaso el matrimonio homosexual es el problema más importante que debe afrontar ahora España?
El IU-PSOE siempre yéndose por las ramas.
-
26 Malaressa
Cayo Lara exige, Cayo quiere protagonismo y el moderador controlando cualquier opinión y votos que no le sean positivos para su jefe.
La ley del matrimonio gay fue una promesa electoral, que muchos , muchos votos le ha costado de la España profundas y que jamas se hubiera conseguido con un gobierno del PP, ahora esta contestando esta ley en el constitucional y a veces dice que la va anular si agarra el poder, otras que esperar a ver que contestan.
No eslo mismo el Partido Socialista que el Partido Popular, ustedes, IU lo saben y mienten y mienten por tal de que el Partido Popular gane las elecciones, porque ellos saben que nunca ganaran para gobernar este Pais.
-
A mi me la trae floja la tendencia sexual de Rajoy. Yo votaré para que sea Presidente y si es homosexual dentro del armario lo votaré con la misma confianza que si fuera heterosexual, bisexual o asexual. La sexualidad de cada persona no puede servir para que se le ataque, dejemos eso para el Opus o quien sea, que lo que estamos votando es al partido que va a gobernarnos los próximos cuatro años, como mínimo.
¡Rajoy Presidente!
-
El colectivo de profesionales homosexuales.
El colectivo de empresarios homosexuales.
El colectivo de parados homosexuales.
Están ahora mismo pensando en si llamar matrimonio o fusión del nucleo a la unión con plenos derechos.
Vamos, me apuesto el pelo a que un autónomo homosexual, está que no vive, por esto.
Segúramente, como todo ser humano, esté más pendiente de sobrevivir y poder salir a flote, como todo quisqui.
-
Haber si de una vez se acostumbra la derecha de este país a respetar a las persona que no opinan como ellos. Yo no me meto en sus vidas, por lo tanto lo que tienen que hacer es respatar a los demas.
-
Eso es lo que Mariano querría, si todo el mundo sabe que está escondido en lo más profundo del armario....
-
Estos peperos siempre están en contra de las leyes progresistas. Si una ley no te obliga a nada, sino que simplemente incrementa los derechos de todos los ciudadanos, ¿por qué se ha de estar en contra?
Al PP le pesa mucho el adoctrinamiento caótico. Hasta que no tengamos un estado laico, la iglesia seguirá teniendo un papel decisivo en los conservadores, lo que perjudica la evolución de los derechos del resto de ciudadanos.
PP = Iglesia caótica = anacronismo social.
-
Una propuesta:
Matrimonio: Unión entre dos mujeres.
Patrimonio: Unión entre dos hombres.
Pandemonio: Unión entre hombre y mujer.
Amalgama: Unión de lo que sea.
Que malo!!!!
-
Repito,
¿Por qué un hombre no puede casarse con seis mujeres o una mujer con catorce hombres?
La pantera rosa quiere saberlo.
-
Trotaaando vooy...
Trotando veeeengooo...
Trotaaando vooy...
Trotando veeeengooo...
Por el camiiiinoo yo me entretengooo...
De Ponteveeedraa al casamientooo...
-
#59 malassera: la RAE reconoce el uso que se le da a los términos, sencillamente; de hecho en sus sucesivas ediciones va incorporando modificaciones, así como elimina términos, incorpora otros, señala que algunos se han quedado anticuados, etc. Es decir, la RAE no dice lo que son o no son las cosas, simplemente refleja (con bastante retraso, por cierto), el uso que la sociedad hace de las palabras. Si hubiera que seguir a pie juntillas el significado de las palabras que la RAE ofrece asombrosamente serían las cosas las que cambiaran su esencia con el tiempo y no el lenguaje. Aferrarse a eso sí que es absurdo.
Al contrario de lo que tú dices (tal vez haya expertos en sociología y en lingüística que hayan "advertido" en un sentido, al igual que los hay que no sólo aceptan sino propugnan esta denominación), el empeño es de los que se niegan a que se pueda emplear el mismo término, nada tiene de "políticamente correcto", es una cuestión de acabar con discriminaciones que ningún sentido tienen y cuya eliminación no afecta en absoluto a la convivencia.
Porque esa negativa nace exclusivamente de pretender discriminar una unión frente a otra, porque si la unión es exactamente igual en derechos que en deberes (civiles, por supuesto, aquí nadie intenta imponer nada a las religiones que son clubes aparte) no debería haber inconveniente que en tuvieran la misma denominación.
Es la habitual estrategia de los que tradicionalmente se han opuesto a la evolución dentro de la sociedad; exactamente este mismo argumento fue el que utilizaron los que no aceptaban los matrimonios entre nobles y plebeyos porque "no era lo mismo" (por supuesto, los que se quejaban eran los nobles, porque "lo suyo" sí que era genuino) o los que, hace ya menos tiempo, negaban esa posibilidad a gentes de distinta etnia (¡cómo va a ser lo mismo un blanco y una blanca que una mezcla con un negro, a dónde vamos a parar!).
Desgraciadamente vemos que el mismo tipo de gente continúa con los mismos argumentos.
O sea que de absurdo, nada. Es simplemente una cuestión que supone aceptar que la sociedad evoluciona y que, por suerte, hay cuestiones que durante muchos siglos han sido consideradas normales que ya no lo son (la esclavitud, sin ir más lejos, o la supremacía de la nobleza sobre el resto de individuos) y otras que no se aceptaban y que ahora son normales (las uniones entre personas de distinta etnia, la aceptación de derechos humanos universales, etc.).
Los intolerantes siempre encontrarán algún argumento para mantener las discriminaciones, como es este caso.
Esta respuesta vale también para #51 javiylaura. El texto constitucional sólo en una interpretación muy restrictiva podría entenderse que no ampara los matrimonios entre personas del mismo sexo. Es más, su redacción puede perfectamente aplicarse a este caso.
De hecho es curioso que se apele al Tribunal Constitucional para recortar derechos que se amplían a un grupo de ciudadanos de los que antes carecían y cuya ampliación sólo les afecta a ellos.. Por eso la reclamación de IU es absolutamente pertinente.
Y lo dicho: un matrimonio no es la unión de un hombre y una mujer "y no hay más". El matrimonio es y ha sido muchas más cosas: un hombre y varias mujeres, una mujer y varios hombres, grupos de mujeres y hombres entre ellos, en función de las relaciones familiares, etc, etc...
Pero los hay que sólo se quedan con el significado que les interesa para seguir discriminando. Algún problema tendrán con esa cuestión.
-
Joer, hay peña aquí que escribe unos tochos que ahuyentan al lector.
Lo siento amigos, pero joer...
-
La homosexualidad de Rajoy entra dentro del ámbito de su privacidad. Allá él con quién se lo monta, allá él si aceptó casarse con una mujer por no renunciar a su carrera política, allá él y su mujer cómo deciden concebir a sus hijos. Lo que sale del ámbito de su privacidad y forma parte de su actuación política es la oposición al matrimonio homosexual. La ley del matrimonio homosexual no es coercitiva, no obliga a nadie a casarse con una persona de su mismo sexo. Es una ley que amplía libertades. Oponerse a esa ley, y plantear un recurso de inconstitucionalidad, es un ataque en toda la regla a los derechos del colectivo homosexual. Un ataque vano, inútil, porque repito que esa ley no es coercitiva sino ampliadora de derechos. En el supuesto de que Rajoy sea homosexual como dice Carlos Biendicho, el presidente del colectivo gay del PP, esa actuación política sería una muestra de cinismo absoluto, de falta de coherencia. Y esa falta de coherencia entre la privacidad y la actuación política entra dentro del campo de lo criticable, de lo opinable.
-
JAJAJAJAJAJAJA, se va a casar, jajajajjajaja
-
Vaya mariconada de noticia
-
# 68 La pantera rosa 09-11-2011 21:52
Repito,
¿Por qué un hombre no puede casarse con seis mujeres o una mujer con catorce hombres?
La pantera rosa quiere saberlo.
----------------------------------------------------------
Porque de tanto polvos se quedaria sin tacos de quesos , y no estaria listo para poder acer bien su trabajo ¿ aclarado ,? no ,pues de cada una que se separara ,una pensión ,por lo tanto ,si no esta en la gurted raro que la pueda pagar ,8 mujeres siete pensiones ,,,OJU
-
Por cierto, estoy viendo la televisión y no me está gustando Llamazares. Lo digo porque por aquí se ha dicho que es un gran orador pero viéndole por la tele nadie diría que es un Castelar. Me están gustando más Jáuregui y Gallardón.
-
Mariano ya está casado... ¡Con España! (Me lo ha dicho Bosco Pelayo, que hace mucho tiempo que no sale).
-
PUES ES LO QUE TENDRIA QUE HACER
Para ser fiel y no estar viviendo una MENTIRA
-
No nos podemos casar con lo que nos de la gana porque hay gente empeñada en molestar la libertad del resto y casualmente se llaman algunos hasta progresistas.
Eso si, los polvos los puedes echar con todas las que quieras y te dejen, pero vivir legalmente te lo prohiben, cosas de occidente ....
-
rajoy no quiere casarse con ningun hombre,es un picaflor,mejor un picacapullos,por tanto prefiere permanecer con la mujer-tapadera ,emblema de respetabilidad para la carcundia,y pasar las tardes en los húmedales de las acogedoras saunas madrileñas,siempre de incógnito,como los curas. la doble moral de la derecha: vicios privados,virtudes públicas.
-
Tianino.
Pues parece que esos cuarenta años a remojo en la cultura francesa no le han servido para empaparse de su tradicional respeto y tolerancia hacia las creencias religiosas individuales y sí de un gran resentimiento y frustración.
-
pero si yo había oido que mari-ano, era mari-on, y que el ministro firmador de sentencias gallego alias el que se baño en palomares, lo hizo casar para disimular tipo como sucedio con rod hutson el americano. lo que me esxtraña es que no salga del armario.
-
Queridos modernos, porqué se pide insistententemente al PP a que retire el recurso. EL TC debe pronunciarse y aclarar dudas. Se pedía lo mismo con el Estatuto catalán. Si el fin es bueno no hay que tener miedo a lo que sentencie. Lo que pasa es q a lo mejor se tiene miedo a que la sentencia no guste.
Si a mí me preguntan, como jurista que soy y como borrego que no soy, me parece que la Constitución actual niega la posibilidad al matrimonio homosexual (sólo hay que leer el art. 32 y los artículos referidos a los derechos). Pero no pasa nada, puede cambiarse. Siempre puede venir un jurista de reconocido prestigio y votar lo que el partido que le ha elegido le diga que vote.
De todas formas, los progres de pancarta y homos de pancarta no quieren tener los mismos derechos que los heterosexuales, que lo conseguirían con una ley de uniones civiles que garantiza los mismos derechos y obligaciones que el matrimonio pero con distinto nombre. No, quieren el nombre de matrimonio por encima de todo pq si no dicen que pisan sus derechos y de paso molestan a la Iglesia y otros sectores más conservadores que en el fondo es lo que se busca.
-
La pantera rosa no quiere comunismo, tiene unos ahorrillos y se los quitaría Llamazares, pero él se quedaría con su fondo de inversión.
No, en mi nombre no. Que gobierne Rubalcaba, Rajoy o Rosa Díez, que el pueblo decida, pero que no vote a quien nos quitará los ahorrillos, que nos han costado mucho.
-
despues el 20n españa regresará a la prehistoria, y muchos se daran cuenta de que eso fue lo que votaron
-
Vamos a ver, yo desconozco si este tío es homosexual o no, si lo es y no lo confiesa para no perder las elecciones menuda confianza está transmitiendo miente con respecto a su condición sexual y si es así o su familia no lo sabe como yo o estos a su vez mienten también. Al grano que una persona que no es capaz de ser como es ante los demás para mi es en hipócrita y un falso y si es el caso de Rajoy no merece ser presidente de nada.
-
Este tipo de cuestiones tiine una vertiente bastante mala habida cuenta de la cantidad de problemas que existen, porque absorben una cantidad de tiempo desproporcionado en relación al número de personas a los que afecta.
-
Ya que la propaganda del pp tira de títulos, tiene razón:
la pregunta sería, llegado el momento, ¿popularmente sería la residencia de la presidencia con picadero trasero o residencia sin armarios?
Podría haber responsabl@s de comunicación que estarían encantadísim@s de ser recibid@s.
-
La están los fundamentalistas de la corrección política.
Que no recorten tu cerebro, diría yo.
Dice:
"¿Por qué el PP y la jerarquía religiosa odian tanto a las personas que deciden amar distinto?",
Y por qué han de odiarlas?. De dónde se saca este inviduo que las odian?
-
Los LGTBHJZKLMNO quieren remarcar su igualdad cuando les conviene y su diferencia cuando les conviene.
-
De casarse con un tio nada de nada, que se case con la Aguirre, así jodemos a los dos de una sola pedrada.
-
Y LAS PEPERAS Y ENTERAS, NO SE RASGAN LAS VESTIDURAS POR LAS FOTOS DE LA MINISTRA ENSEÑANDO EL PECHO??? O COMO ES ROJA NO ES PECADO?? XD, XD, XD.
-
Me gustaría saber quien esta en contra de la unión de dos personas del mismo sexo, el único problema es como llamamos a esa unión, con quien se case cada uno es cosa de cada cual, pero por favor llamemos las casas por su nombre, unión hombre mujer matrimonio, mujer y mujer, o hombre y hombre, busquemos el nombre adecuado, seguro que no hay.
-
#17 : Gracias por el enlace. No tiene desperdicio
-
En mi ciudad el nuevo ayuntamiento del PP ha terminado con el proyecto de hacer un museo de la Inquisición en los lugares ocupados en su dia por los Tribunales.No vaya a ser, pienso yo, que necesitan los instrumentos para chamuscar a tanto hereje, impío y vicioso/endemoniado.
-
La pantera rosa
_______________________
La pantera rosa, otro put@ garrapata de Mordor.
-
#17 JPMarat
Impagable documento, el Rajoy haciendo el saludo fascista con la bandera del aguilucho a sus espadas.
In-pre-sionante.
-
El PP, sigue sin poder tragar la existencia legal de gays y lesbianas, pero es tal el miedo que tiene Rajoy, de que estos colectivos, le puedan arañar algún voto, que no se atrevió a decir a Rubalcaba si iba a retirar el recurso de Inconstitucionalidad, si ganan las elecciones.
Pero no lo dudéis.
Sí ganan las elecciones.
Cambiaran la Ley.
-
#1 Tú no te has leído la ley electoral, verdad, director? Ains! IU necesita marcar 8 goles más que los demás para ganar un mísero diputado. ¿Dónde ves la democracia? Revisa tus ideas, porque puede que algún día te toque sufrirlas.
-
Por cierto, Rajoy dijo el otro día que era sólo una cuestión de nomenclatura. Je, je, je... Y una M***DA. Por una cuestión de nombre no te arriesgas a que el TC deje en ridículo tu recurso.
-
EL APOSTATA,
Joder, está clarísimo que la foto es un mensaje.
Te quejas de la Pantera pero más miedo das tú.
-
Mariano tal vez deberias probarlo : http://redvoluciona.blogspot.com/2011/11/la-pluma-de-izquierda-unida-y-las.html
-
Cuando las monjas se casan con dios, ¿qué hacen la noche de bodas? ¿ Y los curas? Porque si se casan con dios y dios es hombre, entonces... Jo. estoy hecho un lío. Es más difícil esto que lo de la santísima trinidad. Lo del tres en uno es más fácil de resolver.
-
Malassera, tú sí que eres absurda y ridícula, además de facha repugnante. Vete a la mierda.
-
Metodio, todo es importante. Como sabes, el mundo avanza o retrocede por pequeños detalles y, éste de defender leyes justas no es un asunto menor. Ya tú sabes que se comienza por perseguir a las palabras y se termina por perseguir a las personas.
-
Ya está bien. Las personas del mismo sexo tienen los mismos derdchos que los heteros y deben poder acceder tambien al matrimonio.
Las mujeres deben poder abortar si es su elección.
Que estas cosas esten al alcance de todos no perjudica a los que no piensan igual y nadie obliga a que se hagan, simplemente deben figurar como dos opciones más.
Ya está bien de un PP obtuso, arcaico y conservador. NO LES VOTES.
-
#9 "La puta de Babilonia" es una expresión del apocalipsis, no del génesis, y difícilmente puede referirse a la iglesia católica, cuando al escribirse el testamento ésta aún no existía (menos aún si fuera el génesis). Fueron los cátaros los que tomaron de forma profética esta expresión del apocalipsis para referirse con ella a la Iglesia de Roma.
Por lo demás, de acuerdo con tu opinión, por supuesto.
-
La moralidad impuesta..., que buena estrategia para asfixiar a la libertad. Quien la utiliza está empapado de miedo a lo diferente. La intolerancia y la falta de solidaridad, hijas del pensamiento unico.
-
¿Rajoy se opone a los matrimonios gays?...ya no se debe de acordar
de cuando él fue apodado como "El Mariposón",por algo sería,¿no?...
seguro que siente nostalgia de aquellos tiempos.
-
Para 53, si nos ceñimos a la etimología de las palabras a las mujeres deberíamos quitarles su "patrimonio" y que todo vuelva a ser de los maridos. Además el lenguaje es algo vivo que modifica su significado conforme lo va cambiando la sociedad, sino todavía hablariamos en latín.
Estoy seguro que los que se escandalizan porque el matrimonio pueda ser entre dos mujeres o dos hombres, dicen cosas como "voy a llamar por mi i-phone" o "voy a hacer una conference-call" y se quedan tan panchos.
La lucha por la palabra "matrimonio" para nosotros es muy importante porque nos da todos los derechos que tiene el resto de la población (y no solo los deberes de pagar todos los impuestos), un ejemplo claro es que si en mi empresa hay algún derecho negociado que esté contemplado con la palabra "matrimonio" a mi también me lo darán, si fuera "pareja de hecho" no me podría quejar.
-
Siempre se ha dicho que los hoófobos esconden algo, que tienen el mismo problema que la Iglesia con el sexo.
Dicho esto, no hay ninguna prerrogativa intelectual para atacar a Rajoy por su tendencia sexual, si es que es la que dicen.
El argumentario en contra de Rajoy debe ser extrictamente en términos políticos; y hay mucho que denunciar en las actuaciones del PP en las CC AA en que gobiernan. Pero, pasar el plano personal es denigrante y perder el tiempo.
Es caer en el mismo error que cuando se descalifican a otras personas por su aspecto, raza..., no se puede caer en tan facilona y absurda propaganda.
Hay motivos para no querer a Rajoy en la Moncloa, uno de ellos es que Rubalcaba es mejor político.
-
Cuando miramos a la luz de la ley de Dios el ambiente de nuestro país, nos asombra cómo Dios todavía nos tenga paciencia y no nos envíe una lluvia de fuego como a la ciudad de Sodoma.
Es en la santidad del matrimonio, sólo en el matrimonio católico y no en el concubinato civil, donde puede haber, sin ofender a Dios, la relación sexual de un hombre con una mujer y para salvar la santidad de ese acto que, colabora con el Creador en la fecundidad de la vida, Dios prohibe terminantemente toda relación fuera del matrimonio, entre hombre y mujer.
-
Que coño tiene que decir Cayo Lara, si luego van y hacen tratos con la derecha franquista como si tal cosa, ¿no dicen que son de izquierdas?, pues que lo demuestren pero con ideas propias de uno de izquierdas y que defiendan derechos y servicios a los españoles y no quieran arreglar el mundo, que ya está bien con tanta parafernalia porque cuando abren la boca se pierden dando derechos.
-
SI L@S CIUDADAN@S DE ESPAÑA SON LIBRES DE METERSE EN LA CAMA CON EL QUE LE DE LA GANA SOLO SE PIDE AL PP DE RAJOY TELEDIRIGIDO POR AZNAR EL NEOLIBERAL QUE SI ES HOMOSEXUAL QUE NO ES MALO PERO EN EL SIGLO XXI NO SE INVENTE UNA DOBLE VIDA DE "FAMILIA MUJER Y DOS NIÑOS" POR QUE ESO ENGAÑARSE A UNO MISMO.Y ESTE RAJOY QUIERE SER PRESIDENTE DE ESPAÑA CUANDO NI SU SEXUALIDAD LA TIENE CLARA PUES QUE DIOS NOS GUARDE POR SIEMPRE ...
20N REFLEXIONEMOS Y CON CRITERIO PERSONAL DEMOCRATICO SOCIAL DEMOCRACIA MUNDIAL RUBALCABA FOR PRESIDENT OF SPAIN POR COHERENCIA POLITICA Y PEDAGOGIA SOCIAL
-
#22 creo que necesitas leerte la constitucion porque una ley si dice que pueden casarse,que lo parezca la palabra, dios o el espiritu santo,pues nos la trae floja este pais se rige por leyes aunque algunas no te gusten,pero tranquilo que si gana rajoy podreis eliminarla,y recortar derechos que es lo que soleis hacer, pero eso si gana
-
Cayo Lara: "¡Si no queremos que Rajoy se case con un hombre!"
---------------------------------------------------------------------------------
Poco le faltó.
-
Lo que le pasa a Rajoy es que está acojonado porque se cree que esa ley le obliga a casarse con el hombre al que desea... y yo le diría: no te preocupes, Rajoy, tu mujer ya sabe que a ti te van las peras, no se va a ofender. Además, todos hemos pasado por el aro de tu matrimonio-limpia-imagen y a nosotros SÍ que nos da igual lo que hagas en tu vida privada.
PD: para saber quien es pera y quien manzana, dirigirse a nuestra futura alcaldesa, que parece que sí que lo tiene claro.
Publicidad
Lo más...
-
La suspensión del programa 'El Intermedio' sobre Aznar provoca recelos en la Red
-
Fuentes cercanas a Wyoming confirman que 'El Intermedio' se suspendió por problemas técnicos
-
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo
-
La Junta de Andalucía pone en marcha la primera expropiación de vivienda a un banco
-
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años
-
Fuentes cercanas a Wyoming confirman que 'El Intermedio' se suspendió por problemas técnicos
-
La suspensión del programa 'El Intermedio' sobre Aznar provoca recelos en la Red
-
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo
-
La Junta de Andalucía pone en marcha la primera expropiación de vivienda a un banco
-
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años
-
España
Detenidos dos fotógrafos acusados de agredir a la autoridad
-
Internacional
El PSC se dirige a Bruselas por el homenaje a la División Azul
-
España
Confirmado: Religión y Matemáticas son lo mismo para la Conferencia Episcopal
-
España
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo
-
España
Cayo Lara: "La herencia de Aznar fue meternos en una guerra"
-
España
Confirmado: Religión y Matemáticas son lo mismo para la Conferencia Episcopal
-
Internacional
El asesinato de un soldado en Londres desata la alarma en Reino Unido
-
España
Interior asegura que el homenaje a la División Azul se celebró "en un ambiente de reconciliación histórica"
-
España
Detenidos dos fotógrafos acusados de agredir a la autoridad
-
Internacional
El PSC se dirige a Bruselas por el homenaje a la División Azul
Comentario más valorado
Lo que pasa el que el PP está decididamente en contra de las libertades individuales, es ferviente partidario de las abyectas doctrinas de Rouco Varela, no vive en la Edad Contemporánea, vive en la Edad Media y añorando la Inquisición.
Público en las redes sociales...
La suspensión del programa 'El Intermedio' sobre Aznar provoca recelos en la Red Compartir en Facebook
Fuentes cercanas a Wyoming confirman que 'El Intermedio' se suspendió por problemas técnicos Compartir en Facebook
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo Compartir en Facebook
La Junta de Andalucía pone en marcha la primera expropiación de vivienda a un banco Compartir en Facebook
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años Compartir en Facebook
- Dominio público » Lo que no se dice sobre Bangladesh Compartir en Facebook
Aznar se implicó personalmente en la financiación del PP Compartir en Facebook
Detenidos dos fotógrafos acusados de agredir a la autoridad Compartir en Facebook
Confirmado: Religión y Matemáticas son lo mismo para la Conferencia Episcopal Compartir en Facebook
- Puntadas sin hilo » El tornado Aznar Compartir en Facebook
'Agresores' que fotografían agresiones
La ley del aborto contemplará 'las situaciones difíciles para la mujer en casos de malformación'
Colón señala la discordia en Barcelona
'Utopía', una conspiración en forma de novela gráfica
Isco refuerza a la 'Rojita' para el Europeo sub'21
Gallardón cree que la voz de un expresidente 'siempre debe ser oída'
Carvajal: '¿A quién no le gustaría volver a su casa?'
El fracaso de Florentino Pérez en el Real Madrid
Emilio Silva: 'Vivimos en una sociedad donde puedes llamarte demócrata y legitimar el fascismo'
Rosberg y Alonso, en vanguardia en Mónaco
El Constitucional da luz verde al impuesto a los depósitos bancarios en Catalunya
El PSOE considera un 'escándalo espectacular' que Blesa cobrase 'un pastizal' del PP
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos
LeBron James salva a Miami sobre la bocina
El defensor del Pueblo andaluz dice que le echan por criticar a los políticos
Tres profesoras de un colegio marista, imputadas por 'bullying'
Cargando...