Urdangarin afirma que defenderá su "honorabilidad e inocencia"
El duque de Palma se defiende desde Washington de las acusaciones en relación al Instituto Nóos
Iñaki Urdangarin en una fotografía de archivo. -AFP
El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha afirmado hoy que defenderá su "honorabilidad e inocencia" en relación con su gestión al frente del Instituto Nóos. "Cuando conozca los pormenores de las diligencias previas del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca, que en este momento son formalmente secretas, podré pronunciarme sobre su contenido", ha dicho Urdangarín en una nota enviada a Efe en Washington.
El duque de Palma ha agregado que defenderá su "honorabilidad e inocencia en este asunto desde la convicción de que mi actuación profesional ha sido siempre correcta".
La Fiscalía Anticorrupción de Baleares ha abierto una investigación sobre una supuesta trama de desvío de fondos públicos articulada en el Instituto Nóos, una fundación que presidió Iñaki Urdangarín, esposo de la infanta Cristina, la hija menor del rey Juan Carlos.
El fiscal Anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach, tomó el jueves declaración a varias personas implicadas en la supuesta trama, en la que se llevó a cabo un registro en el Instituto Nóos.
La Fiscalía no tiene previsto solicitar de momento al juez instructor que cite a declarar como imputado a Urdangarín, dijeron el jueves a Efe fuentes de este organismo judicial.
El miércoles, el fiscal tomó declaración a Diego Torres, que fue gerente de Nóos cuando en 2004 Urdangarín lo presidía, y pasó luego a dirigir el instituto en 2006, momento en que el esposo de la infanta Cristina dejó la presidencia.
Anticorrupción investiga el supuesto desvío de dinero por parte de Urdangarín y Torres, que, según el fiscal, montaron un "entramado societario" para "apoderarse" de fondos públicos que recibía el Instituto Nóos, una entidad fundada en 1999 sin ánimo de lucro.
Iñaki Urdangarin se casó con la infanta Cristina en octubre de 1997. En la actualidad y desde 2009 reside con su esposa y sus cuatro hijos en Washington donde trabaja para la compañía española Telefónica.
142 Comentarios
-
Cuanto tardaran en sacarlo en un carro del Museo de Cera como a Marichalar?
-
Jua, jua, jua "Puedo afirmar y afirmo que defenderé mi honor e inocencia"
Ya no hace falta investigar, caso archivado en el contenedor de la esquina.
-
Yo no se si su gestión ha sido delictiva o no. Lo decidirá el Juez. Pero está claro que se lo ha llevado crudo.
-
DE NADA VALDRÁ.
SI EL CULPABLE AL TALEGO PERO SI NO LO ES, EL REBAÑO ALIMENTADO DE ODIO, YA LO HABRÁ CONDENADO DE POR VIDA.
-
Sisisi...desde Washington.
-
TRAJERON UNA GUERRA Y NOS VOLVERÁN A TRAER OTRA SEA COMO SEA. Y NO LO DIGO POR ESTA NOTICIA SINO POR CONOCERLOS DE ESTAR AQUÍ DÍA A DÍA.
SON ASÍ.
-
Si pero que venga a defenderla en España y si es necesario que espere la justicia en la carcel como les pasa a otros españoles que no son parientes del rey.
-
Difícil lo va a tener para justificar todo el dinero que ha robado de la administración publica.
-
Bueno, es un comienzo, pero no sirve. Lo que tienes que hacer es explicar el asunto a la opinión pública con claridad porque se trata de dinero de los contribuyentes, si no te ves con fuerzas hazlo a través de un representante o de tu abogado. La verdad es que la selecta zona donde vives en Washington, Chevy Chase, con todos esos enormes jardines y sus iglesias metodistas tan monas como la que está en la Conneticut Av, ¿a que te suena?, da el sosiego y la tranquilidad suficiente para hacer una pequeña explicación. Callar equivale a otorgar y dar pábulo a la chismografía. Habla y cuenta lo que ha pasado, creo que es lo mejor para ti y para la royal family.
-
Pues que regrese por aquí y que empiece a justificar todas las pelas que "honorablemente" e "inocentemente" ha ganado desde que "entra" en el circulo familiar...
-
HONORABLE E INOCENTE.
¿QUE PLEBEYO SE ATREVE A DUDARLO?
¡ QUE LE CORTEN LA CABEZA !
-
"La familia real, salvo el rey, es responsable de sus actos y sus miembros pueden ser juzgados."
Luego el rey no es responsable de sus actos.
Luego la Contitución admite y bendice a un irresponsable como jefe de estado.
Si se confirma que un "responsable" puede llegar a cometer alta traición al erario público, un irresponsable probablllemente cometerá (piiiiiiiiiiiiiip!)
-
Te podías haber dedicado solamente a meterte por la tocha como hacía el cuñado de tu esposa, que por lo menos te jodes tu solito y no a nosotros. Vaya sinvergüenza
-
"Honorabilidad" e "inocencia" son términos incompatibles con cualquiera que pertenezca a una monarquía nepótica y bananera....
Bona nit des de València !!
-
Lo que no se entiende es que el juez que investiga el caso haya imputado a su socio y no a él. Un hombre que ya por razón de su matrimonio vive una vida de lujo y privilegios, encima se dedique a abusar de las influencias que su status le da para amasar una inmensa fortuna ya de por sí es sospechoso.
-
El pollo empieza a respirar desde 6088,96 km de distancia.
-
Menos rollos y vete salpicando los dineros públicos de los que te has apropiado. A continuación, iremos a por el B;obón, aquel del que en los años 60-70 se decía: De Portugal ha venido uno que se autotitula rey, es un muchacho alto y rubio con aspecto de un inglés, y en la cara se le nota lo jilipollas que es. Pues ¡joder con el tonto! llegó con una mano detrás y otra delante, y ya han visto ustedes, ahora una de las mayores fortunas de Europa.
-
Ven a España y declara ante el juez, aunque no te cite (que a este paso no te cita), declara por tu propia voluntad, has robado dinero público y te lo has llevado a paraísos fiscales, y aquí hay gente jodida en el paro. Sinvergüenza
-
En un país con semejante cantidad de "listillos" por las administraciones varias, por el ladrillo, por las grandes empresas, con un 25% de fraude fiscal, pues ya tienen su particular "jefe de estado". A ver si empiezan con este y se atreven de una vez con tantos y tantos estafadores del estado español que hay, empezando por el Ibex35.
-
Otro vividor
-
NO adelanemos acontecimientos que de momento eres un presunto ladrón consorte. Primero un juicuio justo y luego una sentencia justa, acorde con la magnitud de los hechos.
Pero ojo, más que defenderla tú, serán los artificios de tu suegro y Del PP (si quedara el PSOE, pues del PSOE) los que te "defenderían" o librarían (ESPEREMOS QUE NO SI HAS ROBADO) de la cárcel.
Es que ya son muchos años los que se lleva rumoreando la cosa, lo extraño es lo de esta filtración a la prensa...
-
- Hola don Emilio
-Hola Zetapé
-¿Pasó usted ya por casa?
-Ya su casa hipotequé
-¿Vió usté a mi abuela?
-Me quedé con su pensión
-Adios don Emilio
-Me voy a Wasintón!
-
peor sería que fuera un troll oligofrenico apestado
-
Iñaki plebeyo, de esos braguetazos estos lodos.....
.... y lo de duque de Palma, si tienes decencia, regálaselo a la selección de balonmano, eso sí, a título honorífico.......
Eres un simple y llano mangante de mierda.......
-
Como en ESPAÑA ni hablar vaya pais de PANDERETA
-
Si, y para defender mi honor y mi inocencia
empleare, a la vista de todos, parte de los
8 millones de euracos de los dineros publicos
que me he embolsado por error.
Como vosotros sabeis, en España
algunos que son mas iguales que otros.
-
Si, si, me parece perfecto y legítimo pero primero pon a la vista de todos esos 1.5 millones de Euros que, presuntamente, te has quedado, presuntamente, ilegalmente. Por si acaso.
-
primero quiere saber de que se le acusa, y como no sabe de cual de todas las causas, que tiene por ahí sueltas, le quieren imputar, pues primero quiere saber de cual, y después se defenderá siempre desde la barrera, osea desde la lejanía no sea que a alguien se le crucen los cables y ala al trullo, que si la causa lo requiere, pues ya tardan
-
¡Estoy deseando ver cómo defiende su honor y demuestra (si las tiene) las facturas... auqneiu mucho me temo que el suegro, puede "ayudarle" en ese tema: al final, sea o no culpable, es veredicto será de "inocente"-
Referendum ya, para decidir sobre Monarquía (o Mangoneo a costa del ciudadano) y República.
-
El "duquito" se tenía que haber trasladado a Estocolmo y no a Washington, así por lo menos podía hacerse el sueco.
-
Esta claro que la gente no paga dinero a Urdangarin por guapo, no es mas que el conseguidor del Rey.
Baleares paga porque vaya el Rey y su patulea de vacaciones a la isla y Valencia para que vaya a la Copa America. El Rey un "pobre" en España de puertas para dentro y uno de los hombres mas ricos del mundo de puertas afuera. A ver si abrimos los ojos.
-
Los costes del viaje, las dietas y el hotel de 5 * en Washington.... también han salido de los fondos de la ONG sin ánimo de lucro ???.
Bona nit !!.
-
Si este real cabrito sale de esta gratis, debemos plantearnos un amplio movimiento ciudadano para eliminar la monarquía e instaurar la república, ya que así, al menos, un Jefe del Estado electo si respondería ante la justicia o en el peor caso ante nuestros votos en las urnas.
De uno que hasta ahora no era anti monárquico.
-
Por supuesto Duque del Braguetazo, por supuesto.
-
Presuntamente y dado que dirigia esta ONG llamada "Nóos", jamás se llevó dinero a casa pués ahí no hace falta, todo es gratis total, se lo petaba fuera.
-
#14 Lluis Valencia 11-11-2011 22:27
"Honorabilidad" e "inocencia" son términos incompatibles con cualquiera que pertenezca a una monarquía nepótica y bananera....
--------------
Eres todo un juzgador, de los buenos, de esos que de antemano ya sabe quien es culpable e inocente... que miedo das, tio...
-
Vamos a ver, no confundamos la velocidad con el tocino respecto a la responsabilidad de Juan Carlos. Efectivamente el art. 56.3 de la Constitución establece que la persona del rey no está sujeta a responsabilidad. Esto no significa impunidad para hacer lo que le plazca, incluidos posibles delitos, sino que está referido a los actos válidos como rey, sujetos al refrendo del Gobierno, sin cuyo refrendo tales actos carecen de validez alguna, como bien dice dicho art. 56.3. La responsabilidad por los actos regios refrendados corresponde a quien los refrende (art. 64.2 de la Constitución). Dicho de otra forma: un acto del rey sin refrendo no es acto real, puesto que carece de validez y, en consecuencia, quedaría ajeno a la inmunidad. Si el acto no refrendado fuera constitutivo de delito, produciría una inhabilitación del rey para el ejercicio de su autoridad, que debería ser reconocida por las Cortes Generales, entrando en función la Regencia por parte del príncipe heredero.
Por supuesto la inmunidad real sólo ampara a la persona del rey, no al resto de miembros de la familia real.
Así que no hablemos tan a la ligera de impunidad real.
-
#32 No, esos habrán salido de la subida del IVA...
-
Esto es como decir..." El marrón se lo va a comer mi socio y a mi no me va a pasar absolutamente nada"
-
Joder que gente, siempre que les pillan con el " carrito de los helados" nooo que no era yo que era otro que se me parecia mucho. Y si no les queda otra pues que habian bebido y estaban hasta el culo de Droga y a otra cosa, eso si desde Washington
-
Para #34 Vigorro 11-11-2011 23:04.....
A toda esta casta de parásitos los juzgamos en el País Valencià hace 300 años, cuando entraron a sangre y fuego en nuestra tierras y abolieron nuestros fueros, quemaron nuestros pueblos y ciudades, proscribieron nuestra lengua propia e nos impusieron las leyes de Castilla "por justo derecho de conquista"....
Solo por éso .....
Per una Republica Socialista dels Països Catalans !!.
Bona nit !!.
-
Cuando decrete el Corte Inglés las navidades, y su suegro trabaje ( media hora al año, no hace daño ) , le hará alguna mención especial a su yernísimo. Y luego que nos cuente otra vez lo de los sacrificios que tendrá que hacer el pueblo. Eso es, el pueblo.
-
Traducido para proletarios: "Defenderé todo lo robado y me iré de rositas, como siempre!"
-
aaahhhh...QUIEN ANDA DENUNCIANDO TODOS LOS COMENTARIOS!!!!
uummm...será Inaki???...jaaajajajajaaa
la seta venenosa...estoy aquí....aahhhh que asco...uuummmm
-
¡Abajo la monarquía parásita! Por una república laica, democrática, federal y de adhesión voluntaria. ¡Abajo con los que chupan la sangre del pueblo.
¡Viva la III República!
-
Al talego con el, este tipo y los actuales borbones deshonran a la nacion española
-
.
.
- - - - - - - - - - - AL TRUYO
-
aahhh prepucio, te puesto un positivo...que desFACHAtez...
por cierto...uuuhhhh...vuelve a las cloacas...
-
Muy bien dicho: que las canonjías no sean óbice para los derechos de la Casa. ¡Pero que dónde está el dinero, cojones!. Bien fácil es, si se quiere decir. Y hablando de honorabilidad evoca al Honorable que lo mismo hacía a pescado/Guadalquivir que a carne/Pisuerga, o sea, mala compañía escoge, pero como se ha criado en Catalunya, pues... ¿Y si lo metemos por la puerta del cuartelillo y lo sacamos por la otra, cual tomador prestado de radio caset? Porque a lo mejor todo queda en que tenía un proyecto y como la banca está estreñida, pues lo tomó prestado y pensaba devolverlo. Oye, tú, sin miedo, sé franco; que te aconsejen tus mayores. Aquí lo importante es dónde están las perras, le honorabilidad es muy subjetiva y por egoista poco práctica a efectos comunitarios, quiere decirse colectiva no CE que está para que la zursan. ¡Díselo tú, niña!. ¡Ozú!
-
Baku...no quiero imitadores...VALE!!!
No es uhhh es uuummmm
APRENDE!!!!
aaaahhhh
-
...el tan prolijo en denuncias a las opiniones de los sensatos y decentes foreros ...se dice por ahi ...que el trabajo se lo reparten entre el Camps y el Matas,(mi paisano) que verguenza!!!
VISCA SA REPUBLICA!!!
MUIRA ES BORBÓ!!!
-
La presunción de inocencia abarca a todo el mundo, también al Duque de Palma. Pero el Duque de Palma debería de saber que los que ostentan títulos nobiliarios, y más aquellos ligados a la Grandeza de España, como es el caso, están obligados a comportarse de forma irreprochable y ejemplar. Si se demuestra que es culpable debería renunciar a su título, no lo merecería.
-
No te preocupes Iñaki, la psoe y sus representantes en la justicia te ayudarán.
A la peña se le olvida que el partido más antimonarquico entre los mayoritarios es el PP.
-
Nadie duda de su honorabilidad en la misma medida que se duda de las demás.
Ya solo faltaba.
-
Desde luego, pasta para abogados si que debe tener...
-
¿Su majestad, el suegro, ya se recuperó de la recaída del tendón de Aquiles que le "obligó" a suspender todos los actos el día de noticia?
-
SI TUVIERAS HONORABILIDAD Y FUERAS O FUESES INOCENTE YA ESATABAS AQUI DANDO LA CARA Y NO X UN COMUNICADO DESDE ESE SITIO DONDE VIVES DEL Q DICEN(Y CREO Q CON RAZON)Q BEBERLY HILLS ES UNA FABELA AL LADO DE DONDE TIENES TU REAL NIDITO DE AMOR.X CIERTO..................QUE CASUALIDAD HOMBRE!!!!!!!!!!!Q TE ARRIMES PA SAQUEAR LOS DINEROS PUBLICOS A LOS MAS GRANADO DE LOS PPPOLITIKOS CORRUPTOS.
-
NO SERIA UNA MALA IDEA MONTAR UN CAMPAMENTO DELANTE DE LOS JUZGADOS CDO VAYA ESTE POLLO A DECLARAR(X QUE NO CREO Q NADIE SE ATREVIERA A AMÑAR ESTO) SERIA FLIPANTE VER A LA REALEZA ESCUCHANDO LO Q LE TENDRIAMOS Q DECIR A ESTE LA GENTE Q ESTA PAGANDO SI COMERLAS NI BEBERLAS TODA ESTA METASTASIS DE CORRUPCION QUE TIENE ESTE PAIS.............X QUE NO CREO JE JE JE JE JE Q LO VAYAN A METER X LA PUERTA DE ATRAS NO?
-
Prepucio
"¿nacion española?"
...Y donde quea ezo?...¿ pa onde tiro?
********
...que conste, que es en lo unico, que no coincido con Vuesa Merced.
-
#51 Jose Alfonso
"Si se demuestra que es culpable debería renunciar a su título, no lo merecería"
----------------------------------------------
Si le declaran inocente, ¿sí se lo merecería?
-
Solo faltaba que alguno dijera ¡Me han pillado!
-
Afirma que defenderá su "honorabilidad e inocencia".
Exactamente las mismas palabras que salieron de la boca de Camps.
Además mal utilizadas, Undargarin, solo debes defender tu inocencia, la salvaguarda del "honor" será su consecuencia si sales indemne.
Por cierto, que la familia real ande en negocios, o en negocios supuestamente tapados por ONG's, es una violación del principio de independencia en la supuesta neutralidad de la monarquia en los temas de estado que le atañen.
Es una flagrante violación del principio de la incompatibilidad.
Privilegios por la bragueta? No, gracias!
-
Y pensar que sin una simple polla las monarquias no existirian...
Y pensar que la monarquia es la expresión del poder por los cojones...
No somos nada...
...y en calzoncillos menos.
-
Ya empiezo a estar harto de tanto noble duque y duquesa, de los príncipes y princesas, de campechanías gangosas, de pedantes consortes, por que no te vas borbon con tu yayo a London. #jodidarealeza
-
Pagamos a la monarquia para que no tenga que trabajar y puedan navegar alegremente, no para que nos trabajen.
-
Hasta que no se ha rodeado de buitres leguleyos no ha dicho ni pío, un cuando pía nos sale con esa soplapollez de la honorabilidad.
Cuando hablan del honor estos pillastres huele a cuerno quemado.
Yernísimo, nos importa un huevo el honor y demás zarandajas, lo que queremos saber es dónde están esos millones de euros que te dio la Comunidad balear y la valenciana.
Ten en cuenta que esos millones de euros pertenecen al pueblo español. Tenlo muy en cuenta...
-
El colmo una persona a la que no le hace falta robar dinero ya que es parte de la familia real y se le da dinero igual que a todos......tendría que volver a practicarse el destierro como se hacia en la Roma de los emperadores y mandarle a una isla a tomar por cu....para que apreciara lo que tiene o que se ponga de moda cortar las manos a quien roba para que se sepa quien es.....lo siento por este comentario tan absurdo pero me quería desahogar.
-
Este tipo de comportamientos son los que han llevado al mundo a la situación en la que estamos.
Cuando el modelo de mayor éxito y a seguir ha sido impulsado por un obrero tornero como Lula Da Silva y los impulsados por la culta y noble aristocrática burguesía europea hacen aguas por todas partes
me pregunto si no ha llegado el momento de replantearnos ciertas cosas...
¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!
Y con ella la eliminación de todas las rémoras institucionales hereditarias o no y la renovación total del estado para crear un sistema del pueblo y para el pueblo.
-
Honor e Inocencia..quizas ambas palabras se le queden grande y se las tenga que tragar....si es asi, que pague como todo hijo de vecino.. y al trullo....¿o no somos todos iguales ante la Ley ?
Salud y Republica
-
Parvenu tenemos una guillotina que te espera.
-
En Irán si robas una gallina te Cortan una mano, si robas dos te lanzan piedras hasta que no respires ... el Urdangarin cleptómano antes''balonmano''le harían la lluvia de piedras en la pista del Palau y taparían el cadáver con la camiseta gigante del 7 que cuelga en el techo del Blaugrana. hay que ser Ruin y mala persona para robar dinero publico cuando se es de familia de clase alta y encima casado con una mujer megaUltraRika como los borbones.
-
Joder con la casa real, ademas de feos y vagos (por no hablar de que el rey va matando hermanos por ahi) ahora resulat que ademas son .... CHORIZOS!!!!
-
Si le absuelven de ir a la Carcel, se formara una Revolución en las calles que ni las revueltas del 92 en LosAngeles por el caso Rodney King.( osea que no hay mal que por bien no venga).
-
Ya empiezo a estar harto de tanto noble duque y duquesa, de los príncipes y princesas, de campechanías gangosas, de pedantes consortes, por que no te vas borbon con el yayo a London.
-
Impresionante, todos los comentarios más votados tienen una denuncia, una, incluso los que simplemente describen lo que presuntamente ocurre.
Yo cuando denuncio doy la cara. Cobarde! Y solo lo hago en casos muy muy extremos.
A alguno se le va la pinza cosa fina...
-
Urdangarín se limitó a seguir el ejemplo del Don . La corrupción en la Casa Real siempre existió ,si saliera a la luz todas las corruptelas de juanca , tendríamos para cientos de trilogías como el Padrino.
Los mayores chorizos que ha dado este país estuvieron relacionados intimamente con el rey;
Los albertos , Mario Conde , Ruíz Mateos ...Todos condenados , algunos han señalado directamente al monarca , pero como la constitución considera que la figura del rey es inviolable , la justicia es incapaz de procesarle.
-
Es impresionante ver como jugar al balonmano te forma para pasar a Consejero de Telefónica Internacional (también nocida como Telefónica Latinoamérica), la filial del grupo con sede en Washington después de ostentar la presidencia del Instituto Nóos de Estudios Estratégicos de Patrocinio y Mecenazgo, empresa dedicada al marketing y patrocinio deportivo.
Esto supera, o no, al Marichalar trajinando con los cementos de Portland, que formaba parte del consejo de la filial del grupo controlado por Esther Koplowitz, con carácter de externo independiente, desde 2001. No obstante, Marichalar fue nombrado consejero de Waste Recycling Group (WRG), filial británica de servicios de FCC.
Lo que dan de si las pelotas peloteras...
Joder, joder y joder, otro carrerón para trepas selectos.
Todo un mundo de posibilidades y de supuestas rapiñas por ser quien eres, no por lo que sabes.
Un verdadero sacrificio por la patria.
Y si va a la cárcel, cosa improbable pues evidentemente es inocente, habria divorcio de la infanta, para mofa y befa del bufo Peñafiel. Otro real peñazo y plasta donde los haya.
Desde Washington con amor.
-
Defender la defenderá, el problema es que de honor e inocencia no tiene. Y defender algo que no se tiene es imposible :)
-
Está siendo asesorado por los mejores picapleitos que pueda encontrar, eso sí desde USA,no se le ha oido decir que vendrá a su país para ponerse a disposición del juez si es requerido, ahora donde está disfruta de una vida que ni en sueños se le habría creido cuando jugaba al balonmano, con eso nadie hace fortuna, sí se hace con los mismos métodos del rey que llegó sin un duro a España y ahora es una de las mayores fortunas de Europa, eso sí "trabajando"para él y su numerosa familia los españoles que nos sacan el jugo para que gentes así vivan como millonarios, y algunos políticos pueden añadirse también al mismo carro.
-
Iñaki, si quieres Honorabilidad sal a la palestra y reconoce la cagada. De esta manera tendrás Honor pero no inocencia. Majete.
-
Como siempre, le dareis la vuelta a la tortilla y saldreis limpios todos. Siempre es igual.
-
Seria interesante que contestase Urdangarin ¿quién? lo envió a Washington y ¿por qué? lo enviaron.
Seguro que fue para apartarlo de este follón, conocedores del mismo y con la seguridad de que esto iba a pasar.
El yerno, corrupto y la Corona, cómplice.
-
Partiendo de la presunción de inocencia de cualquier ciudadano.
El hecho de que las elecciones están al volver la esquina, ha evitado que este asunto, no se vuelva, el titular estrella de todos los Medios de Comunicación.
Hoy, con toda seguridad lo que se estaría debatiendo en todos los foros sería:
Monarquía o República.
-
"Honorabilidad.....", que romantica la palabra, ya en deshuso en boca aristocrática, Este es el primer capitulo de la 2ª temporada de Dontwn Abbey?, siempre estrenan primero en USA.
-
Partiendo de la base de que todo lo que acontece a la corona se trata (todos sabemos por qué) con guantes de seda, me temo muy mucho que la sola imputación del consorte (CON MUCHA SORTE), traiga detrás un calado mucho mayor del que se está transmitiendo a la opinión pública, y sin llegar a la paranoia, el que salga tan a destiempo ésta noticia que debería de haber sido inminente, parece raro, raro.................
Salud.
-
¡Pues ya tarda! No solo hay que ser honrado, sino parecerlo. Cuanto más tarde en dar explicaciones peor para él. ¿Y doña Cristina, consorte y vocal del consejo de admiinistración, qué dice?
-
De aquellos polvos reales vienen estos lodos mierdales.
-
Estos reales parásitos no se conforman con la asignación que nos obligan a pagarles entre todos para vivir "a cuerpo de rey" sino que además nos ROBAN A MANOS LLENAS y lo guardan en paraísos fiscales. Menos mal que al rey le queda poco y el felipe confío en que será el siguiente. Lo malo es que se van a ir con los bolsillos llenos
-
Tanto periodistas-becarios,como algunos de los comentarista de este panfleto, al final de todo esto acabaran comiendose su propia mierda.
-
Ay la inocencia del honor....ay ay ay ..con iva o sin ???
-
Como Mata, Camps, Fabra y otros. Defendenderá su incencia, refugiado en USA,¿ a quien le caben dudas de que aprovechandose de su privilegiada posicion, medró con baja moral las altisimas rentas de sus negocios? Cierto, es solamente sospechoso.
Pero, mientras tanto, la corona, ese blasón que se desmenuza como la arena de la playa, que gana tantisimo dinero de nosotros, para salir en flotas poderosas al sol mediterráneo, que caza osos por medio mundo, y que otrora era el modelo a seguir, hoy cae bajo las patas de los caballos.
Por una vez, aunque sea, por una sola, que la justicia llegue, juzgue y condene, sin importar rango, sin que pasen los años malditos de las prescripciones. Necesitamos ver que Otro Mundo Es Posible.
Jueces, abogados, insitituciones, hagan su tarea.
-
Me parece que algunos medios son de gatillo fácil, en cuanto alguien habla de la familia real, se lanzan a propalar rumores sin guardar la debida presunción de inocencia en las personas, sean Urdangarín o Perico de los palotes
-
Si no lo hicieras además de chorizo serías tonto.
-
Que nadie tenga duda alguna de que a este individuo no le meterán mano (y fijaos si tiene que ser gorda la cosa para que la instrucción esté llegando donde está llegando). Se irá de rositas, porque, entre otras cosas, los políticos del gobierno, de la oposición y de las cc.aa. tienen muchas vergüenzas similares que esconder y la Casa Real tiene mucho, pero que mucho poder... Que a este señor le hicieron poner tierra por medio hace dos años está bastante claro. Alguien muy principal le hizo irse a EE.UU. de delegado de una compañía de telecomunicaciones - negocio del que más bien tiene poca idea - deprisa y corriendo después de haberse comprado una mansión magnífica en Barcelona y estar muy bien afincado allí con su esposa, cuyas obligaciones protocolarias no creo que sean plenamente, compatibles con vivir fuera de España. Agag, a otro nivel, es un caso parecido. Sus invitados a la boda dan fe de ello. Si bien la justicia debería ser igual para todos, una vez más ello no será así y la cuna (la de su mujer) lo salvará del trullo. Título de la película: "De buen balonmanista a desagradable personaje".
-
claro a ver que va a decir, no va a reconocer que es culpable. FUERA MONARQUIA , REPUBLICA ESPAÑOLA ES LO QUE DEBERIA SER ESPAÑA
-
QUE NADIE OLVIDE QUE LOS GOBIERNOS QUE HAN INDUCIDO O COLABORADO A ESTA CORRUPTELA DE SER CIERTA, SON DEL PP, ESTE PARTIDO PLAGADO DE CORRUPCION QUE PARECE NOS GOBERNARA EN LOS PROXIMOS 4 AÑOS. QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS.
-
Mas allá de las declaraciones y contradeclaraciones es velar porque este Sr. tenga derecho a la justicia y que la justicia decida en función de los hechos probados.
No tiene buena pinta y como decía un compañero, a la estatua del museo de cera le quedan dos telediarios y conste que no me alegro por ello, me alegraría mas si esto no hubiera ocurrido.
Noticias como esta nos muestran la dura realidad de la plutocracia instalada en nuestro país y en nuestro sistema.
Esto también votamos el 20-N
-
Iosumirena #92 La llamada presunción de inocencia no debe confundirse con el sospechosísimo hecho de que su socio esté imputado pero él no, como el hecho de que no se nombre en ningún momento a la esposa y co-responsable de una de las empresas implicadas. Una cosa es la presunción de inocencia absolutamente legítima, y otra obviar los hechos mientras desde el otro lado del charco se lanzan proclamas que, en sus formas y circunstancias, estamos por desgracia ya un poco habituados a escuchar, más en estos tiempos.
En algunos casos, por evidentes, aplicar la presunción de inocencia resulta tan complicado como esperar que la justicia actúe con la responsabilidad necesaria con ciertos hechos tan complicados de justificar.
-
Leo esta noticia cuando estoy pidiendo un aplazamiento para ingresar el iva de mi estudio, cuando hago malabarismos para seguir pagando las nominas seguros sociales y retenciones de mis colaboradores, cuando intento cobrar las cantidades pendientes que me adeuda la administracion y me dicen que por ahora noy hay dinero, cuando durante este año se han declarado en concurso de acreedores varios clentes a los que he prestado servicios que no me han pagado, cuando constato que los pocos ahorros conseguidos en 20 años de trabajo se van acabando, cuando veo que la palabra vacaciones pertenece al pasado.
Y que hago?... Seguir trabajando como un burro...
-
Honni soit qui mal y pense
Según la tradición esta frase es del rey Eduardo III de Inglaterra cuando estaba bailando con la Condesa de Salisbury. La liga de la condesa se "cayo" provocando la sospecha de los asistentes. El rey dijo "Honni soit qui mal y pense" (verguenza para quien piense mal - traduccion muy libre).
Pues eso, para estos es vergonzoso pensar mal de ellos.
-
Supongamos que no se ha llevado euro para su casa. Pero que no se entere de lo que pasa en su organización ya es para que dimita de su "cargo" en ella. Si no es un ladrón es un incompetente. Otra/os mucho más preparadas/os que este sujeto guardan turno en la cola del paro o han sido desauciada/os de sus casas.
-
Resumiendo: Los chorizos se curan en Washington al amparo de Telefónica. Estupendo!
-
Si en este estado de pandereta gobernado por los madrileños-meseteros hubiese democracia,este tal Urdangarín ya estaría entre rejas.
-
Urdangarin, si tuvieras honorabilidad e inocencia no serías Duque de Palmarena.
-
Lo que queda claro es que este ex-deportista es culpable, si no lo es por corrupción lo es por tonto.
-
Le han pillado y tendrá que responder ante la justicia. El análisis en http://bauldelsastre.blogspot.com/2011/11/el-forum-corrupto.html
-
Camps, Jaume Matas, Urdangarín, Porches en Galiza. Los tentáculos corruptos del pp se extienden por toda espanha mientras los espanholes comulgan con toda la patraña corrupta.
-
CLEPTOCRACIA: Sistema político consistente en el gobierno de los ladrones y malversadores de caudales públicos en el que la corrupción es generalizada, y se extiende a los tres poderes del Estado, de forma que cuando por cuestiones de imagen la justicia interviene, ésta es complaciente, genuflexa y veladamente comprensiva con los cleptócratas, recurriendo para su libre absolución, entre otras, a argucias legales como la prescripción, la calificación de los medios incriminatorios como ilegales, la inaplicación de la doctrina del levantamiento del velo, el peregrinaje jurisdiccional o la simple dilación indebida del proceso penal. En casos de especial trascendencia o relevancia de los protagonistas, se procede a la inhabilitación y procesamiento de jueces díscolos, acusándolos de acosar mediante su celo procesal a los justiciables mediante graves violaciones de sus derechos constitucionales. Recordemos entre los más relevantes (y eso que los investigados, aunque tenían mucho dinero, eran vulgares plebeyos) el caso del juez Gómez de Liaño que osó privar del pasaporte a un señor muy acomodado (una de las mayores fortunas mundiales en el ranking de Forbes) llamado De Polanco y le costó el puesto, (juez al que el Tribunal de Derechos Humanos muchos años más tarde reconoció que no había tenido un juicio justo, cuando fue condenado por prevaricación, aunque ya no le sirviera para mucho y jamás recuperase su magistratura) o el de Baltasar Garzón, que pinchó el teléfono de un honorable President, también plebeyo pero con mucho dinero y poder y también le costó el puesto. Sus calaveras aún penden de la cuerda, dentro de una jaula, así es que el resto del rebaño debe andar poco excitado... ¿A qué esperamos... para apoderanos... del Potemkin...y cañonear la Zarzuela?
-
-
M poquitos españolitos de a pie se fijaron en el pueblo egipcio-tunecino...Sí, en esos pobres moritos que tanta gracia hacen a nuestros fascistas de turno cuando hablan y aceptan trabajar por nada.
Y el verbo se hizo carne, y la carne dignidad, y con ella poco a poco el pueblo se atrevió a decir como el niño: el Rey está desnudo...y la Res-pública renació.
-
La primera parte del escrito se ha perdido por los entresijos de Internet...decía algo parecido a lo que sigue:
Una monarquía parida por el dictador. Un rey capaz de vender a los saharauis y sus fosfatos por interés propio. Una consorte con billete de vuelta. Unas princesitas destronadas y chuleadas por unos pijoaparte cualesquiera. Un principito de anuncio de galletas con chocolate y una consorte con poca dignidad y mucha oportunidad.
Unos cortesanos que se aprovecharon del trabajo esclavo del régimen franquista y que ahora aprovechan la crisis-estafa para remarcar las carnes enjutas de los españolitos.
Pero un 15-
-
Además de jugar a la pelota, ¿qué méritos propios tiene?
http://es.wikipedia.org/wiki/I%C3%B1aki_Urdangarin#Ancestros
¡Y mira tú donde ha llegado! Pues a estar en la picota, él sólo o en compañía de otros.
-
Borbones+bipartidismo= ruina de ESpaña
-
Me pregunto si es a esa ong a la que han ido mis impuestos cuando no puse la cruz en la casilla "iglesia católica". ¿Sólo se puede escoger entre dos enchufados privilegiados (papa o rey)?
¿Para cuándo una opción múltiple con iglesia católica, protestante, anglicana, islam, dalai lama, etc. y sobretodo una al final "nada", para los que no son de ninguna religión?
¿O que se quite esa opción obligatoria del IRPF y que el que quiera dé cuando quiera a las asociaciones y entidades que le dé la gana?
-
Vuelven a omitir los medios que la misma infanta Cristina es vocal de la junta directiva de esa empresa....y que está tan pringada como su marido. ¿Por qué?
-
Ya va siendo hora que el coronado salga de su palacio y de esplicaciones.
El juez Castro debe poner una orden de busqueda y captura internacional.
-
Por ejemplo luchar por un cambio en la constitucion para instaurar una Republica en España es una de las: http://redvoluciona.blogspot.com/2011/11/razones-para-votar-iu-el-20n-almudena.html
-
Hay que reconocer que la peculiar familia que habita en el Palacio de la Zarzuela es una gran fuente de neologismos. El último, propio del Derecho, es URDANGARINACIÓN, que consiste en el delito cometido por un aristócrata que sustrae o consiente que un tercero sustraiga caudales o efectos públicos que tienen a su cargo. Otros neologismos similares, ya conocidos, son el sustantivo BORBONEO, que es la infidelidad conyugal de un rey con su esposa, el pronominal MARICHALARSE, que significa estimularse con sustancias psicotrópicas cuando se pertenece a la CAO (clase aristocrática ociosa), y el adjetivo LETIZIADO, que es la denominación que se da a un príncipe heredero cuando éste ha sido seducido por una plebeya logrera y arribista (U.t.c.s.)
-
Juan Mari Urdangarin, su padre, llego a la presidencia de la caja de ahorros de Vitoria y Alava espiando y amezando a los que eran directivos? sera verdad? Una vez ahí, puso a su otro hijo Mikel a presidir la Fundacion Estadio dependiente de esta Caja. Desde La Fundacion Estadio se emitieron durante años facturas muy por encima de lo real ...donde terminaba este dinero?... Será verdad? ... yo solo sé que estos datos se escuchaban por Vitoria-Gasteiz. Quizá sólo sea cosa de familia.... Una familia por cierto de extremo nacionalismo vasco, que siempre extraño a todos los que les conocían que pudiesen encontrarse bien cercanos a la monarquía...o eso dicen... yo .. a penas sé nada
-
Los abogados de la casa irreal ya se han puesto a ello
-
Claro solo tiene que hacer una llamada al rey y se acabó el problema, no hay pan para tanto chorizo.
-
Sí, sí muy honorable y muy inocente, pero cuando EL RÍO SUENA, AGUA LLEVA.
Al final se IRÁ de ROSITAS como otros PECES GORDOS de éste país, mientras PAGAMOS el PATO los mismos de SIEMPRE.
-
Además este señor y su familia NO TIENEN PORQUÉ ESTAR VIVIENDO EN Washington, pues los ENORMES COSTES DE SEGURIDAD y DEMÁS, los estamos PAGANDO TODOS LOS ESPAÑOLES.
-
Urdangarin afirma que defenderá su "honorabilidad e inocencia".................que casualidad, eso mismo decia el Arropiero
-
¿Y qué va a decir? ¿Que desvió fondos públicos a un paraiso fiscal porque él lo vale? Si hay pruebas, que le juzguen y punto. Ya está bien de tanto paño caliente a la familia campechana. La campechanía está muy bien, pero cuando va acompañada de mangancia y corrupción se asemeja mucho a aquel personaje llamado Jesús Gil y Gil, tan experto en populismo de baratillo.
-
Está bien, muy bonito; pero ¿el dinero dónde está? ¡a ver si aparece cojones!. Ya tendrás tiempo de defender tu inocencia, comó el Trajes, el Lotero y los ERE que erre, etc, etc. A ver si te enteras: ¡que hace mucha falta todo el dinero!, trasegado de donde debía estar a bollsillos paradisiacos. Lo exigimos no para porros de los del 15 M, sino para rebajar el déficit del 6% ò del 7% que dicen ahora los monos (instituciones económicas internacionales); que computado como existencia en caja, los untes, quizá podríamos tener las cuentas en superávit y no estar siendo "atracados" por los titos de la prima de riesgo. Patriota, que eres todo un patriota.
-
Cómodamente desde Washington riéndose de todos. ONG's con aristojetas de la casa real, reales caraduras.
-
que verguenza, y ... pensandolo bien, ¿este sr. tiene necesidad de estas asventuras???. El no cobra el salario minimo ? y sus hijos van a buenas escuelas.
LO DICHO QUE VERGUENZA y encima los jueces dicen "qye dilapidar los dineros publicos no es delito". ASI NOS VA
-
sinceramante ,alguien piensa que a este individuo le va a pasar algo
no me hagan reir
estamos en españa no lo olvideis
-
Guillotina.
-
¿Y qué pasa con la guillotina?
-
A Que esta esperando, a Que su suegro vuelva de la Formula1 y empiece a mover los hilos en la Judicatura, para cargarle el marrón al socio y el se quede limpio.
-
No quieren hacer nada por estar encima el 20-N. pero un vez pasada la fecha,el juez debería imputarlo, y pedir una fianza para evitar la carcel de por lo menos 2 veces lo presuntamente defraudado. Esa fianza debería pasar a la tesorería de la Seguridad Social y una vez sentenciado el dinero devuelto debe volver al sistema de pensiones para mejorar las pensiones mínimas. Sería de justicia.
-
"actuacion profesional" ¿es que jugo al balonmano?
-
Del balonmano, a meter mano, sólo hay paso. Seguro, seguro, que está muy nervioso, ¡hasta estreñío ha de estar!.
-
A éste lo han pillado igual que al ministro Blanco.
Me temo que ninguno de los dos van a ser condenados.
-
defiende la inocencia en la noria ó en el programa de ana rosa que dice que donde esta la noticia hay que darla.
-
¿ mandeeee? ¿ su queeeee ? que me lo expliquen...
-
Solamente por el hecho de ser un procreador tan prolífico, al incrementar la saga borbónica, mereces ser imputador, juzgado y condenado.
-
Señor duque, si inocente lo es usted y mucho, pero pillo también.
Es muy difícil ser inocente, sin antes ser muy ignorante. Pillo lo puede ser cualquiera.
-
Ahora me entero de que Urdangarín trabaja para Telefónica, la empresa que teniendo unos enormes beneficios despide a miles de trabajadores mientras multiplica los sueldazos de sus ejecutivos. Teniendo Urdangarín la posición social y los contactos que tiene, ¿no podía haber elegido una empresa menos deshonrosa? Menudo currículum para favorecer la imagen de la familia real, y a esto súmale el escándalo de corrupción.
-
"No te acostarás,sin saber una cosa más".
Ahora me entero que al DINERO,PASTA,PARNÉ,GUITA,CUARTOS,PLATA,PECUNIO,PERRAS,tienen unos nuevos sinónimos:"HONORABILIDAD e INOCÉNCIA".(Inocencia se llamaba la "protituta" del pueblo).
"Majestad;por $-apaña;todo por $-apaña"¡Viva $-apaña!".

Cargando...