Un conductor que atropelló y mató a un joven quiere que le paguen el arreglo de su coche
Quiere que los padres costeen la reparación de los daños que sufrió su coche al arrollar la bicicleta del joven
Un conductor ha demandado por daños en su coche a los padres del joven de 17 años a quien atropelló y mató cuando iba en bicicleta en un accidente de tráfico ocurrido en agosto de 2004 en Castañares de Rioja.
Según la organización Stop Accidentes, un juzgado de Haro (La Rioja) verá el próximo miércoles el juicio por la denuncia interpuesta por el conductor, Tomás Delgado Bartolomé, de 43 años vecino de Santo Domingo de la Calzada (La Rioja), que reclama a los padres del fallecido 20.000 euros en concepto de daños a su vehÃculo, un Audi A-8, y alquiler de otro para trabajar.
El accidente ocurrió el 26 de agosto de 2004 cuando el joven Enaitz Iriondo Trinidad, natural de Durango (Vizcaya), tras pasar la tarde con sus amigos volvÃa en bicicleta al camping de Castañares de Rioja, donde estaba de vacaciones con sus padres, Antonio y Rosa.
Según los informes periciales, el coche circulaba a 173,90 kilómetros por hora en una carretera donde la velocidad máxima permitida es de 90 kilómetros por hora y hubiera dado una tasa de alcohol superior a la establecida, informa Stop Accidentes.
Dada la velocidad del coche, el impacto fue tan brutal que el cuerpo del joven fue lanzado a más de 18 metros de altura, sobrepasando la luz de las farolas que estaban ubicadas en dicha carretera, según relata la madre, Rosa Trinidad.
En las diligencias previas que se practicaron se fundamentó que las actuaciones practicadas acreditaban que el hecho denunciado no revestÃa carácter de infracción criminal por lo que se acordó el sobreseimiento libre y el archivo de las diligencias.
Un mes después del fallecimiento la familia del joven recibió la notificación del sobreseimiento libre y archivo de las actuaciones por vÃa penal, con un plazo de tres dÃa para interponer recurso.
Acuerdo vÃa administrativaÂ
"Meses más tarde, nuestros seguros se pusieron en contacto y cada una de las partes asumimos nuestra culpa llegando asà a un acuerdo por vÃa administrativa", agrega la madre.
Rosa Trinidad puntualiza que "aunque tuvimos que aceptar la asunción de nuestra parte de culpa, nunca estuvimos de acuerdo con el contenido del acuerdo, pero aceptamos por el simple hecho de poder cerrar este capÃtulo tan trágico de nuestras vidas y poder continuar para adelante.
En marzo de 2006 se les notificó que el conductor que atropelló a su hijo habÃa interpuesto una denuncia civil en la que les reclamaba el pago de los desperfectos de producidos en su coche por el atropello (14.000 euros), además de 6.000 euros por el alquiler de otro coche para trabajar.
Tres años y medio más tarde, el conductor reclama a la familia del joven fallecido 20.000 euros por los daños sufridos en el vehÃculo siniestrado y la sustitución del citado vehÃculo por otro.
21 Comentarios
-
joder, qué jeta.
-
Yosoyesa algo coherente que veo que escribes por fin!!!
-
no me puedo creer que un borracho conduciendo al doble de la velocidad permitida se permita el lujo de demandar a los padres de la persona que asesino....... seguro que la culpa de todo la tienen los videojuegos
-
Buenas tardes, pues si las tiene grandes este tio, encima de matarles al hijo quiere que les pague por ello, se ha hecho justicia.
-
Con lo que se confirma que la justicia es para el que la puede pagar (teniendo un buen abogado). Y el que sea pobre a "asumir su parte de culpa" por que te roben lo más preciado.
-
10 000 monedas de 2 euros, todas metiditas por allÃ, una detrás de otra. Me apunto voluntario a proceder a indemnizar a ese santo varón.
-
Me encantarÃa ser el juez que atenderá esta "reclamación", sobre todo si hasta ese momento se aprobara alguna ley que condenara a cadena perpetua a los jets sin sentimientos
-
A este jeta, cadena perpetua. Y a los teroristas, no.Bien, bien.
-
Esto sà es terrorismo... A mi me da miedo ..
-
bueno, aunque no quisiera yo ser leguleyo del diablo, creo que la cosa difiere bastante de como se a presentado arriba. www.espacioblog.com/baltar69
-
borracho a 173 km/h atropella a un chaval en bicicleta y lo mata. ¿QUE HACE ESTE TIO EN LA CALLE? y ahora se chulea ante los padres intentando sacarles pasta para su coche.
-
BORRACHO, A 173 KM ,MATA A UNA PERSONA, Y ENCIMA PIDE QUE LE PAGUEN EL COCHE, SI ESTO ES ASI Y GANA EL JUICIO, CUANDO TENIA QUE ESTAR EN LA CARCEL , YO NO CREERE JAMAS EN LOS JUECES NI EN LA JUSTICIA ESPAÑOLA....
-
Pero qué poca vergüenza!, con gente asà dan ganas de volverse asesina, menundo borracho, ese a la cárcel y cadena perpetua y que indemnice él a la familia, para que no se olvide de lo que hizo, no tengo palabras para decir lo que es esa cosa, que no ser humano.
-
SerÃa bueno intentar razonar en vez de responder visceralmente. Hay que suponer que si el conductor hubiera estado borracho o fuera su culpa, habrÃa sido condenado. Si no, aparte del drama de la muerte del joven, serÃa conveniente meditar. Imaginen este supuesto: alguien decide suicidarse arrojándose desde un décimo piso y cae encima de un coche causándole serios daños. ¿Es que independientemente del horror de esa muerte el propietario del coche no puede reclamar? Conducir una bicicleta de noche sin luz por una carretera es como suicidarse.
-
Un borracho asesino y temerario que atropella a un inconsciente en bicicleta. Está claro que en un estado en el que un señor con bigote y melena, que fue presidente del gobierno durante ocho años y proclama que nadie le va a decir que no puede beber antes de conducir, tienen que pasar estas cosas y además lo raro es que no pasen con más frecuencia. De todas formas, esté o no esté en su derecho este individuo a reclamar su apestoso dinero, hay una cosa que se llama humanidad y de esto igual falta bastante.
-
Es bueno que se publique el nombre de esta "persona", asà los que le conozcan sabrán a qué atenerse si tienen el "privilegio" de cruzar alguna palabra con "él".
-
Sabia yo que al final la culpa era de Aznar. Vaya caterva de replicantes llamados "progres", sois como los ritchards invasores
-
Si es verdad que iba a 170 Km/h en un Audi A8 y atropelló a un ciclista (aunque hubiese responsabilidad por parte de los dos en el accidente), me parece inmoral que "reclame" los daños de su vehÃculo y del alquiler del de sustitución a una familia que perdio a su hijo y que, por lo que parece, no tiene ni de lejos, el poder adquisitivo del demandante. La verdad es que no se me ocurren adjetivos para calificar el comportamiento de este Sr. (porque estoy seguro de que va de Sr. por la vida). Gracias por publicar el nombre de este verdadero "caballero español".
-
Bien hecho y que luego detengan al muerto
-
Al margen de quien tenga la culpa, me parece VERGONZOSO Y POCO ÉTICO E INMORAL que este "señor" pida dinero, es lamentable, me da verguenza
-
Quien es mas culpable? el ke conduce rapido? o el que esta en el lugar que no deberia... en el momento equivocado? A ojos de la ley, los dos. ni mas ni menos. Pero de ahi, a que se me salga el coche del carril, x culpa de una bicicleta que va lentamente x el arcen.... Es imaginacion? Fantasia... o ciencia ficcion? Es x si hacen una pelicula de esto. YO APOYO AL CICLISTA, AUNQUE VAYA X LA AUTOPISTA. MIENTRAS VAYAN EN LINEA RECTA... ...NUNCA TENDRA LA CULPA! QUIEN SE ENCARGA DE SANEAR LA LEY? QUIERO VIAJAR EN TREN CON MI MASCOTA, Y LA LEY NO ME DEJA! TENDRE QUE COJER LA BICICLETA! UYH! ES MUY PELIGROSO! ME ACORDARE EL PROXIMO DIA QUE VOTE A UN UTOPICO REPRESENTANTE!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Quien es mas culpable? el ke conduce rapido? o el que esta en el lugar que no deberia... en el momento equivocado? A ojos de la ley, los dos. ni mas ni menos. Pero de ahi, a que se me salga el coche del carril, x culpa de una bicicleta que va [...]
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolÃticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a AgustÃn de Foxá
-
Deportes
Rajoy, sobre los guiñoles: "No hay mayor desprecio que no hacer aprecio"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
España
14-F: enamorad@s de la escuela pública
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a DÃvar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a AgustÃn de Foxá
Cargando...