Rajoy desprecia la paridad en su nuevo Gobierno
El nuevo Ejecutivo tiene nueve hombres y cuatro mujeres, muy lejos de la paridad de los de Zapatero
El líder del PP, Mariano Rajoy, escucha a Soraya Sáenz de Santamaría.- Javier Lizón (EFE)
Mariano Rajoy ha nombrado un Gobierno de trece ministros, pero sólo cuatro de ellos son mujeres, frente a la paridad de los anteriores Ejecutivos que formó José Luis Rodríguez Zapatero y de la que el líder socialista hizo bandera.
Desde asociaciones de mujeres ya han criticado el "retroceso para la igualdad" del nuevo Ejecutivo. La presidenta de la Asociación de Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro, ha calificado de "sorpresa" la noticia. "Parecía que Rajoy se había rodeada en su etapa de oposición de mujeres y que cuando gobernara iba a apostar por ellas y finalmente no ha sido así", declaró Besteiro a Servimedia.
La Ley de Igualdad, aprobada en 2007 durante el primer Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, establece en su artículo 16 que "los poderes públicos procurarán atender al principio de presencia equilibrada de mujeres y hombres en los nombramientos y designaciones de los cargos de responsabilidad que les correspondan".
En sus primeros gabinetes, Zapatero contó en su equipo con el mismo número de ministros que de ministras, un principio que siempre trató de aplicar en todos sus gabinetes, si bien en la última reestructuración los hombres superaron en uno al número de mujeres.
La mano derecha del recién investido presidente del Gobierno sí será una mujer: Soraya Sáenz de Santamaría, que ejercerá las funciones nada más y nada menos que de vicepresidenta primera, ministra de Presidencia y ministra Portavoz.
35 mujeres han ocupado una cartera ministerial en la democraciaOtra mujer, y que además ha estado siempre al lado de Rajoy, Ana Pastor, tendrá en sus manos gestionar el presupuesto para infraestructuras al haberse hecho cargo del Ministerio de Fomento. Rajoy ha premiado su fidelidad con esta cartera, al igual que ha hecho con Ana Mato, una de las personas de su círculo más cercano y que a partir de mañana, cuando tome posesión, dirigirá el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. La cuarta mujer en el Gobierno de Rajoy es Fátima Báñez que será la ministra de Empleo y Seguridad Social.
Desde la llegada de la democracia a España, un total de 35 mujeres han ocupado alguna cartera ministerial, a las que hay que sumar las cuatro nombradas hoy.
Pero fue la anarquista Federica Montseny la primera mujer española que llegó a ministra, en plena Guerra Civil, cuando ocupó la cartera de Sanidad y Asistencia Social en el Gobierno de Francisco Largo Caballero. Tuvieron que pasar 45 años para ver en la reunión del Consejo de Ministros a otra mujer: Soledad Becerril, encargada del Ministerio de Cultura con el Gobierno de UCD, aunque apenas permaneció un año en el cargo.
104 Comentarios
-
No se veían tan pocas mujeres en el ejecutivo desde tiempos de aznar. Repite la cifra de 1996. http://wp.me/p20Fuq-40
-
Pero a alguien le extrañaba? El argumento de la derecha y de Rajoy al tema de la paridad siempre fue: Tienen que estar los mejores, independientemente del sexo. Pues eso, se ve que para la derecha los mejores son los hombres. Y cuanto más casposos, recalcitrantes y derechones sean mejor. Otra cosa es que la realidad les de la razón. Pero eso, ¿qué importa?
http://nolegustaria.blogspot.com/
-
-
le ha guardado un ministerio a "la niña de rajoy"
-
Paridad es al PP lo que igualdad es a Matos.
-
Y las críticas que le esperan a Rajoy por parte de la derecha radical debido al poder que ha otorgado a Santamaría. Si criticaron ferozmente a Zapatero por otorgarle algo parecido a Rubalcaba, tratándose de una mujer estarán furibundos. Rajoy puede excusarse en que no ha decidido él sino que ya venía impuesto por los jefes para así disimular su desprecio por la igualdad...
-
Que estupidez, si los mejores son 13 mujeres pues que sean 13 mujeres, esto es una pataleta absurda.¿Por qué no intentan dejar trabajar a los nuevos?, dentro de 4 años tendremos la oportunidad de cambiarlos otra vez, para algo lo llamamos democracia y si tan mal lo hacen se adelantarán las elecciones.
¡Basta ya de estupidez!
-
jajajaa normal, es una gilipollez, pero púbico no se para a pensar el enorme poder que tienen muchas muejeres en el pp....RUDÍ, AGUIRRE, SORAYA....jaaaaaaaaaaa
-
Claro, es mejor poner a mujeres como Bibiana Aído, Leire Pajín o Magdalena Álvarez, que sólo estuvieron ahí por la majadería de la cuota. Así era Zapatiestas, pongo a mujeres aunque no sepan hacer la O con un canuto porque queda muy progre.
A las personas hay que medirlas por sus conocimientos, capacidades o méritos, no por su sexo.
-
¿Dónde radica el problema progresista de la paridad?. No logro entenderlo y soy de izquierdas.
Individuos preparados, honestos y que observen, hayan tomado buena cuenta de la dura realidad ciudadana y amen a su país y no a sus bolsillos.
Como si todo son mujeres u hombres mientras cumplan con esos valores y habilidades.
¿Por qué paridad?...No logro entenderlo a la vista de la mala gestión de algunos ministros y ministras a los que la única auditoría que se les ha hecho es tener el carnet del partido (y ésto vale para todos los gobiernos , sean del signno que sean, hasta ahora pp y psoe).
-
Supongo que a muchos de por aquí les gustaría ver a otra Salgado, otra Pajín, otra Carmen Chacón u otra miembra, todas ellas manifiestamente incompetentes pero, eso sí, mujeres, una de las muchas causas del batacazo electoral de PSOE. No me importaría que todos los ministros fueran mujeres, siempre y cuando fueran lo mejor pero, con Zapatero, lo único que hemos visto es publicidad para comprar votos y así nos ha ido.
-
menosprecia tanto la parida que Soraya ocupa como 3 o 4 ministerios en 1. Pero animo que Rubalcaba gano el debate.
-
-
Si vamos a la parida de la paridad, los socialistas nunca tuvieron 3 Presidentas de Comunidad Autónomas mujeres, y además al mismo tiempo.
-
Gran gobierno. Me da igual si son todos hombre o mujeres, buscamos los/as mejores, si tienen pito o vagina me da igual. Mejor alguin fiable y no experpentos como pajín o aído.
Hay economistas, fiscales, inspectores a hacienda, abogados del estado..... absolutamente todos y cada uno de ellos licenciado. Para nada la gentuza de blanco, montilla and company.
Ya era hora de un cambio radical y de gente competente en el gobierno
-
¿Cómo que a Rajoy no le importa la paridad si al frente de su gobierno ha puesto una señora que precisamente está recien parida? ... Sí, para parida la que acabo de decir yo, pero es que para contestar a las estupideces que leo en este hilo no se me ocurría otra cosa. No os digo más que yo mismo me voto en negativo...
-
A estos, lo de la paridad les suena a parir. O, a parida. Normal. Creen (aquellos que creen) que eso de los condicionantes estructurales es una pijada izquierdista. Demasiado complejo y desagradable para su soberbia. Creen ingenuamente en el tan tranqulizador concepto de objetividad. Y además, el anterior gobierno les ha puesto a huevo su pretensión desprestigiadora de cara a este tipo de intervenciones igualitaristas, mediante algunas de sus caras mas visibles.
-
Y ministro de traer cafeses, no han hecho???
qué pueriles...
-
Paridad "por cojones" también es un tipo de discriminación. Es discriminación a otros profesionales (hombres o mujeres) que tienen más aptitudes y que no entran porque la paridad hay que cumplirla por fuerza.
-
¿Paridad?
¡Parida querrán decir! Se acabó la tontería de las Aídos y Pajines, la aberración de la paridad. Un Consejo de Ministros no es un guateque donde tiene que haber igual número de másculos y de damas, no. Ser ministro es algo muy serio.
¡¡¡Viva Don Mariano Rajoy!!! ¡¡¡¡Paridad nunca más!!! ¡¡¡Nosotras parimos, nosotras NO decidimos!!!
-
Normal, estamos hablando del partido más tradicionalista y conservador de españa ...
-
Sr. Rajoy, usted va a batir los records del paro. Zapatero -el culpable- ya no está.
Con seis millones de paro se conformaría?. Si no puede erradicar el paro, haganos un favor: meta en la cárcel a la mitad de su tribu por chorizos. Hará un buen servicio a España y a los Españoles.
-
¿Paridad? ¿para que nos ha servido la paridad zapaterista? ¿para tener 5 millones de parados,un Estado en bancarrota y los mayores recortes sociales de la historia? ¿para que queremos la parida de la paridad? a la mierda la paridad,los españoles queremos eficacia.
-
-
Se les va destapando el plumero ,tanto criticar al ZP,este tema ,y son peores
-
Si los/las mejor preparados/as son solo hombres o mujeres, por que empeorar una cosa??? Es una chorrada...
-
Tampoco creo que tenga tanta relevancia, si total que más dá inútiles femeninos que masculinos. En las autonomías tienen de todo repartido y no hay diferencia alguna, lo mismo son ineptas y sinvergüenzas unas que otros.
-
Osea que según PUBLICO, lo adecuado es meter mujeres hasta llegar al 50% del gobierno por muy incapaces que sean, con tal de llegar a la cuota.
Demasiado poco nos ha pasado con la izquierda en el poder.
PA HABERNOS MATAO.
-
Lo de 'paridad' viene de la raíz 'parida' ¿no? porque me parece una soberana parida que se reclame 'paridad' cuando lo que hay que exigirles es capacidad.
¿Qué me están diciendo estos de Público, que una mujer menos capaz debe ir antes que un hombre más capaz?
¿No es menos discriminatorio colocar a PERSONAS capaces sin mirarles la entrepierna antes? que tonterías dicen a veces los progres...
-
PRETENDER PARIDAD con este presidente es pedir peras al olmo. Con Soraya, todos a raya. Con Botella, el aire se envenena. Los madrileños están hartitos de sus peluquerías y sus compras por Serrano. En beneficencia y misa diaria, pasó por los pelos. Peo qué equipazo, oiga. SALUD Y REPÚBLICA.
-
¿Igualdad en la izquierda? Diputados y senadores de Izquierda Hundida, 9 hombres, 4 mujeres. ¿Igualdad?
¿Cuántas CCAA ha gobernado una mujer PSOE? ¿Cuántos ayuntamiento ha gobernado una mujer IU? ¿Contamos las del PP?
Barred vuestra casa, sacad los cadáveres rusos, chinos, de sacas y checas, y después venid a barrer la casa de los demás.
-
La paridad per se es una tonteria... si Rajoy confia en nueve hombres y cuatro mujeres, pues bienvenido sea, y si hubiera confiado en trece mujeres, pues bienvenido hubiera sido tambien...
-
+1 critiquémosles por sus acciones, no por sus penes vaginas...
-
Si para cumplir con la paridad hay que poner a una Chacón, Salgado, Pajín o Aído, prefiero que sean hombres que no mujeres. ¡Basta ya de pamplinas!
-
Reconozco que a mi la composición del gobierno me deja frío. Su política va a ser de recortes para los derechos de las capas populares, sean hombres o mujeres. Miren Castilla-La Mancha, gobierna una mujer y cierra las casas de acogida a mujeres maltratadas. Que esas políticas contra los sectores más desfavorecidos las haga una persona u otra me da igual. No cabe duda de que lo de nombrar ministro de economía al ex presidente en España de Lehman Brothers suena casi a burla. A mí me preocupan más las medidas concretas que tomará Rajoy, que dijo que congelaba el acceso y reposición de empleados públicos menos, o casualidad, en las fuerzas de seguridad del estado. Sobre este tema he escrito una entrada en mi blog que se llama: "Rajoy y las fuerzas de seguridad (una visión pasoliniana)". Quizás les apetezca leerla.
http://josejuanhdezlemes.blogspot.com/2011/12/rajoy-y-las-fuerzas-de-seguridad-una.html
-
La paridad no la tendrá, pero la mayoria absoluta si . Y dura 4 años como minimo.
A seguir llorando los de la siniestra.
-
!!!!!que no, que no !!!!
socialdemocratas, que la paridad no os da votos, despues de las gestiones como menestras de pajin, aido, sinde os quitan votos.
El psoe ha enchufado a las hijisimas que menos valian en ministerios para que salgan adelante y mira la que han liado.
Los ciudadanos tienen miedo de que vuelvan los socialdemocratas y vuelvan a aplicar el dedometro paritario
-
El despilfarro, la codicia y el oportunismo no tienen género predeterminado. No conviene demonizar un derecho consolidado, precisamente para corregir esteriotipos desfasados, o entrar en el debate de la diferencia, en política también. Salud y República.
-
El titular debería ser "Rajoy desprecia a las ministras florero". Lógico, después de ver los resultados que consiguieron las de ZP.
-
Mi cuerpo está pidiendo tierra. ¡ Llévame ya Dios mío! Pero antes de eso disfrutaré de lo votado.
-
Descomunal paso hacia atrás.
-
Al menos la paridad no es como la de la psoe, mitad mujeres torpes y la otra mitad hombres torpes. Y el presi necio.
-
Más que paridad, me gustaría que comparásemos los cv de los actuales y los salientes... Es de acojonar, de veras... Menunda diferencia!!! Por fin gente preparada para cargos de responsabilidad y no amiguitos...
-
Según la mayoría de vosotros, se debe nombrar a los mejores. Entonces, teniendo en cuenta que la gran mayoría de los que tienen los cargos más altos, tanto en política como en otros ambientes, son hombres... ¿Me estáis diciendo que eso pasa porque son "mejores" los hombres?
-
Valiente pamplina; por cojones ni un platogambas.
Me importa tres leches la paridad, lo que exijo es eficacia y honradez, ya veremos....
-
¿Y? que pena de prensa. Os quejáis de intereconomía y sois lo mismo pero a la inversa.
Más vale que hagan bien su trabajo y vamos a dejarnos de hombres/mujeres como si esto fuese un juego de Rol, izquierdosos.
La Trini, Bibiana, Sinde... para eso más vale poner uno con síndrome de Down jajaja.
-
con la que viene, menos mal que siempre está público para echarnos unas risas
-
por lo menos nos libraremos de las fotos de vogue en la moncloa, sobre un sofá con pieles. >Esta es la igualdad, la de la propaganda de la nada, tanto ellos como ellas.
-
Lo de menos de este gobierno es la paridad, que más da...
Lo de más es que volvemos al siglo pasado, con suerte ...
-
O sea, que Rajoy es tan torpe que da los ministerios por ser hombre y no por su capacidad, no? Lo de la paridad en ciertos casos (como este) me parece una parida. Se ponen a los que mas valen, sean lo que sean.
-
Todavía no os habéis enterado en Público que la paridad ha sido una parida más del cuentanubes felizmente viviendo en su palacete y ya sin darnos la vara ni jorobarnos el país. La paridad ha hecho que nos hagan un flaco favor a las mujeres, porque han puesto como ministros a unas inútiles ignorantes y sin el menor curriculum, que han dado un resultado desastroso. En cada momento, en cada puesto, hay que poner a los mejores independientemente de que sean hombres o mujeres. Las modas de Zapaprogre para vosotros pero tanta frivolidad nos ha llevado a donde estamos. En la fosa séptica.
-
Sí; y yo también creo que no estan las cosas para paridas semejantes a las que hemos padecido en el septenio negro.
-
Parece ser que en este país ahora todo la irán a arreglar los hombres, las mujeres, por los comentarios que leo, somo todas unas inútiles. Pensaba yo que las mujeres en este país somos ciudadanas, pero parece que no, que hemos vuelto a la democracia Ateniense A.C., donde las mujeres estaban excluidas de la política.
¿Alguien duda, por la manera de actuar de la señora Aguirre y Cospedal, que a pesar de ser mujeres, representan un rol totalmente masculino? Bueno a Aguirre sólo le falta el bigote.
O por lo menos yo no me identifico en absoluto con ellas.
-
Menuda pandilla de funcionarios, acostumbrados a sestear y vivir a sueldo del erario público. Y algunos incluso esqueletos desenterrados del cementerio de éxitos del Ansar y la FAES. Y es que donde no hay, no puede haber. Quod natura non dat, Salmantica non praestat!
-
Zp respetaba la paridad mujeres/hombres pero no la de cenutrios/preparados..Allí el 100% eran cenutrios, y así nos ha ido.
Ahora, resignación, que los electores han hablado bien alto y claro.
-
Pero es que la paridad y la igualdad no la respeta nunca nadie, tendría que conseguirse un gobierno que fuera el mismo número de hombres que de mujeres y de homosexuales y que además fueran el mismo número de las religiones cristianas, musulmanas, budistas y judía y que además estuvieran el mismo número de cada raza, negros, amarillos, blancos y cobrizos y que además estuvieran el mismo número de ministros de cada región de España y que además....y que además....y que además...
-
Ladrad, perros, ladrad, que vuestro collar se lo llevó el psoe de camino a la cárcel
-
la paridad al precio de meter inútiles y semianalfebas como Aido, Pajín y Chacón, no interesa, lo necesario es tener como gobernantes a las personas más inteligentes, preparadas e idóneas para el cargo, de ellos depende que el país salga adelante o se hunda, esto no se puede plantear de manera tan frívola como si fuera un partido de fútbol, que si en un lado hay 11, en el otro tienen que haber 11 también
-
!!! Pero que antiguos y machistas sois aún!!!!
La mayoria estais en contra de que haya mujeres y solapais vuestra cutrez diciendo tonterias de ellas,.Después por individual soleis ser unos calzonazos.
-
Aquí se trata de acceder al Gobierno en función de méritos, no en función de la identificación que lleves entre las piernas. Estoy seguro de que Rajoy lo mismo hubiera puesto a más mujeres que a más hombres con tal de que sean competentes, así se rodeara sólo de mujeres, Rajoy las hubiera elegido porque son las mejores en su campo, de eso se trata.
Los progres-izquierdosos os pensáis que un Consejo de Ministros es una cosa con la que se puede jugar con experimentos.
NO, un Consejo de Ministros es algo muy serio, experimentos con la gaseosa.
-
Más que paridad, lo que han hecho tanto el PP como el PSOE, han sido auténticas paridas.
-
Sabía que esto sería noticia.
Menos mal que dejamos ya las estupideces de porcentajes. Alivia, la verdad, porque las ministras de Zp que nos representaban no nos dejaron en muy buen lugar. Y hasta puedo llegar a admitir que hagan un poco el payaso, pero que sus payasadas tengan consecuencias ya es "cosa seria".
-
No se porque no se admite mi comentario y sí los de otros que tambien dicen cosas de otros incluyendo nombres.Solo queria decir que siempre se habla de la mujer cuando lo hace mal y no del hombre.Han habido buenas y malas ministras en tsodas las legislaturas y tambien ministros buenos y malos.
Lo que pasa es que los comentarios ,me parece que son casendremos que acostumbrarnos a que somos mas de la mitad de la población y además cada vez hay mas mujeres que hombres finalizando estudios..Todo llegará.Lo malo es que en educación posiblemente retrocedamos a ..."la mujer en casita".Allí no compite y a veces hasta gana
-
La paridad, o paridas de los gobernantes, no se marca por el número equitativo de hombres y mujeres sino por el número adecuado de personas válidas independientemente de su sexo u opción sexual..Estos dirigentes en vez dedicarse a elaborar leyes que favorezcan a toda la ciudadanía sólo piensan en sacar leyes vacuas que los haga parecer más modernos, pero los lobos, por mucha piel de cordero que se quieran poner, siguen siendo las mismas alimañas de siempre.
-
Lo de la paridad me recuerda una estrofa de un villancico- protesta que hemos cantado por las calles de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria :
Rajoy y la Democracia
son como el perro y el gato,
cuando ella quiere expresarse,
él saca el esparadrapo.
-
En el Gobierno de Rajoy han entrado mujeres de enorme valía, Pastor, Santamaría, Ana Mato, Fátima Báñez, gente con una formación, y carrera profesional impresionante, lo de hombre o mujer es lo de menos. Si de verdad los de por aquí preferís la igualdad de la Aido, Trinis, Sindes, Chacones y Pajnes, haciendo compañía a inútiles como Valeriano, Sebastián o el mismísimo Zapatero, yo mejor me quedo con los de ahora, como profesionales de acreditada competencia no hay color. Jode, ya lo se, pero es lo que hay. Emplead un minuto en comparar los CV de los entrantes con los de echados a patadas por los ciudadanos españoles.
-
Pero porque narices hacéis distintcion entre hombres y mujeres, los retrógrados soy vosotros. Son PERSONAS! cada uno mujer, hombre, alto bajo, rubio, moreno... lo que le dé la gana.
El día que acabemos con estan tonterías realmente habrá igualdad
-
A mi la paridad me parece una soberana parida. Lo que si sé es que Montoro es Ministro de Hacienda, Luis de Guindos es Ministro de Economía y Ana Pastor es Ministro de Fomento. Tres personas preparadísimas para ocupar estos cargos, que son la columna vertebral del buen gobierno. Y que no hay ministerio de gilipolleces varias, ni ministerio de ocurrencias. 2 a 0 a favor de Mariano.
Señores, me parece que esto va en serio, en dos años comenzamos a salir del abismo, poco a poco, pero vamos a salir. ¡Viva España!.
-
ves RAJAO, ya as empezado, mal, con el numero 13, huy que mala folla tiene eso, vas a caer en desgracia, como es el 13. RAJAO, dime es que han abierto las puertas del VALLE DE LOS CAIDOS, PARA SACAR ESAS COSAS DE MINISTROS, y este es el cambio, que promulgaba este tío, le manda huevos, unos de la era de AZNAR, osea que también eran ministros cuando la guerra de IRAK, otro que vendía BOMBAS de racimo, otro que a sido participe, de la caída de un BANCO, la mato, implicada en casos gurtel, el Soria, allá haciendo trastadas, en baleares, montoro, que la lió, en gescartera, bueno Rajao, tu te crees que esto es la LEGION, cuando franco, que todo aquel que estuviera manchado de sangre, para que no les jugaran, lo metían en el cuerpo, a dime y la Soraya de Santa maria, es pieza limpia, o no viene de familia, de lo mismos de derechas, como te va a gustar la paridad, cuando es sabido que tu no mandas, que esto ha salido, del mismísimo AZNAR, que no que no pintas nada a se me olvidaba, que tienes un ministro que esta en las FAES, si ese de economía, que parece que sea caído de un Guindo, que no sea caído, que tela han metido doblas, ves como vaser el numero de la mala suerte, anda y piensa lo con la almohada, antes de tener muchos problemas.
Salud y República.
-
#40 Cejitas 21-12-2011 23:21
Mi cuerpo está pidiendo tierra. ¡ Llévame ya Dios mío! Pero antes de eso disfrutaré de lo votado.
----------------------------
¡No me joda!. Ahora ni pensarlo. Que se espere Dios. Disfrute Ud. del momento y de los años venideros, que van a comenzar a ser mejores, dentro de poco serán espléndidos. Un abrazo y aleje los malos pensamientos.
-
MERITO Y CAPACIDAD SIN ATENCION A LOS GENITALES: ESE ES EL PRINCIPAL PRINCIPIO PROGRESISTA Y DEMOCRATICO POR EXCELENCIA: POR DIOS , SALGAN DE LA CAVERNA TRASNOCHADA DE ESO DE " DERECHAS E IZQUIERDAS"... ESO ES EL MEDIEVO.....
-
EL PATRIARCADO ha dominado la vida política, social y familiar durante GENERACIONES. La paridad intenta atenuar una injusticia perversa, continuada y manifiesta. Se cercenaba el acceso de la mujer a la universidad, la política, la cultura, la música, el trabajo fuera del hogar, y se la relegaba a la crianza de los hijos y la sumusión al marido. Otra cosa muy distinta es que conozcamos la incompetencia manifiesta de estos personajes de la farándula. Abominable se queda corto. SALUD Y REPÚBLICA YA.
-
Es el mejor presidente de la democracia del sistema solar.
Será artista del año en YouTube
-
Desde luego a ZP hay que reconocerle el empeño que ponía en que la paridad llegara a todos los rincones de España. Según el INE, a finales del tercer trimestre de 2011, ZP había conseguido que la tasa de paro de las mujeres no solo igualara a la de los hombres sino que la superara en más de un punto. Gracias a este gran estadista, España cuenta con un 21, 04% de parados varones y un 22,10% de paradas mujeres, en todo un ejemplo de discriminación positiva.
Gracias ZP, los que están pasando hambre no te olvidan, sean hombres o mujeres.
-
ministras como SINDE, .....
de viaje de LUXE.... son las que echamos de menos...
-
-
-
Ciudadano Pepe , #53, por supuesto, tus amigotes, los especuladores, tramposos, ladrones, y corruptos "empresarios" que han puesto a ¿funcionar?, sus "empresas" con la mitad de trabajadores y trabajadoras, aun con la misma facturación, esos no son responsables de nada. Los hoteles de España que han estado llenos todo el verano, y tenían a 30 o 40 mujeres inmigrantes haciendo el trabajo de 70, después de haber despedido a 30 "por culpa de la crisis internacional que preveía menos entradas de turista, ALEMANES E INGLESES", esos no tenían ni tienen para ti culpa de nada. Sabéis que Zapatero ha conseguido los mejores números económicos de toda la historia de España mientras os desgañitabais llamándole "amigo de los terroristas", y eso os acompleja, y, como buenos nazis, no se lo vais a perdonar jamás. Habéis llegado al poder gracias a un ataque de terroristas financieros, de los que os habéis convertido en cómplices en contra de los intereses de España y de los españoles. No me fió de los fascistas, herederos politicos del régimen de la dictadura del criminal Franco, que han provocado tanta infamia con tal de legar al poder vía golpe de estado mediático. Tu y el resto de nazis solo destiláis y sembráis odios, insidias, e infamias, y algún día, todos esos odios que ahora sembráis se volverán en contra vuestra, sinvergüenzas. Me dais asco.
-
Cejitas, Siniestra Falaz, vosotros, y vuestros amigotes nazis, ladrones, corruptos, tramposos y ruines, no me cabe la menor duda, vais a disfrutar de lo votado. España tiene la bolsa de ricos y "empresarios" que pagan sueldos mas mierdas y que, encima de ser quienes menos impuestos pagan de toda Europa, son los que mas dinero defraudan.
-
LAS CHICAS DEL PP SON CHICAS COMPLACIENTES...LO COMPRENDERAN.
-
Es comprensible que Rajoy, teniendo "valores" femeninos como Cospedal, es normal que se tome así lo de las cuotas. Entérense de los sueldos que cobra la señora Cospedal por decirnos a los españoles que tenemos que "apretarnos el cinturón".
-
LA PARIDAD.....ES UNA PARIDA.!!! DONDE TERMINA LA PARIDAD.??? EN DESIGNAR COMO MINISTR@S ALMISMO NUMERO DE HOMBRES Y MUJERES.??? PORQUE NO EL MISMO NUMERO DE MADRILEÑOS O CATALANES,O DE GALLEGOS Y VASCOS,O DE CASTELLANOS Y ANDALUCES,O DE MAYORES Y MENORES DE 50 AÑOS,O DE ALTOS Y BAJOS,O DE RUBIOS Y MORENOS,O DE GITANOS Y PAYOS,O DE HETEROSEXUALES Y HOMOSEXUALES.??? DONDE EMPIEZA Y ACABA LA PARIDAD.??? EN EL DESEO PERTURBADOR DE PROTAGONISMO INCESANTE,QUE DESPRENDEN LAS RADICALES FEMINISTAS,O EN EL SUEÑO DE PODER QUE DETERMINADOS LOBBYS MEDIATICOS ALIMENTAN SIN CESAR.??? A LOS ESPAÑOLES LES IMPORTA UN PEPINO LA PARIDA DE LA PARIDAD,LO UNICO QUE DESEAN ES UN GOBIERNO FUERTE QUE NOS SAQUE DE LA CRISIS DONDE NOS SUMIO UN GOBIERNO DEBIL...SI ALGUNO DE LOS AVIESOS FOREROS DE PUBLICO TUVIESE UN COCHE EMBARRANCADO,Y LE OFRECIERAN AYUDA LOS AUTOMOVILISTAS QUE PASARAN POR ALLI,SE PREOCUPARIA EN BUSCAR LA PARIDAD DE QUIENES EMPUJARAN SU COCHE,O SIMPLEMENTE SE PREOCUPARIA POR SALIR DEL ATOLLADERO.????
-
Ciudadano Pepe, #53 , a los hijoputas de tus amigotes nazis, los que han "trabajado" en contra del Gobierno de España durante los años que lo presidió Jose L. Rodriguez Zapatero, y que con sus corruptelas y sus especulaciones han provocado tanta miseria, los ciudadanos perjudicados no les olvidarán nunca.
-
sin ir mas lejos, me he dirigido a "opinion", "blogs" y "columnas" de este medio, y me salen:
- opinion: 11 hombres, 4 mujeres, 2 indeterminados.
- blogs: 13 hombres, 3 mujeres, 3 indeterminados.
- columnas: 33 hombres, 10 mujeres, 1 indeterminado.
¿ por que no hay paridad en este medio ?
¿por que en este medio los hombres superan a las mujeres el doble e incluso el triple, cobran lo mismo, y si no es asi, quienes cobran mas y por que ?
¿es que considerasn a las mujeres unas negadas y por eso contratan tantos hombres?
¿hay algun componente sexual que impulse al departamento de personal a contratar tantos hombres, lo cual teniendo en cuenta la linea de este medio, no seria de extrañar ?
antes de hablar de otros...
-
#82 Si que estás cruzado, si...
ánimo! hay profesionales que pueden ayudarte!
-
Teniendo en cuenta que estas cuatro mujeres valen más que todas las ministras de Zapatero, creo que la paridad está más que superada en el actual gobierno.
-
Pues la mayoria lo que despreciamos son las cuotas y odiamos la discriminacion, aunque sea calificada de positiva o de organica.
-
Lo de la paridad es un objetivo muy loable pero no se puede imponer por decreto, hay que ir mejorandola de acuerdo con la progresiva capacidad de las mujeres, en general, que han accedido tarde al mercado laboral y necesitan cierto rodaje. PUBLICO, que tanto protesta por la paridad, no dice nada cuando observa que hay muchas mas enfermeras que enfermeros, muchos mas taxistas-hombres que taxistas-mujeres y muchos mas albañiles-hombre que albañiles-mujeres.. y muchos mas guardias-hombre que guardias-mujeres.. y asi podría seguir indefinidamente.. Mismamente en IU hay mas hombres que mujeres. El mundo no debe rotar alrededor de la paridad sino de la eficacia y la capacidad para cada puesto.. Ya se vió lo que hicieron la Pajín, la Bibiana y otras en el gobierno PSOE: el ridículo.. y todo por atraer el voto femenino.. lo de la paridad era una excusa..
-
Y todos estos que está siempre manifestandose con el motivo de la paridad femenina.. ¿ no lo harán ahora con el advenimiento de CORDOBA TV..? La cadena musulmana que dice textualmente que va a practicar un "odio positivo" contra los cristianos y que va a enderezar nuestra moral pública..? .. o que defienden la guerra santa.. ¿ Que me cuentan Uds...?.. Esto es alianza de civilizaciones..? o mas bien que nos han metido el gol de la discriminacion absoluta de las mujeres ... Y lo mejor es que esperan conversiones masivas al Islam... dicen que no sabemos lo "bueno" que es.....
Y aquí, todo el mundo tan pancho..!!.. Los de la igualdad.. ¿ donde se han metido..? y los del NO a la guerra..?
-
Seguiré en mi linea de ayer, patético, a estos de público Zp les debía de dar buenas subvenciones y ahora como lo único que les puede caer encima es tener que competir con el trabajo buscan cualquier excusa para criticar, yo por mi parte lo que quiero, es que se haga una buena gestión de los recursos públicos, por lo demás me da igual si los gobernantes son hombres mujeres gays o lesbianas.
Saludos.
-
laterceraya 29 dice: Con Soraya, todos a raya. Con Botella, el aire se envenena
Venga, campeón, esfuérzate un poquito más que seguro que consigues un pareado (he dicho pareado, no parido) más bonito aún y mejoras el último, que no te salió muy fino. Mira, por ejemplo, 'Con Botella, todos a metella', que deja un aire de medievalismo muy aparente. Venga, que tú puedes...
-
Rafaelito 56, chapó, los has clavado. Veras cómo nadie de la progrería hace el menor comentario a tu argumento, aparte, por supuesto, de coserte a negativos.
-
#78 roswin, vamos a ver, idiota, tu a mi no me conoces de nada. Para empezar, estoy en el paro desde hace 4 meses, gracias a los millones de jilipollas como tu que llevaron al poder a un imbecil integral que no sabía hacer la o con un canuto. Que pensaba que, según sus propias palabras, lo importante es la foto o firmar un acuerdo como sea.
Yo no tengo amigos ni especuladores, ni tramposos, ni ladrones ni corruptos. Tampoco empresarios, en caso contrario seguramente estaría trabajando. Ni, por supuesto, amigos políticos, cosa que seguramente tu no puedes decir, dado la vehemencia con la que defiendes al inútil que ha llevado a España a la peor situación económica en los últimos cincuenta años.
Si tu eres conocedor y tienes pruebas de algún fraude con los trabajadores de cualquier empresa, sea un hotel como tu dices o cualquier otro negocio, DENUNCIALO A LA JUSTICIA, en vez de vomitar aquí las consabidas consignas Zapateras de que los parados realmente no están parados sino trabajando en la economía sumergida, como si eso fuera algo con lo que tenemos que contentarnos. Por cierto, progresa de pacotilla, yo hablo de trabajadores en general, me da igual si son inmigrantes o no. Si tu tienes algo en contra de que haya en un hotel trabajadores inmigrantes en vez de nacionales, seguramente deberías replantearte quien de nosotros dos es el fascista.
Los progresas de salón sois así. Dictatoriales, insultotes y con claros tics fascistas y nazis en cuanto se os suelta la lengua. Vuestro último argumento es tachar a todo aquel que no este de acuerdo con vosotros de lo que realmente sois vosotros. Tenéis el mismo pensamiento de Pinochet, cuando decía aquello de que Chile era una democracia y que al que no lo creyera lo molería a palos. Pues vosotros igual, decís que sois demócratas y al que no lo crea lo machacais. Tu y todos los de tu calaña si que dais asco, fascistón.
-
PAra poner a Aidos y Pajines, mejor así
-
En una situación de desigualdad basada en el género (no entro aqui en las causas históricas) la paridad es un instrumento para tratar de acabar con esta desigualdad. Los argumentos para elegir al/la mejor están siempre influídos por la ideología, creencias, gustos... de quien elige y son siempre susceptibles de crítica.
En esta sociedad en la que la mujer ocupa un papel secundario en los círculos de poder y es mayoritariamente un hombre quien decide, la elección del/ de la mejor tiende a recaer sobre una persona de género masculino.
Acciones positivas como la paridad han sido utilizadas para luchar contra la desigualdad entre las personas.
Seguramente muchos/as de quienes han escrito comentarios negativos aqui, apoyaron apasionadamente la acción positiva en Sudáfrica o en USA para mejorar la situación de la gente de color/negra.
Noto mucho sexista disfrazado de "progre" igualmente mucho sexismo disfrazado de "izquierda".
-
#83 roswin, no creo tener ningún amigo hijoputa nazi, ya que no me considero amigo tuyo.
Por otra parte, lo que si está claro que no olvidarán los ciudadanos en mucho tiempo es al inútil gobernante que hemos tenido, aunque a ti parece que te ha ido muy bien con él, por lo que lo defiendes. Igual eres de los que se reunían en las gasolineras con los ministros y temes perder el chollo y tener que ponerte a trabajar.
-
A mi solo me importa que esté la gente mas competente, independientemente que tenga pene o vagina.
-
# 58 ¡¡¡JIMMY !!!
¿ "lo necesario es tener como gobernantes a las personas más inteligentes, preparadas e idóneas para el cargo, de ellos depende que el país salga adelante o se hunda",?
Cierto, aunque además de ser inteligente hay que ser Honesto/a, claro que si es por ser las personas más idoneas para el cargo no suele ser requisito -quizá si lo contrario--
Las personas más inteligentes y mejor preparadas ya se sabe dónde están en cada Facultad universitaria y según estudios no parece que en inteligencia y preparación predominen de manera tan alta los hombres. Ni que en Secundaria o Bachillerato también sean los hombres los más notables. Pero no es una guerra de sexos sino de justicia.
Yo preferiría en vez de gobernantes/ellos, personas/ellas. Todo muy neutro por supuesto.
-
Demantelemos argumentos,
1. Rajoy es machista porque no ha puesto a suficiente mujeres ministras
Este argumento es pueril de por sí. Como muchos apuntan, ha puesto a los mejores preparados..tecnócratas en su mayoría que tienen la difícil tarea de sacar a este país de la peor crisis económica que posiblemente haya sufrido en los últimos 100 años.
2. Si tienen que poner a los mejores y casi todos son hombres, está enviando el mensaje de que las mujeres del PP no son suficientemente buenas.
Error. Las mujeres del PP, no sólo son suficientemente buenas, sino que además están mucho mejor preparadas que las mujeres de otros partidos. Sólo comparar los CV de Pajín, Aído, Magdalena Álvarez, Chacón, de la Vega, Valenciano...con los de Sáez de Santamaría, Mato, Pastor, Aguirre, Rudí, Cospedal, Salmones..etc, es prueba suficiente de esto que digo.
Es más, el PP es el partido que más mujeres alcaldesas, concejales, y presindentas de CCAA ha tenido. Muy por encima del otro gran partido, el PSOE.
Entonces...¿por qué tan pocas mujeres ahora? Muy sencillo. Salvo la excepción de Sáez de Santamaría, la edad media del resto de ministros supera los 45 años. Rajoy ha tirado por la experiencia. Por desgracia, y estos son datos estadísticos, las mujeres con cierta edad y experiencia suficiente en puestos de alta responsabilidad escasean en todos los ámbitos de la sociedad. Pertenecen a una generación en las que la mayoría o no cursaba estudios universitarios, o si lo hacía, dejaban de lado su ascenso en su carrera profesional para dedicarse a su familia, porque no olvidemos que el atendimiento y educación de los hijos era una tarea que hasta hace bien poco, caía exclusivamente de las mujeres.
Por tanto, a estas alturas tildar a un político de machista por no llenar su gabinete de féminas no deja de ser un argumento carente de contenido y llenos de falacias.
Sí todo el gobierno fuera de mujeres tan preparadas como las pocan que están, bienvenido sean. Lo mismo que si fueran todos hombres. NECESITAMOS GENTE COMPETENTE, no floreros.
-
Bienvenidos de vuelta al Jurásico, pongan atención a los diversos dinosaurios que se encontrarán durante su viaje: forman gobierno y los llaman políticos del Partido Popular.
-
Hola buenos dias,
Rajoy desprecia las "paridas", como todo el mundo.
La tropa lo que quiere es gente competente sin tener que mirarle los bajos para ejercer.
... Por cierto, es la primera vez que la cartera de Trabajo está en manos de una mujer... por ser profesional competente... no por ser mujer.
-
PARA QUE QUEREIS TANTA PARIDAD SI CON EL ABORTO QUE DEFENDEIS NO QUEDA NI PARA LA PARIR.
-
Me temo que la "cuota real" es la del número de hombres. La historia demuestra que para lo que estamos más capacitados es para crear problemas y el aumento del PIB y el crecimiento exigen de nuevos y desconocidos problemas que crear. De ahí que en estos años Marianos, la cuota tenga que aumentar. Que poco crecimiento hubiera tenido la humanidad sin guerras, religiones catástrofes masculinas que nos aproximen al control del 99,9% de la riqueza en manos del 0'1% que es la distribución para maximizar beneficios y competitividad. Una guerrita, para diezmar a la población, las mujeres a parir y acabamos con el paro.
Donde va a para con lo seguros que estaremos con un exfabricante de bombas de racimo en defensa en vez de una embarazada. Lo suyo en ese ministerio es alguien que se pirre por una buena guerra. Con capacidad de quitar la vida y no de darla. Obvio.
-
-
#85 VICENTE DE LA CALLE
GRACIAS POR TU INTERES,HAY MUCHAS PROFESIONALES EN SEXO,QUE YA ME AYUDAN,!!!! TE RECOMIENDO EL TRATAMIENTO SINCERAMENTE,POR 50 EUROS LA "SESION" EXPERIMENTARAS SENSACIONES QUE HARAN DESAPARECER LA MALA BABA QUE LOS SOCIALISTAS SOLEIS DEMOSTRAR..LA SOLUCION A VUESTRO PROBLEMA ES SENCILLA...FOLLAD MAS.!!!! NO OS REPRIMAIS..EL SEXO CON SENTIDO Y CONSENTIDO ENTRE ADULTOS ES BUENO..ADEMAS HAY CASI SIEMPRE HAY PARIDAD DE SEXOS..UN HOMBRE Y UNA MUJER..VALE QUE A VECES ZEROLO Y OTROS ROMPEN LA ECUACION,PERO BUENO CON LOS SOCIALISTAS YA SE SABE.!!!!!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Claro, es mejor poner a mujeres como Bibiana Aído, Leire Pajín o Magdalena Álvarez, que sólo estuvieron ahí por la majadería de la cuota. Así era Zapatiestas, pongo a mujeres aunque no sepan hacer la O con un canuto porque queda muy progre. [...]
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
El Senado se da un año para plantear su reforma
-
España
El CGPJ ratifica la expulsión de Garzón de la carrera judicial
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
España
Fabra destituye a dos altos cargos por presunta corrupción
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...