La familia de Montes Neiro solicita el 'habeas corpus'

El juzgado de Granada desestima la petición para que el preso más antiguo de España sea puesto en libertad

AGENCIAS 24/12/2011 15:24 Actualizado: 24/12/2011 15:36

Encarnación Montes Neiro, durante una concentración para pedir la puesta en libertad de su hermano. -EFE

Noticias relacionadas

El juzgado de guardia de Granada ha desestimado la aplicación del 'habeas corpus' solicitada por la familia de Miguel Montes Neiro, el preso común más antiguo de España, para su "puesta inmediata en libertad". El juzgado estima que la instancia judicial tiene defectos de forma en la documentación aportada para tal requerimiento.

En concreto, según ha aclarado la hermana del recluso, Encarnación, desde el juzgado han rechazado una de las sentencias aportadas por la familia para justificar dicha petición "al tratarse de una fotocopia". Encarnación Montes Neiro ha tachado de "vergonzosa" esa decisión del juzgado de guardia, al entender que si no han presentado el original de la referida sentencia ha sido porque "lo tiene la Audiencia Provincial, y ésta está cerrada por ser festivo".

"Le están haciendo de rogar a mi hermano su libertad", ha lamentado antes de adelantar que este domingo tiene previsto visitarlo en la cárcel, y que, a partir de este martes, después de estos días festivos, intentarán recabar el original de la referida sentencia para reiterar la petición de apertura de procedimiento de 'habeas corpus' para su hermano al que el último consejo de ministros del Gobierno de Zapatero le concedió el indulto parcial.

Prisión "anticonstitucional"

El documento recuerda al juez que Miguel Montes recibió el indulto el pasado 16 de diciembre "por las penas que estaba cumpliendo" y que el 30 de noviembre de 2011 "el Tribunal Supremo dictó sentencia (...) en la que ordenaba a la Audiencia Provincial de Granada que aplicara conforme a sus fundamentos jurídicos la liquidación de la condena". "Si se hubiera hecho ya esta liquidación, Miguel Montes ya habría pagado su condena", especifica el texto, firmado por Encarnación y añade que "la lenta, corta e injusta burocracia no puede anteponerse" a sus "derechos fundamentales consagrados" en la Constitución Española.

Los familiares solicitaron el indulto de Neiro alegando motivos de salud

A juicio de la familia, asesorada por los abogados Félix Ángel Martín y Martín Eliseo Rodríguez, "todas estas circunstancias hacen que la prisión que sufre Miguel deba reputarse ilegal y anticonstitucional", por lo que interpretan que "debe decretarse su inmediata puesta a disposición judicial y la consiguiente puesta en libertad".

Esta iniciativa se ha producido un día después de que el director de la prisión de Albolote (Granada), Jaime Hernández, señalase que la Junta de Tratamiento estudiará el próximo jueves la petición hecha por el abogado de Miguel Montes Neiro para que pueda pasar las Navidades con su familia. En concreto, el letrado pidió ese permiso especial hasta que se le practique la liquidación de condena por el indulto parcial que le concedió el 16 de diciembre el Consejo de Ministros o se cumpla lo acordado en noviembre por el Tribunal Supremo, que ordenó a la Audiencia de Granada que se revisaran las condenas.

Desde su primer ingreso en prisión en 1966, Montes ha ido enlazando condenas y fugas de forma ininterrumpida. En su expediente delictivo figuran, entre otros, delitos de robo con intimidación, detención ilegal, robo con violencia y tenencia ilícita de armas. Sus familiares solicitaron el indulto al Ministerio de Justicia alegando motivos de salud, aunque según fuentes penitenciarias no padece patologías importantes, ya que la hepatitis C que sufre es una enfermedad crónica que se da en uno de cada cuatro reclusos.

47 Comentarios

#1 Vota Vota

-26 i luisfis 24-12-2011 16:18

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

Es logico que la familia y los amigos de cualquier persona deseen que este en libertad, pero en la noticia no veo nada de sus victimas, de si se las ha intentado al menos compensar.
Que opinaria la familia si se le solicitase compensar a las victimas?, algo muy importante que siempre se pasa por alto
#2 Vota Vota

25 i davesanders 24-12-2011 16:24

Si fuera un banquero, un noble o un miembro del PP ya hace días que estaría libre. Que vergüenza de pais. Necesitamos una revolución que ponga las cosas en su sitio de una vez!!!
#3 Vota Vota

13 i QUEVIVANLASCAENAS 24-12-2011 16:27

Jueces dentro! Presos fuera!
(de la carcel, se entiende)
#4 Vota Vota

23 i Iosumirena 24-12-2011 16:40

Es increible la justicia de este país. Por cuatro bobadas te tiras la vida en la cárcel. Mientras que el choriceo que nos asalta se lleven condenas de un par de años que nunca cumplen
http://zaratiegui.net/
#5 Vota Vota

2 i Iberico 24-12-2011 16:48

Losumirena tiene razón. Pero resulta que ha descubierto la sopa de ajo.
#6 Vota Vota

15 i jesus parapar 24-12-2011 17:09

# 1 luisfis 24-12-2011 16:18

Es logico que la familia y los amigos de cualquier persona deseen que este en libertad, pero en la noticia no veo nada de sus victimas, de si se las ha intentado al menos compensar.

Que opinaria la familia si se le solicitase compensar a las victimas?, algo muy importante que siempre se pasa por alto

------------------------------------------------------------------------

¿ Que victimas ignorante si no es un Etarra y no tiene delitos de sangre ,y tiene un indulto del gobierno Zp ,y esto se lo sacan de la manga los del pp ,,¿ no eres familia de el ? pues informate ,es un roba gallinas ,y las mayorías de las condenas son por fugas ,
#7 Vota Vota

12 i angeles g 24-12-2011 17:09

Pero no lo habían indultado?. Calro que fue parcialmente, en cambio a Saenz, le quitaron hasta los penales, "siempre que no vuelva a delinquir en 4 años."
..http://www.angelesgarciaportela.com/2011/12/poderosos-siempre-indemnes.html
#8 Vota Vota

12 i TERRICOLA 24-12-2011 17:20

Indultos a banqueros, impunidad para los estafadores del mundo financiero, choriceo de guante blanco sin ningún impedimento, ya lo he dicho en otra ocasión en algún comentario, si eres poderoso te lo llevas crudo, si eres un robagallinas me meten un puro que no levantas cabeza en tu puta vida
Los jueces siempre al lado de la ciudadanía y de la justicia y el que no entre por el aro ( como Garzón ) al maco ¡ que asco !
#9 Vota Vota

14 i FMB 24-12-2011 17:38

Los indultos de los banqueros delincuentes se tramitan con más celeridad.
#10 Vota Vota

10 i Joan47 24-12-2011 17:49

y Millet en la calle.
#11 Vota Vota

6 i soy republicana 24-12-2011 18:05

la justicia es lo más injusto que hay, si la hubiera,no estaria el mundo como está
#12 Vota Vota

-8 i Uno de por aki 24-12-2011 18:43

Este caso salta periódicamente a la prensa pero nunca nos cuentan toda la verdad. Nos cuentan que lleva nosecuantos años en la cárcel por "chorradas" (nótese el entrecomillado), pero no nos cuentan que el tío se ha quedado ahí porque es TONTO o porque tiene un orgullo patológico y un trastorno narcicista, como se considera inocente del primer delito que cometió (él, juez y parte) pues estima que ya puede hacer lo que le de la gana. Y eso no es así y a los hechos me remito.
Por mí que lo saquen cuanto antes, pero que el tío tiene una percepción de la realidad "especialita" y que está ahí por orgulloso y porque le ha dado la gana, también.
#13 Vota Vota

9 i Emperatres 24-12-2011 19:08

Eso ¡que se joda por orgulloso! En las altas esferas de chorizos de guante blanco como son muy humildes...les perdonan.
#14 Vota Vota

7 i elgrua 24-12-2011 19:40

¿ Para cuando la justicia de esapña sera igual para todos.?

Como dice el compañero Jesus parapar #6 este hombre es un robagallinas, veremos el castigo que le dan a camps o a urdangarin , sabiendo lo que ha robado cada cual, y sabremos si la justicia es igual para todos, o hay dos justicias, una para los pobres y otra para los ricos.
#15 Vota Vota

1 i jesus parapar 24-12-2011 19:51

# 14 elgrua 24-12-2011 19:40

¿ Para cuando la justicia de esapña sera igual para todos.?

Como dice el compañero Jesus parapar #6 este hombre es un robagallinas, veremos el castigo que le dan a camps o a urdangarin , sabiendo lo que ha robado cada cual, y sabremos si la justicia es igual para todos, o hay dos justicias, una para los pobres y otra para los ricos.

------------------------------------------------------------------------
Ese indulto de Zp ,no lo hubiera conseguido-con el pp ,so no recuerda las campañas de endurecer las penas por parte de algunos delitos de niñas,Etc y el pp se subió al carro de l campaña ,con la demagogia ,de la foto ,
#16 Vota Vota

2 i elgrua 24-12-2011 20:08

Ok jesus parapar
#17 Vota Vota

0 i alaopo 24-12-2011 20:20

Este pobre preso (mal aconsejado por sus abogados), debería haberse hecho de la eta, y entonces el gobierno de zp lo habría indultado hace años, alegando que es un hombre de paz.
Jopé, que salga ya de la cárcel de una puñetera vez, que no ha matado a nadie.
#18 Vota Vota

1 i surcadiz 24-12-2011 20:38

¿Es legal el incumplimiento de una resolución aprobada por el poder ejecutivo?
Ánimo Miguel!

Notas:

"OT": [Evolución Ley Sinde] [Cultura Libre] [Energía] [Industria armamentística] [deterioro social] [soberanía ciudadana]
#19 Vota Vota

2 i jomihot 24-12-2011 20:51

Para el #1. DICE: "Es logico que la familia y los amigos de cualquier persona deseen que este en libertad, pero en la noticia no veo nada de sus victimas, de si se las ha intentado al menos compensar.
Que opinaria la familia si se le solicitase compensar a las victimas?, algo muy importante que siempre se pasa por alto"" Digo: ¿Donde has aprendido dialectica? que tiene que ver que se pueda cometer un abuso o injusticia con las victimas, para que justifiques otro con el verdugo? Tú sabes dialogar o lo que sabes es rebuznar?
#20 Vota Vota

4 i DoctorGroucho 24-12-2011 21:56

Es gracia que suplico y espero obtener de vuesa merced cuya vida guarde Dios muchos años.

No olvidarse de la póliza de 1,25 pesetas.
#21 Vota Vota

3 i Elfara 24-12-2011 22:07

Hombre, claro, es que no todos somos iguales ante la Ley, por mucho que nos quiera contar el ciudadano Juan Carlos
#22 Vota Vota

4 i tilk 24-12-2011 22:08

la infanta cristina no va a ser llamada a declarar mientras que los jueces ( cancer social meten a la carcel a inocentes
#23 Vota Vota

0 i Manolicius 24-12-2011 23:00

El etarra dejuana chaos ha cumplido una media de NUEVE MESES por cada persona que ASESINÓ... ha estado menos tiempo en la cárcel que esta persona, se puso en huelga de hambre y a la calle, así funcionan las cosas en Españistán. De verguenza
#24 Vota Vota

0 i Jokerr 25-12-2011 03:45

Habeas Corpus? Señora, que estamos en España, no pida usted cosas imposibles.
#25 Vota Vota

2 i federicafellina 25-12-2011 04:15

Que uno se robe una gallina no puede ser, pero que otros se roben los huevos de oro con la gallina y todo, bien puede ser. Y a estos últimos, a pagarles la fianza sus amiguitos y con dinero de las arcas públicas a rescatar luego su banca que se hundió la pobrecita.
#20 Uno de por aki: y tú eres sobrino de los que aprenden inglés con Aznar.
#26 Vota Vota

4 i unnamed 25-12-2011 05:37

¡Qué exagerados son ustedes sobre la parcialidad de la Justicia!
Ya lo dijo nuestro monarca, en su discurso de navidad, con ese lenguaje atiborrado de frescura e inteligencia tan vinculado a su egregia persona: "la Justicia es igual para todos los españoles".
#27 Vota Vota

3 i CamiloCienfuegos 25-12-2011 08:21

Son unos sinvergüenzas!
SI fuera el ,yerno de, hijo de.... otro gallo cantaría.

Lo mismo le pasa al español encerrado en Italia por u delito que no ha cometido y espero que Público haga campaña para que los nuevos políticos que están en el gobierno le ayuden a salir, ya que los diplomáticos no han hecho nada
#28 Vota Vota

4 i MC00 25-12-2011 08:27

Negar alguien el "habea corpus" por un defecto formal es una acto de villanía. Lo llaman justicia y no lo es. ¿Será la justicia así de estricta en el caso Hurtangarín?
#29 Vota Vota

3 i Pepe De Pinarejo 25-12-2011 10:18

Dicen que.: A perro viejo todo son pulgas.
Bien., a este pobre desgraciado le están dando palos hasta en el carnet de identidad. No se si será por manía, por odio o por ambas cosas.
Sres. Juristas de este país (jueces, abogados, notarios, fiscales, secretarios y profesionales de todo tipo de la justicia), DEJEN EN PAZ DE UNA VEZ A ESTE POBRE HOMBRE. YA ESTA BIEN DE METERSE CON EL MAS DEBIL.
#30 Vota Vota

-3 i Pakopk2 25-12-2011 10:19

Me parece perfecto que soliciten el Habeas Corpus, pero la familia de este tio podia , por lo menos, dejar de vender Droga en su domicilio, y esta misma familia podia dedicarse a otra cosa que no sea Ocupar casas que dedican a esos menesteres mientras son expulsados, minimo dos años... que si, que me parece muy bien .
#31 Vota Vota

0 i Banyan 25-12-2011 10:25

Pero como se le puede negar el Habeas Corpus?
Este señor esta indultado, que lo liberen YA.

Alieni iuris
Arbiter ex nudo pacto
Cessante causa, cessant effectus
#32 Vota Vota

1 i activator 25-12-2011 10:35

#17
Vota
Vota 1 i alaopo 24-12-2011 20:20

Este pobre preso (mal aconsejado por sus abogados), debería haberse hecho de la eta, y entonces el gobierno de zp lo habría indultado hace años, alegando que es un hombre de paz.

Jopé, que salga ya de la cárcel de una puñetera vez, que no ha matado a nadie

==========================================================================
O banquero que tambíen los indultan
#33 Vota Vota

0 i Brikinhos 25-12-2011 12:47

Este hombre es un delincuente y está donde debe estar, pero es cierto que 35 años es muchísimo tiempo, es la mitad de una vida, y la cárcel debe servir para reeducar y hacer dar cuenta al delincuente que lo que hace no está bien, y pienso que con 35 años de condena cumplidas es muchísimo más que suficiente, aunque eso sí, si reincide, a la cárcel.

También decir que hay mucho chorizo en Espiña y la justicia no actúa de igual manera, ya veremos si Urdanmanguín pisa la cárcel...
#34 Vota Vota

-1 i Asturias roja 25-12-2011 12:56

La unica solución contra esta GENTUZA de personagillos de la judicatura es la REVOLUCIÓN

Cortar cabezas de una PUTA vez
#35 Vota Vota

1 i Brikinhos 25-12-2011 13:09

#34 muy bien!!! asesinemos por doquier!!! sangre!!! sangre!!! Simplemente me avergüenzas, no te considero rojo, pues cortar cabezas es más de fachas
#36 Vota Vota

-1 i Refajo veloz 25-12-2011 13:18

CHAPUZA ZAPATERA HASTA EL ULTIMO MOMENTO
#37 Vota Vota

0 i burua 25-12-2011 13:29

Y luego en la misma Comunidad Autónoma, narcotraficantes mafiosos que han undido a cantidad de familias aparte de la ruina que llevan por donde pasan, viviendo a cuerpo de rey. País...
#38 Vota Vota

0 i Icariaa 25-12-2011 14:09

Algo habrá hecho cuando no lo sueltan ni pa dios.
#39 Vota Vota

0 i romi 25-12-2011 14:22

no hay derecho a que a este hombre no le den la libertad , en cuanto a los corruptos chorizos ya los banqueros que tendrian que estar en alcala meco , por lo que nos roban . se habran comido una buena cenorra sin pensar en los pobres ni en los sin techo ni en los presos .aqui en españa no hay una justicia justa hay justicia de pobres y ricos , si no solo hay que ver el yerno del rey lo bien que se lo a pasado con su familia y en su casa . los juristas tendrian que repasar sus conciencias en estos dias de navidad y ver si imparten una justicia para todos igual .
#40 Vota Vota

0 i ADAN ESMIT 25-12-2011 17:35

La llamada Justicia de este país necesita dos lavados y un centrifugado de muy alta revolución. Es increible su actitud persistente:
Justicia para ricos vs Justicia para pobres.
http://adanesmit.blogspot.com/
#41 Vota Vota

0 i islote 25-12-2011 18:54

Como diría el Gran Wyoming: Queridos niños, el "tito" Wyo os vá a enseñar la diferencia entre delincuente rico y delincuente pobre. El primero es el que roba muchos millones, sobre todo a los pobres contribuyentes, y el segundo es el delincuente que por no tener no tiene ni jueces amigos. ¿Habeis comprendido? Pues eso, a ser buenos y si algún día teneis sueños de "grandeza" que sean por todo lo alto y no andeis con migajas.
#42 Vota Vota

0 i alfongal 25-12-2011 19:09

Al juez que a pesar del indulto no le ha dejado salir de prision , le tendrian que meter en la carcel a pasar las navidades,sin enbargo a los banqueros toda la manga ancha que quieran, luego dicen que tienen mala prensa, lo que pasa es que son una panda de chorizos y corruptos. salud y republica
#43 Vota Vota

0 i huroncio 25-12-2011 19:09

islote: ¿ te refieres v.g a Blanco, Bono etc?
#44 Vota Vota

0 i Leyente 25-12-2011 19:22

....la justicia es igual para todos..........¡ya te digo!...
#45 Vota Vota

0 i ANGAVA 25-12-2011 19:22

A estos jueces hay que señalarlos para que todos sepamos quienes son y como actúan ya que detras de su ejercicio profesional hay muchas y variopintas decisiones contradictorias que se ven dictadas a la carta.
#46 Vota Vota

0 i Juan Lorenzo 25-12-2011 19:38

Totalmente de acuerdo con #4 davesanders. Como las cosas no cambien de arriba a bajo, no habrá más remedio que forzarlas de a bajo arriba, para que no sigan burlándose de nosotros. Ya no es necesaria una nueva Transición, debemos hacernos la idea de ir pensando en medidas de fuerza para que las cosas cambien. Lamentable. ¡Qué vergüenza! ¡Burócratas, corruptos, vividores, espabilados, GENTUZA!
#47 Vota Vota

0 i luisfis 25-12-2011 19:45

vaya, como nos tienen comido el coco ,parece que es peor un delito por terrorismo o violencia domestica que por otra cosa como por ejemplo ¨me apetecia¨, a mi lo que me importa es que nadie pueda hacer daño a otro, no me importa el motivo