Lo que sulfura de 'matrimonio gay' no vale para 'violencia de género'
Ana Mato defiende que la terminología es "lo menos importante" pese a que el PP recurrió la ley de matrimonio homosexual por una palabra
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha hecho de una palabra una cruzada: su negativa a aceptar el término "matrimonio" homosexual en la unión de personas del mismo sexo le ha llevado a recurrir ante el Tribunal Constitucional la ley del mismo nombre, que aprobó José Luis Rodríguez Zapatero en 2005.
Rajoy ha repetido en numerosas ocasiones que su "discrepancia" con la ley radica sólo en el nombre, y presume de que del año 2004 ya propuso una ley similar a la aprobada por Zapatero. Con un matiz: en vez de matrimonio abogaba por emplear el término "unión".
"Ustedes aceptan que los homosexuales duerman después de comer pero lo que no aceptan es que se llame siesta", le reprochó a Rajoy la semana pasada Alfredo Pérez Rubalcaba, durante la sesión de investidura. Y es que, una simple palabra, es la responsable del recurso de los conservadores presentado en el TC en 2005.
También una palabra ha provocado la primera polémica de un ministro del nuevo gobierno. Pero en este caso los matices son irrelevantes.
El Ministerio de Sanidad e Igualdad informó anoche de la primera muerte de una mujer a manos de su expareja desde que accedió al poder. Con un matiz: en vez de violencia de género o machista, como se ha definido hasta ahora, recurrió a al término "violencia en el entorno familiar".
Ante las quejas, la ministra de Sanidad, Asuntos sociales e Igualdad, Ana Mato, ha señalado que la terminología es "lo menos importante". "Da igual el nombre", ya se considere "violencia machista, violencia de género, o violencia doméstica", ha matizado.
La dirigente del PP Sandra Moneo ha optado por la técnica de que la mejor defensa es un buen ataque al denunciar que el PSOE "sigue instalado en lo que ha sido su gestión de la violencia de género a lo largo de estos años: mucha preocupación por las palabras y poca por los hechos".
56 Comentarios
-
¿ENTONCES NO ERA CUESTIÓN DE NOMBRE?
ESTOS FACHAS..YO ME LO GUISO,YO ME LO COMO.
CONTINUAN TOMANDONOS POR IDIOTAS Y COMO LES VOTAN...LA TOMADURA DE PELO VÁ EN AUMENTO.
-
Pero mira que os gusta tergiversar las cosas. El problema de llamar "matrimonio" a la unión gay no se lo inventa el PP, sino que está en el articulado de la Constitución y en el diccionario de la RAE. Y el calificar a un crimen como "violencia de género" o no debe decidirlo un juez, que ya han dejado claro en varias sentencias que no toda la violencia doméstica es "violencia de género" (pero sí que toda la "violencia de género" es violencia doméstica).
-
supresión del instituto de la mujer ¡¡¡¡¡¡YYYYAAAA!!!!!!
-
Es de perogrullo, llamándose Mato ¿cómo no va a rebajarlo?. Prueba de que las palabras sí importan.
-
Dos hombres, dos mujeres, u hombre y mujer, siempre será matrimonio. Fachas, fuera de España, sigo sin creerme que la mayoría absoluta la hayáis ganado honradamente.
-
EL IMPERIO FEMINAZI Y LA DENIGRACION DEL HOMBRE POR EL MERO HECHO DE SERLO HA LLEGADO A SU FIN.
-
El gobierno "como dios manda" nos va a regalar miles de arbitrariedades e incongruencias. No tengo ya paciencia para dedicarme a recopilarlo todo, entre otras cosas, porque ya me importa un bledo este p. país. Lo siento, Wyoming, pero yo no resistiré; prefiero exiliarme.
-
Pero todavía alguien se extraña de que usen la ley del embudo?
-
Lo único que les importaba era desacreditar al que gobernaba y alcanzar el poder.
Espero que los andaluces hayan aprendido.
-
"Lo que sulfura de 'matrimonio gay' no vale para 'violencia de género'" Es lo que tiene, poder permitirse el lujo de reivindicar el rigor (o lo que sea, según el caso) a conveniencia. Que puedes montar el pollo solemnemente cuando te conviene y ridiculizar o quitar importancia a una objeción sobre el uso del lenguaje cuando te conviene lo contrario. Siempre, apelando al "sentido común", a "lo de toda la vida"...............al dar o reclamar explicaciones.Tienes que tener para ello, eso sí, ciertas creencias fuertemente arraigadas y ciertos hábitos sociales ampliamente extendidos, a tu favor. Y el morro de no atenerte a los principios de la coherencia al defender tus posiciones.
-
Si no es capaz de ver un jaguar en su garaje se va a fijar la pija en unas palabrejas.
-
Esta dualidad se explica con sólo dos palabras: homofobia y machismo.
-
Pero PP y PSOE ¿No eran lo mismo?
-
Violencia caracterizada de género es un agravante frente a la doméstica, existen agravantes en muchos crímenes, lo que hace el PP al no reconocerlos es denigrar a las mujeres, en pocas palabras, dentro de poco, islamistas radicales que condenan a una mujer violada a penas de cárcel por adulterio, los ultraortodoxos judíos que en Israel escupieron a una niña de 8 años por llevar según ellos ropa provocativa, o parásitos colectivistas del opus que denigran a la mujer y la reducen a meras esclavas del hombre, van a parecer hermanitas de la caridad.
-
#6, franco, eres un calzonazos que no respeta a las mujeres y por lo tanto ellas no te respetan a ti, y eso, en tu mentalidad de machito casposo te duele. El pobre parásito colectivista oprimido por su madre, hermanas o pareja durante años, jua, jua, jua. Das pena.
-
En el gobierno actual no existe la paridad entre hombres y mujeres.se escuchan voces de mujeres,periodistas y politicas,que avalan el que se las arrincone.
-
No. La terminología es importante: si tu marido obtiene dinero público fruto de una trama corrupta y tú te presentas ante la sociedad como una defensora de la familia y cuando tu marido mete en tu garaje un Jagüar fruto de las ganancias de dicha red, tú dices que no te enteras, tú eres una INDECENTE.
Fíjate si la terminología es importante.
-
haganme caso chicos, escriban "parasito colectivista" en google y lo primero que salen son los comentarios de hugo rajoy
-
La ley de violencia de genero deberia ser derogada, ha metido a miles de hombres inocentes a la carcel.
Eso si,a la socialdemocracia canalla le da igual, que un hombre vaya a la carcel y luego se demuestre que es inocente le llaman progreso social, vamos igualitos que franco
-
Pues mira MONA...LA TERMINOLOGÍA SI QUE ES IMPORTANTE, sobre todo cuando lo dice alguien del partido al que tu perteneces, muy importante, porque algo se esconde detrás de ese chanchulleo y cambio de palabras... y seguro que afecta a los que te pagamos tu sueldo,MONA, ves a posar al VOGUE
-
#16, tilk, seguro que son miles de hombres inocentes???, no serán millones, o aún más, la mayoría de los hombres han pasado por la cárcel gracias a esta ley, jua, jua, jua. Otro calzonazos que da pena, odia a las mujeres, es un reprimido sexual del opus, resentido con las mujeres y con su propia sexualidad.
-
Aquí tenemos una muestra de la tolerancia de un articulista de este medio que se ampara en su condición sexual para imponer su ley:
http://blogs.publico.es/shangaylily/2011/12/27/el-corte-ingles-vende-curar-la-homosexualidad/
-
#18, un articulista impone su ley, vaya vaya, y que ley impone y a quien??? Que español va a cumplir a ley de Shangay???? Cuando se aprobó la ley Shangay??? Jua, jua, jua. Los parásitos colectivistas como tu otorgáis "poderes" a gente que no os cae bien y que no los tiene para justificar el odio y la intolerancia de vuestro pensamiento caduco y resentido.
-
La gran mentira de la sociedad moderna: La violencia machista, 59 mujeres muertas dicen. Echemos un ojo al INE, Defunciones en 2009, clasificando por causa: Suicidio y lesiones autoinfligidas: 2.666 Varones y 763 Mujeres. La diferencia entre géneros se debe en gran medida a varones inmersos en separaciones (ya sabemos quien despluma a quien en un divorcio y quien pierde a los hijos) y procesos de violencia de genero (por una denuncia sin aportar pruebas el hombre va al calabozo hasta nueva orden). Por favor: Acaben con la gran manipulación que rodea a la Violencia Doméstica (más apropiado pero mucho menos 'progre' que decir Machista). Por no hablar de los 2000 varones muertos en accidente laboral por causa de un sistema de producción "sexista".
-
-
hugo rajoy:
si crees que voy a entrar a insultar vas bueno, a falta de argumentos, buenos son los insultos ¿verdad socialdemocrata ?.
Espero que el pp derogue la ley de la verguenza, quite subvenciones a las fascistas de genero y proteja a toda persona agredida dentro del entorno familiar, sobre todo a los niños,
-
Si da igual el nombre, propongo que se llame "Ana Mato" al asesinato machista.
-
La terminología es Muy importante porque son esas tonterias las que luego sirven para darle vueltas y vueltas a las leyes, las condenas y demás.
Y no, no toda la violencia de género ocurre dentro del ambito familiar. ¿Cuántas chicas han muerto este año a manos de sus novios o ex-novios?
-
Ya esta claro que la violencia de genero no va a ser una prioridad para
el flamante gobierno del PP. Agarrense ciudadanas y ciudadanos porque
vienen tiempos de involución y retroceso.
-
A estas cristofachas no las deja dormir una palabra como "Matrimonio gay" pero de repente con el mismo despiste de quien no se entera de que hay un jaguar en su garaje, utilizan nuevas palabras para justificar que ya tienen cargo de trinque.
-
aHORA SI¡¡ Ana Mato, ministra de "igual da".
-
Las palabras evidentes,son evidentes y no hay que hacer un uso inapropiado de ellas,Sra.Ministra
Qué estupidez. Mientras, acaban de matar a la 59 víctima de la violencia ......., suma y sigue.
-
Si es capaz de comparar una palabra que define un bodorrio, con una palabra que describe un asesinato, sin distinguir la transcendencia de esta última, sólo cabe pensar que esta tía tiene alguna tara o lesión cerebral. Lo que no espera. Estas mafias empresariales, cada vez los cogen más tontos.
-
Llamar matrimonio a la unión de dos hombres o dos mujeres es lo mismo que llamar pez a un delfín. Vive en el agua, tiene aletas, pero no es un pez.
-
#2 Rorschach. Eso es mentira
-
#27 furioso
Totalmente deacuerdo.....!!!
Desde hoy deberíamos llamar a cualquier atentado machista...Ley Ana Mato"...para que pase a la posteridad cómo se merece esta señora machista e intrínsicamente defensora de los asesinatos machistas...!
-
joer, qué mal perder tienen los sociatas... haberos espabilado y no haber perdido las elecciones, que la culpa de vuestro fracaso no la tiene el PP, sino vosotros mismos
-
Pateticos repiteconsignas de la derechona....el problema real no es la palabra:
El PP votó en contra, con su mayoria absoluta del tiempos de Aznar, de tres proyectos de ley de parejas de hecho presentadas por distintos partidos de la izquierda. Ninguno incluia la palabra matrimonio...pero el PP votó en contra a los tres, que se presentaron a lo largo de aquella legislatura.
Y a los que se han quedado colgados de la brocha con lo de la palabrita les recomiendo que a partir de ahora exijan a su jefe que les pague el salario no en euros, sino en kilos de sal (ya que esa es la procedencia de la palabra salario: de cuando se cobraba en sal).
Curioso ver lo mucho que les importa a los intolerantes de la derechona nacionalcatolica española imponer su "moral" y sus "buenas costumbres" a los demas. Mas vale que se preocuparan mas de sus patéticas existencias y de ser algo mas felices en lugar de amargar la vida a los demas.
Apañados van si creen que se van a salir con la suya en este tema.
-
Pero todavia se asombran algunos por las medidas y leyes que hagan los FILOFACHAS del PP pero que INOCENTES y no lo digo porque hoy sea el dia 28 de diciembre, despues de poner a la señora BOTELLA, aunque sea legal, eticamente es una golferia, y yo creo que este pais se merece unos politicos mas honestos aunque despues de las ultimas elecciones yo creo que este pais ya no sabe ni lo que quiere. QUEREIS CORRUPCION PUES LA VAIS A TENER EN DOSIS INDUSTRIALES. SALUD Y REPUBLICA
-
Menudos impresentables estos macarras de la "moral".
Los que mas se divorcian, las que mas abortan, los que llenan diariamente las casas de citas y vuelven luego a su "hogar dulce hogar", los agredeniños....a toda esa tropa hipocrita que apesta a sotana la hemos dado el poder absoluto.
No nos extrañemos que lo usen ahora para recortar libertades y derechos, y que intenten trasladar a las leyes civiles su catecismo.
Disfruten lo votado!
-
joer, qué mal perder tienen estos sociatas... haberos espabilado y no haber perdido las elecciones, que la culpa de vuestro fracaso no la tiene el PP, sino vosotros mismos
si queréis gobernar y legislar a vuestro gusto, antes tenéis que ser capaces de ganar las generales, digo yo
-
#31 mari47,
"¡¡ Ana Mato, ministra de "igual da"."
Buenísimo!!! Espero que seas del copyleft, porque, con tu permiso, te lo voy a copyleftear ;-)
-
cuando gobernaba el PSOE y promulgó leyes polémicas (matrimonio homosexual, aborto, antitabaco, etc.) sus pregoneros no parabis de repetir el aforismo "las leyes están para cumplirlas", pues nada, ahora a cumplir escrupulosamente y sin rechistar (porque esto es lo que nos pedíais a los demás, que acatáramos y cumpliéramos sin rechistar las leyes de ZP) las leyes que promulgue el PP
vosotros decíais que en esto consiste la democracia, ¿no?, que el que tiene la mayoría legisla y gobierna y a los demás les toca obedecer, pues, hala, a practicar mucho ahora la democracia que le predicabais a los demás
-
Basta con leer el recurso contra la ley que modifica el Codigo Civil, para permitir el matrimonio entre personal del mismo sexo, para tener claro que para el Sr. Rajoy no es cuestion del uso de la palabra matrimonio, es mucho mas. Es sobre la adopcion, sobre el concepto familia y el derecho a parejas del mismo sexo a formarla.
Como no es casual el uso del termino "violencia en el entorno familiar" por parte de la Sra. Mato. ¿O se nos ha olvidado que la Ley contra la Violencia de Genero, tambien esta recurrida por el PP?.
Esto va de mucho mas que de palabras, esto va de DERECHOS.
Aqui el recurso del PP para quien quiera leer 27 paginas de infamia y ofensa
-
#43, jimmy jump, la democracia consiste en eso que dices de cumplir la ley y también, como no, en criticarlas, cosa que hacías tu en tiempos del PSOE, así que el que no esté de acuerdo con la ley la criticará, como has hecho tu, y si puede haber insumisión, como Aguirre y otros dirigentes del PP defendieron, se hará.
-
#43 Jimmy Jump,
La diferencia, jimmy jump, es que esas leyes que aprobó el PSOE a las que tú has aludido, AMPLIABAN derechos, eran garantistas; mientras que las del PP, los recorta.
SÓLO cambia una palabra con respecto a los derechos (ampliar o recortar), pero fíjate la infinita diferencia cualitativa.
Con respecto a otras leyes promovidas por el PSOE, se te olvida que, aquí, la mayoría de gente las hemos criticado, muy severamente, además. Y TÚ lo sabes PERFECTAMENTE ;-)
Pero, claro, va bien eso de asirse a lo que más conviene.
-
altermundista #46
el actual concepto de "violencia en el entorno familiar" que acaba de exponer la ministra Ana Mato, también extiende o amplia el derecho a ser protegidos a otros miembros de la unidad familiar que no son solo la esposa (abuelos, niños, discapacitados, etc.), pero vosotros os oponéis a esta extensión de derechos, ¿en qué quedamos entonces, después de haberos pasado dos legislaturas hablando de extender derechos? ¿en que os gusta mucho predicar, pero poco el dar trigo?
-
#45 Hugo rajoy, ese discurso es muy bonito, pero no es el que soltabais cuando algunos ciudadanos mostraban su desacuerdo y protestaban contra las leyes promulgadas por ZP, por tanto, ahora os recuerdo vuestro propio discurso, a ver si sois capaces de ser coherentes con él
-
es mucho mejor el concepto de" violencia en el entorno familiar", amplia los derechos a todos los mienbros de la unidad o de la decena familiar, pero tendran preferencia los matrimonios catolicos porque en ellos incurriran dos delitos, los del codigo penal y el cometer pecado (que es el mas grave, ya que a tenta contra la conciencia moral)
-
"jimmy jimp" eres tan tonto, que has venido corriendo a avisarme de que me has vuelto a clonar el avatar (por cierto, vaya chapuza que has hecho esta vez, te ha quedado fatal la unión de la "i" con la "m", cada vez lo haces peor...jejejejejee), pues nada, ahí te va el siguiente avatar para que tengas trabajo de nuevo, hala, trabaja, esclavo, trabaja... jijijijjiji
-
#47 Jimmy Jump. ¡Pobrecito!, tiene que votarse a sí mismo. ¡Patético!. Este individuo tiene serios problemas de personalidad.
-
#48, jimmy jump, me alegro que te guste mi discurso, es el de un demócrata, siempre he mantenido ese discurso, si tu no te enteras, si eres tu el que no acepta la democracia, tienes un grave problema, sobre todo de credibilidad en tus post, aunque obviamente eres un troll que sólo quiere demostrar sus escasos principios democráticos.
-
#51Racanus, limpiate las gafas, yo no me voto a mi mismo, me vota un clon que me copia avatares y me persigue, gilipuertas.
Hugo Rajoy #52 ¿tu discurso el de un democrata, peazo de troll? democrata para que otros acaten las leyes que los tuyos promulgan, claro, pero no para acatar tu las leyes que promulgan otros y no te gustan a ti, ¡menudo democrata de pacotilla, juas juas juas juas!
-
#51Racanus, debes ir al oculista, o bien limpiarte las gafas, yo no me voto a mi mismo, me vota un clon que me copia avatares, me parodia el nombre y me acosa, ¿eres tan tonto que no te habías dado cuenta? ¿de verdad de verdad, o solo te las das?
Hugo Rajoy #52 ¿tu discurso el de un democrata, peazo de troll? demócrata para que otros acaten las leyes que los tuyos promulgan, claro, pero no para acatar tu las leyes que promulgan otros y no te gustan a ti, ¡menudo demócrata de pacotilla estás hecho, juas juas juas juas!
-
Jimmy Jump, eres un TROLL que no hace mas que perseguirme y copiarme el avatar
-
El PP sigue aplicando sus dosis de doctrina reaccionaria y falangista tradicionalista.
El machismo sigue en el tuétano de nuestra sociedad herencia de 40 años fascistas y de cultura machista, y precisamente por eso y mezclado con otras circunstancias como la crisis en los hogares, puede estar provocando un incremento en los casos de violencia machista.
Para la Derecha Rancia y Reaccionaria de este país..., la culpa de estas muertes es la propia mujer y el papel que viene jugando últimamente en la sociedad, hay por tanto que recolocarla socialmente.
Soluciones del PP:
1º Denominarla "violencia en el entorno familiar" como hizo ayer la ministra Ana Mato
2º Cambiar regresivamente la actual ley del 2.004 contra la Violencia de Género.
3º Ir poco a poco poniendo a la mujer en su sitio:
Ya no hay mujeres como las de antes Extractos de "Sección Femenina", de la Falange Española y de las JONS, editado en 1958.
Ten preparada una comida deliciosa para cuando él regrese del trabajo. Especialmente, su plato favorito. Ofrécete a quitarle los zapatos. Habla en tono bajo, relajado y placentero.
Prepárate: retoca tu maquillaje, ..... http://revolhack.blogspot.com/2011/12/la-mujer-para-el-partido-popular.html
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
El gobierno "como dios manda" nos va a regalar miles de arbitrariedades e incongruencias. No tengo ya paciencia para dedicarme a recopilarlo todo, entre otras cosas, porque ya me importa un bledo este p. país. Lo siento, Wyoming, pero yo no [...]
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
España
El primo de Blanco niega en el Supremo que hubiera soborno
-
Culturas
Madonna, por duplicado en Barcelona
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...