Sectores católicos abren una "batalla cultural"
Las escuelas que pertenencen a la Fundación Universitaria San Pablo-CEU y la Fundación Abat Oliba no impartirán Educación para la Ciudadanía. En Catalunya, estas instituciones tienen dos centros educativos: el Loreto y el Cardenal Spinola, los dos en Barcelona. Ambos se han declarado objetores de conciencia y el 80% de los alumnos no está respetando la obligatoriedad de esta asignatura.
Desde la Fundación Abat Oliva, se sostiene que en sus aulas no se impartirán contenidos que choquen con sus idearios. Los responsables de estas dos fundaciones han anunciado que han abierto "una batalla cultural" contra la asignatura hasta conseguir su eliminación.
Los presidentes de estas dos fundaciones católicas, comparecieron ayer en Barcelona para anunciar que llegaran "hasta las últimas consecuencias" .
Entre todas las medidas legales y de agitación de la sociedad que han emprendido, destaca la presentación ante el Tribunal Superior de
Justicia de Catalunya de un recurso contencioso-administrativo contra los decretos de la Generalitat que autorizan la materia.
El recurso pide como medida cautelar la suspensión de la asignatura. Además, están promoviendo un manifiesto en contra de Ciudadanía. Según Alfredo Dagnino, presidente de la Fundación San Pablo CEU, las medidas responden a "la inquietud" de una parte de la sociedad por una materia que "pretende formar la conciencia moral y cívica del alumnado", lo que a su juicio corresponde sólo a la familia.
15 Comentarios
-
Menos mal que se producen iniciativas valientes en favor de la libertad. ya no cuela eso de llamar "sectores católicos". No va por ahí la cuestión fundamental. Lo grave es el ataque que el Gobierno lanza a los ciudadanos con sus imposiciones. Después vienen sus adlateres con métodos inquisitivos queriendo prohibir textos que nos les gustan etc. En este momento hay una obligación moral de oponerse a estos dictadores de "talante". Ahora bien, vaya papelón el de este periódico PÚBLICO, alineándose, sin el menor espíritu crítico, con las posturas gubernamentales. Es patético. Ni Iglesia ni historias, la sociedad debe reaccionar para salvaguardar las libertades, para defenderse de estos incultos, descerebrados y tiranillos que cada vez imponen obligatoriamente más cosas, más doctrinas, más... imbecilidades.
-
Quisiera recordarle a D. José Blanco que " ES INDINANTE SOPORTAR ESTOS CONCETOS QUE NOS IMPONEN COMO PRECETOS EN LA NUEVA ASINATURA"
-
Me hago algunas preguntas: 1.- ¿Por qué La signatura de Educación para la Ciudadanía está necesariamente en contradicción con la competencia de los padres a formar la conciencia moral de sus hijas e hijos? 2.- ¿Por qué aquellos sectores de la sociedad a los que no les preocupa que se pague con dinero público la educación religiosa de unos pocos, se sienten tan amenazados por una asignatura que pretende educar en valores comunes compartidos por todas y todos? 3.- ¿Por qué instituciones como la Iglesia Católica que no es especialmente conocida por su funcionamiento democrático tiene tanto miedo a que se estudien -ni siquiera que se practiquen- los valores fundamentales que deben marcar nuestra convivencia? 4.- ¿Por qué si dos colegios religiosos pueden declararse objetores de conciencia en relación a esta asignatura, el resto de ciudadanos no podemos imitarles pero en relación acon la impartición de la signatura de religión en los colegios públicos financiados por tod@s? Basta ya de hipocresía
-
En qué país viven esos que se oponen a una asignatura tan elemental como Educación para la ciudadaanía? Con qué argumentos se oponen? Hasta ahora solo he visto y leido a opositores de la mas rancia derecha ADOCTRINADA por los del báculo y las ondas episcopales.Ningún argumento coherente para denostar esa asignatura.Vosotros habláis de libertad? La que os daba el caudillo tal vez? qué vergüenza tener que convivir con semejantes cavernícolas
-
Claro que la cuestion fundamental va por ahí"Menos mal".Es la curia apestosa la que quiere el privilegio de "adoctrinar" incluso en materias que no le incumben.Siempre lo han hecho.quien si no está detras de esa CONCAPA que propugna la objeción? quien está detras de la Cope? Y el PP no digamos,Opus Dei,Legionarios de Cristo y toda esa caterva de CANSALMAS.Madurad un poco,no sigais siendo el hazmereír de Europa.Ah,y una cosa importante,si ni siquiera habéis leído esa materia,por qué criticáis?
-
Soy madre de 4 hijos y estoy TOTALMENTE de acuerdo en la asignatura de EDUCACION PARA LA CIUDADANIA.He leído los temas y no veo por qué hay que objetar.No será que esos que objetan están de acuerdo con el racismo,la discriminación de las mujeres y de los homosexuales? No será que quieren educar a sus hijos en el odio al emigrante,al que piensa de diferente forma? Miedo me da que todavía haya gente así.Más que miedo:vergüenza.y mucho asco.
-
No hay mas que ver la ideología de los que se rasgan las vestiduras ante la asignatura Educación para la ciudadanía.Son hijos putativos(políticamente hablando) de la derecha rancia,apostólica y romana que tanto daño hizo a España.Por suerte,la campaña de objeción(promovida y alentada por el talibán Jiménez Losantos)ha sido un rotundo fracaso.Y ahí las cifras no mienten.apenas pasan del centenar las objeciones reales,aunque quieran inflarlas hasta varias decenas de miles.Deberían aprender,primero a contar,luego a leer.Y por último,a PENSAR por sí mismos,no como manadas de borregos teledirigidos
-
Mi enhorabuena por el nuevo diario.Mi apoyo a la asignatura Ed. para la Ciud. que promueve valores de solidaridad,igualdad y respeto.Mi rechazo a las organizaciones que ignorando el verdadero espíritu cristiano, se oponen de manera tan agresiva y poco ética a una asignatura tan necesaria en los tiempos en que vivimos.
-
SR. Baquetas: he contestado cumplidamente a todas sus preguntas pero me han censurado el comentario. Cuando pueda, si no viene la Inquisición, le contestaré de nuevo. Le escribí el equivalente a un folio y no me lo publicaros. penos. espero que les este antes de que lo hagan desaparecer.
-
Ayer me enfadé al ver cómo en una contestación en este foro una persona llamaba paletos a quienes criticamos que se usen símbolos discriminatorios, disfrazados de identificación religiosa o cultural, en la escuela. Veo que no sólo los islámicos, los católicos también recurren al insulto y la descalificación en vez de argumentar. Son muchos siglos de intolerancia, y no pueden reaccionar de otra manera. Sí a la Educación de la Ciudadanía y sí a la Constitución y los valores democráticos. Se puede enseñar religión en la escuela, pero nada más y además obligatoria para todos. Quieran o no.
-
Vaya... ¿la gente que escribe en este foro es la tolerante y cultivada progresía? Más bien se parecen a los milicianos que asesinaron a miles de personas por el mero hecho de ser católicos. Viendo el odio que destilan vuestros comentarios, creo que más de uno disfrutaría otra vez con ello. No sé por qué odiáis de esa manera. Live and let live!
-
El sectarismo de la que hace gala la iglesia es galopante. ¿Por qué apoyaron formación para el espíritu nacional durante cuarenta años y no apoyan una asignatura que habla sobre la constitución, los derechos humanos o la igualdad? ¿Con qué no están deacuerdo, con los derechos humanos, con la constitución o con la igualdad? ¿O sólo les impulsa su odio común y visceral hacia los homosexuales? ¿Por qué no quieren que haya EpC en sus aulas pero si quieren que haya religión el las escuelas públicas? El odio de la derecha y de la iglesia es enfermizo. Dejad vivir a España en libertad e igualdad. Ya nos habéis matado suficiente durante cuarenta años.
-
Pues... menudo favor, 2 centros sectarios menos que pueden acogerse a la concertación, es una lástima que estos niños, no vayan a aprender, sobre ser ciudadano adulto,libre y responsable, pero con la aportación económica de los miembros de su secta,podrán ser expertos en las rancias doctrinas castradoras de los Jerarcas de esas macroestructuras de poder,llamadas iglesias(en este caso la católica)
-
No, si ahora resulta que los católicos somos todos tontos, que nos han lavado el cerebro, etc., etc. Es verdad, CurriVa, mi carrera, mi posgrado y mi MBA sólo me dan para arrastrarme a los pies de esas "rancias doctrinas castradoras", jajajaja... sólo tú tienes la luz de la verdad y de la razón ¡Pero por qué odias de esa manera! Entendería que tal persona o tal otra te caigan mal... Pero no, todos los católicos, a saco. Qué pena me da esa visión tan reduccionista y tan poco enriquecedora. Yo tengo montones de amigos que piensan muy distinto que yo, y son MUY MUY amigos, no se me ocurre odiarlos por pensar diferente.
-
A Carlos: no sé de dónde te sacas el "odio común y visceral hacia los homosexuales". ¿Por qué te inventas lo que no es verdad? A ver si encuentras alguna declaración del Papa, o de algún Obispo, en la que se perciba ese "odio visceral". Me juego lo que quieras, de verdad... el coche, la casa, lo que quieras, jajajaja, sencillamente porque ¡no la vas a encontrar! ¡Es falso! Lo que pasa es que para ti discrepar es odiar... lo siento, pero ¡qué equivocado estás! Pero no eres capaz de ver mas allá porque no quieres ver.

Cargando...