Un empleado del duque dice que sus jefes le hicieron amañar un concurso
Señala a Urdangarin y a su socio como quienes le "ordenaron" hacer dos ofertas falsas junto con la destinada a ganar.
Varios periodistas montan guardia ante la residencia de los padres de Iñaki Urdangarin, en Vitoria, ante la noticia, no confirmada, de que el duque volvía ayer a España.AFP
Juan Pablo Molinero, un antiguo empleado de Nóos Consultoría Estratégica, en la que Iñaki Urdangarin compartía propiedad con Diego Torres, declaró en noviembre que fueron "sus jefes" quienes le ordenaron amañar en febrero de 2004 los preparativos para un concurso otorgado por el Govern balear a través de la Fundación Illesport. Los jefes de Molinero, y así lo precisó él mismo ante la Policía y el fiscal anticorrupción, eran el yerno del rey y su socio.
¿En qué consistió el apaño? En presentar junto con la de la empresa que ganó -Sofres- otras dos ofertas para aparentar que había habido un concurso de verdad. Las dos sociedades que actuaron de comparsa fueron nada menos que Aizoon, propiedad de los duques de Palma, y Virtual Strategies, otra pieza del conglomerado empresarial.
Aizoon, la empresa en la que participa la infanta, actuó de comparsa
Gracias a la manipulación de aquel concurso, la empresa Sofres-TNS Media Intelligence, apadrinada por Urdangarin y que se cuenta entre las investigadas por el juez del caso, ganó en febrero de 2004 un contrato de 60.000 euros para el "seguimiento de la repercusión en los medios de comunicación del equipo ciclista Illes Balears-Banesto".
La compañía que movió los hilos de Sofres, Nóos Consultoría, recibió de la Fundación Illesport más de 150.000 euros por supuestos servicios de los que queda un solo rastro en el expediente administrativo: únicamente, tres facturas. Y logró, además, un contrato para elaborar el material promocional del equipo ciclista Illes Balears so pretexto de que poseía la exclusiva de su merchandising. Pero no había tal exclusiva, terminó por confesar Molinero.
El contrato llegó antes que el convenio que dio a la trama 2,3 millones
Todo aquello ocurrió un año antes de que el Ejecutivo de Jaume Matas dejase caer sobre la ONG de Urdangarin, Instituto Nóos, una lluvia de dinero (2,3 millones en total) mediante un convenio para la organización de dos cumbres turístico-deportivas, una de las especializadas predilectas del conglomerado empresarial cuyos manejos amenazan con sentar en el banquillo al aristócrata por prevaricación, malversación, fraude y falsedad documental.
El relato de Molinero, también imputado en el caso, habla por sí solo. Cuando el fiscal anticorrupción Pedro Horrach le exhibió el expediente de aquel contrato y le preguntó quién ordenó amañar aquel concurso, Molinero contestó así en un primer momento: "No tiene ni idea", se lee en el sumario. Su papel, dijo, se limitó a buscar empresas que pudieran desarrollar aquel seguimiento mediático del equipo ciclista. Pero, a renglón seguido, añadió lo siguiente: "Que en un momento determinado o bien Diego Torres o bien Iñaki
Urdangarin, que eran sus dos jefes, le ordenaron al declarante que mandase a Gonzalo Bernal [entonces director de la Fundación Illesport, adjudicadora del concurso] otros dos presupuestos además del de Sofres, que eran uno de la empresa Virtual Strategies SL y otro de la empresa Aizoon".
"Viniendo de quien venía"
Ante la insistencia del fiscal sobre por qué había que mandar aquellos dos presupuestos ficticios, Molinero contestó que fue "orden de sus jefes". Cubriéndose las espaldas, el imputado encajó otra pregunta comprometida: si aquellas dos ofertas perseguían en realidad cubrir las apariencias. Y se explayó: "Si se lo preguntan ahora -dijo- y a la vista de la documentación exhibida, dice que sí". O sea, que los presupuestos de Aizoon y Virtual fueron un paripé. "Pero, en aquel momento -se justificó-, viniendo de quien venía, creía que se movía dentro de la legalidad".
Gracias al apaño, la empresa apadrinada por el duque logró 60.000 euros
Procedente de una gran empresa de consultoría, Molinero desembarcó en Nóos Consultoría a finales de 2003. Pero, por ejemplo, la jefa de prensa del equipo ciclista Illes Balears, que era subordinada suya, cobraba de Aizoon. Y, encima, él mismo aseguró en su declaración que "a su lugar de trabajo le llamaba Instituto Nóos y que para todos los empleados era el Instituto Nóos".
O sea, que Molinero confirmó la tesis de que la presunta ONG sin ánimo de lucro y las empresas de Urdangarin y/o Torres eran parte de la misma constelación. O del mismo entramado a través del cual el duque y su socio se "apoderaron" de 5,8 millones pagados por los ejecutivos valenciano y balear, ambos del PP. El entrecomillado pertenece al auto por el que el juez José Castro ordenó el 7 de noviembre una batida de registros en Barcelona que han cercado aún más a Urdangarin. El duque declarará el próximo 25 de febrero. Su esposa, de momento, no está citada.
46 Comentarios
-
veo que todos quieren cargar el muerto a Urdangarin
vale que es el "chorizo" mas relevante por su pertenencia a la Casa Real
¿pero y los demás no estan escurriendo el bulto?
¿Matas, Camps entre otros se van a ir de rositas como siempre?
¿ A quien le interesa tanto que no se hable sino de Urdanganrin?
¿no fue El Mundo la voz del PP el que empezó la cruzada contra Urdangarin?
¿Que quieren esconder?
-
Espero que hoy en el desfile de la pascua militar haya alguien que abuchee a los borbones como es debido.
Si no estuviera a más de mil kilómetros de distancia me acercaría con una pancarta gigante en la que pusiera:
"Todos los borbones a la cárcel: ¡¡¡chorizos!!!"
-
«Señala a Urdangarin y a su socio como quienes le "ordenaron" hacer dos ofertas falsas junto con la destinada a ganar.»
Bueno, eso es una práctica habitual. Incluso a petición de las diversas Administraciones (estatal, autonómica y local). Preguntad a las imprentas, que de eso saben mucho...
-
Creo que #1 está dando en el clavo. Si bien es cierto que parece que Urdangarín ha cometido unos cuantos delitos y otras cuantas acciones impresentables por las que debería pagar... ¿Qué pasa con el PP valenciano y balear?. ¿Dónde estaban sus entonces líderes cuando se estaban cociendo estas corruptelas?.
El PP tiene que mirarse lo de sus secciones valenciana y balear, y es que con todo esto habrá quien diga que estas federaciones del PP están más cerca del concepto organización criminal que organización política.
-
Cada mochuelo a su olivo:
Los mangantes políticos corruptos, al trullo y al yernísimo, después de despojarle de toda su "fortuna", trabajos sociales deportivos como pena:
Recogepelotas de todos los partidos de balonmano de la liga y de la selección, retransmitidos por teledeporte, por alevosía, recogepelotas en la liga de fútbol nacional en los partidos que se retransmitan el domingo y por avaricioso, recopelotas en la Eurocopa, primeros planos largos,detallados y de más de 2 minutos retransmitidos a toda Europa.
Y así hasta el 2050.
-
Estas mismas prácticas fraudulentas están generalizadas como mínimo en las administraciones andaluzas sin que hasta el momento haya caido ninguna cabeza por esta causa. OJALÁ LO DE URDANGARÍN SIRVIERA PARA QUE CAYERAN LAS DECENAS DE MILES DE PRINGADOS EN ANDALUCÍA Y FUERAN SEPARADOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
-
¿En qué cabeza cabe esto que aduce el emleado? A saber quién le ha aleccinado. Los jefes, tanto más sin son de la aristocracia, son impolutos, infalibles y, entérese señor empleado, indiscutibles. Conque amañar... lo están haciendo un cristo, como al muy honorable Camps que es más bueno que el pan de rosca. Fraga tenía que volver con su grito "la calle es mía".
-
Urdangarin, es un siverguenza, eso esta claro, ahora bien, y los señores Matas, Camps, y demas secuaces, quien se cree que le dieran a Urdangarin todo ese dinero y ellos ala, a ver como se lo llevava el duque, conociendo la calaña de estos presuntos delincuentes, me temo que lo utilizaron de cabeza de turco y estando El Mundo y JOTAPEDRO, por medio no digamos, este iluminado, chantajista y ventajista que lo mismo le lame el culo al rey, para despues apuñalarlo y tratar de enredar, para su provecho.
-
¡ LOS TAPADOS QUE HAY DETRÁS , TAMBIÉN CAERÁN !.
Creo que estamos todos de acuerdo, en que DETRÁS de URDANGARÍN hay MUCHOS MÁS, que tratan de desviar la atención, pero creo también, que involucrar aunque sea indirectamente a LA CORONA , va a RESULTAR NEFASTO para quienes estén, detrás de esta trama porque, Los BORBONES , no han sido mancos en la historia, a la hora de defender sus intereses.
HAY " TAPADOS " detrás de todo esto que van a pagar MUY CAROS sus actos.
-
No entiendo por que al Sr. Urdangarin le aplazan la fecha en la que le tomen declaración, eso no lo hacen con cualquier otro ciudadano.
-
mmaria
Tienes toda la razón del mundo. Donde veas corruPPción, siempre está la mano del PP detrás y a los peperunos aplicarles la presunción de culpablilidad siempre, hasta que se demuestre lo contrario.
-
No entiendo que se tome a guasa este hecho tan deleznable, ocurrido entre miembros de la casa real a la que se supone ejemplo de honestidad y seriedad antes que todo. Pero los de este pais, somos asi, le sacamos humor a todo, aunque la cosa sea de todo menos humoristica.
Por favor, que entre ellos y en grandes cantidades, nos estan estafando a todos, los que las pasamos canutas para poder llegar a fin de mes.
Me parece que no es nada gracioso lo que esta ocurriendo y asi dia tras dia, un ladron y otro detras, sin que esto tenga freno...
Cuando todo el pueblo se indigne fuertemente, contra estas cosas irregulares, otro ejemplo dariamos y se sentarian las bases para que la honestidad sea la clave que rija las vidas de todos.
Si todos somos honrados, no consentiremos que ninguno no lo sea y menos aquellos que ostentan cargos de poder, a los que se supone modelo y ejemplo de buenos modos en honradez.
Solo se trata de eso, aunque sea dificil, de ser honrados y mas aun,con el dinero de los demas.
-
Recuerdo cuando trabajaba, allá por los ochenta, en una multinacional farmacéutica y se aplicaba con toda naturalidad el bello arte del soborno, el regalito al funcionario de carrera, la manipulación de precios y la compra de información de la competencia cuando se trataba de ganar los concursos públicos.
Veo que no hemos perdido aquella entrañable tradición.
-
ojo lo que dices empleado que la justicia es muy larga e igual te meten a ti en la carcel por decirlo y al que lo ha hecho no le dicen nada vease al trajero ese que queria meter en el trullo al que filtro los trajes.
-
Como bien dicen Brunilda y Futuro, eso de las tres ofertas pactadas es, por desgracia, algo habitual (por cierto, Futuro, no solo en Andalucía), pero lo más lamentable es que sean las propias Administraciones quienes lo promuevan, desde pequeños Ayuntamientos, hasta los Gobiernos Autonómicos. Y, todavía más sangrante, es que además detrás se encuentre el yerno del Jefe del Estado...
Si esto hacen con nuestros impuestos, permítanme que evite pagar IVA (y demás impuestos) siempre que pueda. A mí es lo único que se me ocurre y que yo pueda hacer para evitar estos desaguisados.
-
Los sucesos venideros proyectan su sombra
-
Este figurín no es más que una víctima de las CC.AA de Valencia y Baleares,cuna de la corrupción, los peperos de dichas comunidades le enseñaron el anzuelo y cayo. Esto significa que los del PP muchos del Opus Dei mafia pura- han utilizado a este jilipollas como escaparate, para ellos meter la mano también, Matas, Camps, si había algún escándalo se hablaría de la casa Real no de ellos. La jugada le ha salido perfecta a los del PP. El yernísimo, como no tiene formación y vio la manera de ganar dinero fácil se metió hasta las trancas.
-
«Señala a Urdangarin y a su socio como quienes le "ordenaron" hacer dos ofertas falsas junto con la destinada a ganar.»
#3 Brunilda :"Bueno, eso es una práctica habitual. Incluso a petición de las diversas Administraciones (estatal, autonómica y local)."
#6 FUTURO:Estas mismas prácticas fraudulentas están generalizadas como mínimo en las administraciones andaluzas
Yo también doy fe que es habitual y generalizado en numerosas administraciones municipales, en las diputaciones, en la autonómica catalana al menos y por supuesto en la estatal.
Y en organizaciones, asociaciones, ong, empresas, etc. en las que que se obligan a sí mismos a dar tres presupuestos. A la que el que lo pide es un chanchullero, le dice a su amigo que le haga tres propuestas, o sino se encarga de que las otras dos, a otras personas o tengan algún error o sean más caras, etc.
Más de una vez he visto pedir un presupuesto en el que directamente te dicen "que es para tener tres, que ya hemos decidido que será para otro", a veces para que no te mates tampoco mucho en hacerlo, sobretodo cuando llamas para comentar problemillas o cosas que no cuadran, y a veces para pedirte que infles a saco los precios, así seguro que no sale... y por lo que sea sale, te toca la lotería.
-
#2 SuperConnard,
"Si no estuviera a más de mil kilómetros de distancia me acercaría con una pancarta gigante en la que pusiera:"
A ver, SuperConnard... ¿qué pasa con la agenda reivindicativa?!! Las vacaciones se han de adaptar a las movidas sociales. ¿No te has enterado aún?, ahora, lo último en turismo alternativo, que era el rural y ecológico, está superado por las auténticas vacaciones alternativas: el turismo reivindicativo.
Ya sabes, toma nota para ls próximas ;-)
-
#3 Brunilda, si tienes constancia, denúncialo. Si es cierto, te aseguro que ganas el juicio.
-
Y la parienta, Cristina, sin enterarse de nada. Hay que ser tonta, tonta, tonta... Mira que no lo parece...
-
El señor duque y la duquesita con sus inocentes caritas bien que se han forrado de dinero público;pero el borbon y la alemana ignoraban todo lo que pasaba:todo un cuento de hadas en un día de reyes
-
Lo que habéis comentado sobre la supuesta cortina de humo entorno al PP que supone el que sólo se hable de Hurtangarín, y no del PP.
Es obvio que si este indecente se lucró fue porque con quien hizo negocios, el PP, es corrupto; Así que es cierto que debería haber mucha más cobertura mediática sobre lxs peperxs que propiciaron el robo.
Sin embargo, no veo creíble el que Hurtangarín sea la caberza de turco: si alguien tiene medios para crear una campaña mediática de despiste, ésa es la casa real. El PP comparado con la casa real, es irrisorio. Así que no le veo la funcionalidad por ningún lado.
Además, tampoco creo que el PP, por salvar el culo, se atreviese a montar una campaña de este tipo en contra de un miembro de la casa real, por familia política que sea.
-
Altermundista, yo me apuntaría a estas moderneces ;) pero lo que me falta es el dinero... :S
Si aún estoy usando la agenda de 2011, creía que alguien me regalaría una nueva y no. Voy a tener que usando la página final, con un minicalendario de todo el año, hasta que cobre este mes... :(
-
Dentro de poco todos los diarios serán oficiales u oficializados con el dinero público o bancario y Sus Majestades no tendrán que soportar leer tantos comentarios republicanos, entonces nos iremos a patalear al patio del vecino aunque ya empiezo a dudar que ese mínimo derecho de expresión, el pataleo, nos lo podamos permitir porque la parroquia estará escuchando a todo volumen por TV a la otra "monarquía paralela" Belén Esteban y su panda de "cortesanos -contertulios" de mente plana.
-
Lo peor está por llegar, cuando vemaos una vez más, que todos estos corruptos y avariciosos ladrones de dinero público no devuelvan lo que robaron.
Alguien dijo que la "justicia era un cachondeo" y tenía toda la razón. La justicia que se aplica depende del poder económico y político del acusado, cuanto más tenga más abogados y más probabilidades de saltarse la "injusta" legislación vigente al depender la pena de la interpretación del juez.
-
El problema no sólo radica en la utilización del dinero público, también en que el PP piensa utilizar la falta de dinero para eliminar lo máximo posible de nuestra democracia. Quienes tienen el poder del gobierno central nunca estuvieron de acuerdo con nuestra Constitución. Este estado peligra y no sólo por la crisis.
-
#6 FUTURO.- Si conoces alguna práctica alegal o ilegal de un organismo o institución pública y tienes pruebas de ello o suficientes indicios de un presunto delito, tu obligación como ciudadano es denunciarlo en un juzgado. Si no lo haces estás encubriendo a presuntos delincuentes y eso es como mínimo, inmoral.
Si no concurren estas circunstancias, más vale que te calles.
-
Camps, CHORIZO
-
Es un problema grave al que se enfrenta el Sr. Urdangarín. Además, si es cierto que desde el 2006, al menos según se informa en multitud de medios, es también grave el encubrimiento de la Casa Real al haber asesorado y procurado que el susodicho y su esposa pusieran pies en polvorosa, ocultando los hechos (si realmente lo sabían desde aquel tiempo). Y esto, muy Señores míos, es un delito contra la administración de justicia por encubrimiento.
Pero claro, en un país de pelotas y lameculos, en la constitución de las Cortes se brindó el aplauso más largo que jamás se recuerda en tales eventos televisados.
No sólo la crisis nos ha hecho retroceder veinte años.
-
Está claro que si comparamos a varios chorizos en una lista top ten ganará que el que haya cometido más tropelías en este caso representantes políticos del PP Valenciano, Balear (por ahora) Esto de ninguna manera le quita peso a los tejes y manejes del "yernísimo" que gozando de haber obtenido satisfactoriamente el graduado escolar sabía de qué iba la cosa y en el peor de los casos hubo un momento de gloria dentro de la historia en que su propio suegro El Rey que viéndolas venir le advirtió que se fuera de España con un cargo que tampoco se sabe claro como obtuvo. Esto sólo empieza y me temo que tendremos historia para rato. En resumen, lo peor, es que después de la sangre derramada en lo que llevamos de historia, el dinero del pueblo como antaño, se lo sigan llevando los de "sangre azul" y su familia. Y que a estas alturas del partido a algunos les baste con la palabra del Rey "la ley es para todos"
-
La política es a la diplomacia como aquella frase de la presunta de las campanadas "dientes dientes que es lo que les j...".
A santo de que tantos aplausos a los reyes en el congreso si sabían hace años lo que hacía el yernísimo.
Legalmente es encubrimiento descarado; ¿Desde cuándo aplaudimos estas cosas?
-
a quien quieren hacer creer que su mujer no sabia nada"cari con mi sueldo de mierda,nóos hemos comprado un palacete de 6 millones de pavos,firma aqui"ni martes y trece hacen tanta gracia.
-
ahora : retirada de pasaporte & fianza millonaria 8.5 millones ( lo que nos ha robado a todos los españoles).....PORQUE TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY !!!..... O NO ?. ahora los españolitos nos daremos cuenta lo que tanto pregonan el rey, jueces,etc, etc.
-
Según los del PP los batasunos eran tan terroristas como los de la ETA, por esta regla de tres el PP que apoya a sus miembros ladrones convictos y confesos me incita a a pensar que en este pais tenemos 11 mio. de ladrones ( sus votantes). o no?
-
Pués, hay otro "yernísimo" por ahí, que se quitó también de enmedio y se piró con la prole a Londón, después de AVE a Barna y al comienzo de la "GÜRTELLADA" , ¿"ANDE ANDAN" los sabuesos de investigación periodística de P. Jeta o del Malhechor Miralles?,
-
Urdangarin aparece como cabeza de turco, pero y su esposa?. Acaso no ha tenido nada que ver?. No se ha beneficiado de esas ganancias?. ¿Porqué sus padres les aconsejaron ir al "exilio"?
Necesitamos una ley antifraude en la que, al que se le procese se le inhabilite políticamente de por por vida. INCLUIDO EL REY.
-
Amañó un concurso con ofertas falsas???...
Que revisen las adjudicaciones de obras públicas en toda España llevadas a cabo por el Ministerio de Fomento, o por la Generalitat catalana a lo largo de los últimos años y ya vereis la de adjudicaciones amañadas para que se lo llevaran calentito mas de uno.
No recordais cuando le decía a Pujol el sr. Maragall lo del 3%???....
CHORIZOS INTENTADO VENTEAR TRAPOS SUCIOS DE UN CHORIZO.
Todo quedará en nada, como siempre!!!...
-
# 4, estaria bien pero las ultimas noticias que habia eran que el pp consideraba a sus secciones valenciana y balear "el espejo" en que debia mirarse españa entera
jajajajajaja!
-
y los principios éticos que dice su suegro, donde están?????, ah, bueno no sabemos lo quiere decir semejante palabreja, pero lo mejor de todo es que aun no he oído decir nada de la consorte de este bribón, cuando creo que es tan culpable como este impresentable
-
Reitero mi deseo de que se la cargue bien. Pero bien. Qué hartura de sinvergüenzas.
-
PERO EL DINERO QUIEN Y POR QUE SE LO DABAN??? LOS PRESIDENTENES AUTONOMICOS??? Y ESOS NO VAN A IR A LA CARCEL, NI LO TIENEN QUE DEVOLVER?? POR QUE QUE YO SEPA AQUI NADIE HA DEVIELTO NADA, POR MUCHO QUE SE HAYA LLEVADO, PORQUE DIGO YO QUE SERIA EL DINERO DEL CONTRIBUYENTE, N0? EL PP SE CREE QUE ESPAÑA ES SU CORTIJO Y LO ADMINISTRA COMO LE DA LA GANA, ASI QUE AHORA QUE RINDAN CUENTAS AL JUEZ, A VER SI POR CADA DIEZ QUE LE DABAN SE QUEDABAN ELLOS VEINTE.
-
Todo un caso de doping empresarial ligado al ciclismo. La droga es el dinero y el efecto el poder de la monarquía parlamentaria deudocrática.
-
¡Ahora que los "nuevos" van a modificar el código penal, a ver si sacan una nueva ley para que los chorizos devuelvan lo robado o si no el aumento de la pena que sea del 50%, seguro que salían millones de euros hasta debajo de las piedras!
-
El "poder" siempre busca un "chivo" expiatorio con el que tratar de "desviar"...
Salud y un abrazo.
-
Urmangantin y su socio, de eso estoy segura, no son ni por asomo los únicos implicados en toda esta trama. Otros y bien gordos deben haber, que escondidos bajo mil capas de -póngase lo que se quiera- ven como va la jugada y como se lo comen todo esos dos. Desde luego, no les exime, pero me quedo con un comentario, casual, que sea "EL MUNDO" el libelo por excelencia de este pais, al servicio de quienes ya sabemos, quien iniciara todo lo relacionado con la publicación del tinglado. Todos ante el juez, sin excepción. Urmangantín, por supuesto el primero.

Cargando...