Estado y autonomías renuncian a invertir en ayuda al desarrollo
El último tijeretazo de más de 900 millones del nuevo Gobierno al dinero dedicado a los más pobres se suma a recortes estatales anteriores y al descenso del 24% en los presupuestos de las comunidades
El tijeretazo en cooperación al desarrollo realizado tanto por el Estado como por las comunidades autónomas va a poner en serio peligro el trabajo de la cooperación española en el extranjero. El último recorte ha sido aprobado recientemente por el nuevo Gobierno, dentro de los ajustes del Ministerio de Asuntos Exteriores y se eleva a más de 900 millones de euros (de un total de 1.016 para todo el Ministerio), según señala Eduardo Sánchez, portavoz de la Coordinadora de ONG de Ayuda al Desarrollo (Congde). Esto significa una reducción de casi el 40% respecto al presupuesto de 2011.
Este recorte se suma a los que ya había realizado en los últimos años el Ejecutivo socialista, que recortó 987 millones en 2011 y 300 millones en 2010. "Y eso que hablamos sólo de lo presupuestado, porque ni siquiera esos presupuestos se llegan a ejecutar al cien por cien", denuncia Sánchez. Ya en octubre de 2010 la Congde emitió un comunicado denunciando el "mayor recorte ejecutado en cooperación hasta la fecha en los Presupuestos Generales del Estado", sin saber que el futuro iba a ser aún peor.
Las autonomías que más dan de su Renta Nacional Bruta son Euskadi y Navarra
Para Jaime Atienza, portavoz de Intermón-Oxfam, el mensaje que están transmitiendo las autoridades de que, en tiempos de crisis, lo primero que se toca es la cooperación es gravísimo. "La ayuda al desarrollo tiene que ser una prioridad, y así hay que transmitirlo a la población. Es el dinero que va a los más pobres entre los pobres", señala Atienza.
Este experto también denuncia que el hecho de que la secretaria de Estado para la Cooperación haya desaparecido con el PP también es algo a tener en cuenta. "Es algo muy grave porque este sector pasa a ser algo secundario para el Gobierno, cuando en otros países hay ministros de Desarrollo", afirma Atienza.
Reunión urgente
El nuevo ajuste va a afectar a la Agencia Española de Cooperación
La coordinadora de ONG ha pedido una reunión urgente con el Ministerio para que se le detalle dónde se va a recortar. En tijeretazos anteriores, la merma había tocado al dinero destinado a los organismos multilaterales, como las agencias que dependen de Naciones Unidas. Pero el nuevo mazazo a la cooperación se va a llevar mucho más por delante, como la inversión destinada a la Agencia Española de Cooperación al Desarrollo (Aecid).
"Exigimos que no toquen partidas esenciales para poder seguir ayudando, como la destinada a educación, salud y, sobre todo, a seguridad alimentaria", advierte Atienza desde Intermón-Oxfam. "Más teniendo en cuenta que en el Cuerno de África fue declarada la hambruna", agrega.
Ya cuando los primeros anuncios de recorte, Intermón-Oxfam estableció una comparativa y puso rostro a lo que suponen, por ejemplo, 200 millones de euros en cooperación internacional: el sueldo anual de 100.000 matronas en África (en el continente cada matrona salva la vida de 219 mujeres al año), un año de tratamiento para el sida de medio millón de enfermos y cien millones de vacunas contra el sarampión.
Intermón exige que no se toquen las partidas de seguridad alimentaria
A la merma en los Presupuestos del Estado hay que añadir el de las comunidades autónomas y el de los ayuntamientos. La Junta de Castilla-La Mancha y el Ayuntamiento de Madrid, ambos gobernados por el PP, han decidido fulminar del todo la cooperación.
En 2011, la Ayuda al Desarrollo autonómica se situó aproximadamente en 362 millones, 95 millones menos que lo presupuestado en 2010, lo que supone un descenso del 21% (frente a la caída del 4% de los presupuestos autonómicos), según los datos de la Congde.
En porcentajes, las autonomías que más apuestan son Euskadi, con el 0,48% de la Renta Nacional Bruta (RNB) y Navarra, con el 0,45%. "Las comunidades autónomas y ayuntamientos han reducido significativamente sus presupuestos, pero además lo presupuestado tampoco lo han gastado", insiste Sánchez. Y pone como ejemplo al Ayuntamiento de Madrid, que tenía aprobada una línea de subvenciones para proyectos que luego no se ejecutaron.
A este ritmo el reto de llegar al 0,7% de la RNB en 2015 (tres años más de lo previsto inicialmente) se hace, sencillamente, inviable. Ahora mismo ese porcentaje apenas supera el 0,45%.
58 Comentarios
-
Cuándo se recortarán ellos los sueldos? Cuándo les recortaremos las cabezas??? CUANDO TENGAMOS HAMBRE? CUANDO ACABEMOS COMO AQUELLOS A LOS QUE FINGIMOS AYUDAR Y SÓLO EXTERMINAMOS, VÍA FMI?
-
Sr. Rajoy:
¿Podría en la próxima entrevista que ofrezca acompañado de nuestro buen amigo y vecino Sr Sarkozy indicarnos si entre las compañías estatales que piensa liquidar se encuentra la de la Zarzuela y la representación familiar en la ciudad de Washington?
-
"En la nueva baraja política la derecha en España acaba de acaparar todos los triunfos en oros, en espadas y en bastos; a la izquierda le ha quedado solo alguna baza en copas, la suficiente para echar un trago de tinto con sifón.
Desde siempre la derecha tiene a favor la banca, las empresas, los notarios, los registradores, la iglesia, los jueces, los militares, los abogados del Estado, las fincas rústicas y urbanas, la policía, las cárceles. Allá por los años sesenta del siglo pasado algunos pensaron que Dios se había hecho de izquierdas después de leer a Sartre. Falsa alarma. Dios también es de derechas de toda la vida. La derecha lo tiene todo a favor, Dios, el dinero, el Boletín Oficial del Estado y el miedo del ciudadano atenazado por la crisis económica. En esta partida de naipes la derecha tiene además la última carta en la manga: consiste en que los pobres desean ser ricos, los obreros sueñan con ser burgueses y al final hasta los más rojos quieren ir de vacaciones a Cancún o a Punta Cana".
La revolución ha muerto y con ella la esperanza de los desesperados.
(Extracto de LA DERECHA, de M. Vicent)
-
Aqui el caso es recortar. Da igual como y de que manera, pero recortar. Pero vamos, que no nos extrañemos, que ya sabiamos todos lo que nos esperaba con el PP y ahi los tienes, con mayoria absoluta. Menos mal que yo cobro la RBE antes de que estos entraran, porque tambien la han quitado. Es igual como lo hagan, el caso es quitarle derechos al currito de a pie y exprimirle mas.
-
Será un exterminio de millones de personas. Asesinatos de los que todos somos culpables.
Se me RECORTAN las tripas...!
-
Qué poca vergüenza!! Con mis impuestos y mi solidaridad quiero ayudar a los más necesitados, no quiero manener a esa trupe de cargos políticos y de empleados públicos inútiles de las tropocientas administraciones paralelas. Por supuesto que el mejor tijeretazo serían los 10mil millones de euros que se les dan a la iglesia cada año!!
-
¿Hasta cuándo vamos a aguantar esta situación insostenible sin hacerles llegar nuestra repulsa hacia unos polítícos vendidos a los mercaderes e indignos de representarnos?
-
Lamento ser sincero y claro ya que NO pretendo molestar a nadie... pero la verdad es que con lo que está cayendo en este país si hay que gastar algo hay que hacerlo AQUÍ Y AHORA. Todos tenemos familiares, amigos, vecinos, conocidos, compañeros de trabajo, etc. que lo están pasando mal, muy mal... NO me opongo a que ayudemos, es más creo que debemos ayudar, pero creo que la ayuda NO debemos dirigirla a los que están lejos o muy lejos, hay que dirigirla a los que están cerca, muy cerca. Debemos abandonar el absurdo juego en el que "somos ricos" y ayudamos a los "pobres" del mundo... la realidad es que "somos lo que somos" y "tenemos un montón de problemas" en casa. O sea que AYUDAS SÍ, pero cerca muy cerca porque hay mucha, mucha gente que la necesita.
-
Está claro que tendemos a los recortes salvajes, pero a los políticos que no les toquen nada.
-
Los más pobres pagan el pato. Hay que cambiar el sistema para que se centre en los ciudadanos. Muy interesante:
La perversidad del mercado tiene remedio.
http://www.anguloinversor.com/2012/01/la-perversidad-del-mercado-tiene.html
-
Ademas lo poco que se haga sera via ONG de la Iglesia catolica, como Dios manda.
-
Después nos vendrán con el cuentecito de cáritas para lavar sus conciencias.
-
Es cierto. Deberiamos retornar al "progresismo" este tan way que nos ha dejado en semejante ruinazo........ Vamos a darle unos pocos millones de leuros a los gueys de zimbawe, como se hacia antes, que realmente, estos son necesitados de verdad. Nada que ver, con muchos que hay en españa, que ya estan comiendo de los contenedores de basura de mercadona, o los que van a mercamadrid, y otros mercados centrales a comer de la basura...
5-Lobo; No se te olvide, que en Andalucia (como en muchos sitios de nuestro pais), Caritas tiene cola en sus comedores, y esta gente pertenece a la iglesia católica. Gracias a ellos, muchos comen todos los dias. No son de una ONG creada hace un cuarto de hora para pillar subvenciones, como se conocen unas cuantas..
-
La contrainformacion siempre es necesaria pero en los tiempos que corren es imprescindible.
Escucha y difunde
http://alacontraradio.blogspot.com
En defensa propia
-
¡¡¡ Y Rajoy sin dar la cara !!! Como dicen sus más conspicuos aduladores y lamecu... (que hoy son legión) midiendo los tiempos.
-
Gracias de nuevo PSOE por el país que nos has dejado.
Hemos pasado de ser contribuidores al desarrollo de los países más necesitados a ser precisamente un país necesitado que necesita ayuda externa.
No os equivoqueis, la ruina de este país ha sido, es y serán los socialistas como han demostrado cada vez que han estado en el poder. A los demás sólo les queda la parte fea de arreglar los desaguisados de esos manirrotos socialistas.
-
Hace unos años, hubo una catástrofe natural en Nicaragua, entonces gobernada por los neoliberales. Cuba se apresuró a condonar toda su deuda externa, unos 600 millones de dólares, cantidad apreciable para un país del Tercer Mundo y que aún estaba en el periodo especial. El entonces ministro de Economía español, el neoliberal Rodrigo Rato, dijo que el régimen español no lo haría, porque "afectaría a su economía renunciar a tanto dinero". Y lo irónico es que son los países subdesarrollados los que financian de facto a los regímenes occidentales, a través del expolio de sus recursos. Cuando alguno dice basta, la prensa privada ya se encarga de satanizarlo y ridiculizarlo, como a Venezuela, Bolivia y tantos otros.
-
en los tiempos venideros, que a la postre serán muy malos, los fascistas en el poder nos van a hacer autenticas atrocidades, donde la única solución aparente es el recorte a las clases trabajadoras, siempre pagamos con impuestos sobre el trabajo, porque no les suben a los ricos la parte proporcional de sus beneficios, dentro de poco pagaremos por pasear por las calles, dirán que que se hicieron con este fin, y después vendrá el pago del aire por respirar, espero y deseo que la guillotina venga antes, y dejar todo fascista sin cabeza
-
Cooperación al desarrollo... Denominación demasiada pretenciosa que, en realidad, significa ayuda a los pobres y que, generalmente, es canalizada vía ONG,s
Algunos de los países a donde se canaliza el dinero para atender a esos pobres, aparecen de forma indecente sacando pecho y pavoneándose en los G20
Cada vez que La India -país al que le tienen que apadrinar niños y donde la miseria más absoluta alcanza a cientos de millones de personas- aparece como país emergente en una de esas reuniones, a mí, se me revuelven la tripas.
-
Habéis botado a unos chorizos y a unos mentirosos compulsivos
echad un vistazo a este enlace
http://badajozylaguerraincivil.blogspot.com/2012/01/las-mentiras-del-pp.html
-
En un principio fue el pelotazo del ladrillo, donde todos los bien relacionados ganaban los millones a espuertas, el dinero negro corría con toda normalidad y el consumo se disparaba, gracias a la generosidad crediticia de la banca y a la imagen de nuevos ricos de los *capos* capitalistas.
Con esta escenografía y a la sombra del desarrollo de esta antítesis del I+D, se empezó a desarrollar la producción de bienes y servicios hasta colmar los stocks y poniendo en riesgo los balances de las empresas.
Mientras, los sacerdotes del neoliberalismo europeos vieron la gran oportunidad histórica que se les presentaba para, de una vez por todas, vistos los pies de barro de nuestra economía, implantar su doctrina económica que habría de reportarles pingües beneficios, acumulación sin fin de capital y la consolidación de su Sistema por los siglos de los siglos.
Así, pusieron manos a la obra y dispusieron a la banca, su principal instrumento ofensivo, a ejercer su papel empobrecedor de las clases populares y sólo era cuestión de tiempo, poco, de que sus planes surtieran efecto. Sólo tenían que recortar el crédito drásticamente y desviar la obtención de rentabilidades hacia la especulación financiera.
Un detalle faltaba para adornar la tarta: Obligar a que los déficits públicos cuadrasen en base a reducir el gasto público. Con ello se obtenía un doble efecto: Por un lado el Estado no gastaba un euro en todo lo que oliese a servicio o prestaciones sociales y por otro adquirían barato una fuente de negocio cuya financiación estaba segura y de los que podrían obtener grandes rentabilidades por capitalización.
Una pequeña pega reportaba esta estrategia: Que la reducción de la inversión pública, la reducción del crédito y la supresión de los servicios sociales, tenía unos efectos letales sobre la economía, afectando al crecimiento económico y, por lo tanto, al empleo y consiguientemente al consumo y los ingresos fiscales. Hasta tal punto es la afección, que la economía ha quedado exhausta e incapaz de regenerarse por sí misma. Está axfisiada. Todos los resortes recuperadores han sido destruidos, a excepción de la exigua exportación, que en la situación actual, no es determinante.
Porque lo que no se puede hacer ahora es intentar resolver la cuestión incrementando los impuestos, que sabemos a quién se les va aplicar, ya que los que tienen capacidad de pagarlos, no lo hacen y los que lo pagan, se ha llegado a tal punto que ya no pueden ni con su alma.
Conclusión: Por este camino, es impredecible a qué cotas de ruina se puede llegar. Solamente, y a costa de grandes sufrimientos, en cualquier caso comparables a los que estamos padeciendo, podremos salir, enfrentándose a ese sistema, como hizo Argentina, y cambiar el modelo económico por otro más justo. Y que pase lo que quiera y con quien sea.
-
No invertir en ayuda al desarrollado de los pueblos más deprimidos no es ético, es un reflejo de una ideología política ultraliberal que cree que tanto las personas como los pueblos son los únicos responsables de su situación: "Cada uno que se busque la vida, porque la vida es pura competencia... " vienen a decir estos apóstoles del ultraliberalismo neocon.
Pero además de una falta de ética esa actitud demuestra una falta de inteligencia. Desde una óptica puramente capitalista no ayudar a los pobres es un error porque ayudar a los pobre significa ampliar el círculo del consumo y sin consumo en perpetuo crecimiento el capitalismo colapsa...
Falta de ética y falta de inteligencia: señas de identidad del partido que no iba a subir los impuestos...
-
Qué horror. Qué malas personas. ¿No se dan cuenta que los países desarrollados TIENEN UNA OBLIGACIÓN con los países menos desarrollados? ¿Quiénes nos creemos que somos para no ayudar a nuestros semejantes? ¿Por qué no recortan en Defensa?
-
#8 sin pretender faltarte al respeto, ya que cada uno es libre de opinar lo que le de la gana, te diré que a mi modo de ver eres un egoísta de los pies a la cabeza. Lo primero que yo creo que hay que pensar es:¿Por qué están esos países del tercer mundo como están? Somos nosotros, los países occidentales, los que les hemos avocado a la situación extrema en la que se encuentran y gracias a la cual vivimos tan bien en el primer mundo. Mucha gente allí ni siquiera sueña con tener un contenedor del mercadona al que ir para obtener comida, eso para ellos sería un lujo (ésto es para #13). Se conforman con seguir vivos un día más.
Pero bueno, tienes razón, mejor eliminemos toda esa ayuda a los países en vías de desarrollo y destinémosla a nuestros vecinos para ayudarles a pagarse la hipoteca en la que se metieron sin pensar porque ellos lo valían y porque hay que tener propiedades, claro que sí...
-
Tal vez la ONU quiera comprarnos la cúpula de Barceló. Si recuperamos gastos, ahí hay 40 milloncejos. Tal vez China quiera pagarnos algo por el pabellón español de la Expo de Shangai, aunque sea una parte de los 74 millones que nos gastamos allí. Quizá el nuevo gobierno Libio nos pague los 25 millones que nos costó nuestra participación en aquella "exclusión aérea". A lo mejor Erdogan nos compra el instituto para la Alianza de Civilizaciones por los 20 millones que nos ha costado. No sé, habría que intentarlo.
-
Pues si hay "tijeretazos" por todas partes y pocas inversiones en las CCAA, ¿cómo ve va a arreglar el paro y la ECONOMÍA DE LAS CLASES MEDIAS Y LA DE LOS MÁS DÉBILES??? Que lo explique en Andalucía el señor Arenas(PP)!!!
-
Y mientras tanto en la Comunidad de Madrid...
Inversión de los nuevos hospitales públicos: 840 millones
Lo que se lleva pagado desde la Comunidad a las empresas (en sólo 5 años): 990 millones
Mola hacer negocios con la Espe.
http://www.casmadrid.org/docStatic/jugando_con_el_dinero_publico_canon_2012.pdf
-
Alucino. El señor Pons, en el periodo electoral prometía crear millones de puestos de trabajo. Yo le envié mu punto de vista: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/429716/index.php
-
Gran noticia. Menos subvenciones a ONG's que, con una mano nos sermonean sobre el hambre en el tercer mundo y con la otra cogen una pasta que debería revertir sobre las necesidades de los ciudadanos españoles. Si la crisis se lleva por delante a todos estos vividores por lo menos habrá servido para algo.
-
¡¡ DE CABEZA AL DESASTRE !! ¡¡ SIN AYUDAS AL DESARROLLO VAMOS HACIA ATRÁS !!.
Están empeñados en HACER DESAPARECER TODO LO PÚBLICO para después repartirlo ENTRE SUS AMIGUETES.
Hay que acabar con esto. EL BIPARTIDISMO es el CÁNCER DE ESPAÑA.
-
Pues no se de que se espantan...
Desde luego en la situacion que esta mucha gente en este pais, no estamos para ir de dadivosos...
Ademas, el presupuesto al desarrollo, no se ha eliminado, solo se ha reducido a casi la mitad, cosa bastante logica en nuestras circunstancias.
Por otra parte, es esencial la fiscalizacion absoluta de esas ayudas que muchas veces no llegan a los destinatarios, otras se utilizan para fines bastante dudosos y otras se utilizan para evadir dinero de forma solapada
-
No se puede esperar solidaridad de quien no la tiene...
No se puede esperar compasión de quien no sabe pedir perdón...
#1 tienes toda la razón. Matamos a quien fingimos ayudar con la inestimable colaboración del brazo despiadado del FMI.
-
Y no sólo eso, también sirve para pagar un sueldos a esos "concienciados" que ya les gustaría a muchos.
Si tan mal les parece el hambre en el mundo que ayuden en sus ratos libres y con su dinero.
-
Ni desarrollo ni sanidad ni educación ni invenstigación.... Pronto seremos como Biafra.
-
RAJOY DIMISION!
-
Es una vergüenza que no se recorten los gastos militares y si se haga en la ayuda al desarrollo.
Esta es la verdadera cara del gobierno que nos va a hundir en la miseria.
Ayuda al Clero y no ayuda al desarrollo, esa es la ética del PP.
-
Cortar la solidaridad, es de un egoismo brutal, no sabemos o no queremos comprender que ese mundo que sale en los telediarios, existe y necesita aunque nos quitemos cosas necesarias, solidaridad, no es dar cuando sobre, sino cuendo repartimos. Ver más en http://www.economiaapiedecalle.com
-
Si España no puede exportar, ladrillo, material industrial, y otros manufacturados que equilibren la balanza de pagos, sólo puede ofrecer servicios , y eliminamos el motor de estos, es decir, el I+D+I (Investigación, desarrollo e Innovación), va a resultar que el gobierno del PP no va a poder pedir a la EU lo que tanto le criticaron a Felipe González, los FEDER (yo no nos toca). Ahora tendrán que pedir a Sarkosy y a la Merkel que otra vez nos dejen llegar a sus estaciones con el Trolley (la maleta de cartón piedra y el cinturón de cuero ya ni los fabricamos), llenos de embutidos y jamón de PN, para que nos den el trabajo que ellos no quieren realizar.
¡¡SUMATE AL CAMBIO DEL PP!! ¡¡TOOOMAAA CAMMMMMBIO!!
¡¡MALDITOS BASTARDOS!! Que la historia os castigue. Castigue a los que nos jodieron con su voto y a los que también nos jodieron por no usarlo.
-
De acuerdo que el titular puede inducir a confusión, pero me quedo asombrado cuando leo algunos comentarios que demuestran que no se ha pasado de ahí.
Si se lee el artículo completo queda claro que se trata de la ayuda a otros países, no al desarrollo ni la investigación en el nuestro ni se trata de suprimir organismos públicos, que hay que leer antes de comentar. Es sólo una sugerencia, claro.
Por cierto, no veo claro eso de que 200 millones de euros sea el sueldo de 100.000 matronas en África, ¿alguien se cree que una matrona allí cobre 20.000 euros al año?.
-
Como dijo Unamuno " Que inventen ellos", aqui convertiremos este pais en una inmensa taverna, para el turismo de "lujo" que nos visita.
-
Oye, pero vamos a tener unas fuerzas armadas que van a llevar el nombre de España orgullosamente por todo el mundo y eso compensa mucho. Llegarán a esos lugares con camisetas del Madrid y del Barcelona para regalar a esos pobrecitos niños.
-
#39 : 200,000.000/100.000 = 2.000
-
Bien bien, así luego casualmente son más los fachas los que se quejan de que en espaÑÑÑa (xD) vamos muy atrasados, pues como pueden ver es por culpa de la derecha.
-
El sistema capitalista actual se basa en el consumo (entre otras cosas que sería largo de explicar y que Naomi Klein detalla con todo lujo de detalles en sus libros NO LOGO y LA DOCTRINA DEL SHOCK, EL CAPITALISMO DEL DESASTRE).
¿Quienes son los consumidores? Pues precisamente las clases medias y obreras.
Si ahora los Estados les recortan lo poco que ganan via impuestos y privatizaciones, y las empresas les recortan los salarios ¿a quiénes van a venderle las empresas? ¿A los marcianos?
Como bien leí hace días en un post de este diario acerca de la caida de ventas de electrodomésticos:
"Seguid pagado salarios de 300 euros y acabaréis por no poder vender ni una tostadora".
Se ha roto el equilibrio y no veo a ningún político decidido a restablecerlo. Sólo parches y decisiones que empeoran la situación.
-
¿Están seguros todos los comentaristas que me han precedido de haber leído y entendido el artículo? Me da la impresión que del titular de portada no han pasado siquiera a este.
-
TITULAR DE PORTADA: Estado y CCAA renuncian a invertir en desarrollo
TITULAR DE LA NOTICIA: Estado y autonomías renuncian a invertir en AYUDA al desarrollo
SUBTITULAR: El último tijeretazo de más de 900 millones del nuevo Gobierno al dinero dedicado a los más pobres se suma a recortes estatales anteriores y al descenso del 24% en los presupuestos de las comunidades.
DESARROLLO: Esto significa una reducción de casi el 40% respecto al presupuesto de 2011. Este recorte se suma a los que ya había realizado en los últimos años el Ejecutivo socialista, que recortó 987 millones en 2011 y 300 millones en 2010.
SI SIGNIFICA UNA REDUCCIÓN DE CASI EL 40% ES QUE SE INVIERTE ALREDEDOR DEL 60% de lo de 2011.
-
nada de invertir en desarrollo, nuestro futuro está en el sol y playa, tomates y pepinos, y aviones y otras armas para ayudar a la OTAN en sus piraterías, si no somos capaces de cambiarlo, ese es el futuro que nos espera porque es el que otros han diseñado para nosotros
-
Tienes razón, # PEZ ESPADA, está claro que yo no valdría para economista, mil disculpas, me he pasado de frenada.
Pero, insisto, las noticias hay que leerlas antes de comentarlas y, si es posible, tratar de comprender lo que se lee.
-
Estamos como para ir ayudando a los de fuera
-
¿Para qué van ha invertir en desarrollo si es con la Iglesia con la que se solucionan problemas?
Ayer pedí a dios que me quitara el resfriado y hoy sigo igual, pero se me quitará gracia a él.
Ah, que nadie se piense que el PP defiende a la iglesia más que el PsoE, lo que pasa que este último con disimulo, como todo lo que hace, POR LA ESPALDA.
Salud y República.
-
pez espada #24 te equivocas al plantearlo en ese terreno personal. La tal a la que te refieres no es sino otro de los muchos nicks del multinicks fascista y lo que hace es impartir doctrina fascista. Puedes verla repetida, que de eso se trata, en otros nicks como Claudio, Jose Lito, Pandadelerdos, Orelia, Unoquepasabaporaqui, Cejitas y los Jimis jump y jimp. En cualquier noticia sobre inmigración te los puedes ver vomitando su racismo y bien organizados. Ya que hablamos de gastos militares, incluyamos lo que se chupa la iglasia nazional catolicista al año que son, sin contar los robos de la inmatriculación, unos 15.000 millones de euros y ahí están tan pringados el pp como el ppsoe, como debe. Y un poco aparte, #14 he estado escuchándola un rato y tiene muy buena pinta. Me lo he pasado muy bien con la implicación del felipín y la leti en lo del urmangarín, la bajada en Grecia del salario mínimo por debajo de los 600, la disminución de la tasa de desempleo en Venezuela y el etc...
-
Si invierten en algo será en aumentar el cretinismo ... que tan rentable les está saliendo .
-
La recesión que se avecina es la consecuencia de esta POLÍTICA NEO-LIBERAL que asola Europa y parte del mundo.
Su objetivo es hacer CLAUDICAR EL ESTADO DE BIENESTAR DE EUROPA, y hacer caer a todos los gobiernos de izquierda que hay en el continente.
Además se persigue acabar con la democracia, y cada vez se recortan más derechos, empezando por los RECORTES SALARIALES.
Cuando los organismos especuladores mundiales ponen su pezuña: FMI, BCE, BM, OCDE, y AGENCIAS DE RATING, lo úncio que cabe esperar es MAS PARO, MAS RECESIÓN Y MAS DOLOR.
Ya lo vimos en SUDAMERICA y mas ultimamente en Japón, y ahora por culpa de unos políticos mediocres y sectariamente ideologicos VAMOS EN ESA DRECCIÓN.
-
Cuando en la casa de uno no hay para comer todos los días solomillo, habrá que gestionar el dinero para no gastar más de lo que uno no tiene.
Eso lo deberían saber los redactores de Público, que dicho diario está sin blanca y en concurso de acreedores, y más sabiendo que se les acaba el chollo sin zp echándoles una mano.
-
Si es que leeis sólo el titular y ahí os quedáis. Que se recorta en ayudas al desarrollo (leáse tonterías varias del que chupan del bote muchas oenegés) no a la investigación, aunque también ha habido recortes para ésta.
Lo de la investigación es una calamidad, lo de las ayudas al "desarrollo" es lo menos que se podía hacer. Yo no las hubiera recortado, las hubiera eliminado por completo. Y que los listos que viven ( y muy bien) del cuento tuvieran que buscarse la vida y dejarse del rollito concienciado que ya no engaña a nadie.
-
El buenismo, VENDE POCO, cuando el hambre aprieta en tu casa... Lo puedo decir con propiedad, por que soy de ese grupo de 5 millones que pedimos soluciones para aquí, antes que para allí (la inmensa mayoría)
-
Se han olvidado de poner mi comentario. Lo repito:
Cuando en la casa de uno no hay para comer todos los días solomillo, habrá que gestionar el dinero para no gastar más de lo que uno no tiene.
Eso lo deberían saber los redactores de Público, que dicho diario está sin blanca y en concurso de acreedores, y más sabiendo que se les acaba el chollo sin zp echándoles una mano.
-
Es una vergüenza como juegan con la vida de la gente:



Cargando...