España batió en 2011 su record mundial de trasplantes

El número de intervenciones se incrementó en un 11,8%, hasta alcanzar el máximo histórico de 4.218. También hubo más donaciones que nunca y las negativas familiares bajaron cinco puntos, hasta el 15,3%.

VANESSA PI MADRID 10/01/2012 13:07 Actualizado: 11/01/2012 06:07

España bate su propio récord de donaciones y trasplantes con un 11 % más que el año anterior

España batió en 2011 su propio récord mundial de trasplantes. El sistema ha conseguido adaptarse año tras año a cambios demográficos como el envejecimiento de la población y el descenso de los fallecidos por accidentes de tráfico, donantes potenciales. El año pasado, superó con creces sus marcadores.

La Organización Nacional de Trasplantes (ONT) realizó 4.218 intervenciones, 445 más que el año anterior (un incremento del 11,8%). El dato es especialmente significativo teniendo en cuenta que en 2010 se realizaron menos trasplantes que en el año anterior y que en las últimas dos décadas no se había realizado un incremento similar en números absolutos.

"Este país ha superado su propio récord. Hoy más que nunca debemos tener razones para sentirnos francamente orgullosos", hizo balance la ministra de Sanidad, Ana Mato, en la que fue su primera rueda de prensa desde que asumió el cargo. "Es un logro colectivo que pone de manifiesto lo que la sociedad española puede alcanzar cuando une sus fuerzas en un objetivo común", añadió.

Y es que el récord de trasplantes fue posible porque también el número de donantes fue el mayor registrado hasta la fecha. El año pasado, 1.667 personas, entre fallecidos y vivos, donaron sus órganos. Fueron 63 más que en 2009, lo que representó un aumento del 11%. O lo que es lo mismo, la tasa de donantes por cada millón de personas, que es el indicador habitual de medida de la ONT, fue en 2011 del 35,3. En 2010 la tasa fue de 32.

Cambio de perfil

Estos datos ponen de manifiesto cómo el sistema ha conseguido revertir el perfil habitual de sus donantes. Tras la aprobación de la Ley de Tráfico de 2005 que ponía en marcha el carnet por puntos, descendió radicalmente el número de fallecidos en las carreteras. Lo que era una buena noticia, como contrapartida, conllevaba el peligro de dejar sin órganos a quienes los necesitan. De hecho, el número de donantes víctimas de accidentes de tráfico descendió progresivamente, desde los 249 de aquel año, a los 84 del año pasado. Hoy representan un 5,1% del total de donantes, una cifra muy lejana al 43% de 1992.

La ONT le dio la vuelta a la tortilla. Por un lado, ha aumentado el número de donantes vivos. En estos casos, el órgano trasplantado es el riñón. En 2011, hubo un 30% más donaciones de este tipo que el año anterior: se pasó de 240 a 320. El trasplante renal de vivo representa ya un 12,5% del total. En los próximos años se espera que este tipo de trasplante aumente, después de que la legislación española permitiera la donación en vivo entre personas que no son familia. Se trata de la figura conocida como el buen samaritano: un donante altruista que siempre permanecerá en el anonimato.

Por otro lado, la ONT ha mejorado la coordinación de todas sus unidades. Eso, junto a la mejora de las técnicas médicas, ha permitido que se aprovechen al máximo los órganos de quienes fallecen por una hemorragia cerebral o por un accidente cardiovascular. Así, los donantes muertos por accidente cardiovascular son el 67,9% de todos los que donan. Hace 20 años representaban el 39%.

Esto ha hecho que aumente la edad de los donantes. "Por primera vez, el número de donantes mayores de 60 años ha superado el 50%", destacó el director de la ONT, Rafael Matesanz. En concreto, este colectivo de donantes es el 53,7% del total.

Aprovechar

Matesanz también destacó que el año pasado descendió el número de negativas familiares a donar los órganos de sus fallecidos. En 2011, el 85% de las familias con un miembro fallecido cuyos órganos se podían aprovechar accedió al trasplante. La ONT se felicitó por el logro, teniendo en cuenta que en 2010 el porcentaje de familias que donaron los órganos de familiares fue del 80%. "Podemos sentirnos orgullosos", insistió Matesanz.

La ONT ha mejorado en los últimos años la formación de los profesionales que trabajan en la red de donaciones. Más allá de quienes los transportan y los cirujanos que los trasplantan, es importantísima la función de quienes intentan convencer a las familias de que los órganos de sus seres queridos fallecidos pueden salvar vidas.

Los trasplantes aumentaron prácticamente en todos los tipos. Exceptuando el aumento de trasplantes renales de vivo, los de páncreas fueron los que más aumentaron, un 18,1%. Se realizaron 111 intervenciones de este tipo, 17 más que en 2010. Por su parte, hubo un incremento del 17,1% de trasplantes de hígado: se pasó de 971 a 1.137. Matesanz definió el aumento en ambos casos de "máximo histórico". En los trasplantes de riñón, el aumento fue del 12,1%. En 2011 se realizaron 2.494 intervenciones, 269 más que el año anterior.

Los trasplantes de pulmón y corazón descendieron, aunque muy levemente. En el primer caso, en 2011 se realizaron 230, cinco menos que en 2010. En cuanto a trasplantes cardiacos, hubo 237, seis menos. "Los órganos torácicos son más difíciles de conseguir", justificó Matesanz. Según explicó, son órganos "más delicados", y el envejecimiento de los donantes dificulta que estén en buen estado para trasplantarlos.

Por autonomías, Cantabria es la que tiene la mayor tasa de donantes (67,8 por millón), seguida de La Rioja (62,5). Al contrario, Castilla-La Mancha es donde menos hay (28,3). "Aun así, está diez puntos por encima de la media europea", insistió Matesanz.

Por su parte, Ana Mato también destacó el descenso de las listas de espera para recibir un órgano: el año pasado, disminuyó un 4,8%. En números absolutos, 5.484 personas acabaron el año esperando un trasplante, 276 menos que en 2010. El descenso se produjo en la espera de todos los órganos excepto el pulmón y el corazón. Al acabar el año, había 15 personas más esperando un pulmón y una más aguardando un corazón que en 2010.

27 Comentarios
  • ercali
    #1 Vota Vota

    11 i ercali 10-01-2012 14:36

    Esto si me hace sentir orgullo de mi pais.

  • un obrero
    #2 Vota Vota

    4 i un obrero 10-01-2012 14:38

    La bondad de la ciudadanía nada tiene que ver con el gobierno y sus recortes en sanidad.

    PPatéticos

  • mgflorin4
    #3 Vota Vota

    -10 i mgflorin4 10-01-2012 14:49

    Las muchas donaciones de órganos en España no son tanto atribuibles a nuestra solidaridad de ciudadanos como a los incentivos económicos que engrasan un procedimiento generalmente traumático. Es un magnífico ejemplo de por qué debería regularse la distribución de bienes, sean estos euros, hígados o corazones.

  • Nisio
    #4 Vota Vota

    3 i Nisio 10-01-2012 15:23

    Habría que mejorar la norma. No puede ser que si alguien es donante y muere, la familia pueda negarse a dar sus órganos.

    Aún así, habría que seguir haciendo campañas de concienciación sobre las ventajas para todos de las donaciones.

  • Apugalache
    #5 Vota Vota

    0 i Apugalache 10-01-2012 16:14

    Lo que hay que regular es el cuestionario que tienes que rellenar y la humillante entrevista que tienes que pasar para hacerte donante (salvo que seas una monja, supongo, y siempre que no hayas vivido en Londres, entre otras muchas idioteces). Y que conste que estoy sano como una pera, que ya me hice todas las pruebas que me pidieron, perdiendo mi tiempo para nada, y sufriendo una segunda humillación en el centro donde de las hicieron, porque me discutían seriamente la necesidad de hacérmelas. El caso es que me han metido en una lista oficial de indeseables o apestados que me impiden donar en ningún centro público. Aconsejo a todo el mundo que, si va a donar sangre, no dé su nombre real hasta que no el acepten para ello, porque ahora no sé cuál es el alcance de ese registro de apestados.

  • patufet2tasses
    #6 Vota Vota

    0 i patufet2tasses 10-01-2012 16:16

    ¿Bondad, un obero? Bueno, sí. Yo prefería llamarla solidaridad hasta que C Fabra se saltó todos los protocolos y puso a funcionar la mafia pepera, también en la cuestión de los trasplantes, para hacerse uno a la medida en Madrís. Al día siguiente, yo rompí mi carnet de donante.

  • Apugalache
    #7 Vota Vota

    1 i Apugalache 10-01-2012 16:58

    Lo que hay que regular es el cuestionario que tienes que rellenar y la humillante entrevista que tienes que pasar para hacerte donante (salvo que seas una monja, supongo, y siempre que no hayas vivido en Londres, entre otras muchas idioteces). Y que conste que estoy sano como una pera, que ya me hice todas las pruebas que me pidieron, perdiendo mi tiempo para nada, y sufriendo una segunda humillación en el centro donde de las hicieron, porque me discutían seriamente la necesidad de hacérmelas. El caso es que me han metido en una lista oficial de indeseables o apestados que me impiden donar en ningún centro público. Aconsejo a todo el mundo que, si va a donar sangre, no dé su nombre real hasta que no el acepten para ello, porque ahora no sé cuál es el alcance de ese registro de apestados.

  • rex publicae
    #8 Vota Vota

    8 i rex publicae 10-01-2012 17:14

    #3

    Es evidente que desconoces el sistema. La donación es anónima, no destinada a personas concretas (excepto donación de vivo) y no retribuída. Si tienes constancia de que se ha incumplido ese protocolo, acude a los tribunales deontológicos y judiciales. Todo lo demás es infamar por infamar.

  • juanluis77
    #9 Vota Vota

    -3 i juanluis77 10-01-2012 17:29

    A todo los que se mueren se les tendría que poder extraer los órganos obligatoriamente, el muerto al hoyo y el vivo al bollo.

    plantasparahombres.blogspot.com

  • allandes
    #10 Vota Vota

    2 i allandes 10-01-2012 17:54

    Muy buena noticia a seguir asi.

  • COUTOVEN
    #11 Vota Vota

    -2 i COUTOVEN 10-01-2012 18:19

    Excelente noticia y habla muy bien de la comunidad y las personas que de una u otra forma hacen posible que un país sea líder en algo tan importante a nivel mundial.

    Y lo más valioso. Que es una realidad, y a un ningún político se le ha ocurrido pretender santificar el sistema capitalista y de libre mercado haciendo uso de esta realidad asistencial. Nota de esto tendrían que tomar los políticos progres y comunistas trasnochados que no se cansan de hablar y hablar de las películas de Oliver Stone y las cifras de mortalidad infantil en Cuba para tratar de santificar un sistema político fracasado.

    Bien por la medicina Española, Catalana, Vasca y Galega y por los pueblos de todas esas naciones que gracias a su silencioso aporte usan la salud para hacer el bien y no proselitismo político.

  • malassera
    #12 Vota Vota

    -1 i malassera 10-01-2012 18:59

    #4 Nisio

    Corrigeme, pero tengo idea de que si uno es donante, la familia no se puede negar...para eso te haces la tarjeta, es una especie de declaracion de voluntad.

  • nuelomartin
    #13 Vota Vota

    0 i nuelomartin 10-01-2012 19:20

    Menos mal que en algo destacamos a nivel mundial, quizá en lo más importante.

  • ContaMina
    #14 Vota Vota

    2 i ContaMina 10-01-2012 19:32

    España supera su propio récord de donantes y trasplantes de órganos.

    Muy buena noticia.

    Estamos casi a la cabeza de Europa. El día que llamen a chorizos-ladrones que se preparen los paises europeos, que entra España. Ahí sí que batemos record.

  • Andresrq
    #15 Vota Vota

    1 i Andresrq 10-01-2012 20:23

    Esto es un orgullo nacional, y no un campeonato de fútbol.

  • mgflorin4
    #16 Vota Vota

    1 i mgflorin4 10-01-2012 20:35

    #8

    No me he explicado bien, no digo que en España se comercie con órganos, los incentivos de los que hablo son para el personal sanitario que se dedica a los transplantes, y me parece perfecto que se gaste dinero en pagarles, así como en los medios materiales necesarios. Lo siento si a alguien le ha parecido una barbaridad.

  • DaniRuiz
    #17 Vota Vota

    1 i DaniRuiz 10-01-2012 20:48

  • Apugalache
    #18 Vota Vota

    2 i Apugalache 10-01-2012 22:35

    #Rex Publicae: No te digo que no tengas razón, pero hay formas y formas de anonimato. Hace dos meses y medio, en un hospital público, voy a donar sangre (una enfermera se estuvo paseando la pobre por todo el hospital animando a la gente): Relleno un formulario con todos mis datos personales y todas las preguntas que les interesan, y después me entrevista otra enfermera que me dice que, con esas respuestas, o me hago una serie de pruebas (de ETSs; del mal de las vacas locas no me exigían prueba, pero el haber vivido en Inglaterra durante un determinado tiempo creo que ya me descartaba de antemano) y les llevo el certificado con el resultado negativo, o no voy a poder donar sangre ni órganos en el futuro. Ergo es evidente que existe un registro de presuntos apestados y por tanto la donación no es anónima en absoluto. Yo no voy a ir otra vez con el papelito para que me borren del registro, que seguro que me humillan otra vez para finalmente rechazarme por alguna otra razón, pero no me gusta un pelo estar en ese registro, y por eso aviso.

  • altermundista
    #19 Vota Vota

    3 i altermundista 10-01-2012 23:15

    #3 mgflorin4,

    ¿Podrías explicarnos a qué incentivos económicos te refieres con éstas tus palabras?:

    "Las muchas donaciones de órganos en España no son tanto atribuibles a nuestra solidaridad de ciudadanos como a los incentivos económicos "

    La personas que deciden donar órganos de sus seres queridos fallecidos, lo hacen altruistamente. Además, haciendo un gran esfuerzo racional, en momentos en que el dolor lo ocupa todo y lo que menos quieren es pensar y atender la burocracia que la donación exige. Así que su generosidad es doble por el esfuerzo que han de realizar en esos momentos en el que alguien sólo quiere intimidad.

  • angeles g
    #20 Vota Vota

    2 i angeles g 10-01-2012 23:19

    Pues hay que tenr cuidado que ya hay voces que propugnan la compraventa de órganos con la excusa de que ya existe y mejor regularla..

    http://www.angelesgarciaportela.com/2011/08/mercado-de-organos-un-paso-mas-hacia-la.html

  • altermundista
    #21 Vota Vota

    2 i altermundista 10-01-2012 23:22

    #16 mgflorin4,

    No creo que el personal dedicado al transplante actúe con más celeridad o más eficazmente si se le dan incentivos (que desconozco si esto es cierto). Además, todos los protocolos están gestionados coordinados desde la sanidad pública, lo cual es una garantía de profesionalidad (hasta ahora... con el PP ya no sé cómo será...).

    Pero, independientemente de esto, creo que todo el mundo acordará que en el caso de españa, hay mucha implicación al respecto, lo que hace que los incentivos que supuestamente dices que se dan, no sean el motivo de los buenos resultados del sistema de transplantes nacional.

  • murcianico esmayao
    #22 Vota Vota

    1 i murcianico esmayao 11-01-2012 07:25

    Y todo esto con una sanidad pública y con médicos que son funcionarios... ¿los recortes en sanidad y funcionarios al fina a quién perjudican? al ciudadano

    Pero está de moda entre los TDLC de criticar a funcionarios y a todo lo que huela a público. Pues iros haciendo un seguro privado que a este paso lo vais a necesitar!

  • Laurinha
    #23 Vota Vota

    3 i Laurinha 11-01-2012 07:48

    ¿Y sabéis cómo es la gestión de todo lo relativo a donación de órganos? Sí, Pública.

  • Vetinari
    #24 Vota Vota

    4 i Vetinari 11-01-2012 07:52

    En términos absolutos, Andalucía sigue a la cabeza de donantes. Aunque le pese a Ana Mato.

    Y nó, los profesionales implicados (en todos sus niveles) no actúan con más o menos celeridad según reciban o nó incentivos. Son personas (antes que nada) que están volcadas con un proceso que requiere una dedicación y un nivel de implicación máximos. Su labor no está exenta de malos momentos (un órgano que no llega, un rechazo...) pero también llega el premio en forma de sonrisa en la cara del receptor.

    De los donantes poco se puede decir que haga realmente justicia a la grandeza de su gesto. Sobran las palabras.

  • Juvenal
    #25 Vota Vota

    4 i Juvenal 11-01-2012 08:54

    Pues conviene recordar que el PP, cuando fue ministra Celia Villalobos, cesó al responsable de este éxito, el Doctor Matesanz, porque le quitaba protagonismo. A ver cuánto tarda en quitarlo otra vez la ministra del Jaguar, que se ha responsabilizado del éxito ajeno. Mayor, ese sí, de lo previsto.

  • rex publicae
    #26 Vota Vota

    3 i rex publicae 11-01-2012 09:29

    A los que hablan de costos de trasplante: un trasplante es un sistema de ahorro. Mantener enfermos en diálisis, tratamientos de corazón,etc durante años es enormemente mas caro que toda la maquinaria se se mueve para un trasplante mas su cuidado posterior. Además ¿cuanto vale tu vida? No una cualquiera, ¿cuanto vale tu vida?

    #12

    Por desgracia una asignatura pendiente es el respeto a la voluntad del donante y efectivamente la tarjeta de donante solo se usa como indicio que debe ser confirmado por la familia sin lo cual no sirve.

  • rex publicae
    #27 Vota Vota

    3 i rex publicae 11-01-2012 10:12

    #18

    No confundamos anonimato con desconocimiento del origen, que parece ser a lo que te refieres.

    Se conoce cada uno de los donantes y cada uno de los órganos. Del mismo modo en la asociación de donantes de sangre de tu provincia tienen tus datos.

    Eso no quiere decir nada. Bueno si que dice algo: que el control sanitario y del espíritu altruista está muy protegido y es elevado.

    Otro tema distinto es que esos datos puedan circular. Es cierto que pueden darse casos aislados de mala práctica en la custodia, pero es absolutamente mínimo. En cambio el control férreo del origen es lo que hace que puedas acudir a un hospital con la tranquilidad de que la sangre o el órgano que necesitas es sano, adecuado y de origen no "éticamente indigno" (comercio, explotación...)

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-23 15:11:31