El Congreso veta 40 preguntas sobre las cuentas de la Casa del Rey
La Mesa admite 60 de las 100 cuestiones planteadas por ERC sobre la Corona. Joan Tardà ve un "éxito parcial" que el Gobierno deba responder
El rey pasa revista a una unidad de honores de la Guardia Real en la celebración de la Pascua Militar, el pasado 6 de enero.-MARTA JARA
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) rompió ayer parcialmente el bloqueo del Congreso a casi cualquier cuestión parlamentaria que tenga a la monarquía como objeto de interés por parte de los diputados.
Cediendo a la constancia del republicano Joan Tardà, la Mesa de la Cámara aceptó tramitar 60 de las 100 preguntas que el diputado de ERC registró en diciembre de 2011, después de que la Casa del Rey diera cuenta del destino de la asignación pública que recibe.
PP, PSOE y CiU impiden que se admitan todas las preguntas
Es la primera vez que el Parlamento admite trasladar al Gobierno cuestiones de esta índole, aunque su decisión conlleva también el veto a otras cuarenta preguntas que no han pasado el filtro de la Mesa, el órgano de gobierno de la Cámara, que tiene que calificar todas las iniciativas y donde están representados PP, PSOE y CiU.
Las tres formaciones actuaron por unanimidad, "atendiendo el criterio de los servicios jurídicos de la Cámara", según explicaron a Público. Esa criba ha tumbado casi la mitad de las preguntas registradas la Mesa no detalló a ERC cuáles son basándose en un doble criterio. Bien porque, a su juicio, no encajan en las competencias del Gobierno, que es al que se plantean las cuestiones, o porque suponen una consulta "de índole estrictamente jurídica", algo que prohíbe el Reglamento el Congreso.
Esa es la excusa formal que sostiene el veto del Congreso a buena parte de las preguntas planteadas por ERC. La formación republicana evitó ayer especular sobre cuáles son las cuestiones censuradas, a la espera de una comunicación oficial que esperan tener hoy sobre su mesa.
En cualquier caso, la invocación de la Mesa de la Cámara al Reglamento tumbaría, según fuentes parlamentarias consultadas, la pregunta de ERC que tiene por protagonista al duque de Palma, Iñaki Urdangarin. "¿Considera el Gobierno, ante la alarma social e indignación generadas y las derivaciones que puede suponer tal caso para el deterioro de la institución monárquica, necesario informar prontamente al Congreso de los Diputados sobre el caso de posible corrupción que afecta a un miembro de la Familia Real?", plantea Tardà.
El diputado republicano tratará de replantear las cuestiones rechazadas por el Congreso hasta encontrar una formulación que permita que sean validadas y respondidas por el Ejecutivo.
Pese al veto parcial, Tardà consideró "un éxito" haber pasado la barrera impuesta hasta ahora por el Congreso, aunque admitió el "sinsabor de haber tardado tanto tiempo". El plácet de la Cámara es un premio a la insistencia del diputado catalán. En 2007, el Congreso, presidido entonces por el socialista Manuel Marín, vetó una batería de preguntas prácticamente idéntica a la que, actualizada, ala Mesa de la Cámara aceptó ayer parcialmente. ERC llevó aquella negativa al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, que aún no ha fallado al respecto.
Hasta ahora, las Cortes habían vetado totalmente este tipo de iniciativas
Actuar "a golpe de escándalo"
"No tiene ningún sentido que no sean admitidas las cien" cuestiones, criticó Tardà. "No debería tener demasiado sentido que la aceptación de ese 60% de preguntas fuera fruto de los titulares de prensa relacionados con Urdangarin, de manera que se actúe a golpe de escándalo, en lugar de respetar la iniciativa del control parlamentario", apuntó el representante de ERC. Lo que está en juego, a su juicio, "es el fuero del diputado para preguntar cualquier cosa al Gobierno", argumento, por cierto, que sostuvo su denuncia en Estrasburgo.
Ahora, cinco años después, ERC ha logrado un primer paso significativo que revoca el rechazo de 2007. "Al menos se ha hecho un boquete en el muro del absoluto desprecio al trabajo parlamentario", aplaudió Tardà, instando al Ejecutivo a afinar la "calidad" de sus contestaciones. El Gobierno dispone en teoría de un plazo máximo de 45 días para responder, por escrito, aunque es habitual que se exceda este tiempo.
Respuestas, no obviedades
"Si sus respuestas no están al nivel de lo que está en la calle, este Gobierno hará el ridículo", advirtió el parlamentario republicano. "Ahora veremos si pretenden dar como respuesta alguna obviedad. Sería lamentable que lo despachasen así", receló Tardà, al conocer la decisión de la Mesa. "Esperamos que el Ejecutivo sea honrado y nos permita conocer el destino del dinero de todos que los Presupuestos destinan a la Jefatura del Estado", insistió el diputado.
A pesar del veto mantenido sobre una parte considerable de sus preguntas, la luz verde encendida para el resto es el primer fruto palpable de un "trabajo titánico", según lo adjetivó el propio parlamentario, que ha hecho de la reivindicación de la causa republicana uno de sus motores de trabajo en el Congreso, siempre frente al muro levantado por PP y PSOE en defensa de la monarquía.
Su logro de ayer es una primera fisura. "En cualquier democracia, la ecuación privilegio más opacidad es igual a corrupción", defendió Tardà para explicar el espíritu de su iniciativa. Si sus preguntas fueran respondidas en su integridad, conformarían la primera radiografía completa del estado de cuentas y actividades de la Familia Real.
ERC se interesa, entre otras cuestiones (ver cuadro adjunto) por los "bienes y activos financieros adquiridos" por el rey, el cálculo de las partidas que le asignan los Presupuestos y la opacidad con la que actúa la corona.
94 Comentarios
-
¿Se atreve alguien a decir que en España hay democracia y libertad?¿despues de leer esta noticia? Si alguien dice que sí, será de los que el otro día se referían a Fraga como padre de esta "democracia".
-
Cuanto facha asqueroso hay en este pais. ¿Como van a permitir que se aclare nada si son todos unos corruptos.
-
Vergonzoso
-
joder, qué elocuente!
y qué antidemocrático, opaco (hasta turbio) y dictatorial!
pues ahora sólo me importa las respuestas de lo que ocultan!!!
vaya censura de régimen! vaya régimen de censura!
-
"En cualquier democracia, la ecuación privilegio más opacidad es igual a corrupción"
Muy bien traído, Sr. Tardà. Ahora, a ver qué responde el gobierno, aunque con su habitual retranca, Don Mariano lo más probable es que nos deje in albis con alguna nimiedad. Eso, si se digna a contestar él personalmente, que lo dudo...
-
En fin, así nos va.
http//ideasdeinversion.es
-
El Rey no es español.
"Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
Artículo 14 de la Constitución Española de 1.978
-
El Rey no es un ser humano.
"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos"
Art. 1 de la Declaración de los Derechos Humanos.
-
Pueden vetarlas todas. Además, van a mentir. La gente seguirá haciéndose esas mismas preguntas aunque la derecha intente silenciarla. Eso de luz y taquígrafos de lo que tanto alardeaban nuestros gobernantes cuando estaban en la oposición, no es mas que otra más de sus mentiras.
-
Pues que interesante conocer las vetadas. Que las publiquen que ya nos encargaremos de contestarlas o de opinar pq callan.
-
No se supone que el pueblo es soberano, pues el pueblo soberano tiene derecho a saber en que se gastan su dinero, que privilegios tienen la familia Borbón en su nombre y como funcionan las tripas del estado.
-
Me alegro que se hayan aceptado unas cuantas preguntas sobre el dinero de la corona... pero lamento que NO ponga el mismo interés ERC en preguntar sobre la corrupción de los políticos y sus privilegios. La Corona es una institución mejorable, es más los británicos tienen un dicho "The biggest room in the world, is the room for improvement" (el mayor espacio del mundo, es el espacio para la mejora) pero la clase política de este país NO es que es mejorable es que NO puede ser peor. El problema de este país son los políticos, NO la Corona. Con una República NO se arregla el problema ya que los políticos serían los mismos y la corrupción seguiría exactamente igual. Ojalá que se aporte luz sobre la Corona y sus finanzas pero hace muchísima más falta luz, mucha luz sobre los partidos políticos, y los políticos.
-
Nos venden un fantasma de democracia que cuando interesa a la clase fascista de este país, desaparece sin dejar rastro, ya empieza el PP a estar en primera línea del engaño al pueblo, Rajoy lo iba a arreglar todo y hacer las cosas como dios manda, aquellos que con engaños consiguen llegar al poder, deberían de ser juzgados por estafar al pueblo que los ha hecho picar en el anzuelo, mirado así que será lo que no esconden las cuentas del rey que tanto cuesta aclarar y que tanto misterio tienen, algo que debería de ser normal se envuelve en el misterio y luego te lo venden como que la ley es para todos igual, mas engaños al pueblo imposible, empezando por su majestad que no se queda corto.
-
Me parece bien que la Casa Real de respuesta a la totalidad de preguntas planteadas, y me gustaría saber el motivo de haber rechazado 40 de ellas. Si los servicios jurídicos lo han aconsejado así por algo será (estos son funcionarios y no políticos, es decir profesionales que han entrado por oposición y no con la gorra como pasa en Andalucía).
Aparte, ¿porque no se insiste de la misma forma para que los sindicatos den sus cuentas con los mismos detalles? ¿porque no explican esos ingresos por cursos que nunca se dan? .... Espero que cuando este periódico saque ese tipo de noticias, nos expresemos en los mismos términos de exigencia, con el que yo estoy de acuerdo. Cuando el dinero es público, quiero saber hasta la última coma.
Sigo insistiendo que deberíamos dejar de usar términos como facha, izquierdoso, sociata y demás. En mi caso, cuando leo eso, aparte de votar en contra, ni siquiera sigo leyendo el post. Ante todo respeto a todos.
-
Un veto absurdo y antidemocrático, comprensible en el PP pero nunca en el PSOE. Se vuelven a equivocar.
-
Lo realmente triste, o mejor dicho, lo realmente antidemocrático es que la Mesa, el órgano de gobierno de la Cámara, donde están representados PP, PSOE y CiU, pueda filtrar las preguntas relativas a la monarquía. ¿Por qué?. Los parlamentarios son los representantes de la voluntad popular y deben tener el derecho inalienable de formular al gobierno las preguntas que quieran y sobre los temas que quieran. Filtrar las preguntas sobre la monarquía es tratar de ocultar información sobre la monarquía. Y ese filtro de la información es propio del fascismo.
-
Ahora se ve que han mentido en sus finanzas dadas a conocer, nos la han dado con queso porque no han sido claro, engañandonos o dejarnos engañar ...que tontos no eramos.... y lo sabiamos que lo que publicaron era mentira........Siempre se ha sabido que los borbones han sido corruptos y puteros, como se va viendo, encima de alimentar a una panda de vagos y a una reina que ni es española, que se llevan mas de los mitad de los presupuetos espàñoles y de nuestro dinero a base de pagar impuestos, para que ahora encima tapen sus tapujos sus corrupciones y sus suculentas cuentas aqui y en el extranjero, lo que pasa que lo de su yerno a salido a la luz no han podido taparlo de lo cual anterirmente algo se habra enriquecido de ello por lo menos su hija la infanta cristina que tenia que ser imputada, ahora solo falta en amañarlo para que el yernecito salga inocente. pero como esta el pp, metido en el ajo saldran de rositas, y encima se nos rien ¿pero hasta cuando?, tenemos que aguantar esto, no se dan cuenta los españooles.... , parecemos masocas aqui calladitos y aguantando
La democracia española entre comillas no existe ,,,,,solo para cuando les interesa a ellos a los poderosos, porque aqui todo se esconde y lo que no lo vetan..........
La Casa Real tiene que terminarse , salir de aqui..............no nos sirve para nada
-
"el muro levantado por PPSOE en defensa de la corona" llevo años preguntandome porque esta cuestion era tema tabú para estos dos partidos. y claro me vienen a la cabeza otros silencios misteriosos:el ex de Leticia ,las amigas del rey,los testigos de los desmanes de Elena. .será que les han aplicado la misma manera de convencer?
-
Muy buena la noticia. Cada vez queda más claro quienes son los del PP, PSOE y CIU. ¿Alguien lo dudaba?
-
Mas temprano que tarde, quiera el Partido Podrido y el Psoe o no, los chanchullos de los Borbones acabarán saliendo a la luz
-
Verguenza e indignación de ser español.
-
Pues a mi 100 preguntas me parecen pocas, pero que solo admitan 60 es ridiculo. Ademas esto me hace precisamente preguntarme por las otras 40.
-
El Congreso veta 40 preguntas sobre las cuentas de la Casa del Rey
----------------------------------------------------------------------------------
40 CUENTAS secretas que están en sendos paraísos fiscales...
-
Así, vetando, se nos está poniendo a las claras la tutela de la transición.
Esto no es la verdadera democracia, esto sigue siendo una transición tutelada.
(O la modificación de la constitución por el PPSOE el año pasado, o la elección del CGPJ)
Hablemos claro e incorporémoslo en los diálogos.
Nunca hemos tenido verdadera democracia. Seguimos en la transición 34 años.
-
...no habíamos quedado que todos somos iguales ante la ley, art. 14 CE??? ¿¿Es esta la transparencia que cabe esperar de la casa real??? Si no hay nada veronzoso y nada que ocultar, por qué el Congreso veta preguntas dirigidas a esclarecer las cuentas de la casa real?
-
Si el Sr. Tardrà necesita nuestras firmas, las tendrá. Sería necesario volver a formular aquellas preguntas que hayan sido rechazadas. Lo verdaderamente vergonzoso es son eso, preguntas. Nos están cercenando el derecho al información de todos los ciudadanos, cuya exigencia es de mucho mayor calado con estos desmanes reales y la imputación de los duques en este patético escándalo de corrupción, a sabiendas de la corona entera. !Salud y República!
-
pp psoe queremos y debemos saber ya las cuentas de los borbones salud y republica
-
Censura pura y dura..
-
A ver cuando ERC promueve la cuestión de que se puedan auditar las cuentas de las Cortes Generales por el Tribunal de Cuentas. De esta manera también podríamos saber todos en qué se gastan el dinero los diputados de ERC y su grupo parlamentario.
-
Pues efectivamente #19 Michael Hartmann,
jejejeee....., precisamente será por eso, qué iba a ser... sinó
-
Somos un pais de pandereta y castañuelas. Tras los últimos acontecimientos: el juez Garzón en el banquillo, el entierro de Fraga alabándole por ser el padre de la democracia, el caso Urdangarín con datos de flagrante delito, el dejar de imputar a la Infanta en el caso de apropiación indebida de fondos públicos y por ende al propio Rey, doy por hecho de que aquí todo lo que hay es opacidad ante éste tipo de delitos. Y que la justicia, no es para todos igual. Y si no, al tiempo. Dentro de nada, la trama Gürtel estará durmiendo el sueño de los justos y el resto seguirá igual. Eso si, con el beneplácito y consenmiento del pueblo español, que no es capaz de echarse a la calle y derrocar a toda ésta cuadrilla de "Capos", que está dejando a éste pais a la altura de una república bananera.
-
Va siendo hora de que ésta institución retrógada y medieval, vaya sacando a la luz toda la basura que tiene escondida y que salga su cara más rastrera. ¿Por qué no se ha llamado a declarar todavía a la Infanta?. Si la justicia fuera igual para todos, tal y como dijo el Rey en su discurso de Navidad, ya estaría imputada.No nos olvidemos que la monarquía fué impuesta por el dictador Franco.
-
Muy bien, una vez más los "amiguitos del alma", PP, PSOE y CiU, blindando a la familia Borbón. Es cuanto menos sospechoso que se impida preguntar, quizá haya conductas poco ejemplares en la Casa Real que cuyas consecuencias penales pudieran no haber prescrito y que por tanto no deban salir a la luz.
Una nueva pinza del PPSOE con la inestimable colaboración de CiU.
-
Esto en mi pueblo es un 40% de CENSURA...
-
Transparencia total, se precisa conocer los gastos y la aplicación, y dejar por ley muy claros, que cuestiones son de la segurridad nacional, y no creo que cosas como las que se preguntan entren en esa categoria y al que no le guste, que renuncie a vivir de los presupuestos publicos. ver más en http://www.economiaapiedecalle.com
-
Que le parecería a Hacienda que le contestásemos también así cuando nos reclama le presentemos nuestras cuentas anuales, eh?
Una cosa queda clara: la monarquía tiene cosas que esconder y PP,PSOE y CiU le ayudan a ello. Son, por lo tanto, cómplices y responsables de cuantos trapos socios puedan salir
-
Tranquilos esas 40 preguntas censuradas,nos dan alas para seguir preguntando.¿Cuando llegara la democracia ? Al año que viene si dios quiere.Salud y paciencia.
-
Cuando empiecen a rodar cabezas políticas, literalmente, que nadie se extrañe
-
¡¡Pero es que la manzana está podrida desde el cabo al cascabullo!!. ¡¡Si habrá sinvergüenzas en este país...!!
-
Los dirigentes de PP, PSOE son monárquicos y unos tiralevitas, CIU los tontos útiles ¿o los listos inútiles? y los reyes son lo que han sido siempre, unos sátrapas que van de divinos por la vida.
Artículo 56 de la Constitución (La figura del rey es INVIOLABLE) con estos mimbres se hace la cesta que llenan a costa de sus subditos.
Sin monarquía no habría 40 preguntas sin contestar, sobrarían las 100. Por eso los reyes son una perdida de tiempo y dinero.
-
Seguimos sin saber en qué gasta el débil mental de Tardá el dinero de la asignación que le corresponde de los presupuestos generales. Tampoco en qué lo hace su familia y allegado.
-
La Corona es una institución tan hermética como las personas que están detras de las agencias de calificación, nos necesitan para sobrevivir, sin nosotros no son nada. Ver, oir, callar y mantenerles ¿hasta cuando? No sé quien está detrás de negar información a los ciudadanos pero suena a tapujo, da la impresión que volvemos a tiempos pasados cuando no existía la ciudadanía, todos eran siervos.
Muy buena la iniciativa de Joan Tardá.
-
---- PP, PSOE y CiU impiden que se admitan todas las preguntas
La pinza de siempre.
Salud y república.
-
¡A VER SI NOS ENTERAMOS DEL CONTENIDO DE LAS OTRAS 40 PREGUNTAS, SERÁ MUY SIGNIFICATIVO Y UNA PRUEBA DE QUE, EN EL FONDO, LA MONARQUÍA ES INTOCABLE, E INCRITICABLE PÚBLICAMENTE SIN QUE LOS MAYORDOMOS PSOE-PP LO CONSIENTAN!
-
*/ PP, PSOE y CiU impiden que se admitan todas las preguntas \*
- - - - - - - - - - -
Los cortesanos (palaciego que servía al rey en la corte) PP, PSOE y CIU lo que quieren ser es cortesanas (*), van a lo que van, no tienen otra vía.
(*) Cortesana. En la Europa medieval, las mujeres más hermosas de una región, pero que no eran nobles, no podían casarse con los señores, que se emparentaban con las hijas de sus iguales para aumentar así sus dominios. Pero como la belleza no se desprecia, y algunas aldeanas eran realmente muy hermosas, igualmente se les reservaba un lugar en la corte para que los señores pudieran contar con sus favores. Eran las cortesanas, nombre que funcionaba como un delicado eufemismo para disimular el papel de prostitutas de lujo de quienes habían encontrado un atajo para estar cerca de los poderosos a través de la profesión más antigua, un artilugio que ha perdurado a través de los siglos y de las civilizaciones para llegar intacta al siglo XXI.
-
"[...] El diputado republicano tratará de replantear las cuestiones rechazadas por el Congreso hasta encontrar una formulación que permita que sean validadas y respondidas por el Ejecutivo. [...]"
¿Lo de hablar en cristiano no funciona de Pirineos hacia abajo?
2 + 2 no son 4... eso sí: 1 + 1 + 1 + 1 es igual a 0.5 x 8
alucino
-
Del pie de la foto: "El rey pasa revista a una unidad de honores de la Guardia Real en la celebración de la Pascua Militar, el pasado 6 de enero"
De la página de la Guardia Real:
Grupo de Honores de la Guardia Real.
Rinde honores a S.M. el Rey y miembros de su Real Familia, así como a los jefes de Estado extranjeros en visita de Estado y a los embajadores en su presentación de cartas credenciales a S.M. el Rey. También forma parte de la guardia de seguridad del Palacio de la Zarzuela. Está compuesto por:
Mando y Plana Mayor.
Escuadrilla Plus Ultra, del Ejército del Aire, que toma su nombre de la gesta transoceánica de principios del siglo XX.
Compañía Mar Océano, de Infantería de Marina, que toma su nombre del que fue el Tercio de la Armada en el año 1537 y más antiguo del mundo.
Compañía Monteros de Espinosa, del Ejército de Tierra, que toma su nombre del Cuerpo de Monteros que creó el Rey Sancho García en el año 1006 con la misión de velar su sueño y que han servido a todos los Reyes desde entonces.
El Grupo de Honores encuadra además a la unidad de buceo y al equipo de montaña.
- - - - - - - - - - - - - - -
¡Qué manera de tirar la pasta! en cosas tan superfluas.
-
...QUE SUERTE TENGO! QUE LIMPIO ESTOY!Y QUE BUEN POLITICO SEGUN LA RAZÓN, LA LÓGICA Y EL PENSAR LACERANTE Y CERTERO DEL MISMISIMO PLATÓN.ORGULLOSO -EN ESTE ASPECTO- ESTOY DE MI....
VISCA SA REPUBLICA!!!
MUIRA ES BORBÓ!!!
-
-
Devolución de lo robado y exilio.
-
Nada, que seguimos como en la Edad Media, los coronados elegidos directamente por designio divino, hacen lo que les viene en gana y sus vasallos somos escoria sin ningún tipo de derecho, ¡faltaría más!.
ES PATÉTICO QUE ÉSTO OCURRA EN PLENO SIGLO XXI.
¡¡¡3ª REPÚBLICA YA!!!, y que el JEFE DEL ESTADO rinda cuentas como cualquier otro ciudadano.
-
La pregunta es ... ¿los borbones son de origen francés o italiano?
Seguramente italinos... por el rollo de la pasta...
-
A mi. me parece bien que se aclaren todas las gestiones, de las instituciones que nos gobiernan en España, pero al sr. Tardá y a su partido, le recuerdo que hubiera sido mejor, que vigilaran las gestiones que el sr. Carod Rovira hizo con ETA, para evitar que actuaran en Cataluña dándoles
permiso para actuar en el resto de España.
-
Eso eso, que las vetadas se publiquen y así se conocerán por qué se vetaron, o algo así parecido, ¿verdad?
-
La derecha democrática se oponen.
Más claro que el agua.
-
#41 miaque, no culpe al Sr. Tarda de que usted no conozca en que gasta el dinero que recibe del estado. De hecho, el Sr. Tarda ha hecho público su patrimonio y sus ingresos, como tantos otros diputados. Aprenda a leer y podrá conocer con exactitud la información que sólo para los analfabetos permanece oculta.
Un saludo.
-
Se vetan todas las que pongan en riesgo la seguridad del monarca. Ya se que esto a los republikakas os da igual, pero a los españoles no. Hasta Ciu lo sabe y no creo que CiU se haya vuelto monarquico. Solo utilizan el sentido común.
-
Con lo campechano que es el Rey y que no le dejen en paz con tanta preguntita.
-
Lo llaman democracia y no lo es...................
-
cuantos paràsitos mantenemos en este rico paìs?
-monarquìa :por fin se han dignado en presentar cuentas parciales ,es una instituciòn anacrò
nica de la que se puede prescindir perfectamente
-diputados :que no hacen el menor gesto de austeridad,siguen cobrando un gran sueldo ademàs
de otras prebendas y se jubilan con dos legislaturas cotizadas.
-eurodiputados :no se sabe muy bien para que sirven pero se consideran una raza superior;
ademàs de un sustancioso sueldo,dietas etc se niegan a volar en clase turista a pesar de
business cuesta mucho mas
-notarios: hacen una funciòn que un funcionario bien pagado podrìa desempeñar con mucho
menor coste para el ciudadano
-procuradores: con todos los medios electrònicos de que disponemos no hacen falta estos
costosos recaderos
-diputaciones: definidas como apoyo a los ayuntamientos aunque no tengo claro para que sirven.Ya se han oìdo voces en el sentido.
seguramente esta lista se puede alargar mucho mas.
de eliminarlas.
-
El que teme, algo debe.
No le interesa al Bobom la transparencia de los caudales públicos, por él administrados.
De cualquier forma y dado su multimillonario patrimonio, no creo que pueda justicar con lo que gana.
-
#57m kondedke, ¿preguntas que ponen en riesgo la seguridad del monarca? ¿Acaso cree que le han pedido los datos de los escoltas o las matrículas de sus coches?
Ciertamente los monárquicos españoles de PPsoE están tan convencidos de la falta de honradez de la Corona que se niegan a dar a conocer los ingresos del Rey. Si ellos pensaran que es un hombre honrado y honesto no les quepa duda de que harían públicas las cuentas corrientes de S.M. Pero no, saben que el monarca es de su misma condición. Esa es la seguridad de la que habla kondeduke.
-
PP, PSOE e IU son el mismo partido. Se montan la película en la galería y por las noches se van de copas juntos.
Esto no es una democracia. Es una p*** broma de mal gusto.
-
Lo que me parece más grave de todo esto, es que el linchamiento de Urdangarín, apoyado por la Casa Real, el gobierno, los medios de comunicación y todos los partidos, es una pantalla para evitar males mayores ( ¿Qué pasa con Cristina?)
-
Viva la transparencia! todos iguales ante la ley! Viva el vino!
-
#60 antequerano
-----------
aclaratorio. sobre las diputaciones, en muchas provincias son casi "delegaciones territoriales de la autonomia". se encargan de carreteras, por ejemplo. si no hubiera diputaciones, habria que montar delegaciones territoriales de la comunidad autonoma X. imaginate que toda la gente de castilla tuviera qeu ir a pucela a hacer un tramite.. o qeu todos los servicios de castilla (educacion, sanidad,. ..) se organizan desde la capital.. si estoy de acuerdo en que hay que adaptarlas al tamaño real (no es lo mismo la rioja que andalucia).
nada qeu ver con las diputaciones forales (araba, bizkaia, gipuzkoa y navarra). tienen tantas o mas competencias qeu el propio gobierno vasco. empezando por la competencia fiscal.
-
eso se llama llanamente escamotear al pueblo preguntas que le interesa plenamente.
-
Secretos PPSOE.
-
Poco a poco se les va descubriendo.
-
¿OS IMAGINAIS LO QUE SE PODRÍA HACER CON EL DINERO QUE SE LE REGALA A LA MONARQUIA?
AYUDEMOS A LA CIENCIA EN ESPAÑA.
En la declaración de la renta en vez de la casilla de la corrompida y corrupta iglesia, habría que poner una para la CIENCIA, asi el 0,7% iría para INVESTIGACIÓN.
TODOS SALDRÍAMOS GANANDO.
-
Ahí queda demostrado, que el rey una vez más mintió.
Mintió cuando dijo que la justicia es para todos igual.
Y con la censura de las preguntas, demuestra que mintió cuando presento las cuentas.
-
Lo dicho por acción u omisión todos unos corruptos. Bandidos
-
dIOS LOS CRIS Y ELLOS SE JUNTAN
POLITICOS Y REY,LES VA BIEN LA CORRUPCION.
-
De donde se deduce, por si no se han enterado aún todos aquellos que siguen teniendo la necesidad de que alguien les siga aplicando el derecho de pernada, que aquello de "vamos a explicar las cuentas de la casa real" no es más que otro cuento chino de la monarquía para tratar en lo posible de suavizar el impacto que produce la corrupción que cubre de mierda hasta la cabeza a parte de dicha institución. Como lo es también que la justicia es igual para todos, cuando no lo es ni entre ellos mismos, ya que a uno lo procesan, pero a la otra, por arte de birlibirloque, no.
-
Que sean limpios y justos. Queremos saber que 40 preguntas han sido vetadas y por qué.
-
#63 Daniel Perez :
Eres injusto. ¿Qué tiene que ver IU con todo esto?. Supongo que te refieres a CIU.
-
-
La primera pregunta vetada seguro que fue la de si trabajaba algún miembro de la familia real.
-
Jajaj esto se cae a cachos. Ya han perdido la confianza en sí mismos, y no saben enfrentarse a los hechos, se les viene abajo la obra, aparentar, fingir, falsear, y en general engañar a la sociedad con historia comprada, es ya demasiado tarde. Viva la Republica.
-
LA DERECHONA RANCIA ,PROTEGE ,CON UÑAS Y DIENTES AL SUPOSITORIO QUE PAQUITO FRANCO NOS LEGÓ, EN FORMA DEL MAYOR BOBON DEL REINO. MIENTRAS NO CAMBIEMOS ESTA FORMA DE GOBIERNO MEDIEVAL Y TRASNOCHADA POR UNA REPUBLICA FEDERAL AVANZADA SEGUIREMOS PADECIENDO LA MAYOR CRISIS DE LA HISTORIA ESPAÑOLA.
-
Otra vez la pinza PP-PSOE en marcha. Luego tendran la desvergüenza de hablar de IU
-
Y a esto le llaman democracia. La gente de a pie que ya no podemos apretarnos más el cinturón y cada dia con más exigencias, ya pronto a trabajar, pero sin cobrar y los Borbones carta blanca y sin informar, ¿hay miedo a informar?. ¿qué se esconde?. Muy democrático no es ¿no?. Cuanto parásito!!!!
-
Xose Lois y Daniel Perez, os he dado voto positivo a los dos,,, ¿Pour quoi? Yo soy votante de IU pero echo de menos un poco más de mordiente y cojones contra el sistema... Hay que echar el resto y pegar un buen puñetazo encima de la mesa. Cayo¡¡¡ Joder a por ellos que lo estamos deseando, pero sin remilgos, a por todas que con lo que nos está cayendo ya no nos importan las consecuencias.
-
Y cuales son las preguntas rechazadas ?? porque segun son los de ERC lo mismo preguntan cuanto se gasta la reina en tampax....
Por cierto, dada la situacion en la que esta Cataluña, cuando van a responder los de ERC sobre su gestion "tripartita" y sus asignaciones de fondos...?
-
PpSOECIU VETANDO JUNTITOS LAS PREGUNTAS?
Y LUEGO SE SORPRENDEN CUANDO LOS CIUDADANOS DE BIEN GRITAN AL UNISONO:
¡¡¡NO LES VOTES!!!
¡¡¡LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES!!!
QUIEREN QUE LOS CIUDADANOS NO DEJEMOS DE SER EN LA VIDA SUBDITOS DE LA CORONA Y SIERVOS DE SUS EMPRESAS Y ENTIDADES FINANCIERA, SUMISOS A ESTOS TITERES TITIRITEROS.
PUES YO: ¡¡¡NO LES VOTÉ!!! LO DIGO CON ORGULLO. A MI NO ME ENGAÑARON
Y ¡¡¡NO LES VOTARÉ!!! DE ESO ESTOY SEGURO.
MALDITOS SUBDITOS DE URDANGARIN.
A ESCUPIR A LA TUMBA DE FRAGA ESO ES LO QUE HAY QUE HACER UNA CAGADA COLECTIVA EN SU JODIDA FOSA SEPTICA
-
Es muy clara la connivencia entre los parlamentarios y la monarquia. Actuan como los integrantes de un mismo gremio, en este caso d el gremio de privilegiados de la sociedad española, donde mutuamente se apoyan los unos y los otros, (recordar la gran ovación que le dieron al rey en la proclamación de rajoy como presidente, cuando parece evidente que el rey sabía muy bien lo que hacia su yerno y como estaba su hija participando en ello, y le paró los pies como "dios manda"), en lo que es status de privilegios absolutamente amoral y totalmente abusivo respecto del resto de ciudadanos.
Por eso, han creado unas leyes, en las condenas que establecen son durisimas para con aquel que ose la más minima critica con ellos: si los insultas: atentado contra la autoridad,. Si les das un empujón: atentanto contra la autoridad. A mi estas leyes, me recuerdan a las leyes de paquito tras el golpe fascita de 1936, cuando todo lo que iba en contra del poder establecido, se definia como "auxilio a la rebelión".
-
¿ Como es posible que estos del PSOE-PP esten constantemente metiendose con paises como Corea del Norte, Cuba, Venezuela, Irán etc., argumentando que en esos paises no hay democracia y no se respetan los derechos humanos ¿ Acaso en España hay democracia y se respetan los derechos humanos ?.
Aquí menos que en ningún sitio.
En estos últimos dos años en este pais estamos viviendo acontecimientos decisivos para nuestro futuro, todo se está viniendo abajo, los llamados " socialistas " nos han llevado a la ruina económica, han hundido a las clases más débiles y se han postrado sumisos ante el capital ( el cobarde Zapatero y su equipo) y han sentado bases para que ya no volvamos a lo de antes, que tanto nos costó ganar, todavía hay quien dice que el comunismo no es bueno porque es una dictadura, creo que la peor dictadura es esta que se ha impuesto en Europa, la dictadura de los mercados y del capitalismo salvaje.
-
Repetimos por tercera vez y ya han pasado unas 12 horas
Puesto que mi post no ha salido lo repito por si los duendes de la censura andan despistados.
Hay que ver que democráticos son en Público, claro también hay que tener en cuenta cómo piensan la mayoría de sus lectores, sin ir más lejos ayer mismo en la charla con el Sr. Jiménez Villarejo, fiscal en la dictadura de Franco y ahora converso por orden y gracia de la mamandurria, entre Público y sus "democráticos" seguidores se filtraron las preguntas y lo único que se hizo fue pasarle la mano por el lomo, un personaje que para rellenar su biografía presenta como méritos, ser tío de Trinidad Jiménez o que su padre y hermano eran juristas, a cambio oculta su labor mientras estuvo trabajando para el régimen de Franco, en fin.
Saludos, demócratas
-
CUANDO VENGAN A NUESTRAS CIUDADES A PEGARSE UNA COMILONA LES APLAUDIMOS.
-
Pues yo creia que el "parlamento' de aqui funcionaba como el US Congress,el Bundestag o l'Assemblee Nationale Francaise donde los representantes del pueblo pueden preguntar lo que les venga en gana y especialmente sobre el Presidente.Pero en fin ya veo que este cortijo es inclasificable y su parlamento no tiene nada que ver tampoco con el British House of Commons.Interesante.
-
A los Borbones ya se les echó cuatro veces de este país, pero siempre han vuelto de la mano de un general. Ya va siendo hora de tomar otras medidas.
-
¿Porqué no me callo?
Pues no me callo porque como español tengo todo el derecho a hablar y sobretodo a preguntar, como contribuyente y participante, en cómo se gastan nuestros dineros, ¿con justicia y equidad para todos los CIUDADANOS?
En mis oidos retumban estas palabras:
"¡PORQUÉ NO TE CALLAS!"
-
Ya era hora que se planteara en la Cámara cuestiones de esa indole. Somos muchos republicanos amordazados y pocos los que nos representan parlamentariamente.
¡Viva la III República!
-
Bueno, por lo menos ya sabemos cuáles son los partidos que están en contra de la transparencia de las cuentas de la Jefatura del Estado. Nos están estafando. A nosotros nos roban el dinero, que luego la Jefatura del Estado se gasta sin rendirnos cuentas. PP, PSOE y CIU son los cómplices confesos de esta estafa.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿Se atreve alguien a decir que en España hay democracia y libertad?¿despues de leer esta noticia? Si alguien dice que sí, será de los que el otro día se referían a Fraga como padre de esta [...]
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
España
El primo de Blanco niega en el Supremo que hubiera soborno
-
Culturas
Madonna, por duplicado en Barcelona
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...