El asesor del rey declarará como testigo en el 'caso Nóos'
José Manuel Romero actuó como emisario de Zarzuela para ordenar a Urdangarin que dejase la presidencia del Instituto Nóos. Fue él quien luego aprobó donar el patrimonio de otra ONG del duque a la fundación usada para evadir fondos
Romero, conde de Fontao, con el rey tras la reunión del consejo de Patrimonio Nacional, al que pertenece.-EFE
José Manuel Romero, el asesor externo del rey que comunicó a Iñaki Urdangarin que debía abandonar la presidencia del Instituto Nóos y luego aprobó ceder los fondos de otra ONG del duque a la fundación que presuntamente desvió fondos, declarará como testigo en el caso Nóos. Así lo confirmaron ayer a Público fuentes de la investigación, aunque la fecha no está fijada ni la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado todavía formalmente su comparecencia. Pese a ello, las fuentes consultadas subrayaron que la decisión es firme. Y que el abogado comparecerá para explicar sus gestiones relativas al marido de Cristina de Borbón y las circunstancias en que se desarrollaron. Este periódico no pudo averiguar ayer si Romero acudirá al juzgado número 3 de Palma antes o después de la fecha en que Urdangarin debe presentarse en calidad de imputado: el próximo 25 de febrero.
Según la Casa Real, el conde de Fontao actuó como su emisario en los primeros meses de 2006 para transmitir a Iñaki Urdangarin dos órdenes encadenadas: que debía abandonar "de inmediato" la presidencia del Instituto Nóos y que debía también dejar sus negocios en España y buscar trabajo asalariado en el extranjero. El porqué de aquella doble directriz fue este, según la Zarzuela: el carácter "inadecuado" de las actividades del Instituto Nóos, que entre 2004 y 2006 captó 5,8 millones de la Generalitat valenciana y el Govern balear gracias a convenios para distintos foros turístico-deportivos adjudicados a dedo. El dinero acabó en manos de compañías de los dos máximos directivos del Instituto Nóos: Urdangarin y su socio Diego Torres. Y todo lo investigado hasta la fecha indica que si la orden de la Zarzuela fue tal como sus portavoces autorizados la explicaron a la prensa el 17 de diciembre, desde luego el duque de Palma la desoyó de principio a fin: sus negocios en España prosiguieron al menos hasta que a mediados de 2009 se trasladó a Washington con su esposa e hijos.
No se sabe aún si el conde de Fontao declarará antes que el duque
Pero la actuación del asesor del rey no terminó con las instrucciones a Urdangarin sobre Nóos. Y la secuencia de hechos plantea interrogantes. Porque, como informó este diario el pasado lunes, fue el mismo José Manuel Romero quien dio el siguiente paso el 7 de mayo de 2007 y como presidente de Areté, otra ONG del duque de Palma en cuya cúpula le había sustituido el asesor del monarca. Ese paso fue apoyar la donación del patrimonio 30.000 euros y el nombre de Areté a otra ONG del conglomerado, Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (DCIS). Y DCIS es una pieza clave en el presunto desvío de fondos públicos a cuentas opacas ligadas al paraíso fiscal de Belice.
La donación a DCIS, aprobada por "unanimidad" del patronato aunque el acta no desvela la identidad de más asistentes que Romero y el secretario el asesor fiscal Miguel Tejeiro, ya imputado, no era un acto forzoso. Tanto la Ley de Fundaciones como los estatutos de Areté permitían que sus bienes fueran trasvasados a cualquier otra entidad privada sin ánimo de lucro o a la propia administración pública. El único requisito consistía en que la destinataria de los fondos tuviese un fin social "similar". Pero Areté eligió justamente DCIS con las bendiciones del conde de Fontao.
Controlada aparentemente por Diego Torres, DCIS es propietaria de la empresa De Goes Center for Stakeholder Management SL. Se trata de la compañía utilizada para sacar dinero de España y, según Anticorrupción, derivarlo a cuentas ligadas a la sociedad Blossomhill Assets Inc, domiciliada en Belice. Entre 2006 y 2008, el administrador de De Goes fue Mario Sorribas, hombre de confianza de Urdangarin. Y Sorribas consta como apoderado en Aizoon SL, la empresa del duque y su mujer. Anticorrupción sospecha que Sorribas ejercía como testaferro del aristócrata.
Sus gestiones ante Urdangarin centrarán su comparecencia
Transferencia
De momento, los datos bancarios en poder de Hacienda demuestran, sin resquicio de duda, que De Goes Center transfirió a Reino Unido 50.000 euros el 28 de marzo de 2007, al tiempo que el Instituto Nóos comenzaba a enviar a ese mismo país 11 remesas por importe total de 420.000 euros. Siguiendo la pauta general en este caso, De Goes había nutrido sus cuentas con dinero 227.940 euros del Instituto Nóos que a su vez tenía como fuente principal de ingresos a las administraciones públicas.
¿Se impuso el socio del rey?
El yerno del rey presidió el consejo asesor de la oscura Fundación DCIS
Por qué el emisario del rey rubricó el acuerdo que marcaba la disolución de Areté y la cesión a Fundación DCIS de sus 30.000 euros de capital fundacional así como su nombre es una pregunta a la que la Zarzuela respondió así hace una semana: "Porque es la [fundación] que proponen el resto de los socios". Pero, además de Urdangarin, había sólo un segundo socio fundador de Areté: Diego Torres.
Que el enviado real cediera a las pretensiones de Torres, quien se jugaba en el asunto de Areté apenas 15.000 euros, causa extrañeza a la vista del enfado de la Zarzuela con las actividades del duque de Palma en el Instituto Nóos. Sobre todo, porque Torres era el número dos de Urdangarin cuando la Corona le ordenó romper amarras con esa asociación sin aparente ánimo de lucro.
El yerno del monarca nunca perteneció al patronato de DCIS. Pero de inmediato se convirtió en presidente de su consejo asesor, destinado a recabar apoyo de deportistas y artistas. Fue el duque quien ofreció a la candidatura olímpica de Madrid los servicios de la fundación. No fue gratis: DCIS cobró 144.000 euros.
Cuando todo eso ocurrió, Urdangarin llevaba un año formalmente alejado del Instituto Nóos. Pero, según el entonces director general de Deportes de Balears, Pepote Ballester, imputado en el caso, fue el duque de Palma quien en 2007 reclamó los pagos que el Govern adeudada al Instituto Nóos. Un segundo testimonio apunta a que la ruptura fue un mero paripé: el de Dulce Linares, exjefa de Gabinete de Jaume Matas. Según su declaración, el segundo convenio con el Instituto Nóos se firmó tras la dimisión formal de Urdangarin porque "todo el mundo pensaba" que el aristócrata seguía con la asociación.
81 Comentarios
-
Hubo complicidad desde el Gobierno y miembros de la Casa Real en tapar las maniobras del yerno. Pensaron que mandándolo fuera de España se cerraría el tema.
Los políticos, como en tantas cosas, miraron para otro lado. Sentencia condenatoria ejemplar es lo que procede.
-
Con asesores como este, los chorizos roban impunemente, ante la pasividad de la justicia.
-
-
Esta visto que en las altas esferas del poder se cometen todo tipo de delitos, sobre todo financieros y fiscales, que son aceptados y "comprendidos" por aquellos que deberían ponerle coto...
-
Pues adelante y a ver cómo la JUSTICIIA en este caso de Urdangarín como el de Garzón se desarrolla como debe ser: BUSCANDO la VERDAD en todo y recogiendo la sentencia que cada uno se merece.
-
Seguramente aquí no metan a nadie en la cárcel. Mejor así, a ver si este país despierta y echamos a los bobones de una puta vez. Aunque volverán de la mano de algún general, como nos enseña la historia. ¡Serán chorizos y sinvergüenzas!
-
Aqui con la cantidad de pruebas que hay, tendrian que tener una condena ejemplar, y una multa millonaria, si no es asi ya sabremos lo que pasa en este pais y ahora seremos conscientes de ello, los somos de lo que pasa , pero ahora mas demostrable, otra cosa es que la justicia se deje amedrentar por altas esferas para seguir con sus puestos, esperemos que no.
Ahora se tiene que ver la transparencia con esta trama de corrupcion, de robar a manos abiertas, ahora se vera , tanto a nivel politico como judicial, lo vamos a ver en tiempo.
-
Por su parte, la infanta Cristina ni es testigo ni cómplice ni nada, ¿verdad?... Pues vale.
-
Lo que hizo el rey y su asesor fue un delito de encubrimiento, y la infanta Cristina de cómplice. ¿a qué esperan para imputarles?
http://txemapatino.blogspot.com/2011/12/un-chanchullo-real.html
-
Necesitamos un Estado nuevo. Este que tenemos en el fondo del retrete, aunque lo limpiemos a fondo, siempre va a oler muy muy mal. Perdón por la escatología.
-
Me llena de odgullo y satisdfacion saber que tengo un país de pringaos... Que hago lo que me da la gana y encima me dan las gracias...
Firmado: El Rey de Copas.
Mi asdcensod decladrará que sudbo parriba o pabajo bajo... Joded con un país de tontos sed rdey es un chodllo.
-
Vaya, vaya con el asesor real. Aconseja al todavía duque (¿por cuánto tiempo?) dejar Noos (dada la evidencia del latrocinio) y le ayuda en otra ONG: Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, DCIS, pieza clave en el presunto desvío de fondos públicos al paraíso fiscal de Belice.
Vamos que le dice: "saca las manos de esto que ya te han visto y mételas en esto otro, que todavía no te han visto".
Algo huele a podrido en la Zarzuela...de mariscos.
La infanta, bien, gracias.
-
Vergonzoso que el nombre de una presunta delincuente se mantenga en el hospital de Parla.
-
Da risa ver como se pretende echar balones fuera y pegar parches con saliva para ver si "cuela". ¿Que nos va a contar el jefe mayor de la casa real que no sepamos ya más o menos?
Están convencidos de que TODOS somos idiotas y de que sus mierdas no huelen.
¿PENSARÁN QUE AÚN NOS CREEMOS QUE SU SANGRE ES AZUL?.
¡AL EXILIO, QUE ES DONDE MEJOR ESTARÍAN TODOS ELLOS!
¡¡¡VIVA LA REPÚBLICA,COÑO!!!. Salud.
-
Pues a mí me dá que Urdangarín no es más que un simple testaferro de "instancias más altas". Que se aprovecha de ello para su propio lucro, desde luego, pero es un engranaje más.
-
se están excusando, eso quiere decir que algo esconden, la trama del urdanga, es la punta del iceberg, y si nos zambullimos en el mar aunque haga mucho frío, descubriremos el soporte real del bombom al iceberg, toda esta panda de chorizos, que devuelvan lo robado, y que los encierren para saldar lo que se llevan puesto
-
El asesor y la princesa de marrras deberían de estar imputados. Claramente.
Si se le sigue la pista al dinero, si se investiga de verdad... Tal vez a otros miembros de la casa real no se les pueda juzgar en España hasta que se haga una constitución republicana, pero podría filtrarse parte del pastel a la prensa extranjera.
El emisario de Zarzuela apesta, que envíen a la brigada de subsuelo ya mismo, porque hay más, hay mucho más aparte de la prevaricación judicial y de las leyes injustas de la corrupta monarquía franquista que encubren legalmente sus turbios quehaceres encomendados directamente por la gracia de dios, o al menos eso ponía en las monedas de dos caras.
-
Poquito a poco le esta llegando la mierda al cuello al rey. Y eso que no les da por inbestigar los chanchullos del rey con algunos jeques árabes; que dicho sea de paso, respetan poco los derechos humanos y saben bien poco de democracia, de ayudar a su pueblo y si mucho de represión y de lujo a costa de un pueblo hambriento ... ná tonterias..
-
Que grande es el Rey.... ¿o es que el otro es enano?
-
¿O sea que declarará el mensajero y mientras el rey tan fresco? ¡No decía que la justicia debía ser para todos igual, claro para todos MENOS PARA ÉL, FUERA MONARQUÍA INDIGNA REFERENDUM YA PARA QUE DECIDAMOS SI CONTINUA O SE VA AL EXILIO!
-
Como los abogados del Rey sean como su "asesor"...¡El asesor acaba en la cárcel!
A lo mejor es "el cabeza de turco" de la historia. ¡Al asesor le van a dar por todas partes!
-
El señor Borbon dijo en la tele "la justicia es igual para todos" o sea. .y porqué en vez de poner en manos de la justicia a su yerno,,previo conocimiento de sus ilegalidades,lo manda fuera para evadir responsabilidades?y porqué lo enchufa en telefonica? para que siga en las mismas?por cierto,que como cliente de telefonica voy a hacerles la misma pregunta.a ver que me dicen.Aqui parece que está implicado hasta froilan
-
#8 masclaroagua 20-01-2012 09:41
#9 Almenara
Por su parte, la infanta Cristina ni es testigo ni cómplice ni nada, ¿verdad?... Pues vale.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
vamos a ver,
os voy a poner un ejemplo:
los padres, hermanos, hijos, abuelos y conyuges (si los tuviera) de miguel carcaño, el asesino convicto de marta del castillo, si hubiesen conocido la autoria del crimen, no la hubiesen denunciado y hubiesen protegido al asesino de ninguna manera serian nunca ni complices ni encubridores, ni podrian ser testigos en el juicio
actuaria la eximente total
y no porque lo diga yo sino porque lo dice el código penal
más claro el agua
-
Creo que es una errata de PÚBLICO: donde dice ´testigo´ deberían poner ´imputado´. Él, su jefe y toda la red de políticos y demás miembros del clan, borbonazos o no, que estaban al tanto de las maniobras delictivas del duquecito de los cohones en complicidad con los que ya sabemos.
-
El mayor promotor y ejemplo de corrupción, ha sido y es, el Bo;bón. La senda seguida por este individuo, es un paradigma de latrocinio y desvergüenza, adobado con prepotencia. Sus cómplices y neo cortesanos, PPSOE, a la estela de este cacique sin escrúpulos, han hecho también pingües negocios. Las encorvadas espaldas del pueblo, tienen que soportar el peso de estos parásitos, y sobre sus costillas se celebra el banquete. Urdangarín, solamente ha recogido las migajas que caen del festín. Exilio y devolución de lo sustraído.
-
Urgente: #Israel detiene al presidente del #Parlamento palestino, diputado de #Hamás ¿ #MEGAUPOLADCORTINADEHUMO ?
http://www.publico.es/internacional/417777/israel-detiene-al-presidente-del-parlamento-palestino
-
"Según la Casa Real... "
Así empieza el 2º párrafo del artículo.
¿Ese "glorioso eufemismo" de asa Real (www.casareal.es) a quién esconde? ¿Quién hemos de suponer que dice qué?
No es para suponerle a un Borbón el valor y el arroyo de Carlos I combatiendo en Túnez, pero es que esto canta fatal.
-
Afectado por el cierre de Megaupload??? Entonces, denuncia a USA.
http://www.islatortuga.com/modules/news/article.php?storyid=73
-
y estos del instituto noos aprovechando que el río pasa la ciudad, jajajajajaj, felicitarles por la idea
www.institutonoos.com
-
A la infanta Cristina no le pasara nada porque tal y como dijo El Pais el fin de semana pasado, la infanta no era parte activa de las empresas y que aparezca tu nombre no significa nada porque hasta ahora no se pueden juzgar supuestas intenciones sin pruebas.
Asi esta cosa!!!
-
El caso Urdangarín, es el fiel reflejo de lo que está pasando en la sociedad española.Desde aquella famosa y desgraciada frase de no sé qué personaje: "En España, cualquiera se puede hacer multimillonario fácilmente", o algo así, me atrevería a afirmar, que el 75% de nosotros, actuaríamos igual que el yerno del Rey. A ver quién es el guapo que se resiste a la tentación.
Ustedes, yo y todos los españoles somos así. ¿Qué le vamos a hacer?
-
¿da eso alguna garantia a alguien? Yo no me fio de ninguno.
http://www.grupomilau.es No al cierre de webs! Liberta de expresion en internet, ya!
-
#23 habidis 20-01-2012 11:11
Una cosa es ser "pariente" y otra cosa es ser complice, tambien esta tipificado, ¿o es que ella es tonta?.
Aparte de que este señor, el "mensajero", nunca tenia que haber seguido las intrucciones de su jefe, es su jefe el que tenia que haberse presentado en el juzgado o en cualquier comisaria o cuartel de la Guardia Civil para denunciar los hechos.
Tambien es complice, y aqui no hay eximentes como aquella de que tenia miedo, por muy rey que sea y aunque la Constitucion lo proteja, en todo caso no se le podria juzgar, pero no deja de ser complice.
La Ley es igual para todos, y por la boca muere el pez.
-
¿Blanqueo de dinero?...
¿Por qué nuestros gobernantes son incapaces de ponerse de acuerdo a nivel mundial para poner coto a los paraísos fiscales y así poner a disposición de las Haciendas Públicas miles y miles de millones de Euros? Simple: porque también forman parte de la casta del 1% y son los primeros en usar estos paraísos para evadir impuestos. El mejor ejemplo: Mitt Romney, previsible candidato republicano a las elecciones estadounidenses.
http://www.elmundo.es/america/2012/01/19/estados_unidos/1326931624.html
-
Undangarín, Camps, Matas y todos los HP que nos están robando, a la cárcel de inmediato. Y libertad para todos los de Megaupload, libertad ya, por un internet libre, abajo con la dictadura estadounidense mundial.
-
Que declare la Infanta! Si sientan en el banquillo a un magistrado, a ver por qué no se puede sentar una mujer íntimamente relacionada con el acusado y sus empresas? Por el apellido Borbón? Si su apellido le permite estar más que enchufada al billete, el hogar y el trabajo, no veo qué impide que colabore en un proceso judicial que tan cerca le queda.
Saludos.
-
#33 unPedoenLaoscurIdad
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
si se demostrara la participación activa en el delito por parte de la infanta efectivamente sería complice
en cuanto al rey, no te enteras, en ningun caso puede ser complíce y no por su condición
-
Muy bien, muy bien, pero ¿y la infanta Doña Cristina? ¿No va a tener que decir esta boca es mía?, ¿se va a ir de rositas sin decir ni pío? Porque siendo la vice-presidenta y máxima accionista a partes iguales de la empresa a la que se desviaba la mayor parte del dinero a lo mejor tenía algo interesante que aportar. Parece que la táctica de situarse de perfil metiendo barriga y conteniendo la respiración le está aportando resultados. ¿Servirá el duque de chivo expiatorio?
La justicia es igual para todos dijo el rey en su discurso de Navidad. Me pregunto cuántas veces tendrían que repetir la toma hasta conseguir que no le entrara la risa floja tras soltar semejante perogrullada.
!Que al menos no nos tomen por imbéciles! ¿Es mucho pedir?
-
Y ahora este cortijo de analfabetos empieza a darse cuenta del por que aquella banda de amiguetes que medioparieron el batiburrillo de la "constitucion" blindaron al rey con total impunidad.Y estos analfabetos han tardado 35 anios en darse cuenta.Con un pais asi poquitas cosas se pueden hacer.Muy poquitas.
-
La princesa Cristina vocal en el grupo Nóos.
El rey ¿que cargo ocupaba en esta trama?
-
Vamos a ver. Hay que dejarse de tanta fanfarria. ¿El asesor del rey le pide a Urdangarín que deje sus actividades delictivas y que salga por patas de España y después de cuatro, ó cinco años sale éste pastel?. Yo creo que va siendo hora de que empiecen a desfilar, todos y cada uno de los personajes de éste culebrón, por el juzgado. Al rey, se la sopla todo lo que salga a la luz. A su hija no la van a imputar. Para eso ya están haciendo las tareas, el fiscal general del estado y el de baleares. De hecho, su hijo y la consorte, están ya tomando el relevo, acudiendo a los actos oficiales, para así poco a poco ir colocándose. Si no nos plantamos, nos seguirán chorizando todo lo que puedan. Espero que nos podamos quitar de encima ésta institución retrógrada y medieval
-
Para que despues la casa del rey, digan que no sabian nada de la trama de Urdangarin y su esposa Cristina Borbon.
Están metidos hasta la medula. Menos mal que de momento, el Juez Castro y el fiscal Horrach,
no se amilanan ante nada ni nadie. Son dos profesionales como la copa de un pino.
-
La obligación del leguleyo, es la defensa del acusado, hasta aquí todo es lógico, pero de eso a que el abogado de Ulgandarín, diga que la Infanta Cristina debe estar fuera de cualquier juicio al no ser responsable de nada, es como para entender que éste caso le viene grande y no quiere defender sencillamente por miedo. Los abogados del diablo, o son muy embusteros, o el angelito de la verdad los pone en su sitio.
-
En este caso igual peca el que mata que el que tira de la pata,hay cumplices y encubridores de todo tipo y categoria. En este caso los chorizos estan igual en la "COMUNIDAD VALENCIANA Y EN LA BALEAR Y "OTRAS" NADIE DA NADA A CAMBIO DE NADA, ****JUSTICIA YA"***
-
Como bien dice parmenides64 #36, parece que ahora nos enteramos de las cosas. ¿Dónde estaba toda esta indignación ciudadana y papanatas que babeaba ante la Santa Transición, la Prostitución, el rey, dios y su padre? ¿Los que se llenaban la boca con "democracia", "pueblo", "justicia", libertad" y demás mientras esperaban que les echasen un hueso por lo bien que meneaban el rabo a la voz de su amo?
¿Dónde estábais de cuerpo presente cuando habéis permitido con vuestros votos-aval-tontolhaba-nodoypamás que todo esto crezca y se reproduzca?
¿Qué, volvemos a levantar las manitas por las plazas para arreglar las cosas, apampaos?
-
#36 parmenides64
este cortijo de analfabetos
Con un pais asi poquitas cosas se pueden hacer.Muy poquitas
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
afortunadamente, muy pocas cosas de las que a usted le gustarían,
mientras tanto, dese usted por satisfecho con usa, el pais que dice tener (aunque yo lo dudo) y con su constitución (pena de muerte y tenencia de armas incluida) con su ley electoral (que da todos los escaños de un estado al partido que gana por un solo voto), con el nivel cultural tan elevado del americano medio (bien conocido en todo el mundo por su infantilismo), con su maravilloso estado del bienestar (ni sanidad ni educación gratuitas ni vacaciones pagadas ni seguro de desempleo ni pensión) y con su índice de delincuencia (infinitamente superior)
y disfrútelo
-
Y ¿por qué no citan directamente al rey que tiene la información de primera mano? ¿no dijo en Navidad que todos somos iguales ante la ley?
-
el rey culpable porque conocia el caso y que aclare esa fortuna esa fortuna personal que dicen que tiene la cristina culpable o de donde salia tanto monarquia no salud y republica
-
Y mientras tanto la reina esa mujer ejemplar, que tanto nos vende aquí, paseándose con su yerno e hija y con una sonrisa de oreja a oreja, diciéndonos a todos, aquí estoy yo que soy intocable y hacemos lo que nos venga en gana,
esta mujer pertenece a una camarilla de indeseables, que lo único que ha hecho en su vida es mirar por encima del hombro a la buena gente trabajadora y respetable, con las pulseras que lleva se podrían parar varios desehucios.
-
Visitemos a la familia Real, porque les tenemos aprecio
http://www.larepublica.es/2012/01/occupylazarzuela-al-asalto-de-la-monarquia/
-
Cárcel para el delincuente y para los encubridores, el rey sabía del tema ya que aconsejó al yerno irse de España con el puesto de telefónica obtenido a dedo real, y si lo sabía y no lo denunció, a la cárcel por encubridor y el asesor por mensajero.
-
Una constitución que ampara la inmunidad de ciertas personas, en este caso las pertenecientes a la casa real (con minúscula), explica que a algunos se les llame padres de la constitución... No hay que bucear muy profundamente en la memoria para saber a que tipo de personajes me refiero.
Algunos de los "padres de la constitución" deberían de haber tenido el valor y el patriotismo de abortar, y dejar que los verdaderos demócratas de ideologías múltiples, parieran una ley de leyes que garantizara la igualdad y la justicia entre los españoles.
-
Sentado en el jardín del cortijo de La Zarzuela, el entonces príncipe franquista se deshace en elogios hacia un criminal y genocida, según una cantinela típica de la propaganda del régimen.
El funcionario fascista no dice nada de los miles de exiliados políticos, de los presos políticos encarcelados sin un juicio justo e imparcial, no dice nada de la ausencia de libertades básicas como la de expresión, cercenada por la férrea censura de prensa e imprenta, no dice nada de la Justicia corrupta que asolaba a España, de la ausencia de libertad sindical, de la represión, torturas y asesinatos impunes cometidos por la policía paramilitar y política del régimen, de la miseria de los obreros del campo, no dice nada de la Universidad, plagada de fascistas contrarios a la libertad de cátedra.
Hoy resulta indecente constatar que este personaje jamás condenó la dictadura ni sus crímenes. No ha cambiado en lo absoluto. Apología legal del terrorismo
-
Aquí no se salvan ni los pajes.
Ya está enfangado hasta el Cartero Real...
-
a ver, a ver, como acaba todo esto...
-
-
Ah ça ira, ça ira, ça ira!
Les aristocrates à la lanterne
Ah ça ira, ça ira, ça ira
Les aristocrates on les pendra!
Y la cosa terminó en la guillotina. Ver!
-
Entre condes, duques y reyes anda la cosa. Donde dije, digo, y donde digo, diego.
#39 Parménides64 Danos un margen de confianza a los republicanos, porque con tantos frentes abiertos no damos abasto. Seguimos reclamando una auditoria de todos los negocios de la corona, especialmente de aquellos que no han transcendido a la opinión pública. Y proponemos la reinserción de este muchacho--el duque-- a través del deporte, además de devolver previamnete lo sustraído de forma tan chusca dentro y fuera de España, y el tener que compartir su actividad con la del resto de desahuciados sociales con los que se tropiece en la cárcel para así purgar toda su potencial avaricia con una labor verdaderamente altruista y sin ánimo de lucro. Es una pena que se desperdicie tanto talento en las altas esferas y que no salpique apenas un poquito al pueblo llano, el más necesitado.
!SAlud y República!
-
a la.mafia ciciliana ??
NADA QUE ENVIDIARLE . . . .
-
Y el rey que encubre el delito... de rositas... REFERENDUM ya
Salud y República
-
Ante una situación tan delicada el Jefe del Estado debería compadecer antes la Cortes. Así sucede en la monarquias constitucionales.
-
Este es el principio del fin de la monarquía tan indecente que está sufriendo España. A pesar de que hicieron publico sus ingresos, que nadie olvide que eso es solo la tercera parte que realmente reciben.
-
ahora el voz de pito este del montoro hace campaña electoral, carcel para los malos gestores??
lo mas recalcitrante es que los medios se hacen eco de esto como la panacea,
este sistema corrupto y perverso esta montado asi. y el objetivo es solo uno
PRIVATIZAR LAS GANANCIAS Y SOCIALIZAR LAS PERDIDAS,
el pueblo no debe tolerar ni una mas,pero la masa es muy docil y sobre todo muy ignorante. si no no se entiende que Poniendo Parches pp .gane las elecciones por mayoria absoluta en valencia,despues de todos los chanchullos que han salido a la luz. y los que saldran
http://contrainfoweb.blogspot.com/
-
Brindo por el fin cada vez más cercano de la monarquía.
De todas formas, jamás permitiría que el ciudadano Borbón, tan español como cualquier otro, tenga que vivir en el exilio como su abuelo, a saber con qué medio de vida lejos de la patria. En España, él y su familia siempre tendrán un lugar, una vivienda de protección oficial y un trabajo de esos tan bonitos que la CEOE quiere para todos los españoles. Bueno, él por la edad, tendría ya derecho a una pensión revisada al 1% con la inflación del 3. La cuantía de la pensión, pues depende de lo que haya cotizado, no?
-
Para Pemuel (57#):
Para que lo celebres comme il faut, te recuerdo que mañana, día 21 de enero, es el 218 anivesario de la separación de la cabeza de Luis XVI de su cuerpo.
Aristocrates et prêtres, à la lanterne.
Maximilien, reviens!
-
si esto sigue calentándose así, sospecho yo que lo más atinado técnicamente, para mantener a la corona, será que el rey dimita, le herede su hijo, y a ver luego lo que pasa, pero, en fin, ya se verá como se desarrolla todo esto...
-
AQUI NO SE SALVA NI LA PRINCESA BLANCA NIEVES
-
Si como dice la Constitución el rey reina pero no gobierna, para que sirve esa institución ?
Con mis impuestos no quiero que se mantenga una institución que no trabaja. Que méritos tienen para estar en dónde están ?
-
No le aconsejó que devolviera el dinero, eso no .
Le aconsejo la rápida fuga.
Sabían que lo iban a llamar a cuentas.
-
Podíamos hacer una cola para todos los españoles y a robar cuando te tocara,por lo menos sería mas justo.
Es que muchos doblan y algunos triplican.
-
Me sorprende que los antimonárquicos no se hayan dado cuenta de que este puede ser el puntillazo a la monarquía después del campechano y que se conformen con atacar a un presunto corrupto y su esposa, sin destacar que si ha llegado a los niveles de corrupción y trincadera que ha llegado es precisamente por ser el yerno de, el marido de y el cuñado de.
El problema no es que sea un corrupto más de los muchos que proliferan por estas Españas en que vivimos, si no el saber si el monarca lo conocía y lo permitió o le echó una manta encima cuando lo descubrió.
-
En el país de los campechanos, el rey de España es el rey
-
para El Bisonte 65
Cierto. Gracias por el recuerdo. Demain nous sabrerons le champagne. Abajo el clero. Vive la République!
-
Lo que más me jode no es que Urdangarín viva de su padre...
lo que más me jode es que vive del mio.
-
A un hombre de unos 73 años le está entrevistando un
periodista de "Callejeros" en un jardín.
El hombre entrevistado se expresa del siguiente modo:
"Soy hijo de exiliados.
Hasta los 27 años y poco antes de la transición no pude
volver a España por culpa de Franco.
A mi padre, pobrecito, no sabíamos ni dónde enterrarlo.
Mi madre estuvo muchos años en silla de ruedas.
Ahora tengo 73 años.
Hace meses me quitaron el 30 % de un pulmón.
Mi mujer es inmigrante.
Tengo tres hijos con ella.
De los tres sólo trabaja una, la del medio,... pero no cobra
nada.
Todos, incluidos los nietos, viven a mi costa.
La mayor se acaba de divorciar.
Mi yerno se daba a las drogas y al alcohol y la ha dejado
con dos niños.
El pequeño de mis hijos aún no se ha ido de casa y además se
ha casado con una divorciada y la ha traído a vivir con
nosotros. Esa señora antes trabajaba, tenía muy buen puesto,
pero desde que vino a mi casa ya no hace nada.
Ahora tienen dos niñas que también viven bajo nuestro techo.
Y para colmo este año, con lo de la crisis, casi no nos
hemos podido ir de vacaciones y si me apuras... ni he podido
celebrar que España ha ganado el Mundial.
Para colmo, el marido de la mediana anda en líos con la
justicia. Al enterarme me desmayé y casi pierdo un ojo al
darme con una puerta..."
El periodista pone cara de asombro y comenta:
"Majestad, no creo que su situación sea tan mala..
-
Y la infanta, se pensaria que el palacete salia en algùn cupòn de las bolsas de patatas fritas?.
Esos milloncejos desviados desde la Comunidad Valenciana, ahora no vendrìa mal recuperarlos, pero claro, se le juzgarà, se le pegarà un cachete en el culete, pero de devolver un euro, leches!. Hasta donde yo entiendo la justicia, el que permite o encubre a un delincuente se convierte en còmplice del mismo, con mayor o menor grado de culpabilidad ante la justicia, pero còmplice. Determinar judicialmente que la infanta y el padre y màs no conocian y permitieron dichos desmadres financieros, es como querer venderle hielo a un esquimal, complicado, no imposible, pero complicado. Hay tal cantidad de indicios y filtraciones del sumario que evidencian un robo de tales proporciones que lo que màs evidente deja es la cara dura de la familia real, cuyo pater padrino, se llena la boca de honestidad, igualdad ante la ley, pero por otro lado estaba achicando los billetes de tan inundada que estaba la corona de ellos. Si se demuestra, que el duque es un ladròn, y que tanto la infanta como el pater lo supieron y lo permitieron o consintieron, si se demuestra, este monarca de una vez deberia pasar a la història como pasaron otros, adosados a un sobrenombre que en sìntesis definia o su persona, o el modo en que reinò. Si tal caso se demostrase, lo màs ètico y lògico es que el sobrenombre se buscara entre los adjetivos que hacen clara referencia al hurto y al robo.
Algo me dice que antes llegarà un astronauta a Plutòn que ver al duque con sus huesos en la càrcel, y màs me grita esa voz, que antes los dinosaurios cantaràn la macarena que ver a la infanta cerca de un juzgado.
-
y el cuñado que dice a todo esto o tanpoco veia el pogreso de su hermana valla panda salud y republica
-
Ya que se pone ,¿por qué no llama a declarar al rey?. Al fin y al cabo , la justicia es igual para todos.
-
Diga lo que diga el Tribunal Supremo, Urdangarín es inocente.
-
Art. 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: Los que por razón de sus cargos, profesiones u oficios, tuvieren noticia de algún delito público, estarán obligados a denunciarlo inmediatamente al Ministerio Fiscal, al Tribunal competente, al Juez de instrucción....
¿Supo el rey en 2006 las andanzas del yerno? ¿Lo supo la reina? ¿Lo supo el príncipe?¿Lo supo la princesa? ¿Lo supo la duquesa de Palma? ¿Lo denunciaron?¿Se debe aplicar la ley?¿Es la ley igual para todos?
-
Lo del rey y su asesor: Delito de encubrimiento
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Hubo complicidad desde el Gobierno y miembros de la Casa Real en tapar las maniobras del yerno. Pensaron que mandándolo fuera de España se cerraría el tema. Los políticos, como en tantas cosas, miraron para otro lado. Sentencia condenatoria [...]
Lo más...
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
Fabra destituye a dos altos cargos por presunta corrupción
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
Cargando...