Imputado el número dos de Cayo Lara por presunto acoso sexual
Miguel Reneses, secretario de Organización federal y a quien el Tribunal Superior de Madrid le impone una fianza de 100.000 euros, dice que las acusaciones son "rotundamente falsas", fruto de una "venganza política y personal"
Miguel Reneses, secretario de Organización de IU, el pasado 9 de octubre, durante la Asamblea Federal de la Convocatoria Social. REYES SEDANO
Documentos relacionados
Noticias relacionadas
-
La dirección federal de IU se plantea formar una gestora en Extremadura
-
IU, ICV y CHA cierran fisuras y acuerdan grupo parlamentario
-
ICV tacha de "inaceptable" la dirección de grupo diseñada por IU
-
Lara se reúne con Saénz de Santamaría y le pide un puesto para IU en la Mesa
-
Cayo Lara llama a la "movilización permanente" contra los recortes
-
Navarro, un tirador sin parangón
-
IU aguarda el tirón animada por los sondeos y la euforia de la militancia
-
Denuncias en IU de 'hackeo' y "acoso personal y político"
Revés judicial para la dirección federal de Izquierda Unida. Su secretario de Organización y máximo hombre de confianza de Cayo Lara, Miguel Reneses, ha sido imputado por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por un "delito de acoso sexual". A su vez se le ha impuesto una fianza de 100.000 euros.
La decisión consta en el auto de apertura de procedimiento, fechado el 11 de enero y que ayer adelantó Europa Press. El caso fue estudiado por un juzgado de Fuenlabrada (Madrid), pero fue trasladado al TSJM ya que Reneses, al ser diputado en la Asamblea de Madrid, es aforado.
El tribunal observa "indicios razonables" de delito. La denuncia la presentó la presunta acosada, J. C. P., militante de IU y concejala de Fuenlabrada de 1995 a 1999, años en los que Reneses era edil en el Ayuntamiento. El auto, según Europa Press, describe que mantuvieron en aquellos años "una fuerte atracción sexual" que les llevó a reservar varias veces la habitación de un hotel. Entre 1998 y 1999, J. C. P. inició una relación con un guardia civil con el que al final se casó, lo que Reneses "no aceptó de buen grado", insistiendo de modo "persistente" en proseguir sus encuentros.
Ahí comenzó la "presión" sobre la mujer, según el auto. J. C. P. fue directora de Transportes de Fuenlabrada hasta 2003, cuando se quedó en el paro. Reneses le ofreció un trabajo que ella rechazó por temor a la reacción del dirigente, que cada vez que la veía "intentaba abrazarla y manosearla", dice el juez.
El auto detalla ingresos hospitalarios de la exedil por cinco intentos de suicidio. El Ministerio de Trabajo declaró en 2008 su incapacidad laboral permanente absoluta y la Comunidad de Madrid le reconoció en marzo de 2011 una discapacidad psíquica del 47%.
"Montaje" y código ético
Reneses afirmó ayer en una nota que las acusaciones son "rotundamente falsas" y que su condición de imputado le garantiza una "mejor defensa" frente a un "plan de ataque" perpetrado por "sectores antagónicos" dentro de IU que buscan "venganza política y personal".
"Es un burdo montaje político que tiene que ver con el intento que hubo de sacarme de las listas electorales de 2011. No tengo nada que ver y soy absolutamente inocente. Voy a llegar hasta el final", declaró Reneses a Público.
La dirección se atuvo a las palabras de Reneses, pero algunos de sus miembros subrayaban que el caso es "muy grave" y "delicado" y que es exigible al jefe del aparato y a Lara "el cumplimiento del código ético" de IU y la "suspensión cautelar de todos los cargos" del dirigente. Reneses dijo que no está aún "en esa fase", pues ahora va a recurrir el auto y va a pedir una ampliación de las diligencias para que quede "demostrada" su "inocencia".
174 Comentarios
-
Pues que sea suspendido de militancia hasta que demuestre su inocencia. Son muchas las veces que el tipo este ha dado el cante. Si es inocente, tendrá más posibilidades de demostrarlo, y si es culpable no manchará el nombre de su organización.
-
Vaya, vaya que tenemos por aquí. Menos mal que ha sido de la acera de la izquierda que sino...
-
Por eso no veo las películas de Almodóvar; porque la realidad supera a la ficción.
Quizá este hombre se dé cuenta ahora de que el Régimen Feminazi no entiende de colores. De que una mujer malvada (con o sin 47% de deficiencia psíquica) te puede acusar en España de delitos que no has cometido, en connivencia con políticos corruptos y tribunales prostitucionales.
Bienvenido al club, amigo.
-
no entiendo....mas de diez anos despues...se acuerda ahora de denunciarlo???espero que se haga justicia..si es culpable que pague..y si es lo contrario que paguen los que quieren destruirlo
-
Eso de que está "perpetrado por "sectores antagónicos" dentro de IU" no revela lo que se dice un buen clima político. Probablemente, sólo es una excusa. En cualquier caso, los 5 intentos de suicidio que se mencionan no son moco de pavo...
-
¡Que se investigue pero a mí me huele a podrido todo este asunto después de tantos años que ahora denuncie, a saber quién la habrá untado para sacarlo ahora y no a su debido tiempo!
-
Vaya, vaya... trapos sucios en la jaula de grillos???
No puede ser!!!! pero si ellos son la esencia de la democracia, la esencia del izquierdismo, la esencia del antimachismo, la esencia de la vida, la esencia de las esencias....
NO, no puede ser !!!!!!!!!!!!!!!!
Esto debe de ser una conjura juedeo-masonico-capitalista-burguesa en contra de la secta de los iluminados,,, ellos no son así, ellos son superchachis y supercoleguis.
-
En estos casos debemos de utilizar la sensatez.
Si bien es cierto que es un poco extraño que la denuncia se produzca tanto tiempo después, al parecer existen indicios racionales de que pueda haber ocurrido algo de lo que dice la demandante., (todos sabemos que este tipo de acusaciones es un riesgo que corren los políticos).
De cualquier forma IU, y Cayo Lara deben de apartar de inmediato a Reneses de cualquier cargo que ostente en Izquierda Unida, para que pueda centrarse en su defensa.
Si es culpable que caiga todo el peso de la Ley sobre él.
Si resulta ser inocente que se le rehabilite públicamente y con la difusión necesaria para que todo el mundo lo sepa.
IU no puede permitirse el lujo de que caiga sobre un miembro importante de la coalición la mínima sospecha.
-
SI CCOO, y UGT, las trabajadoras denunciaran los juzgado estarían atestados de denuncias, y prosperarían muchas.
-
Que asuma lo que se siente en una acusación falsa (?), que en en este pais y tal y como esta la Ley en estos casos, puede pasar cualquier cosa.
-
Suena muy raro este caso, pero da igual, aunque salga absuelto, le pido a IU que tome medidas inmediatos. Estamos más que hartos de casos similares. Fuera, que se vaya ya. Para volver siempre hay tiempo.
-
Dos cosas que me asombran: la primera es que, mientras piden a los demás que renuncien a la privilegiada condición de aforado a Reneses no se le exija.
La segunda es lo del "plan de ataque" perpetrado por "sectores antagónicos" dentro de IU que buscan "venganza política y personal", según Reneses.
¿Por qué no es más claro y da nombres de los que le han montado esta cosa?
Y ojalá Reneses, como él afirma, sea en realidad inocente de esta acusación.
-
Estas acusaciones a destiempo, bajo mi punto de vista, pierden credibilidad, pero con ello no quiero decir que no hayan ocurrido.
La denuncia existe, indicios hay, que se investigue y resuelva la justicia.
De momento, presunción de inocencia, apartarlo de sus funciones y a esperar la resolución judicial.
-
Que tiene que ver el nombre de cayo Lara en esta noticia. Si Reneses ha cometido ese acto deplorable y asqueroso que lo pague, si no es asi mas de uno tendra que disculparse: el primero el señor juanma romero que aprovecha cualquier ocasion para arremeter contra la direccion de IU y siempre a favor en sus comentarios del sector de Iu Abierta.
-
ay Lara, por supuesto que no tien nada que ver. Pero si que es cierto y no es la primera vez, que el señor Lara, acepta relaciones peligrosas. IU, por ejemplo con el beneplácito del Sr. Lara tiene en sus filas, y lo he denunciado infinidades de ocasiones a una cuadrilla de chorizos y falsificadores, y sin embargo nada hace, seguramente nos lamentaremos cuando salga a la palestra, pero siempre habrá alguién que justifique al secretario general, pero SÍ, es responsable, como mínimo politicamente de quienes tiene a su lado. Y repito, PUBLICO, tienes el poder de publicarlo o no, pero continuan estando éstos deprabados delicuentes en sus filas, y tarde o temprano, por cualquier motivo siempre salen las cosas. Lo dicho que el que avisa no es un traidor.
salut i republica
-
Tiene pinta de una especie de malhuele, que asco
-
Pues sí que es extraño que salga el asunto diez años después de ser supuestamente cometido. Eso no descarta que fuera verdad, claro, pero queda raro. Que denuncie Reneses que el "montaje" viene de la misma IU es realmente desconcertante y nada bueno para la izquierda y un proyecto de frente amplio.
Soy partidario de que todo imputado en un acto delictivo sea apartado enseguida de sus responsabilidades, sea en el partido que sea, pues eso mismo ha propugnado siempre IU. Si luego hay que reivindicar su figura, pues se hace y en paz. Pero, entre tanto... lo que no se debe hacer es caer en contradicciones.
-
Reneses tiene el derecho de inocéncia, pero considero que la dirección de IU debería apartarlo de forma provisional de su responsabilidad (nada más y nada menos que organización...), por coherencia, cumplimiento del código ético y por la imagen de IU.
No me vale que Reneses se justifique diciendo que es una maniobra de los que están en contra de IU. Precisamente por ese motivo tiene que apartarse de la dirección para que IU no salga salpicada
-
El Camarada Reneses es inocente diga lo que diga el TSJM y ya vale.
-
¿Y estos son los que se atreven a dar lecciones de decencia, honradez y moralidad a todo el mundo?
El día que un comunista condene los crímenes de Carrillo en Paracuellos empezaré a creer en IU.
-
Es curioso comprobar los mensajes y ver que todos esos defensores de la libertad y de la democracia que se declaran fieles a una ideología que ha matado a más de cien millones de personas en todo el mundo aplican sin dudar la presunción de inocencia a los suyos, pero condenan sin paliativos a los demás aunque no haya datos. Reneses, Garzón y Carrillo... inoncentes. Camps y Fraga... culpables. Bonito ejemplo de democracia el que nos dan a diario.
-
Difícil de creer y de entenderlo
Una mujer que es militante de Izquierda Unida, se sobreentiende sus valores feministas y con la capacidad suficiente de denunciar cualquier abuso machista ante sus compañeros y compañeras o ante la justicia, en el momento que esto sucede, y no 10 años después.
Deja mucho que desear la susodicha, que siendo de izquierdas, se lie con un PICOLETO.
Algo le tiene que fallar en su coco, para tener 5 intentos de suicidio, y que sea solamente por esto.
Expuesto esto, la acusación es muy grave, y cuando el rio suena, agua lleva.
Izquierda Unida debe cesarlo fulminantemente y apartarlo de la Organización hasta que no se aclare lo sucedido.
Si es falso lo que se le amputa, podrá seguir con la cara muy alta, pero solo que se demuestren indicios de verdad por pequeños que sean, la decisión de haberlo apartado estará justificada.
-
Pues yo creía que los de IU eran puros, incorruptos e inmaculados y no hacían nada en contra de la ley, la moral y las buenas costumbres.
A ver si nos enteramos: de los de IU salen pocas noticias porque son pocos. Si abundaran como los del PP y PSOE sabríamos de los mismos casos de corrupción y malas maneras. Es una cuestión estadística. Aunque alguno no sepa lo que es la estadística.
-
Lo que tiene que hacer IU después de este escandalazo político es la autodisolución. No le queda otra salida honrosa.
-
Cejitas y Jaime Robles ya hubieran quemado en la hoguera a Stauss Kahn al día siguiente en que le denuncio la gorda... son tan cristianamente humanos.
-
Esta es una excelente ocasión para que IU dé ejemplo y cumpla su codigo ético.
Salud y Republica
-
Los de IU no suelen ser santos de mi devoción, pero esto huele a burdo montaje. Si nos basamos en la redacción de la noticia, desde que se casó con el guardia civil han pasado 13 años, 5 intentos de suicidio, discapacidad psiquica del 47%... ¿Y qué papel ha jugado su marido (el guardia civil) en todo este tiempo?
Una noticia muy manipulable, creo que Público debería ser más cauto con este tipo de informaciones.
-
LA COSA NO SON POMPAS DE JABON, LE HAN IMPUESTO UN FIANZA DE 100.000 EUROS.
TODO VIENE PORQUE LE HAN RECONOCIDO UNA MINUSVALIA PSIQUICA DEL 47 % EN 2008 Y HA TENIDO VARIOS INTENTOS DE SUICIDIO.
NO ES COSA DE REIRLE LAS GRACIA ESTE SEÑOR ES QUITARLE LA MILITANCIA DEL PARTIDO HASTA QUE SE ACLARE EL ASUNTO, SI IU QUIERE SER UN PARTIDO QUE NO TELERE LA CORRUPCION.
¿HA PROPOSITO COBRA EL SR. CAYO LARA DOS SULEDOS UNO COMO DIPUTADO Y OTRO COMO COORDINADOR DE IU? NO ME HA LLEGADO LA INFORMACION DE QUE RENUNCIA AL SUELDO DE COORDINADOR DE IU.
-
desde luego lo que es innegable es el mal gusto que tiene el personaje.... aunque viendole la cara tampoco es de extrañar
-
Para Republinario :
Escribes en tu comentario que IU está llena de "chorizos y falsificadores" ...
¿Puedes publicar el nombre de alguno/a de ellos ? Si no es así, ¿ a quién estás sirviendo con esas graves acusaciones sin especificar y sin fundamentar en lo más mínimo ? ¿ganas algo personal con ello ?.
-
La facilidad que tienen las gentes de izquierdas para enmierdar la denuncia contra el personaje este, aludiendo a que fue hace 10 años, es comparable a las disculpas que usaron para decir que los abusos que cometió Roman Polanski, fueron hace muchos años. Pero también es comparable a la rapidez y firmeza que tienen para culpar, acusar y enjuiciar al cura que abusó hace años de menores. Este personaje, merece ser inocente hasta que se demuestre lo contrario, la próxima vez a ver si lo aplicáis a los acusados que no sean de vuestra cuerda queridos izquierdistas.
-
Justicia para todos. Espero que no haya prescrito el delito, como es habitual en las filas del PP.
-
a los comunistas, una vez más se les ve el plumero, si en vez de remeses, el imputado por acoso hubiera sido un militante del pp ó del psoe, estarían todos pidiendole la cabeza y exigiendo la más dura condena que prevea el código penal, pero como resulta que el imputado es comunista, la denuncia es un complot, curioso!!!
en qué mundo vives? se puede ser de izquierdas y ser guardia civil, tanto como proclamarse uno de izquierdas y ser tonto del culo, una cosa no quita la otra
-
Cayo Lara, si no fulmina a este elemento, se convierte en cómplice político de este presunto machista acosador. El sectarismo de la ultra-izquierda no tiene límite...
-
Como primera medida, suspenderlo de todas sus funciones en IU mientras investiga la justicia. Por otra parte, investigación por parte de los servicios correspondientes de IU sobre la solvencia de la denuncia porque, diez años más tarde..., en fin, ya veremos.
-
Muchos de los que hoy son tan "comprensivos" y dudan por "el tiempo pasado", fueron los que hace unos meses se lanzaban al cuelo de DSK cuando salió la periodista francesa diciendo que años antes también a ella la había intentado violar.
Solo demostráis una cosa: que sois unos hipócritas.
Solo demostráis comprensión y apeláis a la presunción de inocencia cuando es uno de los vuestros, uno de la jaula de grillos, uno de los de la secta única e iluminada. Todos los demás culpables!!!
Anda que no sois hipócritas...
-
Sr. Juanma Romero, indicios más que suficientes son, para que el Ilmo. Sr. diputado dejase de ser tal y dimitiera, así como de otras responsabilidades.
''''El auto detalla que Reneses y la demandante mantuvieron durante esos años una "fuerte atracción sexual que les llevó a mantener frecuentes encuentros para satisfacer sus apetencias". Sus citas tenían lugar en la habitación de un 'hotel de Madrid que el diputado contrataba.''''
...en principio tales acontecimientos parece que eran mutuamente consentidos: el acoso desde la superioridad del cargo le deslegitima a su Ilma.
.../...
Sr. Juanma Romero, indicios más que suficientes son, para que el Ilmo. Sr. diputado dejase de ser tal. Pero lo suyo es otro acoso mediático contra IU. Está Ud. loco por meterse en su patera y navegar por el Pisuerga aprovechando que pasa por Valladolid. Me pregunto: ¿¿Sus fines ahora son ir minando a IU de cara a las Autonómicas andaluzas del próximo 25-M?? ...ya se sabe que, aprovechando las flaquezas de algún insigne personajillo se minan los cimientos de la institución que representa.
...pues que sean bien remunerados.
PD: Amigo Cayo Lara, retírate del personaje que te contamina. Estos ejemplillos/ejemplares son los que minan/minaron el barco llamado IZQUIERDA UNIDA. A muchos no echaros por la borda aunque seguimos nadando. Son el ancla que retiene el navegar de la organización: corta la cadena que les une....
-
Yo también querría suicidarme si me cambiasen por un Guardia Civil.
-
Cayo Lara, aparta a Reneses de sus cargos YA. Y cuando se demuestre que Reneses es inocente, lo vuelves a poner donde estaba con la misma celeridad.
-
urelioA, vaya manía de descalificar al mensajero. Si el propio Reneses atribuye la imputación a venganzas personales dentro de IU, no culpen a tal Romero, que no es el único peridodista que da la noticia, sino a los que desde dentro de IU quieren vengarse, ustedes sabrán de qué, de Meneses.
Pídanle que, como en IU se pide en otras ocasiones, renuncie a sus privilegios de "aforado" y exíjanle que sea claro y dé los nombres. No basta con decir que todo se debe a un "plan de ataque" perpetrado por "sectores antagónicos" dentro de IU que buscan "venganza política y personal".. Que diga quiénes son y, si la denuncia es falsa, que los denuncie él.
-
Amigo #39 Juvenal, no culpo al mensajero. Solo pretendo denunciar que las miserias de IU, son muy aireadas por el amigo Juanma: las propuestas que IU hace, tienen menos ecos en el poder mediático.
Lea si forofismo mi comentario. Critico a Juanma y "aconsejo" a Cayo Lara.....
-
La derechona pide la dimision del Camarada Reneses, víctima de un complot de los fachas para desacreditar a IU y no lo permitiremos. Reneses es inocente diga lo que diga el RSJM.
-
El día que yo me suicide, solo lo haré UNA vez
-
El sr Reneses ya ha sido implicado en diferentes escándalos entre grotescos , unas veces ,de faldas otras y violentos otras . Una vez llegó a agredir a un taxista por llevar una pegatina crítica con el gobierno ZP en el taxis. Como consecuencia de todo esto, el partido lo que ha hecho ha sido promocionarlo a puestos de mayor responsabilidad . Ub buen ejemplo .
-
Reneses es un buen ejemplo de lo que es la izquierda española, tan tolerante y democrática ella. Nos quedamos con este episodio de violencia machista, pero algunos no hemos olvidado de cuando agredió a un taxista porque iba escuchando la COPE, le pidió que cambiara y el taxista le dijo que si no le gustaba la radio que escuchaba se bajara de su taxi. Ah, la gente tampoco recuerda que el camarada Reneses facturaba dos veces las carreras que hacía en los taxis: una, a la asamblea; otra, a su partido.
Bueno, a mí no me pilla de sorpresa: esta es la España que han perseguido implantar siempre los comunistas. ¿Cómo era aquello de Carrillo andando por alfombras de ánades y antílopes en el Kremlin mientras sus camaradas de partido se jugaban la vida en el maquis?
-
Estos comunistas siempre han sido unos viciosos desmadrados.
-
Si es que en todos lados se cuecen habas, ahora los de IU: "nooo porque si te fijas que han pasado X años... y si lo estudias detenidamente...." los del pppsoe "guau guau guau guau!!..." (onomatopeya de ladrido de cánido), luego cambias de noticia y hablan del Gurtel y es al revés, y cambias y ves al Pepiño y donde dije digo digo Diego....
No se puede ser tan sectario por favor!! coherencia y responsabilidad.
-
Leyendo los comentarios se ve clara la fundamental diferencia.
La mayoría de defensores de IU piden, a pesar de todo, que se le aparte del cargo y que dé la cara ante la justicia.
Diferencia con los PePeros que saltan con otras acusaciones de corrupción, con una conspiración contra los cargos del PP y todo los demás argumentos a que nos tienen acostumbrados, todo excepto que dimita o se cese al cargo PePero y que dé la cara ante la justicia.
Lo de los psoístas es más o menos lo mismo: más cinismo e hipocresía. Una mano ayuda a la otra.
-
Reneses debería renunciar por lo menos temporalmente a sus cargos, aunque la denuncia es algo surrealista... 13 años después ex compañera de partido de una fracción rival y que casualidad esto sale a la luz cuando mejor le viene a los enemigos de reneses.. me parece muy delicado si no es cierto que alguien se atreva a hacer denuncias falsas con estos temas y si es cierto también me parece grave que haya tardado 13 años en denunciarlo.. más si cabe teniendo una pareja guardia civil que podría haber denunciado el caso
-
100.000 EUROS DE FIANZA.
MUY PROPIO ATACAR A LA MUJER, QUE ES LA VICTIMA, LO MISMO HUBIERA HECHO EL PP.
-
Huele a podrido desde lejos. Una señora que tiene un 47% de discapacidad psíquica y ha intentado suicidarse unas cuantas veces ¿ha esperado 11-12 años para denunciar los acosos sexuales?, por favor un poco de seriedad.
Evidentemente si es culpable que caiga todo el PPeso de la ley (dudosa justicia) sobre él, pero me huele a montaje, a sacar tajada y venganza.
agur
-
Desconozco los hechos como el 99% de los que aqui opinamos, creo que lo justo es que se Investigue la denuncia y se aplique la Ley vigente como a cualquier ciudadano español, y si es culpable al Hotel Rejas y si es Inocente para su casa. ¿que mas da que este en IU, o que sea fontanero, cura o aviador?, tiene DNI español y se han de aplicar las Leyes
-
El Sr. Cejitas esta "sembrao" No le hacia yo con esa fina ironía.!Gracias Sr. Romero por buscar en los basureros de Iu!.
-
Hasta en IU existen "puñaladas traperas" entre ellos mismos....
Suponiendo que el caso sea verdad (es muy raro y suena a montaje), que el tal Reneses pague todo lo que tenga que pagar, que la justicia haga su trabajo.
Pero suena muy raro...
¿Qué pasa en los madriles que hasta IU tiene su propio "culebrón"?
-
Son conspiraciones de los fachas contra el Camarada Reneses, para lo cual usan topos que tienen dentro de IU, como cuando pidieron su dimisión por presuntas irregularidades en la Fundación Madrileña para el Progreso y el Desarrollo, que él preside por las subvenciones que le daban desde la Alcaldía de Fuenlabrada. Igualmente fueron los de la derechona los que usaron la Agrupación de IU de San Sebastián de Los Reyes para pedir en 2010 a Cayo Lara que lo apartara de la dirección federal por sus irregularidades que incluían el uso en beneficio propio del dinero público.
No pasarán. ¡El Camarada Reneses es inocente, diga lo que diga el TSJM y Cayo no tiene por qué apartarlo!
-
#45 Puigdendolas
Eso es exactamente lo que yo veo. Los militantes de IU (yo no lo soy, pero comparto bastantes cuestiones con ellos) están dejando muy claro que un imputado, sea quien sea, debe dejar inmediatamente el cargo y dar la cara ante las muy graves acusaciones que se dan, sobre todo, en este caso. Algo que jamás de los jamases hacen los peperos y rara vez los socialistas (si no les empujan).
Para mí eso es ética. Al menos por parte de los militantes y simpatizantes.
Mosquea que Robles hable de maniobras internas sin más datos. Eso lo debería exponer primero dentro de IU y, en un momento dado y según resulten las consultas, ante la justicia. De no hacerlo así el tema se irá enmerdando.
-
un hombre de izquierdas no puede hacer esto
no me lo puedo creer!
-
Conociendo a ambos protagonistas del asunto, de verdad es que apesta a montaje.
-
Cultura bolchevique ,1,tal vez tu concepto de justicia sea el que se "impartió " en las fosas de Katin, pero aquí es distinto.
En España rige el principio de presunción de inocencia en virtud del cual NADIE debe demostrar que es inocente.
Todos lo somos y serán los acusadores los que deban presentar en el juicio oral la prueba de cargo que desvirtúe ese principio .
-
- 18 de Mayo de 2011: El diputado y portavoz adjunto de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid, Miguel Ángel Reneses, ha sido denunciado por un delito de acoso sexual. La denunciante es Josefa Conde Pizarro, ex concejala de IU en el Ayuntamiento de Fuenlabrada. Las diligencias fueron instruidas por un juzgado de Fuenlabrada, a raíz de una denuncia presentada en 2009 por la ex concejala, remitiéndolas dicho juzgado al TSJM, dada la condición de diputado regional de Reneses y, por tanto, aforado.
- 25 Ene 2011: El Diputado de IU Miguel Angel Reneses fue denunciado por un taxista, Luis do Nascimento, por, según dijo el conductor, agredirle verbal y físicamente además de marcharse sin pagar.
-
En todas partes cuecen habas.
-
¿Alguien puede imaginarse lo que diría el progrerío si el número 2 del PP estuviera acusado de acoso sexual?
-
Leyendo estas páginas de Público uno tiene la impresión que la gente de izquierda es noble idealista y progre. La corrupción y los bajos instintos parecen anidar inexirablemente y exclusivamente en las filas de la derecha.... Parece que la realidad no es precisamente la que dicen.
-
#56 pomelo.- ¿Ha dejado o lo han apartado del cargo?. Que no es la ideología, coño que es el chupeteo lo que lleva a la inmensa mayoría de la gente a enrolarse en esos cargos, aquí y en la Cochichina. Ponme donde haya, que ya chuparé yo. (Declaración Universal de los objetivos de los políticos, sin distinción de ideologías,sexo o raza), así que eso de PSOE=PP, hay que poner mas =IU=CIU=UPD=BILDU=CC=UPD=PNV=BN=.............etc etc y así hasta el fin de los tiempos.
Ya lo decía mi vecino el viejo anarquista : Las fabricas para los obreros, las tierras para los campesinos y el poder para los hijos de puta.
-
-
Cejitas = Troll
-
Veo que hay cierto grupo que esperabais como perros rabiosos algún escándalo de este tipo en IU para poder criticar, como dice el se Pepito, al progrerío. Que no se os olvide que la cantidad tramas corruptas destapadas en el PP y el PSOE difiere bastante en proporción y gravedad de las del resto de partidos minoritarios. Lo que me llama la atención sobre todo es la manera de actuar de unos y otros.
Y ya que estamos hablando de escándalos sexuales, me viene uno a la cabeza, de un tal Javier Rodrigo de Santos. El pobre estaba tan enfermito a causa de la cocaina que no podía evitar gastarse miles de euros en locales de alterne gays. En este caso, ya que os gusta mucho hablar de coherencia, se ve de que pie cojean algunos rectos conservadores.
Impresentables desde luego hay en todos lados, y sin ser un incondicional de IU, me parece que por una causa u otra, no hay punto de comparación entre unos y otros.
-
A mí que le denuncie ahora después de 10 años de los hechos me huele muy muy mal. No voy a entrar ya a valorar la deficiencia psíquica del 47%, pero no entiendo cómo ha tardado 10 años en denunciar estos hechos.
-
Oño, izquierda unida poniendo en duda las denuncias de una mujer por acoso !!!
-
este reneses es el que insultó y agredió a un taxista porque llevaba un crucifijo en el taxi...el crucifijo que era de uno de sus hijos que habia fallecido.
este reneses es el que utilizaba el telefono movil proporcionado por la asamblea de madrid para hacer TODAS sus llamadas, tanto las de trabajo como las personales, sin mirar cuanto tiempo lo usaba puesto que lo paga el contribuyente.
este reneses es el que utilizaba la tarjeta de credito proporcionada por la asamblea de madrid para pagar sus gastos personales, tambien a cargo del contribuyente.
a horas actuales, ningun colectivo feminista ha dicho nada al respecto por una IMPUTACION judicial de acoso sexual, cuando no tardan ni 2 segundos cuando alguien del pp dice algo sobre "morritos", como tampoco dicen nada si el gran guaiomin pregunta si "pajin" = "masturbito".
que se os ve demasiado el plumero.
-
Joder, es que ninguno se libra, que asco de país y que puto asco de políticos, no se morirán todos, joder.
-
Ahhh, lo entiendo, Reneses es de los nuestrtos.
-
¡Joder! Se caso con un guardia civil. Era una topa fijo.
-
Mirar si todos estamos convencidos de que esta es una maniobra de los fachas del PP que Cayo y Llamazares no han dicho nada ni tampoco Pajín, Aído o alguna organización feminista.
El Camarada Reneses es inocente digan lo que digan los tribunales.
-
Hay.... como el torrija... es lo q tienes los movimiento antidemocráticos
-
¿ no podeis poner la noticia mas en pequeñito ?
lo digo porque si buscas por la pantalla, aun se puede ver.
por cierto, esta noticia estaba AYER en todos los medios digitales...mientras que en este...nada de nada...
hasta que no ha habido mas remedio, no lo habeis publicado, como tiene que ser, obligados por la realidad claro que si...¿objetividad? ¿en un medio de izquierda? ¿que es eso?
-
A mi lo que más me llama la atención son los 5 intentos de suicidio. Sin animo de hacer mucha broma de un tema serio. Cogio un bote de Somniferos Homeopaticos y dijo, este me lo trago del tirón y así hasta 5.¿?
-
con lo de strauss-kahn tambien le ha denunciado una periodista años despues de que "presuntamente" la atacara sexualmente, aparte de la camarera del hotel...y aqui bien que lo culpasteis enseguida...
todo lo contrario que este.
ah..es que strauss-kahn, a pesar de ser del partido $ociali$ta frances, es un pijo ultracapitalista...
pijo capitalista igual que el reneses, pero es que reneses es de IU...y claro, un capitalista millonario si es de IU no es lo mismo...claro, claro.
-
#75 bolivariano.- Ahhh, lo entiendo, Reneses es de los nuestrtos.
=================================================
Es la primera vez en mi vida, que veo a alguien definirse asímismo como violador hijo de p...
Enhorabuena, eso es tener c.........uernos.
-
Al nº1 "CULTURA BOLCHEVIQUE":
La inocencia no hay que probarla, lo que se tiene que probar es la culpabilidad. Dicho esto pienso que el señor Reneses tiene que preparar su defensa de la forma que considere mejor y que IU. tiene que preservar su buen nombre y debería pedir a ese señor que hasta que todo se aclare presente su renuncia.
-
que contentos están los fachillas con estos hechos cuando se habrá por hablar, pero craro, como no hay casos mas importantes en este país,, que llevan la GAZETA, y intereconomia, bastante tiempo, con este caso, vamos haber conocéis vosotros las dos partes. vaser que no, donde se denuncio, esto alos muchos años después y porque, en intereconomia, díganme desde cuando la denunciante es de izquierdas, las que las conocemos y no hemos sentado en política, con ella es mas de lo mismo, osea una buena encerrona, que por parte de la derechas se le quiere colocar al compañero MIGUEL RENESES. saben ustedes algo, porque se le quiere desbancar a, teresa, en la política de FUENLABRADA, CUANDO SEPAIS ALGO DE ESO, HABRAREMOS LARGO Y TENDIDO., por lo que algunos sabemos, esto es un gran montaje, y sino, según ella esto ocurrió hace algunos años bastantes, porque sale ahora, por algo sera no. un saludo.
Salud y República.
-
Suena tan raro que en IU, puedan existir miembros que hayan cometido cualquier acto delictivo,
que todos los comentaristas fascistas e incluso alguno cercano a PSOE, se frotan las manos y dicen:"Veis, entre vuestra militancia también hay delincuentes".
Pues sí es posible que exista una minoría exigua de esa ralea, pero son una "rara avis".
Por eso cuando aparece un militante que comete un supuesto acto delictivo se le aparta de la Coalición y se espera hasta que los tribunales juzguen si es culpable o inocente.
No suele ocurrir lo mismo con El PP que tiene montones de corruptos y delincuentes, a los que defiende a capa y espada, hasta que ya no pueden más; y si no no hay mas que ver como Rajoy a reculado con Camps o con Matas, después de poner a sus gobiernos como un ejemplo para España.
-
puigdendolas es otro de los que pone negativo mirando solo el nick del usuario, no por el contenido del comentario.
apliquemos pues esa "libertad de expresion" con todos los de su cuerda, sistematicamente, pongan el comentario que pongan sobre la noticia que sea, tal como hace puigdendolas y otros.
-
No sentencio, no soy juez ni doy nada por hecho. Los tópicos están muy bien y hasta son divertidos, pero son tópicos. Si Robles es responsable de lo que le acusan, que lo pague. Dudo que nadie de IU figa lo contrario, mientras otros están aún clamando que lo de Camps es un montaje... y más caca valenciana, lo de Mata y demasiados etcéteras. Esos están sentados en el banquillo, para empezar.
Me parece extraño que algo sucedido hace 10 años aflore ahora, pero no digo con eso que no sea cierto (además ya lo he escrito), pero queda extraño. Lo que sí espero es que IU actúe de forma coherente con lo que ha venido predicando hasta ahora... y, en todo caso, no se trata de un asunto de corrupción monetaria. Aunque tampoco es mejor, es algo bastante más personal, no es un robo del dinero de todos.
No es una buena noticia, eso seguro.
-
Ha empezado ya la campaña de reflotamiento del voto útil al PSOE, como propietario del mismo y de la "casa común" de la izquierda. Con sordina todavía, por el batacazo, pero con gestos descarados por parte de todos sus medios afines. IU no debe entrar en esta charca. IU debe ir a lo suyo, dirigirse a sus seguidores actuales y a los potenciales, no para tratarlos como votantes en la distancia y esperar a las próximas elecciones, sino para impulsar su organización y actividad. No autoeliminarse, ni creer que los votos obtenidos en las urnas son de propiedad.
Para Público (y casi todos los medios de comunicación) es mejor machacar a la izquierda antagonica al capitalismo neoliberal imperante que promocionar la única alternativa a este sistema corrupto y facistoide.
¿En donde están estas nocias Sres. de Público)
Domingo 15 de Enero. Encuentro del Partido de la Izquierda Europea desarrollado en Berlín, intervención de Cayo Lara "La refundación y la convocatoria social nos sitúa en las mejores condiciones para combatir el bipartidismo neoliberal.
Lunes 16 de Enero : Cayo Lara "No hay un problema de reforma laboral, es de reforma empresarial y de modelo productivo".
Martes 17 de Enero : IU y los Verdes acuerdan seguir trabajando en la alianza de la izquierda alternativa rojiverde.
Miercoles 18 de Enero: "Andalucía, ya es hora. Rebélate¡, eslogan de la campaña de IULV-CA.
ESTAS SON LAS NOTICIAS QUE NECESIMOS LAS GENTES DE IZQUIERDAS, LO DEMÁS HABRÁ QUE DEJARLO A LA JUSTICIA Y LA LA PRENSA ROSA QUE TANTO ABUNDA.
-
No es un escándalo político, no es política. Pero, bueno... Otra extrañeza es que dos que se citan en un hotel lo ahagan la una obligada por el otro. No cuadra. Pero ya digo, esto es más personal y propio de la prensa del corazón que de la política.
Aun así, hay que actuar y rápido.
-
"El Ministerio de Trabajo declaró en 2008 su incapacidad laboral permanente absoluta y la Comunidad de Madrid le reconoció en marzo de 2011 una discapacidad psíquica del 47%".
Por ahí, por ahí tenía que haber ido la suegra de "Jesulin" y no liarse con su hija en tonterías.
Titular: - La madre de "la campa", acosada sexualmente por el prototipo de macho ibérico y padre de su yerno "el jesulin", recibe su tan ansiada pensión, por discapacidad psiquica del 66%, hecho, que entre otras cosas lleva parejo su execcción de pagar el IRPF a hacienda-
J. C. P. tú si que sabes pillina.
-
Quise decir "exención". Sorry
-
Los casos corruptos y acosos sexuales van a hacer que sexualicemos la corrupción a ver si la purificamos sexualmente.
El día que los políticos les dé por cobrar un plus por ser objetivos fáciles parara ser denunciados, ese día magnificarán sus sueldos todfavía más.
-
Jaime Robles. lo mismo le digo, el dia que vds, condene el genocidio que sufrió España con la guerra civil y la liquidación del gobierno demócratico y el posterior linchamiento de todos los que no pensaban como vds, hablamos, facha.
-
borlanga;
de que tiene que renunciar, MIGUEL, o es que lo das por echo, este caso, creo que eso corresponde asu agrupacion, y como sabemos de que va la vaina, no tiene que renunciar a nada, que esto le jode ala derechas, porque IU, no les gusta al pp, se siente, y es mas cuando su agrupacion esta con el por algo sera o no.
preguntar a esta demandante, y los suyos, en que agrupacion están en la mía no, contaminacion no gracias, un saludo.
Salud y República.
-
#83 (clastos) Trato. No vuelvo a leerme tus comentarios, por cierto.
-
Lo mejor de todo es que son precisamente los cuatro fachas que comentan por aquí los que se empeñan en la "teoría" de que esto es una "conspiración" para hundir a un cargo de IU xD. Por ahora, los demás solo hemos hecho notar lo poco claro de las circunstancias del caso, como el hecho de que la denuncia se produzca MÁS DE UNA DÉCADA después de que tuvieran lugar los supuestos hechos.
Efectivamente, el caso debe ser investigado. Pero no por eso vamos a asumir que sea culpable ya, si es lo que pretendéis :).
Por otro lado, me resulta extremadamente curioso vuestro doble rasero: el nº 2 de IU ya es CULPABLE, antes del juicio. El Curita Camps y Risky Business Costa serán inocentes siempre, independientemente de lo que dicten los tribunales. Tremendo vuestro concepto de la justicia xD.
-
Sirva para ilustrar mi ejemplo anterior el comentario #55 (del troll Cejitas). Ellos ponen en boca de los demás ciertas palabras y luego "argumentan" contra ellas. Menudo circo xD.
-
#22 (rot blak) Esperemos que no se le "ampute" nada. Que ya tendrá bastante con la IMPUTACIÓN.
-
Pues puede ser un montaje perfectamente, después de más de 10 años que viene a denunciar.
El problema de los que pedís que sea suspendido es que ¿y sino es culpable? No es justo que se le suspenda por una simple imputación en un delito de agresión, otra cosa es por un delito de corrupción como Camps donde existe la posibilidad de que siga robando, pero aquí el peligro de que continúe con su actividad delictiva es la misma estando en su cargo político o no.
-
EspecimenNumberOne pero qué estás diciendo si a vosotros también os pasó y más veces:
2. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/11/espana/1257952842.html
3. http://www.redfeminista.org/noticia.asp?id=5787
etc. etc.
-
Me gustaría decirle a murcianico "el corto" que los "iluminados" serán aquellos que lo tienen todo tan claro que quieren que todo siga igual que siempre, desde la prehistoria. Yo, personalmente no veo en IU a los "iluminados", pero si él piensa así, pues nada, que, adelante, que siga, que muy bien. Al respecto de esta noticia, decir, solamente, que no conozco nada de la historia, por lo tanto no puedo pronunciarme en favor ni de la demandante ni del demandado; pero sí decir que si este señor es culpable, pues que la justicia sea aplicada correctamente y asuma sus responsabilidades.
Una cosita más, para decirle a murcianico "el corto" que al parecer, cuando uno se declara de izquierdas, pues que, ya no debe ir bien vestido, como no debe tener o poseer una buena casa así como tampoco le está permitido tener dinero y por supuesto, su conducta tiene que ser en todo momento intachable, porque si no, si no, pues que ya tenemos personas como él que se lanzan contra esa persona y cual vampiro, le extrae la sangre.
Sinvergüenzas hay en todos los partidos (en algunos, mucho más que en otros), si bien es cierto, que la sociedad sólo se escandaliza cuando conductas ignominiosas, despreciables, innobles, etc, tienen lugar en aquellos partidos que luchan por la igualdad entre todos los seres humanos.
-
Soy afiliado a IU,mi opinión personal es que,ante estos caso,dimitir,mientras se investiga el caso,de esa manera se hacen dos cosas buenas,1º/ se libra a la organización tenerle en el disparadero de la opinión publica .
2º/ Puede el afectado hacer una defensa sin ninguna corta pisa sobre dicho asunto. Lo contrario es solo sembrar dudas.
Otra cosa es que , yo pueda pensar que , esto solo trate de dañar la imagen tanto del señor Miguel Reneses como de I.U
-
Sobre estatuas en Sevilla..
http://democraciasecuestrada.blogspot.com/2012/01/sobre-estatuas-en-sevilla.html
-
Pues nada... , si lo ha hecho a galeras y si no lo ha hecho, aparte de la restitucion publica del imputado, habra que avericuar de donde salen los motivos del denunciante y proceder en consecuencia.
-
contra el movimiento,meneo
se lo puedo escribir mas claro,pero quién este tio qué hace.Ele periodista que no solo levante la liebre,que la remate.
-
Si ya lo decía yo en #2, resulta que si es de IU hay muchas posibilidades de que sea un montaje y nos llenamos la boca de presunción.
-
si fuera del pp seria culpable seguro
pero siendo de IU es totalmente inocente
-
#83.-Clastos
En mi humilde opinión, creo que estás equivocado. Lo que creo que pasa es que existen personas que es muy difícil que lleguen a puntos de encuentros, sobre todo, aquellos que en su interior ya rechazan todo lo que no sea su ideología o su pensamiento y que además lo hacen de modo corporativista (corporativismo s. m.
1 Tendencia de un grupo de personas que pertenecen a una misma profesión a defender o extender sus intereses y derechos particulares sobre los generales.
2 Forma de organización capitalista que se caracteriza por la intervención del estado en las relaciones productivas, especialmente con la formación de organismos que integren a trabajadores y empresarios con objeto de evitar las tensiones propias de un estado democrático.)
-
Yo no estoy muy segura de que el Sr. Reneses debiera dimitir, por cuanto esto da pie a que cualquier denuncia, que no esté basada en hechos reales, lleve al traste con las carreras políticas de buenas gentes. Tal vez, una buena manera y si de verdad se investigarán los asuntos en fase de instrucción un político o cargo debería de dimitir cuando el procedimiento llegara a la fase de apertura de juicio oral, donde en teoría, digo en teoría, el Juez ya hubiera tenido tiempo de discernir la existencia o no de un delito y haber decidido continuar con el procedimiento o el archivo de la causa por la inexistencia del delito o desconocimiento del autor.
De cualquier modo, ahora que I.U. ha obtenido un gran éxito en las elecciones....ummmmmm
-
no sé si será o no verdad, pero en principio sin saber nada no hay que ir contra quien denuncia
la demora en la denuncia puede deberse a que trabajaba en una empresa que dependía de él, miedo a la represalia, miedo a la ineficacia de la denuncia
que se formule justamente ahora tampoco podemos saber a qué obedece, pero es malo sacar conclusiones tan precipitadas como algunos antes de saber nada
ahora, diré que el ambiente de IU en algunas partes hace que muchas chicas se acaben largando asqueadas, en otras no sé, sé que hay uno del PP condenado por acoso sexual y el senador de Canarias del PSOE que no acosaba a nadie pero se gastaba el dinero
lo digo desde fuera como persona que conoce a tres chicas que se fueron de IU, del PCE en concreto, una de ellas en Madrid, por comportamientos y formas de trato poco apropiados en un sentido similar al que apunta esta chica
-
#97 Paco andaluz dices: "Soy afiliado a IU,mi opinión personal es que,ante estos caso,dimitir,mientras se investiga el caso,de esa manera se hacen dos cosas buenas,1º/ se libra a la organización tenerle en el disparadero de la opinión publica".
¿Tú crees de verdad que si dimite no se va ha asociar a IU con él?. Yo personalmente no dimitiría y menos por las acusaciones de una pringada si fueran falsas, cosa que después del tiempo pasado y que venga ahora con esas historias, no dudo que lo sean.
-
#77 Blade Runner 20-01-2012 12:32
A mi lo que más me llama la atención son los 5 intentos de suicidio. Sin animo de hacer mucha broma de un tema serio. Cogio un bote de Somniferos Homeopaticos y dijo, este me lo trago del tirón y así hasta 5.¿?
----------------
casi nadie que no tiene conocimientos de farmacología consigue suicidarse con fármacos porque para hacer eso hay que entender, no es tan sencillo, por otra parte, los intentos de suicidio corresponden con una llamada de atención sobre un problema psicológico grave en el paciente no resuelto, de ahí las repeticiones, que ha llegado a causarle una minusvalía psíquica del 47% y una inhabilitación total para el trabajo
eso no quiere decir que todo esto fuera motivado por el suceso supuesto, pueden existir causas anteriores, aunque puede darse la fatal combinacion de ambos factores, lo que tampoco se puede descartar
-
no sé qué os sorprende que haya tíos machistas en cualquier parte, se nota que la mayoría sois chicos...
-
Me parece justo que si hay indicios que se le juzgue y si es culpable se le condene, pero esperar 12 años por parte de la exconcejala... no sé yo.
-
Estoy horrorizado ante esta noticia, y más leyendo los terribles comentarios de quienes defienden a este pervertido.
A partir de ahora, no podré verle la cara a ningún militante de IU sin dejar de pensar en un acosador sexual.
Puede que al final sea inocente. Pero si los perseguidores de la Iglesia se pasan por el forro la presunción de inocencia.... ¿Quién soy yo para contradecirles?
-
Al margen de lo poco que me gusten los "federales" de iu ¿ Es que ninguna de las muchas estupendas luchadoras que todavía quedan ahí va a obligar se publiquen las multitudes de acosos y violaciones ejercidos por jefes, patrones, empresarios y políticos franquistas ? Seguro que en ccoo no faltarán denuncias al respecto.
Ya veis como los pperros de "libertad digital" lo aprovechan para echaros mierda.
-
Habrá de investigar, claro, si estas tardías acusaciones tienen o no fundamento inculpatorio. El beneficio de la duda debe concederse a cualquiera, para eso se crearon los tribunales.
Ahora, que los "rojos" también acosan y maltratan mujeres, animales o niños, como lo hacen los encorbatados, los licenciados y los destripaterrones, es una resalidad que no se nos debería pasar por alto.
-
al #3 deja de decir estupideces. un estado feminazi en el que mueren docenas de mujeres a manos de sus parejas. tómate algo y déjate de payasadas
-
Lo he dicho mil veces. A los militantes de base de IU y sus votantes, máximo respeto. Al aparato, cúpula dirigente y mamones varios, todo el desprecio. Esta gente carece de principios, valores, escrúpulos y ética, sólo aspiran a a vivir de la política, son unos chorizos y corruptos.
Serafín Llamas pertenece a la presidencia federal de IU. Miren en google quién es el golfo ese.
-
Para Jaime Robles
Tu para que lees este periódico? Para malmeter no? Lo único que sabéis hacer los puñeteros fascistas. Bonita foto
-
malakaton
Compa, no te pringues por unos impresentables. Nuestras ideas están muy por encima de los golfos de un aparato.
-
En todas partes (léase partidos) cuecen habas.
-
"el cumplimiento del código ético" de IU y la "suspensión cautelar de todos los cargos"
¡PERO, YA!
"La mujer del César no solo tiene que ser honesta, sino parcerlo"
(La expresión, comenzó a aplicarse en todo caso en el que alguien es sospechoso de haber cometido alguna ilicitud, aún cuando no hubiera dudas respecto de su inocencia).
¡REFUNDACIÓN DE LA IZQUIERDA! ¡UN SOLO MOVIMIENTO, SIN "FAMILIAS"! ¡"DIE LINKE"!
¡PROYECTO-PROGRAMA DE OBJETIVOS! ¡Unidad de la Izquierda! ¡REVOLUCIÓN CIUDADANA!
¡A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar!
-
Otra razon mas para votar a UPyD.
-
Uno lee los comentarios de algunos caperucitos y solo falta que digan que "Algo habrá hecho esta mujer para que la acosen".
-
Ja, ja, ja. Miguel Reneses miembro del partido más feminazi español prueba ahora en su cuerpo su propia medicina de género. ¡¡¡¡Miguel, eres un acosador machista y patriarcal!!!!
Por cierto, estoy ansiosa de saber qué va a decir nuestra irrepetible, comunista y feminista Patricia G, que tanto visita este foro, pero que hoy parece que se la tragó la tierra...
-
Vaya vaya, si tenemos a otro DSK por aquí... jejeje
-
Buff, ya me veo la cantinela... jueces fascistas.., franco lo dejo todo atado y bien atado..., esto es cosa de la CIA..., qué casualidad que ahora que IU sube electoralmente sale esta denuncia...
-
Un momento antes de irse por las ramas. A este señor le han puesto 100000 euros de fianza y está pendiente de juicio, o sea: está implicado. Y eso es muy serio y no se puede ventilar con "presunciones". Debe dimitir (o ser dimitido) y si sale limpio del juicio que le van a hacer en breve, restituir su honor.
Tampoco veo bien que se dispare a "ella", llamándola "pringada" y cosas así, demasiado machista esto. O sembrar sospechas porque su compañero sea G. Civil o bombero. De ninguna forma, en absoluto, la gente de IU debe incurrir en el juego de PPSOE en estos temas, porque "algo" hay. No se ponen 100.000 euros de fianza si no hay motivo para ponerlos.
De momento a dimitir, y luego ya se verá.
-
Completamente de acuerdo con Nauta,que se investigue, se aparte a este Sr, de cualquier responsabilidad dentro de IU, y que todos los resentidos, anti...... todo, que escriben por "profesion"???, sean mas respetuosos con una formacion, que merece nuestro respeto.
-
¿Alguien sabe dónde está nuestra feminista y comunista Patricia G? ¡¡Patricia!! ¡¡¡¡Que este acosador machista es de los tuyos!!!!!
-
Soy una mujer feminista, antigua milutante antifranquista comunista y represaliada política bajo el franquismo. Voto a IU pero no pertenezco a la organización.
Me resulta indignante que haya gente que piense que ser de izquierdas inmuniza a algunos hombres para ser acosadores sexuales. Que piensen que siempre que se pone en entredicho un comportamiento personal de alguien de izquierdas, se trata de una conspiración o vendetta. Esto es puro stalinismo. Más aún que se achaque a la corriente de Izquierda Abierta.
La izquierda española se ha caracterizado por ser casi tan machista y homófoba como la derecha.
¿La violencia de género , los asesinatos de mujeres, son inventos de las mujeres? ¿Los asesinos y maltratadores son todos votantes de derechas? Un poco de ética, de sensatez y de inteligencia y de información.
El político en cuestión debe dimitir de su cargo, como cualquier otro en el mismo caso. Y ser juzgado de una forma justa.
Que una mujer se case con un guardia civil no añade nada al tema (y no debe de tomarse a guasa en este asunto) y reirse de los intentos de suicidio de alguien o pensar, sin prueba alguna, que los intentos de suicidio son mentira, indica una falsa de sensibilidad ante el dolor ajeno terrible, impropia de personas que luchan contra la injusticia y por un mundo mejor.
No sé si me equivoqué votando a la IU de Cayo Lara, si una buena parte de los comentarios de esta noticia reflejan el sentir de sus votantes, me temo que no debo volver a votarles nunca más. Me tengo por persona muy abierta, pero, como se dice ahora, se está pasando una linea roja muy peligrosa en el tema del machismo estructural que estos comentarios denotan.
-
hombre....dios bendiga mi vista, un progre acusado de acoso sexual, no me lo puedo creer....¿que es esto? una autentica conspiración cristofascista, en realidad reneses es del pp, seguro que guarda el carnet de afiliado en sus calzoncillos....MACHISTA, MAÑANA TENDRAS A PAJÍN RECRIMINANDOTE Y A PILAR BARDEM MANIFESTÁNDOSE!!
-
Yo pienso que esto tendría que haberse resuelto internamente en IU y retirarlo de sus responsabilidades hasta que se hubiera sentenciado el caso. Supongo que todo esto ya se sabía con suficiente antelación como para evitar ensuciar de esta manera al partido.
Son los juzgados los que deben investigar y resolver tratando ser lo más justos posibles.
Los demás, por mucho que opinemos, no tenemos ni idea del caso... El que quiera crucificarlo lo hará, el que quiera defenderlo, adelante... La verdad no la sabemos, pero la mujer parece que estos últimos años ha ido hacia abajo y me temo que habrá algún responsable en ello.
-
Lo siento Reneses, no es que merezcas castigo - eso lo determinará el juez -, pero si que los cargos merecen pulcritud en la ejemplaridad a la hora de hacerse responsable el potentado de lo que uno debe cargar a sus espaldas. Presuponer inocente al potentado no quiere decir que él sea el cargo o deje de serlo, o que tenga derecho a él.
Es una desgracia política que llegue a leerse que un Secretario de Organización haya sido imputado por lo que sea. Ese cargo pertenece a la militancia, no a una persona. Que renuncie ipso facto, o que se le cese temporalmente de sus cargos, hasta que resuelva el juez.
Así debe ser el compromiso de la ciudadanía. No es que eso me vaya a hacer decidir si seguiré apoyando o no a IU: seguiré apoyándoles hagan lo que hagan en este caso. Pero esto es lo que piensa un votante y simpatizante de IU: el cargo no es de Reneses. Que se lo den a otro ya.
-
Si bien la Justicia no es como se podría desear, miedo daría que los que NO tenemos ni idea de la verdad de los hechos fuesemos los jueces. Lo que es hablar por hablar, sin tener ni idea de algunos temas.
-
Yo estoy de acuerdo con Alberto Garzón, diputado de IU, que ha dicho lo siguiente en Twitter:
En la lucha por dignificar la política ningún partido de izquierdas puede tener cargos imputados. Pero eso no significa que sean culpables.
Igualico que los del PP con Camps y los del PSOE con Blanco... ¿verdad?
-
Y Gaspar Llamazares ha dicho lo siguiente en Twitter:
En cuanto a las imputaciones de cargos públicos por hechos de corrupción o acoso soy partidario de asumir responsabilidad política y ética.
Vuelvo a repetir... ¿Alguien recuerda a alguien del PP diciendo lo mismo sobre los casos de Matas y Camps en lugar de defenderlos a capa y espada?
-
Una feminista que firma como "episodiosnacionales" ha escrito: "y reirse de los intentos de suicidio de alguien o pensar, sin prueba alguna, que los intentos de suicidio son mentira, indica una falsa de sensibilidad ante el dolor ajeno terrible, impropia de personas que luchan contra la injusticia y por un mundo mejor."
Habría que preguntarle a esta feminista si opina lo mismo de los miles de hombres que se suicidan al año en España como consecuencia de las leyes feministas (leyes de divorcio y de violencia de género).
-
Bueno, bueno, ¿qué ordalía tenemos aquí? Algo huele a represalia tanto por un lado como por el otro.
Bastante extraño que salga el asunto diez años después de ser supuestamente cometido. Si Reneses denuncia que el "montaje" viene de su IU es bastante desconcertante y puede haber connivencias, envidias, etc. Pero si en el partido se le conoce a fondo y se sabe que es un mero ataque, que se le defienda. Es lo más fácil atacar y caer en cuestiones sexuales y, actuando a la ligera, se puede destruir a una persona. Lo bíblico es: "quien no tenga pecado que tire la primera piedra"
Si un acto de este tipo es cierto y probado el/la perpetrador/a ha de ser apartado/a enseguida de sus responsabilidades, sea en el partido que sea.
-
!!Cñes!!,me ha costado encontrar el artículo del DSK de Izquierda Unida, pero si estaba,por cierto, sigue perteneciendo este semental acosador a Izquierda Unida????.
-
100000 de fianza? Unos hechos de hace diez años? Una señora con varios intentos de suicidio? No sé, y tal vez me equivoque, pero esto se parece a un montaje a lo Strauss-Kahn. No dudo que Reneses debería apartarse mientras la cosa se aclara, más que nada por una cuestión de coherencia y de imagen, y si resulta culpable, pues ya se sabe. Pero como se trate de una denuncia falsa, habrá también que actuar en firme, porque la cosa no es una broma.
-
Puede tratarse de una denuncia falsa (eso lo dirán los jueces) pero esta imputado por un supuesto delito y además de acoso sexual al que IU es especialmente sensible.
IU tendrá que abrir un expediente interno, seguro que hay otros militantes de Madrid que pueden aportar información valiosa y, mientras tanto no puede, de ninguna manera, ostentar cargo alguno en la organización, porque si se le mantiene en algún cargo, la responsabilidad recae sobre el conjunto de la organización. Aunque luego resulte inocente y se le rehabilite, IU no puede asumir este costo politico.
-
Sigo diciendo que no esta imputado por ningún delito relacionado con la política, por lo tanto no veo incompatible que siga desempeñando sus funciones hasta que sea declarado culpable, sino es muy fácil cargarse la carrera de políticos, alguna que se haya acostado con él dice que la ha violado y ya tiene que dimitir por una simple denuncia. Seamos serios y respetemos la presunción de inocencia, esto repito no es un delito de corrupción o político, es de su vida privada y no afecta al partido.
-
Otro que no dimite. Van de íntegros y superiores morales, y son gentuza.
-
ALGUNOS PIENSAN EN COSPIRACIONES.
MUCHO MACHISMO COMPADRES.
-
Hay que recordar la que le montó a un taxista después de una noche de farra: http://www.intereconomia.com/video/gato-al-agua/diputado-iu-miguel-angel-reneses-interviene-gato-video-20110125
Este tío es un impresentable...encima miente como un bellaco.
-
Así que una feminista de IU deja a un "camarado" y se casa con un guardia civil.... Ja, ja, ja. Siempre he pensado que detrás de cada feminista hay una mujer ultramachista que se derrite por los "hombres de verdad".
-
La culpa de Fraga, seguro.
-
Lo de siempre: Si es de derechas, presunción de culpabilidad (a la hoguera), y sí es de izquierdas, presunción de inocencia. Montaje de la derecha cavernícola y reaccionaria.
Ni en los discos de Jarcha escuchaba, lo que leo atónito en estos foros.
-
Este señor es conocido por aquel viaje a París que disfrutó en compañía de una amiga, a la que hizo pasar por periodista, para que pagara la Asamblea de la Comunidad de Madrid. Descubierto el engaño, no tuvo problema en reconocerlo y devolver el dinero pero, lástima, no renunció por el escándalo al acta de diputado.
-
#139 Ace B
" No es un delito relacionado con la politica y se trata solo de una denuncia"
++++++++++
El acoso sexual esta relacionado con la ética y con la pólitica y es inadmisible dentro de IU. El problema precisamente es que ya no se trata solo de una denuncia, ha sido imputado por el juez.
Creo sinceramente que lo mejor para IU es que se aparte de toda responsabilidad pública y orgánica hasta que se juzguen los hechos.
-
La fianza impuesta es muy alta... si no hubieran indicios de delito claros no lo sería. En cualquier caso, que se centre en su defense y que sea apartado de todo cargo y suspendido de militancia en IU a la de ya. La justícia decidirá si es culpable o no.
-
ESTOS SON LOS PRIMOS HERMANOS DE LOS PPEROS.NO PREOCUROS QUE EL APOYO QUE LE DAIS EN ESTREMADURA.A HORA OS LO PAGARAN,NO PASA NADA,
-
#143 numeritos 20-01-2012 19:28
Efectivamente, el Camarada Reneses fue en 2004 a París en ese viaje con una "amiga" a la que coló de asesora para viajar de gratis a cargo de la Asamblea de Madrid. Eso sería lo de menos si no fuera porque la Comisión Ejecutiva Regional de IU le dió 48 horas para devolver las perras y renunciar a su escaño y no renunció señalando que era parte de "una conspiración" urdida por el coordinador general de la coalición al no llegar a acuerdos en una reunión y que era "un linchamiento político y personal".
-
Imputado el número dos de Cayo Lara por presunto acoso sexual ...............Facil que dentro de poco sacaran algo que alguien hizo hace 30 años o 40 ..o 50, .......LOS LACAYOS MAX- MEDIA DE LA COMUNICACION ,RECIBEN ORDENES DE LOS AMOS DEL MUNDO, ¡ IU NO INTERESA !
-
Después de haber leído información en distintos medios de comunicación sobre el Sr Reneses, información que está en las hemerotecas desde hace varios meses y que yo desconocía, me resulta inconcebible que siga ocupando el puesto que ocupa en IU y que pueda seguir siendo "el número dos de Cayo Lara". IU, la izquierda plural, se supone que es una izquierda anticapitalista, feminista, antiracista, ecologista, amiga del 15-M y que lucha contra la homofobia.
El comportamiento ético de sus dirigentes y de sus cargos institucionales debe ser impecable, si queremos dejar constancia de que no todas las personas que se dedican a la política son iguales. Hay que predicar con el ejemplo y eso vale tanto para la corrupción como para todo tipo de delitos. Resulta alucinante que en este foro haya gente que diga que solo deben dimitir los políticos implicados en caso de corrupción. Sencillamente no se creen que exista una violencia estructural de género contra las mujeres, las personas homosexuales y transexuales. ¿Pensarán lo mismo sobre los inmigrantes, las trabajadoras del sexo, las personas que no son blancas? Ya decía Engels que en el espacio doméstico, el hombre era el patrón y la mujer, la obrera .
Conozco muchas mujeres que han sido objeto de acoso sexual y no lo han querido denunciar por miedo a perder el trabajo, miedo a que la víctima acabe siendo culpabilizada. Esto origina que algunos casos tarden años en denunciarse o incluso no se denuncien nunca.
Como, es evidente, que ni todas las mujeres son angelicales ni todos los hombres malvados, ni todos los empresarios monstruos y todos los obreros identitariamente perfectos, pues para eso están los tribunales de justicia. Muchas feministas luchamos contra la estrategia victimista de de algunas mujeres.
La derecha y el PSOE pueden utilizar políticamente este caso, por supuesto, pero no lo utilizarian si IU hubiera tenido una política de tolerancia cero frente a casos como el del Sr Reneses. Y hay que utilizar el mismo baremo para todos los imputados, en eso consiste la igualdad, la ética y la justicia.
-
Uyuyuy...perdón, IuIuIuIu...
El tribunal observa "indicios razonables" de delito. Me recuerda al caso del senador socialista putero.
¿Es esta la izquierda que quiere gobernar un país?, ¿dirigentes de izquierdas puteros y machistas?
Que lástima.
Gracias.
-
Yo desearía que por el bien de la organización sea suspendido de todos los cargos hasta más ver. Aunque en estos temas deberíamos ser más cautos, dado las condiciones de la demandante, y la ausencia hasta aquí de indicios claros, o que desconocemos (aunque el juez al parecer sabe más, o dice que sabe). Porque no es el demandado el que debe demostrar su inocencia, después de tantos años.
-
En este pais donde menos esperas salta la libre,,,,
-
Ser republicano y de izquierda no significa escribir como algunos lo hacen.Es que es horroroso la cantidad de faltas de ortografía que se cometen y la incomprensión de muchas de las frases que intentan expresar no se sabe qué concepto. Un pequeño esfuerzo se agradecería en la sintaxis y en la ortografía.
-
Ahí tienes Cayo tu oportunidad de mostrar autoridad y coraje, separa a este individuo de sus cargos cautelarmente hasta que se aclaren los hechos, ya que él no parece tener prisa en soltar el sillón.
-
¡No jodas! (expresión, que no consejo).
Señor Cayo, hay que vigilar esas amistades, hombre.
-
No sé nada de esto, pero no me creo que Assange violara a dos mujeres que al parecer na de ellas es dama blanca, tambien rechinó lo de Strauss kahn. Resulta curioso que todos los comprometidos sean pichas-bravas. No obstante a ver que pasa, si es verdad que pague y que se lo foll un pez
-
Una historia de amor demasiado pasional...
Deberia dimitir hasta que todo se aclare.
-
Que simpaticos los de derechas denunciando el apoyo de IU cuando la mayoria de izquierdistas del foro piden que renuncie al puesto.Pero la caverna ERRE que ERRE. Por supuesto no es como cuando Fraga defendía al acosador alcalde de Toques, por abusar de una cria de 15 años;decía el difunto facha que "La izquierda siempre había defendido el amor libre".
Asi que no hagais caso a la caverna dejad que ladren sus complejos
-
CANSADO DE TODO 155
¿ No te estarás confundiendo con ese edil balear , adalid de la defensa de la familia, que fundió la visa municipal en putos y coca ?.
Esto es un amor fou desfasado .
-
despues de dos años sale a relucir tendra algo que ver las elecciones en andalucia y reneses no es de mi agrado pero huele a podrido y si es verdad que den explicaciones los que lo pusieron la NACOINAL II o sector bisagra
-
!!!Por favor¡¡¡. Para abusar hay que ser de derechas, la izquierda solo enseña como hacer sexo. Por el bien de la mujer, fundamentalmente.
-
Cayo Lara, amigo, ya te estás quitando a ese elemento de tu lado. Si se demuestra después que es inocente y todo un montaje se le pide perdón y se le rehabilita en su puesto pero ahora, ¡¡¡NI TE LO PIENSES!!! no podemos ser igual que los Gürtel, ni el Pepiño, ni los EREs de Andalucía.
No te lo pienses ni un segundo, ¡¡¡POR FAVOR!!!
-
valla tela con los comentarios de este foro, vamos aver, parece ser que hace 17 años según denunciante, hace, esta señora fue concejala del ayuntamiento de fuenlabrada, pasando cinco años aser directora o algo asin, cuando ya no esta en políticas con sueldo, es cuando viene este conflicto en la agrupacion de fuenlabrada,aquí lo que parece ser que deben las personas comer de la política, como si de una empresa fuera, desde entonces es donde vienen los berrinches, y se denuncia este caso, que digo a salido en intereconomia, desde hace varios años,pero estoy convencido, que alguna pata de IU, este sosteniendo, esto, que yo como persona de IU,veo que es una venganza personal, y mas cuando se trata de un partido de izquierdas que hoy si puede hacer sombra al pp-psoe. porque entiendo, que si hay delito, tenia que aver sido, hace 17 años, no a toro pasado, o no llevo razón, y si hubiera razones para jurarle, pues esperemos alos jueces, que digan lo que tienen que decir.
Salud y República.
-
30/06/2009 El Pais:
La magistrada del juzgado de lo Penal número 15 de Valencia con sede en Alzira ha absuelto a Enrique J. P., de 61 años, acusado por acoso sexual, porque "el delito había prescrito" dado que los hechos ocurrieron en el año 1996 y la denuncia efectuada por Mercedes Canet, de 46 años, la formuló el 5 de enero del 2005.
Esto me dice, que en sabiendo que de ser cierto el delito está prescrito y la señora esta tiene que estar informada de ello, la denuncia tiene a todas luces tinte político.
El que no lo vea así, es que es tonto o come flores.
-
Me importa un carajo lo que digais sobre el tema.
Uno de los mayores errores que ha cometido IU ha sido plantear el llamado código ético.
En IU los de a pié estamos hasta los cojones/ovarios de los complejos de inferioridad que se demuestra con esos acuerdos que sólo sirven para intentar que nos traten con justicia los medios de desinformación ( que pena de Público), y ya estamos viendo el resultado: para las anteriores elecciones Antonio Rodrigo Torrijos éra la pieza a abatir, ahora en puertas de otras elecciones ponen a parir a otro miembro de IU, además de fuera de Andalucia para que los votantes no podamos comprobar con facilidad la verdad de los hechos.
A todos los comentaristas "BIENINTENCIONADOS" que aunque con dolor están dispuestos a eliminar a Miguel Reneses, les recuerdo el caso de Demetrio Madrid y que ellos me digan cuando se sentenció el caso cuantos años de humillación habían transcurrido.
El PP$oE ha encontrado un filón con éste "codigo ético", para ir eliminando selectivamente a los contrincantes peligrosos. Por si alguien quiere una orientación sobre el tema puedo asegurarles que, si en todos éstos casos, encontraran alguna pista que les indicara la culpabilidad de los militantes de IU, correrían como galgos , en los tribunales para conseguir una condena, pero, sospechosamente, siempre van despacio a más no poder para que sus portavoces (Juanma Romero, y otros) puedan manipular a gusto de su señor.
Si algún lector está HONESTAMENTE interesado en la verdad pueda investigar cuantos casos de delito se han sustanciado en los tribunales (aunque sean como los que padecemos), y cuantas sentencias. Desde aquí le pido al órgano máximo de IU que, sin complejos, elimine el puñetero código.
-
Es verdad que el delito del que se le acusa no es estrictamente político. Lo destaco en otro comentario. Pero si convierte en eso porque sí es mediático, como lo son los políticos. Lo digo porque el peperío (y algunos más) ya están tirando del carrete. Más todavía si se trata del número dos de la organización.
Es Reneses quien debería poner su cargo a disposición del partido ya que el caso perjudica a IU. Pero no parece que vayan por ahí los tiros, puesto que ha mencionado oscuras maniobras desde dentro de la misma organización. ¡Menudo favor le hace! Solo por eso ya debería dimitir.
El prestigio de los que se dedican a la política activa, y más si son diputados o cargos institucionales está por los suelos y hay comportamientos que no ayudan. ¿Que Reneses es inocente? Pues mejor para él, pero hay un mal que ya está hecho. Primero por el prestigio de IU (lo pone en entredicho), y segundo por sembrar dudas en cuanto a su unidad. Sifuera yo Cayo Lara no lo pensaría ni un día más.
-
Esta mujer sufrió el acoso sexual de un macho machista, comunista para más inri, durante años e incluso cuando ya estaba casada y tenía hijos y prefirió, como las víctimas de la violencia machista, guardar silencio y pensar que era la culpable de lo que le ocurría e intentar quitarse la vida y ahora hay que leer que los rojos dicen que tardó en denunciar o juzgan su actitud, su matrimonio o su vida, para culpar a quien es la víctima.
Era Concejal de IU, tenía su vida y este tío se la jodió y ahora los caperucitos intentan hacer del victimario víctima.
¡A Parla!
-
Querido hermanos en la fe, caperucitos y rojelines vengativos y guerracivilistas, fachillas de la siniestra y fachitrolles de todos los pelajes: Visto que aunque IU y las organizaciones feministas y feminazis o la izquierda mayoritaria quieran ocultarlo se ha denunciado a un dirigente comunista por acoso sexual que se intenta ocultar y que los ciudadanos tendrán en cuenta me retiro a descansar y a disfrutar lo votado sabiendo que desde el 20D hay siempre una lucecita encendida en La Moncloa para velar por todos los españoles.
¡VIVA ESPAÑA!
¡DIOS BENDIGA ESPAÑA!
-
#172 Ahora mismo "supongo" que el que la jode es "solo" el picoleto. Aunque bien visto, y la catadura moral que la "supongo" al denunciar un "supuesto" hecho de cuando Franco era cabo, tengo mis dudas.

Cargando...