Las interrupciones en adolescentes no crecieron con la ley
EL 87% de las jóvenes informaron a sus padres y hasta acudieron a la clínica con ellos
El permiso paterno para abortar será obligatorio. R.S.
A pesar de la preocupación del PP por el hecho de que las chicas de 16 y 17 años pudieran abortar sin el consentimiento paterno, los datos demuestran que la Ley del Aborto aprobada por el Gobierno socialista en 2010 no se convirtió en un coladero.
De hecho, sólo el 3,2% de las mujeres que abortaron entre la entrada en vigor de la ley (en julio de 2010) y octubre de 2011 tenían 16 o 17 años. Así lo puso de manifiesto un informe de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (Acai), en cuyos centros se realiza alrededor del 95% de los abortos.
En años anteriores, cuando regía la norma a la que ahora quiere volver el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, las cifras eran similares. En 2009, las jóvenes de esa edad representaron el 3,8% de las mujeres que interrumpieron su embarazo, según datos del Ministerio de Sanidad. Además, según el estudio de Acai, el 87% de las jóvenes (un total de 1.035) que decidieron abortar en el período analizado no sólo informaron a sus padres o tutores legales, sino que también acudieron a la clínica acompañadas por alguno de ellos.
Riesgos
Sólo 151 jóvenes (que representan el 0,4% de los abortos) no pudieron informar a sus padres de su decisión. Y, según los profesionales que coordinaron el informe, en ningún caso se debió a un acto de rebeldía. Jóvenes con madres que se desentienden del problema, menores que viven en centros de tutela, niñas maltratadas por su progenitores o inmigrantes que viven solas son algunos de los motivos de la ausencia de consentimiento.
La Organización Médica Colegial (OMC) aplaudió ayer la reforma de la ley en este aspecto. "La menor necesita apoyo claro y definitivo de alguien para tomar una decisión tan importante", señaló Juan José Rodríguez Sendín, presidente de dicha entidad.
49 Comentarios
-
El PP prefiere el modelo de aborto en el que quién tenga dinero vaya a Londres y quién no que se joda y lo intente en una clínica ilegal. Es la hipocresía a la que ya nos tienen acostumbrados... http://bit.ly/jTUE1b
-
Ahora las menores tendrán que pedir permiso a los padres. Y todas, mayores y menores, se lo tendrán que pedir al cura.
-
Cuando una ley progresista funciona, llega el PP y da marcha atrás.
A este paso, las jóvenes que deseen abortar, tendrán que ir a Londres.
-
No se dice interrupción del embarazo, se dice aborto y consiste en matar a un niño cuando está dentro del vientre de su madre. Es un asesinato de alguien inocente e indefenso.
Y por muy graves que sean los problemas de la madre, por mucho que le destroce la vida tener al niño, no se le puede asesinar para resolverlos.
Es grave la defensa del aborto que hace la izquierda (que da mas derechos a un chimpancé que a un niño nascituro pero al menos lo hace por convicción (caduca y trasnochada, pero convicción)
Sin embargo, la posición del PP es vomitiva, calculando el efecto electoral de su posición sobre el aborto, y promoviendo un aborto "light".
-
Me parece bien... , además si el 87% informa a sus padres, e inlcuso acude con ellos, no hay ningún problema en que sea obligatorio, para el otro 13% . La nueva propuesta del PP, no hace sino ratificar, lo que ya ocurre.. me parece bien..., es más, me parece muy bien.
Al menos no s produce el absurdo de que, una mujer de 17 años, no pueda fumar, no pueda tomar una cerveza, no pueda conducir, pero si pueda abortar...
-
Pues tanto mejor, ¿no?
Y a partir de ahora, crecerán mucho menos. Así que, mejor que mejor, ¿no?
-
¿Y si son los padres los que le exigen a la hija que aborte? ¿Quién defiende a esa joven y a su hijo/a?.
-
¿Asesinato? que yo sepa la legislación sólo permite la interrupción voluntaria del embarazo hasta los 12 meses (eso sólo es un conjunto de células). Por esa regla de tres, la masturbación o los métodos anticonceptivos serían un holocausto!
A esta gente en realidad les importa más el nasciturus que los niños que ya han nacido, y prueba de ello son las pocas ayudas que ofrecen a las familias que tanto defienden, o los cientos de muertos en guerras como la de Iraq, en la que tanto se entestó Ánsar aún con millones y millones de españoles en contra.
Y que conste que yo, aunque por motivos muy lejanos a esas doctrinas a las que nos acostumbra esta gente, estoy en contra de la interrupción del embarazo salvo en algunos casos, como demócrata defenderé el derecho tanto de aquéllas mujeres que por el motivo que sea (por violación, edad, riesgo para la salud de la madre o simplemente por no desearlo) quieran interrumpir libremente su embarazo, como de aquellas que deseen llevarlo a cabo.
Y no entiendo a los lobbys que intentan mostrar una ley que amplía los derechos de la mujer a decidir libremente sobre su cuerpo como una amenaza u obligación a las mujeres a abortar, cuando se trata precisamente de eso: un derecho.
Saludos.
-
Soy un estudiante de Derecho, si como bien nos enseñan que el adolescente de 14 empieza a tener obligaciones y derechos serios, a los 16 años tiene la opción de trabajar o no, ¿por qué no siguen con la idea del PSOE del aborto? Esto parece que volvemos siempre a la 1ª República y los bienios alternativos de aquellos entonces, ¿nuestros políticos no saben leer y entender a Benito Pérez Galdós?
-
#4 Hay supuestos, como el de la violación. ¿O es que la mujer, aparte de sufrir la agresión y todo el peso psicológico que ello implica, ha de tener el hijo del violador? ¿Puede el violador, si ella es menor, exigirle por ley que tenga a su hijo?
-
¿El 13 % no? Es una verdera pena y vergüenza.
Nos guste o no, es quitar una vida (humana, no como dijo la ministra), que es independiente de la mujer y del hombre. Esto querámoslo o no es lo que hay.
-
jlr87cat, has nombrado a la guerra de Irak, pero casualmente te has olvidado de las guerras de Afganistán y Libia, ¿por qué será?
Te recuerdo, además, que la mujer no decide sobre su cuerpo, pues el feto (o feta) no es un miembro más de su cuerpo (como podría ser un brazo o una pierna). El feto es otro ser (vivo o humano, como quieras llamarlo). Es otra vida, de la que ni su madre ni su padre son dueños.
-
Volvemos a lo que al PP le gusta, el disimulo y la hipocresía... todo el mundo sabe que la ley de 1985 básicamente permite el aborto libre, pero haciendo pasar a las mujeres por la humillación de tener que declarar ante el médico que ese embarazo "le prorduce sufrimientos psicólogicos insoportables", cuando ambos saben que es mentira.
Pero bueno, es lo que le gusta a la derecha, el disimulo, la hipocresía y tratar a las mujeres como a menores de edad... ¿en qué época de nuestro pasado reciente tuvimos una situación así? Ah, sí, el franq....
-
Si un padre viudo viola a su hija, por supuesto va a la cárcel ¿pero podrá exigirle a su hija que dé a luz a si hijo-nieto?
-
Los tijeretazos y recortes del gobierno Rajoy, no solo nos quitan el futuro, si no que nos dejan sin pasado en un caótico presente ausente de los dos elementos esenciales para su existencia
Los tijeretazos y recortes del gobierno Rajoy, no solo nos quitan el futuro, si no que nos dejan sin pasado en un caótico presente ausente de los dos elementos esenciales para su existencia
¿Sobre viviremos los españoles o "caerá" el gobierno del PP?
¡¡La que nos espera y la "revolución árabe" si empezar en el Ál Andalus!!
-
Las interrupciones en adolescentes no crecieron con la ley
------------------------------------------------------------------------------
Pero Mariano el Breve (Intelectualmente se entiende) las hará crecer con la prohibición ordenada por el cardenal jefe neofascista , hasta sus mismas orejas
-
Que los padres tengan algo que decir en el caso de menores que quieren abortar, me parece muy bien
-
Perodón por el off-topic (y a riesgo de que se me llame de todo por no ocultar la realidad), pero ¿por que Público no habla del chico que se ha pasado 5 meses en la cárcel por una denuncia falsa de esas que "no existen"?
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/25/catalunya/1327453395_995291.html
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/01/25/actualidad/1327525054_682865.html
Por cierto que el psicólogo se lo tendrá que pagar él.
-
Es un contrasentido. Con 16 años se puede trabajar y con 13 uno se puede emancipar. ¿Puede trabajar, beber alcohol y fumar, e incluso mantener relaciones sexuales, pero no decidir si quiere intrerrumpir el embarazo?
-
A todos los trolls "castos" y "puros" que dicen que el aborto es un asesinato...onanistas, esconoderos, porque sois asesinos en masa y seréis juzgados como tales, a menos que seáis del PP que entonces "pelillos a la mar"
-
.....Y despues de la modificacion, a cada mujer que decida abortar, la llevaran a la carcel? o habra que volver a Londres?
-
Si como dice el artículo sólo el 3,2% de las mujeres que abortaron entre la entrada en vigor de la ley (en julio de 2010) y octubre de 2011 tenían 16 o 17 años, y de ellas el 87% (un total de 1.035) no sólo informaron a sus padres o tutores legales, sino que también acudieron a la clínica acompañadas por alguno de ellos y sólo 151 jóvenes (que representan el 0,4% de los abortos) no pudieron informar a sus padres de su decisión, no veo motivo para oponerse a la modificación de la Ley. ¡Ah, si, que la modifica el PP!
-
no estoy muy segura si lo habréis tratado en otra parte, pero según El País lo que Gallardón propone no es sólo pedir el consentimiento paterno, sino volver a la ley de 1985, despenalización por supuestos, casi 30 años atrás
-
perdón, vengo de ver que habéis rehecho la noticia de ayer y puesto en pequeñito, ayer se suponía que era sólo exigir consentimiento paterno
desde luego es un notición como para que estuviera en grande
-
Si no hay FUNDAMENTOS DE PESO, a la carcel con los medicos asesinos y zorras malnacidas que abortan como quien caga, sean de la ideologia que sean...
-
Mikinho
No se dice interrupción del embarazo, se dice aborto y consiste en matar a un niño cuando está dentro del vientre de su madre. Es un asesinato de alguien inocente e indefenso.
-----------------
En lo de que se llama aborto tienes razón, aunque son lo mismo las dos frases.
En lo demás vas bastante herrad@. Lo que hay en el vientre de la madre no es un niño, es un feto. Además, suponiendo que el aborto se produzca en la semana 14, que es el límite máximo; en esa semana el cerebro del feto se parece al de un niño lo mismo que un huevo a una castaña.
Un niño es un ser humano que ya posee la capacidad de hablar, es decir que ya no es un bebé, y tiene alrededor de uno o dos años. Un bebé lo es desde el nacimiento hasta que es un niño, y un feto lo es desde la novena semana hasta el nacimiento.
Y deja ya el Opus y/o la iglesia, que te están comiendo el coco con estupideces.
-
Mikinho
Y por muy graves que sean los problemas de la madre, por mucho que le destroce la vida tener al niño, no se le puede asesinar para resolverlos.
------------------------
Disculpa: ¿Eres mujer? Si es así demuestras una nula empatía con los seres de tu propio género. Si eres un hombre, me avergüenzo de mi propio género, porque en ese caso me demuestras que los hombres aún no hemos sabido comprender al sexo opuesto.
En conclusión: Si no me equivoco, según tu débil argumentación, si a una menor la violan y fruto de esa violación va a tener un hijo no deseado, que cada vez que lo vea se acuerde de que la violaron, ajo y agua y atener el crío, ¿no? Tu frialdad de corazón me asusta.
Ya lo dije en otro sitio: si el hombre pariera hijos, el aborto sería libre sin consentimiento paterno de ninguna clase. Estoy segurísimo.
-
No me he olvidado de la guerra de Libia y Afganistán, si hablo de Partido popular no cabe n en el discurso esas dos guerras (si insinúas que tengo algo que ver con el PSOE, ya te digo yo que no)
No es un feto, es un embrión, y me repugna que prime la libertad de 4 células sobre la de una mujer.
-
#12 Vota Vota
La cerdita Peggy
El feto es otro ser (vivo o humano, como quieras llamarlo). Es otra vida, de la que ni su madre ni su padre son dueños.
----------------------------------------
¡Aaaah! Ya sé por donde vas. Sólo te faltó decir que Dios es dueño de esa vida.
Hay que ver cómo te ha comido el coco la iglesia, o el Opus, ¡o ambos!
Tu argumento tiene un punto débil. El feto tiene un cordón umbilical que le permite alimentarse de los nutrientes que le aporta la madre. ¿Cuánto hace que no te miras el ombligo?
Según tu argumento, si la madre muere repentinamente, como el feto es otro ser vivo distinto de la madre, no le afecta y sigue vivo. ¡Qué increíble prodigio!
Disculpa por dejar al descubierto el error de tu pobre argumentación.
-
Supongo que la cerdita Peggy y demás espantados con el aborto estarían de acuerdo en ceder sus órganos en vida a cualquiera que los necesitara, ya que propugna la obligatoriedad de ceder el útero para que se desarrolle un futuro ser humano, lo normal es que consideraran aun más necesario ir regalando riñones a adultos conscientes.
También supongo que serán partidarios de mantener artificialmente a quienes estén en muerte cerebral con "vida" de forma indefinida.
O de acuerdo con que los gemelos sean considerados una única persona, pero las quimeras dos. Ya que basan solo en la genética la consideración de "persona".
Aunque me sorprende que a la cerdita Peggy le de igual que lo que hay dentro de un útero sea humano o no. Supongo que será vegana cuanto menos si considera que matar a un no-humano es asesinato.
-
¿Y los provocados por la píldora abortiva que son una inmensa cantidad no cuentan?
-
las menores, para abortar tendrán que contar con el permiso paterno. Pero para ser madres, ¿no necesitarán permiso paterno? Es más responsabilidad ser madre que abortar. Y por otra parte, ser menor de edad es más bien un argumento a favor del aborto, pues una menor rara vez está preparada, afectiva, social y económicamente, para ser madres. Digan lo que digan sus padres.
-
No van por ahí los tiros, tullidillo #30 el multinicks, franquicia súper serda, es un profesional a sueldo. No argumenta siquiera, sólo mete lo que le pagan por meter, un dogma de fé integrista que ni siquiera se cree. Es un puro ejercicio de cinismo o jetadura para quien es copropietario de un chat fachogay. Con eso consigue que la discusión pase de los derechos a las creencias. Y si no lo consigue, pues ya las ha metido en el tema como "argumento válido" por mucho que sea escuálido. Todo forma parte de su trabajo, su presencia continua aquí y en otros foros con múltiples nicks responde principalmente a habituar a los más despistados a este tipo de munición fascista. Más sobre este individuo robanicks en los primeros y últimos comentarios de la siguiiente entrada: http://badajozylaguerraincivil.blogspot.com/2011/06/real-academia-de-la-historia-sabor.html
-
Como estamos ante una noticia que leen todas las feminatas, aprovecho la ocasión para preguntarle a Patricia G que nos de su opinión sobre el caso del acosador sexual camarado Reneses...
-
Y el PP hará una pequeña reforma para contentar a su extrema derecha y a la Puta de Babilonia: exigirá la autorizacion paterna a las menores, pero; los meapilas se contentarán ?? no será tambien asesinato del feto aunque los padres den el OK ?? o ROUCO y su secta se manifestrán en Colón ??.
Que hará Mariano con la ley del matrimonio homosexual ??; ROUCO se callará o se manifestará en Colón??.
Que hará Mariano con Matas o Fabra; el septimo es no hurtar???; ROUCO se callará o los excolmugará ??
-
RETRÓGRADOS, estamos volviendo a tiempos perdidos, tiempos que no deberían volver, para abortar quien tiene que decidir es la persona que esta en esa situación, ni la sociedad ni la iglesia tiene protestad sobre este asunto, liberémonos del yugo de los fascistas, que nos quieren oprimir, si no quieren abortar ellos que no aborten.
creeeis que Suecia, Noruega, Dinamarca, han conseguido ser los primeros de Europa en todo, debido a sus gobiernos retrógrados, o porque son liberales???, pero no nosotros nos fijaremos en Portugal que son lo máximo, dicho por mari-ano con la boca llena
-
Hay gente a la que le cuesta comprender sencillos conceptos; los conservadores, como es habitual en ellos, anunciaron el apocalipsis abortista cuando se modificó la ley para establecer unos plazos en los que se puede abortar sin necesidad de que nadie ajeno a la mujer tomara la decisión, y en el caso de mayores de 16 años pero menores de 18, que sólo tuvieran que informar a los padres salvo motivos de fuerza mayor.
Resulta que ese apocalipsis no se produjo, lo que demuestra que la ley lo único que hace es regular el recurso del aborto para las que lo necesitan, no se trata de una "invitación" a hacerlo (de hecho la ley no es sólo del aborto, sino de la salud sexual y reproductiva y del embarazo, y trata otros asuntos como ayudas a las que sí quieren ser madres, educación sexual, etc, con lo que, al tiempo que deja libertad para decidir, ayuda en todos los sentidos).
Y sin embargo estos duros de mollera siguen entendiendo que, en lugar de la libertad de decidir, siempre es mejor la discrecionalidad y que no sea la mujer implicada la que pueda tomar la decisión, sino que esté sometida a la de otras personas, por criterios exclusivamente morales.
-
Venga Patricia G, dinos qué opinas sobre el acosador machista camarado Reneses. ¿No serás tú de la facción de ese machista? Lo digo porque eres una feminista y comunista confesa, y porque los últimos días no has aparecido en el foro cuando se hablaba de ese sujeto.
-
Como Público ha eliminado esta semana dos falsificaciones de mi nick a cargo de su multimascota (gracias) ésta se saca otro más de su interminable lista con el #33 que hace el nº8 de los 9 que lleva en última hora. Más sobre este individuo en los primeros y últimos comentarios de la siguiente entrada: http://badajozylaguerraincivil.blogspot.com/2011/06/real-academia-de-la-historia-sabor.html
-
EL 87% de las jóvenes informaron a sus padres y hasta acudieron a la clínica con ellos
El resto, no se debio a actos de rebeldia, si no a las circunstancias de la menor
---------------------
Lo cual demuestra la estupidez de una ley redactada a mayor gloria de las feminazis y aceptada por un gobierno para despistar de la situacion economica...
Si es que estaba claro...
-
@@@ * El PP intento vendernos lo contrario,@@@*
-
#40 malassera: se ve que no entiendes muy bien la diferencia entre tener la libertad de hacerlo o que sean otros los que tomen la decisión.
La ley no sólo recogía esa posibilidad, sino que además implementaba medidas para evitar embarazos no deseados, que curiosamente esos mismos padres que quieren ser informados si sus hijas pretenden abortar no quieren que reciban, burlándose al llamarlos "talleres de masturbación" y gilipolleces similares.
Luego se habla de totalitarismo.
-
#41 Ore
No seas demagogo. Una niña de 16 años, no tiene libertad de hacer muchas cosas, por ejemplo, fumar o hacerse un tatoo.
Esta boutarde propagandistica cojeaba por todas partes, como por ejemplo, en que la niña se podia ir a abortar, pero si tiene una hemorragia durante la intervencion, tienen que llamar corriendo a sus padres para intervenirla, o que estos fueran responsables de cualquier posible secuela.
En todo caso, la misma estadistica demuestra la inutilidad de la ley, asi como su nula demanda social.
De lo de los "talleres de masturbacion", que no los llamaban asi los padres, si no que se llamaban asi, y las demas chorradas para justificar las multiples subvenciones, por favor, mejor no hablamos...
-
#25 SURTIDO IBERICO 5
"Si no hay FUNDAMENTOS DE PESO, a la carcel con los medicos asesinos y zorras malnacidas que abortan como quien caga, sean de la ideologia que sean"
-----------------------------------------
Aquí tenemos un ejemplo, claro, preciso y concreto, de comentario fascista, machista, con insultos incluídos. Prueba de la "talla intelectual" de quien ha ¿escrito? este ... este... ni me sale...
Y encuentro razonable que aparezcan este tipo de comentarios, prueba de que todavía quedan muchas mentes por educar y mucho trabajo por hacer...
El machismo y el fascismo siempre han ido de la mano, y el lenguaje portuario es como el "envoltorio" de ambos.
-
El Parlamento de Berlín debatirá rebajar la edad electoral hasta los siete años
El partido de Los Piratas ha propuesto rebajar la edad electoral paulatinamente hasta los 7 años para que los niños tengan derecho de sufragio en los comicios legislativos de la ciudad-estado de Berlín, donde esa organización cuenta con representación parlamentaria.
El rotativo Bild revela hoy que el parlamento de Berlín debatirá esta semana la propuesta de Los Piratas, que proponen rebajar en cinco años la edad electoral hasta los 16 años, en 10 años hasta los 14 y en 15 años hasta los 7.
Los Piratas, formación que agrupa a defensores de la libertad total en la red de internet, desean que en 20 años tengan derecho de sufragio hasta los recién nacidos, con la única condición de que presenten una solicitud formal de voto en la oficina electoral de su distrito.
"La cámara legislativa (de Berlín) hace política que también afecta a los niños y adolescentes. Es por ello que deberían tener igualmente capacidad de decidir", señala en el diario el diputado pirata Fabio Reinhardt.
En los últimos comicios legislativos en la ciudad-estado de Berlín, celebrados el pasado otoño, votaron ya por primera vez jóvenes con 17 años, después de que la cámara aprobara rebajar la edad electoral en un año.
El rotativo acompaña la información con una encuesta entre niños en la que Benedikt, de 8 años, asegura que daría su voto a quien "rebaje el precio de los juguetes" y Valentina, de 7 años, al partido que "ensanche las puertas" de su colegio, donde se apretujan "para entrar en clase".
-
Dificil ecuacion................Pretender recortar abortos sabiendo que el numero de "polvos" se incrementara.....estos del PP......
-
No se trata de putear a la mujer ni fastidiarla,. El dilema no es si debe tener el hijo o no.
El dilema es elegir entre la libertad de la madre y la vida del hijo. Aunque no sea justo, hay que elegir una.
Y para mi la vida es sagrada, y mas la de un niño.
-
#43 malassera: una joven de 16 años (llamarla niña sí que es demagogo) por supuesto que puede fumar (no comprar tabaco), aunque eso no tiene relevancia para esta cuestión, porque lo que se plantea es que legalmente se permite que tenga relaciones sexuales, por lo que también legalmente puede quedarse embarazada, y por tanto parece razonable que, al igual que es mayor de edad para actos médicos (salvo para éste hasta la ley que ahora va a cargarse el PP), pudiera serlo en esta cuestión. A una joven de esa edad se le pueden exigir responsabilidades penales, por tanto esto no es más que una imposición moral, no de otro tipo.
Se ve que no tienes nada claro el concepto de libertad. Hablas de "boutade propagandística" (menuda simpleza, como si las jóvenes de 16 años pudieran votar al PSOE) cuando de lo que se trata es de que, ya que se establece una ley de plazos, no haya imposiciones morales y se traten todas las situaciones por igual. Por eso da igual si quien se acoge a ello es una o un millón, se trata de si es justo o no (aunque se ve que a los conservadores eso les va, la cadena perpetua revisable ya dijo el ministro que sería en función de la "alarma social", tiene cojones).
Y lo de los "talleres de masturbación" demuestra que ni te informas ni te interesa. Esa "gracieta" se hizo a partir de unos cursos de educación sexual en los que, entre otras cosas, se hablaba de masturbación. Y la pacata prensa de la derecha se escandalizó.
Por supuesto, considerar que esa educación sexual que esa misma derecha exige a la gente para que no tenga que abortar parece que deben adquirirla por "inspiración divina", porque según tú esos cursos sólo sirven para justificar subvenciones.
Lo dicho, hipocresía al máximo.
-
Cerdita Peggy (a veces pienso que el nombre está bien escogido), en primer lugar, todo acoso sexual me parece completamente reprobable. Sea quien sea. Otra cosa es que esté probado o no. En segundo lugar, cuando he aparecido o que he comentado no es de tu incumbencia, aunque dado que tiendes a inventarte historias y creertelas, no me extraña que hayas montado tu propia película en tu cabeza.
Y por último, me encantaría que me dijeses, o mostrases el enlace donde digo ("confieso") que soy comunista. Por eso de que por lo menos digas de donde te inventas las cosas.
No, si lo de lograr creerse lo que te inventas hasta tiene su mérito. Tu supones, lo das por cierto, lo asumes y así razonas. Si un día dices que los perros son verdes y tienen 8 patas, no dudaré de que te lo crees.
Una lástima para esas cosas del pensamiento crítico, la razón y la inteligencia, pero que se le va a hacer.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
#4 ¿Asesinato? que yo sepa la legislación sólo permite la interrupción voluntaria del embarazo hasta los 12 meses (eso sólo es un conjunto de células). Por esa regla de tres, la masturbación o los métodos anticonceptivos serían un [...]
Lo más...
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
Fabra destituye a dos altos cargos por presunta corrupción
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
Cargando...