Garzón afirma que el auto de Marchena que le inculpa está "sesgado"
El juez expresa su "más absoluto y contundente rechazo" al auto dictado por Marchena, que le acusa de cohecho impropio
Garzón, el pasado jueves en Quito. EFE
Documentos relacionados
Noticias relacionadas
Baltasar Garzón niega la mayor un día después de que el magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena emitiera un auto afirmando que existen indicios de que el juez pudo cometer un delito de cohecho impropio por las retribuciones que percibió durante su estancia en Nueva York, entre 2005 y 2006.
En la nota que hizo pública este sábado Garzón para salir al paso de todas esas acusaciones, asegura no haber "solicitado, ni gestionado, ni administrado, ni recibido, personalmente o por tercero, ni directa o indirectamente, cantidad alguna en metálico o en especie, de ninguna de las entidades o corporaciones patrocinadoras" de los seminarios y cursos de los que fue director académico en la ciudad norteamericana.
En el texto, Garzón arremete contra el auto de Marchena, sobre el que expresa su "más absoluto y contundente rechazo" porque, afirma, "contradice lo ampliamente probado en la causa de referencia por todas y cada una de las diligencias de prueba practicadas". Denuncia, además, que el magistrado del Supremo le ha denegado "de forma sistemática" la "práctica totalidad de las pruebas fundamentales" que había propuesto la defensa de Garzón en la causa.
Afirmaciones "inciertas"
Agrega, además, que Marchena construye su resolución sobre "una interpretación sesgada, parcial y no verdadera en relación con lo acreditado en la causa", porque hace afirmaciones "inciertas" sobre él mismo y otras personas "que nada tienen que ver con la investigación prospectiva" realizada con anterioridad.
Garzón recuerda que planteó la recusación del magistrado del Supremo al entender que "no era posible conciliar la labor de instructor" que ejerce en esta causa, con la que "simultáneamente" ostenta como juzgador en la que estudia la implicación del suspendido juez de la Audiencia Nacional en las escuchas del caso Gürtel".
109 Comentarios
-
Espero que esas palabras de Garzón sean recordadas más adelante: su confianza "fuera de toda duda" en la Justicia española.
-
Marchena, no es precisamente un ejemplo de imparcialidad, claro está que la mayoría de los componentes de tan alto tribunal como es el supremo, pertenecen a la diestra más siniestra.
-
Sr Garzón dice usted: < ya que consideró que "no era posible" que conciliase "la labor de instructor que tiene en esta causa con la que simultáneamente ostenta como juzgador en la otra y que se halla en fase de deliberación".>
Justo. Y yo le hago la pregunta que me tiene hablando sola: la labor que usted tenía como juez en la causa del sr Botín y que simultaneó con la que tenía usted como peticionario de subvenciones de cursos,¿era posible sin que colisionase el interés de ambos?
-
SENOR JUEZ PROCURE QUE NO LE JUZGE UN JURADO POPULAR. TAL Y COMO ESTA EL TERRUÑO
LE FUSILARAN AL AMANECER
-
Pues espero que sea el quien lleve a juicio a estos "jueces" y abogados fascistas aunque tenga que llegar a los tribunales europeos y desde alli los inhabiliten de por vida, y nos limpien desde alli la justicia de jueces de extrema derecha que son capaces de soltar a los mayores ladrones de españa, por que son del partido hijo.
-
Es mas no entiendo como se puede permitir que el OPUS tenga tanto juez y politico, deberia estar prohibido que cualquier persona que pertenezca a una secta, dirija nada publico.
-
¿Por qué no publican lo q envié? .¿Por qué siguen fingiendo?
-
Giovanni Falcone, (asesinado por la camorra): "Primero, comenzaran por el ataque juridico, después vendrá la descalificación personal, después las calumnias, y después vendrán a por mí".
Fuerza Garzón.
Dossier especial Garzón:
http://cronicasdelarazonpractica.blogspot.com/
Saludos
-
Sr. abderramanIII: y los componentes de la audiencia nacional, incluído san garzón. a que tipo de diestra pertenecen?a la siniestrísisisisima? Le recuerdo que es la continuación del TOP franquista.
-
es tan sencillo como que franco esta contra garzon
-
Felicito a nuestro juez, al juez del Pueblo español, por la confianza en la Justicia, que demuestra.
Condenar a este "justo", sería volver a repetir la condena del Justo, que se dio para oprobio perpetuo de aquellos jueces.
-
Están creando un ídolo.
-
Camps guiña el ojo a un miembro del jurado
JURADO-KKom PPinchao - 12012012.mp4 ... http://www.youtube.com/watch?v=3mXpivRnlZQ
*******
- Juez. ¿Qué le debe a usted el señor Pérez?.
- Camps. Todos los valencianos me deben mucho porque he sacado adelante la Comunidad Valenciana. Los valencianos me gritan "presidente, presidente" cuando me ven por la calle.
- Juez. No, señor Camps, lo que le pregunto es ¿qué le debe el señor Pérez?.
- Camps. Todos reconocen mi empuje como presidente.
- Juez. Bien, es suficiente.
********
ACTA DE DELIBERACIÓN JURADO AL KKom PPleto : www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201201/26/espana/20120126e
-
Segado han sido muchas de sus actuaciones,pero como era la Izquierda Abertzle no pasaba nada,
pero como dice un dicho (que no comparto)
no muerdas la mano
del que te da de comer
-
Garzón afirma que le acusan de forma "sesgada y no verdadera" por los cursos de Nueva York
--------------------------------------------------------------------------------------------
Y siguen con la vendetta ...
-
Lo de que Garzón "ha expresado su confianza fuera de toda duda en la Justicia española" es lo que no he entendido, bueno, he entendido lo que quiere decir pero el decirlo tan claramente me ha despistado.
-
¡Aquí se viene a constatar una vez más que el PCE tenía razón cuando defendía la ruptura en contra de los que dendían la reforma!
¡Este sistema no se puede reformar!
http://acubens2011.blogspot.com/
-
No se le perdonará jamas al juez Garzón haber destapado la Gurtel.
Existentes muchos y muy poderosos intereses ocultos ¿o no? para que este juez que molesta a la estrema derecha y al "sistema" en general sea condenado.
Pero la razón le asiste al juez Baltasar Garzón, que acudira al Tribunal de Estrasburgo y la Justicia Española al servicio de la burguesía quedara dpnde debe estar en el arroyo.
De cualquier manera con "el repago" establecido por el ultra-liberal Gallardon la opinión publica ya esta poniendo a la Justicia en su sitio. El poder Judicial se ha puesto de espaldas al pueblo y el pueblo ya no confía en el Poder Judicial.
¡¡GARZÓN AMIGO, EL PUEBLO SI QUE ESTÁ CONTIGO¡¡
-
Juez Garzón, sabemos cómo actúa la justicia en este caso, utilizando con parcialidad (ideológicamente hablando) los cursos de NY.
Quieren demostrar que, de manera corrupta, Vd. juez Garzón, obtuvo dinero de favores que le debían... debe ser asociación de ideas... por lo de la Gürtel, es que tienen el guión tan bien aprendido que no pueden separar lo propio (la corrupción ppera y gürtelera) de lo "otro", en este caso los cursos.
Son tan torticeros que se nota escandalosamente como manipulan lo que habitualmente en otros gusta esconder... No saben ni entienden de Justicia... sólo entienden el lenguaje gürtelero.
-
No es natural este insano interés en buscar una y otra vez motivos para encausar a Garzón por parte de los mismos jueces, es obvia la corrupción política en la justicia española.
-
"interpretación sesgada, parcial y no verdadera"
Eso lo sabemos todo el mundo, hasta quien lo va a juzgar pero cuando se juntan el Opus con las de comer, el resultado es éste: delincuentes no culpables e inocentes inculpados.
-
TIPEJO CORRUPTO QUE HIZO DE LA JUSTICIA EL TRAMPOLIN DE SUS CAPRICHOS.
NINGUNA DEMOCRACIA SANA PUEDE PERMITIRSE ESTAS MARRANADAS.
-
La noticia dice:
+++++++++++++++++
"El juez Baltasar Garzón ve "difícil" reparar los "graves perjuicios" que le han supuesto la causa abierta contra él por el patrocinio por parte de cinco entidades de sus cursos en Nueva York"
"Interpretación sesgada, parcial y no verdadera"
Wikipedia dice:
+++++++++++++++++
En 1998 ordenó el registro de varias sedes de la Coordinadora de Alfabetización y Euskaldunización de Adultos (AEK) y el arresto de su tesorero.
En julio de ese año ordenó el cese de actividades de Orain SA, empresa vasca de comunicación que gestionaba el diario Egin y su estación radiofónica de este último, Egin Irratia. Acabada la instrucción de Garzón, el cierre fue levantado por la Audiencia Nacional, pero Orain SA quedó en bancarrota.
Posteriormente ordenó el cese de actividades de Zabaltzen y el cierre de Egunkaria, el único diario que se editaba íntegramente en lengua vasca.
En octubre de 2002, suspendió durante tres años las operaciones del partido Batasuna, considerando que formaba parte del entramado de ETA.
Asimismo ha investigado a otras organizaciones del llamado Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), como Xaki, Ekin, Jarrai, Haika y Segi, alegando que forman parte de diversos frentes del entramado de ETA
Yo digo:
+++++++++++++++++++++
Donde las dan las toman y callar es bueno.
-
No pararan hasta Quitarlo de en medio. A cualquier precio. SABE MUCHO. Suerte Baltasar.
-
¿Cohecho impropio?
Aquí lo único impropio es el juicio.
-
Dado que este cortijo es completa y absolutamente irredimible los unicos puntos remotamente esperanzadores son:que nos expulsen de la UE y el pueblo se eche a la calle;que los tribunales internacionales acusen al regimen de injusto y lo declaren como tal y que una ola imparable de verguenza cosmica se apodere de esta gente y no tengan mas remedio que marcharse MUY lejos.
-
El ejemplo del TSJ al resto de la magistraturas es ejemplar, de como se deben afrontar casos de lo que visto desde su punto de vista, no fue delito, sino conforme moral y judicialmente
niños robados, memoria historica... son sólo de lo más grave, pero, muuuucho más debe de haber.
-
Cuando Garzón ha destapado casos del psoe bien que lo han aplaudido, y era un juez esplendido...
Ahora ya no vale?
Yo conocedor minimamente de Derecho, no entiendo la prevaricación en el caso Gürtel y en la investigación franquista; entendería incompetencia, pero prevaricación????
En este caso de los cursos no estoy al día.
pero tiene gracia( aunque ninguna) que un partido ultraderechista siente a Garzón en el banquillo. Y me pregunto, la ley de partidos no debería ser para todos? Como puede existir tal partido si es de sobra conocido los antecedentes y los presentes violentos de estos...
Soy muy tolerante,tengo amigos de derecha,sin ningún reparo, pero la derecha de este país nos està pudriendo.los que la dirigen aún son el ala fascista.
-
Rencor: resentimiento arraigado y tenaz. La derechaincultacavernaria (recogiendo el guante del nick izquierdainculta) tiene mal perder y es rencorosa y vengativa cuando gana.
-
Sé que a muchos compañeros este comentario le sonará a herejía, pero como no soy un cínico escribo lo que pienso que, desgraciadamente, se acerca mucho a la verdad. Al señor Garzón, los cadáveres que han dejado los fascistas en las cunetas, le importan menos que su ego y proyección popular. Lo mismo que las causas por las que jugaba partidos de fútbol y organizaba karaokes, siempre por el bien de su imagen, principalmente.
Persiguió a la izquierda vasca con saña y sin medida. Se saltó los más elementales derechos de los detenidos. Paso el cepillo a la banca y grandes compañías (200 millones de pesetas). Podría escribir de sus ambiciones políticas y otras lindezas, pero no me apetece. A este sujeto, le sentaría bien un traje de rayas y gorrito, también una temporada en un balneario del estado, compartiendo suite con Urdangarín.
-
A veces me pregunto si toda esta repercusión mediática en torno a garzón, no estará orquestada por el bipartidismo español para desviar la atención con el tema de la crisis y lo que nos está costando a los ciudadanos de a pié .El ser humano necesita líderes que les reconforte y que les transmita ilusión ante situaciones adversas límite. Me da a mí que el juez , aunque lo parezca, no es un lider expontáneo sino interesado a lox poderes fácticos del estado, independientemente del partodo político que lo regente.Si tan bueno es, que empiece a "donar" todo ese dinero que dicen cobró de forma ilegal. Al sr. garzón , no creo que los recortes le influyan mucho, así que por favor , no intenten mostrarlo como un ·juez de izquierdas", ni tan siquiera como persona de izquierdas.
-
fmakhno: Ufffff! Es lo que deso expresar y tanto me cuesta!!!completamente de acuerdo con usted, pero comprobaará dentro de un par de horas que su exposición no le gusta a la mayoría de los foreros de por aquí, Eskerrik asko por ser tan explícito!!!
-
Pobrete Baltasar. Con las escuchas ilegales lo que pretendía era descubrir donde se encontraban las víctimas del franquismo y confiaba en que los abogados escuchados comentaran algo de esto. Y con el dinerito que le solicitó a su "querido Botín" no perseguía otra cosa que potenciar el capital que se necesita para ese mismo fin. Buscar en cunetas es muy caro; y ahora que estamos en crisis aún más. No le pareció oportuno decirle nada a Carrillo cuando le recordaron lo de Paracuellos pero no pudo resistirse a aceptar la investigación sobre Franco. Da más importancia, es mas "guay". Pobrete Garzón, que incomprendido está siendo. Y ahí tenemos a GASPAR, el Llamazares, respaldando en todo lo que sea necesario a su compinche BALTASAR. ¿Cuando aparecerá MELCHOR para que el trío esté completo?. Solo tenemos a dos MAGOS. ¿Será que estamos en crisis?. Pues vistamos a la Bardem de Mago. Seguro que no le importaria a la callejera de la ceja.
-
torcida justicia siempre de espaldas a la gente yo me pregunto como vivieron aquellos años de popguerra con violacion continua de derechos humanos aquella sangrienta trascicion y ahora esta impunidad bebes robados corrupcion generalizada juicios de risa mas de cien mil desaparecidos ect ect
-
lizquierdoso 28-01-2012 21:15
SENOR JUEZ PROCURE QUE NO LE JUZGE UN JURADO POPULAR. TAL Y COMO ESTA EL TERRUÑO
LE FUSILARAN AL AMANECER
________________________--
No es posible fusilarlo. La Ley no lo permite. Otra cosa es que lo merezca. Habrá opiniones a favor y en contra.
-
Y otra cosa, como es que antes que el jurado acudiese a leer la sentenciaa, segun una periodista del mundo que estaba al lado e Blasco, este recibio un SMS donde se leia sera exculpado.antes de la sentencia leida por el jurado,
SI se supone que no lo sabe ni el juez hasta que lo leen.
Por que no se investiga, aunque seguro el Blasco es telefonica(REFUGIO DE CORRUPTOS desde que la regalaron por unos 652.000 millones de Pesetas) y no hay SMS guardado como para el resto de "ciudadanos"
FARSA, NOS TIMAN, Y NADIE HABLA POR MIEDO, guera el miedo y a denunciar, es nuestro dinero.
-
AL COMENTARIO 25
Puede que ése Señor, interpretara su propia forma de investigar, cosa que en cualquier caso no es excepcional entre los jueces españoles como así ha quedado de manifiesto, y además, sus actuaciones de investigación pasaban otro control judicial, y como a todos los jueces, unas se las pasaban y otras no.
En cualquier caso, ése Señor al que tan frívolamente le deseas un traje de rayas, ha sido el Juez con más cojones de éste pais. Tanto en su capacidad de trabajo (siempre le daban las tantas en su despacho interviniendo declaraciones) como por su tajante forma de perseguir el crimen y el fraude.
Ha sido el Juez en España, que que ha encerrado a más ministros, y los ha perseguido siendo éstos del PSOE o del PP, lo que a mi personalmente me agrada. Ha sido por otro lado, el juez en España que más comandos de ETA a desarticulado y encerrado en éste pais, y por lo tanto, salvado muchas vidas humanas. Ha sido, ése Juez, quien ha perseguido a los dictadores extranjeros que se iban de rositas con miles de crímenes impunes a sus espaldas. Lo cual, a mi, personalmente, también me agrada.
La pregunta es....¿Cómo es que a tí te desagrada esa carrera judicial y con esos resultados..? porque independientemente de su ego o afán de protagonísmo, están los resultados de su carrera y su esfuerzo contra el crimen y la corrupción dentro y fuera de España.
Y la otra pregunta es...¿Cómo es que te agrada verlo ahí sentado por la falange española y con el deseo de que lo encierren...?
Yo te lo digo. No hables tan frívolamente de los fascistas, porque un fascísta, eres tú.
-
Garzón: ¿Para cuando las fosas que se han encontrado en Paracuellos?
En ellas no hay ningún familiar que se oponga.
-
Todo mi apoyo a Baltasar Garzón. Quien no pueda ver que todo cuanto le está aconteciendo son fruto de una persecución de la derechona española será por falta de información y por una ceguera voluntaria. Dice Garzón que confía en la justicia, me alegra que alguien crea en ella en estos momento, yo ya no creía mucho y ahora me he vuelto incrédula total.
-
Ya me he lamentado en muchas ocasiones de la verguenza que siento por, la desverguenza y deslealtad que existe hacia nosotros, por esta injusticia de jueces.
¡QUE NOS QUEDA POR LAMENTAR!
SEGUIREMOS PONIENDO LA OTRA MEJILLA?.
y LO QUE NOS ESPERA CON GALLARDON, ES MAS IDEM DE IDEM, por no decir m.as mierda podrida
-
Pues los cursos en Nueva York de Garzón... deben ser de las POCAS exportaciones didáctico-judiciales positivas que ha hecho España en el extranjero... así como alguna de sus actuaciones... Y aunque hubiera pedido ese dinero a alguien, yo se lo hubiera dado gustosamente ya solo por TRABAJADOR y por no dedicarse a TOCARSE LAS PPELOTAS, como otros muchos de su ramo... y de otros ramos!!!!!!!
(Para algunos: Si la envidia fuera tiña...)
-
Venga Balta, pasa pa`dentro, que te tienen ya la celda llimpita y arregladita, como no puede ser menos...
Entre el gurtel, las gasolineras de pepiño, el yernisimo mangante, la farlopa y "señoritas" de la junta de andalucia, y gentuza con toga que manga a toga armada, estamos la mar de agusto los 5.5 mill. de parados.
Y lo que nos queda por ver....
Por cierto.. No te creas que la gente "corriente" te tiene en tan alta estima. Te llevarias una sorpresa.
En Fin; Suerte y que te sea leve.
-
¡¡¡ PARA CUANDO MIS POST !!!!
¿¿¿ LOS HAN PERDIDO TODOS ???
¡¡¡ A QUE SE LO CUENTO A GARZÓN !!!!
-
Pobrete Baltasar. Con las escuchas ilegales lo que pretendía era descubrir donde se encontraban las víctimas del franquismo y confiaba en que los abogados escuchados comentaran algo de esto. Y con el dinerito que le solicitó a su "querido Botín" no perseguía otra cosa que potenciar el capital que se necesita para ese mismo fin. Buscar en cunetas es muy caro; y ahora que estamos en crisis aún más. No le pareció oportuno decirle nada a Carrillo cuando le recordaron lo de Paracuellos pero no pudo resistirse a aceptar la investigación sobre Franco. Da más importancia, es mas "guay". Pobrete Garzón, que incomprendido está siendo. Y ahí tenemos a GASPAR, el Llamazares, respaldando en todo lo que sea necesario a su compinche BALTASAR. ¿Cuando aparecerá MELCHOR para que el trío esté completo?. Solo tenemos a dos MAGOS. ¿Será que estamos en crisis?. Pues vistamos a la Bardem de Mago. Seguro que no le importaria a la callejera de la ceja.
-----------------------------------------
ENVIADO A LA 22:31
-
lizquierdoso 28-01-2012 21:15
SENOR JUEZ PROCURE QUE NO LE JUZGE UN JURADO POPULAR. TAL Y COMO ESTA EL TERRUÑO
LE FUSILARAN AL AMANECER
________________________--
No es posible fusilarlo. La Ley no lo permite. Otra cosa es que lo merezca. Habrá opiniones a favor y en contra.
==========================
ENVIADO A LAS 22:34
LO AN PERDIDO
-
Garzón: ¿Para cuando las fosas que se han encontrado en Paracuellos?
En ellas no hay ningún familiar que se oponga.
---------------------------------------
ENVIADO A LAS 22:31
LO HAN PERDIDO
-
En #27 A.C. (dinero que no tengo, por supuesto... que aquí más vale aclararlo bien todo, todito, todo...que los malentendidos van que vuelan...!)
-
Parece evidente que 1)Garzón se ha jartado de vulnerar leyes como le ha venido en gana para hacerse popular entre la progresía y al mismo tiempo para forrarse. 2)La izquierdona es tan sumamente sectaria que si el delincuente es "de los suyos" le perdonan todo, incluso que haya trincado pasta de un banquero a cambio de dejarle judicialmente en paz.
Corren malos tiempos para la izquierdona. Ahora, es que se lo han ganado a pulso. El sectarismo les lleva a la incoherencia y de ahí a la falta de credibilidad y finalmente al ridículo. Así les luce el pelo.
-
Señor Garzón: está usted siendo injustamente tratado. En ninguno de los tres juicios merece una sentencia de culpabilidad. Siempre ha sido justo en sus decisiones. Es difícil encontrar un juez con la imparcialidad y el decoro del que usted ha hecho gala en todas sus intervenciones.
(Censor: supongo que este sí que lo insertará)
-
¿Me he pasado opinando sobre el gran héroe nacional? Es porque mis dos últimos comentarios no aparecen.....¿censura público? ......
-
#22 malakaton
El juez Garzón despierta franca antipatía entre los etarras y simpatizantes. Lógico, ya que ha sido una pieza clave en la lucha contra ETA. También es lógico que lo odien sus compañeros franquistas del tribunal supremo ya que ha sido el único juez con arrestos para destapar el genocidio cometido por el régimen anterior. PP y PSOE lo odian por combatir el terrorismo de estado y la corrupción, en especial el PP, porque en sus filas se camufla la flor y nata del poder franquista.
Por todo ello Baltasar Garzón merece mi mas profunda admiración y respeto. VIVA GARZÓN.
-
Buenas noches, Censor. Me voy.
Le felicito por lo bien que ha sabido estar en la línea que el panfleto le impone
Se ha merecido un aumento de sueldo.
Lastima que no sepa si cobrará la nómina este mes.
Que descanse.
Si puede.
(No es necesario que inserte esto.Es una cuestión entre usted y yo)
-
#29 churruca
mmm... diríase que también le odian "un poquito" los que lo llaman "san Garzón"... ¿o no? Muchos no son etarras ni de la izquierda abertzale... ni franquistas... ¿Qué les pasa...? ¿Es porque estuvo en el psoe...?
Ocurre que Garzón provoca muchos sentimientos encontrados y cada cual sabrá qué sentimientos le despierta: Por mi parte, admiración y respeto!!
-
Querido Emilio.....
-
Ese comunicado ¿va dirigido a su club de fans? ¿o se siente ya como un preso con necesidad de comunicación con el exterior?
-
Querido Emilio:
Como continuación de nuestra conversación de Navidades, te mando la propuesta de "Seminario sobre Derechos Humanos y Seguridad Jurídica en Iberoamérica" que se celebrará si disponemos de financiacón suficiente entre Nueva York y Madrid. Creo que es una propuesta bastante completa que someto a tu consideración.
En todo caso te doy las gracias por el apoyo que estáis dando al King Juan Carlos I of Spain Center de New York University y los programas propuestos.
Quedo a la espera de tus noticias.
Te adjunto la propuesta y el presupuesto.
Un abrazo.
Firmado: Baltasar Garzón Real
-
Para el censor:
Me encuentro a diario, especialmente en La Voz de Asturias, con la opción de apoyo a su "no desaparición", y no la he apoyado, aunque quisiera que Público siguiese existiendo.
Pero su censura, desde hace mucho tiempo, se lo va ganando a pulso.
Lo reconozco, ha sido provocado por "topaz33" en su segundo comentario, aunque no esté de acuerdo con él en el primero.
Copio y pego para la colección, no te sientas obligado a publicar, tampoco vas a quedar mejor, demasiada gente quemada.
-
PACIENCIA, AMIGO TOPAZ.
CESURAR CENSURAN UN HUEVO Y PARTE DEL OTRO, ESTÁ CLARO, PARA QUÉ NOS VAMOS A ENGAÑAR, SON SOCIALISTAS...PERO EN OCASIONES, CUANDO ESTÁN REMODELANDO LA PORTADA EN INSERTANTO "NOTICIAS" NUEVAS...TAMBIÉN PARAN EL FORO CON EL FIN DE SEGUIR CON LA CENSURA QUE TANTO LES GUSTA.
AUNQUE A VECES NO LO CREAMOS, MUCHOS MENSAJES SALEN. PODEMOS MIRARLO PINCHANDO EN NUESTRO PERFIL.
YA IRAS CONOCIENDO EL PRAVDA Y EL GRAMMA QUE CONPONEN LOS PLUMILLAS DEL LIBELO.
ESPERO QUE SALGA...
UN FUERTE ABRAZO AMIGO.
-
Caramba con el Sr. Garzón.
¿Es que no cae en la cuenta que este tipo de declaraciones son más propias de un agitador de sus fans que la de un encausado al que se le supone respeto y acatamiento a la institución de la que él forma parte?
¿No se apercibe de que, a tenor de este tipo de manifestaciones, una buena parte de la ciudadanía nos reafirmamos en el convencimiento de su irreductible propensión al protagonismo, adobado por una no pequeña dosis de soberbia ácrata?...
-
Garzón ha puesto en una situación muy difícil al actual régimen español al develar la contradicción insostenible al haberse amnistiado lo que no era amnistiable, al develar la imposibilidad de que en el sistema jurídico español pueda sustentarse sobre una violación de tratados internacionales, firmados por el Estado español, que no hacen eso posible.
Siendo esto así se pone de manifiesto la ilegalidad del proceso transicional fundante del régimen político-jurídico en que se sustenta el actual régimen. La construcción jurídico-política del régimen español queda así desbaratada y puesta en cuestión. Tamaña osadía no es asumible y es obvio que deberá pagar por ello.
-
juez TRINCON, TE HAN LIGAO ERES MAS CULPABLE K EL LUTE TE VAN A ENCHIRONAR DE POR VIDA, POR METERTE CON EL CAUDILLO Y TRINCAR DINERO, CORRUPTO
-
Ya se sabe que el juez imparcial y no corrupto de España es Garzón y todo lo que se diga en su contra son insidias de "fascistas".
La cara dura de este antijuez es total. Además de corrupto en todo, le importan un pimiento las víctimas de nada; es su ego y su soberbia lo único que cuenta para este juez-político-cazador-
Y que quiera dar él lecciones de imparcialidad es de risa. Lo del pasar del "querido Emilio" a juzgar a Botín para él es lo normal. Ese es el sentido de la imparcialidad de este impresentable.
-
Con los años de inavilitacion que van a caer, jur, jur,jur.....ahora tendra tiempo para buscar en las fosas, encontrar la X de los GAL y repasar el FAISAN.................este tio todo lo deja amedias.
-
Varela; cumpliendo su juramento de "odio eterno a los romanos"
Marchena;JueZ y parte en las causas.
Si en e
España no hacemos Justicia a Garzón , ya se encargará La Corte internacional de enmendarnos la plana.
La Justicia española va a quedar a la altura que se ha ganado, es decir"ALA ALTURA DEL BETÚN"
-
Garzón: "Confío en la justicia española".
Veremos a ver si es verdad.
-
a topa33 eres un pesado!! que ya se te ve los post; no los repitas, pesaooooo
-
Los argentinos juzgaron a sus militares, Garzón juzgó a Pinochet para Chile, los alemanes juzgaron a los nazis, en España se juzga al juez que quería juzgar los crímenes franquistas.
Damos vergüenza.
-
El fascismo perdura en todos los estamentos del Estado. ¿Porque no debería perdurar también en el Supremo?
No te quepa duda, hoy es Garzón, mañana serás TÚ.
chtutlu@gmail.com
-
Este tio es un carota con Toga y del psoe. Se lo ha llevado calentito de varios sitios, y de alguno lo han "pillao con el carrito del helao", y ha hecho cosas, como la caceria con bermejo y el policia de cuyo nombre no me acuerdo, que vamos, es de juzgado de guardia.
Lo de franco, lo miras friamente, y es de cachondeo.... Si pidio un "acta de defunción" del Generalisimo... Sera que es el único que no sabe en España que Franco murio.
Y sin embargo, A carrillo, que esta vivo y coleando (de momento), a este, no lo juzgo por lo de paracuellos.
Franco (muerto y enterrado), hay que juzgarlo. Al Marques de Paracuellos, vamos a acariciarle el lomo, que esta muy mayor....
Menos mal que en el talego, le van a dar una celda limpita y soleada, eso si, con un Argelino de dos metros de vecino, para que no se me aburra por las noches.
Te lo has buscado tú solito Baltasar, por creerte que estabas por encima.
A disfrutarlo.
-
Me parece que el "annus horribilis" judicial para el progresismo patrio no ha hecho sino comenzar. No me extraña que Público (espero que sigan publicándolo y regalándolo, para poder seguir leyéndolo) esté pasando por una crisis, con semejantes noticias...¿qué progre español va a desear leer la prensa, por muy edulcorados que les "vendan" los titulares? Pero tranquilos, que todo pasará, ya veréis como dentro de poco tenemos de nuevo el asunto Gürtel, eso si no le quita los titulares el follón que hay montado en Andalucía con los ERE's dichosos. ¡Ánimo, progres! Que no hay mal que cien años dure (ni honradez, por cierto), ni cuerpo que lo aguante.
-
Vaya por delante mi mas energica protesta por esta campaña orquestada por la mayoria de juces del T.S., es claramente un atropello que no tiene explicación razonable, y que se ve como el PP, a traves de su barzo juridico tan alargado esta imponiendo, ahora bien yo le diria al Sr. Garzon, si no se acuerda ahora el de su actuación en el año 1996, con sed de venganza y que en su afan de meter en la carcel a felipe Gonzalez, metio sin piedad en la carcel a todo testigo o imputado que no decalaraba lo que Vd. queria, y no me refiero al sr. vera y Barrionuevo, me refiero a personas honradas, como por ejemplo el sr. Juan de Justo y otros muchos que los envio a la carcel sin la mas minima compasión, de acuerdo con el sr JOTAPEDRO, con el que Vd. cenaba muy a menudo y que me figuro que hace tiempo no comparten mantel, es duro e injusto lo que esta pasando este señor, pero esta probando su propia medicina, de manos de los que le aupaban a ello.
-
Cada día pierdo más las esperanzas.
Camps y Costa Inocentes... Ya tendremos que ver como Matas también sera Inocente.
Y nos queda el mejor el Yerno perfecto, el padre perfecto, el esposo perfecto.
También inocente.
Nos quedará ver al abuelito perfecto... ese que se hace aeropuertos sin aviones para que jueguen sus nietitos los finde.
Y el Juez Garzón el unico culpable.
Que verguenza de pais. Y entre otras cosas, nos quedamos que la justicia será para los ricos, la educación y la salud para los que se puedan pagar una prepaga.
Un pais que no atiende como prioridad la educación la salud y la justicia esta condenado al fracaso.
Pero sigo pensando Les queda un día menos de poder si es que no salen por patas antes de cuatro años.
-
Los corruptos o corrupteros siempre lo niegan, el Caudillo de la Audiencia no iba a ser menos.
-
En el caso de bastantes comentarios anteriores, sigue el asombro al leer los vómitos de rencor, odio e insultos. ¿Se dan cuentan los que los profieren que están degradando la libertad de expresión con inmundicias? Arremeten contra tirios o troyanos pero sus embestidas degradan a la sociedad a la que pertenecen, pertenecemos. Imaginen los que tienen ese arrebato qué habrían aportado de haber vivido en 1936.
-
Luego del linchamiento de Garzon por inverstigar los crimenes del franquismo......porque sin peros......de eso se trata......todo lo que rodea al los juicios que le hacen.....simplemente son tapadera de lo primero.
Lo que me ronda en la cabeza y aun no lo puedo entender........Es Garzon, el unico juez en actividad que "toco el carbon caliente"?........? Es que no hay mas jueces que levanten la causa.....?
Solo en Argentina se puede abrir el caso de los crimenes de Franco....? Ningun otro juez español tiene c...... para hacerlo.
Hoy con una democracia estable y sin "presiones" militares, es momento para hacerlo.......tambien sin duda, investigar los crimenes que se cometieron desde el otro bando.
Es la unica forma que alguna vez se haga justicia........Mientras solo se puede protestar.
-
Sólo cabe pedir que Marchena se marche cuanto antes al ritmo de la Marcha fúnebre.
-
La Gurtel y los asesinatos franquistas, Fabra y Camps ( Con los " otros", ya veremos lo que ocurre. Alguna oreja asoma pero de momento hay que esperar.)
No hay duda de que la corrupción copa España. Y es que un pais con una " justicia" degenerada y desprestigiada por sus constantes " insolitismos" de " ingeniería judicial ", anclada en nuestro vergonzante pasado y con demasiados de sus miembros ligados a una ideología fascistoide ( algunos en nómina de determinado partido ) es el mejor abono para que los grandes asesinos y los grandes corruptos proliferen y se libren de su castigo, aunque sea nominal por histórico.
Como colofón de todo este desalentador panorama está la proliferación de " Cejitas" o ciudadanos zombies ,que tienen una inclinación enfermiza desde su alienamiento, por apoyar siempre a lo peor de nuestra sociedad, renovando el convencimiento palpable de que lo más sucio y lo más panoli, forman cofradía en España.
Es un fenómeno que estudian prestigiosos sicólogos, pero no acaban de encontrar la razón de este recurrente desvarío, fuera de un hooliganismo trasladado desde el fútbol, al no haber asimilado estos individuos el concepto profundo de DEMOCRACIA y pensar ( ? ) que pertenecen a un equipo,por encima de las trampas que haga y las patadas que dé.
La urna como metáfora de lo mismo. Acuden en tropel a depositar su voto-ficha y luego salen a la calle cantando ¡ OÉ, OÉ !.........Y ese es todo su contacto con la democracia hasta cuatro años después, cuando les vuelven a " llamar a filas". Por eso alguno conoce el dia de las elecciones en España como " el día de los muertos vivientes".
Un pais donde suceda lo que suceda ( y mira que suceden cosas gordas ) sabe de antemano cual va a ser el sentido del voto de diez millones de ciudadanos ¿ Es un país ? Sí, pero un país intelectualmente degenerado, alejado de la realidad y la responsabilidad de una sociedad madura, ética y democrática de verdad.
-
Tranquilo, Garzón, que si el auto es como dices:"contradice lo ampliamente probado en la causa de referencia por todas y cada una de las diligencias de prueba practicadas", le tribunal te absolverá, y además con semejante base argumental no necesitas las pruebas que te han negado, por tanto, no hay de que quejarse.
Claro que luego está el que solictaste un permiso por estudios retribuido, incompatible con otros ingresos por trabajos, por los que dicen que recibiste más de 200000 dólares, y que hay cartas en las que solicitas el patrocinio a empresas sobre las que tenías que tomar decisones judiciales, y das las gracias personalmente: "querido Emilio".
La presunción de inocencia que tienes, no es óbice para pensar que algo huele mal en tus actuaciones judiciales y en tu patrimonio.
Saludos
-
OPUS+OTAN+T.S. (TRIBUNAL SUPREMO+TOP)+GURTEL+DESMEMORIA HISTORICA+URDANGARIN+CASAREAL+PARO+TV
¡Qué país!
-
Que asuma su responsabilidad como lo hacen (la mayoria) cuando toca sentarse ante los tribunales . En mi opinion este juez ha hecho cosas muy buenas pero también absurdas de ahí el termino "juez estrella" .Tiene tres causas abiertas ... veamos como termina todo. Con respecto a esta ultima causa de cohecho impropio... él acusó a Camps de cohecho impropio de unos trajes valorados en 13000 euros, pero Garzón se ha enriquecido en 1.5 millones de dolares dando cursos. Así que .. le toca dar explicaciones.
-
Sr EQUILIBRIOS: Es que no es cuestón de cojones. Le recuerdo que cuando garzón cerró el diario EGIN, aznar también le echó "guevos" diciendo¿SE CREÍAN QUE NO NOS ÍBAMOS A ATREVER? A mí también me agrada que haya encerrado a algunos responsables de los GAL, sólo faltaba que no lo hubiera hecho!!, pero dígame ¿ha utilizado las mismas "herramientas" y con tanto rigor para perseguir a ETA que al GAL? NO. De hecho el sr.X ....? Y por cierto ¿dónde están todos ellos?. Desde luego, no en mismo lugar dónde se encuentran los encarcelados por pertenecer a ETA o su "ENTORNO" como él definió, en detrimento de la IMPARCIALIDAD y la JUSTICIA que tanto dice respetar. Le aseguro Sr. EQUILIBRIOS, que nadie más que yo puede desear que los asesinos franquistas paguen por el genocidio que durante y después de la guerra llevaron a cabo. Soy Navarra, y en mi tierra no hubo frente pero sí alrededor de 3.000 personas asesinadas.
-
Para mi lo que está ocurriendo es que quién realmente se está juzgando ante la opinión pública es la propia justicia y el sistema. Sistema que de no ser claro, contundente y ejemplar, saldrá muy dañado. Creando un menoscabo irreparable a la credibilidad y confianza de los ciudadanos. ¿Tendremos más motivos para llorar?
http://adanesmit.blogspot.com/2012/01/un-motivo-mas-para-llorar.html
-
¡¡¡¡¡¡ÁNIMO GARZÓN,ESTAMOS CON USTED LOS DEMÓCRATAS Y GENTE DE BIEN ¡¡¡¡¡¡
-
topaz33:
Eres un católico en estado puro. ¡¡¡ Que bien te la metieron en la escuela ¡¡¡ ( por todos sitios)
-
El juez Garzón despierta franca antipatía entre los etarras y simpatizantes. Lógico, ya que ha sido una pieza clave en la lucha contra ETA. También es lógico que lo odien sus compañeros franquistas del tribunal supremo ya que ha sido el único juez con arrestos para destapar el genocidio cometido por el régimen anterior. PP y PSOE lo odian por combatir el terrorismo de estado y la corrupción, en especial el PP, porque en sus filas se camufla la flor y nata del poder franquista.
Por todo ello Baltasar Garzón merece mi mas profunda admiración y respeto. VIVA GARZÓN.
Sr churruca, le digo lo mismo que al sr. EQUILIBRIOS . Ha perseguido garzón con tanta "vehemencia" al GAL como a ETA. NO. ¿Cual es "el entorno" del GAL y dónde están? Yo no tengo tan claro que en el PsoE lo odien... A qué se refiere usted cuando afirma que ha sido una" pieza clave en la lucha contra ETA"? A que ha cerrado periódicos, encarcelado a políticos y se ha ensañado con la juventud vasca ? Pues vaya... No hacía falta ser muy hábil para detener a la gente en su casa mientras dormían....y tampoco para incomunicarlos 5 días y conseguir "que declaren". Así cualquiera oiga!!. Y le digo como al Sr. EQUILIBRIOS , soy la primera que quiere que se acabe con la impunidad frnquista.
-
Ánimo Garzón, la gente de bien está contigo. Los fachas, asesinos franquistas, manos sucias, pperos fanáticos, gurtelianos, etarras, mafiosos, camellos, delincuentes, corruptos................... ............................................NO.
agur
-
Si ya todos sabíamos que parece haber una verdadera conspiración judicial contra Garzón, el nuevo auto contra él y sobre todo las fechas elegidas para dictarlo, no hacen más que corroborarlo.
Estoy seguro de que saldrá absuelto, como no puede ser de otra manera habida cuenta de todas las irregularidades y contradicciones de las que hace gala.
Pero mientras, nadie podrá evitar el sufrimiento de un juez honesto ni que la imagen de la justicia española ante el mundo sea propia de pais tercermundista.
-
El eterno dilema de las vars de medir y el pensar que la justicia la ley del embudo es la máxima, el problema además es pensar que la parte ancha es con la que tienen que juzgarte a tí y cuando juzgas utilizar la estrecha.
-
Anteayer vi, entre emocionado y triste, el reportaje de La2 sobre Negrín. Emocionado por la valentía de algunos hombres y mujeres que lucharon por la democracia, la justicia y la libertad, y triste por ver como entre unos y otros se cargaron la ilusión por una España progresista, libre y democrática, abierta e integradora, que nunca fue y que ya nunca será. Los que ahora deberían ser sus herederos, admiran y toman como héroe a uno de los inquisidores mayores del reyno. Aquel que inauguró la persecución por acciones puramente políticas, porque todo es ETA, o forma parte de la "nebulosa ETA". Aquel que encarcelaba a los detenidos basándose únicamente en lo declarado durante los interrogatorios efectuados en régimen de aislamiento, aunque ante él se desdicieran, y denunciaran torturas. Todos aplaudían hasta con las orejas. Se creyó que era alguien, y se atrevió con los que mandan de verdad...
-
todo acusado tiene derecho a defenderse, incluso mintiendo.
Lo que no tenemos todos los acusados es el derecho a que la prensa nos publique lo que opinamos de nuestros juicios, y si va tu madre a un programa pues de le crucifica.
-
Bueno veremos a ver cómo le sale tantos JUICIOS al señor Garzón; más de MEDIA ESPAÑA no comprende estas cosas que le están pasando a este BUEN JUEZ!!!
-
#86 un obrero
Yo diría, animo Garzón, la gente de bien está contigo,los fachas, asesinos franquistas, manos sucias, pperos fanáticos, gurtelianos, etarras, mafiosos, camellos, delincuentes, corruptos................... ............................................NO. Los sociolistos, asesinos chekistas, "intelestuales subvencionados", artistas y "artistas" que se llaman progres y te apoyan con dinero público de momento hasta que se les acabe también te apoyan y la mayoría de los foreros de este periodico que entran porque creen que es el mejor del mundo mundial, el único Dios y verdadero.
Los etarras no están con grazón? son de izquierdas, una vez más la fe ciega a los que siguen una religión, los mafiosos de la escopeta nacional herederos del franquismo más rancio también los apoyan, los camellos te refieres a los del desierto o los que les sirven la cocaina a los políticos de todo tipo. Los delincuentes a los que roban en la calle o a los de las gasolineras y despachos con hermanos e hijos en empresas con subvención?
Generaliza que algo queda, sesudo apoyaor
-
Bueno amigos, el juez que juzga en un caso instruye en otro al mismo acusado,,,,,,, sí, sí, lo habéis leído bien.
Pues ya lo han conseguido. Ya han conseguido que no creamos ni en el parlamento porque no representa ni de lejos la voluntad popular, ni en el gobierno porque está a sueldo de especuladores criminales, ni en la justicia porque está plagada de prevaricadores fascistas.
Si añadimos que en la jefatura del estado hay mucho chorizo, que la iglesia está gobernada por talibanes y que casi todos los medios de comunicación son sencillamente tóxicos... tenemos un cóctel que se llama ILEGITIMIDAD DEL SISTEMA.
-
Je,je,!!socorro querido Emilio, que me empapelan!!!.
-
EQUILIBRIOS #37
Dices que por desearle un traje de rayas al "juzgador profesional", soy un fascista. Vamos a ver, para hacer tan contundente afirmación comienzas por describirnos el tamaño de los testículos de este señor... grandes, dices... y supongo yo, que será para compensar el tono aflautado de su voz. De su capacidad de trabajo... ya lo creo, la ambición es el mayor estímulo para la hiperactividad (que se lo pregunten a Pérez) surte el mismo que un caldero de grano a una acémila hambrienta, revivifica. Que ha encerrado a no se cuantos ministros, y es verdad, pero dentro de un juego de poder (y no en busca de justicia) donde sus ambiciones eran prioritarias. Lo mismo podía haberlos encerrado, que apoyarlos para cualquier medalla al mérito, la cuestión principal era ¿qué hay de lo mío? Que ha perseguido a dictadores extranjeros, efectivamente, y aun sabiendo de la inutilidad del gesto, pero lo importante era su proyección internacional, España le quedaba pequeña...no quiero extenderme... la verdad, me aburre el tema, es un clásico y repetitivo comportamiento humano, en los equilibrios del poder...ambición, hipocresía, apariencias...adobado de espectadores de la acción...que ni pinchan ni cortan. Estimado forero, si por pensar esto (y más, pero no quiero fatigar al lector) crees que soy un fascista, tengo que decir, que tienes razón...soy un fascista redomado.
Saludos
-
El comunicado es lastimoso. Primero, por el simple hecho de hacerlo, puesto que considera ya que su defensa está en la calle (mala cosa). Y segundo, por el contenido del propio comunicado, quejándose de que el instructor no le escucha, y con expresiones como "sin lugar a dudas", "una vez más y con mayor razón", "afirmaciones inciertas sobre mí", y otra perlas que rematan con el último apartado, donde, en negrita, recalca los graves perjuicios que causa a su persona y a terceros.
A este buen juez (como le llaman algunos por ahí arriba) habría que recordarle que no cumple casi ninguno de los requisitos que debería tener para serlo.
El primero: independencia. Un requisito moral sin el que todos los demás pierden importancia.
-
#51 churruca,
Disculpe el negativo, se trata de un error, las prisas...
-
Eso mismo dicen todos los que se sientan en el banquillo. Qué original!
-
Yo, creo mas bien que le acusan con todo el descaro del mundo y ademas con toda la poca verguenza de que son capaces.
Se lo quieren cargar para asi poder tapar, sin mas miramientos.
Usted les estorba mucho y quitarle es la solucion, asi de claro todo esto.
Ahora, todo esta en sus manos, porque una mayoria de ciudadanos les ha encumbrado a lo mas alto.Y usted, fuera ya...
Esto, se veia venir, han llegado y el cortijo es suyo, ahora lo manejaran a su antojo y sin sonrojo.
Y Garzon, es algo por lo que hay que empezar, ya lo estan haciedo. Le vamos a apoyar sin descanso pero, les estorba demasiado, no lo olvide...
-
#75 La verdad 29-01-2012 09:17
Luego del linchamiento de Garzon por inverstigar los crimenes del franquismo......porque sin peros......de eso se trata......todo lo que rodea al los juicios que le hacen.....simplemente son tapadera de lo primero.
______
Bueno, pues ya que usted se apoda así, le voy a contar la verdad:
Lo cierto es que Garzón viéndose en dificultades con este tema, desempolvó este asunto de "La causa general del franquismo", que siempre había tenido en la manga, para poder presentarse a la opinión pública como justiciero universal al que intentan mancillar con causas dinerarias falsas.
La investigación de los crímenes franquistas es su tapadera, sólo eso. Recorra su carrera político-judicial y podrá apreciarlo en otras ocasiones, para este megalómano "la justicia es una arma cargada de futuro político" Felipe González puede dar fe de ello.
-
Éstas son las razones de todo lo que está pasando:
http://jlpalazon0.blogspot.com/2012/01/garzon-y-teixeira-victimas-de-las.html
http://jlpalazon.wordpress.com/2012/01/29/garzon-y-teixeira-victimas-de-las-mafias-i/
-
Eppur si muove.............Garzón,la verdad,las personas de buena voluntad y la JUSTICIA (no álgunos que la imparten),están de tu parte.Vivan la Libertad,la Justicia,la Igualdad y Garzón.
-
El comunicado es lastimoso. Primero, por el simple hecho de hacerlo, puesto que considera ya que su defensa está en la calle (mala cosa). Y segundo, por el contenido del propio comunicado, quejándose de que el instructor no le escucha, y con expresiones como "sin lugar a dudas", "una vez más y con mayor razón", "afirmaciones inciertas sobre mí", y otra perlas que rematan con el último apartado, donde, en negrita, recalca los graves perjuicios que causa a su persona y a terceros.
A este buen juez (como le llaman algunos por ahí arriba) habría que recordarle que no cumple casi ninguno de los requisitos que debería tener para serlo.
El primero: independencia. Un requisito moral sin el que todos los demás pierden importancia.
-
Vamos a ver si nos vamos aclarando; Si el "onorable" Camps ha sido declarado NO culpable de cohecho impropio el Juez Garzón, asimismo, trendrá que ser declarado de la misma manera ¿No? O señores apesebrados del T.S. : ¿Hay una vara de medir para el PP y otra diferente para Garzón?.
-
#102 islote 29-01-2012 13:28
A Camps lo ha declarado no culpable un Jurado Popular porque no han encontrado indicios de culpabilidad. ¿Que tiene eso que ver con Garzón?
-
#102 islote
Podrias haber sido miembro de ese jurado popular por tu ortográfia peculiar, pero una vara de medir es lo que se necesita, tú lo has dicho, aunque estos casos no se tampoco qué tienen que ver uno con le otro.
Son cohechos impropios pero mientras uno no se ha terminado de mostrar y hay gente tan chusca como se ha demostrado con el camps, el costa, el director de moda ese y un juez que admite a tramite unas pruebas y no otras que dejaban más claro lo que se juzgaba a favor del camps, en el otro hay solo "honorables", pues que ellos se arreglen.
-
#99 una de posguerra
Si se quiere enjuiciar el franquismo pues muy bien, que se enjuicie pero no digamos que es el único juez que puede o tiene lo que hay que tener para hacerlo, además que se enjuicie todo lo que está alrrededor del franquismo y los crimenes de uno y otro lado, no solo franquistas.
-
Nueva York, 10 de junio de 2005
Querido Emilio,
En primer lugar agradecerte la financiación que la Entidad que presides ha hecho con el proyecto del Centro Rey Juan Carlos I de España, de New York University, titulado "España al día", creo que resultará positiva para los fines que se propone, como ya te habrá comentado Gonzalo de las Heras.
Te rogaría, a la vista del programa que te remito, con las nuevas fichas que pretenden ser definitivas, me indicaras aquellas personas a las que pudieras tener acceso con el fin de interesarles y comprometerles en el evento.
Hasta la fecha han contestado positivamente, mostrando su interés José Bono, Felipe González, Jesús de Polanco, Nestor Kirchner, Miguel Angel Moratinos, Antonio Muñoz Molina, Luis Rojas Marcos, entre otros.
Te pido también que nos indiques la persona que te acompañará de la entidad, para poder ponerla en el panel.
Te reitero mi agradecimiento. Recibe un abrazo
Fdo Baltasar Garzón Real
Magistrado-Juez
....
Nueva York, 20 de enero de 2006
Querido Emilio,
como continuación de nuestra conversación de Navidades, te mando la propuesta de Seminario sobre Derechos Humanos y Seguridad Jurídica en Iberoamérica, que se celebrará si disponemos de financiación suficiente entre Nueva York y Madrid. Creo que es una propuesta bastante completa que someto a tu consideración.
En todo caso te doy las gracias por el apoyo que estáis dando al King Juan Carlos I of Spain Center de New York University y los programas propuestos.
Quedo a la espera de tus noticias,
Te adjunto la propuesta y el presupuesto.
Un abrazo
Baltasar Garzón Real
....
Nueva York, 30 de enero de 2006
Querido Emilio,
He recibido tu Fax confirmando el patrocinio del Grupo Santander para el Seminario de Derechos Humanos y Seguridad Jurídica en Iberoamérica, que se desarrollará en el Centro Rey Juan Carlos I de España de New York University. En nombre del director del mismo, James Fernandez, y en el mío propio te agradezco este apoyo que nos permite iniciar este importante proyecto según el calendario previsto.
Para materializar vuestra cooperación hemos hablado hoy con Gonzalo de las Heras y hemos quedado de acuerdo en cómo llevarla a cabo.
Te mando un gran Abrazo
Baltasar Garzón Real
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/12/16/garzon.pdf
-
Garón..................... Viendo los FAX que estan con tu firma.....Solo me cabe decir: CHORIZO!!.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Marchena, no es precisamente un ejemplo de imparcialidad, claro está que la mayoría de los componentes de tan alto tribunal como es el supremo, pertenecen a la diestra más siniestra.
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
España
El primo de Blanco niega en el Supremo que hubiera soborno
-
Culturas
Madonna, por duplicado en Barcelona
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...