¿Hay antídoto contra la corrupción?
Los expertos analizan qué lagunas legislativas facilitan la aparición de delitos contra la Administración, qué barreras de detección fallan y si es preciso habilitar nuevos mecanismos de control
Manifestación en Valencia contra los casos de corrupción destapados en la comunidad.JUAN NAVARRO
Noticias relacionadas
-
Las otras facturas del cajón de Camps
-
Un documento interno de la trama Nóos prueba sus manejos tributarios
-
El letrado de Urdangarin se jacta de que su cliente pagó "muchísimos impuestos"
-
Reuniones "de sol a sol" para preparar la defensa de Urdangarin
-
Cayo Lara: "Si Rajoy ataca a los trabajadores, habrá condiciones para una respuesta sindical"
-
El asesor del rey declarará como testigo en el 'caso Nóos'
-
El Congreso no quiere arrojar luz sobre la Casa Real
-
Urdangarin cargó a Aizoon unas vacaciones en Roma
-
Urdangarin llega a Barcelona procedente de EEUU
-
El Congreso veta 40 preguntas sobre las cuentas de la Casa del Rey
-
Anticorrupción investiga si hubo relación entre Nóos y una agencia deportiva multinacional
-
Tres incógnitas sobre el papel del duque
-
Izquierda Unida quiere sacar a la familia real de su "limbo jurídico"
-
El asesor del rey actuó en favor de la fundación que luego evadió fondos
-
Nóos intentó colar como gasto un porte de la Zarzuela
-
Nóos planeó situar a Teddy Bautista en la fundación que evadió fondos
-
El primer juicio contra Matas queda visto para sentencia
-
Arranca la décima y probablemente última jornada del juicio a Matas
-
El fiscal acusa a Matas de "saqueo" a los fondos públicos
-
Alemany se apoya en un asesor para negar que dependía de Matas
-
Matas admite en un desliz su implicación en los pagos irregulares a Alemany
-
Imputados el actual director general de Trabajo de la Junta y su antecesor
La suma de casos se las trae. Un yerno del rey (Iñaki Urdangarin), imputado por corrupción; un expresident autonómico (Jaume Matas) para el que la Fiscalía y el Govern balear piden ocho años y medio de cárcel en el primer juicio del caso Palma Arena; otro expresident (Francisco Camps), absuelto por la mínima en la causa de los trajes; un exministro (José Blanco), investigado por presunto cohecho y tráfico de influencias; una supuesta compra de cocaína con los fondos de los ERE en Andalucía...
Ejemplos de escándalos de corrupción sobran. Y con ellos, crece la alarma entre los ciudadanos, cada vez más descreídos de una clase política que lleva meses revalidando su puesto de tercera preocupación de los españoles –lo era para el 19,7%, según el barómetro del pasado diciembre del CIS–.
¿Pero qué ocurre? ¿Por qué se produce ese descontrol del dinero público? ¿Qué mecanismos de vigilancia fallan?
O dicho en plata: ¿se puede prevenir la corrupción?
Para el control del Gobierno central trabajan "unos 200 interventores"
Justo esa pregunta titulaba el artículo que escribió Fernando Jiménez para Claves de razón práctica en junio de 2011. Él es profesor de Ciencia Política de la Universidad de Murcia y uno de los más reputados analistas de la corrupción política. Y es de los que sostienen que es "condenadamente difícil de contestar" esa cuestión. Porque, con otros expertos, explica que no es tanto "un problema de leyes", porque la legislación española es homologable a la que existe en otros países, sino de "hacer cumplir las normas" y de remodelar el "diseño institucional". O sea, de garantizar que las administraciones prevengan, sancionen e investiguen la corrupción y de que se equilibre el peso de funcionarios y políticos. Y que los ciudadanos, también, estén sensibilizados con los problemas de la corrupción y sus "nefastas consecuencias".
01. ¿QUIÉN CONTROLA?
Interventores, auditores y Cámaras de Cuentas
200. Sólo trabajan "unos 200" interventores y auditores para la Administración General del Estado (AGE). Ellos fiscalizan previamente todas las cuentas del Gobierno central, controlan los fondos que llegan de la UE, escrutan las subvenciones y auditan a posteriori los números de los llamados entes instrumentales –sociedades, consorcios, fundaciones, agencias y otras entidades de naturaleza pública–.
Esos 200 forman el cuerpo superior de funcionarios del grupo A adscritos a la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE). Trabajan con "plena independencia funcional", pues, aunque la IGAE se encuadra en el Ministerio de Hacienda, "no dependen de ningún gestor político", ya que rinden cuentas ante su jefe, el interventor general, subraya Juan Carlos Gómez Condado, elegido el pasado noviembre presidente de la Asociación de Interventores y Auditores del Estado.
En ayuntamientos y CCAA hay menos independencia de los funcionarios
En las comunidades no hay un cuerpo específico de interventores. O sea, que cualquier alto funcionario que elija cada Administración puede llevar a cabo esa labor. Por ejemplo, un inspector de Hacienda. Y en los ayuntamientos existe una única escala de secretarios-interventores, que se encargan no sólo de cuidar de cerca los números, sino también de prestar asesoría jurídica. "En ambos casos, no tienen la misma autonomía que nosotros en la IGAE –resalta Gómez Condado–, porque su coordinación no depende del interventor general, sino de las comunidades. En los municipios se suma que a veces se cubren vacantes con interventores accidentales, con contrato laboral firmado por el político. Su independencia es menor".
"La IGAE es un órgano potente y sus procesos están bien diseñados. En las comunidades, los interventores han perdido protección y peso, igual que en los ayuntamientos, donde su nombramiento y cese se ha flexibilizado en exceso. Ahí son órganos de control que dependen del controlado, del político", coincide Manuel Villoria, miembro del Consejo de Dirección de Transparencia Internacional y catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos.
"Las corporaciones locales son más opacas. Sus personales se hinchan para crear una red clientelar que facilita ganar más elecciones", señala Julio Embid, politólogo de la Fundación Alternativas. Y eso explica que anide menos corrupción en el Gobierno central y que se detecte antes, y que campe a sus anchas en CCAA y ayuntamientos. "¿Qué tipo de corrupción es más posible, y más peligrosa, en el Estado? –inquiere Villoria–. Las cesiones a los grupos de presión, los lobbies, que no están regulados, y andan cabildeando por los ministerios y el Congreso".
La fiscalización posterior y última recae en el Tribunal de Cuentas, integrado por 12 consejeros –seis nombrados por el Congreso y seis por el Senado– que deben dejar su carné de militante tras ser elegidos, y por una plantilla de "800 personas", según fuentes del órgano constitucional. Fiscaliza toda la gestión económica del Estado y del sector público. Y también se encarga de la jurisdicción contable: juzga a los que han usado mal los fondos públicos. Y, si les halla culpables, les obliga a devolver lo defraudado, y con intereses. No hay estadísticas de cuántos procesos se abren al año.
El Tribunal tiene su correlato en las cámaras de cuentas autonómicas. Todas las CCAA –menos Cantabria, La Rioja, Murcia y Extremadura– disponen de estos Órganos de Control Externo (OCEX), que, sin embargo, no tienen conferido el poder de enjuiciar.
02. ¿QUÉ CONTROLAN?
Lo que queda fuera de la lupa
Fraccionamiento de contratos. ¿Le suena? Era el procedimiento habitual (e ilegal) que presuntamente utilizaron los gobiernos de Madrid y Valencia con las empresas de la trama Gürtel. Esto es, fracturar las adjudicaciones para que su importe nunca excediera del tope fijado para los contratos menores –18.000 euros desde 2007 y ratificado en 2011, y 12.020 euros antes–.
Los investigadores urgen a aprobar ya una Ley de Transparencia
Esos contratos menores se han probado como una de las trampas del sistema. Se otorgan a dedo, sin concurso de por medio y no están sujetos a la fiscalización previa de los interventores. Estos sólo los verifican las facturas a posteriori. Si sospechan un fraccionamiento ilegal, lo advierten al gestor, al político. "Pero no pasa nada, no paralizas nada", indica Gómez Condado.
Que no haya vigilancia previa no es baladí. Sólo cuando existe un control antes de que se apruebe el gasto los interventores pueden tumbar el expediente. Y lo pueden parar si no hay dinero o el gestor que ha firmado no es competente o se contravienen los requisitos de legalidad fijados por el Consejo de Ministros o, en su caso, los Gobiernos autonómicos.
Los contratos menores, pues, escapan de ese filtro. Y también lo esquivan las adjudicaciones que suscriban los entes instrumentales. La gestión de las agencias, consorcios, sociedades mercantiles... es auditada después, nunca antes. Y ese es, convienen los expertos, el gran coladero. Así pasó con Nóos. La Fundación Illesport o el Institut Balear de Turisme (Ibatur) pagaron al conglomerado de Iñaki Urdangarin. Igual que la Generalitat Valencian vehiculó a través de la empresa pública Ciudad de las Artes y las Ciencias un contrato con Santiago Calatrava para que diseñara unas torres jamás hechas. Y por ese proyecto fantasma Francisco Camps pagó 15 millones de euros.
"El desvío de fondos públicos es mucho más complejo en la Administración tradicional, por eso se hace saliendo de ese circuito", expone Jiménez. Nace así una "Administración paralela". Una "nebulosa de administraciones" más lejos del escrutinio, dice Embid.
Concursos y subvenciones
Los concursos también se pueden retorcer. Con pliegos de condiciones escritos casi para otorgarle el expediente a una empresa, que se presenten compañías que hacen de comparsa o primando las razones subjetivas (la estética de un proyecto, por ejemplo). Trucos detectados en la Gürtel o en el caso Nóos. "Puedes advertir que se bareman en exceso los criterios subjetivos o sospechar que hay empresas pantalla, pero es una decisión del gestor político. Y si el informe técnico no está bien soportado, votas en contra en la mesa de contratación. Ahí sí es más difícil que el expediente salga adelante", relata Gómez Condado.
Otra trampa, dice Villoria, está en los modificados de obra. El ejemplo claro es el velódromo Palma Arena, presupuestado en 48 millones y que al final costó más de cien. Los interventores sí pueden avisar de que se está disparando el coste de la obra. "Pero a ti te lo justifican con informes técnicos. Puedes temer que algo pasa, pero ya no puedes paralizar ni fundar si está habiendo enriquecimiento ilícito".
Con las subvenciones pasa algo semejante. En el caso ERE, la Intervención denunció el reparto irregular, pero se desoyó su criterio. ¿Y no se vio que parte del dinero pudo acabar en drogas, fiestas y caprichos para el ex director general de Trabajo de la Junta? Gómez Condado: "Se hace un muestreo aleatorio a posteriori. No se puede hacer más, no tenemos medios".
Contratos menores y abundancia de entes instrumentales son algunos coladeros
Fuera del control previo estaban antes los convenios de colaboración. Nóos firmó varios con Matas y Camps. El propio Tribunal de Cuentas ya advirtió en 2010 en una moción que envió al Congreso de que había que cambiar la normativa relativa a los convenios de colaboración, justamente porque a veces no se promovía la suficiente concurrencia y porque se tramitaban como auténticos contratos. Más blindaje puso sobre ellos, en su artículo 4, el real decreto legislativo 3/2011, la última norma sobre contratación del sector público. Balears y Valencia suscribieron asimismo contratos secretos con el entramado del duque, "cuando esa vía está reservada para asuntos que afecten a la seguridad nacional", precisa el interventor.
¿Y no ve nada el Tribunal de Cuentas? "Desde luego, si han cometido corrupción, las administraciones no lo ponen en sus cuentas", avisan desde la institución. "Pero si percibimos indicios de delito, se llevan a la Fiscalía. Nosotros, por ejemplo, destapamos todo el descontrol de Marbella", añaden fuentes del órgano.
03. ¿QUÉ PUEDE MEJORAR?
Las recetas para el mañana
"En los países con menores niveles de corrupción, los empleados públicos pueden actuar de forma más activa, no sólo pasiva. En España, toda la cadena de producción de una decisión pública depende de un cargo político", subraya Víctor Lapuente, politólogo y profesor del Quality Government Institute de la Universidad de Gotemburgo (Suecia). Este analista cree que faltan incentivos para los whistle blowers, los delatores. "Hay que proteger la privacidad de aquellos funcionarios o subordinados que denuncian". Gómez Condado apunta que los interventores pueden elevar sus sospechas a sus superiores, al Tribunal de Cuentas o a la Fiscalía. ¿Temen represalias? "No, pero no muchas veces se denuncia, a no ser que esté muy claro".
La percepción de que la corrupción es inevitable inquieta a los expertos
Villoria y Jiménez piden un "mayor equilibrio entre funcionario y político". Ambos, junto con Embid y Pablo de Diego, profesor de Hacienda Pública de la UNED, se quejan de la falta de medios y efectivos, de las "penurias" de los órganos fiscalizadores y de la "demora" y la "politización" de las Cámaras de Cuentas, pues a sus consejeros los eligen los partidos. Ello hace a veces que sus informes no sean tenidos en cuenta, como pasó con las torres de Calatrava. En el Tribunal eluden comentar ese punto. De Diego aconseja lanzar campañas educativas.
La clave reside en una Administración de cristal, que exigen todos los expertos. "A mayor transparencia, menos corrupción", traza Victoria Anderica, de la ONG Access Info. "El derecho de acceso a la información convierte a cualquier persona en auditor de las cuentas públicas. Una buena Ley de Transparencia tiene efecto disuasorio y preventivo", destaca. España suspende aún, y es uno de los cuatro países de toda la UE que no tiene una norma. El Gobierno del PP la ha prometido, como lo hizo el Ejecutivo socialista. Su redacción dejará ver si hay voluntad y sobre todo instrumentospara combatir la corrupción.
España ocupa el puesto 31 de los 182 países evaluados por Transparencia Internacional. Y su grado de percepción de la corrupción se sitúa en el 6,2 de una regla que llega al diez. Como alega Jiménez, está asentada aquí la conciencia de que "esto funciona así", de que "es el sistema". De que la corrupción, en fin, "es inevitable".
ALGUNOS AGUJEROS NEGROS
‘Caso Gürtel': del erario al bolsillo de una trama
Se cumplen tres años desde que Baltasar Garzón iniciara el caso Gürtel, un escándalo que liga a cargos del PP con la trama de Francisco Correa y que pone bajo sospecha la financiación del partido en Valencia. Hasta ahora, sólo han sido juzgados, por el caso de los trajes, Francisco Camps y Ricardo Costa, ya absueltos. Garzón se ha sentado paradójicamente en el banquillo por ordenar que se grabasen las conversaciones en prisión de los jefes de la trama con sus abogados.
ERE: dinero público hasta para comprar drogas
El caso ERE, que instruye Mercedes Alaya y que está poniendo contra las cuerdas al PSOE, está destapando un millonario desvío de dinero público de la Junta de Andalucía por el que está imputado el exdirector de Trabajo Francisco Javier Guerrero y, desde el pasado viernes, sus sucesores en el cargo, Daniel Alberto Rivera y Juan Márquez. El escándalo creció cuando se conoció que parte de los fondos terminó en drogas, juergas y caprichos para Guerrero, según reveló ante la Policía su antiguo chófer.
La importancia de ser el yerno del rey
Será el 25 de febrero cuando Iñaki Urdangarin declare ante el juez del Palma Arena, José Castro, por sus presuntos manejos en Nóos. El magistrado investiga los delitos de prevaricación, malversación, fraude y falsedad documental de una trama que facturó 16 millones de euros, según Hacienda. El conglomerado societario del duque y su socio Diego Torres recibió 5,8 millones de los ejecutivos de Valencia y Balears. También desvió dinero a paraísos fiscales.
‘Caso Palau': el expolio de una institución
En noviembre de 2009 estalló el caso del Palau de la Música. Se investiga un presunto expolio de fondos de la institución, antes presidida por Fèlix Millet, hacia la Trias Fargas, la fundación de CDC, socio mayor de CiU. Están imputados, entre otros, Millet y su mano derecha, Jordi Montull, y el extesorero de CDC Daniel Osàcar. La Junta del Palau estimó en 2011 que la responsabilidad civil de Millet y Montull era de 30,5 millones de euros, equivalente al "perjuicio sufrido".
79 Comentarios
-
Las instituciones más corruptas de este país son los partidos políticos, donde el mamoneo es una tradición: los famosos "apoyos" en los congresos que luego traen el "que hay de lo mío". Yo y la pandilla que controlo te apoyamos y a cambio tu nos colocas. Ya que tenemos una "ley de partidos" podría usarse para algo más que para joder a los batasunos, por ejemplo podría obligar a los partidos a elegir los cargos por votación directa de los afiliados.
-
claro que hay antidoto, cambiar las leyes y la justicia y mas de uno se pensaria en robar, pero como tenemos una caca de justicia k arropa a los corruptos, pues aber asi no podremos nunca con los corruptos
-
Yo creo que no hay antídotos contra la corrupción, va en la sangre del sistema, basado en la ambición y el sálvese quien pueda.
-
La corrupcion empieza por unas palmaditas en la espalda al dirigente de turno, y la clasica cena o almuerzo de trabajo,donde el empresario de turno le llena de ilusiones los ojos, al politico en cuestion explicandole la manera de actuar , asi que para evitar la posible corrupcion, empecemos por no dejar que les den palmaditas en espalda a nuestros politicos , y demosle un castigo muy severo y ejemplar,no solo a ellos sino a sus partidos .
-
Es imprescindible jubilar primero a todops los fascistas de la jurisprudencia. Una vez hecho lo primero, lo más importante es designar un tribunal único que impida todas las tretas de dilación: que si este tribunal es competente, que si no lo es, etc. Esto se hizo en Italia para combatir la mafia, con excelentes resultados. En segundo lugar, y muy importante, eliminar toda posibilidad de prescripción en este tipo de delitos. El delincuente debe saber que no tiene ninguna posibilidad, mediante tretas de sus abogados, de librarse, en caso de ser culpable. Y tercero, cumplimiento de penas íntegras, en caso de que el chorizo no haya devuelto lo robado. El que tenga huevos de robar en este panorama, hay que hacerle un monumentto. Y, por favor, dejen los jurados populares para las películas de Spencer Tracy la Hepburn.
-
De toda la vida la gangrena se cura amputando.
-
A muerte contra la corrupción de todos caiga quien caiga. Esto tenia que ser una prioridad en los medios, para que los partidos pacten medidas urgentes. Parte de nuestra ruina es por culpa de la corrupción. Y a los que roban lo que menos les importa es si eres de derechas o de izquierdas.
-
No sería definitivo, pero ayudaría que los votantes no volviéramos a elegir a aquellos políticos que se ven envueltos en estos temas. Por desgracia en este país aplicamos en demasía la llamada ley del embudo. Solo criticamos al ladrón del partido contrario y nunca o casi nunca al propio.
-
Tajantemente,¡SI! Se llama DEMOCRACIA (real, evidentemente)
-
Parece ser que estos últimos años los 200 inspectores de la Intervención General de la Administración del Estado no son suficientes o no se han ganado el salario justamente, por que ...visto lo visto....
-
Si que hay antídoto contra la corrupción: JUSTICIA del PUEBLO
IeI
chtutlu@gmail.com
-
El único antídoto contra la corrupción se llama transparencia.
-
La punta del iceberg con el ke chocó el Titanic...
Y si se desaparan tods los casos de corrupción... no habría jueces para tanto juicio... no cojones pa encarcelar a los culpables....
Ke hasta la casa real está en entredicho...
Ke este pais es de risa es cada vez más cierto... y no me cansaré de decirlo....
JA JA JA JA.. y me troncho y me parto...
-
¿Mecanismo de control? Facilón facilón. Se regula legalmente la inspección, escuchas, revisión de correo, intervención de cuentas, etc. de todo personal político y/o estrechamente relacionado con el manejo de caudales públicos u ocupando puestos sensibles a la corrupción en general. ¿Que quieres cortar tú el pastel? Pues muy bien, pero aquí delante donde yo vea el cuchillo. Pero claro, una ley así hay que aprobarla en el parlamento, que casualmente está infestado de políticos y luego pasar por el senado, esa colección de jubilados a sueldo que trabajan arduamente en la difícil tarea de convertir el oxígeno en dióxido de carbono y para nada interesados en alterar el status quo.
-
La madre de todos los problemas es, sin duda, la corrupción. Detras de ella está la burbuja inmobliaria , motor de crecimiento con pies de barro, la estafa del sitema bancario, donde los partidos políticos se reparten asientos en los consejos, y luego se hacen los sorprendidos. Y la estafa democrática y judicial; la democrática que permite que 11 millones de votos sobre 36 se conviertan en una dictadura y donde se utiliza el voto encontra del interes de los ciudadanos. La perversión se dilata cuando los corruptos salen prácticamente impunes de sus actos, bien por que algún juez o fiscal, los extravía hasta que prescriben, bien por que la ley no lo tipifica, bien porque en proporción al daño causado la pena es irrelevante.
Luego está la llamada "justicia" donde dinosaurios de otra época siguen dictando sentencias, donde el clientelismo está vigente y donde incapacitados mentales "que absuelven a violadores violentos porque la vÍctima llevaba minifalda e iba provocando" pueden seguir en su cargo y establecer precedentes.( Mi madre decia que el olor a pastel recien hecho, cuando pasaba delante de una pastelería, le provocaba, pero no cogía una piedra para romper el escaparate.) La alta traición de la clase política, está detras de todos los problemas.
-
Si, claro que si.
La vacuna se llama, "si metes mano te la corto", y también ha medicación, FRENANOOS - la marca genérica es "NO ME BUSQUES QUE ME ENCUENTRAS".
Ah, por cierto, la gente de a pie no se contagia, porque están fuera del área de infección.
-
La corrupción de la administración empieza y termina en el funcionariado.
Los políticos son los que toman las decisiones, que pueden ser legales o no, acertadas o no. Pero los políticos no actúan solos. Todos los órganos de la administración tienen servicios jurídicos, que asesoran e informan al político de la legalidad o ilegalidad y en ocasiones de la alegalidad de las decisiones que este toma.
Si estos funcionarios, cada vez que se encuentran con una de las muchas ilegalidades que hay en la administración, denunciasen y expusiesen a la luz pública al político que las comete, seguramente muchos ni se atreverían.
Pero no solamente deberían denunciar las ilegalidades, también las situaciones de flagrante abuso de poder, de sueldos desorbitados, de discriminaciones comparativas y de despilfarro manifiesto.
Y esto lo pueden hacer de varias maneras, bien filtrándolo a la prensa o a los partidos de la oposición. Que perfectamente puede ser de manera anonima.
Son muchas las veces que a los partidos de la oposición se les niega información detallada de gastos, facturas, informes. Y esto, quien lo niega es un funcionario, porque es a un funcionario a quien se le pide. Que este funcionario tenga orden de un político de negar esta información, no lo exculpa de amparar la corrupción que puede llevar al político a negar dicha información.
Pero eso si, sin olvidar que al político que la haga, la pague inexorablemente, que devuelva todo lo robado, que no prescriba el delito y que cumpla integra la condena que se le imponga.
-
-1 i VOTA IU EXTREMADURA 29-01-2012 15:27
Tajantemente,¡SI! Se llama DEMOCRACIA (real, evidentemente)
............................................................................................................................
Le he devuelto el negativo sin ver su comentario, una vez visto, lo retiro.
Ya sabe, Democracia Real Ya, me ha hecho rectificar.
-
La historia de este país es así...
"...Es encarcelado en 1597 en la Cárcel Real de Sevilla, tras la quiebra del banco donde depositaba la recaudación. Supuestamente Cervantes se había apropiado de dinero público y sería descubierto tras ser encontradas varias irregularidades en las cuentas que llevaba...."
Un tal Cervantes... (fuente Wikipedia)...
-
Sí que lo hay. NI UN VOTO A LOS CORRUPTOS, pero claro con jurados populares como los del caso Camps no hay nada que hacer.
-
Estoy convencido que la lacra de la corrupción, no se puede quitar de hoy para mañana y menos a base de leyes.
Pero si una mayoría de ciudadanos estiviéramos por la labor, si se podría iniciar, poder resolver este problema.
Habría que empezar por los maestros y profesores que van a instruir a la próxima generación, y cuando esta generación cumpliera los 50 años, empezaríamos a ver los primeros resultados.
Es un tema de "conceptos" y tener el concepto de que esto "siempre fue así" nos incapacita para poder solucionarlo, lo diga Cerventes o el Sursum Corda.
Salud y República y en Andalucía voto a IU.
-
La Primera medida sería Ilegalizar al Partido Popular y al siguiente que pillen robando cortarle cuatro o cinco dedos de la mano.
-
-
SI HAY SOLUCION DEMOCRATICA A LA CORRUPCCION PERVERSA:
CUALQUIER GESTOR PUBLICO QUE HAYA SIDO ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE POS L@S CIUDADAN@S Y META LA MANO EN EL DINERO PUBLICO DE TOD@S A LA CARCEL DESPUES DE SER INHABILITADO PARA CARGO PUBLICO A PARTE DE DEVOLVER EL DINERO ROBADO A L@S CIUDADAN@S
O SEA TRANSPARENCIA TOTAL DE LAS CUENTAS PUBLICAS
-
Lo primero es denunciarla en los medios y en internet, lo segundo es que actúen los jueces....y para esto último hay que reivindicar a Montesquieu y hacer una profunda reforma en la Justicia que la haga independiente del poder político.
-
Mientras los medios sean de derechas no hay nada que hacer...
-
La realidad siempre supera la ficción. La Agencia Tributaria y la Seguridad Social han empezado a embargar las cuentas de las asambleas locales y municipales de Izquierda Unida (IU) Comunidad de Madrid (los militantes de base) por las deudas que acumula la dirección regional, presidida por Gregorio Gordo. IU debe 1,4 millones a Hacienda y un millón a la Seguridad Social por no pagar las cotizaciones de los trabajadores en nómina del partido.
No es el único problema financiero que acosa a IU Comunidad de Madrid. La Cámara de Cuentas ha descubierto irregularidades contables e incumplimientos en la Ley Electoral en las cuentas de IU. Un informe que fiscaliza la contabilidad electoral de los comicios autonómicos de mayo de 2011 revela que IU no ha justificado debidamente 212.326 euros en gastos electorales.
Además, IU tampoco acreditó el pago de un importe de 164.071 euros como gastos derivados de la campaña electoral. Como ejemplo, la Cámara de Cuentas asegura que un proveedor facturó gastos a IU por valor de 37.781 euros, pero no se remitió información al respecto, incumpliendo así la ley. "Las cuentas son opacas y no sabemos qué son esos gastos irregulares. Es necesaria una comisión de finanzas para aclararlo", señala un miembro de la Ejecutiva regional.
El marido de la diputada
IU Comunidad de Madrid se gastó 551.383 euros en la campaña electoral autonómica de mayo de 2011, según la Cámara de Cuentas. De todo ese dinero, 278.569 euros (el 50,5% del total) lo facturó la empresa Berga Comunicación y Desarrollo, propiedad de Juan Berga, esposo de la diputada autonómica Libertad Martínez, responsable electoral de la campaña de IU en la región.
-
La unica solución es el "coitus anticorruptus".
Una vez engendrados... ya no hay solución....
-
¡El antídoto mejor sería que los políticos no corruptos dejaran de mirar para otro lado en esos casos y, independientemente de si son del partido propio o ajeno, la denunciaran, en vez de jalearla y defenderla atacando a los demás con sus corruptos ESPAÑA SE MERECE OTRA CLASE DE POLÍTICOS QUE SE DEDIQUEN A DEFENDER A LOS CIUDADANOS Y NO A METERSE EL DINERO PÚBLICO EN LOS BOLSILLOS!
-
Sí que hay antídoto contra la corrupción: la insumisión y el frente popular.
También pertenecer al movimiento que hemos formado algunos de los demócratas de Público: Insurgentes e Insumisos.
Os envío mi mail por si queréis participar: mariairazoqui.levi@gmail.com
-
NO LES INTERESA INVESTIGAR PORQUE TODOS HACEN PARECIDO,DIOS ME PONGA DONDE HAYA QUE LA OBLIGACION YA LA SE,NO TIENEN VERGUENZA ,CON LOS PROBLEMAS QUE TIENEN LA MAYORIA DE LOS ESPAÑOLES
-
La banca se forra a costa del endeudamiento del Estado, mediante la transferencia de miles de millones de dinero público, y con el lucrativo negocio de comprar dinero al BCE a un interés del 1,25%, y vendérselo al Estado al 6 o el 7%. González y Aznar cobran del presupuesto público un sueldo vitalicio de 80.000 euros, aparte de 126.500 euros el primero de Gas Natural, y el otro, 156.000 euros de Murdoch.
Luego está el escándalo que sacude a la casa real, por el robo a las arcas públicas. La CAM famosa por las pensiones multimillonarias de sus directivos, a pesar de haber recibido 2800 millones de euros de dinero público, quiebra, y es vendida al banco de Sabadell por 1 euro. El desguace de la sanidad pública y la transferencia monumental de fondos públicos a la empresa privada. Podría seguir y llenar folios. Los políticos conseguidores, es una variedad en auge de la casta.
El único antídoto contra la corrupción de los poderosos, es una revolución en toda regla.
Salud y anarquía
-
Da gloria ver a los derechones y los izquierdosos coincidir por una vez. Efectivamente, en un sistema con representantes corruptos, ninguno representa ni nuestras ideologías, ni nuestros intereses, solo los intereses de sus carteras, es decir, si para el PP las clínicas abortistas fuesen un negocio millonario no os quepa duda que impondrían el aborto como algo obligatorio, Y viceversa si para el PSOE ir a misa fuese un negocio millonario todos a misa por cojones.Estas dos pandas de gangsters solo son sumisos al capital y no se interesan ni por los presuntos fachas ni por los presuntos rojos excepto si estamos en época de elecciones, Demosles entre todos una bonita patada en los cojones y construyamos un sistema nuevo y fundamentado en HECHOS Y VALORES y no en vacíos discursos.
-
Mientras los antídotos los fabrique el mismo al que hay que aplicárselos, no hay nada que hacer.
-
No se puede luchar contra la corrupción administrativa y política casino se ataja la prevaricación judicial.
-
No hay ley alguna que pueda evitar la corrupción mientras los ciudadanos no se muestren igual de firmes.Si un personaje público afirmó que estaba en política para forrase y sus compañeros de partido lo eligieron como candidato y sus conciudadanos lo votaron como presidente poco se puede hacer.Y como este a centenares,en mayor o menor medida y cada uno en un ámbito diferente.
Por desgracia,en democracia,cada pais tiene los gobernantes que se merece.
-
Vamos a ver una cosa. Primero, ¿pero qué democracia ni qué leches? Esto es un plutocracia con: a) falsimedia al servicioo de la desinformación. b) partido único mayoritario gracias a los falsimedia y c) partido único corrupto y fascista gracias a los falsimedia y a la casta judicial, más corruppta todavía, que les proporciona impunidad. Así que dejémonos de chorradas. Y si alguien tiene duda, que empiece a sacar la cuenta de los niks que tiene el multi en este diario tan de izquierdas.
-
HAY ANTÍDOTO CONTRA LA CORRUPCIÓN ???.
La respuesta es evidente. Con los funcionarios, poítica e interés actual: NO
SE PUEDE "CASI" ERRADICAR LA CORRUPCIÓN???
La respuesta también es evidente: Solo adjudicando a una empresa privada independiente debidamente controlada su persecución y que cobre en función de resultados SI, SI y SI.
Pero claro, los que tendrían que contratar a esa empresa, resulta que son los corruptos.
IMPOSIBLE !!!!
-
Nos tenemos que dar cuenta que se ha creado una red de intereses privados formada por políticos, banqueros, empresarios, jueces, ... que dirigen el país a su antojo, que se enriquecen a costa del dinero de los demás y que defienden a toda costa sus privilegios.
El antídoto es concienciarnos y abrir un proceso constituyente para acabar con la burguesía de este país. Ahí lo dejo.
Tesis de enero. Movimiento para la Tercera República (social)
http://laestrategiaglobal.blogspot.com/2012/01/tesis-de-enero-movimiento-para-la.html
-
La corrupción en este país es la consecuencia de una arraigada política de favores que viene de antiguo y en la que mucha gente se encuentra a gusto mientras sirva a sus intereses.
Desde el pequeño favor en el despacho de un ayuntamiento o en una oficina, hasta los grandes casos de corrupción, son conocidos y aceptados por la mayoría, pues unos y otros son beneficiados de esas tramas.
No debemos olvidar que la mayor parte de los casos que saltan a la luz lo hacen porque uno de los personajes de la trama, por la razón que sea, recibe un castigo y en ese momento decide que alguien más le debe acompañar en el "sufrimiento". Al más puro estilo de las mafias.
-
Hasta que punto no existe en España un control administrativo de los dineros públicos, que el mismo caso de Urdangarin ilustra ampliamente sobre este tema. Tan seguro se sintió este hombre de conocer los entramados de la administración pública, que POR SU MENTE JAMAS PASÓ QUE PUDIERAN SER OBSERVADAS SUS ACCIONES , DESCUBIERTAS y REVELADAS PÚBLICAMENTE . El obró en la seguridad de su TOTAL IMPUNIDAD.
-
...guillotina, pero con otros jueces, claro.
-
Una de las maneras de acabar con la corrupción es utilizar una pequeña, pequeñísima camarita oculta , que grabe imágenes y audio, en el momento de proceder estos "buenos muchachos" a solicitar recompensas espúreas . Se decía de la secretaria de cierto presidente sudamericano que grababa todas las conversaciones que ocurrian en su despacho, gracias a lo cual, cuando ella misma fué acusada de actividades no compatibles con la función pública, se llevó todas las cintas grabadas y todos los videos y los puso a disposición de la Justicia.
-
Bueno, dejando aparte mi broma (?) anterior, el problema es que, precisamente, el problema de españa (y, por supuesto, no sólo de españa) no es simplemente la corrupción, ni tan siquiera la ya manida crisis. La verdadera "crisis" es la toma del poder, vía golpe de estado aparentemente incruento, por parte del gran capital internacional, globalizado, que actúa ya con toda desfachatez y descaro (el ejemplo de los que se jactan y ufanan de la corrupción es evidente) arramblando con todo, privatizando todo lo que era del ciudadano y obligándolo a trabajos de mierda por salarios de mierda, valga la redundancia, cuando no al paro puro y duro. De esta crisis salimos siervos por muchos, muchísimos años o bien tomamos la calle y guillotina a los golpistas, porque esta es la verdadera tercera guerra mundial: el capital sin fronteras frente al individuo y la ciudadanía.
-
Lamentablemente me temo que no lo hay. La corrupción es inherente al poder político, sea del nivel que sea, sea del grado que sea y sea del lado que sea.
-
Está demostrado que las leyes no son suficientes para controlar a los poderosos.
En temas laborales, si un trabajador o un sindicato denuncia a una empresa, por ejemplo ante la inspección de trabajo, el inspector le avisa a la empresa con antelación, que va a pasar a comprobar si se cumple o no con lo denunciado.
Lo que habría que hacer es pasar las inspecciones sin avisar al empresario. y con los políticos debiera ser igual. INSPECCIONES SIN AVISAR.
Cualquiera que tenga un mínimo contacto con políticos desde el ayuntamiento más pequeño hasta el europarlamento, sabe como funciona este sistema.
Hasta los chóferes o guardaespaldas de los políticos, tienen poder para enchufar a sus familiares en las empresas privadas que realizan servicios públicos.
Para poner un ejemplo sencillo de corrupción: Pueblo de 7 vecinos. El pueblo sólo tiene 3 calles. La única que está arreglada y tiene luz es la de la casa del alcalde. QUÉ CASUALIDAD.
No sólo son corruptos, sino que el resto de vecinos que no le apoyan, les temen, porque tienen poder y lo pueden utilizar en su contra. asi que callan y otorgan. Y si denucian, lo único que consiguen es que les hagan la vida imposible. IGUAL QUE EN LAS EMPRESAS.
Corrupción ¡NO GRACIAS! pero...........¿quién pone el cascabel al corrupto?
-
Pues claro que la hay... pero ¿porqué ahora esta pregunta y no hace varios años? ahhhh claro porque gobierna el PP y precisamente quiere actuar contra los corruptos.
-
Público. es - Usuarios
gargon
Registrado: Jueves, 14 de octubre de 2010
Karma: 7,66 ¿Qué es?
gargon no tiene comentarios recientes
..................................................................................................
-
si a uno le condenan a x años por corrupcion ( cachuli, roldan etc etc etc) la condena no puede empezar a contar asta que no devuelva todo lo que a robado, cuando devuelva TODA la pasta entonces que empieze la cuenta atras para salir del truyo.
pero los chorizos se la saben todas, estamos artos de ver a gente que a robado lo que no esta escrito y a los 4 dias an salido de la carcel sin devolver ni un duro.
solucion: ¡¡ mano dura !! ¡¡muchisima mano dura contra los corruptos!! que paguen con todos sus bienes si es necesario todo lo que an ROBADO. vergüenza de justicia
-
Buena lectura para los defensores de Camps y el nuevo President.......
Fabrahttp://www.abc.es/20120112/comunidad-valencia/abcp-grupo-popular-hara-pedagogia-20120112.html
-
-Primero, hay que cambiar a tanto juez facha y carca
-Segundo, hay que aplicar las leyes,independientemente de si se es rico o no.
-Tercero,el corrupto expulsado de por vida de cualquier función publica,aparte de la condena penal,Y LA DEVOLUCIÓN DE LO ROBADO.
-
La única solución para atacar la corrupción es que los jueces no sean corrutpso, es decir, que no apoyen a los corruptos sino que los condenen.
-
Mientras sigan estas leyes y sobre todo la prescripción en estos casos, aquí no hay nada que hacer y sobre las (AGE) no recuerdo que hallan sacado nada a la luz, una de dos, o no es esa su función o están todo el día de caramillos.
-
Se me ha olvidado.
Buena lectura para los defensores de Camps y el nuevo President.......
Fabrahttp://www.abc.es/20120112/comunidad-valencia/abcp-grupo-popular-hara-pedagogia-20120112.html
-
Por mucha leyes anticorrupción que haya, que no digo que no sean necesarias, mientras se siga votando mayoritariamente a un partido con casos de corrupción en sus filas y la gente salga a la calle a jalear a los corruptos, seguirá habiendo corrupción. Nuestra sociedad es corrupta, por lo tanto los políticos son corruptos.
¿Nadie ha oído nunca eso de " yo en su lugar también lo habría hecho"?
-
Este es un país de chorizos, de corruptos, de mangantes, de estafadores... no parece que vaya a cambiar nada.
Con los años ha ido a peor.
-
Si que existe el antidoto. Se llama TRANSPARENCIA.
-
Una de las soluciónes
- Eradicar LA PROFESIÖN de politico como lo tenemos ahora. Solo politicos "temporales" que sirven el pueblo durante un maximo de 1 legislatura. Despues automaticamente volver al empleo que tenian.
- Alcaldes profesionales con una preparación especifico academico para llevar una población, no elegidos en las urnas, con un maximo de 8 años en una población y controlados por los politicos "temporales". Despues de 8 años a una población igual o mas grande.
- Un auditoria anual efectuado cada año por un auditor elegido por sorteo. Auditores deberian de tener una preparación especifica academica y pertenecer a Hacienda --- ¡del Estado! ¡NO de la comunidad autonoma!.
-
Hay una cosa clara. Los únicos que pueden atajar la corrupción son los políticos, creando leyes muy duras para evitarla. Pero como los más corruptos son los propios políticos, nunca crearan leyes que vayan en contra suya. Por lo tanto, la única solución sería que el pueblo colgara a alguno de vez en cuando.
-
SÍ LO HAY :
No votar a los corruPPtos. Porque la IN-Justícia española forma parte de ellos .
-
Público. es - Usuarios
PacoLopez
Registrado: Viernes, 19 de febrero de 2010
Karma: 12,60 ¿Qué es?
PacoLopez no tiene comentarios recientes
..................................................................................................................
"Usuaria abg", la veo muchas veces puntuando al lado de los que no comentan.
-
Lets kill all the layers!, dice Dick the Butcher, un personaje secundario de Shakespeare (Enrique VI, parte 2, acto 4, escena 2). Pues eso, para empezar matemos a todos los abogados que defienden a personajes corruptos, a sabiendas de que lo son, y encima logran con sus triquiñuelas que un jurado popular los declare inocentes y se vayan de rositas y con la chulería intacta. Añadiré una cosa: lo de matar me parece excesivo, estoy en contra de la pena de muerte. Me bastaría con que el entarteur belga les plantase una tarta de crema en los morros por haber convertido la justicia en un simulacro retórico.
-
El único antidoto contra la corrupción se salta la legalidad, pero ese no falla nunca.
¿Alguna vez os habeis preguntado lo que un capo narcotraficante hace a quien le engaña?. Hay a quienes nunca puedes ni debes engañar.
Sin ser tan violentos, a lo mejor deberíamos de empezar por dejar de reirles las gracias y defenderles solo por el hecho de ser simpatizantes de partido!!!...y aparcar lo del tu mas.
-
POR SUPUESTO QUE LO HAY..ADEMAS ES MUY SENCILLO,BASTA CON PROHIBIR ( DE NUEVO ) TODOS LOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS CAUSANTES DE LA CORRUPCION. EMPEZANDO COMO NO,POR EL GANG DE FERRAZ,.AL COMPLETO,PUES SABIDA ES LA AFIRMACION DE VITO CORLEONE....."LA FAMILIA,ES LA FAMILIA"..
-
El problema de la corrupción hasta el nivel al que ha llegado hoy en día, es que hay mucha gente pillada, y los que podrían atajarla también están pringados. En esto soy un poco pesimista, demasiada gente implicada, se monta gorda, o por medios legales no podemos esperar nada
-
No puedo entender que un comentario tan acertado como el de Pau, 36, solo tenga dos votos (excepto el mío, claro) y los dos negativos.
-
solo hubo carcel para mario conde, despues de eso aprendieron la leccion,¿cual?; todos o nadie.al final todos, la CAM; CAJAS;AFINSA,etc.hay que acabar con los banqueros. banca publica y transparente.
-
Desde luego si lo que se propone para perseguir la corrupción es lo que se ha hecho con Camps, tenemos corrupción por los siglos de los siglos. Mientras los mismos partidos sigan apoyando y defendiendo a los corruptos de su partido estará lloviendo sobre mojado. El día que con el mas mínimo indicio haya alguien involucrado y el partido correspondiente sea el que haga la denuncia y le cese de todas sus funciones obligándole a devolver lo robado, habremos empezado a caminar. Verdad que soy un poco iluso.
-
El problema se acentúa y se hace crónico cuando la corrupción está tan arraigada, como aquí. Creo que, a pesar de ello, no tenemos la conciencia cívica que tienen otros países a la hora de denunciar los abusos, la prevaricación o el robo sistemático. A los que denunciamos encima nos tildan de locos, y esta justicia nuestra es justo lo que nos faltaba, un puro esperpento y una rémora para erradicar este " endemismo ".
!Salud y República!
-
Obduliano6629-01-2012 14:30
iObduliano66 hijo, te falta un hervor!
¿Te olvidas que han sido los marxistas de estos últimos 8 años quienes han causado la miseria y el paro desmedido que tenemos al día de hoy?. No seas cretino y emite juicios con sentido.
-
El Pueblo Español esta dormido, ante tanta corrución, que les consentimos.
-
La llamada corrupción no es más que una forma del abuso de poder, la única forma de eliminar el abuso de poder es la eliminación de éste.
Si os apetece leer relatos cortos y ver cuadros: http://josepleguezuelos.blogspot.com/
-
El antídoto se llama soberanía popular, pero parece que esta soberanía no está por la labor, a tenor de los últimos resultados electorales.
-
#45.Brick.Totalmente de acuerdo,es imposible acabar con la corrupción en la vida pública,como los es acabar con las conductas delictivas en general,se puede castigar a los culpables,pero es imposible que desaparezca,en ningun lugar ni momento ha pasado tal milagro.
En cuanto a los que proponen "soluciones" tales como substituir los políticos electos por funcionarios de carrera,como los jueces,supongo,creo que la realidad desmiente que sea buena idea.Los que proponen incrementar las penas o introducir castigos desproporcionados,parece que ignoran que debe haber una graduación entre el delito y la pena,salvo que queramos volver a los métodos medievales,fascistas o stalinistas.
El poder corrompe,y el poder absoluto corrompe absolutamente,de manera que la solución es mas libertad y democracia y no menos,y sobre todo que votemos con cabeza.
Repito,aunque moleste,en democracia tenemos los políticos que nos merecemos.
El problema no son los otros,somos nosotros.
-
¿Van los politicos a aprobar normas para limitar su propia libertad de hacer y desacer a su antojo? No se ustedes, pero yo esperaría sentado.
-
#70 ¿quien es el causante? ¿esos peligrosos marxistas que regalan decenas de miles de millones a la banca a la vez que quitan los 2.500 de subsidio por nacimiento?¿esos marxistas? ¿esos marxistas que hacian lo mismo que hace ahora los peligrosos marxistas del PP?¿esos?
Y esa miseria ¿quien la ha causado?¿un gobierno que se ha endeudado por 670.000 M?¿o unos empresarios que se han endeudado por 1.2 B? ¿o unos bancos que se han comido los beneficios y ahora están socializando las pérdidas?
No se como te atreves a hablar, ¡a ti si que te falta un hervor!
-
#69 El mayor de los problemas es que ¡la corrupción está asumida por el pueblo! ¡hemos llegado a ver normal esa barbaridad!
-
Mientras los votantes sean holigans en lugar de votantes conscientes de la importancia que tiene el voto, mientras utilicen las tripas en lugar del cerebro, seguiremos teniendo lo que tenemos.
-
SÓLO HAY QUE APLICAR LAS LEYES CON LOS CORRUPTOS...Y SIN QUE LOS CORRUPTOS APLIQUEN LAS LEYES.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Es imprescindible jubilar primero a todops los fascistas de la jurisprudencia. Una vez hecho lo primero, lo más importante es designar un tribunal único que impida todas las tretas de dilación: que si este tribunal es competente, que si no lo es, [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
La Policía de Gibraltar vuelve a hostigar a un pesquero español
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Internacional
Lagarde matiza sus declaraciones sobre Grecia
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Internacional
Lagarde matiza sus declaraciones sobre Grecia
-
España
La Policía de Gibraltar vuelve a hostigar a un pesquero español
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
Cargando...