Urdangarin amaga ahora con pedir "disculpas"
Su letrado dice que "si ha hecho cosas que no son correctas, lo reconocerá". Lasdeclaraciones de empleados de Nóos acrecientan las sospechas de facturas falsas
El portavoz y abogado de Iñaki Urdangarín, Mario Pascual Vives - PÚBLICO / Manu Fernandez
A cuatro días para las primeras declaraciones judiciales de relevancia en el caso Nóos, el abogado de Iñaki Urdangarin dio un aparente giro a su discurso al afirmar que su cliente está dispuesto a pedir "disculpas". "Si ha hecho cosas que no son las correctas, lo reconocerá y pedirá disculpas", anunció el letrado Mario Pascual en declaraciones a Telecinco.
Es pronto aún para saber si lo dicho por Pascual representa un brindis al sol o el inicio de un giro copernicano. Si se cumple la segunda hipótesis, el duque de Palma tendrá que renunciar a la defensa cerrada de su "honorabilidad e inocencia", las dos cualidades que a través de dos comunicados ha vindicado para sí desde que en noviembre estalló el caso. Si hay un giro de estrategia, Urdangarin deberá asumir culpas penales en mayor o menor grado cuando declare el día 25. Pero lo usual si un imputado adopta una decisión de ese tenor no es que su abogado lo cuente en televisión sino que contacte con el juez o el fiscal en busca de un acuerdo.
El duque lleva tres meses proclamando su "honorabilidad e inocencia"
El yerno del rey no declarará hasta el día 25. Y, antes, hay fijadas varias comparecencias que pueden comprometer su posición más aún. El trasiego de imputados arranca el sábado. Ante el juez de instrucción número 3 de Palma desfilarán ese día el socio del duque, Diego Torres; su contable personal y asimismo de las empresas de la trama Nóos, Marco Tejeiro; y Salvador Trinxet, el economista que, a tenor de lo investigado, diseñó la estructura fiduciaria (con testaferros) de que se valió el conglomerado para evadir al extranjero no menos de 470.000 euros y colocarlos en cuentas ligadas al paraíso fiscal de Belice. También está citada la mujer de Torres, Ana Tejeiro, aunque parece probable que se acoja a su derecho a no declarar, como ya hizo ante la Policía.
Los indicios crecen
La cuenta atrás hacia el sábado corre en contra de los imputados. Anoche, y después de que unos 40 de los más de 60 empleados del conglomerado Nóos citados como testigos hubieran declarado en la jefatura policial de Barcelona, las cosas habían empeorado, porque ni uno solo de los testigos ha aportado un solo dato que permita concluir que los trabajos cobrados por la empresa de Urdangarin y TorresNóos Consultoría Estratégica SL a Instituto Nóos (1,2 millones) existan más allá de los apuntes contables.
Si lo dicho por el abogado anticipa un cambio de estrategia se sabrá el día 25
Nóos Consultoría estaba participada al 50% por los dos socios. Y la entidad sin ánimo de lucro Instituto Nóos estaba capitaneada por ambos. Entre 2003 y 2007, Instituto Nóos recibió 5,8 millones de la Generalitat valenciana y el Govern balear para la organización de cumbres turístico-deportivas. Una cifra idéntica a esa acabó en manos de cinco empresas controladas por Urdangarin y/o Torres.
El trasvase se produjo gracias a la emisión masiva de facturas que los investigadores creen falsas. Las empresas que cobraron de Instituto Nóos cruzaron luego pagos entre sí, con lo que alcanzaron un doble objetivo: el dinero no salió del circuito interno y las compañías pagaron menos impuestos al aumentar sus gastos de manera supuestamente artificial.
En el caso se investigan cuatro graves delitos de corrupción: malversación, prevaricación, falsedad y fraude a la Administración. Hoy declararán los restantes empleados del grupo Nóos.
105 Comentarios
-
NO, no, no, no, no... NO QUEREMOS UNA DISCULPA. Tiene que devolver lo robado con los intereses correspondientes y pagar en la cárcel, además.
-
Por mí, su perdón monárquico se lo puede meter por donde le quepa. Yo lo único que pido (que coño, exijo) es el estricto cumplimiento del Código Penal, se llame el ciudadano como se llame. ¿o es que cuando a un trabajador lo llama hacienda para decir que debe 6.000 , con el perdón del trabajador es suficiente?
Menudo pajarraco y menudo picapleitos. Aunque sabiendo la minuta que vas a cobrar, yo también diría que los hermanos de Puerto Hurraco eran unos angelitos celestiales.
-
Este abogado es un crack, cada día mejora su actuación de idiota integral. No tiene que pedir disculpas, tiene que responder penalmente y de forma subsidiaria en el ámbito civil en el caso que se demuestre su culpabilidad. Se hace el cretino y tiene cara de cretino, así ha llegado tan lejos el picapleitos éste.
http://casaquerida.com/2012/02/06/derrotados-por-su-entorno/
-
Ya!, y dos minutos de expulsión y aquí no ha pasado nada.
-
Si, claro, y le perdonaremos por su cara bonita. A la puta cárcel, y QUE DEVUELVA TODA LA PASTA Y DEJE DE VIVIR DEL CUENTO. ¡Vaya cara dura!
-
Las disculpas se las lleva el viento, sr Pascual
Además, ¿que es eso de cosas que no son correctas? A las cosas por su nombre, di delito. Y si ha cometido delitos, de disculpas nada, CARCEL
-
Su perdón es bienvenido pero no nos importa. Si ha hecho algo ilegal que se rija por las leyes y que cumpla la pena. Si esta es de cárcel que vaya a la cárcel. Si no es de cárcel que devuelva lo que ha robado a los españoles. Si es inocente que se querelle contra los que le acusan. ¿Su perdón? A mi personalmente no me interesa lo más mínimo.
http://nolegustaria.blogspot.com/
-
Este señor ¿Donde estudió derecho, en un circo? La pena sustitutoria de "pedir disculpas" NO existe en el código penal español.
-
¡ Muy bien, pero si ha delinquido, al trullo. . . ! ( casi imposible )
¡ y por supuesto que devuelva lo trincado !
¡ supuestamente, claro, por supuesto. . . !
-
"Si Urdangarín ha hecho cosas que no son correctas, pedirá disculpas"
¿Y a qué espera?, ¿a que la justicia determine si son correctas o no?, ¡¡¡¿no lo sabe él, que es quien las ha hecho?
¿Quizá se perdió los capítulos de Barrio Sésamo en donde nos enseñaban la diferencia entre lo que está bien y lo que está mal?, porque, claro, imagino que no debía ser muy de la Bola de cristal, no... eso de 'Viva el mal, viva el capital' si que no lo debió ver..
Salut i República, más que nunca.
-
ASI DE ROSITAS, NO MAS ????
.
-
Si hay delito al talego, que se disculpe o no es algo que nos resbala.
-
A OTRO CHORO CARTERISTA, PERO SIN TITULO, LE PEGAN 10 AÑOS
-
Mañana atraco un banco, como se puede considerar una acción incorrecta, pido disculpas y hasta el siguiente atraco.
-
Primero que devuelva lo que presuntamente se ha apropiado, si tiene pena de cárcel que la cumpla, luego que pida disculpas y por último que se quede en EE.UU.
-
¿Algo incorrecto? ¿Se disculpará? ¿Qué tal si lo ponemos cara a la pared y copia cien veces "No mangonearé el dinero público"?
-
...SI TU CLIENTE HIZO "COSAS INCORRECTAS" (DELITOS VILES Y GRAVISIMOS) NO ME VALEN DISCULPAS, SOLO ME VALE QUE REINTEGRE TODO LO ROBADO. SO LEGULEYO!!!
-
....................................... y que rece un par de padre-suyos , un ave Maria y que para la proxima ........ ponga mas cuidado porque dios todo lo ve .
-
¿Cómo que se disculpará? No, bien pagao, no. Al trullo. Aunque creo hablar en nombre de todos los del foro (los humanos, no los fascistas a sueldo) en que estamos dispuestos a cambiar el trullo por el exilio de toda la patulea. Del primero al último.
-
que nos pida perdon y nos de un besito como en el cole ;)
-
Vale, pero ¿devolvera todo lo estafado y evadido?
-
¿Desde cuando un delincuente salda sus cuentas con la Justicia mediante una disculpa? Este picapleitos está cada día más fuera de onda y no se entera de NA.
O a lo mejor el que no se entera soy yo, porque me he creído eso de que la Justicia es igual para todos.
Lamentable.....................
-
definitivamente esta gentuza come filetes de irun todos los dias
-
Pues me parece a mi que con disculparse no es suficiente. Está bien disculparse pero además debería devolver las apropiaciones indebidas y afrontar las consecuencias penales que se deriven de la causa.
-
Con educación y urbanidad se puede hacer todo.
Espero que de los buenos días a sus compañeros de galería y que se note que tiene estudios.
-
El problema es que Undargarín ha hecho lo correcto y lo que habitualmente hace la gente preciosa.
El único problema es que lo han pillado por creerse el rey del mambo.
-
Este se cree que con unos azotitos cumple.
-
La malversación de caudales públicos, el fraude, la prevaricación, y la falsedad documental, que son los primeros cargos que se le imputan al yernísimo; son según su abogado caradura: "cosas que no son correctas".
Tiene cojones la cosa.
-
No queremos una disculpa, queremos el dinero que robó, queremos comer todos los días, no que cada vez haya más gente en la calle en este país. Que bien se roba desde Washington.
-
¡Stupenda idea! Que todos los ladrones, chorizos, criminales y terroristas se disculpen y a cerrar las cárceles. ¿O eso solo vale para un miembro de la familia real?
Claro que este rábula no ha pensado en un detalle: Si todo fuera así de fácil, los tipos como el ¿De que vivirían?
-
Después de todo hay que reconocer que tanto el leguleyo éste como su representado tienen un morro que se lo pisan.
Ahora bien, ¿en el código penal se habla de que con disculpas se puede ir uno de "rositas" y aquí no pasó nada?.
SEÑOR LETRADO POR FAVOR, SI YO COMETO UN DELITO LE ROGARÍA QUE NO ME REPRESENTE. Gracias.
Salud.
-
El abogado éste se lo recomendó su suegro el campechano, ¿no?
-
Jajajajajaja... que alguien le envie un pdf con el codigo penal ya !!! que falto a esa clase.. la de etica ya no que no la daban en su univesidad de pago.. que nos tomen por tontos es otro delito mas a añadir a este personajillo de la casa real, porque sigue siendo miembro de la casa real, no vaya a ser que como es tan HP se le de por tirar de la manta....
-
¿ Pero alguien cree que este hombre va a acabar en la cárcel ?. Hay muchos que todavía no saben en qué país viven. Señores, esto es España. Cualquier parecido con Europa es pura coincidencia, como dijo el mago aquél.
-
Ah bueeenoo eso es otra cosa ya...orgullosiiiiiiiiiiiiitooooo que nos salió el nini ,eeee; digo , el nene. Pues nada mono, guapito de espejito, te perdonamos que nos hayas robado, no importa que seguro que algún milloncejo de esos hubiese salvado algún d eshaucio y no porque tu le pagaras la hipoteca, sino porque ese dinero tendría que seguir el cauce adecuado y ese no eran tus bolsillos ni los de la infanta, chico, aprende del padrino, del patrón, esteee, quiero decir, de Rey, que si te da el toque es por algo que el sabe mucho de eso que se crió en ello que mueve hilos y el no es igual como dijo en su mensaje navideño, como todos los españoles, para la justicia, el no español, el es rey de España que no es lo mismo, serás tontín.
¿Se habrá suicidado alguien por causas económicas porque el dinero no siguió su cauce redistributivo por perderlo todo o por cualquier otro motivo, a ver si nos vas a salir también presunto homicida implícito?
Si has robado a la cárcel, pero me temo que te caerá lo justito para no entrar por no tener antecedentes, aquí lo digo y así será y todos lo sabemos, ¿o nos vamos a gastar una talegada para acondicionar un módulo para el señorito solo y algún funcionario o violador que juegue con el en el patio, ahora cancha multiusos, al tenis?
Debería entrar como preso común, seguro que pediría el aislamiento inmediato o quien sabe, igual se hace allí el rey del mambo dando cursillos a los atracadores que se juegan sus y otras vidas por unos fajos de mierda, pudiendo llevártelos en maletines y maletas y en vez que te caigan las del pulpo te caiga la del chipirón. HdP.
-
Tienes razón, oscarbruno #30. Una vez lo hube escrito, pensé que no, que realmente, lo que había pasado es que se tomó demasiado en serio sus lecciones vitales; tanto, que las absorbió literalmente, convirtiendo el 'arriba el mal, arriba el capital' en su grito de guerra, cueste lo que cueste y a costa de lo que sea, visto el resultado.
-
Lo que son delitos para el pueblo llano son "cosas malas" para la realeza.
Ya se lo decía yo a mi mujer vale más podenco en casa que fox terrier en el patio.
-
Nos la quiere clavar por Nóos y por Aizoon pero con educación, ...será cabrón!
Perdón, que yo también poseo una ligera educación, Sr. Cabrón. Que a veces me caliento con esa gentuza del montón.
Pero que perro...
-
Reculando que es gerundio.
-
Resultará que los robos supersónicos se resuelvan con formalidades como pedir disculpas. Que pida todo lo que quiera y la luna en un cesto, pero el pan ganado con el sudor de la frente ajena que lo devuelva hasta la última miga. Y si no le aprovechan las sopas en la cárcel, no sea porque no se las merezca.
-
Y con eso cree este que nos vamos a conformar, si ha hecho algo malo a pagarlo como todos, y si tiene que ir a la cárcel pues a la cárcel como cada hijo de vecino
-
Pues todo esto resulta mucho más sencillo de lo que en principio se nos antoja.
Sólo es necesario tiempo y por supuesto, aplicación de la Constitución Española: "Todos somos iguales ante la ley"
Si todos somos iguales ante la ley, que este Sr. "Trepa" dé cuentas de sus fechorías, porque sabía lo que hacía en todos y cada uno de los atracos de guante blanco que cometió.
Por cierto, ¡qué bien le venía a la Sra Infanta tanto dinerito corrupto!
-
y encima a cobrar la minuta juas juas
-
Es decir, que yo puedo robar un banco tranquilamente, y cuando me pillen decir: "Ui, perdón, no debí hacerlo" y todos contentos. ¿no? Eso sí, quedándome con la pasta.
-
Nos olvidamos de que el Sr. Urdangarin, muy probablemente, sea católico y se habrá confesado y, como no debemos olvidar, a los católicos se les perdona todo con la confesión. Ya sabemos cómo funciona esto. Eso sí, la cara la tienen como las piedras.
-
Dirá que el se dejaba llevar por los asesores con plena confianza y convencimiento de que hacían una buena obra social y el cobraba sus emolumentos pero los administradores, huy no que eran ellos y cristy la cerdita, los mensajeros abrían los sobres, las de la basura cogían los defectuosos y los cambiaban por los legales, los oficinistas trampeaban para robar, en fin; que pide disculpas por haber estado tan mal rodeado de gentuza y que estos asuman sus responsabilidades, ah y lo tendrán que indemnizar.
bueno publicando comentarios a esta hora (las 2 en canarias) no saldrán hasta las 8 de la mañana, así que ni espero a que haya conversación, ni miro un baner ni nada en la tienda porque cuando vuelva mis comentarios no estarán, os quejaréis pues, ya no sólo por atlantistas sino por vagos o gandules o poco profesionales y os pasáis los comentarios pendientes de censura de la noche por el forro, luego al día siguiente aparecen intercalados con números cambiados y todo hecho un desastre, en fin, así son las cosas así se las hemos contado. chao
-
Disculpas. El abogado del duque dice que el imputado pedirá disculpas si no ha hecho lo correcto.
He aquí un ejemplo de manual de lo que coloquialmente se denomina "insulto a la inteligencia".
¡Qué razón tenía Rotwan Atkinson (Mr. Bean) cuando hablaba del modo en que San Pedro clasificaba las almas de los recién llegados a las puertas del cielo para ser juzgados!
"A ver, a ver: los artistas, científicos, bomberos y amas de casa, sitúense al fondo.
Los violadores, criminales, atracadores y ABOGADOS, pónganse a la derecha..."
-
¿y qué hacen en una empresa "sin ánimo de lucro " 60 empleados que no tienen idea de lo que se cuece en ella?
-
#20 Querida altermundista, siento discrepar. Yo creo que vió "La Bola de Cristal", y le gustó tanto la Bruja Avería que se casó con lo más parecido que encontró. Dicho esto con todos mis respetos hacía la Bruja, que era mucho más sincera y divertida.
Un saludo.
-
Que no queremos disculpas!!!. Que queremos que devuelva la pasta robada leche!!!
Y por supuesto, que lo juzguen y si toca que vaya al talego.
Y a la Sra. de Urdangarín, que la juzguen como cómplice o la inhabiliten por tonta.
-
Y si yo, o tú, robamos la mitad (o la cuarta parte, e incluso menos) de lo que ya ha robado el yerno del rey y luego pido disculpas... no pasa nada?
Perfecto, entonces hay a robar, pedir luego perdón y ya está. La justicia es igual para todos ¿no?
Ahora que lo pienso, los ladrones y organizadores del Gurtel-PP ni siquiera han pedido disculpas.... ¿qué está pasando?... porque yo madrugo todos los días para ir trabajar, para no llegar a fin de mes, pero si para pagar impuestos que mantienen a todas estos mamarrachos.
¿Y esto va a ser siempre así?.
-
ayyyy que joderse.. roba to lo que quiere y mas, se disulpa y tan campante.
Propongo hagamos lo mismo.
-
Jajajajaja!!! Y ya está con pedir disculpas todo arregalao, este señor de verdad es abogado o a salido del Club de la comedia. Una cosa es lo que diga este comercial del derecho y otra muy distintas son las pruebas, y por supuesto lo que diga su señoria que es el que tiene la ultima palabra. No obstante espero que aparte de que canten las pruebas que haberlas haylas, canten las sirenas de los medios de comunicación y las voces de los ciudadanos que no están narcotizados con la verborrea mediatica de los partidarios de la casa real. Por cierto cuanto se llevará este comercial y su despacho por la defensa del duque? Le pagaran parte en B y lo otro en A? Como encuentren culpable al duque deberian ir a la carcel los dos.
-
Joder...con que pida disculpas debe conformarse la plebe......con esa estrategia las cárceles estarían vacías.
-
Me temo que es un cambio de estrategia para evitar lo indefendible. Le darán unos azotitos por el tema fiscal y el resto de asuntos que indican principalmente mal ejemplo por no ser estrictamente penales se cargarán sobre los políticos que soltaron el dinero y a estos a su vez los absolverán por no poder demostrar feacientemiente que cuando entregaban los sobredimensionados talones, los trajes que portaban con elegancia habían sido regalados. La reprimenda se la darán a distancia, ya que no le quitaron sus cargos de agregado internacional de telefónica saltándose los estatutos.
Si a los "emprendedores" que hacen contratos ilegales a familiares y amigos, o los que hacen facturas falsas, o los que hacen facturas sobredimensionadas, o los que obtienen subvenciones alegalmente o los que tienen cuentas opacas los metieran en la cárcel, deberíamos crear sociedades cooperativas o simplemente una república socialista, ya que NO QUEDARIA NINGUNO!
-
Disculpas se piden cuando pisas a alguien en el autobús o tropiezas con alguien cuando vas despistado, pensando en las miserias del mundo.....Pero este " caballerete " lo que tiene que hacer es asumir la sentencia que le caiga por espabiladin. Eso en el caso de que la JUSTICIA funcione en este pais, cosa que dudo mucho. Y las disculpas de la Casa Real tampoco valen. Que TODOS lo sabían y TODOS callaron como putas en misa ( perdón por lo de misa )....
-
QUE DEVUELVA TODO LO QUE NOS HA ROBADO ( CON SUS CORRESPONDIENTES INTERESES) Y A LA CARCEL....Y DESPUES SI QUIERE PEDIR PERDON,BIEN....Y SI NO TAMBIEN .
-
Manda huevos, que diría el Trillo. Como su Sra., del Consejo de Administración pero na sabía nada de nada, bueno algo si, que se cobra
-
Al final, lo peor es esto, que nos tenemos que tragar que además de irse de rositas encima se rían de nosotros, que nos traten como a imbéciles. Y con todo el recochineo
-
¿cómo dice??????? pedirá disculpas? es que esto es de cachondeo. Si ha hecho "algo malo", se le quitará lo robado e irá a chirona, no te digo!
-
el sr.mangarín no pedirá disculpas, no devolverá el dinero y no irá a la cárcel. al tiempo. todo lo que digamos, por un lado le entra y por el otro le sale. Ellos se irán, muy ufanos, a esquiar a Aspen y que viva la vida.
-
LO QUE TIENE QUE HACER ADEMÁS DE PEDIR DISCULPAS ES DEVOLVER LO QUE HA ROBADO (presuntamente jjajajaj) ES QUE EN ESTE PAÍS NADIE DEVUELVE LO QUE ROBA, MUCHO JUICIO MUCHAS ZARANDAJAS, PERO AL FINAL EL DINERO QUEDA EN MANOS DE LOS CHORIZOS QUE SON MUCHOS.
-
que las pida, pero desde la cárcel si de una vez por todas la Justicia comienza a funcionar
-
Que se disculpe, pero desde la trena.
-
otro abogado de matrícula de honor de los prizzi
-
que se deje de disculpas y que devuelva la pasta
el perdon se consigue pagando la pena de carcel correspondiente
-
¿Pedir disculpas?. Tiene que responder penalmente, como todo buen hijo de vecino. Según su suegro, la justicia ha de ser igual para todos. Pues, a lo hecho, pecho. Ha de devolver el dinero que ha "robado". Y luego, hay que solicitar la responsabilidad civil subsidiaria a su suegro por haber encubierto, a sabiendas, todos éstos fraudes, sin haberlo parado a tiempo. No es suficiente, lo de "un comportamiento no ejemplar". Hay que saldar deudas. ¿Qué pasa que pide perdón y a seguir viviendo al socaire de todos nosotros?. Es intolerable. Fuera el título nobiliario, fuera de Telefónica y fuera de éste pais. Todos ellos.
-
Si yo me hubiese encontrado en la misma situación que usted,R.M(*).,lo que nunca haria seria ocultarlo,taparlo y mandarlo para una *parróquia* mas lejos ,geograficamente,para tentar que todo quedase en tinieblas por arte de mis dotes de gran M(**).
Lo que si haria es obligarle a devolver hasta el ultimo centimo,pedir *perdón* publicamente, y desaparecer de la vida pública y del papel cuché en la que apareciese la F.R.(***).
(*)R.M.=Rey Midas
(**)M=Mago.
(***)F.R.=Franquicia Rateril.
-
seguro que al cuñadisimo le bastan esas estupidas disculpas para salir de rositas y no ir al trullo, porque "la ley es igual para todos"
-
¿Disculpas?...las disculpas se piden cuando haces daño sin querer. Este cara dura, ha robado con conocimiento de causa y teniéndolo todo!!, simplemente por ambición, por tener más y más.
Ahora pide disculpas cuando ya no le queda más remedio que reconocer lo que ha hecho, porque está ya más que demostrado y cada vez salen más y más pruebas. Mientras aún quedaba la duda, se hacía el indignado y proclamaba su inocencia el muy gfjtyrrdurtd!.
No queremos disculpas. Queremos que devuelva el dinero que ha robado y que pague con cárcel. Queremos que a la infanta se le aplique también su castigo, porque hay que ser gil.ipollas para creer que no tiene nada que ver en esto!. Queremos que se llegue al fondo del asunto y que salgan todos los implicados. Queremos QUE EL REY PIDA DISCULPAS por ser cómplice de este robo y haberles enviado a EEUU para que no le salpicase el asunto....que se le juzgue y castigue por ello
QUEREMOS DEMOCRACIA REAL!!, EXIJO el derecho a poder votar si queremos una monarquía o una república. Exijo que estos delincuentes tengan el mismo trato que tendría cualquier otro delincuente.Todos estos chorizos nos han llevado a la ruína, y lo sufrimos la clase obrera!!. A LA CÁRCEL!!
-
ESTE TIO, NOS MIDIO LA CARA DE ESTUPIDOS
-
Lo peor del Sr. "Trepa" no es que haya robado, y mucho, que siendo gravísimo como es, no es lo más importante de su comportamiento delictivo, porque lo más repugnante de este corrupto es que pensaba seguir haciendo lo mismo.
El Trepa iba a voz en grito presentándose como "el yerno favorito del rey" y robando casi en todos los lugares en donde tenían la mala suerte de contar con su presencia; y digo casi, porque en algunos lugares o no tenían dinero o no coadyuvaron en la consecución de los crímenes propuestos, eso sí, "SINÓNIMO DE LUCRO".
-
Con arreglo al artículo 21-5º del Código Penal, Urdangarín aún puede pedir unas disculpas convincentes, que le sean computadas como circunstancia atenuante y le reduzcan su más que probabe condena:
"Son circunstancias atenuantes: ... 5º: la de haber procedido el culpable a reparar el daño ocasionado a la víctima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral."
En román paladino: Que devuelva los 16.000.000 que ha defradudado (que se sepa) a los españoles, antes del juicio, y que se beneficie de esta circunstancia antenuante, pues así lo dice la ley. Eso, en derecho, es pedir disculpas. Lo otro, es como el que le salta la tapa de los sesos a otro y dice: Ay, perdona, se me fué el dedo. Fué un accidente.
-
Me uno al NO, nada de disculpas!!, que devuelta todo el dinero y luego que cumpla con la pena impuesta (que debería ser cárcel a la vista de todo lo que está aconteciendo). Que jeta la del guaperas, la infantilla y toda la plantilla Irreal, unas disculpitas dicen, y claro, unos azotitos en el culete y hala! a Whasington a seguir viviendo cómo un príncipe, no? pero que poquita verguenza y que cara más dura tiene este guaperas, y lo de su abogado, mejor sin comentarios, yo creo que es un idiota. Por cierto la Infantilla cobraba todos los meses casi 3000 euros de su inmobiliaria, que nunca tuvo actividad, y no llego a vender un piso siquiera, y luego.... dice que no sabía de los desmanes de su marido?? no me creo nada. Deberían imputarla también. Si no tenía actividad, de dónde narices salían los 2.800 euros mensuales???? Otra que tal baila.... Si es que los españoles tenemos un cuajo....
-
otro honorable.
-
Este abogado ha pasado, de es completamente inocente a que "alomojo" tendrá que dar alguna disculpita, las aplastantes pruebas incriminatorias creo que son las causantes de dicho cambio.
De a qui a cuatro días pedirá clemencia al tribunal y alabará las hazañas en los campos de balonmano del imputado, que por otro lado son las únicas que se le conocen (dejar a tu parienta preñada continuamente con esos "sobresueldos" no se considera de mucho valor)
-
#72 bergara
(...) Lo otro, es como el que le salta la tapa de los sesos a otro y dice: Ay, perdona, se me fué el dedo. Fué un accidente.
--------------------------------------
Eso me recuerda algo de Estoril con un tal Juanito hace muchos años pero no logro identificar el que, es un recuerdo borroso....
si alguien me refresh la DRAM
-
¡ QUE OJO TIENE LA CORONA...SABE A QUIEN ARRIMARSE !
MUCHOS VAN A TENER QUE SALIR DE ESPAÑA POR PATAS....
-
¡y un jamón con chorreras! no hace falta que pida disculpas, si no que vaya a la cárcel, que es su sitio y el sitio de todas las monarquias, en Europa no se salva nadie de las casas reales. Todos tienen sus chanchullos, tejemanejes y negocios bastante oscuros. Por mi que se pudran todos. Ya está bien de tomar a la gente por tonta.
-
¿Pero que cojones pasa en éste pais?. Ya estoy hasta la peineta de tanto vago y tanto maleante junto. Estoy por presentarme en el juicio, como acusación particular, como ciudadana, para pedirle responsabilidades a éste "guaperas monárquico", . Ya tengo bastante en la Comunidad Valenciana cuando me tengo que ver al iluminado de Camps, que se sale de rositas, en un juicio folklórico y lleno de irregularidades, quien además le dió una pasta gansa a éste pollo, no sé para qué. Para que luego el capillita de Camps, se vaya a Sevilla a darle las gracias a La Macarena por haber sido absuelto, cuando Camps entregó 1 millón de Euros del erario valenciano a la hermandad, sencillamente porque le apetecía. Y ahora éste lerdo, porque ha tenido un comportamiento "poco ejemplar", me viene con ésta cantinela. ¡Que pague la que ha robado y que la parienta haga lo mísmo!!!
-
Pues nada nada..., que los 60000 presos que hay en España pidan disculpas, y todo "er mundo indultao".
-
Me imagino que cuando le presente la minuta, por sus servicios, el Urdangarin, le dirá que muchas gracias y hasta la próxima, por que vamos con este picapleitos, acaba en el corredor de la muerte, si no le mata antes el juez a mazazos cuando empiece a pedir disculpas......
-
Esta claro Urdangarin piensa que somos imbéciles...Y nos manda a un imbecil a que nos insulte la inteligencia .....Es absolutamente increíble...Pido disculpas y ya esta que sois tontos...
-
Si se quiere escapar de la quema que contrate a Federico Trillo de abogado.
-
Y va que chuta, a fin de cuentas ha pillado las migajas de lo que malversaban los chicos a las órdenes de Camps y Matas para que no quedase nada en la caja que no cayese donde debía, y de prevaricación sólo se le puede declarar inocente porque funcionario no es y no puede prevaricar. Como tampoco dió nada a cambio, cohecho no existe, y además ni Matas ni Camps firmaban nada, así que tampoco pudieron prevaricar en todo caso lo harían los funcionarios a sus órdenes pero no ellos, por lo demás, el gobierno decía hace poco algo de indultar pufos con Hacienda, así que es algo manifiestamente regulable dentro de la bondadosa ley española, esa de tanto prestigio internacional. Creo que ni las gracias debe de dar por ser absuelto de un delito que no pudo cometer e indultado por cualquier fraude fiscal porque así lo decidió el gobierno español en el ejercicio de su poder ejecutivo-legislativo-judicial. Por lo demás como mucho habrá sido algo pasivo e impropio, o un despiste, pues o no sabía o no miraba lo que firmaba. Esa es la grandeza de España, que es como es porque es así y es así porque es como es.
-
Me parece perfecto, que pida disculpas, que devuelva 5 veces lo que ha robado y luego al trullo unos cuantos añitos para que se le quiten las ganas de volver a trincar. Asi, todos contentos.
-
Que devuelva lo que usurpó con intereses por supuesto, y que no vuelva a cobrar un duro del dinero público!
-
amagando con devolver lo que se ha trincado iría por mejor camino
-
No debería haber juicios paralelos, pero me parece razonable que los haya porque, siendo quienes son, es prácticamente seguro que no les pasará nada. Todo ello a pesar de que los indicios, abundantes y graves, augurarían penas severas.
-
Se va a disculpar uno por uno de todos los españoles?
Menos disculpas. Que devuelva lo robado y a la trena unos añitos, verás como el próximo se lo piensa antes de robar.
-
Lo que si me gustaria ver, en caso de que este tio salga condenado y no vaya a la carcel, que se monte una manifestacion de cojones inmediatamente, solicitando su ingreso inmediato en prision. Si no surte efecto, es que este pais es un cachondeo y si es un cachondeo, que no pague ni Dios, nada de nada. Que lo paguen los politicos y los banqueros.
-
¡¡¡Cómo que pedirá disculpas!!!!¿ y la pasta?¿dónde está la pasta?Espero-los ciudadanos lo esperamos-que si ha cometido un delito,lo pague cómo cualquier hijo de vecino.Ya sé que-visto lo visto en Valencia-la cosa esta difícil,pero hay que intentarlo.merece la pena.
-
... y de devolver la pasta que se ha llevado de los ciudadanos no ha dicho nada?
-
---LA GRAN CORRUPCIÓN BARCELONESA ENTRA EN EL ESPERPENTO: ---
- "Las facturas no eran falsas, lo que pasa es que las sociedades eran opacas y se facturaban entre ellas. Uno de los 110 empleados o "autónomos proveedores" del Caso Urdangarín anteayer en Vía Layetana.
- Si él ha hecho cosas que no son correctas las reconocerá y pedirá disculpas. El abogado de Urdangarín Mario Pascual Vives. ¡Pedir disculpas!
- VOLCAT concurso de acreedores, único acreedor ICF, banco de la Generalitat. La sociedad agrupa al empresariado catalán de SPANAIR.
- Trias valora en 50 millones el coste de SPANAIR al Ayuntamiento. Hereu dijo 25.
- TELEFÓNICA despide a Narcís Serra, pero no a Urdangarín.
- NARCIS SERRA (exP$OE, expresidente CaixaCatalunya) y Adolf Todó, blindaje por 12 millones de euros... tanto si le despiden o se despide a voluntad propia ¿¿¿???
- Se acentúa el problema del Canje de Participaciones Preferentes en LA CAIXA.
- La infanta Cristina viaja a Barcelona.
- José Martí Gómez promociona un libro en BTV del Ayuntamiento.
- Y en general la Ministra Fátima Báñez dice; Los datos de la economía española de 2012 son espeluznantes
Rafael del Barco Carreras
http://lagrancorrupcion.blogspot.com/
Barcelona 8-02-2012. Una semana en Barcelona donde la imaginación y el cuello blanco se esfuerzan en que como al gitano se le subió el cordero a la espalda. Pero no se trata de que la etnia gitana, que en mis tiempos llenaba La Modelo, sea la protagonista de la mayor y más extensa basura que se haya visto en décadas en Barcelona. Y por el momento las cantidades no son tan espeluznantes, pero acabaré creyendo que De la Rosa y Piqué Vidal, más todos los corruptos de Jordi Pujol, que son docenas y de importes más que considerables (del BILLÓN DE PESETAS para arriba) no alcanzan el refinamiento (digamos jurídico) de los actuales, ¡Veremos en cuanto a dinero si les sobrepasan! CatalunyaCaixa y Unnim suman decenas de BILLONES DE PESETAS.
Las fórmulas son las mismas; estafar a la Generalitat a través del Institut Catalá de Finanzas, falsificar facturas, opacas sociedades, y etc. etc. pero deduzco, que la experiencia judicial anterior (aunque ni de lejos haya sido ejemplar) y los malditos ordenadores y su INTERNET, obligan a complicar mecanismos y contratos, aunque siempre nos hallemos ante la misma conclusión... agarrar las maletas repletas de dinero y ponerlo a buen recaudo... o mucho mejor que se lo depositen a uno en cualquier paraíso fiscal en OPACAS SOCIEDADES.
Lo de VOLCAT es refinadísimo, publica LA VANGUARDIA:
"Volcat va a preconcurso con el ICF como acreedor único
La sociedad agrupa la inversión del empresariado catalán en Spanair
Economía | 08/02/2012 - 01:35h
Rosa Salvador
Volcat 2009, la sociedad patrimonial que constituyeron una veintena de empresarios catalanes para canalizar su inversión en Spanair, ha solicitado el preconcurso de acreedores en el juzgado mercantil 6 de Barcelona, que dirige el juez Javier Fernández. La firma, con un capital social de 22,3 millones de euros, presenta en sus cuentas un único acreedor, el ICF, con un crédito de 1 millón de euros y un único activo, acciones de Spanair equivalentes al 24,4% de su capital.
Volcat presenta la declaración de insolvencia arrastrada por el cierre de Spanair, como ya lo hizo la semana pasada Ieasa, la instrumental en la que participaba junto con accionistas públicos como la Fira, Turisme de Barcelona, Catalana d'Iniciatives, Avança o Cimalsa, y que está tramitándose en el juzgado mercantil 3, que dirige el juez José María Fernández Seijo.
Fuentes judiciales explicaron que Volcat 2009 tiene el capital repartido entre una veintena de empresarios catalanes, con participaciones del orden del millón de euros cada uno. El mayor accionista es Anytram Business, una sociedad creada por Jaume Roures y Tatxo Benet, los propietarios de Mediapro, que invirtieron más de 4 millones de euros en la ampliación de capital que realizó la aerolínea en el 2010.
Entre los accionistas de la sociedad destacan Miquel Martí (Moventia), Jordi Bagó (Serhs), Rafael Soldevila (Majestic), Jordi Mestre (Grupo Expo), Xavier Cambra (Dènia Editors), Lluís Soler (Quadis), Carles Sumarroca (Emte), Carles Boixareu (Irestal) y Joan Font (Bonpreu).
Fuentes cercanas a la empresa reconocieron que la mayoría de estos empresarios son a su vez deudores del ICF, puesto que adquirieron las acciones con créditos del instituto público.
Las mismas fuentes explicaron que esos créditos, que pueden rondar los 20 millones de euros, serán recuperados por el ICF porque tienen la garantía de la empresa familiar o personal de los propios empresarios.
Por otra parte, el juzgado mercantil 10 que tramita el concurso de Spanair informó ayer de que pr
-
Personalmente se las puede meter por donde le quepan.Proceso y si considerado culpable a la trena con los otros manguis de su cuerda.
-
Bueno, no está mal pedir DISCULPAS; después vendrá lo que diga la JUSTICIA. Esto es lo que espera millones de ESPAÑOLES en este caso de Urdagarín como en los otros que hay!!!
-
Me parece bien que pida disculpas, pero entre rejas...
-
Esto de la corrupción no es un juego solitario, o sea, que no es como el frontón sino como el tenis. No habrá la justicia que todos esperamos si las imputaciones probadas judicialmente no implican a la otra parte beneficiosa y beneficiaria.
-
........ continua
http://lagrancorrupcion.blogspot.com/
"Por otra parte, el juzgado mercantil 10 que tramita el concurso de Spanair informó ayer de que prevé que el plan de liquidación de la compañía esté listo a finales de septiembre.
El juzgado que dirige Juan Manuel de Castro se reunió ayer con los representantes de los trabajadores para comunicarles el inicio de las negociaciones del expediente de regulación de empleo para despedir a toda la plantilla, de 2.600 trabajadores.
El juez mostró su voluntad de acelerar los plazos de tramitación del ERE, para permitir resolverlo como más tarde el próximo 9 de marzo, fecha a partir de la cual los trabajadores podrán cobrar sus indemnizaciones.
Dada la situación financiera de la compañía, prácticamente sin activos y con más de 470 millones de pasivo, se prevé que las indemnizaciones, y quizá parte de los salarios de tramitación, hayan de ser asumidas por el Fogasa.
La crisis de Spanair ha obligado también a aplicar un ERE a la firma de handling Newco, a la que Spanair aportaba el 75% de su negocio.
SPANAIR sin apenas activo y con un pasivo de más de 470, en cuanto a los especiales accionistas financiados por ICF, valía 20 millones, ¡y son minoritarios! ¡Y les avisan que les reclamarán esos créditos! Si se los reclaman deberían defenderse con una querella criminal contra quienes de la Generalitat idearon la estafa de venderles lo que no valía nada. Si no reclaman huele peor...
¿Y el Ayuntamiento reclamará esos 50 millones?... más de lo mismo. Para conocer la total suma PAGADA CON FONDOS PUBLICOS por una sociedad quebrada... deberemos esperar. ¿O el dinero real tras las firmas salió de las caixas? Seguro que si.
Para redondear el día, ayer, a última hora, zapeando me encuentro en BTV (la tele del Ayuntamiento) a mi periodista favorito JOSÉ MARTÍ GÓMEZ, de LA VANGUARDIA... una larga entrevista que en definitiva promociona (supongo gratis) uno de sus libros.
Espero que no suelte tantas fantasías y mentiras como contra mí en el Caso Consorcio de la Zona Franca, al dictado e intereses de Narcís Serra, Pascual Maragall y Javier de la Rosa.
Rafael del Barco Carreras
http://lagrancorrupcion.blogspot.com/
-
1º QUE DE VUELVA TODO EL DINERO, AUNQUE SEA EN ESPECIAS.
2º QUE LA INFANTA SE DECLARE ENAMORADA PERO NO TONTA.
3º QUE LA CASA REAL TAMBIEN PIDA DISCULPAS PUBLICAMENTE
DÁNDOSE POR ENTERADA DESDE EL PRINCIPIO.
4º CARCEL SI PROCEDE
-
Ahórrese las disculpas, por favor, le supeníamos ya educado, háblenos de lo otro.
-
Eso lo dirá como una táctica por el rechazo social que sabe que hay por el yernísimo, por lo tanto ahora a hacerse el buenito. Anda ya! Que pida disculpas pero desde la cárcel.El abogado desde luego no tiene precio, cada semana dando un titular..
-
El estalitroll ha atacado de noche colocando negativos a puñados.
-
Me parece perfecto...
Que pida disculpas y luego que asuma el juicio y devuelva la pasta...
-
Coño, pues entonces ya está todo arreglado. Qué retiren los cargos.



Cargando...