Gallardón dice que el PP no puede retirar el recurso contra el matrimonio gay

El ministro de Justicia acapara el protagonismo en la primera sesión de control al Gobierno

PUBLICO.ES / AGENCIAS Madrid 08/02/2012 13:53 Actualizado: 08/02/2012 22:59

Gallardón dice ahora que el PP no retirará el recurso contra el matrimonio homosexual.

Autor: ATLAS - Duración: 0m 37s

Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de Justicia, fue una de las principales atracciones en la primera sesión de control al Gobierno del PP. El portavoz socialista de Justicia en el Congreso de los Diputados, Julio Villarrubia, le preguntó por las "contrarreformas reaccionarias" en materia de justicia que anunció hace unos días. Gallardón justificó esas decisiones alegando que la situación de la Administración judicial le obligaba a no quedarse "de brazos cruzados".

Otra diputada socialista, Carmen Montón, le preguntó por el paso atrás que supondrá la nueva ley del aborto que también anunció hace escasas fechas. Gallardón fue claro: "Ninguna mujer irá a la cárcel".

El ministro hizo referencia al matrimonio homosexual. Defendió la posición del PP de esperar a que el Tribunal Constitucional dilucide sobre el matrimonio entre homosexuales, aunque ha subrayado que legalmente el actual grupo parlamentario del PP no puede retirar el recurso presentado. Gallardón afirmó en la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados que el recurso de inconstitucionalidad contra las bodas gays no fue presentado por el actual Ejecutivo ni tampoco por el grupo parlamentario popular sino por el anterior, el que dirigía Eduardo Zaplana.

"La doctrina del Tribunal Constitucional impide al grupo subsiguiente retirar un recurso que trae causa del anterior", dijo el titular de Justicia que zanjó también la polémica sobre su opinión personal acerca de la constitucionalidad de los matrimonios gais. En este sentido, dijo que su opinión sobre este asunto "es conocida desde hace muchos años" y que como ministro defiende la postura de su partido, "estar a lo que diga el Constitucional". "Esa es, y no tenga ninguna duda, la opinión del ministro de Justicia", subrayó.

Gallardón: "No voy a estar de brazos cruzados mientras millones de españoles esperan"

En materia de justicia, Villarrubia acusó al Gobierno y al propio Gallardón de adoptar "en pocas semanas propuestas de la derecha más reaccionaria, graves recortes de derechos y libertades, la ruptura de consensos básicos y de las reglas del juego, así como un ataque a la propia soberanía popular en beneficio de corporaciones o gremios".

"Ustedes proponen cárcel para los reincidentes en pequeños hurtos, cárcel para las mujeres que tengan que abortar, cadena perpetua aunque la llamen prisión permanente, copago importante en la Administración de Justicia, regalos corporativos en bodas y divorcio a costa de los bolsillos de los ciudadanos y recortes en medios personales y materiales", enumeró el socialista.

Tras señalar que han "regalado" al gremio de los jueces la elección de 12 miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Villarrubia pidió a Gallardón que "recapacite" y abandone el "mal camino" de las "reformas unilaterales y sin consenso" porque, de lo contrario, su "fracaso está garantizado y no ayudará a la mejora del servicio de la Justicia".

En su turno de réplica, Ruiz-Gallardón apuntó que cuando tomó posesión como ministro de Justicia se encontró con 3.225.000 pleitos pendientes, 2.398.000 ejecuciones de sentencia en trámite o 13.000 quejas ante el CGPJ de ciudadanos que consideraban que la Justicia no es "atenta, ágil ni tecnológica".

"Esto es lo que yo me encontré. ¿Me dice usted que ante este panorama este ministro lo que tenía que haber hecho es mantener, en aras de no sé qué acuerdos anteriores, una situación que en estos momentos tiene paralizada decenas de millones de euros que tendrían que estar incorporados a la producción de este país?", preguntó el ministro.

En este punto, indicó que no piensa permanecer "de brazos cruzados mientras millones de españoles no ven satisfecha la resolución de sus conflictos".

Proteger la manternidad

En cuanto al aborto, Gallardón argumentó que la ley que quieren su partido y su Gobierno velará por los derechos de las mujeres, pero también por los del no nacido, y resolverá los casos en que ambos entren en conflicto. Además, prosiguió el titular de Justicia, la norma protegerá el derecho a la maternidad, a su entender descuidado durante los años en el que el PSOE estuvo en el poder.

Al hablar del derecho a la maternidad, abundó Gallardón, piensa, sobre todo, en las menores, las mujeres con discapacidad y las inmigrantes, a quienes, en su opinión, el Gobierno socialista despachaba únicamente con la ley del aborto; una ley que, reprochó, el Ejecutivo de Zapatero aprobó sin haberla llevado en su programa electoral y, por lo tanto, sin el consenso de sus votantes.

En cualquier caso, el ministro de Justicia no convenció al Partido Socialista, que en boca de la diputada Montón vaticinó que con la ley que prepara el PP se instaurará de nuevo "la inseguridad jurídica" para mujeres y médicos, que practicarán abortos clandestinos, lo que generará "más sufrimiento" y, desde luego, "no abstinencia ni castidad".

33 Comentarios

#1 Vota Vota

22 i Lume 08-02-2012 16:12

Lo ví altivo, arrogante y al terminar buscó la aprobación de los suyos.....se le veía feliz por su protagonismo.
NO a la contrarreforma del megalómano gallardón .
Bien por las mujeres progresistas que ya pidieron su cese.
#2 Vota Vota

18 i pestaña 08-02-2012 16:15

El sólo piensa en contentar a la caverna, quiere que fedequico nosantos le lance piropos com ya ha hecho, Gallardón es un trepa sin escrúpulos del más puro rancio franquismo. Su objetivo es la justicia exclusiva para los ricos, para los humildes ya está la divina.
#3 Vota Vota

14 i MangelGH 08-02-2012 16:16

Este es el verdadero Gallardón, actos retrógrados y declaraciones progres. Que jeta, pero le sale bien, hay mucha gente que mira lo segundo y le disculpa lo primero.
Pero, en mi opinión, "por las obras les conoceremos", U "obras son amores". Alberto se uno, y si no puedes, ten el coraje de irte.
#4 Vota Vota

5 i Gallego Rey 08-02-2012 16:32

Ha dillo un disparate del tamaño de una catedral....
http://gallegorey.wordpress.com/2012/02/08/obreros-burgueses-o-no-somos-nada/
#5 Vota Vota

14 i LB 08-02-2012 16:39

Cuanta gente de izquierdas decía que este tío valía mucho,que ceguera.Para llegar a ese ministro trago humillaciónes de sus compañeros y perdió su dignidad
#6 Vota Vota

6 i Lume 08-02-2012 16:41

Por si os resultara útil
Explico lo de la mayoría conservadora de por vida hasta el final de nuestros días, amén. Les recuerdo que también ahora eran doce los jueces, pero el Congreso y el Senado los elegían de entre los 36 que seleccionaban los propios jueces. Citemos solo las cifras de afiliación de las asociaciones. La mayoritaria y conservadora APM, 1200; la menos derechista Francisco de Vitoria, 570; el Foro Judicial Independiente, que ha apoyado a la Francisco de Vitoria en algún conflicto sonado, 250, mientras la considerada más progresista, Jueces para la Democracia cuenta con 500. La realidad, dicen quienes saben, es mucho más abrumadora a favor de la derecha. Que ya tiene lo suyo. Si la cosa es como parece, que insisto en la provisionalidad de esta opinión hasta conocer el texto completo, al Parlamento le quedará nombrar a ocho miembros de 20. Y dado que el PP tiene una mayoría más lucida que un sol, ¿cómo esperan ustedes que sea el reparto? ¿Les extraña pues el contento de nuestros chicos? El Mundo, doblemente premiado ayer, hace un editorial entusiástico: Un paso clave para regenerar la democracia. Les decía que hay muchas más leyes sobre el ordenamiento jurídico anunciadas por la vicepresidenta. Tiempo habrá cuando salgan al ruedo, que por ahora están en las oscuridades de los gabinetes, en esos cajones de estamos preparando pero vayan ustedes a saber cuándo parimos.

Así que en esto de los jueces, que tan bien nos viene, les dejamos a ellos mismos, los puñeteros, que decidan sobre ellos mismos. Qué bien. Pero en la reforma laboral la cosa funciona de distinta manera. Los directamente afectados, patronal y sindicatos, habían hecho un acuerdo de mínimos. Trabajo ha dicho que nones, que quieren una reforma mucho más dura. Y uno, ingenuo, se pregunta, ¿si a los jueces les cedemos, con el argumento de su sacrosanta independencia, que hagan de su toga un sayo, por qué no se lo dejamos hacer a quiénes van a sufrir esa otra legislación laboral?
http://blogs.elpais.com/ojo-izquierdo/2012/01/cosas-de-los-ruiz-gallard%C3%B3n/comments/page/4/
#7 Vota Vota

8 i paco andaluz 08-02-2012 16:58

Gallardón dice que el PP no puede retirar el recurso contra el matrimonio gay...CLARTO SI LO RETIRAN SE OS CAERÁ LA POLLA EN TROCITOS PEQUEÑO.................Y CLARO, SABIDO QUE EL PENE DE LOS FASCISTA ES PEQUEÑO......NO QUERÉIS QUEDAROS CON TANTO "SINPENE"....amen de el tema de los curas.
#8 Vota Vota

8 i 007007 08-02-2012 17:25

Cuánta soberbia fascista retrógrada rezumas Gallardón!!, además de ser un cobarde y no asumir tus propias palabras. Que elemento más ruín y que poca dignidad tienes, aunque estoy seguro que todo esto te importa un pimiento.

Y digo yo, a esta gente que se puede demostrar que no tiene criterio alguno, que hoy dicen una cosa, mañana otra, mienten constantemente (el PP en lo poco que lleva de legislatura se lleva la palma)...., se les debería poder largar de la política legalmente ya que ellos no dimiten ni con aceite hirviendo, pues se piensan que están jugando una partida al parchís y la están liando parda.
#9 Vota Vota

-15 i CHARCO BAJO AGUA 08-02-2012 17:35

La pijoprogresíamegaguay de la mamandurria ha hablado. Ellos son los que llevan la bandera de la solidaridad, la justicia, la libertad, el derecho y el progreso. Desde estos foros, se permiten alegremente tachar de fascistas, racistas, homófobos y similares a todo aquel que no comulgue con sus postulados "universales". Demasiados apelativos "cariñosos" a la Iglesia suman votos en esperpénticos comentarios de los foreros. Ni una sola autocrítica a pésimas gestiones de ineptos gobernantes socialistas. Cuando aparece alguna noticia del exterior, automáticamente aparece el complot sionista-gusanero que atenta los pilares de la verdadera "sociedad", ésa que mata o elimina a sus ciudadanos para tapar el fracaso del modelo creado, donde el comunismo crea reinados hereditarios. Y ya no hablamos de los comentarios sobre la Justicia: cualquier tribunal es tachado automáticamente de fascista y franquista si osa sentar en el banquillo a alguno de los suyos. Valientes feminazis!!!...
Ya no volvereis a ver mis comentarios en este foro de mierda; solo espero que cierren este panfleto sectario pronto.
Si alguno quiere agarrar el nick, se lo regalo.
#10 Vota Vota

8 i reinademicasa 08-02-2012 17:47

Pues si es cierto que no pueden retirar el recurso, esperemos que al menos el TC sea coherente y no deje a tantas familias sin sus derechos, esto es, adoptar, cobrar pensión de viudedad en su caso, etc.
Que yo sepa todos los ciudadanos tenemos las mismas obligaciones en cuanto a pagar impuestos y demás; no creo que los homosexuales tengan descuentos especiales o estén exentos de algunas leyes, o de algún impuesto. Entonces, ¿por qué no han de tener los mismos derechos? Esto es un sinsentido.
#11 Vota Vota

8 i cayena 08-02-2012 17:47

Que equivocados estábamos algun@s con este señor, pero que equivocados.
#12 Vota Vota

7 i reinademicasa 08-02-2012 17:52

#8# CHARCO BAJO EL AGUA

Me parece muy bien que si no te gusta este foro lo dejes, y si no te gusta leer Público, pues no lo leas, pero no me parece bien que desees que se cierre. ¿Más gente al paro?
A mí no me gusta leer ABC, pero lo respeto, y lo que hago es no leerlo. Yo SI admito que haya gente que piense DIFERENTE a mí. A mí no me molesta que haya otros periódicos, cuanta más pluralidad, mejor. Nunca me alegraría de que cerraran ABC, La Razón, etc. Hay gente trabajando allí.
#13 Vota Vota

10 i xeitos 08-02-2012 17:59

Como este tío siga a este paso, va a cargarse la constitución y nos va a llevar a la "Ley de Principios del Movimiento Nacional".
Sé que muchos se encontrarían en su salsa, pero no les va a caer esa breva, aunque lo intente Gallardón.
#14 Vota Vota

8 i otelo 08-02-2012 18:05

LA IGLESIA CATÓLICA Y LA DERECHA MAS RANCIA TIENE QUE COBRASE SU PIEZA,YA QUE LO DEL ABORTO LES SABE A POCO....

OUTING YÁ A POLITICOS DE DERECHAS,CURAS,OBISPOS,CARDENALES,PERIODISTAS ULTRAS....ETC
#15 Vota Vota

7 i Martingala 08-02-2012 18:07

Si no retirais el recurso y mandan deshacer todos los matrimonios gays, ojo que Mariano Rajoy tiene un matrimonio mitad-gay y se lo anularán tambien.
#16 Vota Vota

5 i eghedom 08-02-2012 18:34

Pensé que este Sr. era la esperanza del PP y que tiraba por otros derroteros, pero.. ¡cuánta razón tenía mi hermano cuando me dijo que Gallardón era un lobo con piel de cordero!!!!!! ¿como se puede estar mintiendo constantemente? ¡Qué miedo me dan est@s!
#17 Vota Vota

5 i patufet2tasses 08-02-2012 18:49

Cuánta razón llevais, Lb y MangelGH o pestaña en su desenmascaramiento. Este figurín pepero es como cualquier otro pepero, un fascista. Y no tiene como otros objetivos que los de los fascistas, que son ahora mismo, como siempre, derrotar la libertad, la equidad y la justicia. La misión de éste lechuguín ha sido siempre ésa, aprovechar el teatrillo que sobre él lanzaba parte de la caverna para embutirse en una imagen de derecha civilizada que, por el mero hecho de estar asociado con una organización de delincuentes fascistas, sólo se creen los fascistas y las víctimas de la tele. No hay que olvidar que lo han puesto donde está para seguir ahondando y ampliando la impunidad de los delincuentes peperos. La derogación del matrimonio homosexual se inscribe en esa guerra contra la libertad, aunque está más concebida como guerra psicológica y de desaliento. Estaría bien que esto acabara en que los locales de ambiente colocaran un cartel: prohibido el paso a fascistas peperos.
#18 Vota Vota

6 i jaat1952 08-02-2012 19:24

Eso pasa por recurrir las leyes desde la sacristía.
#19 Vota Vota

4 i titorubio 08-02-2012 19:24

Gallardón,si os mordierais la lengua los pperroscancerveros,se envenenaria hasta el apuntador-por no decir otra cosa-
Que cambio de actitud tienes despues de hablar lo que no estais dispuestos a tolerar...Panda de fachas...

SALUD Y REPUBLICA...
#20 Vota Vota

7 i Lume 08-02-2012 19:38

El se sabe meter en su disfraz a la perfección pero su padre José María Ruiz Gallardón dijo de él que era "más de derechas que Don Pelayo".
Como me cabrea !.Nos endeudó para varias generaciones ¡que injusticia! verle en Justicia.
La que nos ha caido!.
#21 Vota Vota

4 i ciudadanadeespaña 08-02-2012 19:38

El "progresista" no ha convencido a nadie salvo a los de su caverna.
Se nos va un troll, será para volver a entrar con otro apodo jaja ja
#22 Vota Vota

2 i dejustina 08-02-2012 20:08

Charco bajo el Agua: es ésta la línea de comentarios que propones?(en casi todas hay un insulto); quizá deberías respirar antes de ponerte a escribir, te va a dar algo.
Como te indica #12, tienes el In-Mundo y la Sin-Razón para desahogarte.
Al final, te muestras generoso regalándonos el nick, ése es el camino! la generosidad. Saludos
#23 Vota Vota

4 i Crebinsky 08-02-2012 20:25

Gallardón : es un lobo con piel de cordero.

Vende la moto de liberal pero ha resultado que es reaccionario entre los reaccionarios y su postura como ministro lo demuestra.
Luego pretendió confundir con lo de las bodas gais. Pero es un carca. Además de haber dejado a Madrid empeñadísimo de por vida.
#24 Vota Vota

2 i Martingala 08-02-2012 20:31

En Justicia el Recurso del partido popular contra los matrimonios de homosexuales lo que está pidiendo es que a Mariano Rajoy le anulen la Mitad del matrimonio y a los hijos de Mariano Rajoy como proceden de la inseminación artificial de la Clínica Dexeus de Barcelona pues quedarán siendo hijos de su madre y de la Clínica Dexeus de Barcelona.
#25 Vota Vota

2 i ñagamazoru 08-02-2012 20:56

Este era el paladín democrata de la derecha. Por fín se ha mostrado tal y como es, un retrogrado que añora tiempos muy pasados, lo que no sabe es que sus propios compañeros de viaje lo enterrarán politicamente hablando, de hecho, ha empezado a ser un cadaver político.
#26 Vota Vota

1 i Abertzale andalu 08-02-2012 21:02

Eso de que no se puede retirar el recurso de inconstitucionalidad, será por razones teológicas-fachas-talibanes, porque no hay ni una sola razón jurídica para negar que se puede hacer.
En el recurso de amparo, al igual que en la jurisdicción civil, es el demandante el que tiene la potestad otorgada por la Ley, para interponer y retirar una demanda cuando lo tenga a bien.
Pero bueno, que se va a esperar de un Fiscal facha, que no ha ejercido de tal en su puta vida (bueno de facha sí que ha ejercido, pero disimulando).
#27 Vota Vota

5 i Emiliovaldes 08-02-2012 21:13

GALLARDON PRETENDE APARENTAR, QUE PERTENECE A LO QUE SE LLAMA "LA DERECHA CIVILIZADA",CUANDO ES Y SIEMPRE HA SIDO EXTREMA DERECHA, DE LO MÁS EXTREMA,PERO EDUCADO,ESO SI.TE LA METE BIEN METIDA,PERO CON EDUCACIÓN.
SERÁ CABRÓN....
#28 Vota Vota

5 i bagoas81 08-02-2012 21:20

mi mas sincera enhorabuena a todos los homosexuales que votaron al PP . Y lo útil que sera su voto.
#29 Vota Vota

3 i danilo 08-02-2012 21:30

este falso progre, dice algo altisonante sobre el matrimonio de homosexuales, porque sabe perfectamente que el constitucional tumbará la ley
#30 Vota Vota

2 i RESILIENT 08-02-2012 21:34

Gallardón dice que el PP no puede retirar el recurso contra el matrimonio gay, pero se rumorea que si que pueden retirar a los gays.
....................
EL Gallardo y otros, acabarán con una crisis de identidad sexual, fijo.
#31 Vota Vota

2 i montemayuso 08-02-2012 22:10

¿Qué pinta este tío en un gobierno y encima de ministro de justicia, si como dice, sus convicciones sobre los matrimonios homosexuales son distintas al gobierno?
O bien es un hipócrita y un cínico de tomo y lomo, o es más falso que un judas.
Además de fascista, este tío es un clasista. Pretende que solo haya justicia para quien pueda pagarla.
Su propuesta de elección corporativista de la judicatura, sin contar para nada la voluntad popular es de lo más reaccionario propuesto en las españas desde hace mucho tiempo.
En que poquito tiempo ha desaparecido el barniz de progue con que se disfrazaba. Ahora le interesa hacer meritos dentro del espectro de la extrema derecha. Y a fe que se mueve a gusto en esos lodos.
#32 Vota Vota

1 i parmenides64 08-02-2012 23:06

Sr Gallardon,teme usted que la ley que permite casarse a los homosexuales le obligue a usted y al resto del cortijo a casarse con otra persona desu mismo sexo?
#33 Vota Vota

0 i Bergara 09-02-2012 10:14

Solidaridad con las mujeres, que cuando preñamos a una, el problema es TAMBIÉN NUESTRO, NO SOLO DE ELLAS. Y aunque fuera sólo SU PROBLEMA, la solidaridad es más necesaria que nunca. En Grecia los trabajadores, la gente normal, el 99 %, están empezando a vislumbrar soluciones: http://kaosenlared.net/component/k2/item/7215-los-trabajadores-ocupan-un-hospital-griego-y-lo-declaran-bajo-control-obrero.html