La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo

La oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos pide a España la derogación de la ley de amnistía de 1977

EUROPA PRESS 10/02/2012 21:05 Actualizado: 10/02/2012 21:25

Comentarios

 

Media: 4.81

Votos: 575

Dos personas firman una pancarta en solidaridad con Garzón, en la manifestación de ayer - AFP

Dos personas firman una pancarta en solidaridad con Garzón, en la manifestación de ayer - AFP

La oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, ha pedido este viernes a España la derogación de la ley de amnistía de 1977 porque incumple la normativa internacional en materia de Derechos Humanos.

El portavoz de Pillay, Rupert Colville, ha descartado comentar la sentencia que inhabilita al juez Baltasar Garzón por ordenar escuchas telefónicas en la investigación de la trama de corrupción Gürtel, pero ha recordado las otras dos causas abiertas sobre el magistrado y, en alusión a la relativa a los crímenes del franquismo, ha defendido este tipo de pesquisas.

"España está obligada, bajo la ley internacional, a investigar las graves violaciones de los Derechos Humanos, incluidas las cometidas durante el régimen de Franco, y a procesar y castigar a los responsables si todavía están vivos", ha afirmado Colville, durante una rueda de prensa en Ginebra. Además, según la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, existe un deber hacia las víctimas, que tienen "derecho de reparación".

Colville ha recordado que, conforme a una recomendación de 2009 de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, "España debe derogar su ley de amnistía, puesto que no es conforme con las leyes internacionales de Derechos Humanos". Dicha recomendación, elaborada por 18 expertos de la organización internacional, toma como base el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Político, ratificado por España en 1985.

Juicio a Garzón

Colville ha asegurado, en alusión a Garzón, que "los jueces no deberían ser objeto de una investigación penal por hacer su trabajo", habida cuenta de que sus investigaciones, según la ONU, tratan de cumplir los estándares internacionales en la medida en que no cabe amnistía "para graves crímenes internacionales". La norma puesta en cuestión "podría violar el principio de independencia judicial".

En declaraciones recogidas por Reuters, el portavoz de Pillay ha comparado el caso español con el de otros países y ha subrayado que debería aplicarse "el mismo principio" que la ONU ya ha expresado para lugares como Yemen o Haití, donde también han defendido el procesamiento de autoridades responsables de violaciones de Derechos Humanos.

PUBLICIDAD

Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. Puedes leer todos los detalles aquí.

Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley. [Más información]

Los comentarios que contengan insultos, descalificaciones, difamaciones, falsedades, enlaces inapropiados, comerciales y publicitarios o que contengan preguntas o valoraciones sobre el sistema de comentarios serán revisados para valorar su publicación, pudiendo ser eliminados. El cauce adecuado para la resolución de preguntas sobre el servicio de comentarios consiste en el envío de mensajes mediante el formulario que se encuentra en nuestra página de Contacto.

Los Usuarios que atenten con sus comentarios contra la imagen de Público, de sus trabajadores y propietarios o que utilicen cualquier tipo de técnica, fórmula o composición literal en sus mensajes para eludir los criterios de moderación o aquellos que suplanten personalidades de otros usuarios serán bloqueados en el servicio, eliminándose sus comentarios e impidiéndoles continuar publicando comentarios mediante su cuenta.

  • rhibran
    #4 Vota Vota

    165 i rhibran 10-02-2012 21:46

    Esta noticia debería ser PORTADA en Público.

  • Ace B
    #1 Vota Vota

    150 i Ace B 10-02-2012 21:36

    Es que es de risa lo de la ley de amnistia ¿Es una carta magna elegida por los españoles? No, pues puede ser derogada y es justo que sea así. Lo que no entiendo es porque el PSOE en sus dos periodos de mandato no la ha derogado, ni con Felipe ni con Zapatero.

  • antironcero
    #5 Vota Vota

    139 i antironcero 10-02-2012 21:50

    Se aprovecharon de un pais semi analfabeto para hacer una amnistia que hoy casi cuarenta años despues es un autentico bochorno internacional,nos engañaron y se rieron de todos nosotros ,hoy el pueblo español mas informado y teoricamente mas culto sigue igual,adormecido y soñoliento viendo todas esas injusticias y solo pensando el el futbol y los puentes festivos,esta es la triste realidad.

  • Tinejo
    #2 Vota Vota

    125 i Tinejo 10-02-2012 21:43

    Eso ya lo sabían, por eso intentan evitarlo. Bien que nos poníamos de demócratas aquí cuando se reclamaba la derogación de las leyes de punto y final en el cono sur americano, pero cuando tocan las asquerosidades propias muchos no quieren saber nada.

    http://casaquerida.com/2012/02/10/bye-bye-medium-class/

  • plusindignada
    #7 Vota Vota

    116 i plusindignada 10-02-2012 21:53

    ESTA NOTICIA DEBERIA DARSE EN TODOS LOS MEDIOS Y ABRIR LOS OJOS A LOS ESPAÑOLITOS QUE PARECE QUE VIVEN EN EL LIMBO. MOVIMIENTO CIUDADANO YA.

  • Txema Patiño
    #3 Vota Vota

    111 i Txema Patiño 10-02-2012 21:45

    Hasta la ONU pide que se investigue el franquismo, pero no creo que se haga mientras gobierne el PP, seguiremos durante mucho tiempo con esta mal llamada "justicia"...

    http://txemapatino.blogspot.com/2011/11/un-dia-sin-todos-los-difuntos.html

  • Unidad obrera
    #11 Vota Vota

    72 i Unidad obrera 10-02-2012 22:07

    Por fin alguien pone cordura en este asunto, aunque llegue demasiados años tarde. De todas formas no deja de ser penoso que tengan que venir de fuera de nuestras fronteras a poner orden, esto solo demuestra que en modo alguno existio la tan traida "transicion modelica".

    Esperemos que por fin se pueda hacer justicia

  • Literato
    #8 Vota Vota

    66 i Literato 10-02-2012 21:56

    ¿No fue este el organismo que se pasó el otro del PP (Aznar) por el forro?

  • Olympia de Gouges
    #20 Vota Vota

    53 i Olympia de Gouges 10-02-2012 22:18

    Creo que es la primera buena noticia que he leído desde que los siete magníficos hicieron público el resultado de su prevaricación.

    Que no se nos olviden nunca los nombres de los siete prevaricadores: Joaquín Jiménez García, Andrés Martínez Arrieta, Miguel Colmenero Menéndez de Luarca, Francisco Monterde Ferrer, Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre, Luciano Varela Castro y Manuel Marchena Gómez.

    De ellos procede nuestra vergüenza.

  • Quato al Congreso
    #6 Vota Vota

    53 i Quato al Congreso 10-02-2012 21:50

    No, si al final vamos a poder disfrutar de algo de Justicia.

  • Cuestión
    #24 Vota Vota

    47 i Cuestión 10-02-2012 22:26

    10.2.2012 - La fiscal general suiza y exfiscal jefe del Tribunal Penal Internacional, Carla del Ponte, ha querido mostrar su preocupación y desacuerdo con la sentencia condenatoria del Supremo.

    "Baltasar Garzón es uno de más importantes luchadores contra el crimen internacional, desde el Tribunal Penal Internacional le conocemos hace más de quince años, no doy crédito"

  • JGMoran
    #16 Vota Vota

    41 i JGMoran 10-02-2012 22:15

    La imagen que la justicia española dà de la" España Democratica" es cada dia màs cuestionada fuera de nuestras fronteras.

    De su manera de obrar emana un olor que nos recuerda el que dejaban aquellos representantes de "La Gran España" cuando pasaban las fronteras tras haber dejado el uniforme y la pistola en casa .

    No se rian Señores,,,, que no es de risa....... Era asi!

    Pues bien, fueron los mismos los que con la ley de amnistia borraron su pasado y otorgaron el perdon a la otra España,,,,, aquella a la que habian vencido, perseguido y castigado durante cuarenta años.

    Hoy, con 35 años de democracia yaun màs de dictadura militar,,, España sigue sin conocer la verdadera Justicia y por ello seguimos viviendo un conato de democracia.

    Asi seguiràn las cosas si los ciudadanos seguimos mirando a otro lado o esperando que un gobierno nos otorgue "La Verdadera Justicia".

  • lukastrapaza
    #17 Vota Vota

    39 i lukastrapaza 10-02-2012 22:16

    solo faltaría que manos limpies demande ya a la onu tambien, .....por prevaricación

    Verguenza de pais que damos al decir en el extrangero nuestra nacionalidad.

  • Magalie
    #19 Vota Vota

    38 i Magalie 10-02-2012 22:17

    ¡Qué vergüenza que de fuera nos tengan que recordar nuestras obligaciones! Se entiende cuando gobierna el PP que no quieran destapar la olla porque el cocido podrido es suyo, pero han pasado otros gobiernos, supuestamente republicanos, que no han sabido honrar la memoria de los suyos. ¿Cobardía o el hecho de que muchos de los que se subieron al carro socialista, demasiados, en el fondo no lo eran?

  • Segundino
    #29 Vota Vota

    34 i Segundino 10-02-2012 22:34

    La esperanza es lo último que se pierde...

    Pero no sabe la ONU con quien se ha topado, los fachas españoles son mas franquistas que el sanguinario dictador.

  • caturla
    #21 Vota Vota

    31 i caturla 10-02-2012 22:21

    Que tenga que venir la ONU a decir algo así mientras el PP-PSOE siguen con su circo es deleznable. La derecha franquista (PP) y la derecha no franquista (PSOE) siguen disputándose el puesto en esta "democracia" mientras ninguno se preocupa por los que realmente lucharon en nombre de ella.

  • eulen
    #25 Vota Vota

    30 i eulen 10-02-2012 22:27

    Buff, pues no pide nada la señora... Mientras aquí por el contrario, no se paran de hacer homenajes a "presuntos" implicados en crímenes contra la humanidad... De forma encima casi grotesca, nombrándolos "próceres" de la actual "Democracia", y ejemplos de nuestra "sublime" transición...

  • ideasenredadas
    #22 Vota Vota

    26 i ideasenredadas 10-02-2012 22:22

    ¿Quién va a investigar nada en este país?

    Los ciudadanos honrados estamos mucho más desprotegidos hoy. Eso es lo que han conseguido los que ostentan el poder en la sombra.

    Malditos

    http://ideasenredadas.zonalibre.org/

  • mediterraneo
    #26 Vota Vota

    24 i mediterraneo 10-02-2012 22:27

    Hasta la ONU afirma lo evidente, que aquellos crímenes hay que investigarlos! Esto, como dice alguien antes, debería ser la portada de Público mañana. Que sí, que las demandas por un pasado que nos han querido cambiar están ahí, hasta la ONU reivindica la necesaria memoria histórica. No olvidamos y exigimos que públicamente se revise lo que oficialmente se ha contado, no solo de la guerra, sino muy especialmente de esos larguísimos años de sangrienta posguerra y dictadura.

  • ojodenube
    #15 Vota Vota

    24 i ojodenube 10-02-2012 22:14

    Ojalá los organismos internacionales (ONU, Tribunales Europeos...) se animen a paliar el déficit jurídico de este castigado país, por el pasado y por lo que nos queda...

  • mitcoes
    #18 Vota Vota

    23 i mitcoes 10-02-2012 22:17

    No sólo a los responsables, a sus herederos - que paguen indemnizaciones - y a los postfranquistas y los que todavía no lo han condenado. Y sobre todo a todos los gobernantes que hasta la fecha no han hecho nada.

    Los colaboracionistas franceses, alemanes, italianos o argentinos y sus herederos no se han salido porqué nuestros colaboracionistas si.

  • Furriñas 1949
    #40 Vota Vota

    20 i Furriñas 1949 10-02-2012 23:08

    Os imaginais si el Juez Garzon recibiese el premio Nobel de la paz que pasaria?

    El juez Garzon se merece por su valentia el premio Nobel de la paz eso nadie lo puede poner en duda.

    Si esto sucediese,señores como comentarian la noticia los periodicos PP y fascistas como el ABC,La Razon,El Mundo y un largo etcetera.

    Verdaderamente para mi seria una gozada leer estos periodicos.

  • parmenides64
    #64 Vota Vota

    19 i parmenides64 10-02-2012 23:53

    Sigo sin poder votar negativo con 120 votos positivos.No sabia que alguno de ustedes trabajara para el tribunal supremo.

  • Tremens
    #35 Vota Vota

    17 i Tremens 10-02-2012 23:01

    Único país de nuestro entorno que mantiene una Ley de Amnistía después de una Dictadura.

    Pues eso...

  • Bijjuu
    #10 Vota Vota

    17 i Bijjuu 10-02-2012 22:04

    estoy deacuerdo pero añado que la onu y el colega banki tambien deben ser investigados por aprobar y amparargolpes de estado ,terrorismo,violar la soberania de paises,y amparar y aprobar guerras y crimenes de la humanidad.

    por que vamos la onu no esta pa dar lecciones a nadie,por que organismos mas currupto que ese pocos hay.

  • perroflautico
    #62 Vota Vota

    17 i perroflautico 10-02-2012 23:45

    Las madres de la plaza de Mayo presentan una querella ante el Tribunal Internacional de DDHH por la sentencia contra Garzón ... también los chilenos como agradecimiento al proceso que inicio el Juez Garzón contra el dictador PInochet deberían seguir el ejemplo de las madres argentinas ..

  • solmar
    #31 Vota Vota

    16 i solmar 10-02-2012 22:51

    ¿ Es una patada preventiva en los mismísimos c...del suprermo o me lo parece a mi?

    Aunque también puede ser que los del supremo tengan los cataplines tan duros como la cara

  • Maravillana
    #36 Vota Vota

    16 i Maravillana 10-02-2012 23:01

    #1 Aunque fuese una carta magna suscrita por "todos" los "españoles", podría, así mismo, ser derogada tras un referendum democrático y un proceso constituyente. Con todas las de la ley vigente.

    Las leyes no son inmutables, hay que votar para cambiarlas. Y, para eso, para democratizar España, evidentemente no hay que votar PpsoeE-Up y D, Upn o Ciu.

    Rupert Colville se limita a recordar a España que existen causas abiertas y una legislación internacional para los crímenes de lesa humanidad, que, como es bien sabido, no prescriben nunca. No hay ley de punto final que valga.

  • Recontra
    #13 Vota Vota

    16 i Recontra 10-02-2012 22:10

    No confío en la justicia, ésto me huele a lavado de imagen, nose ojalá me equivoque, no me va costar nada pedir perdón, pero de momento no creo ni en la ONU, ni en la justicia .

  • Cuestión
    #33 Vota Vota

    16 i Cuestión 10-02-2012 22:57

    www.un.org/spanish/documents/ga/res/1/ares1.htm

    ORGANIZACIÓN NACIONES UNIDAS .... ONU... 12 de diciembre de 1946

    RESOLUCIONES APROBADAS POR LA ASAMBLEA GENERAL DURANTE EL 1° PERÍODO DE SESIONES.

    39 (I) 12 de diciembre de 1946 Relaciones de los Miembros de las Naciones Unidas con España

    ...Existen pruebas documentales incontrovertibles que evidencian que Franco fue parte culpable junto a Hitler y Mussolini en la conspiración encaminada a desencadenar la guerra (mundial).

    El gobierno fascista de Franco, impuesto por la fuerza al pueblo español con la ayuda de Hitler y Mussolini (. . . ) no representa al pueblo español.

  • zaeno21
    #34 Vota Vota

    15 i zaeno21 10-02-2012 22:59

    Vergüenza de pais, supuestamente democrático y que tenga que venir la ONU a decirnos algo tan obvio...

  • MICHAEL HARTMANN
    #99 Vota Vota

    15 i MICHAEL HARTMANN 11-02-2012 08:30

    La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo

    ----------------------------------------------------

    Si la ONU dice eso , pues que lo haga enseguida ella misma , para eso hay un Tribunal Penal Internacional dirigido por el tristemente célebre Moreno Ocampo que se mueve sólo cuando hay que "acusar" y encerrar a los detractores de "occidente" y darle impunidad a los asesinos como Saleh y Sanchez de Lozada que se refugian en la guarida de gangsteres de lesa humanidad en que se ha transformado EEUU y les deja sin acusarle, igualmente que al genocida Uribe narco paramilitar ex presidente de Colombia y otras estrellas del crimen , lo mismo que a las 6 monarquías àrabes del golfo que financian masacres como la de Libia,Bahrein , Marruecos que mantiene ocupado el Sahara ,Libia y los "rebeldes" que siguen asesinando a diario, la agresión a IRAK con sus más de 1 millon de victimas , Afganistán con miles ., Guantánamos que es la verguenza de la "civilización occidental"

    Suenan a vacias las palabras de la ONU si no van acompañadas de una acción que la haga moral y jurídicamente creíble y veremos entonces qué argumentos tendrán los jueces Españoles para negarse a investigar al franquismo-fascista y sus horrendos crímenes y que con eso quedaría desnudos hasta los cojones...

    La pasividad frente a esta increíble condena, alienta y otorga al fascismo Internacional liderado hoy por el imperio Norteamericano y secundado fervientemente por la neocolonialista UE encabezada por Sarkozy -Merkel,Camerón , Rajoy y Orban a cometer más crímenes ya que cuentan con la consabida complicidad de "occidente" y principalmente de la Iglesia católica , soporte espiritual de la ignominia fascista

  • 12 Rosas
    #27 Vota Vota

    15 i 12 Rosas 10-02-2012 22:28

    A ver si los van a meter en la cárcel, como a Garzón.

  • A por ellos
    #47 Vota Vota

    14 i A por ellos 10-02-2012 23:20

    Que dira de esto la Barbie vocera bienpaga del CGPJ Gabriela Bravo.

  • Aarhus
    #44 Vota Vota

    13 i Aarhus 10-02-2012 23:15

    Señores de la ONU, gracias, ... pero será difícil.. aquí gobiernan ahora los sucesores de Franco.

  • amateur
    #126 Vota Vota

    13 i amateur 11-02-2012 11:09

    Hay que llevar cuidado con lo que se pide en la calle. Yo salí a jugarme el tipo, siendo un crío, pidiendo Amnistia y Libertad. Pero la pedíamos para los presos políticos y represaliados del franquismo.

    Y celebramos la ley cuando se promulgo y vacío las cárceles franquistas. Pero mira por donde, en realidad furon los franquistas los que se autoamnistiaron. Porque visto desde la perspectiva del tiempo, los presos del franquismo hubieran salido igual, con o sin ley de Amnistia.

    Hay que ver esta gente la habilidad que tiene para retorcer una demanda popular y transformarla en un beneficio para ellos.

  • shouke
    #63 Vota Vota

    13 i shouke 10-02-2012 23:48

    ¿Qué cojones significa "Su voto negativo no ha sido admitido porque su 'karma' (9.285) no es suficiente."? Alguién ha puteado a saco al técnico informático o le ha regalado demasiadas drogas. 1 de 2.

  • Literato
    #42 Vota Vota

    13 i Literato 10-02-2012 23:12

    La Ley de Amnistía es ilegal en sí misma. Quienes la han permitido y no la han derogado son los mismos que ocultan los datos relativos al intento de golpe de estado 23F. 35 años en sus manos y nos siguen dando.

    Atado y bien atado ¿hasta cuando?

  • rafaverd
    #60 Vota Vota

    13 i rafaverd 10-02-2012 23:35

    Venga!, Tribunal Supremo ... deshabilita a la ONU también , jajaja.

    Me alegra esta noticia, porque refuerza internacionalmente la injusticia y abuso que se ha hecho con el juez Garzón.

    Olé !!!.

  • migaime
    #48 Vota Vota

    12 i migaime 10-02-2012 23:21

    SI SEÑOR, COMO BIEN DICE ALGÚN COMPAÑERO, SE MERECE UNA PORTADA.

    LOS ERRORES DEL PASADO TODAVÍA SE PODRÍAN SUBSANAR AL MENOS PARCIALMENTE.

    ES JUSTO EL EMPUJÓN QUE NOS HACIA FALTA , ALGO DE PRESIÓN INTERNACIONAL PARA COLOCAR EN UN BRETE A LA INJUSTICIA NACIONAL. LA PERFECTA COMPAÑERA DE VIAJE DE LA LUCHA POPULAR.

    SALUD Y REPUBLICA

  • dejame
    #32 Vota Vota

    12 i dejame 10-02-2012 22:57

    La noticia es magnifica.....La ONU va a investigar los crimenes del Franquismo.

    Espero que en los jueces que dicten sentencia no habra ninguno ( TS ) de los 7 niños de Ecija.

    Espero que salgan nombres y apellidos de todos los asesinos que ayudaron al santisimofranco,incluido Obispos/curas,que fueron muchos por desgracia....Ah que ¿ El, PPafrita lo va a prohibir,por que hay muchos manchados...¿ y tambien lo va vetar la secta Vaticana.

    ¿ Cuando la transicion donde estaba el PSOE ?

  • rafaverd
    #61 Vota Vota

    12 i rafaverd 10-02-2012 23:43

    Esto SÍ que es un "ZAS en toda la boca !!!" a los del Tribunal Supremo !! .. tooooomaaaaaa !!!

  • islote
    #152 Vota Vota

    11 i islote 11-02-2012 12:40

    ¿Que os jugais a que el TS. procesa, juzga y condena a la ONU por hablar del franquismo?

  • MICHAEL HARTMANN
    #107 Vota Vota

    11 i MICHAEL HARTMANN 11-02-2012 09:18

    A Garzón lo ha ABSUELTO el presente y la historia venidera...

    Y con esto han destapado la caja de pandora y no podrán detener el sunami que se les viene encima.

    Para eso ya no sirve ser todopoderoso , tener el poder político con engaños y el apoyo moral e ideológico de una iglesia desprestigiada y corrupta que pierde dia a dia credibilidad por sus oscuros manejos y oponiones medievales e inquisitorias de sus representantes reconocida sólo ayer por el pontífice máximo.

    Tampoco les sirve como habla el gobierno PP argumentar sobre la democracia ... pues a vista de cualquiera con sólo dos dedos de frente esa condena no es sólo antidemocrática , representa a los cánones de la dictadura franquista...

    Garzón ya está absuelto y la "condena" se ha vuelto con el peso de la moral y del antifascismo universal ,contra los "magistrados" y el gobierno pos franquista del PP que los defiende han quedado solos junto al clericalismo y los obispos conservadores que sueñan con volver a los dorados tiempos del robo , asaltos y fusilamientos a sus detractores y están aislados con su maquinaria montada ex profeso contra la investigación a los crímenes de su mentor...

  • bolivariano
    #12 Vota Vota

    11 i bolivariano 10-02-2012 22:09

    Qué put ada para Carrillo !!!!

  • M Harta
    #147 Vota Vota

    10 i M Harta 11-02-2012 12:12

    Ya que aquí no dejan que se investiguen los crimenes franquistas, tendrán que hacerlo desde fuera, el caso, es que se investiguen, y que se sepa toda la verdad. Tantas trabas que se le ha puesto a Garzón va a dar como fruto que sean los de fuera los que averigüen la verdad. Y seguro que lo harán por muchas trabas que se les pongan, los del CGPJ se han lucido.

    Los trapos sucios se deben lavar en casa, pero, si no es posible, el caso es que se laven. Pese a quien pese.

  • ElPirataKojo
    #102 Vota Vota

    10 i ElPirataKojo 11-02-2012 08:46

    Estoy en contacto en foros internacionales y la estupefacción por el fusilamiento de Garzón es general... Se están promoviendo medidas y peticiones desde muchos países en favor de Baltasar... La de mis amigos desde Argentina... Con las Madres y abuelas de la Plaza de Mayo... Estos tarugos incompetentes 7y pisaverdes del TS ni se imaginan en el berenjenal que se han metido... Baltasar el mundo entero está contigo y los siete de la iniquidad lo van a tener crudo.

  • curro
    #88 Vota Vota

    10 i curro 11-02-2012 02:27

    El franquismo, aun instalado, en las entrañas de una parte de la sociedad española, tenemos , debemos sacudirlo entre todos los demócratas.

    http://www.youtube.com/watch?v=evk3iEMI9w0

  • Corla
    #37 Vota Vota

    10 i Corla 10-02-2012 23:04

    A la derecha española, Baja Jesucristo superstar y le pide que investigue los crímenes del franquismo y se niega. Si se investigan irían todos a la cárcel.

  • tobias
    #129 Vota Vota

    9 i tobias 11-02-2012 11:11

    Sr numeritos, cokos y demás mugrientos. Si tuvieseis una sola prueba de lo que decis, ya la habriais presentado. Podeis mentir lo que os parezca, podeis seguir con el cuento, Carrillo bla, bla, bla, pero sabeis que estais mintiendo. O tal vez no lo sepais y entonces es que os han engañado cojonudamente.

  • ESPARTAX
    #130 Vota Vota

    9 i ESPARTAX 11-02-2012 11:12

    #115: Antes de juzgar lo YA JUZGADO (Paracuellos), hay que juzgar los cientos de genocidios de demócratas que desde la carretera de Málaga, Badajoz, Ciriego, La Barranca, Paterna, la Tapia del Cementerio del Este (13 Rosas), etc., tienen este país plagado de fosas comunes. Paracuellos YA SE JUZGÓ ¿o es que creéis que Franco tras la CAUSA GENERAL se dedicó a tocarse las narices respecto a Paracuellos? ¿O es que queréis que lo mismo se juzgue dos veces?

  • Martyn
    #95 Vota Vota

    9 i Martyn 11-02-2012 07:03

    Julio Anguita: La Transición fue una estafa

    http://ecorepublicano.blogspot.com/2011/11/la-transicion-fue-una-estafa.html

  • MALLORCA
    #23 Vota Vota

    9 i MALLORCA 10-02-2012 22:22

    #3

    Txema Patiño

    el PPartido de los PPcorruptos no se lo que hará!

    ...el Partido X X Español : SEGURO QUE PUDIENDOLO HACER NO LO HIZO.

  • ESPARTAX
    #148 Vota Vota

    9 i ESPARTAX 11-02-2012 12:16

    #146 Son bastantes más los franquistas con delitos de sangre que jamás han pisado una cárcel.

  • Mis1
    #103 Vota Vota

    9 i Mis1 11-02-2012 08:49

    Parece que con el gobierno del PP les han caído todos los males a los espanoles. Bueno, supongo que esa gran mayoría que votó al PP estará muy feliz dice el refrán: sarna con gusto no pica! Así que ahora todo el mundo boca abajo, a callar. No se puede más que trabajar y si el patrón te deja, si no, "pendejo a la calle" y cantale a magaldi. Los trabajadores a trabajar, los desocupados a esperar sentados la parca, los banqueros y financieros a disfrutar de la buena vida: el pobre Marianico debe estar consultando cada noche con su almohada qué otro deber le queda por hacer: Ah! sí. Tratar de que todos esos rojos no salgan más a la calle. Palo, palo bonito, palo e......Viva el PP! Perdón, perdón, dijo el Sr. Rato que los políticos están muy mal pagos: rápido a aumentar el sueldo de los políticos que trabajan tanto....!!!!

  • lobatob
    #106 Vota Vota

    9 i lobatob 11-02-2012 09:07

    algunos de los que estan manipulando el tema garzon ya se deben estar arrepintiendo de la repercusion que este desproposito va a tener fuera de nuestras fronteras, dice el refran que NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA... en este caso habria que aprovechar el eco internacional que los juicios contra garzon van a tener y poner a la justicia frente a todas las injusticias que se cometieron, no soy partidario de ninguna venganza , no deseo que nadie vaya a la carcel por hechos tan lejanos y por la buena convivencia entre compatriotas.. pero es inegable que aquellas personas que sufrieron injusticias tan graves sin ningun derecho hoy dia que menos que les demos el derecho de la reparacion moral que les debemos

  • HPLovecraft
    #86 Vota Vota

    8 i HPLovecraft 11-02-2012 02:17

    Comprendo que estar con el discurso de las "Dos Españas" todo el día en la boca debe resultar agotador, pero es que resulta que los crímenes contra la Humanidad no prescriben nunca. Da igual si lo hizo por noriedad o porque lo consideró justo: el Derecho Internacional defiende sus acciones.

  • Telardigital
    #97 Vota Vota

    8 i Telardigital 11-02-2012 07:28

    No puedo dar votos negativos a estos fachas panfleteros DlosC y claro como se votan entre ellos por primera vez en la historia de estos foros, tienen votos positivos. Pocos eso si, afortunadamente.

    Si el prestigio de la justicia española ha quedado por los suelos con la sentencia al juez Garzón, a ver si tienen c...... estos del TSJ de condenarle también en la causa por investigar los crímenes del franquismo.

  • vientosalisios
    #96 Vota Vota

    8 i vientosalisios 11-02-2012 07:15

    Garzón ya ha ganado la batalla, ahora hay que agrandarla tanto que acabe con la impunidad de los fascistas españoles y empiecen a ir a la cácel los que defienden a los genocidas españoles.

  • cayena
    #156 Vota Vota

    8 i cayena 11-02-2012 12:50

    PÚBLICO ¿Qué pasa con los NEGATIVOS aquí en los comentarios que nadie puede ponerlos?

  • lopecor
    #133 Vota Vota

    8 i lopecor 11-02-2012 11:17

    Cokos el suceso que relatas fue Juzgado en su día y condenados los que se consideraron culpables, los demás casos no se han podido juzgar precisamente porque lo impiden quien, como tu, quiere volver ha juzgar lo ya juzgado y no permite que se juzgue lo que esta sin juzgar.

    Dejad, de una vez, de ocultar lo que ocurrió y podremos vivir en paz con transparencia. ¿O tienes algo que ocultar?

  • Jeff Monson
    #137 Vota Vota

    8 i Jeff Monson 11-02-2012 11:26

    Hasta la ONU lo dice: España ya está al nivel de Yemen y Haití en cuanto a irregularidades, corrupción y violación de Derechos Humanos. GRACIAS PP.

  • Xavier de Riba
    #199 Vota Vota

    8 i Xavier de Riba 11-02-2012 16:48

    Qué lección nos van a dar desde el extranjero . Simplemente porque nos la merecemos .

  • Repáblico
    #134 Vota Vota

    8 i Repáblico 11-02-2012 11:17

    BIEN POR LA ONU NO A LA IMPUNIDAD NO AL PUNTO FINAL VERDAD JUSTICIA REPARACION QUEREMOS YDEBEMOS SABER EN QUE FOSA O CUNETA ESTAN NUESTROS FAMILIARES ESPAÑA SEGUNDO PAIS EN DESAPARECIDOS EL PRIMERO CAMBOYA QUE PAIS

  • peixet
    #58 Vota Vota

    8 i peixet 10-02-2012 23:30

    muy buena, ahora no me deja votar negativos a todos los fascistas que hay por aquí, moderador un poco de vergüenza

  • Julián Juan Lacasa
    #78 Vota Vota

    7 i Julián Juan Lacasa 11-02-2012 01:30

    Aunque esten muertos los principales responsables de la dictadura franquista, en el resto del mundo ven y saben perfectamente que fue una sucesión de crímenes, uno tras otro.

    Crímenes hechos con "extraordinaria placidez", como decía otro. Vamos, como Don Vito Corleone mientras acariciaba a su gato.

  • tesis11
    #84 Vota Vota

    7 i tesis11 11-02-2012 02:02

    #67 énterate tú... da lo mismo el partido que haya firmado la ley que haya firmado, sea de "izquierdas" o de derechas, los crímenes de lesa humanidad deben ser juzgados (haz el favor de investigar en esa figura jurídica). eso por un lado, y por el otro nada tiene que ver una ley de amnistía y sus más que cuestionables pactos de reconciliación nacional con el derecho internacional... por las mismas, los juicios de nuremberg en su momento se podían haber resuelto entre los alemanes porque claro, la segunda guerra mundial fue otra guerra y "en una guerra no hay ni buenos ni malos" ¿no? y sí... SÍ, la cosa consiste en, como tú dices, que dejen que se "entierren a los muertos", algo que todavía hay muchos que no hemos podido hacer... y si ese 50% de la población de la que hablas no conoce a Franco, ya va siendo hora de que lo conozcan, porque seguimos gobernados por los depositarios de su legado.

  • Txema Foro Rojo
    #114 Vota Vota

    7 i Txema Foro Rojo 11-02-2012 10:33

    A ver si os enteráis PPerros, NADIE está en contra de una ley de amnistía que DEBE hacerse para liberar, proteger y resarcir a LAS VÍCTIMAS y no a LOS VERDUGOS. Qué des facha tez, en ninguna cabeza humana cabe defender una ley que iguale a luchadores por la libertad con sus carceleros, torturadores y asesinos.

    Fachas, os agarráis a un clavo al ROJO vivo.... ¡CRETINOS!

  • esplai
    #83 Vota Vota

    7 i esplai 11-02-2012 01:48

    A MODERACIÓN DE PUBLICO

    A MODERACIÓN DE PUBLICO

    Por qué no se pueden dar votos negativos?????

  • Pasternak
    #163 Vota Vota

    7 i Pasternak 11-02-2012 13:27

    Titulares de prensa dentro de un mes...." EL TRIBUNAL SUPERIOIR ESPAÑOL INHABILITA A LA ONU POR ONCE AÑOS"

  • En pantuflas
    #50 Vota Vota

    7 i En pantuflas 10-02-2012 23:22

    Y que tengan que decirlo de otro país para que nos hagan caso...vergonzoso

  • ESPARTAX
    #120 Vota Vota

    7 i ESPARTAX 11-02-2012 10:53

    Derogada no... ¡¡¡ANULADA!!!, Ojo que no es lo mismo derogar que anular y las derogaciones no reparan los daños hechos al amparo de una ley que, como la de Amnistía del 77, es contraria al derecho internacional (no soy abogado y por eso no puedo explicarlo mejor).

  • casti
    #205 Vota Vota

    6 i casti 11-02-2012 18:43

    lo pedira la ONU,pero tambien lo pedimos muchisima gente que le estamos y estaremos eternamente agradecidos por su sensibilidad,desvelos,dignidad y sentido de la justicia.

    No se donde meterme de la verguenza que siento al ver que el cualquier lugar del mundo apoyan todas las acciones de Garzon,menos en este pais de carroñeros,revanchistas,indecentes..........que asco

  • tobias
    #98 Vota Vota

    6 i tobias 11-02-2012 07:34

    En realidad deberia llamarse "ley de impunidad".

    ¡Que bochorno de país!

  • mgrecio
    #101 Vota Vota

    6 i mgrecio 11-02-2012 08:42

    Al final del franquiemo no deberíamos haber necesitado ninguna ley de amnistia para la reconciliación. Bastaría haber anulado todas las actuaciones de los tribunale ilegales creados por la dictadura (militares, consejos de guerra, tribunal de orden público...) Yo personalmente tuve la amarga experienia de ser amnistiado por un delito terrible "propaganda s ilegales y manifestación ilicita" en el mismo paquete que criminales confesos como Fraga.

  • peixet
    #54 Vota Vota

    6 i peixet 10-02-2012 23:29

    la ley de amnistía del año 1977, imaginaos que clase de amnistía era que en esas fechas paquitet, el fascistot, aun eliminaba personas con el garrote vil

  • Mar I
    #140 Vota Vota

    6 i Mar I 11-02-2012 11:37

    Me gustaría que explicaran eso de que NO PUEDO PONER UN NEGATIVO a comentarios para mí, INJUSTOS y FUERA DE RAZÓN, porque no tengo "comentarios recientes aprobados" o algo así me dice el cartelito (cosa por otra parte, que no es verdad) .

    Puedo votar POSITIVO pero NO NEGATIVO ¡ Qué cosas, curioso, curioso !!!

  • Prometeo el ateo
    #79 Vota Vota

    6 i Prometeo el ateo 11-02-2012 01:40

    Que no se nos olviden nunca los nombres de los siete prevaricadores: Joaquín Jiménez García, Andrés Martínez Arrieta, Miguel Colmenero Menéndez de Luarca, Francisco Monterde Ferrer, Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre, Luciano Varela Castro y Manuel Marchena Gómez.

  • ESPARTAX
    #125 Vota Vota

    6 i ESPARTAX 11-02-2012 11:09

    #115: Antes de juzgar lo YA JUZGADO (Paracuellos), hay que juzgar los cientos de genocidios de demócratas que desde la carretera de Málaga, Badajoz, Ciriego, La Barranca, Paterna, la Tapia del Cementerio del Este (13 Rosas), etc., tienen este país plagado de fosas comunes. Paracuellos YA SE JUZGÓ ¿o es que creéis que Franco tras la CAUSA GENERAL se dedicó a tocarse las narices respecto a Paracuellos? ¿O es que queréis que lo mismo se juzgue dos veces? ¡¡INTOXICADORES!!

  • cheto
    #109 Vota Vota

    6 i cheto 11-02-2012 09:56

    Cada vez me siento más Ciudadano del Mundo, según actúan, los pésimos políticos españoles y sus secuaces.

    Bienvenidos al Capitalismo Ladrón. Donde todo vale, si el fin, justifica el robo.

  • julio 2010
    #9 Vota Vota

    6 i julio 2010 10-02-2012 22:03

    JODER QUE TROPA, en Siria como estan y esta boba con lo suyo, seguro que la asesora Bibi que anda por ahí

  • Prometeo el ateo
    #91 Vota Vota

    6 i Prometeo el ateo 11-02-2012 04:31

    Los que votaron al PP el 20-N son los que nos han retrotraido a 1939. Ya solo falta que el rodillo pepero en el Congreso restaure la Ley de Responsabilidades Políticas franquista. ¡Qué pesadilla!

  • ESPARTAX
    #123 Vota Vota

    6 i ESPARTAX 11-02-2012 11:01

    #14: Los 5,5 millones de parados no pueden ser la excusa para que se pare el mundo, se cierren los juzgados, se acabe la ley y se consienta que cualquier criminal salga beneficiado de sus actos. Peor estaban las cosas en 1940-1950 (hambruna y miseria) cuando Franco se dedicó a gastar construyendo el Valle de los Caídos lo que el pueblo necesitaba para comer. ¿Acaso les importó eso a los que como tú defienden el franquismo y sus secuelas? Si es que se os ve a la legua...

  • cero11
    #166 Vota Vota

    6 i cero11 11-02-2012 13:38

    Nos debería de dar vergüenza que tengan que venir de fuera para defender nuestros derecho sin haber siquiera salido a la calle ni un solo día a luchar por ellos.

  • jose12000
    #189 Vota Vota

    5 i jose12000 11-02-2012 15:37

    El problema es la Ley de Amnistia de 1977, que es de facto una Ley de punto final....una vez más el fascista dejó todo atado y bien atado...

    Salud y República

  • Hipatia2
    #174 Vota Vota

    5 i Hipatia2 11-02-2012 14:14

    Si es que lo de "Spain is different" se está llevando a unos extremos que nos deja en ridículo a escala planetaria...

  • Iosumirena
    #108 Vota Vota

    5 i Iosumirena 11-02-2012 09:48

    Desde fuera nos tienen que decir lo que es correcto. Aunque como hagamos el mismo caso que Franco a los requerimientos para que cumplier con los derechos humanos, vamos listos

    http://zaratiegui.net/

  • Luis Romano
    #115 Vota Vota

    5 i Luis Romano 11-02-2012 10:37

    Se ve que Franco lo dejó bastante atado. ¡Qué difícil es oír a alguien del PP censurar a la dictadura del franquismo!

  • cero11
    #167 Vota Vota

    5 i cero11 11-02-2012 13:43

    #157

    cayena 11-02-2012 12:50

    dice y yo apoyo

    PÚBLICO ¿Qué pasa con los NEGATIVOS aquí en los comentarios que nadie puede ponerlos?

  • pin y pon
    #116 Vota Vota

    5 i pin y pon 11-02-2012 10:41

    #44

    es buena idea ,carrillo,la mitad de los del PSOE que sus padres eran franquistas

    ****************************

    De lo que haga tu padre, responde el.

    Nadie va a ir a ninguna cárcel por los crímenes de sus antecesores. Se te nota un pequeño tufillo revanchista.

    Recuerda que media humanidad somos hijos de Caín. Asesino confeso

  • unnamed
    #100 Vota Vota

    5 i unnamed 11-02-2012 08:35

    Esa declaración tendría el peso y el crédito necesarios si hubiera sido pronunciada por alguna alta magistratura internacional que velara, entre otras cosas, sobre los DDHH, pero precisamente el Derecho Internacional no contempla pronunciamientos de esta índole mientras no se haya solicitado el correspondiente amparo. Todo se andará.

    La ONU tiene la utilidad que tiene y representa los intereses que representa, en todo caso astronómicamente alejados de la Justicia y el Derecho.

  • Furioso
    #176 Vota Vota

    5 i Furioso 11-02-2012 14:28

    La noticia en Europress: http://www.europapress.es/nacional/noticia-onu-pide-espana-derogar-ley-amnistia-1977-20120210192215.html

    La ley de Amnistia es del 77 y la Constitución del 78. Cuando conviene, que es casi siempre, no se toca nada; y cuando conviene tocar algo, como hicieron el verano pasado entre el gobierno y el PP, se cambia la Constitución.

    Si estirem tots ella caurà

    i molt de temps no pot durar,

    segur que tomba, tomba, tomba,

    ben corcada deu ser ja.

    Si jo l'estiro fort per aquí

    i tu l'estires fort per allà,

    segur que tomba, tomba, tomba

    i ens podrem alliberar.

    El problema es hacer cambios para que quede todo igual: mandando los de siempre y en el nombre de Dios y del Espíritu Santo.

    Con la ley de Amnistía en la mano y ajustándose a derecho de una manera inisual, tal vez la sentencia de Garzón se pueda mantener: así todo sigue igual.

    Porque lo que hay que cambiar es la Constitución, la ley de Amnistia y hacer una banca nacional que controle las transacciones financieras internacionales, entre otras cosas.

    Sólo haciendo cambios estructurales se pueden cambiar las cosas. Lo demás es cambiar los cuadros de sitio y mover algún mueble.

  • fucksystem
    #149 Vota Vota

    5 i fucksystem 11-02-2012 12:26

    ¿que mi voto negativo no a sido computerizado por que mi karma 9.98 no es suficiente?

    pero si yo soy ateo y no creo en el Karma y la 'unica carma que conozco es la chacon pero no creo que se refiera aeso verdad?

    hace meses esto no pasaba en público......por ke será???

    a sí que no puedo votar en negativo a los fachillas????

    manda webs neng

  • Prometeo el ateo
    #81 Vota Vota

    5 i Prometeo el ateo 11-02-2012 01:46

    Algo ha ocurrido (tal vez presiones del CGPJ o de la Defensora del Pueblo en funciones que es del PP) para que no se permita ya votar negativo cuando has ayer era posible. No hay más que comprobar que de los casi 70 comentaios ninguna tiene valoraciones negativas. La lideresa o Fede Trillo puede que también hayan hecho de las suyas.

  • hegole
    #92 Vota Vota

    5 i hegole 11-02-2012 04:31

    Ahorga que garzón recibe el apoyo de la ONU, q opinan los de derechas? que la ONU es un enviado del demonio? que la ONU no respeta el estado de derecho? o que la derecha cometió uhnos crimenes que deberian ser investigados SI o SI, ay amigos, con la ONU hemos topao, ahí no hay vaticano ni leches que se interpongo, se ha abierto la caja de los truenos... ahí lo dejo

  • tetraldehido
    #72 Vota Vota

    5 i tetraldehido 11-02-2012 00:43

    en EL PAIS no aparece esta noticia...toda una declaración....los demás periódicos ni los leo ¿ para qué?

  • ESPARTAX
    #141 Vota Vota

    4 i ESPARTAX 11-02-2012 11:51

    #115: Siempre con Paracuellos... Paracuellos FRANCO YA LO JUZGÓ Y CASTIGÓ SUMARÍSIMAMENTE Y SIN GARANTÍAS (a su estilo, usando el derecho "al revés") el dictador FRANCO. Pero la justicia mantiene sin juzgar los cientos de genocidios de demócratas que desde la carretera de Málaga, Badajoz, Ciriego, La Barranca, Paterna, la Tapia del Cementerio del Este (13 Rosas), etc., tienen este país plagado de fosas comunes. Paracuellos YA SE JUZGÓ ¿o es que creéis que Franco tras la CAUSA GENERAL se dedicó a tocarse las narices respecto a Paracuellos? ¿O es que queréis que lo mismo se juzgue dos veces?

  • ESPARTAX
    #142 Vota Vota

    4 i ESPARTAX 11-02-2012 11:52

    Mar, el moderador de hoy está haciendo cosas inexplicables... Yo al menos no las entiendo.

  • mariaasturias
    #144 Vota Vota

    4 i mariaasturias 11-02-2012 11:59

    Estos días ves lo periódicos, la tele... y la verdad, es muy injusto que a este juez le quiten algo muy preciado, la justicia. Garzón desarticuló el entramado de ETA y su entorno, combatió otras formas de terrorismo, desmanteló multitud de redes de narcotráfico y blanqueo de capitales, ordenó y persiguió los crímenes contra la humanidad de un dictador como Pinochet, destapó una trama Güstel y curiosamente, es el primer condenado en una trama gravísima de corrupción, y encima, le querella una organización de ultraderecha Falange y Manos Limpias, por una investigación de los crímenes del franquismo, ¡alucina!, que encima según la legislación internacional de investigar las graves violaciones de los derechos humanos que han ocurrido en el pasado, incluye las cometidas durante el régimen de Franco. Es es justicia? Garzón estaba buscando, la paz interior de esas familias, de poder dar una sepultura digna a sus seres queridos. Pero desde luego si esto es justicia, apaga y vámonos :(

  • Marlu08
    #51 Vota Vota

    4 i Marlu08 10-02-2012 23:24

    PUBLICO,tu sigue asi tocando los cojones con el karma y no poder votar ,que te quedaras con dos palmos de narices ,lo que sobran son foros y mejores que este de perroflautas.

  • Natural
    #143 Vota Vota

    4 i Natural 11-02-2012 11:56

    Que no, que no, que españistan no es democrática ni lo quiere ser ¡fuera el fascismo de Europa!.

  • isbiliya
    #136 Vota Vota

    4 i isbiliya 11-02-2012 11:24

    que lo metan todo en un saco e investiguen a la corrupta justicia española

  • Juan palma
    #131 Vota Vota

    4 i Juan palma 11-02-2012 11:14

    Para empezar desvariamos promover salir a la calle en toda España para pedir de una vez por toda cambien la Ley electoral. Sin esto no podemos hacer nada y es urgente este cambio, ya que de lo contrario tendremos gobiernos y congresos autoritarios sean del signo que sean.

    Lo que no han tenido en cuenta los del 15M e Indignados que han provocado la diversidad de voto el 20N y esto pasará en Andalucía y si esto pasa ya no habrá remedio. Ayer la policía cargo con los manifestantes ante el Congreso de los diputados. ¿Que pasará si España se llena de gaviota? Se han cargado a Garzón y los abogados franquista quieren retirar el caso de corrupciones. Luchemos por el cambio de la ley Electoral Ya

  • ESPARTAX
    #132 Vota Vota

    4 i ESPARTAX 11-02-2012 11:14

    ¿Qué ocurre con la moderación de este comentario? ¿Qué tiene de "no publicable?:

    #115: Antes de juzgar lo YA JUZGADO (Paracuellos), hay que juzgar los cientos de genocidios de demócratas que desde la carretera de Málaga, Badajoz, Ciriego, La Barranca, Paterna, la Tapia del Cementerio del Este (13 Rosas), etc., tienen este país plagado de fosas comunes. Paracuellos YA SE JUZGÓ ¿o es que creéis que Franco tras la CAUSA GENERAL se dedicó a tocarse las narices respecto a Paracuellos? ¿O es que queréis que lo mismo se juzgue dos veces?

  • panthea
    #57 Vota Vota

    4 i panthea 10-02-2012 23:30

    A la O.N.U. no le van a hacer ni p... caso. Ahora, eso sí, si es la Merkel ó el OBAMA quien SE LO EXIGE van a perder el culo modificando lo que sea.

  • bogart2
    #135 Vota Vota

    4 i bogart2 11-02-2012 11:19

    ¡ España, ese viejo país ....adolescente !

  • cayena
    #159 Vota Vota

    4 i cayena 11-02-2012 12:56

    Uy cuidado ONU, que la van a acusar de PREVARICACIÓN Y DE DELINCUENTES, estos rápido le dan la vuelta a la tortilla.

  • criscristalina
    #165 Vota Vota

    4 i criscristalina 11-02-2012 13:34

    Esta noticia salió ayer. Curiosamente en ningún telediario la dieron.

    Pero a estos del gobierno se la suda como ya se la sudó a Aznarín.

  • Jules Maigret
    #94 Vota Vota

    4 i Jules Maigret 11-02-2012 06:54

    - José María (Txiki) Benegas (Grupo Socialista).

    "La amnistía total ha sido innecesariamente retrasada una y otra vez por la ceguera política y el obstinamiento de quienes se resistían a convencerse de que era inevitable, porque ninguna democracia se puede construir manteniendo presos, exiliados y represaliados, producto de una dictadura que se pretende superar. Pero que nadie se crea que hoy estamos otorgando algo. (...) Hoy solamente estamos cumpliendo con un profundo deber de demócratas, con un ineludible compromiso por la libertad, que no es más que intentar reparar -si reparación cabe- los daños, los perjuicios, las injusticias provinientes de un régimen autoritario que no dudo en calificar como uno de los más implacables del siglo XX contra sus adversarios políticos".

    La razón de ser del PSoe es la capacidad de olvido de los votantes y la volatividad de sus principios.

    Investigación ya, comencemos por Carrillo.

  • desenchanté
    #192 Vota Vota

    4 i desenchanté 11-02-2012 15:57

    Con el cinismo que reina en este país, y concientes de quiénes detentan la soberanía de la nación, revisar el pasado de forma controlada va a ser bastante complicado.

    Queda mucho por hacer, y puede explotar en el momento menos oportuno.

  • subad1
    #198 Vota Vota

    4 i subad1 11-02-2012 16:26

    Por favor que alguien me explique porqué no puedo votar "negativo" los comentarios que me parezcan.Es la primera vez que me sucede esto.Perdón ayer también me pasó lo mismo .Pensé que sería algún error subsanable .¿Qué pasa?

  • Demasiadapaciencia
    #206 Vota Vota

    4 i Demasiadapaciencia 11-02-2012 18:55

    Desde la vergüenza y desde una terrible tristeza, me reitero en mi nombre de participación en estos comentarios, seguimos teniendo "demasiada paciencia".

    Fuerza, señor Garzón!

  • cheto
    #208 Vota Vota

    4 i cheto 11-02-2012 19:04

    Hasta la ONU se da cuenta. Vergüenza me da.

  • Lancelog
    #187 Vota Vota

    4 i Lancelog 11-02-2012 15:23

    Pero la justicia no emana del pueblo, y se administra en nombre del Rey, por jueces.

    Por tanto si el pueblo esta con Garzón, los magistrados del supremos se han pasado el precepto de la constitución por el forro de los ........., la conclusión es clara, a los únicos a los que hay que inhabilitar es a ellos, claro esta que yo soy un pobre currito que no entiende de leyes, si hay algún profesional por aquí, por favor que me lo explique

  • benemerito16
    #184 Vota Vota

    4 i benemerito16 11-02-2012 15:00

    a garzón lo estaban esperando, lo tenían en la diana.

    su delito ha sido meterse con gente más poderosa que él.

    vivimos gobernados por MAFIOSOS. en vez de darte el paseo, ahora te arruinan la vida.

    esto es lo que hay.

    la onu tiene bastante de que avergonzarse, ES UNA INSTITUCIÓN MANIPULADA Y TUTELADA.

  • cristinaM
    #127 Vota Vota

    4 i cristinaM 11-02-2012 11:10

    Me parece incomprensible que Público se lance alegremente a prohibir y a meternos por el embudo: solo puedes dar votos positivos, nada de negativos, aunque el comentario sea infumable, racista y lleno de mala baba o incluso aunque falle en el planteamiento. Cada día descubro, para mi desgracia y creo que la de todos, que el mundo en que vivimos se va convirtiendo en una pesadilla, que igual que la economía especulativa ataca a la real y se la está comiendo, un mundo cada vez más surrealista, ajeno a la realidad, se está apoderando del discurso y la narración oficial. No entiendo esta decisión de prohibir los negativos ni tampoco os habéis molestado en explicar el porqué.

  • Paloma Ctrl
    #172 Vota Vota

    4 i Paloma Ctrl 11-02-2012 14:00

    ¿Para cuando una reforma realmente democrática de la justicia en nuestro país?

    Siento un inmenso bochorno.

  • el que te dije
    #173 Vota Vota

    4 i el que te dije 11-02-2012 14:12

    Cuando se habla de investigar/juzgar los crimenes del franquismo, cabe reseñar para algunos que no se enteran lo siguiente:

    Durante la Guerra Civil, no existe el franquismo. El franquismo comienza, nace, justo al acabar dicha guerra.

    Y durante esa época, 40 años, sí hubo actuaciones por parte del régimen que fueron claramente criminales.

    Hubo una represión brutal. Miles de asesinados, consejos de guerra sumarísimos, etc. etc. Fue una venganza terrible donde los ganadores se ensañaron y despacharon a gusto con los vencidos.

    Por tanto, de lo que se trata, lo que se intenta, es juzgar al franquismo por los crimenes que cometió, no los actos criminales que se cometieron durante la contienda por ambas partes. Eso es período de guerra, señores. El franquismo cometió genocidio y fue un régimen criminal a todas luces. Y ahí, durante esos 40 años, ya no había guerra.

    Por tanto, hablar de Paracuellos, es una bobada. No entra dentro de la época que se pretende investigar/juzgar.

  • mirina
    #182 Vota Vota

    4 i mirina 11-02-2012 14:54

    Ya era hora que la ONU pidiese la derogación de la ley de impunidad!!!!!!!!

  • Aguasblancas
    #164 Vota Vota

    4 i Aguasblancas 11-02-2012 13:28

    HPLOVENCRAFT, nº 87: "...da igual si lo huzo por notoriedad o porque lo consideró justo..."

    Amigo, ha dado usted en el clavo. No se puede decidir una sentencia teniendo en cuenta acpectos de "moralina", sino por la Ley.

    Sacar los defectos de una persona públicamente a la hora de juzgarlo, es delito. Porque " atodos nos falta un gramo", que nos decía mi abuela, cuando en su presencia criticábamos a alguien, y nos hacía callar muy severamente.

    Y aquello de:

    "nadie murmure de nadie,

    que somos de carne humana

    y no hay pellejo de aceita

    que no tenga una botana."

    Sacar a relucir lo forma de ser de una persona y más en un juicio, es mucha bajeza; quizá no tuvieron una abuelita como la mía, pero quizá se han educadom en los "prestigiosos" colegios del OPUS...

  • Rayuela
    #196 Vota Vota

    4 i Rayuela 11-02-2012 16:18

    La ONU no entra en el jucio de Garzón suscitado por las escuchas de los detenidos del caso Gürtel. Sí insiste, sin embargo, en que en el ordenamiento jurídico español existe una norma, fundamental en el proceso transicional, que quebrante lo estabecido por el Tratado Internacional sobre derechos Civiles y Políticos, que España suscribió. España, ciertamente, puede incumplir normas internacionales y del propio sistema juridico nacional, pero con ello se sitúa al margen de ese Derecho nacional e internacional.

    Mal lo tienen los juzgadores que pretenden fundar sus actuaciones en una norma ilegal.

  • tesis11
    #89 Vota Vota

    4 i tesis11 11-02-2012 04:21

    no entiendo porque este foro admite un comentario como el de #67 cuando en sus normas de participación se deja claro que "No se aceptan los comentarios que contengan apología del terrorismo o de la violencia, o que apoyen violaciones de los derechos humanos".

  • Elfara
    #118 Vota Vota

    4 i Elfara 11-02-2012 10:46

    Esta es la hora para que también las Instituciones Internacionales ejerzan sus obligaciones y responsabilidad y en vez de hacer lo que hicieron durante años, admitiendo a los representantes del fascismo en su seno, condenen con dureza esta farsa y exijan el cumplimiento de las Leyes Universales.

    ¡Todos los organismos internacionales deben proceder a expulsar a los representantes del fascismo español disfrazados con piel de oveja de las instituciones, incluyendo a las Universidades que deben vetar la participación de cualquier juez o representante español o adherido al movimiento fascista!

    Sólo así podrán las instituciones reparar su parte de responsabilidad en los crímenes cometidos contra este pueblo.

    Y esta es también nuestra hora porque todos tenemos que entrar en los foros internacionales en internet denunciando lo que ocurrió y está ocurriendo en este país en el que las caretas que se pusieron comienzan a resquebrajarse y a vérseles de nuevo lo que nunca dejaron de ser: Fascistas.

    http://acubens2011.blogspot.com/2012/02/espana-debe-ser-expulsada-de-todas-las.html

  • Arturo martinez
    #85 Vota Vota

    4 i Arturo martinez 11-02-2012 02:04

    La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo....Pues que contrate la ONU a Garzon y le mande investigar los crimines del franquismo ...JA JA JA JA ...A ver que cara se les pone a estos fachas .

  • esplai
    #82 Vota Vota

    4 i esplai 11-02-2012 01:47

    PUES NADA, ENJUICIAMOS A LA ONU POR PREVARICACIÓN Y PUNTO!!!

  • Enri
    #117 Vota Vota

    4 i Enri 11-02-2012 10:45

    Y ¿lo que acaba de decir la ONU sobre Garzón es DAÑO también, Señora Soraya Saénz de Sanatamaría??? Es para reflexionar y sacar conclusiones lo de la ONU!!!!

  • EL APOSTATA
    #181 Vota Vota

    3 i EL APOSTATA 11-02-2012 14:50

    A los políticos españoles, de una u otra banda tanto da, se la sopla lo que diga la ONU, lo único que les preocupa es lo que diga Goldman Sach, el FMI, el BM, etc. etc. etc...

  • teveergan
    #112 Vota Vota

    3 i teveergan 11-02-2012 10:25

    He quedado de piedra al leer "Puntualizaciones" de Arturo González. Pretende dar una lección de derecho y lo único que pone de manifiesto es su ignorancia en esta materia y el afloramiento de algún resentimiento.

    ¿Está seguro que Garzón prevaricó para destrozar la defensa? ¿Es prevaricar el impedir que volasen millones de euros a un paraíso fiscal? ¿Por qué no menciona que al juez Garzón se le impidió presentar una serie de pruebas en el jucio?

    Si la primera puntualización fuera como taxativamente la expone, nos encontraríamos con que Garzón es tonto de baba y no creo que sea el caso

  • Beatriz Basenji
    #160 Vota Vota

    3 i Beatriz Basenji 11-02-2012 13:01

    Esta sentencia inconcebible para cualquier ciudadano que se precie de serlo, tiene la gran virtud de convertir al JUEZ BALTAZAR GARZÓN EN EL HÉROE INTERNACIONAL DE LA JUSTICIA y a la vez que se vea a estos integrantes del TS no sólo por la vendetta que el fallo en si significa, sino en la amoralidad de cada uno de estos individuos que nos hace enrojecer como españoles.

  • Obsidian
    #202 Vota Vota

    3 i Obsidian 11-02-2012 17:30

    Vergüenza les tenia que dar, un pais del primer mundo con una justicia bananera, hasta en la onu les quitan la razón.

  • TJCB
    #171 Vota Vota

    3 i TJCB 11-02-2012 13:56

    Nuestra transición, democracia, ley de amnistia, etc. etc., no fué más que un paripé para lavar un poco la cara de nuestro negro pasado franquista y Europa nos admitiera en su seno.

    Asi vemos que cuando uno como Garzón se cuela en esa casta que se sucede asi misma hay que extirparlo, no vaya a ser que contamine y abra un poco los ojos a esa aborregada masa que tan machaconamente los medios de intoxicación, a lo Gobbels, la entretiene con fútbol y marujeo para que no piense.

  • lalogo
    #110 Vota Vota

    3 i lalogo 11-02-2012 10:18

    Ese Estado de derecho al que alude la Srª vicepresidenta, que no es de derecho ni es estado; es un poder carcomido por los ancestros y avalado(quién lo entiende) por los PPeros, satisfechos y voluntarios epígonos de los anteriores (los ancestros, claro). Si ese poder, los miembros que lo constituyen, tuvieran algo de vergüenza, la necesaria, abominarían de esa sentencia ruín, insensata, premeditada y abstrusa. A ver si la ONU es capaz de remediar semejante despropósito español.

    Abelardo

  • DiezCañonesPorBanda
    #153 Vota Vota

    3 i DiezCañonesPorBanda 11-02-2012 12:42

    ¿No es posible criticar en este foro a la Internacional de Hijos de la Viuda?

    ¿No es posible preguntarse si han tenido una "tenida" bajo la cúpula de Barceló en Ginebra?

    ¿No es posible decir que ya se están movilizando los intermediarios con los rotativos de esa cuerda "fraternal" para seguir "orientando" a la opinión?

    Pues yo lo digo, con o sin permiso de PUBLICO.

    Censura en el foro, no.

  • Marlu08
    #46 Vota Vota

    3 i Marlu08 10-02-2012 23:20

    este pais necesita mucha hambre pàra que espabile y se deje de tonterias.

    los de fuera que no sabian ni que existia franco ,se deben estar partiendo el culo ahora,con el hambre que viene y acordandose del 36,sera para repetir.

  • Marlu08
    #49 Vota Vota

    3 i Marlu08 10-02-2012 23:21

    tampoco me parece mal,pensando que a un tio mio le mataron los franquistas ,je,je,tendria guasa que algun sociata nieto de falangista me tenga que idemnizar ,je,je.

  • Pili12
    #151 Vota Vota

    3 i Pili12 11-02-2012 12:36

    Entonces habra que investigar tambien a Carrillo no? para ser justos

  • soy republicana
    #177 Vota Vota

    3 i soy republicana 11-02-2012 14:37

    El que anda con fuego suela quemarse, eso gracias a dios es lo que les ha pasado a estos tribunales franquistas y inmorales que tenemos en ESPAÑA, haber si ahora nos hacen justricia fuera de nuestra nación, ya que aquí no la a habido, y pensar que todo lo que le ha pasado a Garzon sea por los impresentables de manos limpias, limpias sí pero ¿las mentes como las teneis? criminales,

  • mercure
    #150 Vota Vota

    3 i mercure 11-02-2012 12:31

    esta noticia deberia tener unos titulares con letras bien GRANDES,en el encabezamiento y con luces destelleantes.

    algo esta cambiando en PUBLICO y no lo digo solo por lo del karma y poder votar en negativo

    pa mi que ya a camiado de manos y sera otro panfleto de la derecha podrida

  • JGMoran
    #52 Vota Vota

    3 i JGMoran 10-02-2012 23:28

    Y nuestra vice-presidenta nos dice: Esa es la justica y a callarse, te guste o no!!.

    Esta manera de dirigirse a la ciudadania me deja helado,,, como los golpes que daban los grises en los años de dictadura,,,, son del mismo orden.

    Quieto todo el mundo,,,, Callense coño.

  • Jules Maigret
    #93 Vota Vota

    3 i Jules Maigret 11-02-2012 06:37

    A quién se le ocurriría en el 77 esa ley de amnistía. ??

    Quiénes promoveron en el 77 esa ley de amnistía. ??

    Quiénes votaron a favor de esa ley de amnistía ??

    Pues exactamente los mismos que ahora claman en contra de ella, pero que en aquel momento les beneficiaba, y que ahora quieren lo contrario porque creen que ahora les beneficiaría.

    "Operar con el concepto de amnistía, que borra el delito, para hechos atroces de muerte a sangre fría, implacables, proyecta dudas sobre la legitimidad de tales hechos, lo que puede resultar socialmente intolerable y gravemente pernicioso". (Antonio Carro, Alianza Popular).

    - Marcelino Camacho (Partido Comunista). "La amnistía es una política nacional y democrática, la única consecuente que puede cerrar ese pasado de guerras civiles y cruzadas. (...) Nosotros, precisamente, los comunistas que tantas heridas tenemos, que tanto hemos sufrido, hemos enterrado nuestros muertos y nuestros rencores. (...) Pedimos amnistía para todos, sin exclusión del lugar en que hubiera estado nadie. Yo creo que esta propuesta nuestra será, sin duda, para mí el mejor recuerdo que guardaré toda mi vida de este Parlamento.

  • Marlu08
    #41 Vota Vota

    3 i Marlu08 10-02-2012 23:09

    y¿que pasa con las violaciones de derechos humanos en guantanamo , afganistan y todas sudamerica por la CIA?,¿QUE PASA CON KISSINGER?,¿les investigamos ?,¿o esos no?.

  • Eremita
    #241 Vota Vota

    3 i Eremita 12-02-2012 08:50

    O sea que ya es un clamor internacional. La justicia en este país ha sido de chirigota. Y ha quedado demostrado, todos los que después de haber intentado saber qué fue de sus padres-abuelos, etc, y no han tenido respuesta en la "justicia" de este país, se han tenido que ir a Argentina para que investiguen ellos, que fue de nosotros.

    Y ahora llega la ONU, diciendo lo de la ley de amnistíia del 77. Pues menos mal que no se han puesto a investigar ni los campos de concentración, ni los esclavos (ya me gustaría a mi que se supieran las empresas que se beneficiaban de estos trabajos y que seguro alguna existe todavía), ni los niños "desaparecidos" por ser de padres rojos....Menos mal. Porque se sentirían igual de impotentes que nos sentimos los españoles no derechistas, ni franquistas trasnochados.

  • ALBERTA
    #77 Vota Vota

    3 i ALBERTA 11-02-2012 01:29

    Arreglen el titular de la noticiai please!!!!

  • Iosumirena
    #251 Vota Vota

    3 i Iosumirena 12-02-2012 16:54

    Toda la gente sensata se ha dado cuenta de que es una cacería encubierta contra Garzón

    http://zaratiegui.net/

  • En pantuflas
    #69 Vota Vota

    3 i En pantuflas 11-02-2012 00:17

    A que va a ser verdad que existen los milagros! Hasta la ONU ve la maniobra que intentan contra el señor Garzón

  • Rosirosa
    #235 Vota Vota

    3 i Rosirosa 11-02-2012 23:12

    Da verguenza que no haya c... para juzgar a los responsables de las atrocidades del franquismo. Garzón estamos contigo!!!

  • mctrosky
    #70 Vota Vota

    3 i mctrosky 11-02-2012 00:36

    Como siempre los de fuera ,dandonos clases de como hacer las cosas...En este pais hay que eliminar las 2 grandes empresas que nos estan desplumando,PP Y PSOE

  • Juan palma
    #138 Vota Vota

    3 i Juan palma 11-02-2012 11:34

    Las opiniones siempre están bien, pero me recuerda a las políticas de bares que tampoco están de más pero no son efectivas, mientra estas no salgan a la calle. La labor de la calle es muy importante. Pero claro esta, no busquemos el protagonismo individual como el 15M e indignados que no ha servido para nada, solamente para dividir a un más a la sociedad. Insisto tenemos que salir a la calle para cambiar la Ley electoral ya. Un ciudadano es un voto, nada de porcentajes. Comprometernos en salir una vez por semana por todos los pueblos de España. Recogiendo firmas sin cansarnos y poder obligar a el gobierno a tomárselo en serio

  • Beatriz Basenji
    #158 Vota Vota

    3 i Beatriz Basenji 11-02-2012 12:56

    Hay que darle las gracias a los "jueces" del TS. Gracias a la INCALIFICABLE SENTENCIA PRONUNCIADA CONTRA EL JUEZ BALTAZAR GARZÓN TODA LA PRENSA Y LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES tienen hoy muy claro la represión franquista, el genocidio cometido durante la dictadura franquista en sus oprobiosos CUARENTA AÑOS. Si querían seguir ocultando los muertos en las cunetas al borde de los caminos, ESTA SENTENCIA LES HA SALIDO POR LA CULATA.

    http://lasalsamadre.blogspot.com

  • ruicid
    #211 Vota Vota

    3 i ruicid 11-02-2012 19:54

    La ONU el new York Times, y toda la Justicia Internacional de Ríe de la Justicia española y le reclaman vehementemente que deje de ser una Justicia neandertal.

    "La oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, ha pedido este viernes a España la derogación de la ley de amnistía de 1977 porque incumple la normativa internacional en materia de Derechos Humanos"

    ¿Son tontos, malos o inhumanos los miembros, del Tribunal Supremo?

  • romi
    #213 Vota Vota

    3 i romi 11-02-2012 20:01

    PIDO GUELGA GENERAL A FAVOR DE GARZON Y ENCONTRA DEL T S J . ES UNA VERGUENZA SER ESPAÑOL EN ESTOS MOMENTOS POR LOS POLITICOS DE MIERDA QUE TENEMOS QUE AGUANTAR QUE NOS GOVIERNEN Y POR LOS JUECES MAS DE MIERDA QUE NOS JUZGAN A LOS QUE NO SOMOS CHORIZOS NI MATAMOS , PERO SI HABLAMOS Y OPINAMOS LO QUE CREEMOS QUE NO ES JUSTO Y ESTA SENTENCIA A SIDO UNA VERGUENZA FUERA DE NUESTRAS FRONTERAS POR QUE NO DAN CREDITO A LA INJUSTICIA QUE SE A ECHO CON UN JUEZ QUE A TENIDO LOS COJONES DE QUERER INVESTIGAR A UN CRIMINAL COMO LO FUE FRANCO .

  • Mar I
    #175 Vota Vota

    3 i Mar I 11-02-2012 14:23

    173#Paloma Ctrl

    Es tan difícil en España eso que pides. Antes habría que hacer una LIMPIEZA EXHAUSTIVA de la cloaca que nos invade, y eso, para hacerlo de forma SANA, PROFUNDA y NO VIOLENTA,..........NO ES NADA FÁCIL, son muchos y muy arraigados los lodos de esa cloaca.

  • Marlu08
    #39 Vota Vota

    2 i Marlu08 10-02-2012 23:06

    si se deroga la ley de amnistia de 1977 deberan volver a la carcel los amnistiados etarras,pues no me parece mala idea y de paso a carrillo que tambien fue amnistiado,etc.

  • Marlu08
    #38 Vota Vota

    2 i Marlu08 10-02-2012 23:04

    ¿la ONU ?,¿esas que da licencia a los USAnos para atacar a quien le plazca?.!!venggaaa¡¡mamones.

  • rafaverd
    #105 Vota Vota

    2 i rafaverd 11-02-2012 08:56

    A #64 shouke ...

    Shouke, o pasta gansa, así que yo diría... "una de 3" .... jejeje.

    (es muy raro esto de los votos negativos, porque si la programación está hecha, ¿a santo de qué ahora falla? ... lo entenderia si hubiera cambios de algún tipo en la plataforma, pero está IDÉNTICA A AYER, Y LA SEMANA PASADA Y EL MES PASADO. No tiene sentido q de buenas a primeras falla ... ¿?¿?¿? . Raro y sospechoso).

  • soy republicana
    #179 Vota Vota

    2 i soy republicana 11-02-2012 14:49

    Publico haber si dejais que votamos como nos parece los comentarios de los forereos,

  • malevaje61
    #200 Vota Vota

    2 i malevaje61 11-02-2012 17:12

    Vergonzoso que a un juez que ha luchado por la justicia como nadie, no se le haga justicia, y haya sido condenado premeditadamente desde el primer dia en que quiso limpiar de corruptos España. Mientras tanto los corruptos, no solo quedan libres, sino que se rien de España entera.

    ¡¡Asi nos va!! Y lo peor es que esto solo acaba de empezar.

  • lapepa
    #230 Vota Vota

    2 i lapepa 11-02-2012 22:01

    A VER SI ES VERDAD, QUE PUEDEN HACER ALGO DESDE FUERA DE ESPAÑA, ES UNA VERGÜENZA LO QUE ES TÁ PASANDO AQUÍ.

    AYUDEMOS A LA CIENCIA EN ESPAÑA.

    En la declaración de la renta en lugar de la casilla de la corrupta y corrompida iglesia, habría que poner una para la CIENCIA, así el 0,7% iría para INVESTIGACIÓN.

    TODOS SALDRÍAMOS GANANDO.

  • Lopez51
    #239 Vota Vota

    2 i Lopez51 12-02-2012 08:24

    Esta España se salta a la torera a todo tipo de organismo internacional,,se lo pasarán por el forro de los co....todo los que les diga la ONU la dos y la tres

  • Lume
    #243 Vota Vota

    2 i Lume 12-02-2012 10:24

    Que la justicia vuelva a tener venda en España.

    Muchxs somos Garzón

  • arquimedes
    #245 Vota Vota

    2 i arquimedes 12-02-2012 12:46

    Africa empieza en Los Pirineos !!!!

  • Marlu08
    #225 Vota Vota

    2 i Marlu08 11-02-2012 20:50

    a ver ,¿GARZON puso escuchas entre los gurtel y sus abogados?,¿GARZON sabia que eso es ilegal y propio de dictaduras ?,entonces,¿donde esta el FALLO?, aaahhh,que como es amigo de la progredumbre es intocable ,¿verdad?.

    manda huevos ,gentes de ¿izquierda ?queriendo jueces intocables y fans de la ONU.

    esto se lo dicen a MARX y no se lo cree.

  • cokos
    #122 Vota Vota

    2 i cokos 11-02-2012 11:01

    Pedirá la ONU que se investiguen crímenes como los de la Carnicería de Paracuellos y que se juzguen a sus responsables, es decir, será juzgado Carrillo antes de que estire la pata??, de paso que lo juzguen junto al criminal dictador cubano.

  • MALLORCA
    #28 Vota Vota

    2 i MALLORCA 10-02-2012 22:31

    ..."encajeros de boligios" y su burgues santiago carrillo el "sillonero": CATERVA DE NEGOCIANTES QUE N O DE NEGOCIADORES.¡¡¡RA-TAS!!!

  • Enrage
    #204 Vota Vota

    2 i Enrage 11-02-2012 18:23

    En las circunstancias en que nació la Ley de Amnistía, es probable que fuese necesaria. Y posiblemente cumplió su papel, no seré quien frivolice al respecto. Pero cuando hay ciudadanos hoy, que ven y sienten violados sus derechos legítimos y se pone como excusa para ello la Ley de Amnistía del 1977, es obligado cambiarla y modificarla en aquellos aspectos que sean necesarios.

  • cornelio africanus
    #14 Vota Vota

    2 i cornelio africanus 10-02-2012 22:13

    creo que con 5.5 millones de parados, LO MEJOR ES VOLVER A DARNOS DE GUANTÁS, si los abuelos decidieron en su mayoría volver a la reconciliación y no mirar atrás, los nietos quieren volver a las andadas, lo mas gracioso es que los mismos que quieren volver al 36, son los que piden reconciliación con ETA y que les perdonemos sus asesinatos, AHORA LO MAS GRACIOSO, ES QUE SI NOS PUSIERAMOS A MIRAR HACIA ATRÁS, NOS IBAMOS A REIR MUCHO, LA DE SORPRESAS QUE NOS IBAMOS A LLEVAR, la de familiares franquistas que nos iban a salir, ,,,,,,,,,,,,,,ahora, QUERIDOS LOGSIANOS, MUCHACHADA DESOCUPADA SEUDOPROGRE, la gente normal de esta pais está a otra cosa, ESTÁ A QUE SUS HIJOS ENCUENTREN TRABAJO, QUE PUEDEN COMPRARSE UNA CASA Y TENER UNA VIDA DIGNA, ,,,,,,,,,,,,,el 36 nos queda lejos, FUÉ UNA ÉPOCA NEGRA DE ESPAÑA, y por mucho que queráis jamás volverá,,,,,,,,,,,LO SIENTO.

  • Pequeño Wyoming
    #90 Vota Vota

    2 i Pequeño Wyoming 11-02-2012 04:24

    Yo es que no entiendo qué queda por investigar del franquismo, ¿qué váis a descubrir, que Franco no ganó la guerra? Amigos estalinistas: ganad la próxima guerra y dejad de llorar, que dáis pena. Al superprevaricador ese le han pillado con el carrito del helado y punto pelota.

  • benemerito16
    #186 Vota Vota

    2 i benemerito16 11-02-2012 15:11

    hipatia,

    spain no es diferente, no te engañes.

    a quien gana las guerras nadie le juzga, es más , quien las gana es el que juzga.

    si hoy alemania se avergüenza de su pasado es por perder la guerra.

    pero pocos serán los ciudadanos de uk o usa que se avergüencen de su sangriento historial, y muy pocos pedirán que se juzgue y que se investiguen a sus asesinos.

    nadie investigará ni juzgará a stalin, a bush, a los gobiernos opresores de israel, a la piratería de la gran bretaña, de la misma forma que fueron juzgados y ejecutados sadam, gadafi, etc...

    es lo que tiene el poder, quien lo ostenta hace lo que le viene en gana.

  • ideasenredadas
    #30 Vota Vota

    2 i ideasenredadas 10-02-2012 22:46

    #27

    Tienes toda la razón....

    ¡A que esperamos a meter en la cárcel a los de la ONU!

  • quiquito
    #128 Vota Vota

    2 i quiquito 11-02-2012 11:10

    Es fenomenal, multitud de conflictos en el mundo en los que todos los dias muere un monton de gente (por ejemplo Siria), y viene esta sra. a dogmatizar sobre lo que ha sido modelo de transición a nivel mundial, dice que si queda alguien vivo que pague por lo que hizo, osea Carrillo tendrás que salir zumbando del pais otra vez. Ha por cierto juzguemos a los franceses por los fusilamientos del 2 de Mayo o eso no fueron crimenes contra la humanidad y si finalmente se de decide actuar que lo haga quien tenga compentencia para ello y no el primero al que se le ocurra para darse lustre a si mismo.

    Dejemos a los muertos de uno y otro bando en paz de una puñetera vez, o es que hay alguien interesado en volver a situaciones tan dramaticas como aquellas

  • zetapev
    #113 Vota Vota

    2 i zetapev 11-02-2012 10:31

    Bien, bien.

    Pero que empiecen por Carrillo y toda su tropa asesina-genocida (como dice la ONU) que antes del franquismo se dedicaron a exterminar a los que no pensaban como ellos, es decir pegaban el tiro en la nuca a las personas de derechas durante "su democracia" de 1930 a 1936.

    Por orden cronológico ¿vale? y luego entonces nos ponemos con el franquismo.

  • tetraldehido
    #73 Vota Vota

    2 i tetraldehido 11-02-2012 00:46

    cornenius africanus muérete

  • izantux
    #74 Vota Vota

    2 i izantux 11-02-2012 01:01

    Pues si esto sigue adelante, dados los últimos acontecimientos, ruego que los jueces encargados de la investigación sean de otros países. Ya me estoy imaginando la condena a las víctimas del franquismo impuesta por los "jueces" españoles.

  • Rubio
    #139 Vota Vota

    2 i Rubio 11-02-2012 11:35

    ¿Dónde se esconden en el PP y en el Psoe para no tener que contestar a esta noticia? ¡si tuvieran verguenza alguno dimitiría, juez o político!

  • Marlu08
    #45 Vota Vota

    2 i Marlu08 10-02-2012 23:17

    es gracioso lo que pasa en este pais ,los abuelos que se dieron de hostias firmaron una reconciliacion y ahora sus nietos que la mayoria son unos ni-nis ,quieren volver a la guerra,ja,ja.

    esto si que es un pais de pandereta ....perdon ...de flauta.

  • Pepone70
    #119 Vota Vota

    2 i Pepone70 11-02-2012 10:50

    ¡A la orden!, dirán los del CGPJ a la ONU. Pero hoy no, ¡mañana!

  • Marlu08
    #43 Vota Vota

    2 i Marlu08 10-02-2012 23:15

    estoy pensando que lo que propone la ONU es buena idea ,carrillo,la mitad de los del PSOE que sus padres eran franquistas,los etarras amnistiados entonces,etc,etc, las van ha pasar putas ,tendran que reparar daños a sus victimas y las de sus abuelos.

    adelante con los faroles.

  • ESPARTAX
    #146 Vota Vota

    2 i ESPARTAX 11-02-2012 12:08

    No soy abogado, por tanto no sé hasta donde alcanza la responsabilidad de jueces y fiscales obligados a cumplir la Ley que les dan los políticos. La LEY la hacen los políticos y debería ser otra para OBLIGARA SIN EXCUSAS a jueces y fiscales a impartir otra justicia sin ampararse en la legislación vigente para para seguir exculpando el franquismo y su impunidad, o para dictar sentencias que resultan injustas para el común de los mortales, por más que el derecho diga misa. Los políticos de la transición y posteriores, especialmente los del PSOE, ¡no han tenido huevos! a legislar contra la impunidad del franquismo (un ejemplo es la LMH), y de esa falta de valor ahora tanto Garzón como las víctimas del franquismo y familiares recogemos los frutos. Con leyes valientes y democráticas, no caben jueces y fiscales franquistas. Con leyes franquistas o antidemocráticas, no caben jueces ni valientes, ni demócratas. Y eso es lo que hay, compañeros. En resumen, la ley no es la que quieren los jueces y fiscales, sino la que quieren los incompetentes, antidemócratas y filofranquistas que las aprueban en el parlamento.

  • titazole
    #111 Vota Vota

    2 i titazole 11-02-2012 10:23

    recuerdo que cuando estaba el señor "Francisco Franco Bahamontes" en el poder, hacía caso omiso de las recomendaciones de los demás paises, que creeís que va a hacer, "Mariano Rajoy" ????

  • Marlu08
    #56 Vota Vota

    1 i Marlu08 10-02-2012 23:30

    ¿quien cree en un organismo donde cinco privilegiados porque ganaron una guerra tienen derecho a veto?,¿donde esta la justicia y la igualdad que quieren predicar?,ahora resulta que los rojelios creen en el organismo que usa el capitalismo para justificar sus tropelias,¿no os preguntais quien consintio todo lo que los USAnos hicieron en sudamerica en los años 60 y 70?,,hipocritas.

  • tetraldehido
    #71 Vota Vota

    1 i tetraldehido 11-02-2012 00:40

    El comentario numero uno lo ha clavado...junto con la rforma de mierda que conocemos todos que empeorará las cosas esta noticia para mí es un BUM

  • 765T34
    #247 Vota Vota

    1 i 765T34 12-02-2012 13:23

    Pues os recuerdo que el sistema judicial es el mismo que el de hace 5 meses o 3 años, asi vamos a no echar las culpas al partido de turno y pensar un poco más en el sistema judicial como algo que hay que mejorar en España

  • soliman
    #231 Vota Vota

    1 i soliman 11-02-2012 22:30

    Eso, eso... Carrillo al banquillo y luego a la guillotina....

  • numeritos
    #124 Vota Vota

    1 i numeritos 11-02-2012 11:06

    Pues a juzgar Paracuellos y todos los etarras amnistiados a cumplir las penas que les restaban.

  • Nereo Ecco
    #212 Vota Vota

    1 i Nereo Ecco 11-02-2012 19:57

    "La ONU ignora la ejemplar transición que llevó,con mucho sacrificio y esfuerzo,a este país a mirar al futuro sin rencor,olvidando las heridas abiertas en la inevitable guerra civil".Ya me adelanto a la respuesta de los nostálgicos del Régimen.

  • el escaramujo
    #242 Vota Vota

    1 i el escaramujo 12-02-2012 10:20

    El periódico PÚBLICO se está mostrando últimamente muy DÍSCOLO con el pensamiento de izquierdas.

    Esperemos que esto no sea debido a su comprometida situación económica y, como consecuencia de ello, al posible acercamiento de otros sectores de la prensa menos díscolos con el poder dominante. Esperemos....

  • Rosirosa
    #234 Vota Vota

    1 i Rosirosa 11-02-2012 23:10

    Para que vean quienes gobiernan España hasta el día de hoy!!!

  • VitoriaRegia
    #233 Vota Vota

    1 i VitoriaRegia 11-02-2012 23:07

    Qué verguenza de país. La sentencia de Garzón es un enorme bochorno, un atentado a la justicia. La verdad es que no me sorprende considerando que los que le condenan son franquistas. El juez condenado y los delincuentes sueltos y sonrientes...dispuestos a seguir hundiendo la Generalitat Valenciana y el país con un presidente del Gobierno que les apoya.....¿no ha ganado el PP a fin de cuentas? Pues ya tenemos lo que nos merecemos, aunque por desgracia pagamos aquellos que no les hemos votado

  • Rayuela
    #228 Vota Vota

    1 i Rayuela 11-02-2012 21:32

    Se puede concluir, fundamentalmente, que si nuestras instituciones jurisdiccionales decidieran definitivamente que procede la no persecución de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el franquismo, amparándose en los distintos institutos jurídicos examinados, España incumpliría la obligación internacional de persecución real y efectiva de dichos crímenes, que, al estar por otra parte sujetos al principio internacional de justicia universal, podrían ser perseguidos por cualquier Tribunal extranjero que tuviera recogido en su Derecho interno este principio de justicia universal, además de dar lugar a la responsabilidad internacional de nuestro Estado por este incumplimiento grave en materia de Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

    http://www.upfiscales.com/info/comunicados/uh52.htm

    Unión Progresista de Fiscales

  • sol negro
    #65 Vota Vota

    1 i sol negro 10-02-2012 23:56

    La...ONU?Pide investigar el franquismo?jajajajajaja.No sería mas susceptible de investigación criminal...la ONU?

  • Crash Bandicoot
    #236 Vota Vota

    1 i Crash Bandicoot 12-02-2012 01:52

    Lo único que podemos hacer ahora de momento es confiar en que la justicia argentina investigue a Fraga (a pesar de que se ha muerto sin que lo juzguen), y justo después investiguen el franquismo, a ellos no podrán hacerles nada los jueces fachas de aquí.

  • Anarkia
    #240 Vota Vota

    1 i Anarkia 12-02-2012 08:42

    20 Olympia de Gouges:

    No solo de esos procede nuestra vergüenza.También de nosotros, de los que han cerrado los ojos y los oídos, de los que hemos callado y consentido, mientras nos llenábamos la panza.

    De los que hemos votado a partidos que han sido cómplices de los criminales, o a los que han callado por miedo o por desidia.

    Y mañana seguirá igual, con la mayoría de ciudadanos drogándose con esa televisión embrutecedora, leyendo libelos y panfletos como si fueran la misma Biblia; sin un ápice de sentido crítico.

  • abraracurcix
    #67 Vota Vota

    1 i abraracurcix 11-02-2012 00:04

    Estando el fallo todavía pendiente sobre ese tema esa es una intromisión intolerable.Amén de no tener en cuenta nuestro proceso de transición entre otras cosas y meterse en la soberanía nacional de una nación democrática. Pero es reconocer implícitamente que con esa ley en mano y en vigor, como es el caso, el franquismo judicialmente no es investigable cosa que Garzón sabe.

  • Jaime Robles
    #197 Vota Vota

    1 i Jaime Robles 11-02-2012 16:19

    En fin, habrá que salir otra vez a la calle, como en los tiempos heroicos, y recordar aquella frase de "si ellos tienen ONU, nosotros tenemos dos".

  • cokos
    #121 Vota Vota

    1 i cokos 11-02-2012 10:56

    !!!Pero cño, amigos compañeros camaradas, a las barricadas, a las barricadas!!, que nos han empapelao al Cacique de la Audiencia y la ONU está con nosotros.

  • jolitzu
    #246 Vota Vota

    1 i jolitzu 12-02-2012 12:55

    ace B:NO SABES POR QUE LA LEY DE AMNISTIA NO FUE DEROGADA NI POR FELIPE GONZALEZ NI POR ZAPATERO,FELIPE NUNCA HARA NADA CONTRA EL FRANQUISMO.ME PARECE QUE LA GENTE DE ESTE LAIS LO NIENE CLARO.POR LO MENOS ESO CREIA YO.NUNCA NI IZO NADA NI CRITICO NADA DE FRANCO TODO LO CONTRARIO.NUNCA FUE SOCIALISTA,Y NADIE EN ESPAÑA A HECHO MAS DAÑO A LOS TRABAJADORES QUE FELIPE.SI NO MIRAR DONDE ESTABAMOS CUANDO EL LLEGO Y DONDE NOS DEJO.EN LEYES ,JUVILACIONES DERECHOS,AMIGUISMO.HOY ESTAMOS PAGANDO LO DE JUAN GUERRA.ALFONSO GUERRA TENIA QUE HABER DIMITIDO,NO LO HIZO Y YA NADIE DIMITE EN ESTE PAIS POR QUE NO AXISTE LA OPINION PUBLICA.FELIPE ACABO CON EL POCO SOCIALISMO QUE HABIA EN EL PSOE.ZAPATERO?DESPUES DEL PALO QUE LE DIERON CON EL TEMA DE LA BANDERA DE LOS EEUU.NI TOCAR NADA QUE PUDIERA MOLESTAR MAS DE LO PERMITIDO POR LOS QUE MANDANDAN(BOTIN Y TODA ESA GENTE QUE COMETE CRIMENES FINANCIEROS IMPUNEMENTE)A ZAPATERO LE AN HECHO LA CAMA CON PETACA Y TODO SUS PROPIOS COMPAÑEROS.ESTE NO APARECE MAS EN CUNTO PUEDA.

  • Rorschach
    #145 Vota Vota

    1 i Rorschach 11-02-2012 12:08

    ¿Derogar la Ley de Amnistía? Otia, qué putada. Ahora hay que volver a encerrar a todos los izquierdistas y etarras que salieron a la calle.

  • abraracurcix
    #185 Vota Vota

    1 i abraracurcix 11-02-2012 15:09

    La ONU desde hace muchísimo tiempo que anda desnortada y pongo este calificativo por respeto porque se podrían decir cosas peores y ciertas.

  • DiezCañonesPorBanda
    #157 Vota Vota

    1 i DiezCañonesPorBanda 11-02-2012 12:51

    Es maravilloso.

    La censura de PUBLICO sobre los comentarios sobre la opinión de la ONU (le "machin" dijo De Gaulle) son, al menos, paradójicos.

    Moderador, ¿tienes directivas para proteger a las Logias?.

  • Pili12
    #155 Vota Vota

    1 i Pili12 11-02-2012 12:46

    Hay que leer tambien lo que garzon archiva:

    http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/decenas-altos-cargos-asesinados-paracuellos-pese-que-sostiene-garzon-201202

No se admiten más comentarios en esta noticia