El PSOE barajó elevar el mínimo exento del IRPF, pero optó por la urgencia
Propuso la devolución de 400 euros como medida de choque urgente y prepara el anuncio de una reforma fiscal aplicable en 2009
El anuncio de la devolución de los 400 euros a cada contribuyente fue adoptada el sábado por la tarde, tras un intenso debate en el que participaron el presidente del Gobierno, el vicepresidente económico y algunos de los miembros del equipo redactor del programa electoral del PSOE.
La alternativa que se barajó era elevar el mínimo exento para el IRPF hasta los 12.000 euros, según uno de los participantes en las largas negociaciones. Finalmente, se optó por la devolución por una simple razón práctica: es una medida que puede aprobarse por real decreto y, por tanto, aplicarse de forma inmediata.
Modificación de la ley
Estas fuentes explican que la modificación del mínimo exento, similar al anunciado por Rajoy, pero de menor cuantía, requiere una modificación de la ley, con tramitación en el Parlamento incluida, que los ciudadanos no empezarían a percibir como mínimo hasta 2009.
Ese retraso hace que sea una medida no efectiva para afrontar la actual situación económica. Es decir, según fuentes socialistas la propuesta del PP para modificar el IRPF tampoco puede considerarse como una medida para hacer frente al frenazo económico actual y activar el consumo.
Para las próximas semanas, antes de iniciarse la campaña, el PSOE tiene previsto anunciar una reforma fiscal que podría incluir ese aumento del mínimo exento, además de una redución de tramos y un retoque del tipo marginal.
La devolución de 400 euros se presenta desde el Gobierno como una medida de choque. El estudio legal que barajó muestra que es la única posibilidad de devolver ese dinero a los bolsillos de los ciudadanos de forma inmediata e inyectar renta rápidamente. Sólo así se puede incentivar el consumo. La pregunta es por qué no se aprueba ya, antes de las elecciones.
Esa cuestión se puso sobre la mesa de discusión el sábado, pero se llegó a la conclusión de que serían mucho más criticados si en plena campaña electoral devolvieran 400 euros a cada ciudadano. Uno de los redactores del programa explica que la medida podría estar en vigor ya en junio y añade que tiene una cierta progresividad. Admite que lo sería aún más si fuera posible esa reforma fiscal inmediata que estableciera la proporcionalidad según el nivel de ingresos, pero recuerdan que no afectará a quienes tributan con sociedades, sino a asalariados y pensionistas. Esa proporcionalidad plena sólo sería posible por ley y, por tanto, no entraría en vigor antes de 2009.
En principio, no está previsto que afecte a los que no hacen declaración de IRPF por no estar sujetos a retenciones, pero el PSOE no descarta que se busque una fórmula para incluirles.
Desconcierto interno
José Antonio Griñán, consejero de Economía y Hacienda de Andalucía, explicó a este periódico que la medida es "muy discriminada y muy concreta" y que "se reduce mucho más porcentaje a una persona que gana menos que a quien gana más".
No obstante, la medida ha provocado una cierta perplejidad a algunos socialistas más ortodoxos, que prefieren evitar que su nombre aparezca públicamente, pero que lamentan que el PSOE haya caido en la trampa de la reducción de impuestos, tras anunciar la eliminación del de patrimonio. Aseguran que la medida supone un reparto lineal del superávit.Hasta la semana pasada, la propuesta de devolución lineal no estuvo en la discusión del equipo que elabora el programa electoral del PSOE. En ese grupo han colaborado, entre otros, Jesús Caldera, Inmaculada Rodríguez-Piñero, David Taguas, David Vegara, Jordi Sevilla, Consuelo Rumí, Valeriano Gutiérrez y Carlos Mulas.
54 Comentarios
-
Llamazares ha lamentado la loca carrera fiscal que han emprendido PP y PSOE ante las próximas elecciones y ha opinado que la promesa de continuos 'cheque regalo' genera la impresión de 'compra de votos'. Ha comentado que si hace unos días el PP proponía 'un guateque para ricos' en materia fiscal, el PSOE ha respondido mediante 'la democratización de los guateques' al proponer la devolución de 400 euros del IRPF a cada contribuyente. 'La compra de voto no es democrática', ha dicho Llamazares, quien ha denunciado que 'el guateque' lo pagan los asalariados y que el coste de unos 5.000 millones de euros que supondrá la aplicación de estas medidas impedirá 'cambiar el modelo económico hacia uno más justo'. Llamazares ha lamentado también el giro al centro del programa socialista en relación con el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo. Ha dicho que en su nuevo programa electoral el PSOE ha repetido lo que hizo con la OTAN: 'OTAN de entrada no; aborto de entrada tampoco'.
-
Por favor que cambien a los políticos de los dos grandes partidos ya. Con estas lumbreras nos caemos por el precipicio.
-
Mi voto no lo van a comprar, a mi no me engañan más, yo prefiero buscar otra opción como el nuevo partido este UPyD
-
que no cuela, señores del PZOE. No tienen ni idea de gestionar la economía, y por eso, optan simepre por las peores medidas. Han arruinado España y con ustedes no se puede remediar esta situación. El problema, no es que no sepasn. Es qeu NO HAN QUERIDO APRENDER.
-
ni se compra, ni se vende, el voto verdadero. Es una cacicada de narices, que seguro que se le ocurrió en ese momento sin encomendarse a nadie. Así no se gobierna, Z.
-
¡¡Hay que fastidiarse!! Nos regala un dinero que es NUESTRO. Asi yo tambien daría hasta 1000 euros si no le votan.
-
Al principio vendían burros, luego pasaron a vender coches de segundamano y ahora venden escaños. Siempre han sido y siempre serán CHARLATANES.
-
¡¡¡33,3 más al mes!!! así es como piensan repartir los 400 . Sefuro que el Botín ya le ha dado las gracias. Y con eso los mileuristas pagan la hipote seguro. lo ultimo que se rumorea es que el 9-m van a hacer certificados para votarles. Y el que no lo firme ante notario no cobra los 400 , ja.
-
y no seria mejor no freirnos tanto a impuestos, por que todo el mundo sabe que no vale lo mismo 400 euros en 2007 que en 2008.
-
Lo de los 400 es pura demagogia. ¿Por qué han subido un punto las retenciones a las pensiones contributivas? ¿Van a pagar esos 400 con lo que le quitan a los pensionistas? Vaya panda de impresentables son los políticos. Seguro que ellos se forran bien la cartera con sus sueldos y no les hace falta ese dinero.
-
yo por menos de 1000 euros no me levanto de la cama para ir a votar. A ver el siguiente, cuanto???
-
De verdad que alguien se cree que esa fue la razón para no subir el mínimo exento? si tanto interés tenían en hacerlo, han tenido 4 años. La razón es bien sencilla: subir el mínimo exento tiene menos gancho electoral que decir que nos van a dar 400. Señores de Público, ya sabemos que los del gobierno piensan que la gente es tonta, pero no hagan ustedes lo mismo
-
La noticia de hoy no es esta. La ocurrencia de Rodríguez de comprar votos con nuestro dinero era hasta previsible. Al fin y al cabo, como decçia Carmen Calvo: el dinero público no es de nadie. Lo grave es que hoy se reúnen Brown, Merkel, Sarkozy, Prodi y Durao Barroso para concertar medidas económicas frente a la crisis, pasando de Rodríguez como de la caca. Y de nosotros, claro está.
-
A mi me parece que ese ejecutivo entró como novato (lo que es normal), y sigue siendo novato. Continúa con el sistema prueba fallo. Lo de los 400 compra-voto ha salido regular tirando a mal y ahora pretenden arreglarlo con la consiguiente achaque. Lo dicho, pruba-fallo; siguen en la novatez.
-
Lo que no entiendo es como los serios del partido permiten las platanadas bananeras de este tipo. Zapatero en el mitin donde anunció el descuento-compra de los 400 estaba descompuesto, y, transmitió eso: la compra-voto. Un insulto al personal. Lo siento.
-
Sr. Zapatero, se le ve el plumero.
-
Vamos a ver siendo mileurista por lo general estas excento de hacer la declaraciobn de la renta por lio cual los 400 no los ves ni de coña, y luego dicen los del PSOE que el PP gobierna para los ricos que esos si los veran.....manda huevos
-
dice que nos va a devolver 400 euros en la declaracion, los cuales nos los va a cobrar antes
-
¿Porqué el mínimo exento o las deducciones no se actualizan año a año con la inflación? De todos modos España es el país donde los ciudadanos quieren servicios nórdicos con impuestos centroafricanos y así no se puede.
-
Esta gente nos trata a los españoles como si fuéramos idiotas. Primero, la urgencia no es por la situación económica, sino por las elecciones. Si las elecciones fueran el año que viene esta medida no la habrían tomado. Segundo, ellos mismos se contradicen públicamente. Nos cuentan el rollo de que no hay crisis y de que la economía española goza de buena salud, y luego se inventan una medida populista y absurda como una solución para un problema económico que según ellos no existe. Tercero, cualquier persona con unas nociones básicas de economía sabe que cuatrocientos euros no solucionan una crisis económica. Cuarto, un gobierno que se dice socialista no puede devolver dinero pasándose la progresividad fiscal por el arco del triunfo. Quinto, es una vergüenza que un país que está a la cola de Europa en gasto social se permita escudarse en el superávit fiscal para repartir dinero. Un gobierno socialista está obligado: a subir los impuestos directos y a eliminar los indirectos; a aumentar el gasto público; a aumentar la progresividad de los impuestos directos; a intervenir en la economía. Este gobierno ni es socialista, ni es de izquierdas. En las últimas elecciones os voté para echar al PP del poder. Es la última vez que lo hago. Os va a votar vuestra p...
-
Sin palabras, Zapatero me ha dejado sin palabras...pero ¿Quién le ha aconsejado que haga esto?
-
Paños calientes del diario Público a Zapatero. ¿Qué les ha prometido a cambio? ¿TV de pago?
-
Pues yo estoy cansado de que una vez celebradas las elecciones, y terminar con ello la participación ciudadana en la politica, se disipen las promesas como el humo de una hogera. ¿Qué pasará con la declaración de hacienda? ¿No nos saldrán caros esos 400 euros?
-
Eso, buscaban impactar, y lo han conseguido, pero produciendo el efecto contrario al pretendido. Siendo la medida tachada de poco creible, caciquil, electoralista y AHORA SALE Z A DECIR QUE ES UN COMPROMISO UNA REFLEXIÓN. NO SI CUANDO DIGO YO QUE ESTE SE SIENTE EL MESÍAS, NO ME QUEDO CORTO.
-
Zapatero, al final se te ve el plumero. Tú dejas al conde Romanones poco menos que en pañales.
-
Diavolo: que no tengas obligación de hacerla no significa que no puedas hacerla.
-
Vamos a ver. ¿Ya nadie se acuerda como el PSOE dejo el país con Pedro Solbes a la cabeza de economía? Llevamos escuchando hace más de tres años que el boom inmobiliario acabaría, provocando paro y desaceleración ¿me puede alguien, por favor, decir que ha hecho el gobierno? pues dar una paguilla de 400. Analizando un simple hecho ¿Que partidos gobiernan en las regiones más ricas y con menos paro de España? En Andalucía seguimos siendo los últimos en todo, eso si, imparables. A Público le diría, que fuera más independiente, se os ve mucho el plumero, además os garantizo que no conseguireis lo que PRISA con gonzalez, si os lo que pretendeis.
-
En fin...Y digo Yo, que de esto no entiendo ¿No sería mejor bajar la fiscalidad de los combustibles (60%)? Eso si que repercutiría en los precios de todos los productos, en la economía familiar; en el dinamismo de la economía en definitiva. No quiero ser un ciudadano subvencionado, quiero dirigir mi vida por mi mismo, sin necesidad de depender de que el Sr. feudal de turno pase por el mercado arrojando monedas a la plebe.
-
hoy en dia el Conde de Romanones estaria afiliado al PP al igual que estan todos los reaccionarios.
-
La PAqui y para que la voy hacer para pagar 400 y que luego me los den otra vez??
-
Pero ¿Como demónios este gobierno les retiene algún dinero a los mileuristas?. ¿No les da vergüenza?. Hace tiempo ya que tenía que haber hecho la reforma fiscal. HAN TENIDO 4 AÑITOS DE NADA Y AHORA NOS VIENEN CON LIMOSNAS.
-
El PSOE no barajó ni baraja nada sobre política económica porque no tiene ni idea sobre la economía que viene bien a los españoles. Sólo saben regalar el dinero de la caja de todos para comprar voluntades o utilizar el poder para regalar empresas a los partidos separatistas que le apoya.
-
Que ZP no entienda que el electorado de este pais critique que lleve a cabo medidas iguales a las que hace BUSH en EEUU es de traca. No se como pueden esperar que con un cheque regalo de 400 Euros a todo quisqui se levante la economía, cuando eso no va a tapar las enormes deudas de los currantes de este pais. Que los invierta en mejorar la sanidad, la educacion o lanzar de una vez los temas de depedencia, eso si que ayudara a los trabajadores del pais. Con ese dinero se pueden crear muchas plazas de guarderia para trabajadores, con los 400 euros un trabajador apenas pagará un mes de guarderia de uno de sus hijos, esa es la diferencia, y eso si seria politica de izquierdas. Cada vez hace más falta que IU doble sus votos en este pais.
-
Dame pan y dime tonto, eso se creen de los ciudadanos españoles, que no nos damos cuenta de la manipulación mediatica (nada en comparación con esos famosos dias del Urdazi) a la que nos someten. Pero bueno mi dicho a estas alturas es que si ganara este gobierno tan hipocrita, además de anti-sistema y rencoroso.., sería lo que se merecen este pais. Que lastima
-
Nos quejamos de que suben los precios y si el Gobierno nos tiende la mano con algunas medidas para ayudar la economia familiar. Quien no quiera acogerse a esta medida, o al cheque bebe o a la ley de independencia pues que no se acoja, y los que quieran y les parezca bien que se aprovechen. No hay porque convencer a los del PP, son de cabeza cuadrada
-
nos jugamos mucho en estas elecciones,seria nefasto para españa otro gobierno pp,centraros y pensar un poco y dejaros de medidas estupidas que los 400 euros parece compra de votos hay medidas mas ingeniosas por menos dinero.
-
Todo puede empeorar, Hermes. Y con el merluzo de Rodríguez a la cabeza lo hará seguro. Lo de los 400 euros no es que parezca un intento de compra de votos: lo es. Y mientras Rodríguez nos reparte una propinilla con NUESTRO DINERO a condición de que le votemos, los principales líderes europeos se reunen en Londres para analizar la crisis económica. Y nadie cuenta con Rodríguez..., ni con España. Somos el hazmerreir del planeta, gracias a éste majadero.
-
Lo siento, pero no me parece tan mala medida, siempre que el porcentaje beneficie más a quien menos gana. Pero lo ideal sería poder meter en la cárcel a esa panda de corruptos y especuladores, obligándoles a devolver TODO el dinero robado impunemente. Pero entonces ZP sería un dictador ( de los malos, claro) e intervencionista. En fin, estos son los "sinsabores" de la democracia y la economía libre de mercado, que tanto aplauden los fachillas.
-
Muy bien hermes. Si lo ha dicho Rodriguez punto en boca. Como lo intente explicar entonces si que la jodemos. A votar al PSOE y punto, di que si.
-
dios mío, que batalla, qué país!!! dos partidos políticos empeñándose en perder la elecciones, en arrastrar por el fango la base social que los sustenta y en liquidar el estado democrático con tal de sostener las prebendas que les otorga esta desmañada partidocracia. si no fuese tan claro, tan palpablemente real, diría que la vida es sueño.
-
Eso en la época de la declaración de renta es cojonudo, al final es que en esa fecha con paga extra y devoluciones de renta. Quien más quien menos tiene un asidero. A los que les sobre les parecerá una tontería. pero para un sueldo de 200.000 pelas 1.200 que por una vez en tu vida te digan toma esto que sobra. Si es electoral la medida... Este gobierno presenta superavit y lo puede hacer... se siente
-
EL PSOE HA HECHO EL RIDIULO. PATETICO. SOMOS EL HAZMAREIR DE ESTE PAIS. QUE PENA.
-
nos han criticado hasta los sindi atos, las socios del gobierno. HORROR!! A AHORA QUE ????
-
QUE SE HA CREIDO LA DERECHA DE ESTE PAIS , QUE UN ESPAÑOL SE PUEDE COMPRAR CON 4OO EUROS? .... POR FAVOR UN RESPETO A NUESTRA DIGNIDAD.
-
mientras mas pronto mejor y si es posible antes del 9 de marzo antes de ir a votar
-
Yo el PP lo quiero lejos prefiero un pais pobre que gobernado por intolerantes, pero algo de todo esto es cierto, los que menos ganamos( y por lo tanto no hacemos declaración), tenemos mas de 30 ( y la ley de emancipación nos queda lejos) y no tenemos Hijos ( seguramente por que ni ganamos lo suficiente para un piso) ESTAMOS BIEN JODIDO$. ZP es un cantinflas y por cierto Estoy hasta los huevois de tanta Z.
-
Buena medida. Si con esta cantidad los asalalariados y pensionistas compensamos un poco la enorme carestía de la vida, mejor que mejor. Y si sigue en años venideros, pues de puta madre. Al menos los socialistas piensan un poco en todos, mientras la reaccionaria derecha piensa en pizarros, agags, villalongas,..., es decir sus amiguitos enormemente ricos que siempre quieren más.
-
Los que menos tenían que protestar son los del PP. ¿Cual es la diferencia de sus propuestas fiscales?. El único que ha protestado y que está en contra de cambiar el sistema fiscal es el señor Llamazares o por lo menos si se cambia en beneficio de las clases mas desfavorecidas y no de los ricos.
-
Si viviera el Romanones, estaría con el PZOE, ya que con el próxima boda de de la hijo de Natalia Figueroa con la hija de BONO el socialista con cara de cura, que si antes se hablaba de Boyer, BONO, sigue por ese camino.
-
La medida es electoralista, oportuna, iluminaria, sin preparar, creo q eso no se le escapa a nadie, ES UNA COMPRA DE VOTO, como casi todo lo que ahce ZP sin consultar. El superavit, si es q lo hay es basicamente d ela SS y a los españoles nos gusta ahorrar para gastarnos los ahorros cuando nos hace falta, eso debe hacer el gobierno ahorrar, para cuando vengan mal dadas nos pillen con al hucha llena y no utilizarlas PARA COMPRAR VOTOS. y un consejo a la ejecutiva del PSOE, no le dejen solo a ZP, que la arma y van a ir andando a casa.
-
entre esto, el canon, los incumplimientos del psoe en Salamanca... voto en blanco, o voto nulo, o voto a Izquierda Republicana.
-
para todos estos simpatizantes del PP, el insulto es la razon del que razon no tiene (como decia quevedo). solo saben criticar e insultar, despues de cuatro años su partido no ha hecho ni una sola propuesta economica y si se le devuelve dinero a los contribuyentes para activar la economia es malo pero cuando pizarro decia que habia que realizar la devolucion del superavit hace una semana para activar la economia eso era bueno?, asi solo les queda insultar. PROPONGO a estos de derecha que cuando se les diga que le van a devolver los 400 los rechacen si tanto se oponen a esta medida, por que a ellos no les hace falta
-
Un gobierno progresista no debe rebajar impuestos, debe administrar el dinero de los ciudadanos con el mejor criterio. Haciendo que los servicios públicos funcionen y los que ganan más paguen más. Con esta medida el PSOE se acerca más a las tesis de la derecha. Lo único que se me ocurre es que la gente de izquierda vote a Llamazares para contener este arrebato de derechismo socialista. Pero IU tiene que tocar poder y hacerse con algún ministerio para llevar a la práctica su programa lleno de coherencia y honradez.
-
Por estos SAINETES que hacen ZP y Solbé con la Economia con razón NO nos han invitado a la reunión de La Champions Ligue Económica de Londres...de pena...
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
dios mío, que batalla, qué país!!! dos partidos políticos empeñándose en perder la elecciones, en arrastrar por el fango la base social que los sustenta y en liquidar el estado democrático con tal de sostener las prebendas que les otorga esta [...]
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Deportes
Arantxa acusa a sus padres de anularla: "No quiero fingir una relación que no existe"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
España
Montes Neiro saldrá mañana de la cárcel
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
Cargando...