El CGPJ ratifica la expulsión de Garzón de la carrera judicial
La decisión del pleno sólo supone la ratificación formal del acuerdo adoptado el pasado lunes
El juez Baltasar Garzón llegando al Tribunal Supremo.-DOMINIQUE FAGET (AFP)
Noticias relacionadas
-
El Congreso censura las críticas al Supremo por los juicios a Garzón
-
Garzón alega que el TS le condenó con un delito "a la medida"
-
Garzón: "Mientras me queden fuerzas voy a luchar por las víctimas"
-
El Poder Judicial suspende ya a Garzón como juez para evitar hacerlo el 23-F
-
El fiscal general afirma que no ve delito en los casos de Garzón
-
Garzón será expulsado de la carrera judicial el 23-F
-
Recurren el archivo de la causa a Garzón por los cursos de Nueva York
-
Gritos de apoyo a Garzón ante el TS: "¡Todo huele mal en este tribunal!"
-
'The New York Times': "los enemigos de Garzón se han salido con la suya"
-
Los argumentos de Garzón que no escuchó el Supremo
-
Juristas denuncian que la condena a Garzón ampara a los corruptos
-
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Garzón: "La sentencia elimina toda posibilidad para investigar la corrupción"
-
Cientos de personas se reúnen en Sol en apoyo al juez Garzón
-
'Solidarios con Garzón' convoca una concentración esta tarde en Sol
-
El Supremo inhabilita once años a Garzón por el 'caso de las escuchas'
El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha ratificado hoy la expulsión de Baltasar Garzón de la carrera judicial, haciendo así efectiva la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que le condenó a 11 años de inhabilitación por prevaricación por ordenar las escuchas del "caso Gürtel".
Así lo ha comunicado la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, que ha reconocido que no es agradable dar una noticia "verdaderamente triste", como es la expulsión de Garzón, aunque ha recalcado que nadie puede sustraerse a la acción de la Justicia y que la "ley es igual para todos, sean jueces o políticos, sea este magistrado o cualquier otro".
Bravo recuerda que el Supremo celebró un juicio "con todas las garantías"
Bravo ha recordado que el Tribunal Supremo celebró un juicio "con todas las garantías" en el caso en el que ha sido condenado Garzón y que aprobó una sentencia por unanimidad, lo que en su opinión es señal de normalidad.
El acuerdo de hacer efectiva la sentencia se ha adoptado por unanimidad de los 19 vocales y el presidente del CGPJ, Carlos Dívar, presentes en el momento de la votación, de la que se ha ausentado Félix Azón, vocal elegido a propuesta del PSOE, por "motivos personales", según fuentes jurídicas.
La decisión del pleno sólo supone la ratificación formal del acuerdo adoptado el pasado lunes por la comisión permanente del CGPJ, que decidió "proceder al cumplimiento de la sentencia" y hacer efectiva la expulsión de la carrera de Garzón.
En la reunión del pleno de hoy, el vocal José Manuel Gómez Benítez, ha querido dejar constancia de su oposición a ese acuerdo de la comisión permanente, al entender que la ejecución de la sentencia del Supremo era competencia del pleno del órgano de gobierno de los jueces y no había razones de urgencia para adelantar tres días la expulsión.
La sentencia inhabilita a Garzón durante 11 años para el cargo de juez o magistrado, "con pérdida definitiva del cargo que ostenta y de los honores que le son anejos, así como con la incapacidad para obtener durante el tiempo de la condena cualquier empleo o cargo con funciones jurisdiccionales o de gobierno dentro del Poder Judicial, o con funciones jurisdiccionales fuera del mismo".
Tras la expulsión de Garzón, el CGPJ deberá sacar a concurso la plaza que deja vacante en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, donde desde hoy queda también libre el número 3 al haber sido nombrado su titular, Fernando Grande-Marlaska, presidente de la sala de lo penal de este tribunal.
Sobre este punto, Bravo ha puntualizado que el pleno no ha abordado estas sustituciones y que, en cualquier caso, es la comisión permanente la que debe sacar a concurso las plazas vacantes en función de las necesidades de los juzgados.
186 Comentarios
-
Es algo lamentable que un juez tenga que se apartado de la carrera judicial por prevaricador.
Evidentemente este hombre se pensaba que estaba por encima de las leyes.
-
Cuanto fascista hay por aquí
-
El 23 F, los franquistas inhabilitan a Garzon y puede ser que rehabiliten a tejero, el mundo al reves , este pais es una mierd@
-
Antes había 1 Magistrado digno de tal nombre. Ahora 1-1=0.
-
Se consuma la vergüenza.
Espero y deseo que esta decisión se vuelva en contra de los jueces del tribunal supremo y el consejo general del poder judicial, sea en los tribunales internacionales o sea en las calles...
-
La culpa es de la leyes que ese mismo juez se saltó a la torera y que de las mismas cobraba hasta que esas leyes no le dieron la razón ni la paga y por eso mismo son malas para él, pero ahora, no antes.
-
Exjuez para ellos, pero "JUEZ" para la ciudadanía.
Salud y república.
-
Increíble!!! El ejemplo perfecto de cuando la justicia deja de ser justicia...
-
No nos das ninguna lástima TORTURADOR
-
Venga bonito, a trabajar al Banco de Santander con "querido emilio"...
-
Si al juez Garzón se le puede echar a patadas con estos argumentos, que se preparen miles de jueces a quedar en el paro, pues imagino que se actuará con las mismas artimañas fraudulentas "legales" con todos, sino se podrá juzgar al supremo de actuar de forma autoritaria y de forma arbitraria.
FUERA DE LAS INSTITUCIONES DEMOCRATICAS A LOS FRANQUISTAS.
-
Triste día para la justicia universal y los derechos humanos.
Esta cacicada es propia de otros tiempos, así era el modus operandi de regímenes como el de Trujillo, Somoza o Duvalier.
Los seguidores de Pinochet y la junta militar argentina lo estarán celebrando por todo lo alto, así como la legión de chorizos nacionales que aún no han sido descubiertos, y que ahora se sentirán más seguros en su impunidad.
Tengo la nítida sensación de estar viviendo en un régimen franquista, sin Franco.
-
Garzón estaba equivocado. Pensaba que podría encarcelar a altos cargos del PP por robar, de la misma forma que encarceló a Barrionuevo o Vera.
Pues no. Los ladrones corruptos de la trama Gürtel, todos ellos del PP, lo han sentado a él en el banquillo y han ganado la partida.
Pedro Castro se quedó corto. Los votantes del PP son algo peor que tldc.
-
La reivindicación de la Justicia une, la indignación de la injusticia une más, no se cuantas cosas se le pueden recriminar a Garzón, alguna se me ocurre, mas mi indignación las sobrepuja y hoy por hoy estoy a muerte con el juez castigado.
-
para mi sigue siendo el juez garzon mas que os pese
-
Por lo menos, hoy tenemos una buena noticia.
AAAAAAAAAAAAAdios EX Juez
JE JE JE
-
El nombre ese de indignado a qué viene?... Cualquier persona con dos dedos de frente se da cuenta de lo que ha pasado en este caso. La sentencia contra Garzón es una vergüenza y un escándalo que nos pone a la altura de las peores repúblicas bananeras.
¿Por qué se presupone que la decisión que tomó Garzón al realizar las escuchas a los abogados era de mala fe (cuando él mismo tomó medidas para garantizar el derecho de defensa)?
¿Por qué no se juzga entonces a todos los jueces que toman decisiones que son cuestionadas por otros?
¿Por qué no se juzga también al juez que le sustituyó en este caso y que dio autorización para continuar con las escuchas?
¿Por qué no se juzga al juez que instruyó el caso de los pagos por las conferencias contra Garzón cuando se ha demostrado después que tenía que haber anulado el caso porque ya había prescrito?
¿Por qué no se juzga al juez (y presidente de los jueces de Valencia) por no inhibirse a la hora de juzgar y desestimar un caso contra "su amiguito del alma"?
Condenar a un juez por prevaricación cuando el asunto que se juzga (la decisión que el juez tomó) es suceptible de distintas interpretaciones y muchos juristas consideran que es correcta... es una auténtica barbaridad. Se podrín incluso haber anulado las pruebas, eso es al menos discutible... pero presuponer la mala fe del juez es inaudito.
PD: No soy ningún acérrimo seguidor del juez garzón, y os aseguro que no me cae especialmente simpático.
-
Otro 23 F para añadir al calendario de la negra España. La pena es que no haya partidos que organicen la manifestación de repulsa por estos hechos. Para mi Juez Magistrado Garzón eternamente. ¡Qué el poder popular es lo que tiene!
-
Bravo recuerda que el Supremo celebró un juicio "con todas las garantías"
-------------------------
Todos vimos las garantías del TS con Garzón y por eso sabemos que no fue un juicio imparcial, fue una cacería, que culminó con el Juez Garzón defenestrado, mientras los corruptos continúan o van a estar, según los casos, libremente en la calle, acompañados de sus abogados-socios, preparando la comisión de los próximos delitos.
Esta es la justicia bananera que nos estáis ofreciendo.
-
¿Pedís justicia? Eso con capitalismo no existe. Mucho menos en un régimen continuista del fascismo nacional-católico.
De aquellos barros estos lodos.
-
Cualquier persona con dos dedos de frente se da cuenta de lo que ha pasado en este caso. La sentencia contra Garzón es una vergüenza y un escándalo que nos pone a la altura de las peores repúblicas bananeras.
¿Por qué se presupone que la decisión que tomó Garzón al realizar las escuchas a los abogados era de mala fe (cuando él mismo tomó medidas para garantizar el derecho de defensa)?
¿Por qué no se juzga entonces a todos los jueces que toman decisiones que son cuestionadas por otros?
¿Por qué no se juzga también al juez que le sustituyó en este caso y que dio autorización para continuar con las escuchas?
¿Por qué no se juzga al juez que instruyó el caso de los pagos por las conferencias contra Garzón cuando se ha demostrado después que tenía que haber anulado el caso porque ya había prescrito?
¿Por qué no se juzga al juez (y presidente de los jueces de Valencia) por no inhibirse a la hora de juzgar y desestimar un caso contra "su amiguito del alma"?
Condenar a un juez por prevaricación cuando el asunto que se juzga (la decisión que el juez tomó) es suceptible de distintas interpretaciones y muchos juristas consideran que es correcta... es una auténtica barbaridad. Se podrín incluso haber anulado las pruebas, eso es al menos discutible... pero presuponer la mala fe del juez es inaudito.
PD: No soy ningún acérrimo seguidor del juez garzón, y os aseguro que no me cae especialmente simpático.
-
Garzon expulsado de la carrera judicial. Quién hable de injusticia o se ampare en conspiraciones fascistas es mera ignorancia o ideología.
En cualquiera de ambos casos; España 1- Masoneria 0.
-
Día de indignidad para el EXtribunal supremo
-
...Ilustrisimo Sr. Don Baltazar Garzón! es su Ilustrisima ademas de buen juez de exelencias un ciudadano a imitar.l LOS FASCISTAS LO CONSIGUIERON.GANARON!!! HASTA CUANDO!
-
...SIEMPREW ADMIRE AL JUEZ gARZON ..AHORA ADEMAS DE ADMIRAR Y MUCHO AL JUEZ GARZON . ES CIUDADANO DE EXELENCIAS. FUERA EL FASCIO DE LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO ESPAÑOL.
VISCA SA REPUBLICA!!!
MUIRA ES BORBÓ!!!
-
Se consumó la infamia.Los que días atrás brindaron con champán hoy lo volverán a hacer y además con caviar.Jueces prevaricadores muchos,que se lo pregunten a Camps y cía,jueces luchadores por los derechos humanos y las victimas de cualquier represión...GARZÓN!,si dejamos que ésto se quede así,antes que tarde nos arrepentiremos.Salud y república.
-
..ANDA QUE NO VBR4INDARAS CON CHAMPAGNE SO HIJA DE LA GRAN MERETIZ FASCISTA. ZUTANA DESVERGONZADA NO DISIMULES FASCISTA Y PIJA ASQUEROSA.
DISFRUTALO SO PUTA!!!HIPOCRITA!!!
-
Muy bien.
Gracias.
-
Queremos jueces justos, que nadie prevarique por favor.
-
Sinceramente... todos estos que se dedican a entrar en este periódico a dar negativos a todo lo que huela a izquierda y a hacer comentarios fascistas y a provocar... ¿en realidad tenéis vida propia?
Lo digo solamente porque yo no pierdo mi tiempo entrando a ver lo que dicen en la Cope o en Intereconomía... para mí no tiene ningún valor. Un poco de reflexión no viene mal... es muy sano para mente y espíritu.
-
-
Que asco dan estos fachas riéndose de las desgracias ajenas... a ver cuando empezáis a pensar por vosotros mismos y dejáis de ser unos BORREGOS!!!!... ese día se le podrá empezar a llamar democracia.
Aupa Garzón!!!
-
¿Pq no salen mis comentarios?
-
La carrera judicial espanola no es digna de Garzón.
El pueblo espanol ya demostrará si es digno de la "justicia" jurásica que disfruta.
Porque "Justicia", será lo que él defina, lo que tenga su concenso y aceptación.
La "justicia" debe estar al servicio del pueblo, y no al revés.
Y quién dirá que el pueblo espanol debió ser protegido de Garzón?????
Garzón, Galileo, Gahndi... los tres perseguidos por las mismas fuerzas reaccionarias.
-
Este es el precio que han pagado en este pais los que siempre han defendido una JUSTICIA igual para TODOS.
Los "de siempre" se han encargado ahora y a lo largo de nuestra triste história de poner "sus cosas en su sitio". Ahora bién, esto pasa cuando desde la izquierda se perdona a los asesinos, cuando no se cambia y rompe con el pasado, cuando se 'presume' de transición modelo, cuando se traiciona a los votantes, cuando se tiene miedo de actuar en consecuencia con lo que es uno. ! Jode... ! votamos a la izquierda para que haya cambios, no para que les hizierais la pelota a los fascistas y a los reyes de este put. pais.
Grazón, como dijo I. Coixet: la JUSTICIA SIEMPRE ESTARÁ DE TU PARTE. Ánimo y no te sientas solo, algún día ( ya va para largo) pondremos las cosas en su sitio y juzgaremos a los verdaderos criminales 'salvadores de patria' que tanto la han violado.
Salut i república companys !
-
El Juez Garzon y le seguiré llamando Juez Garzón y nunca exjuez Garzón se ganó el respeto popular. Fue a la calle por no pasar por el aro y surge la pregunta: ¿Quién dibuja el aro?. Es un buen momento y una buena circunstancia para convencernos que debemos ser exigentes con los poderes. Que estos deben ser claros y no ocultos y sobre todo fiables para la sociedad. Soy persona que ama la paz, como la mayoría, pero la injusticia subleva. Eso no lo debeis olvidar los políticos y los jueces, aunque debo reconocer que a veces vuestras políticas conducen a la violencia porque ello os beneficia. Con mucha violencia que a la gente no nos gusta es cuando aparece el momento ideal para salir vosotros a escena y convertiros en los garantes del orden y de la paz social, pero sobre todo a rio revuelto haceros con el pastel. Garzón, sigue peleando, en organismos internacionales, en el constitucional, donde sea, tienes el apoyo y la admiración de muchos
-
NI ACATO NI RESPETO
-
Seamos realistas, Garzón solo a perdido una batalla, no la guerra, el pueblo español sabe mas cosas de las que nunca ha sabido, los ricos han convertido a Garzón en un héroe, hay mil cosas positivas en lo que está pasando, la credibilidad de los ricos está por los suelos, esto es solo el principio, Rajoy empieza a oler a caquita, prueba de ello es lo que está haciendo con las elecciones andaluzas. Tienen miedo, otra muestra de ello es la sonrisa de Cospedal de las últimas semanas, cada dia da mas pena verla sonreir :-)
-
El CGPJ ratifica la expulsión del JUEZ Garzón de la carrera judicial.
o lo que viene a ser lo mismo
El CGPJ ratifica la expulsión de la JUSTICIA de la carrera judicial.
-
Bravo recuerda que el Supremo celebró un juicio "con todas las garantías"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Qué vergüenza, realmente siento vergüenza de llevar el pasaporte que llevo.
Recordarle al Sr. Bravo (por esa cosa de la memoria (y no la histórica) más que nada) que el Juez, sí, el Juez Baltasar Garzón, estaba imputado en tres juicios, las escuchas, las víctimas del franquismo, y las charlas que dio en New York. Por lo de la memoria, que veo que le falla, le vuelvo a comentar que lo que se ha hecho con el Excmo. Sr. Magistrado de la Audiencia Nacional ha sido una cacería y un derribo propios de un país, no tercermundista, sino que está más allá de los límites estratosféricos.
Y, como había que defenestrar al Sr. Garzón, sí o sí, resulta que uno de los delitos dice la señoría que lo iba a juzgar que había prescrito (casualidades de la vida), y, me imagino que por el otro delito no tendrán los huevos necesarios para condenarlo, por lo tanto, como uno más uno es dos... Lo condenan por las escuchas, dejando a otro juez o a dos o a tres que las han practicado sin ningún castigo condenatorio.
Y digo yo: "Qué pena de país" pon dios
-
Muy injusto!. Alguien tiene que solucionar esta injusticia
El mundo al revés.
La Audiencia Nacional absuelve al supuesto informático de ETA
Concluye que el juez Grande Marlaska ordenó escuchas sin motivo
-
Y lo ratifica el 23F.
¡Manda huevos!
-
confirmado, este panfleto es favorable a los jueces prevaricadores ya CONDENADOS, muy democrático si....LECCIONES A OTRO
-
LA CAVERNA MARXISTA NO RESPETA LAS LEYES, NO RESPETA LAS URNAS
LA CAVERNA MARXISTA ES VIOLENCIA EN ESTADO PURO
ODIO Y LATROCINIO
COCHAMBRE MARXISTA, RUINA DE ESPAÑA
-
Luego se les llena la boca a algunos hablando de la justicia,si la mitad de la gente no saben lo que es.Acoplan la justicia a su "YO Y MIS CIRCUNSTANCIAS"
-
#29 son como los pistoleros a sueldo, están pagados.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bravo ha recordado que el Tribunal Supremo celebró un juicio "con todas las garantías"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Esto es como si jugara el Real Madrid contra el Barça y el arbitro, los lineales y los comentaristas fueran socios del Real Madrid y al final de haberle anulado 10 goles al Barça le adjudicaran 25 goles inexistentes al Real Madrid, el mismo arbitro hubiera lesionado "accidentalmente, a dos futbolistas del Barça y los lineales hubieran dejado en estado inconsciente a otros tantos del Barça y dijeran que se trató de un juego limpio que contó con todas las garantías de neutralidad.
Lo del Real Madrid contra el Barça es por poner un ejemplo que bien podría ser al revés; por si algún forofo se siente ofendido por ello.
-
...DEFENESTRAN INJUSTAMENTE Y DE FORMA PREVARICADA AL SEÑOR GARZÓN, ELIGEN AL FASCISTA MAR-ICÓN- LASKA... QUE VERGUENZA DE ESTADO!!!
-
# 37 Lume . Se le olvida que las escuchas eran a un "etarra" . ¿Acaso no sabe usted que estos sí se les puede grabar? ¿Le parece bien?
-
Today: En su lugar el CGPJ decide comprar la figura de "Franco Always".
-
#46 Siempre mareando la perdiz, el caso de este hombre va mas allá de hechos concretos y mas allá que la justicia en si misma, el corazón de este tema es lo que un grupo reducido de "personas" ha hecho con este pais. En realidad Garzón no me cae especialmente bien, yo hablo de lo que su causa representa y como esa causa afecta a mi vida diaria.
-
Desde luego han elegido la mejor fecha.Supongo que tenian otra,el 18 de julio,pero parece ser que esta era demasiado obvia y se quedaron con aquella.Si Kafka viviera se forraria escribiendo novelas sobre este cortijo.
-
que alguien pare el país que yo me bajo...
siento vergüenza de ser español
-
Garzón, te han ganado, de momento.
La razón no la tendrán jamás y en cuanto a criterio y espíritu de justicia, ahí, sí que han perdido la partida, las formas y el respeto de muchos ciudadanos.
-
ME PRGUNTO, AL PODER JUDICIAL, NO HAY QUIEN LE ENJUICIE, EL PODER JUDICIAL, ES DIOS???? Ó SOLO SON UNOS FASCISTAS QUE DAN ASCO
-
Podrán vencernos, pero nunca convencernos.
Salud y República
-
En el caso de las escuchas a presos según la ley penitenciaria y su reglamento y para la averiguäción de delitos como es el caso en la causa de la Gürtell,sí que se pueden practicar las escuchas. Tanto los policías como la Fiscalía pidieron a Garzón las escuchas porque se estaban moviendo los dineros de los Gúrtelianos.
Aquí les molestaba el Juez porque quieren tapar e impedir el esclarecemiento de la trama más grande de corrupción que afecta al PP y viene de los tiempos de Aznar.
-
Vota
Vota 2 i parmenides64
Hoy conscientemente el CGPJ le ha dedicado al 23-F un "Tejero Always"
-
Bye Bye mi piccolissima dama.........
-
¿Ex-juez? Que va, JUEZ GARZÓN PARA SIEMPRE.
Las sentencias de vengativos fascistas no valen una mierda.
Garzón sigue siendo un gran juez justo. Los que no son jueces más que de nombre, son los puercos que lo condenaron ilegalmente.
Ningún español progresista, sensato e inteligente, puede acatar ni someterse a sentencias engendradas dentro del ultraderechismo más montaraz.
-
Lo tenian bien montado y preparado cuando el de los trajes dijo que de los tres de la caceria dos los tenian neutralizados y solo les falta uno, lo que es vergonzoso y lamentable es que un TS se haya prestado a ello.
-
El PUEBLO ratifica la expulsión del CGPJ de la carrera judicial................................................VIVA GALILEO......................................................................perdón ese era otro "JUICIO".......VIVA EL SR. JUEZ GARZÓN
-
"Bravo recuerda que el Supremo celebró un juicio "con todas las garantías" "
Y tiene razón, con todas las garantías de que sería condenado.
-
Byyyyyyyyyyyyyyyye Byeeeeeeeeeeeeeee mi picoliiiiisma daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamaaaaaa
-
Garçon.
Pretérito imperfecto.
-
Como dije ya en numerosas ocasiones: demasiado profesional para tan poco país.
Disponible nueva entrada en el blog: "EL 23F DE 2012". http://elblogdedaniruiz.blogspot.com/2012/02/el-23f-de-2012.html > #23F
-
¡COMO DECÍA NAVARRO RUBIO CUANDO MURIÓ EL FASCISTA, ESPAÑOLES FRANCO HA MUERTO, SE PUEDE DECIR ESPAÑOLES LA JUSTICIA HA MUERTO EN ESPAÑA!
-
De los 365 días que tiene el año . Los jueces han escogido la fecha apropiada el 23 F.
¿Os dice algo esta fecha?.
-
BALTASAR GARZON, Presidente !
El CGPJ expulsa del sistema democrático, de los derechos a la verdad, la justicia y la reparación a cientos de miles, millones de personas, al expulsar al juez Garzón, porque Baltasar Garzón sí nos representa.
Cosas del españolísimo febrerillo loco:el golpe judicial a nuestros derechos no podia encontrar otro día de más enjundia fascista que el hoy, 23-F. Todo está en la lógica de un Estado de Excepcion encubierto, so-pretexto del rio revuelto en las altas finanzas, que todo lo ciegan.
Si sumamos el golpe a nuestros Derechos Laborales, la carga violentísima de la Policia contra los estudiantes de Valencia y sus entornos de conciencia politica, legítimos, y por último añadimos al extraño cocktail post-electoral del PP, la constatación de que se incumple el Programa por el obtuvieron la mayoria el 20-N - de oca en oca - quedan nombrados los cuatro grandes componentes del Extado de Excepcion Encubierto que estamos padeciendo en España.
La respuesta pacífica de los soberanos, ciudadanía y creyentes de izquierdas, debería asumir, tácitamente, la más impenetrable unidad de acción, a la hora de exigir el adelanto electoral legislativo, como respuesta pacífica que pudiera enmendar, la grave situación social que nos ha creado el Partido Popular una vez llegados al poder: donde dije digo, digo Diego, impunemente.
Por cierto ¡ que gran Presidente del Gobierno sería Baltasar Garzón ! Mi voto ya lo tiene.
Pero sigo analizando la situación: el interesado - para algunos - retraso, en el aggiornamento del marco legal vigente, la Derogación de Leyes obsoletas como la de Amnistía o la Electoral, entre otras, de modo que pusieramos al día respecto a los paises de nuestro entorno y la Justicia Universal, cuando no en vanguardia legislativa, nos evitará el desprecio absoluto, la manipulación más cruel y burda, permanente, de la voluntad de los votantes en nuestro país, elección tras elección; de su dignidad cívica y sus Derechos Humanos.
Elisa Serna, cantautora, ex-presa y portavoz
de Pobladores Libres de la Memoria
-
Garzón ¿sabes que les jode a tus colegas?
Que además de buen juez, excelente profesional, que sabes hacer muy bien tu trabajo y con desenvoltura y además eres guapo.
-
Quin.... hay pocos progresistas sensatos e inteligentes... antes de llegar a serlo se dan a las drogas, a la bebida o a la compra de perros con pulgas y flautas, una verdadera pena... así nunca tendremos una "izquierda" seria y democrática... bueno esto último ni de cachondeo jeje
Saludos.
-
Cuando Garzón comprobó que en el TS se habían aceptado las acusacones contra él, dijo que se había acabado su carrera judicial. Sabía que esta vez le habían pillao con el carrito del helao.
Hambre no va a pasar y en el peor de los casos le mandará alguna misiva a su querido Emilio pidiéndole un crédito.
-
jejejeje.... El derecho al pataleo le llaman. Decir que el TS le condenó ilegalmente es lo mismo que decir que no estamos en un estado de derecho, aunque para algunos el único estado de derecho es el estalinista. Se ve que echan en falta, la cheka, el paseo y el tiro de gracia
-
Todavía recuerdo cómo estaba jugando sobre las 7.30 de la tarde en un parque cercano - pero no demasiado a mi casa - tal día como hoy hace 31 años , cuando llegó el hermano mayor de un colega y nos dijo : iros a casa que han dado un golpe de estado . Al igual que entonces , cuando Tejero les dijo a los diputados : `` se sienten , coño ´´ , parece ser que los jueces supremos le dicen hoy al juez Garzón : `` se quite la toga , coño ´´ . Si no querían hacer coincidir esta fecha tan desgraciada para la democracia española , y de tan mal recuerdo para algunos españoles , con la de expulsión del juez estrella lo han disimulado muy mal . Qué país . Spain is different . S y R .
-
Un corrupto menos, ahora tiene todo el tiempo del muuuuuuuuuuuuuuundo para irse a Nueva York y darse esas cenicas que le gustan tanto de vez en cuando, esas de 25.000 euros, con el millon de euros que le saco a Botin tiene para unas cuantas.
España 1 - Francia, Alemania 0
-
Sabeis eso de que os hablaban vuestros padres cuando erais pequeños de "...hay que hacer lo correcto..., bla, bla, bla", pues en este pais por hacer lo correcto te expulsan de la carrera judicial. Sólo hay una forma de seguir en la cresta de la ola, ser corrupto como el que más.
-
¿Se puede esperar imparcialidad de un juez comunista? No.
¿Se puede esperar imparcialidad y objetividad de la izquierda extrema? Menos que no.
Tampoco de la derecha extrema. Pero entre unos y otros hay gentes normales capaces de analizar, sacar conclusiones y condenar a quien lo merezca sea del signo que sea.
-
SEÑOR JUEZ......lleva usted una "carga pesada"...........su DIGNIDAD y ahora, ademas, la de los indignos....que no entienden para que sirve..........esto lo engrandece..
Tiene usted el RESPETO y el apoyo de millones de personas
-
Esto es una injusticia y una vergüenza y sabeis k es lo peor de todo? que a este ombre lo juzgan y es un juez justo, a undargarin lo juzgaran y saldra de rositas, y con la justicia k tenemos en España mirad como a kedao el caso de Marta del Castillo y el caso de los niños que aun no an aparecido los cadaveres, aver kien juzga eso, por k eso si k es un delito y no lo k a exo este ombre
-
Aunque se esperaba, hoy es para mí un día muy triste que no quiero olvidar, y para colmo coincide con otra cagada histórica de la españa cavernícola (con todos mis respetos para los hombres de las cavernas).
Aunque hay muchos empeñados en que olvidemos muchas cosas y que incluso ni siquiera tengamos noticias de ellas, ni las estudiemos, no se me va a olvidar fácilmente la fechoría que le han hecho a este juez los poderes ocultos y corruptos que todo lo pueden.
Cuando pasan cosas como ésta y a pesar de mi intento de control emocional, me siento como el samurái herido en su orgullo y desafiante por las palabras del maestro zen cuando a su pregunta de ¿qué es el cielo?, le contesta un patán como tú no lo va a entender, y el maestro le contesta ¡ESO ES EL INFIERNO!
Pues bien hoy siento el infierno y me vienen a la mente las palabras de Fernando Vallejo:
El hombre es un animal confuso, de mente cambiante y caótica que le hace creer que es la gran cosa pero no, es un pobre simio atropellador y mentiroso. El ser humano es una basura, un asco. Que se acabe
-
Más que triste, es VERGONZOSO.
-
#29 Javieric
Están para eso, o sea, viven para venir aquí a decir estupideces, cosa que les retrata perfectamente, porque como dice usted los demás no vamos a vomitar a los medios fachas y poner negativos, a mi ni se me ocurre entrar a verlos, ya se lo que hay en ellos, basura.
-
A este personaje no se le ha metido mano antes porque era un protegido político. Básicamente era un político con toga, que ha hecho muchisimo daño a la justicia española. Es alavado como si fuera el único juez que existe en España,cuando día a día millones de jueces hacen su trabajo como juristas de prestigio, trabajando con una carga de trabajo excesiva, provocando por tanto que la justicia española no funciona como debiera funcionar. Este señor ha llevado instrucciones desastrosas a lo largo de toda su carrera, y parece que la Audiencia Nacional es suya. No me alegro para nada que lo expulsen de la carrera judicial, pues no deseo el mal a nadie, pero sinceramente se lo merecía; y a cualquier juez desconocido de España, por mucho menos lo habrían expedientado mucho antes. ¿Porqué a él no?. Si se le ha condenado, es porque se saltaba las leyes y punto. Y se ha llenado este caso de connotaciones políticas de más de lo mismo, tratádoselo como un héroe. Si todos los jueces actuaran así, íbamos apañados. Porque vamos, poner escuhas a los abogados que están planeando una defensa para exponerla al mismo juez, es lo más normal. Y aunque fueran unos sinverguenzas, en este país todavía existen unos derechos fundamentales, y uno de ellos es el derecho de defensa.
Veo que en todos estos foros siempre se tacha a los jueces de fascistas. Supongo que no sabrán que para acceder a la carrera judicial necesitas hacer una carrera de Derecho, y hacer una oposición draconiana, donde los opositores facilmente pueden tirarse más de cinco años estudiando sin parar, sin excepciones, sin sumar las práticas que tienen que hacer después. Y es obvio que una vez que apruebas no te preguntan si eres facha, rojo, o haces el pino con las orejas. Habrá de todo, como es normal. Y los jueces aplican las leyes, juzgan y hacen ejecutar lo juzgado. Y nada más. Sus opiniones no cuentan, y apenas, sino sólo en ciertos casos, tienen margen de apreciación. Por lo tanto si las justicia es mala, no es por los que imparten justicia, sino por los que hacen las leyes. Y sí, premio, son los políticos.
Un respeto por todos los que ejercen dignamente su labor en justicia, desde jueces, fiscales, secretarios judiciales, gestores y demás. Y sin quieren descalificar algo, primero metánse a estudiar para ello, y después opinan. Un Saludo
-
Franquistas y abertzales, a celebrarlo que hoy es un gran dia para vosotros.
-
Garzón ya puede mandar su toga al tinte para que la limpien de los lodos del camino. La Justicia a la carta (según los tiempos políticos) dan una clara muestra de la calaña del personaje.
-
Ya tienen que tener presente todos los jueces y magistrados que atreverse a investigar las malas artes relacionadas con el PP conlleva la posible marcha al paro. Al PP ni tocarlo.
-
VOTO NEGATIVO PARA #1 Indignado
-
La salida de Garzón ha reforzado el estado de derecho.
-
#79 vivo para otras cosas, pero de vez en cuando no me viene mal venir aqui y reirme un rato de vuestro doble rasero. Un juez que ha prevaricado (no ´se si sabes lo que significa prevaricar... ), pasandose la constitución por el arco del triunfo, y estais defendiendole a capa y espada. Pero sin embargo hoy mismo veo noticias en este mismo diario hablando del abuso de poder de la policía nacional y les poneis a parir... jajaja. Deberías haceroslo ver.
Salud y monarquía
-
Es lo que se merece este exjuez
-
que verguenza!!!! es increible que un juez, en post de la busqueda de la verdad, como en el caso Gurtel, sea penado por 11 años a no poder ejercer como Juez y quienes estafaron a la ciudadania y son corruptos, no esten en el ojo de la tormenta.
con respecto a la Memoria Historica, es fundamental para poder comprender y ver donde quedaron los "desaparecidos" de la guerra civil y poder cerrar el tema de la misma, sin olvido y con justicia. Soy soy Argentino, he vivido en España hace unos años, y el Juez Garzon ha juzgado en mi pais, a los asesinos militares de la dictadura del año 76 y ha revindicado de esa manera la justicia; siempre llega, a veces se tarda mucho, pero siempre llega.
Me gustaria que este gobierno, el gobierno de los ajustes, de la flexibilizacion laboral, el gobierno de la diferenciacion social, del desempleo, el gobierno de los fascistas, el gobierno de la corrupcion, de la impunidad y el del olvido, se vaya rapido de la conduccion gubernamental de España, por que si se perpetuan en el poder seran irreversibles
los daños!!! Ya han comenzado con Garzon para dar el ejemplo, que es una victima politica.
Arriba España y todos los Españoles!!!!!! desde Argentina estamos con Ustedes
-
HOY, PRECISAMENTE HOY 23 DE FEBRERO SE HA CONSUMADO UNA GRAN TRAICION. HA QUEDADO CONSTATADO QUE LA JUSTICIA ES PARCIAL Y MANEJABLE POR CIERTOS PODERES. ¡AY ESPAÑA SIGUES DOLIENDO!
-
Sra. Bravo (y perdone por lo de sra.) ¿Con que garantias habeis juzgado los lacayos del franquismo (lease PP) al JUEZ Garzón? Estais desmontando poco a poco el estado de bienestar y convirtiendo a España en un circo lleno de esclavos. Pero no nos vais a callar, os lo juro.
-
# 81 patolucas: los abertzales estamos contentos porque garzón ha tenido que tragar con su propia medicina. No nos confunda ni nos mezcle con los franquista que de sobra sabe que no tenemos nada que ver. La gente como usted es tan "pobrecica de miras" que se conforma con tener como ídolo a un personaje que tarde o temprano, quedará probado que ha consentido y aplaudido las torturas e ignorado su denuncia. Tiempo al tiempo. Lo triste es, sr. patolucas, que de momento ya lo han sustituído por" marlaska el grande" que es igual de mala persona que su juez estrella, por cierto este otro le parecerá también bién no? La carrera con los abertzles la lleva casi ten con ten con garzón no? Ojalá acaben los dos entre rejas algún día.
-
PARA EL PUEBLO SIEMPRE SERÁ EL SEÑOR JUEZ GARZÓN, AL IGUAL QUE CAMPS SERÁ ALGUIEN DEL QUE NO TE PUEDES FIAR.
-
Se consumó la ignominia y la verguenza. Instituciones fundamentales del Estado de Derecho en manos de intereses espurios, Es imprescindible una regeneración de las mismas y una posterior rehabilitación del juez Garzón. Al único que, para muchos ciudadanos y ciudadanas, se le puede considerar como tal. No se descalifica a toda la judicatura, es ámbito humano, pero dada su trascendencia es objeto de denominación. Y hoy, es una evidencia, que es el sector conservador quien detenta el poder en ella.
-
ES MEJOR SER, AUNQUE NO TENGAS EL TÍTULO, QUE SER TITULADO Y NO SER.
-
ya tenemos un PREVALICADOR menos en la JUSTICIA garzon ahora a currar donde quiera menos de JUEZ veras como la izquierda se acuerda de ti PREVALICADOR....VIVA LA JUSTICIA ESPAÑOLA....
-
...y lo que nos queda por ver...!
-
La Audiencia critica a Marlaska por no ajustarse a la legalidad en las escuchas telefónicas a un supuesto etarra Concluye que el juez Grande Marlaska ordenó escuchas sin motivo. Grande- Marlaska nuevo presidente de la sala de lo penal de la audiencia nacional.
-
Garzón ya puede llevar su toga al tinte para que le limpien los lodos del camino. Aplicar la Justicia a la carta (según los tiempos políticos) nos dan una clara muestra del concepto de la justicia del juez estrella, luego estrellado y ahora expulsado.
-
El Golpe de Estado Judicial se ha producido un 23 febrero, de la misma manera que Tejero/Milan del Bosch/Armada con el consentimiento de Juan Carlos urdangarin el "breve", toma posiciones el franquismo/fascista de su juez estrella en la portada de la revista"cero", Grande Marlaska, un vendido al poder para taponar las injusticias.
GARZONOBEL 2012 Derechos Humanos
-
REINO BANANERO #76 mi apoyo no lo tiene lo que faltaba.. y menos de un PREVALICADOR segun el tribunal supremos y por un puñado de apoyo ,no pongas de millones ya quisiera este PREVALICADOR tener millones de gente en su causa perdia...
-
La bocazas del CGPJ pretende hacer comulgar con ruedas de molino a la gente decente, Bravo entérate de una vez que no disteis ninguna oportunidad a Garzón y lo sabes, iros a prevaricar a prisión que es donde deberiais estar. A la mierda el CGPJ y el Supremo.
-
Sale bien en la foto.
-
¿Acaso quieres que te conteste "EzraPound" cuando tu avatar es una provocación nazi-facista?
Tira a cagar a los pinares del Valle de los Caídos, que igual orgasmas al sentirte cercano a la tumba de tu héroe genocida.
Por cierto, no tengo edad para ser "perro-flauta", en todo caso lobo estepario rojo que le tira a la yugular a los ultras.
Ah, yo también te saludo, falangista, mínimo respeto educacional al que me siento obligado.
Y donde es imposible que exista atisbo de verdadera inteligencia es en la ideología donde tú comulgas, y me avala la historia y vuestros propios comentarios mediocres.
Postdata: es patético que habléis tanto los fachas de capacidades intelectuales cuando vuestra propia manera de expresaros os delata como mediocres incultivados e intolerantes anti-democráticos.
"Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces".
-
CEDES1 # 98 La Audiencia critica a Marlaska por no ajustarse a la legalidad en las escuchas telefónicas a un supuesto etarra Concluye que el juez Grande Marlaska ordenó escuchas sin motivo. Grande- Marlaska nuevo presidente de la sala de lo penal de la audiencia nacional.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es que con los "supuestos etarras" se puede hacer de todo vale? Con el beneplácito incluso de la "izda. ejpañola" Manda narices eh!!
-
#1 Indignado
Que ganas tengo de verte correr. A tí y a todos tus amigos fascistas. Todavía soy joven y estoy seguro de que llegaré a darme el gustazo de verlo
-
#82 patolucas 23-02-2012 16:57
Franquistas y abertzales, a celebrarlo que hoy es un gran dia para vosotros.
-------------------------------
Que un juez, con una dilatada carrera profesional dentro de la judicatura, sea condenado, nunca es una buena noticia. Si ha sido condenado justamente, hemos estado muchos años en manos de un prevaricador. Si lo ha sido injustamente, la prevaricación sigue. En todo caso, la justicia sale tocada.
Personalmente considero que se ha obrado con justicia, el Sr. Garzón ha estado más atento a su imagen que a impartir justicia, ha pisado muchos callos y ha abusado de su condición de juez. Pero es una opinión, tan respetable como otras que consideren lo contrario. Saludos.
-
Grande -Marlaska,pasa por encima de Bermudez;el del 11-M;que no le perdonaron;los medios ultras que no haya acusado a ETA;del atentado.Ya saben lo de la mochila;lo del acido borico;el cassete de la orquesta mondragón y toda ese montaje que quisieron imponer;para salvar al Aznar de toda su mentira.A esto se refirió;muy bién por cierto Ignacio Escolar en la tertulia de cuatro;y dejo a los fachas boquiabiertos,por el argumento tan bién cimentado.
-
Un juez que se pasa a la política.
Un candidato que vuelve a la judicatura a vengarse del que no le hizo ministro.
Un señor al que le dicen que no puede juzgar algo y que por sus altísimos huevos, quiere juzgarlo.
Un señor al que pillan con el carrito de los helados por haberse llevado a la saca unos eurillos "urdangarines". Sólo que éste es juez. El otro es listillo del balonmano.
Garçon, pretérito imperfecto.
-
Es tristísimo que actualmente tengamos que tragar con estos desmanes. Pero , me temo que esto es el comienzo nada mas, tendremos que seguir tragando con la injusticia que tenemos, (caso mangarín ) , se le va a amontonar el choyo a la señora portavoza del poder judicial , ya la veo de tertuliana en la telemierda.
por cierto, quedé alucinada al leer el comentario 27, querido Público, me habeis censurado comentarios, que ni de lejos estaban escritos en tales términos.
-
Ánimo Sr. Juez, lo que ha pasado es una injusticia en toda regla, aunque lo vistan de legal.
Volverás y serás millones de ciudadanos apoyándote para luchar contra la corrupción y el totalitarismo disfrazado de democracia.
-
¿No la van a ratificar?... si la llevan buscando desde que se dieron cuenta que Garzón era incorruptible y ético. Su angel negro con la espada sobre sus cabezas, ... y eso no convenía, verdad fascistas !???
-
Se dirije a mi la misma '''señorita pepis''' alarmadisima y que pierde las bragas por la salud e integridad de sus queridos Portu y Sarasola, mientras le importan una mierda los asesinados de la T-4?
-
Unanimidad en el Juicio y unanimidad en el CGPJ. Es lo que hay cuando se prevarica como en este caso, y pudo haber sido peor de no haber prescrito el Caso Querido Emilio, en que la pena podía ser de prisión.
Bye Bye Prevaricador.
-
patolucas: faltón soez, machista y maleducado, esto es lo que le contesté el otro día y parece ser que no leyó (lo deduzco porque no me puso negativo):
Ya está usted diciendo incongruencias, es miserable por su parte dudar de que pueda sentir dolor por la muerte de 2 personas víctimas inocentes, de un conflicto que algunos como usted se empeñan en eternizar. Y usted patolucas ¿justifica las torturas que padecieron Portu Y Sarasola?¿aplaude la absolución de los guardiaciviles que casi los matan? Le recuerdo, que las declaraciones realizadas bajo tortura, no debieran ser válidas como prueba, sobretododo en un pais tan democrático como su españa. Aqui le dejo una noticia interesante:
Hoy se ha realizado en la Audiencia Nacional el juicio contra el joven de Antsoain Artzai Santesteban, que estaba acusado de incendiar dos cajeros en septiembre de 2008, por lo que se enfrentaba a una pena de 7 años de cárcel. No obstante, durante el juicio el fiscal ha decidido retirar la acusación por falta de pruebas, por lo cual el joven queda en libertad.
El fiscal Jesús Santos ha señalado en su informe de conclusiones definitivas que no se puede desvirtuar la presunción de inocencia del procesado, ya que la única prueba de cargo que había contra él es la declaración inculpatoria de otro joven condenado por estos hechos.
Asimismo, el fiscal ha señalado que Iker Araguas Jusue, condenado a cuatro años y medio de prisión por estos incidentes, ha reconocido ante el tribunal que la declaración que realizó en dependencias policiales que incriminaba a Santesteban Arizcuren -única prueba existente contra el procesado- la realizó "totalmente" obligado bajo malos tratos y torturas.
"La declaración que hice es falsa y fue inducida mediante maltrato, como relaté al médico forense al que le indiqué, que en los días que estuve incomunicado, me hicieron la bolsa", ha concluido Araguas.
Durante la vista oral celebrada ante la sección primera de la Sala de lo Penal que preside el juez Javier Martínez Lázaro, Santesteban Arizcuren se ha negado a declarar a las preguntas del Ministerio Público, y ha asegurado que el día de la manifestación se encontraba en Ansoain (Pamplona) celebrando el día del socio de la asociación cultural Bikupe Elkartea.
También han intervenido en el juicio Ignacio Senguerín Gómez y Mikel Esparza Martínez, dos miembros de la asociación que han corroborado que el procesado se encontraba con ellos, y a preguntas de la defensa, que ejerce la letrada Amaia Izko, ambos han destacado que recuerdan los festejos porque ese año hubo una intoxicación por un brote de salmonelosis que afectó a muchos de los socios.
-
Siguiendo el guión al píe de la letra, los magistrados que en su día eran alevines en los TOP del franquismo, y hoy prebostes de los altos tribunales de justicia, expulsaron de la carrera judicial al juez Garzón a, instancias del denominado sindicato de ultraderecha "manos limpias", que le acusó de un delito de prevaricación, cuando investigaba la trama Gurtel y había sentado en el banquillo a altos cargos del Partido Popular. Como ciudadano de a píe, me siento indignado por esta infame sentencia que han dictado contra Garzón.
-
El prevaricador...
-
Creo que a muchos les haría bien el reflexionar sobre lo que dice José María Ridao:
De la sentencia contra Garzón se ha contado más a la opinión pública acerca de la vida y milagros de los magistrados que la dictaron que de los hechos que consideraron probados y de los razonamientos en los que apoyaron la condena. Las contadas ocasiones en las que se ha aludido a la sentencia ha sido para decir que, como Garzón, otros jueces también ordenaron escuchar las conversaciones de los detenidos con sus letrados y no han sido castigados por ello. Criticar la sentencia contra Garzón sin pronunciarse sobre el punto esencial, esto es, sobre si los jueces pueden ordenar que se escuchen las conversaciones de los detenidos con sus letrados, equivale a escamotear un dato determinante para la totalidad del caso. Porque si la respuesta es no, y sería deseable que voces con competencia y voluntad ayudaran a forjarse una opinión, entonces quienes critican la sentencia argumentando que otros jueces han hecho lo mismo que Garzón sin ser condenados por ello no estarían defendiendo el Estado de derecho; en realidad, lo estarían defenestrando, porque la norma que estarían implícitamente reclamando para absolver a Garzón no sería la ley que rige para todos, sino la práctica de algunos jueces que, según el Supremo, la contradice.http://elpais.com/elpais/2012/02/22/opinion/1329926298_066960.html
-----------------------------
Saludos
-
No queremos asesinos de venados y jabalíes.
-
Matias #117, ¿podrías decirme qué magistrados de los siete que han juzgado a Garzón ejerció su labor en el TOP?Gracias.
Saludos
-
entiendo que este JUEZ y sus acolitos DEMANDARAN al Tribunal Supremo por PRECARICACION y DELITO PARA DELINQUIR PUES LA SENTENCIA POR unanimidad ES SOSPECHOSA DE ELLO ESTABAN CONFABULADOS...PUES ESTA SENTENCIA ES ARBITRARIA y ABERRANTE...DE LO QUE SE DEDUCE QUE AL MENOS ALGUNO...DEBERIA HABER ESTADO EN DASACUERDO...PERO NOOOOOO...ESA ES LA PATENTE....LA PRUEBA DE QUE ERA y ES CONSPIRANOICA.
-
El juez Luciano Vareala instructor del caso con sutil ironía proclama : Se hace mejor doctrina cuando simplemente detestas al querellado que cuando además le aborreces.
-
Señoritapepis, ¡quite inmediatamente ese voto positivo a mi comentario #108 Siniestra falaz!, que supongo erróneo, porque si no lo es, solicito a los demás comentaristas que lo voten negativo para ocultarlo. Nunca voto negativo, pero hoy lo voy a hacer conmigo mismo. Ese voto positivo, para mí es una infamia.
-
PERO A Q COÑO VIENE AHORA LEER LA SENTENCIA...ES QUE A ALGUIEN NO LE QUEDA CLARO QUE ESTA SARTA DE juececillos supremos CORRUPTOS, SON UNOS FASCISTAS..UNOS INJUSTOS.
-
Esta justicia no es creible, el que lo podía demostrar públicamente ha sido callado.
Debe el pueblo saber que la justicia emana de él, del pueblo, sí, y así debe valorar su voto si no quiere que le sigan suplantando.
-
Esto está más que escrito.
-Se le declara culpable por el asunto de las escuchas y así se le deja fuera de juego al juez y se libra a los corruptos de todo mal como en el caso Naseiro.
-En el caso de las conferencias americanas se le declaran prescritos los delitos, para poder próximamente hacer lo mismo con el nuero chorizo del borbón.
-En la causa por investigar el franquismo será absuelto para que la opinión internacional no acabe de darles la puntilla y la gente no le prenda fuego al tribunal.
Todo atado, medido y bien atado, el juez fuera de la judicatura, la escusa perfecta para disculpar la prescripción de la mangancia de Urdangarín y la pequeña Borbona y se quitán la patata caliente del franquismo para acallar a los que piden la cabeza de estos franquistas irredentos.
-
Je,je, es ingrato e injusto que nos hayan empapelado a nuestro Caudillo de la Audiencia, !!a las barricadas, a las barricadas, compañeros camaradas!!!!.
-
Otro que se larga y NO DEVUELVE EL DINERO QUE SE HA LLEVADO.
Justicia? despues de las fechorías que ha hecho este hombre ¿no tiene cárcel?
Que justicia más cutre tenemos en España
-
INDIGNAdO #1....VAYA PARANOIA QUE TIENES...TU NO ERES INDIGNAO...SINO Indigno.
que te quede claro q este era la AUTORIDAD y solo ella PUEDE MANDAR LAS ESCUCHAS, SALVANDO CLARO ESTA el derecho de defensa PUES QUEDÓ DEMOSTRADO TRAS NO HABER SIDO imputados los abogados QUE ESTABAN IMPLICADOS EN INFINIDAD DE DELITOS DE COMPLICIDAD CON LOS IMPUTADOS encarcelados. PUNTO.
-
Dice uno por ahí:
"Este es el precio que han pagado en este pais los que siempre han defendido una JUSTICIA igual para TODOS".
Pero yo estoy seguro que Garzón y sus hooligans, que no partidarios, matizarían la frase anterior, y dirían: ".... una JUSTICIA igual para TODOS, menos para Garzón que es inimputable por ser la encarnación de la justicia en la tierra".
Saludos
-
Asco!!! Asco de país, de políticos fascistas, de jueces fascistas, de policías fascistas...hasta aquí en estos foros tenemos que aguantar sus subnormales comentarios!!!
PPerros fascistas nos vemos en las calles...
Salut i República!!!
-
Adios , al corrupto que veía amanecer .
-
No hay justicia ya lo estáis viendo un mundo al revés
-
le pueden quitar el titulo,le pueden humillar como lo han hecho,le pueden castigar como lo han hecho........ pero lo que nunca podran hacer es quitarle la decencia,la valentia ,el bien hacer y su conciencia limpia.
Para muchisima gente siempre sera EL JUEZ GARZON y contara con nuestro apoyo,cariño,admiracion, solidaridad y agradecimiento
-
Aquí lo único que hay es Totalitaristas, antidemocrátas de extrema izquierda, que no creen en los derechos de los ciudadanos.
-
El CGPJ a La Haya, a Estrasburgo, a Bruselas.!
Recogida masiva de firmas, forzar un referéndum...lo que sea.!
La UE no debe aceptar países dictatoriales como miembros.
-
Para #6 KELESDEN
Me voy a freír ese pollo y me lo voy a comer con patatas...fascista!!
-
...una vez más se cumple el dicho de "no serás profeta en tu tierra", camino de Seattle marcha la justicia, y con Garzón una vez más la justicia y la memoria la tiran al mar los de siempre, una vez más gana la ultraderecha, la mafia y la corrrupción, en un país gobernado por don Pinpón y sus adléteres, no cabría otra posibilidad.. Mientras la derechona filofascista hace limpia en la judicatura, si es que la limpia no estaba ya más que terminada y precocinada, el último gran escollo era Garzón, así que el Partido Podrido y la ultraderecha puso la maquinaria a funcionar, y con unos cuantos envidiosos, otros cuantos mediocres y más cainistas, el trabajo ha concluido satisfactoriamente para los que pretenden que los mafiosos de la trama Gürtel, y los cómplices y los cafres que perpetraron uno de los genocidios más grandes del siglo XX, siga impune, con las puertas cerradas a cal y canto. Quien ose resolver su pasado y el de sus familiares, ¡¡cuidado!!!! los alcones acechan.
...La ultraderecha filofascista, no se fue nunca, siempre ha estado entre nosotros, Garzón y los familiares de las víctimas de la raposa que se pudre el el Valle de los Caidos, lo saben bien.
-
Ahora, me juego un cafe,a que Emilio Botín, lo manda al cara-jo, y no le da ni medio euro para "sus cursos". Ya no es nadie.
Sic transit, Gloria Mundi.
-
Elisa Serna #68: Aunque sea un juez prevaricador , eso no le impide presentarse a las elecciones . Que se presente y veremos los votos que saca para ser presidente de este pais .
Por cierto , a usted la animo a que mañana nos cuente el cuento de la Caperucita roja , creo que con su prosa fantasiosa sería muy interesante el cuento .
-
MALLORCA ole ole ole ole GARZON FUERA DE LA JUSTICIA VIVA VIVA .....TE PENSABAS QUE ESTABAS POR ENCIMA DE LA LEY TOMAAAAAAAA LEY ..................BALEARES PP MAYORIA ABSOLUTA OLEOLEOLEOLEOLEO
-
Ya han consumado su infamia en ti Sr.Garzon y ultrajado el derecho a la justica esta canalla del Mariano y sus peperos, el día que de verdad la justicia emane del pueblo, ya os podeis esconder en el agujero más profundo que de allí os sacaremos y os pondremos enfrente de la verdadera justicia. Salud a todos
-
Sra. Bravo, no nos mienta por favor.
-
Los fascistas de han cargado a Garzon. Y de momento , Camps ha sido declarado no culpable y ayer mismo creo, volvia a las Corts Valencianes , despues de 7 meses de ausencia
Por otro lado , Garzon es complice de TORTURAS , a diestro y siniestro.
Para mi no es ningun heroe, y mucho menos me sumo a la opinion de muchos compañeros de izquierda que ya lo quisieran de presidente.
Garzon ha estado colaborando durante muchos años, MUCHOS AÑOS , Con el estado represor que ahora tanto criticais.....
Abrid vuestra conciencia critica , porque este es mas turbio y opaco que el mismisimo Felipe; El ´´socialista´´ , el que traiciono al socialismo y a la clase trabajadora.
-
Verguenza de país, los corruptos se van de rositas, el Juez a la carcel, los fachas en el gobierno, la policia pegandoa niños y jovenes. La Cospedal dandole nada más dinero a sus ayutmaientos del PP, los gobernados por el PSOE ni un duro. Esto es puro facismo. Creo que estoy en mi epoca de muy jovencita cuando vivia el dictador
-
HOY SE HABRAN IDO EN PLENO HA COMERSE UNA BUNA MARISCADA Y CELEBRAR QUE EL ENEMIGO ESTA FUERA DEL SUPREMO; PUES BUEN POROBECHO Y ESPERO JUSTICIA EN LA TIERRA Y NO BUESTRA ;SINO DE DIOS.
-
Si este gran juez,pudiera hablar....no quedaria toga sin pasar por la tintoreria!!!!!!!!!!!!!
-
23 F
-
Elisa : te creia mas ecuanime y mas lista.
Te parece bien participar en este macabra catarsis de emociones manipuladas en apoyo de un egolatra como es Garzon ?
De verdad , crees que este individuo ( al que las victimas le importan un rabo ) valdria para presidente, y que ademas fuese apoyado o propuesto por la izquierda ?
Elisa : tu sabes perfectamente, como lo sabe LLamazares y Lara y otros muchos, que Garzon , se ha pasado por el forro de sus huevos cientos de casos de TORTURAS .
Que ha encarcelado con juicios prefabricados a decenas y decenas de ciudadanos vascos .
Elisa : Tu tambien eres de esa izquierda de la meseta, que calla , y que por lo tanto JUSTIFICA y aprueba , los ataques del Estado a los independentistas vascos o catalanes ?
No seria tambien justo pedir la liberacion inmediata de Arnaldo Otegi y otros presos politicos!!!
Pues eso se os olvida siempre ,
-
Hoy es un día triste para miles de españoles por expulsar como un perro al Sr. Garzón de la Justicía, por lo menos tenian que haber puesto otra fecha no tan reconocida como el golpe de estado de tejero. pero buen a lo mejor se alegra porque hoy mismo han chiquerado un chorizo más de los que él, levantó y descubrió la madreguera y los que le quedan pero seguro que ninguno pisará la cárcel porque ya el que le estorvaba se lo han cargado.
-
Sr. Garzón, este país no es digno de tener un honorable juez de su talla.
Buena suerte, no olvidamos tu magnífica contribución a la Justicia Social.
Un fraternal saludo.
-
Después de todo lo dicho queda poco por comentar.
Definitivamente nos estamos cociendo en nuestra propia salsa.
Espero que no nos siente mal...
-
#119 RACIONAL 23-02-2012 18:24
Creo que a muchos les haría bien el reflexionar sobre lo que dice José María Ridao:
....
Ese artículo de opinión expresa algo que muchos hemos dicho por activas y pasivas y es lo siguiente:
La trampa saducea que se tiende ante los tribunales encargados de juzgar es, o bien dictar sentencia de acuerdo con el clima de opinión previamente creado, y entonces nada sucede, o bien pronunciarse en contradicción con ese clima, y entonces se declara el desprestigio de la justicia y la indignidad de sus miembros. Por desgracia, el "periodismo de investigación", ese "periodismo de investigación" que ha proliferado en todo el mundo, ha sentado cátedra en España; tanta, que ya no hace falta siquiera invocar el periodismo ni tampoco la investigación para considerar como una práctica admitida la creación de climas de opinión tendidos como trampas ante los tribunales encargados de juzgar. Basta reclamar atención pública como familiar de la víctima de un crimen horrendo, o como partidario de una causa incontestable, para considerarse acreedor de una justicia a la medida, cuando no de una inmunidad absoluta frente a los requerimientos de la ley.
-
A mi me da lo mismo lo que digan, yo cuando veo a Camps aunque sea en foto tengo el impulso irrefrenable de poner la mano en mi cartera.
-
¡Qué casualidad, hombre! Mira que adelantar 3 días la fecha de la expulsión, para que coincida con el 23-F...¿O no será casualidad? En fin, de desconfiados está el cielo empedrado...¿O era el infierno?.
Se han cargado (esperemos que temporalmente) a uno de los pocos JUECES que El Pueblo ve como JUEZ. Entendiendo por JUEZ aquella persona que imparte JUSTICIA no la que "interpreta las leyes" que de esos los altos tribunales están llenos. Y...¿Cómo las interpretan? ¡Ahhhh! ¡Esa es otra!.
Vamos, que JUECES lo que se dice JUECES no hay más que los de primera instancia (todavía no han tenido tiempo de ser contaminados), GARZÓN y otros pocos, demasiado pocos. TRISTE ESPAÑA.
Salud y República.
-
Prevaricadooooorrrrrrrrrrrrrrrrr
-
Si señor otro 23-F pero esta vez si se salieron con la suya, otro golpe a la democracia
-
Quiere el Sr.Garzón arreglar de una vez por todas el problema de la Justicia en este país? Yo le digo cómo:1º/ Ahora que es libre para poder hacerlo,CREE UN NUEVO PARTIDO POLÍTICO.2º/ PRESÉNTESE A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.(seguro que las gana,porque los demás ya no tienen ninguna credibilidad).Y 3º/ UNA VEZ EN EL PODER,ACTÚE EN CONSECUENCIA.Tendrá OVO para hacerlo?
-
Este hombre será el JUEZ GARZON el resto de sus días. Aquí y en Pernambuco.
-
Y dice el Borbón que la justicia es igual para todos, jejeje, pero como no se puede decir según que cosas de la corona porque vas a la cárcel, oye, y es constitucional y todo.
-
Sinceramente... todos estos que se dedican a entrar en este periódico a dar negativos a todo lo que huela a izquierda y a hacer comentarios fascistas y a provocar... ¿en realidad tenéis vida propia?
Lo digo solamente porque yo no pierdo mi tiempo entrando a ver lo que dicen en la Cope o en Intereconomía... para mí no tiene ningún valor. Un poco de reflexión no viene mal... es muy sano para mente y espíritu.
-
Cualquier persona con dos dedos de frente se da cuenta de lo que ha pasado en este caso. La sentencia contra Garzón es una vergüenza y un escándalo que nos pone a la altura de las peores repúblicas bananeras.
¿Por qué se presupone que la decisión que tomó Garzón al realizar las escuchas a los abogados era de mala fe (cuando él mismo tomó medidas para garantizar el derecho de defensa)?
¿Por qué no se juzga entonces a todos los jueces que toman decisiones que son cuestionadas por otros?
¿Por qué no se juzga también al juez que le sustituyó en este caso y que dio autorización para continuar con las escuchas?
¿Por qué no se juzga al juez que instruyó el caso de los pagos por las conferencias contra Garzón cuando se ha demostrado después que tenía que haber anulado el caso porque ya había prescrito?
¿Por qué no se juzga al juez (y presidente de los jueces de Valencia) por no inhibirse a la hora de juzgar y desestimar un caso contra "su amiguito del alma"?
Condenar a un juez por prevaricación cuando el asunto que se juzga (la decisión que el juez tomó) es suceptible de distintas interpretaciones y muchos juristas consideran que es correcta... es una auténtica barbaridad. Se podrín incluso haber anulado las pruebas, eso es al menos discutible... pero presuponer la mala fe del juez es inaudito.
PD: No soy ningún acérrimo seguidor del juez garzón, y os aseguro que no me cae especialmente simpático.
-
Cuando en un pais fallán los tres pilares basicos de la sociedad, EDUCACIÓN, JUSTICIA, POLITICA. tres en raya, estamos realmente al borde del precipicio. la justicia en este pais está politizada, verdad garzón.?. los primeros recortes, educación, sanidad y asuntos sociales, verdad mi querida iglesia.?. grandes casos de corrupción. verdad comunidad de valencia, ahh vale es cierto está comunidad está en banca rota, o no.? es cierto, consiguio la mayoria absoluta, verdad mi queridisimo amigo del alma, entonces todo bien.
-
Franco 1- Garzón prevadicador 0.
-
Y mientras los chorizos campando a sus anchas por el solar patrio
-
"Tampoco hay libertad si el poder judicial no está separado del legislativo ni del ejecutivo. Si va unido al poder legislativo, el poder sobre la vida y la libertad de los ciudadanos sería arbitrario, pues el juez sería al mismo tiempo legislador. Si va unido al poder ejecutivo, el juez podría tener la fuerza de un opresor." (Montesquieu)
-
el escaramujo 23-02-2012 20:45
Este hombre será el JUEZ GARZON el resto de sus días. Aquí y en Pernambuco.
-------------------------------
Mejor en Pernambuco.( Entre otras cosas porque aquí no puede hasta dentro de 11 años)
Saludos
-
Me alegra. Ya se le acabo al torturador, prevaricador e irrespetuoso Juez la soberbia y chulería. Nadie está por encima de la ley.
Eso sí, una pena que no vaya a la cárcel, una buena temporada entre rejas le vendría de perlas.
Nota: También se le acabó el choteo de tratar como a sus criados la escolta policial que tenía.
-
DIA TRISTE SE AN CARGADO AL JUEZ GARZON EL UNICO JUEZ QUE SE INTERESAVA POR LOS MAS DE CIEN MIL DESAPARECIDOS ENTERRADOS EN FOSAS Y CUNETAS SOMOS EL SEGUNDO PAIS DESPUES DE CAMBOYA EN DESAPARECIDOS NO ES PARA SENTIRCE OLGULLOSO DE PERTENECER A EL
-
Justicia para las Víctimas, Absolución de Garzón!
Concentración cívica el sábado 25 de febrero a las 17h, Plaça Sant Jaume, Barcelona.
Pásalo!!
www.contralaimpunitat.tk
-
Animo Garzón podrás hacer mucho mas por la democracia afuera que adentro. Ellos(los que te han condenado) no te merecen. Se les puede llamar "viborillas"?
-
Ya se han puesto de acuerdo todos LOS FASCISTA , ya pueden estar contentos , todos los de la EXTEMA DERECHA de este pais . Donde hay juicios , que no se cumplen las sentencias nunca . Vease el caso de los ALBERTOS , por el caso de las torres KIO ¿ que prisa en amparar , a ese sindicato , FALANGISTA ,y luego hay sentencias que no se cumplen , porque los JUECES se duermen y luego prescriben . Vease , por ejemplo el caso FABRA , y luego el de las gafas negras se cachondea . Necesitamos una reforma de la JUSTICIA ¡ YA ! . y la justicia sea justicia para todos , y todo por el mismo rasero , y no una ¡ LENTISIMA ! y otra RAPIDISIMA , como es el caso del JUEZ GARZON .
-
En dos meses la politica del PP, ya ha dado tres Golpes: AL Estado (Servicios publicos), A los trabajadores (Estacazo Laboral) y a la Justicia (condena a Garzon).
¿ES QUE QUIEREN BATIR EL RECORD DE FRANCO?.
-
Pues parece que se han salido con la suya sus enemigos, tanto miedo le tienen que, ante la imposibilidad de derrotarlo, lo han sacado del juego. Pero algo hay que hacer. Sin Garzón hay mucha gente indefensa.
http://elmagoindignadodeoz.blogspot.com/
-
Viva la inJusticia Española! como se nota quien ganó la guerra civil, sigue teniendo impunidad y acaba con los que se le oponen.
Garzon es de las pocas personas de nuestro tiempo que mereceriade verdad tener nombres de calles, plazas y museos, y no tantos la familia real, antiguos generales fascistas y curas mojigatos e hipocritas.
Q poco español me siento en momentos com oeste
-
Últimamente y cada vez que comienzo a leer una noticia sobre el destino del juez Garzón, la vergüenza no me deja terminar de leerla...
-
Dicen los fascistas que criticar al tribunal supremo va contra la ley.Y contra quien va el tribunal supremo?
-
Lo de Garzón era la crónica de una muerte demasiado anunciada para todos los que sabemos por propia experiencia de qué va todo lo relacionado con el poder judicial que, dicho de paso, es el más poderoso de todos los poderes:
http://jlpalazon0.blogspot.com/2010/10/garzon-ese-iluso.html
-
Lo han intentado tirar por la puerta falsa. Pero ha salido como lo que es, un prestigioso Magistrado, por mucho que ahora solo sea ex juez. (otros que se quedan son solo eso, magistrados)
-
Según la portavoz del CGPJ Grabiela Bravo,la ley es igual para todos ya sean políticos o jueces.Pues eso no parece cierto con el Sr. Camps y ya veremos si también lo es para el Sr. Urdangarín,que seguro saldrá inocente como el Sr. Camps, sino al tiempo
-
Jajajaja.Ya era hora que a éste ensoberbecido juez estrella lo pusieran en su sitio.
-
EX polio
EX justiciiiiaaaa
EX voto
EX pais
(estribillo a lo polla records)
-
LA "JUSTICIA" ESPAÑOLA DA ASCO.
-
Garzón siempre creando problemas donde no los había, ahora el ser juez, a secas, desmerece cualquier curriculum y es sinónimo de falta de ética.
Exjuez, me gusta, excelente palabra para significar justicia.
-
ppgotera QUE ASCO DE PAIS QUE ASCO LOS BOLCHEVIQUES VIOLENTOS Y TOTALITARIOS SE QUEJAN DE LA JUSTICIA..................ELLOS LOS BOLCHEVIQUES QUIEREN LA MISMA JUSTICIA QUE TENIAN EN LA UNION DE REPUBLICAS SOCIALISTAS SOVIETICAS............. GULAG GULAG GULAG PARA EL QUE PIDA JUSTICIA Y LIBERTADDDDDD
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Cuanto fascista hay por aquí
Cargando...